Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Las religiones solo tienen 2 formas de sobrevivir:
- Imponiendo su criterio por la fuerza, como han hecho siempre y hay muchos países donde sigue pasando, aunque en Europa por suerte nos libramos de ella.
- Adaptándose a los tiempos y a las personas. Algo que ninguna esta haciendo realmente.
- Imponiendo su criterio por la fuerza, como han hecho siempre y hay muchos países donde sigue pasando, aunque en Europa por suerte nos libramos de ella.
- Adaptándose a los tiempos y a las personas. Algo que ninguna esta haciendo realmente.
#59:
#2 Que no se adaptan?? anota:
- La iglesia de la parroquia donde nací permanece cerrada 22h al día (20 los domingos), pero... desde hace años tiene una segunda puerta de cristal y una especie de tragaperras!! los turistas que se se acerca y quieren ver el interior, introducen un euro y en unos segundos se enciende la iluminación interior (no puedo asegurar cuanto tiempo se mantiene la iluminación...).
- En el interior cuenta con un equipo de megafonía!! para su instalación tuvieron que agujerear columnas y frisos del Siglo XVII. Ahora los/las que asisten a las pocas misas que se celebran, pueden estar a un metro del sacerdote y ya no se usa.
- El cura lleva un smartphone y me han dicho que las 7 viejas que suelen ir a diario, tienen un grupo de Whastapp para ajustar los horarios a los que van a rezar el rosario (no garantizo que este grupo siga activo, dada la cruel labor de la naturaleza y lo adverso del clima durante este invierno).
Es decir, adaptarse se adaptan todo aquello que les viene bien lo utilizan!! cualquier avance tecnológico!! aunque los critiquen en las homilías (porque no pueden controlarlos...). Quizá sea una forma muy hipócrita de adoptar la modernidad en lo que les conviene y empeñarse en mantener normas de cientos o miles de años para justificar lo que cobran.
- La iglesia de la parroquia donde nací permanece cerrada 22h al día (20 los domingos), pero... desde hace años tiene una segunda puerta de cristal y una especie de tragaperras!! los turistas que se se acerca y quieren ver el interior, introducen un euro y en unos segundos se enciende la iluminación interior (no puedo asegurar cuanto tiempo se mantiene la iluminación...).
- En el interior cuenta con un equipo de megafonía!! para su instalación tuvieron que agujerear columnas y frisos del Siglo XVII. Ahora los/las que asisten a las pocas misas que se celebran, pueden estar a un metro del sacerdote y ya no se usa.
- El cura lleva un smartphone y me han dicho que las 7 viejas que suelen ir a diario, tienen un grupo de Whastapp para ajustar los horarios a los que van a rezar el rosario (no garantizo que este grupo siga activo, dada la cruel labor de la naturaleza y lo adverso del clima durante este invierno).
Es decir, adaptarse se adaptan todo aquello que les viene bien lo utilizan!! cualquier avance tecnológico!! aunque los critiquen en las homilías (porque no pueden controlarlos...). Quizá sea una forma muy hipócrita de adoptar la modernidad en lo que les conviene y empeñarse en mantener normas de cientos o miles de años para justificar lo que cobran.
#6:
Mientras tanto seguimos sin que el pastafarismo sea reconocido como religión en España.
#70:
#15 La iglesia es como una empresa cualquiera. Como Nike o Audi, tienen sus clientes (fieles) y sus directivos (obispos etc..).
Si ven que están perdiendo clientes porque a sus clientes ahora están mucho mas a favor de usar el condón o de la comunidad Gay cambian de parecer para no desaparecer como haría cualquier empresa. Las normas que rigen si vas al cielo o al infierno van cambiando con el fin de ganar dinero o no perder beneficios.
Esto no hace más que demostrar para lo que la Iglesia vale.
Si ven que están perdiendo clientes porque a sus clientes ahora están mucho mas a favor de usar el condón o de la comunidad Gay cambian de parecer para no desaparecer como haría cualquier empresa. Las normas que rigen si vas al cielo o al infierno van cambiando con el fin de ganar dinero o no perder beneficios.
Esto no hace más que demostrar para lo que la Iglesia vale.
#14:
#4 Por eso es difícil que puedan sobrevivir, ya que son axiomas que crees o no, por lo que donde no se puedan imponer desaparecerán.
De todos modos, una cosa son las creencias, y otra las iglesias, me explico, alguien puede creer en un dios superior o pensar que hay algo alli fuera, pero luego las "iglesias" interpretan lo que quieren y son creadas y dirigidas por humanos. No creo que jesus de nazaret dijera nada sobre los abortos, homosexualidad, etc, que sin embargo la iglesia católica condena porque ellos lo han elegido asi, por lo tanto creo que si tienen un margen de adaptabilidad.
De todos modos, una cosa son las creencias, y otra las iglesias, me explico, alguien puede creer en un dios superior o pensar que hay algo alli fuera, pero luego las "iglesias" interpretan lo que quieren y son creadas y dirigidas por humanos. No creo que jesus de nazaret dijera nada sobre los abortos, homosexualidad, etc, que sin embargo la iglesia católica condena porque ellos lo han elegido asi, por lo tanto creo que si tienen un margen de adaptabilidad.
#31:
#4 Quien dice una tontería aquí eres tú, con perdón, pero la iglesia católica por ejemplo se ha adaptado en numerosas ocasiones en función a los tiempos (la reforma, la contrarreforma, el concilio de Nicea...)
Aunque comparto tu anticatolicismo deberías tener la historia en mayor consideración cuando haces afirmaciones tan categóricas. Es solo un consejo.
Aunque comparto tu anticatolicismo deberías tener la historia en mayor consideración cuando haces afirmaciones tan categóricas. Es solo un consejo.
#9:
El 65% se sigue declarando católico cuando pregunta el CIS.
El 50% marca la casilla de la iglesia en la Renta.
Poco mas del 10% dice ir a misa por lo menos una vez en semana.
El 50% marca la casilla de la iglesia en la Renta.
Poco mas del 10% dice ir a misa por lo menos una vez en semana.
Comentarios
#2 Lo que dices es una tontería, con perdón, porque una religión es un conjunto de normas heterónomas por lo que no puede jamás adaptarse a las personas sino lo contrario.
La religión supone la sumisión a un ente superior trascendente. Así que en mi opinión es mejor abandonar los chamanismos.
#4 Ninguna institución sobrevive durante siglos sin adaptarse a los tiempos. Mira por ejemplo a la iglesia persiguiendo las ideas de Copérnico, Galileo, Darwin... y ahora las admite como verdaderas. Si eso no es adaptarse que baje Monesvol y lo vea
#4 La religión es un invento, por lo tanto se puede ajustar a lo que le dé la gana. No es igual que la ciencia, que por mucho que la gente abrace por ejemplo la homeopatía, la ciencia nunca podrá cambiar para darles la razón.
Las religiones solo tienen 2 formas de sobrevivir:
- Imponiendo su criterio por la fuerza, como han hecho siempre y hay muchos países donde sigue pasando, aunque en Europa por suerte nos libramos de ella.
- Adaptándose a los tiempos y a las personas. Algo que ninguna esta haciendo realmente.
Mientras tanto seguimos sin que el pastafarismo sea reconocido como religión en España.
#4 Pues no te puedo dar la razón del todo. Si bien es cierto que esas normas no pueden ser cambiadas al proceder directamente de un ser supremo, sí pueden ser reinterpretadas. De hecho, la Iglesia Católica ha reinterpretado infinidad de normas a lo largo de su historia.
#63 Ya me gustaría ver a mi una auditoría de esa 'x', igual nos llevamos una sorpresa.
A M E N
🔥
#65 una vez fui a un gestor a que me hiciera la declaración... Me la marcó sin preguntarme. Perdió un cliente.
#23 Y desde que todo el mundo lleva una cámara encima, la virgen ha dejado de aparecerse. Qué raro.
El 65% se sigue declarando católico cuando pregunta el CIS.
El 50% marca la casilla de la iglesia en la Renta.
Poco mas del 10% dice ir a misa por lo menos una vez en semana.
#4 Por eso es difícil que puedan sobrevivir, ya que son axiomas que crees o no, por lo que donde no se puedan imponer desaparecerán.
De todos modos, una cosa son las creencias, y otra las iglesias, me explico, alguien puede creer en un dios superior o pensar que hay algo alli fuera, pero luego las "iglesias" interpretan lo que quieren y son creadas y dirigidas por humanos. No creo que jesus de nazaret dijera nada sobre los abortos, homosexualidad, etc, que sin embargo la iglesia católica condena porque ellos lo han elegido asi, por lo tanto creo que si tienen un margen de adaptabilidad.
#2 Que no se adaptan?? anota:
- La iglesia de la parroquia donde nací permanece cerrada 22h al día (20 los domingos), pero... desde hace años tiene una segunda puerta de cristal y una especie de tragaperras!! los turistas que se se acerca y quieren ver el interior, introducen un euro y en unos segundos se enciende la iluminación interior (no puedo asegurar cuanto tiempo se mantiene la iluminación...).
- En el interior cuenta con un equipo de megafonía!! para su instalación tuvieron que agujerear columnas y frisos del Siglo XVII. Ahora los/las que asisten a las pocas misas que se celebran, pueden estar a un metro del sacerdote y ya no se usa.
- El cura lleva un smartphone y me han dicho que las 7 viejas que suelen ir a diario, tienen un grupo de Whastapp para ajustar los horarios a los que van a rezar el rosario (no garantizo que este grupo siga activo, dada la cruel labor de la naturaleza y lo adverso del clima durante este invierno).
Es decir, adaptarse se adaptan todo aquello que les viene bien lo utilizan!! cualquier avance tecnológico!! aunque los critiquen en las homilías (porque no pueden controlarlos...). Quizá sea una forma muy hipócrita de adoptar la modernidad en lo que les conviene y empeñarse en mantener normas de cientos o miles de años para justificar lo que cobran.
#4 Quien dice una tontería aquí eres tú, con perdón, pero la iglesia católica por ejemplo se ha adaptado en numerosas ocasiones en función a los tiempos (la reforma, la contrarreforma, el concilio de Nicea...)
Aunque comparto tu anticatolicismo deberías tener la historia en mayor consideración cuando haces afirmaciones tan categóricas. Es solo un consejo.
Una buena noticia para los niños y sobre todo para los monaguillos.
#14 el cristianismo nace en Nicea en el 325.
#3 Podrían reciclarse dedicándose a la acogida de refugiados.
Hay mucho monasterio en la España vacía que se podría habilitar.
#7 Me parece que vienen ya con la religión puesta, y esa religión todavía lapida a mujeres, y ejecuta a homosexuales y ateos en múltiples países.
Curioso que Público no hable de los dos millones de musulmanes que pueblan oficialmente nuestra geografía ¿los considerará como laicos?
#50 Cuales.
El comentario para por karma te ha quedado bonito, pero pareces incapaz de respaldarlo con datos historico, y en vez de defender tus palabras con argumentos, intentas despejar el debate que tu mismo has generado con chascarrillos baratos.
Mal.
#59 Bien.
#52 La Fe es otro invento para que no preguntes de más. Hay tantísimos agujeros en el guión y errores garrafales en su invención que sin el comodín de la Fe no creería ni Dios.
#2 Tenemos (me incluyo) la mente demasiado enfocada en las religiones del Libro (cristianismo, judaísmo, islamismo) para no entender que hay otro tipo de religiones que no responden a lo que decís.
La mitología griega no se imponía por la fuerza ni necesitaba adaptarse a ningún nuevo tiempo, por ejemplo.
Religiones hay chorrocientas. Los parámetros de los que habláis son solo característicos de dos o tres.
A 4 le diría lo mismo, pero me tiene ignorado.
Perfecto, por mi como si desaparece. Esta y todas las religiones. Cáncer de la humanidad.
#15 La iglesia es como una empresa cualquiera. Como Nike o Audi, tienen sus clientes (fieles) y sus directivos (obispos etc..).
Si ven que están perdiendo clientes porque a sus clientes ahora están mucho mas a favor de usar el condón o de la comunidad Gay cambian de parecer para no desaparecer como haría cualquier empresa. Las normas que rigen si vas al cielo o al infierno van cambiando con el fin de ganar dinero o no perder beneficios.
Esto no hace más que demostrar para lo que la Iglesia vale.
#24 Decia mi abuelo que desde que habia escopetas en los caserios las animas y fantasmas ya no se aparecian de noche.
#2 Todas son fruto de la adaptación a.k.a. imaginación. Uno guru con seguidores coge un cacho de una y de otra, lo aliña con un cambio de colores y ya tienes una de las 50,000 religiones que han habido.
#15 Dicen que las admiten, pero habla con cualquier cura sobre la evolución y verás.
Y me extraña que no sea más. Yo lo que flipo es cuando veo amigos y conocidos que no han pisado una iglesia en su vida desde su comunión o quizá algún funeral, y van y se casan por la iglesia. Entiendo el por qué, pero no deja de sorprenderme.
Cuando vea cerrar una sola tienda de artículos religiosos de las muchas del centro de Madrid me lo creeré.
#7 claro que a la mayoría primero los tentrian que bautizar.
Son sus condiciones y hay que aceptarlas.
#4 Como te han dicho estás en un error. Fíjate que partiendo del cristianismo (que no deja de ser una versión del judaísmo) han salido miles de versiones, cada una de las cuales condena a otras versiones como herejías. Si dichas normas fuesen tan inmutables eso no ocurriría. Porque en definitiva cada persona usa la religión para adaptarla a su moral, así en los USA cuando se discutía la esclavitud unos y otros usaban La Biblia para estar a favor o en contra. En el fondo la religión viene a decir lo que el intérprete de este quiere que diga, en el fondo dice lo que la mayoría de sus acólitos quieren que diga. La religión viene a ser la excusa de aquellos más retrógrados para que las cosas no cambien.
#76 No encuentro referencias en la wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_la_Biblia tienes alguna? De los mandamientos yo me quedo con que dijo eso de "amarás al prójimo como a ti mismo", no recuerdo que hubiese una nota al pie para odiar homosexuales, la verdad.
#87 Pues lo mismo va siendo hora de empezar a atacar a la libertad de fé. Pero no con palos y piedras, sino con palabras y monedas. Que resulte tán ridículo creer como decir que la tierra es plana. Escarnio público como si de un tierraplanista fuera. Que se retiren todos los acuerdos con el Vaticano, tan ámpliamente beneficiosos para desfalcar y robar. Que se dejen de pagar (pero ya mismo) a todos esos "profesores" de religion, que de profesores no tienen ni el nombre. Que todo lo inmatriculado se "desinmatricule" y se devuelva al pueblo los cientos de hermitas, locales, plazas, terrenos y fincas que se han ido robando a lo largo de los años.
Que se acorrale en suma, a toda esa panda de vividores que sobreviven chupando del bote de la esperanza y el miedo de la gente.
#33 Que no me entere yo que no crees en Zeus, impío.
#34 Me gusta mas Afrodita, aunque la diosa de meneame es Artemisa
#2 En España continuamos pagando con dinero público a gente que da religión en la escuela pública (de oferta obligada y con relevancia para selectividad), por eso, y entre otras cosas, no nos hemos librado todavía de ella.
Y yo que me alegro
#1 Menos demanda y más asignación. ¡Que organización, señores del PP!
Cientos de miles de millones de euros destinados a subvencionar esta magufada.
#15 Ramén!
#70 exactamente la Iglesia como todas las demás religiones simplemente están para vivir del cuento y someter al resto de la población si pueden vivir bien y que curren los demás como siempre en eso no ha cambiado ninguna religión desde el primer chaman qué pasaba de ir a forrajear o a cazar hasta cualquier obispo de hoy en día
A medida que la ciencia progresa lo que hasta ayer era, en la religión, dogma inamovible pasa a ser metáfora.
#31 Llamar al concilio de Nice "adaptarse a los tiempos" ... vale me rindo...
#9 Lo de la casilla realmente no cuenta, porque muchas veces viene marcada por defecto, y o bien insistes para que te la quiten, o bien pasas y haces la vista gorda (hay gente que ni sabe que la tiene marcada por defecto).
Respecto de los datos del CIS del 65%, pues ni idea, habría que ver las muestras que cogen.
La Iglesia es la corporación más intolerante, homicida y destructiva de cuantas históricamente han existido. Una ideología del odio y de la guerra, y un retablo de falsedades, trampas, contradicciones, engaños y ridiculeces erigido con el único fin de anular la inteligencia y denigrar la razón.
#19 yo he hablado con muchos curas de la evolución, y aunque alguno ponia algun "pero/matiz" los demas siguen la doctrina actual de aceptar la ciencia(o al.menos lo claramente demostrado) adaptando lo que dicen a ello... Del estilo, la evolución existe y es como darwin enseñó, claro, poeque Dios así lo hizo...
No hace falta ser muy imaginativo cuando tienes el comodín de un Dios todopoderoso..., Siempre hay una escusa que poner...
#59 ¿Que la Iglesia ataca el avance tecnológico?
HORAS, DÍAS, MESES, AÑOS, DÉCADAS DE CATECISMO ES LO QUE VAN A HACER FALTA PARA QUE NO HAGÁIS MÁS EL RIDÍCULO A ESTE PASO.
#124 Ah, pues marcan la casilla de la Iglesia porque les sale de los cojones. Es una explicación mucho más convincente. O por tocarle los huevos a los laicistas, también.
Si aumenta la recaudación por la X de la Iglesia digo yo que será por algo más que por causas ultraperegrinas.
#132 La CEE no es toda la Iglesia, es una parte increíblemente pequeña. Cuando se sostiene al clero no se sostiene solamente su labor pastoral, sino también la social (que no es más que una manifestación más de la pastoral, la auténtica fuerza viva de esta). La existencia de sus respectivas diócesis, o la existencia del clero mismo, es además el lugar real donde pueden acabar todo tipo de donaciones para fines sociales aparte de las de la declaración de la renta.
Arrepentiossssss
#68 creo que no tiene.porque ser por creer en un Dios(aunque parece que hay algún estudio serio que así lo indica) pero si parece que tenemos, como sociedad e insividuos una tendencia evolutiva a "pertenecer a un grupo" y en eso las religiones son muy buenas explotandolo...
Sino, mira lo que pasa com deportes, partidos políticos, nacionalidades,..., Y seguro que evolutivamente ha sido importante.
Pero que evolutivamente haya sido importante no implica que ahora lo sea o no o que deba promoverse, pero si tenerlo en cuenta... (Ya sabes, si le quitas el circo al pueblo hay rebelión...)
#100 Para ganar adeptos puedes optar por dos vías, mediante la natalidad o mediante la conversión. El islam probablemente crezca fundamentalmente gracias a la natalidad. Recuerdo un artículo de la BBC de hace algunos años donde se explicaba que el islam tenía el récord mundial de conversiones pero también el récord de apostasía. La inmensa mayoría de los ex musulmanes eran personas que en algún momento de su vida se habían convertido (fundamentalmente porque habían iniciado una relación con alguien de esa religión) y al romperse la pareja la abandonaban de nuevo.
En España entre los católicos está pasando un fenómeno curioso. En mi parroquia, más de la mitad de los fieles son latinos (jóvenes y familias con niños) y la otra mitad ancianos españoles. Se está produciendo un remplazo entre el perfil de los cristianos.
Es la voluntad de
DiosZeus.#4 En la iglesia católica: ¿Los concilios vaticanos no sirven para eso, cambiar las normas,credos y costumbres y como se aplican?
A mí me encantaría que La Religión desapareciera. Tiene méritos de sobra para ello, pero tampoco se trata de atacar a la libertad de fe, ni de pensamiento. Lo que ocurre es que La Iglesia ha sido ayudada desde el estado porque se ayudan mutuamente para convertir a los ciudadanos en masos borregos, dóciles, obedientes y estúpidos. La estupidez no es algo inocente. La mayoría de las veces es una estrategia social, es algo que se aprende, se cultiva, se elige, y se defiende con fervor.
En Francia no tienen concordato con el Vaticano y la libertad religiosa no está en riesgo.
Cada secta debe autofinanciarse.
Pues lo normal. Era una religión impuesta a nuestros padres y abuelos y que en la mayoría de los casos era seguida con poca o ninguna convicción. Menos aún transferida a las siguientes generaciones.
Los curas siguen en sus iglesias tocando la campana y sacando las imágenes en su semana grande, el Papa con alguna idea extravagante de vez en cuando...y algunos escándalos de abusos...pues así...el negocio va cómo va señores.
#9 Ese 65% probablemente se deba más al sentimiento de pertenencia a grupo que al echo de que, realmente, esa gente crea en amigos imaginarios colectivos.
#37 destinados a imponer sus preceptos y conservar sus privilegios, sí.
#20 alguno siempre discrepa jajaj y alhuno que no es cura también, que idiotas hay en todas partes...
#15 El heliocentrismo y el evolucionismo de las especies no atentan contra el dogma. No hubo un cambio de este para adaptarse a los nuevos conocimientos científicos o las nuevas teorías; hubo las esperables discusiones en cuanto al alcance de las teorías y su delimitación (como sucede también dentro del mismo campo de las ciencias entre los científicos mismos), se vio que no atentaban contra el dogma y punto. Lo que atentaría (y atentó) contra el dogma en aquellos tiempos fue el atomismo de Galileo, la teoría de los infinitos mundos de Bruno, o el materialismo monista subyacente en el evolucionismo cuando se propone para todo el cosmos, en una suerte de acausalidad y azar en el que todo ocurre sin razón (una serie de principios que destruyen a la Ciencia misma).
#57 todavia hay presión social
#19 ¿Y sobre el heliocentrismo? ¿Con eso discrepa algún cura?
Mi X desde luego ya no la tienen.
¿Cuántas noticias de éstas han llegado a la portada en éstos años? Cientos
¿Qué ha cambiado desde entonces? Nada.
#38 O con una batidora, que también es un invento.
#95 El islam gana adeptos a nivel mundial a una velocidad asombrosa. Todavía recuerdo cuando rebasaron los mil millones. Fue en 2001,lo recuerdo porque fue durante el contexto del 11-S. Hoy son alrededor de 1600 millones.
#97 ¿Que el hombre evolucionó desde un ser unicelular en lugar de ser creado tal como es ahora a partir del barro no atenta contra el dogma?
¿Y si no atentaba contra el dogma por qué fueron ideas perseguidas?
#103 claro... como eso se basa en evidencias inamovibles pues no se puede cambiar. Hace años las misas eran en latín, ahora ya no. El padrenuestro que estudié de pequeño no es exactamente igual que el de ahora. Sigo?
#109 cuando no faltes el respeto seguiré hablando. Hasta el momento, adiós
#8 Yo estaba contento con que la religión estuviese perdiendo relevancia. Pero ya no. Porque parece que hemos cambiado la religión católica por la feminista. Algunas personas necesitan que les digan cómo pensar...
Estando en contra del feminismo me siento como se debía sentir un ateo hace no tantos años.
Lo triste es que, si me dan a elegir, prefiero una pareja religiosa a una feminista. La primera por lo menos tiene unos valores de los que te puedes fiar y sabes a lo que atenerte... Así que más que avanzar hemos retrocedido.
#76 Joer, cuando vivía Jesús ya existían las clínicas que practicaban abortos? Que cracks esos romanos.
#84 Pues los protestantes fanáticos yankis tienen el mismo comodín y pasan de usarlo. Que ya son ganas.
#149 Claro, no se han inventado un dios todopoderoso, ni que envió a su hijo a la tierra, ni que fue engendrado por obra del espíritu santo, ni que resucitó al tercer día, ni que convirtió el agua en vino... eso solo por citar el nuevo testamento, que si me meto con el viejo son todo cosas super racionales, no hay ninguna invención ni nada que se le parezca, todo real.
Que provengan de tradiciones no significa que fuera verdad.
#2 Seguramente no conoces el pastafarismo en profundidad.
#91 Pues habrá que seguir subiendo a portada "noticias de éstas".
#134 Si el infinito no existe en la naturaleza (¿en la Naturaleza? ¿O en la Omnitudo rerum?) entonces lo tienen más crudo los fisicalistas que los deístas a la hora de explicar el Universo. Por cierto, en mi comentario ya hablé de la distinción entre infinito potencial y actual o de dónde están demarcados los fenómenos cuánticos. No hace falta que repitas lo que ya he dicho.
No te creas. Hace un año murió mi padre y cuando en el tanatorio nos dijeron si queriamos esquelas, estas venian por defecto con la cruz y el "habiendo"(habiendo recibido los santos sacramentos). Si no me doy cuenta sale así en los periodicos
#72 Guay, y a poca ratio desciende, que diría Karl Konrad Koriander.
#61 O a que no hay otra cosa.
La ciencia no es un sustituto para la religión, ya que constata que el significado no es una propiedad de la realidad.
Al universo les da igual si somos asesinos en serie o hermanitas de la caridad.
#40 Mari dice el juez que 2 años o 20,000 €...
¡No seas tonto! ¡Coge el dinero!
#117 Sospecho que te has equivocado de usuario...
Porque yo he dicho justo lo contrario, que usan los avances tecnológicos.
Aunque mi comentario está escrito desde una cierta ironía.
Saludos.
#144 Sí y no se consideraba al niño hasta los 2 años como un ser humano. De hecho el infanticidio no fue punible en Roma hasta el siglo IV y era práctica habitual entre prostitutas que quedaban embarazadas tener el hijo y matarlo recién nacido.
#9 el 50% marca la casilla de la iglesia? eso cómo lo sabes? según el artículo fué de un 34% en 2007
#3 Penitenciagiteeee! ;P
#10 Lo curioso es que hay menos demanda, y la causa de que haya más asignación es que más gente ha marcado la x de la iglesia, ha pasado de 6,9 millones de personas a 7,1 millones de personas.
Yo es algo que no entiendo, ¿Cada vez la gente está más alejada de la iglesia pero hay más gente que marca la x?
#2 Ramén
#22 ¿Cómo se puede ajustar a lo que le dé la gana? Se tiene que ajustar totalmente a la teología dogmática, esto es, a la Revelación misma, que es la palabra de Dios. Si se ajustase a lo que le dé la gana, es decir, a lo que le dé la gana a un grupo de seres humanos, ¿a qué la Revelación? ¿El capricho del Hombre por encima de la Voluntad divina? ¿Creatura mayor que Creador, de cuya dependencia ontológica es total?
Dejad de decir subnormalidades.
#101 NO. Y lo puedes deducir tú solo. Pero como de filosofía demuestras ser un cero a la izquierda, te daré una pequeña pista, para que vayas musitando tu solito: el acto de la creación es totalmente dispar al de la contingencia evolutiva.
#4 no es cierto por mucho que uses términos rimbonbantes. Y como ejemplo clarísimo, la adaptación de la religión católica a las costumbres americanas. De repente la imagen de la entonces diosa madre pasó a llamarse virgen de Guadalupe:
http://www.revistac2.com/de-tonantzin-a-la-virgen-de-guadalupe/
#120 Pero luego, la iglesia a través de la conferencia episcopal asigna año tras año mayores partidas a 13TV que a Cáritas. ¡Vénga ya hombre con el cinismo!
#91 La iglesia de mi pueblo cerró el chiringuito y solo se abre en fiestas. Eso ha cambiadomúltimamente.
#148 La libertad de unas personas termina donde empieza la libertad de los demás. Las religiones son una forma de pensar retrógrada y liberticida. Atacar la fe no es necesario basta con defenderse porque ya lo interpretaran los creyentes como un ataque. Lo que quiero decir es que la violencia gratuita crea mártires y víctimas. Las agresiones violentas, aunque solo sean verbales, son algo que les alimenta salvo que respondan a hechos infames pero ciertos y verificables. Hay tanta infamia donde escoger en La Iglesia que es un error desaprovecharla. En lugar de atacar sentimientos, hay que atacar ideas. El laicismo insumiso es lo que más daño hace a la fe y los administradores de la fe lo saben.
#140 ¿Te refieres a que yo no la marque y algún funcionario malintencionado la marque por mi?
#7 Ya lo hacen, algunas congregaciones tienen mujeres del este que después de pasar un tiempo de 6 meses a 1 año, abandonan el convento y no vuelven al este.
#14 Léete los Evangelios, anda. Por supuesto que Jesús condena la homosexualidad y el aborto, porque no solo confirma los mandamientos de Dios sino que incluso les da un sentido nuevo más profundo (y en los que menos se queda corto es con los de fornicación y adulterio).
Qué temeraria es la ignorancia.
#125 Ni lo uno ni lo otro, creo que es gente engañada que no sabe que por ejemplo de la ICAR solo le llega a cáritas el 1% de todo el presupuesto de cáritas (he sido voluntario -siendo ateo- por un tema informático para cáritas y se de lo que hablo) y lo utilizan como un lavado de cara, la conservación del patrimonio lo hace básicamente patrimonio nacional con nuestros impuestos.
La la labor pastoral y de evangelicacion me parece absurdo que un ateo le de algún tipo de valor que no sea negativo. Así que mucha gente que marca la X de la iglesia no sabe ni siquiera para que se utiliza.
#4 "heterónomas" ufff casi me atraganto con el café
conceptos como ese son los que me devuelven la fé en mnm
Tengo mis dudas sobre cómo se han calculado los datos, ya que en diez años ha habido variaciones de natalidad. Los % deberían hacerse sobre el número de nacidos en ese año (para bautizos al menos), y los de comuniones sobre los nacidos hace 8-10 años.
#15 creo que estás confundiendo RELIGIÓN con IGLESIA.
#9
Me recuerda al chiste de la droga y la GC.
#27 hacen la proporción.
Es verdad que, según el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), durante esos diez años disminuyó también el número de nacimientos (de 492.527 a 410.583), pero bastante menos (un 16,7%). De cada cien niños nacidos, en 2007 recibieron el bautismo 66 y en 2016, sólo 55.