Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Buscando la noticia original para ver como se trato... De primeras MACHISMO! Luego ya corregiremos si toca, pero el titular que no falte, que siempre vende.
http://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/4740051/violencia-machista-toledo-asesinada-mujer-su-marido/
http://www.huffingtonpost.es/2017/03/31/investigan-el-hallazgo-de-un-matrimonio-muerto-en-toledo-en-un-p_a_22019798/
Y este ultimo ya de traca:
Villafranca de los Caballeros: se investiga el asesinato de una mujer ( a el que le den por el culo)
http://www.tribunafeminista.org/2017/03/villafranca-de-los-caballeros-se-investiga-el-asesinato-de-una-mujer/
http://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/4740051/violencia-machista-toledo-asesinada-mujer-su-marido/
http://www.huffingtonpost.es/2017/03/31/investigan-el-hallazgo-de-un-matrimonio-muerto-en-toledo-en-un-p_a_22019798/
Y este ultimo ya de traca:
Villafranca de los Caballeros: se investiga el asesinato de una mujer ( a el que le den por el culo)
http://www.tribunafeminista.org/2017/03/villafranca-de-los-caballeros-se-investiga-el-asesinato-de-una-mujer/
#10:
Aquí hay varios problemas:
- Normalmente si hay una mujer muerta y el hombre se ha suicidado es por un crimen machista. Es estadística.
- La inmediatez con la que muchas veces se quiere dar una noticia en estos tiempos hace que se haga sin contrastar. Mala prensa.
- La violencia machista vende. Mala prensa también.
- No se suele rectificar cuando se ha dado mal una noticia. Volvemos a la mala prensa.
Debería ser obligatorio para los medios publicar una noticia de rectificación, del mismo tamaño y en la misma página que se publicó la original, o en el mismo tramo del informativo y con la misma duración, explicando realmente lo que pasó y pidiendo disculpas a la familia y a sus lectores. Eso como mínimo.
- Normalmente si hay una mujer muerta y el hombre se ha suicidado es por un crimen machista. Es estadística.
- La inmediatez con la que muchas veces se quiere dar una noticia en estos tiempos hace que se haga sin contrastar. Mala prensa.
- La violencia machista vende. Mala prensa también.
- No se suele rectificar cuando se ha dado mal una noticia. Volvemos a la mala prensa.
Debería ser obligatorio para los medios publicar una noticia de rectificación, del mismo tamaño y en la misma página que se publicó la original, o en el mismo tramo del informativo y con la misma duración, explicando realmente lo que pasó y pidiendo disculpas a la familia y a sus lectores. Eso como mínimo.
#6:
Y sin embargo los medios no dudaron en calificar el crimen como "violencia machista" nada más conocerse la noticia, sin esperar investigación ni nada. Todo para quedar de solidarios y concienciados (recuerdo que en Antena 3 aprovecharon la noticia para poner inmediatamente después un anuncio con Matías, Grisó, Brasero y otras personalidades de la cadena condenando la violencia de género, así como quien no quiere la cosa)
¿Ingeniería social? No, que va.
#4 Fake news
¿Ingeniería social? No, que va.
#4 Fake news
#34:
#4 "A el que le den por culo"
No has podido decirlo mejor. Lo normal es investigar la muerte de los dos pero no, aquí ya se da por sentado que el marido es el asesino y punto.
¿Le había matado ella?¿habían entrado a robar y había acabado mal la cosa? ¿tenían dinero y unos herederos codiciosos?¿la vecina del quinto estaba loca y ya no soportaba verles felices? ¿el yerno les odiaba? ¡¡Pues anda que no puede haber hipótesis!!
Asqueada del trato que se da en los medios, venta de sensacionalismo y alarma. No hay ética alguna.
No has podido decirlo mejor. Lo normal es investigar la muerte de los dos pero no, aquí ya se da por sentado que el marido es el asesino y punto.
¿Le había matado ella?¿habían entrado a robar y había acabado mal la cosa? ¿tenían dinero y unos herederos codiciosos?¿la vecina del quinto estaba loca y ya no soportaba verles felices? ¿el yerno les odiaba? ¡¡Pues anda que no puede haber hipótesis!!
Asqueada del trato que se da en los medios, venta de sensacionalismo y alarma. No hay ética alguna.
#65:
#3 La historia es preciosa, pero de irrelevante, nada. Para empezar, se hace callar a algunos bocachanclas, como expone #4 Y, en segundo lugar, dentro de la tristeza del acontecimiento, no deja de ser una historia edificante, una bonita historia de amor que, mirada desde cierta perspectiva, no acaba precisamente mal. No sé qué patrimonio heredarán los hijos pero, en todo caso, sus padres les han hecho un regalo maravilloso: su propia biografía
#42:
#39 Ya, esa es otra. Sin embargo leí un artículo muy chupi que decía que "los problemas psicológicos nos sirven para excusar un crimen machista"
Eso si, si es la mujer la que padece problemas psicológicos y mata a alguien, enseguida se le excusa (como el caso que mencioné antes de la suicida que se tiró con sus dos hijas).
Con esto no quiero decir que no existan los asesinatos machistas, sino que estamos asistiendo a una evidente y descarada campaña de adoctrinamiento y desinformación.
Eso si, si es la mujer la que padece problemas psicológicos y mata a alguien, enseguida se le excusa (como el caso que mencioné antes de la suicida que se tiró con sus dos hijas).
Con esto no quiero decir que no existan los asesinatos machistas, sino que estamos asistiendo a una evidente y descarada campaña de adoctrinamiento y desinformación.
Comentarios
Buscando la noticia original para ver como se trato... De primeras MACHISMO! Luego ya corregiremos si toca, pero el titular que no falte, que siempre vende.
http://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/4740051/violencia-machista-toledo-asesinada-mujer-su-marido/
http://www.huffingtonpost.es/2017/03/31/investigan-el-hallazgo-de-un-matrimonio-muerto-en-toledo-en-un-p_a_22019798/
Y este ultimo ya de traca:
Villafranca de los Caballeros: se investiga el asesinato de una mujer ( a el que le den por el culo)
http://www.tribunafeminista.org/2017/03/villafranca-de-los-caballeros-se-investiga-el-asesinato-de-una-mujer/
#3 Prueba la inocencia de una persona a la que se estaba culpando de asesinato. Creo que es justo que se sepa la verdad, a mi me gustaria si el acusado es mi padre, mi abuelo o un conocido.
Aquí hay varios problemas:
- Normalmente si hay una mujer muerta y el hombre se ha suicidado es por un crimen machista. Es estadística.
- La inmediatez con la que muchas veces se quiere dar una noticia en estos tiempos hace que se haga sin contrastar. Mala prensa.
- La violencia machista vende. Mala prensa también.
- No se suele rectificar cuando se ha dado mal una noticia. Volvemos a la mala prensa.
Debería ser obligatorio para los medios publicar una noticia de rectificación, del mismo tamaño y en la misma página que se publicó la original, o en el mismo tramo del informativo y con la misma duración, explicando realmente lo que pasó y pidiendo disculpas a la familia y a sus lectores. Eso como mínimo.
Y sin embargo los medios no dudaron en calificar el crimen como "violencia machista" nada más conocerse la noticia, sin esperar investigación ni nada. Todo para quedar de solidarios y concienciados (recuerdo que en Antena 3 aprovecharon la noticia para poner inmediatamente después un anuncio con Matías, Grisó, Brasero y otras personalidades de la cadena condenando la violencia de género, así como quien no quiere la cosa)
¿Ingeniería social? No, que va.
#4 Fake news
#3 que le llamaron asesino a los 4 vientos
#4 "A el que le den por culo"
No has podido decirlo mejor. Lo normal es investigar la muerte de los dos pero no, aquí ya se da por sentado que el marido es el asesino y punto.
¿Le había matado ella?¿habían entrado a robar y había acabado mal la cosa? ¿tenían dinero y unos herederos codiciosos?¿la vecina del quinto estaba loca y ya no soportaba verles felices? ¿el yerno les odiaba? ¡¡Pues anda que no puede haber hipótesis!!
Asqueada del trato que se da en los medios, venta de sensacionalismo y alarma. No hay ética alguna.
Meneo porque toca contrarrestar las noticias falsas que ha puesto #4. El sensacionalismo en determinados medios debería estar penado.
Muy triste la historia.
#14 "y luego ya si eso pues rectificamos"
Je, eso cuando rectifican
Imagina el caso contrario, que siempre se consideren los crimenes como "suicidios"
Como el caso de la mujer que se tiró por la ventana con sus hijas y se mataron las tres. "Suicidio expandido" tuvieron los cojones de llamarlo.
Y las feministas siguen y siguen...
#39 Ya, esa es otra. Sin embargo leí un artículo muy chupi que decía que "los problemas psicológicos nos sirven para excusar un crimen machista"
Eso si, si es la mujer la que padece problemas psicológicos y mata a alguien, enseguida se le excusa (como el caso que mencioné antes de la suicida que se tiró con sus dos hijas).
Con esto no quiero decir que no existan los asesinatos machistas, sino que estamos asistiendo a una evidente y descarada campaña de adoctrinamiento y desinformación.
#6 Pero es que aunque la hubiera matado no tiene por qué ser violencia machista (léase menosprecio a la mujer). Puede haberla matado por problemas psicológicos, por ejemplo.
#3 ¡Viva la empatía!
¡Qué poca vergüenza! Luego te quejarás de los que votan las noticias de mujeres asesinadas porque vienen con la etiqueta sensacionalista y manipuladora de "violencia de género" cuando aun no se puede saber, como demuestra esta noticia. Pues nada a seguir cagándola.
#3 La historia es preciosa, pero de irrelevante, nada. Para empezar, se hace callar a algunos bocachanclas, como expone #4 Y, en segundo lugar, dentro de la tristeza del acontecimiento, no deja de ser una historia edificante, una bonita historia de amor que, mirada desde cierta perspectiva, no acaba precisamente mal. No sé qué patrimonio heredarán los hijos pero, en todo caso, sus padres les han hecho un regalo maravilloso: su propia biografía
#6 Y sin embargo los medios no dudaron en calificar el crimen como "violencia machista" nada más conocerse la noticia, sin esperar investigación ni nada.
Tienen instrucciones muy precisas para ello.
#17 12 hombres sin piedad (1957) de las mejores películas para entender como los humanos reaccionamos según nuestros prejucios.
#42 estamos asistiendo a una evidente y descarada campaña de adoctrinamiento y desinformación.
Es cierto. De hecho si intentas hacer ver que hay una campaña para hinchar los números de la violencia de género entre otras cosas enseguida te llamarán machista.
#19 las subvenciones para las asociaciones de feminazis chochoherido dependen de estas noticias y tienen mucho interés en ver "violencia machista" por todas partes
#13 Aunque por ejemplo las detenciones sin pruebas se vistan como simples medidas de protección, la práctica diaria de la ley hace que el hombre se convierta siempre en presunto culpable y, por lo tanto, sea él quien deba demostrar su inocencia, cosa prácticamente imposible si no hay ningún testigo, y a veces ni así.
Obviamente la ley actual atenta contra los Derechos Humanos más básicos y es anticonstitucional en su fondo (no en la forma) pero la Constitución cuando interesa nos la pasamos por el forro y aquí no pasa nada.
Interesante leer este artículo y sobre todo las experiencias reales contadas en los comentarios tanto por profesionales como por afectados directos: http://blog.sepin.es/2016/03/presuncion-inocencia-violencia-de-genero/
#10 no, lo que deberia ser obligatorio seria no etiquetar un suceso automaticamente como machismo/xenofobia/radicalismo/etc... y luego ya si eso pues rectificamos. Este tipo de actos a lo que conduce es al adoctrinamiento, a ver si nos enteramos y leemos entre lineas lo que nos quieren hacer entender. Hoy en dia abres cualquier noticiario y no hay practicamente ninguno neutral, siempre se expresan cosas que esconden (a veces ni lo esconden) segundas intenciones. Tildar un crimen automaticamente de machismo (ni presunto ni ostias), solamente porque hay una mujer muerta es adoctrinamiento. Digo yo que crimenes los hay motivados por cientos de razones y no tiene por qué ser "machismo". Imagina el caso contrario, que siempre se consideren los crimenes como "suicidios" y luego ya si eso pues rectificamos, pues supongo que igualmente se hará un menoscabo cuando realmente haya un crimen motivado por machismo.
#28 La atención de la opinión pública es un bien escaso y valioso.
Todo el tiempo que dedicamos a la teoría de género, no lo dedicamos a otras cosas.
(por cierto, tu visión de la derecha es un prejuicio del calibre que decir que las izquierdas son totalitarias, homófobas, imperialistas, censoras, no respetan los derechos humanos, ni la libertad individual)
#58: O la campaña contra los celos, que parece que las mujeres nunca hubieran sido también celosas y nunca hubieran realizado persecución con el móvil.
#109 En general, ese es el gran problema del feminismo actual: excluye a los hombres, los culpabiliza y no se preocupa de los problemas que sufren debido a las mismas estructuras sexistas contra las que lucha, considerándolos como algo de segundo plano e incluso tachando de "machistas" a los hombres que piden que se de visibilidad a dichos problemas . El feminismo, en su búsqueda de la igualdad, siempre ha intentado ser integrador, pero actualmente solo busca revanchismo y privilegios, amparado en el discurso condescendiente, victimista e histriónico de unas cuantas gurús de las redes sociales. Algo muy propio de EEUU, cuna de la actual encarnación del feminismo.
Para una muestra, este decálogo sacado de esa página de giliprogrerío llamada "BuzzFeed" (americana también) https://www.buzzfeed.com/beatrizserranomolina/papel-hombre-en-el-feminismo?utm_term=.yt9VoKgG7#.vfEzJBLDj
Básicamente es: agacha la cabeza, apártate del camino, aguanta los discursos culpabilizantes y condescendientes, y solo habla para darle la razón a una feminista, sin añadir nada más a lo que ella diga. Tus problemas no importan y son irrelevantes, porque en el fondo eres un privilegiado (aunque estés tan puteado como el resto). Por eso cada vez más gente lo ven como algo innecesario que provoca enfrentamientos que no van a ninguna parte, y no solo hombres. Hemos vuelto a la guerra de sexos; un verdadero retroceso social.
#89 ?
#3 que lo primero que se piensa cuando aparece una pareja muerta es que el hombre ha asesinado a la mujer, creo que es importante ver que hay otras causas
#74 Debería haber otro emote para: "en mi burbuja vivo desinformado".
Esta fórmula matemática lo resuelve:
Mentira + (negligencia o dolo) = multa + indemnización
#18 no se si te has leido mi comentario. Es que al plublicarlo (normlamente) todavia NO SE SABE si es un crimen machista, por tanto lo de etiquetarlo por defecto como machista es lo que no deberia hacerse. Etiquetarlo todo como "presuntamente machista" es adoctrinamiento. Imagina que yo por defecto ante cualquiera que se dirija a mi le doy un puñetazo, porque yo asumo que presuntamente es un insulto, y luego ya si eso le digo que perdona y tal... Lo que tu estas diciendo es que deberia ser obligatorio que yo dijera "perdona por el puñetazo", no señor, no es asi.
#51 Lo mismo te dirá un fachoso sobre las izquierdas, y te lo contrastará con montones de hechos
Se llama sesgo cognitivo.
#65 ¿Estás de coña?
#9 Es probable que sea la sangre del marido...
#43 O porque el que perpetra el asesinato simplemente tenía ya sus facultades mentales mermadas.
Vamos a ver... Ildefonso nació con pene así que es culpable.
#3 Las historias bonitas también son noticia, aunque un poco antigua si que es
#68 Si, me resulta muy llamativa esa campaña sobre el acoso y control de la pareja mediante el móvil y las redes sociales, identificando al varón como el único que la perpetra, cuando los estudios y estadísticas demuestran que ese tipo concreto de violencia en el ámbito de la pareja es bidireccional y es ejercida por hombres y mujeres en igual medida, ya que no existe un componente físico (si es cierto que los hombres somos más propensos a la violencia física, pero ese componente no se da en este caso concreto). Los celos no son un "invento del heteropatriarcado"; hasta los animales sienten celos. Otra cosa es como se reaccione ante ellos y como se racionalicen.
#84 http://www.eldiariomontanes.es/nacional/sucesos/201512/11/mujer-tiro-hijas-despues-20151211095126.html
Corrijo, el término no fue "suicido expandido", sino "suicidio ampliado". Neolengua de todos modos.
#109 Aunque me parece muy bien visto, no me había dado cuenta, también es cierto que etiqueta a las personas por lo que las caracteriza y ese peinado pues igual no es muy habitual. Otra cosa es que seguramente se utiliza esa etiqueta por algunos con cierta carga negativa, porque claro, no es forma de "presentarse" en un congreso, no cumple la norma esperable de un hombre, etc, etc.
#6 Los medios se hiceron eco de las informaciones de la policía
#125 "A última hora de la tarde, después del entierro, la Delegación de Gobierno de Toledo confirmó que Pilar había fallecido por causas naturales. En sólo unas horas, el suceso había pasado de crimen por violencia de género a muestra trágica de amor. De asesinato, a suicidio por no querer seguir viviendo si no era al lado de su mujer."
Ya no es que rectifiques tu, que para ti puede ser irrelevante esto o la menstruación de la gallina, es que la noticia sobre la cual tu dudabas "¿Qué tiene de noticia?" es que un hombre es hallado muerto junto a su esposa y los medios de comunicación automáticamente lo catalogan de violencia machista sin tan siquiera valorar otros posibles escenarios. Esa es la noticia, arruinar la reputación de un hombre acusándole de asesinato, joder a una familia y vender sensacionalismo barato. Carece de toda ética profesional y lo mínimo es que rectifiquen. 510 meneos asi lo consideran por muy "irrelevante" y pomposo que sea el artículo que ha decidido redactar el periodista de El Español.
Y por cierto, que haya salido o no la noticia en Menéame sí que es lo más irrelevante de toda la historia.
#85 Otia el Puigdemont inventando palabros, cuando era alcalde de Gerona
#14 adoctrinamiento en qué ideología? Por que todos los medios son de derechas. Y las derechas son racistas, machistas, clasistas, imperialistas y con tendencia al fascismo.
Entonces qué me estás contando tu?
#79: Es que aquí sólo se critica lo que perjudica a las mujeres.
Yo todavía estoy esperando a que la primera feminista critique que a Pablo Iglesias Turrión le dejen de llamar "el coletas". ¿Alguien se imagina que a las mujeres se las denominase por su peinado? En cambio en los hombres nadie lo critica, parece que nos tiene que gustar el pelo corto por narices y no tenemos opción a otra cosa.
Lo de las discotecas que te cobran menos siendo mujer ahora parece que se empieza a criticar... ¡Pero porque se ve como un uso de la mujer, no porque se discrimine a los hombres!
#110: Lo de Buzzfeed me deja un poco... ¿Alguien se imagina un dibujo de una mujer con una cremallera en la boca y con el letrero "cállate"?
Sería un buen experimento social.
//------------
En general, no opines sobre su físico aunque pienses que es un comentario bueno: las mujeres sufrimos una presión social increíble sobre nuestros cuerpos.
Claro, a los hombres no se nos imponen rasgos físicos, empezando por la indumentaria...
#8 #41 #46 #55 #57 #65
Estaría de acuerdo en que es importante rectificar noticias falsas si no fuera porque no he sido capaz de encontrar ésta en Meneame.
En todo caso considero la noticia irrelevante que no errónea, pero no pasa de ser una historia bonita que se apoya de forma acrítica según el sentir de cada uno porque de hecho, las pruebas aún no se han hecho públicas.
No se sabe si fue desde allí desde donde filtraron la versión que, a falta de confirmación oficial por las autopsias, ha quedado aceptada por todo el pueblo: ella falleció de forma natural. Él, al ver a su esposa muerta, se suicidó.
#125 no importa si se publicó o no en Menéame (que yo diría que si) estuvo en todas partes
#9 O era la sangre del marido, que estaba al lado desangrándose con el estómago abierto...
#10 Es así; siempre que es un caso de esas características, lo primero que dicen es "un nuevo caso de violencia machista", aunque ni la policía ni un juez lo hayan confirmado y se barajen otras opciones. Publicidad de campaña concienciadora y siguiente noticia; desmentidos, nada. Luego presumen de "ética periodística"
#3 tú si que eres irrelevante, cuñao!
#75 La policía dijo que había sido un asesinato en un primer momento hasta que no llegaron las pruebas de la autopsia no enarbolaron otra teoría.
El hombre se suicidó con un cuchillo la escena del crimen estaba llena de sangre.
A los medios les interesa más esta noticia que el típico asesinato machista que no vende nada
#27 esta confirmada hace 3 días ya
#10 Mala policía siento decirlo, pero fue la policía quien sostuvo la teoría varios días de que había sido un asesinato machista.
Que tampoco mala policía la escena daba a entender eso
#95 Ayer le dedicaron media hora en Ana Rosa Quintana
#97 Pues entonces no tienes ni puta idea de ingeniería social
¿Y ahora cómo se hace? ¿Se resta una víctima a la lista oficial de muertes por violencia machista?
#28 No, qué dices tu exactamente.
#40 Yo te he argumentado en el otro comentario, pero teniendo en cuenta que el comentario no tenía argumentos, solo era una mentira negacionista visible desde el espacio, lo cierto es que no te merecías ninguna respuesta.
#10 ¿Qué no se rectifica? Pero si estás leyendo una rectificación
#42 ¿No sería el decálogo del periodico Público para informar sobre violencia machista?, ya que algo parecido a lo que has dicho ponía en uno de sus puntos.
"No apuntaremos si el agresor actuó bajo los efectos del alcohol, las drogas, los celos o tras una discusión... porque está probado que, en los casos de violencia de género, estos no son los motivos por los que un hombre que mata, lo hace."
http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1290
#22 Ambas acepciones son válidas https://es.wikipedia.org/wiki/Harakiri
Algunos o muchos de esos "asesinatos machistas" de ancianos, realmente son muertes por compasión, personas que ven a su pareja consumidas por enfermedades, etc... Es muy triste.
#125 te parece irrelevante rectificar una noticia? Ya veo tu catadura moral, solo te interesa tu visión
Pobres. Y pobre familia también.
Me alegro de que la verdad de su historia haya salido a la luz, sobre todo por la familia, para evitar habladurías.
Al margen de eso, el comentario de la vecina es genial.
Es muchísimo mejor que lo de "siempre saludaba":
“Yo no me lo creí, porque estuve hablando con ella esa misma mañana en el mercado y la vi comprando puerros. Quiero puerros, dijo. Y una persona que está comprando verduras y ha ido a por recetas no está pensando en matarse. Digo yo”.
Apoteósico.
#26 De eso nada... Ni en este, ni en ningún otro caso donde se demuestre que no lo fue.
#53 Pues Antena 3, que de neutral y objetiva tiene más bien poco y se ve a la legua su sesgo político, bien que da la brasa con su campaña de personalidades en contra de la violencia de género cada vez que sale un caso que pueda serlo. Y con Antena 3, prácticamente todos los medios españoles. Todos utilizan la etiqueta "violencia machista" aún cuando ninguna autoridad ha confirmado o desmentido nada.
Por otra parte no se trata de si en el resto del contenido del medio en cuestión se ha adoptado un discurso feminista, sino simplemente de como informan de este tipo de casos. Y en esto último casi todos hacen lo mismo.
#38
#42 Además tenemos otro problema más generalizado, y es que mientras más se ataca el machismo y más victorias se tienen, entonces hay más cosas que pasan a ser el nuevo machismo. Véase lo absurdo de los micromachismos. Hay muchos comportamientos culturales que se tienen por "cortesía", uno puede ser abrir la puerta a una mujer, pero otro puede ser ceder el asiento a personas mayores.
Sin embargo, en el segundo caso nadie presupone que hay una ideología de inferioridad hacia los mayores. Ambos me parecen comportamientos bastante prescindibles, muchas personas mayores están muy bien de salud, y muchas personas aparentemente bien pueden tener problemas de salud que no sean aparentes. Lo lógico y racional es que cualquiera pedir que le cedan el asiento, y otra persona, sin entrar cuestionar por qué se lo pide lo ceda.
De hecho se han hecho experimentos sociológicos de ese tipo, y la gente colabora sin cuestionar al que le pide el asiento. No necesitamos ningún tipo de prejuicio al respecto.
#79 Y particularmente yo diría, que lo que se olvida es dar una educación emocional adecuada. Sí, controlar a tu pareja con el móvil puede ser (o ir encaminada de ser) una obsesión. Sin embargo, nadie cuestiona cuando dos parejas se "juran amor eterno" o dicen palabras como "soy solo tuyo". Algo que es muy romántico, pero que quizás de hacerse debería ser desde el pleno entendimiento que las relaciones si no van bien, simplemente se dejan, y ya encontrarás a alguien adecuado.
También vivimos en una percepción muy cristiana del amor, en el que el amor todo lo perdona y todo lo soporta.
Que tristeza de historia. Así es la vida y así la muerte y todos llegaremos a ella, con alguien que nos quiera o no, igualmente todos morimos solos.
#10 Al final prima el dinero, no la información. Y por otro lado la gente no aplica un criterio crítico, nos contetamos con el primer titular y ya nos olvidamos de la noticia, también debido a la sobreinformación que sufrimos a diario.
En los periódicos si que aplican las rectificaciones, pero en una esquina de la parte de cartas al lector o similares, vamos, que irrelevante.
Y en televisión es tan raro como ver unicornios que rectifiquen. Aún recuerdo cuando un juez obligaró a Urdaci en los informativos de TVE a desmentir un comunicado, fue un bonito show.
#119 En eso estoy de acuerdo, al final la sociedad siempre se sobresensibiliza a ciertos temas, y lo que considera aceptable en otras circunstancias se vuelve un tabú en otras.
#7 Entonces hay que cambiar el mundo y que aprenda a moverse de otra forma.
#5 si estuviese penado en la tele solo verias documentales y los periodicos en papel y digital, incluido mnm, cerrados. La injuria, la falsedad, la exageracion, las medias verdades...son lo mueven el mundo.
Harakiri no, seppuku.
#39 Todos los terroristas tienen problemas psicologicos y nadie se espera a que los psiquiatras hablen
#42 Para nada los excusan, todos los asesinos tienen problemas psicológicos.
Y si te refieres a problemas psiquiatricos solo la esquizofrenia tiene una tasa mayor de homicidos que la gente sin esquizofrenia y solo es de un 3% más
#9 No tenía sangre la mujer
#16 tienes esa noticia?
#86 Sí fue, fue delegación de Gobierno, fueron descartando luego la hipóteisis como dice la noticia
#89 Es ese
#90 No, no es ese.
#91 Sí esa burbuja puede ser conspiranoica o no. Pero desde luego es una burbuja
#92 O una bolsa...
#6 Sí claro, compara la exposición en prensa de esta noticia con la de cualquier asesinato machista.
Solo esta noticia ha tenido más minutos en TV que TODOS los asesinatos machistas.
Eso es ingeniería social
#99 Pues sí, si no ves lo programas de masas y crees que la ingeniería social la hacen los periodicos online vas fatal
#102 Pues sabrías que en esos programas nunca se dice "asesinato machista" por ejemplo
#104 Solo en la sexta y las noticias no es donde de verdad se hace ingeniría social
Se hace en Ana Rosa, gran hermano, Sálvame
#106 No tienes ni idea, vamos. Y no te hace falta saber más para ser un machista, cuanto menos sepas mejor
#4 Y que no te quepa duda que aún así la muerte de esa mujer seguirá contando en las estadísticas de violencia de genero.
#122 Perdona para matarse a uno mismo y matar cientos de personas con ellos se deben tener varios problemas psicologicos. El trastorno sociopático es claro, los delirios están por descontado, y tu trastorno por haber sido captado por una secta destructiva es real y es bastante probable que vaya acompañado por bastantes trastornos más, como estres post-traumatico si han estado en Siria, depresión, esquizofrenia, abuso de drogas estimulantes, (estos tres ultimos se han documentado en varios atentados)
El terrorismo machista mata más que el terrorismo yihadista en Europa
#135 Me refería a los yihadistas en concreto a los que se inmolan.
Es terrorismo igual que los asesinos de mujeres.
Siembra el terror de la misma forma, es irrelevante los problemas psicológicos de uno y de otro.
Sí aclarame tú que entiendes por problemas psicológicos que llevan al asesinato y que se deberían investigar antes de acusar de terrorismo a los terroristas machistas pero que no se deberían investigar en los yihadistas.
El lavado de cerebro es un problema psicologico
#138 El diario público no está ni entre los 15 periódicos más leidos de España y es un periodico a la izquierda de la izquierda, lo tiene bastante complicado para dar órdenes a la competencia sobre como informar de los asesinatos machistas.
Con titulares como "supuesta paliza de un hombre a su pareja". Este titular es ingeniería social para que dudes de que la paliza ha existido y de la veracidad de la demandante y se repite constantemente
#141 Yo no he dicho que no haya un guion he dicho que solo Público y algún otro (eldiario.es) tiene un guion feminista, los demás lo tienen machista.
Por ejemplo va en el guion decir "presunta violación" para poner en duda la palabra de la demandante en vez de decir que fue violada, presuntamente por tal.
En un atraco no se dice presunto atraco como si no se hubiera demostrado si se sustrajo el dinero o se lo regalaron
#137 No claro los machistas solo se siembran al 51% de la población, los yihadistas al ¿36% de la población? porque fuera de Europa, Usa y oriente medio no han atentado
Concretamente los machistas a ti no te lo siembran, pero no te creas que por no ser mujer no te lo van a sembrar, cuando un exnovio persiga espie, acose y agreda a tu novia y a ti me lo cuentas.
O quizá tú es que estás más cerca de los agresores que de las victimas
Muy triste.
Pobre pareja, y pobre hombre lo que ha tenido que sentir para hacer eso.
A medida que fueron avanzando las horas, las informaciones iban descartando la hipótesis de la violencia de género. La propia Delegación de Gobierno de Toledo confirmó que esa idea perdía fuerza por momentos.
Aquí dice horas.
A última hora de la tarde, después del entierro, la Delegación de Gobierno de Toledo confirmó que Pilar había fallecido por causas naturales. En sólo unas horas, el suceso había pasado de crimen por violencia de género a muestra trágica de amor.
Y dentro de esta noticia,
http://www.huffingtonpost.es/2017/03/31/investigan-el-hallazgo-de-un-matrimonio-muerto-en-toledo-en-un-p_a_22019798/
Fuentes del Servicio de Emergencias 112 de Castilla-La Mancha han informado a Efe que el suceso se produjo a las 18:19
Esta noticia fue publicada el viernes, el suceso ocurrió el Miércoles, el mismo Miercóles el consistorio ya decía que la hipótesis de la VG perdía peso..
Así que no supimos si ella, en su parte frontal, tenía lesiones o no” cuentan fuentes municipales.
Y el HP, dice esto, vamos a sacarnos esto de la manga, que sino, no vendemos.
Al parecer, ambos presentan heridas de arma blanca y el alcalde ha sostenido que todo apunta a que se trata de un nuevo caso de violencia machista,
Después dicen que ella murió de un infarto, todos sabemos que los que fallecen de infarto les quedan claros signos de violencia, pero para este medio una persona muerta de infarto y un hombre eviscerado tienen los mismos signos de violencia, porque decir que no tenía signos de violencia y él presentaba una herida en el abdomen les podría joder el posible caso de VG con el que ilustran media noticia.
Lo que no veo es el desmentido..
En fin... por lo menos El Español si publica un desmentido.
#28 Hola, negacionista. Si defender una ideología, aunque fuera hipócritamente, les da dinero, la van a defender. Los medios de derechas que no defienden la ideología de género que defiende el hembrismo son de extrema derecha. En las principales cadenas de televisión, públicas incluídas, en las principales radios y en los principales periódicos vas a ver siempre la misma mierda adoctrinadora. Y por lo demás luego están público, el diario, y el español (que a este último le parece muy mal la condena de Cassandra —a mí también, obviamente— pero no les tembló pulso cuando echaron a los perros sobre Jorge Cremades) cuya actitud adoctrinadora es visible y palpable y da ganas de vomitar.
Por lo demás ya que el hembrismo es una forma de fascismo y además crea enfrentamiento entre sectores sociales, no veo que haya incompatibilidad entre ser un medio o un político de derechas y defender una ideología que aparentemente, solo aparentemente, está lejos de tu espectro ideológico. Y más aun, la derecha no tiene por qué ser en sí misma machista, lo pueden ser determinados sectores, pero no necesariamente en todos.
#83 No estoy de acuerdo. La policía trabaja con varias hipótesis, y hasta que no tienen datos de la autopsia no pueden descartar que la anciana haya sido asesinada. Además, no fue la policía quien dijo a la prensa lo que había ocurrido.
#114: Si, pero el problema que planteo es el siguiente: imaginemos que a una mujer con pelo corto o incluso la cabeza rapada la llaman por ese detalle y no por su nombre. ¿Cuántas organizaciones pondrían el grito en el cielo? Sin embargo con un hombre parece que no pasa nada.
Estoy a favor del feminismo y que haya organizaciones, pero no estaría de más un poco de amplitud de miras, porque si alguien sólo defiende a una parte de la sociedad no defiende la igualdad.
#74 Decálogo para informar sobre la violencia de género. Diario Público.
http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1290
El link a público no funciona, el decálogo es de 2008, aún así en dicho diario puedes encontrar una noticia del año 2015 donde sacaban pecho del decálogo este y además informaban de las ampliaciones que habían hecho.
#139 Si quieres autoconvencerte de que en los médios de comunicación no siguen un guión, un decálogo para redactar noticias y lo mismo para hablar sobre ellas, pues como veas.
He trabajado en un medio de comunicación con que contaba con radio y televisión, se más o menos como funcionan las cosas en TV y lo "scriptadas" que están. Para todo hay un guión y una escaleta, absolutamente para todo, incluida la publicidad y el orden de los anuncios.
Si te dicen que el pase a publi es a las 18:36h y 34 segundos es porque tienes que hacer el pase prácticamente en el momento ese, hacerlo un minuto más tarde no es válido y van a empezar a sonar los teléfonos com si no hubiera un mañana.
Por ejemplo, es raro que un programa de TV no cuente con un regidor que dirija el plató, y con plató me refiero al público, los elementos del plató y los actores. (presentador, tertulianos y acompañantes)
El patriarcado la mató de forma natural.... pero la persona del hombre queda como asesino desde el minuto sin que se investigue.
#18 A rectificar y pedir disculpas públicamente en el noticiario, dedicándole al menos dos minutos a la noticia de verdad.