Pablo Iglesias comparece este jueves ante la comisión impulsada por el PP en el Senado para investigar la financiación de los partidos políticos, ante la que ha leído fragmentos de todos los autos judiciales que han rechazado la existencia de irregularidades en la financiación de Podemos.
Comentarios
Vaya, si hasta hace poco tenía envidia.
Como se nota que se acercan las elecciones.
Lo que me he reído. El ridículo del PP ha sido ÉPICO.
El PP es el Partido Podrido.
Venezuela funcionó en las elecciones anteriores. 4 años después seguirán con los mismos argumentos. En ésto la responsabilidad es de los medios de comunicación. Concretamente de los que se financian con dinero de las arcas públicas que los partidos corruptos desvían para publicidad institucional.
Supuestamente no era un modelo a seguir? Vaya cara más dura....
No sabía que trabajar para el gobierno venezolano fuera delito. ¿En qué ley pone eso?
#1 Abascal también tenía envidia de la España de los años 50 y ahora echa pestes de cómo está
Aunque la ha dado un baño al senador del PP , para mi gusto le ha faltado ironia y mala hostia.
Deberia haber abierto con un "Comparezco apesadumbrado ante este comite por la triste gestion de mi partido , que no ha sido capaz de contratar tesoreros capaces e integros como Lapuerta o Barcenas".
Y a partir de ahi , con el senador cabreado , todas las hostias que ha soltado, una tras otra, habrian dolido mas.
Iglesias, Monedero, Errejón, Alegre, entre otros, son de izquierdas. Simpatizan o simpatizaban con el proyecto político liderado por Hugo Rafael Chávez Frías y muchos viajaron a Venezuela. JC Monedero fue asesor de su gobierno y realizó trabajos para el banco del ALBA.
No obstante:
Pablo Iglesias no trabajó para Venezuela. Podemos no recibió un céntimo de Venezuela. Hay que ser un paranóico de derechas un poco tontuno para creerselo de veras.
#7 Igual es la misma ley que hizo que fuera delito que Juan Carlos I , pidiera 10 millones de dolares como contribucion privada a UCD al Sha de Persia.... oh wait!
#1 La situación con Chavez fue buena y si quieres te saco cualquier dato macroeconomico, de pobreza o de desarrollo.
Maduro es otra historia
Pablo Iglesias criticando a Venezuela. Si que tienen que pintar mal las encuestas internas de Podemos
#1 Pues si gana Vox, tendremos Venezuela en España.
#10 El proyecto de Chavez murió con él
Da igual. Los afines a la derecha creen en seres imaginarios así que por mucho que se argumente o se aporten pruebas no reconocerán la realidad.
#1 Si pero hasta hace poco no tenia perder la mitad de sus votos en las proximas generales. Mas, teniendo en cuenta que ha sido Errejon quien ha puesto el punto de cordura ultimamente y el tiene una hipoteca a 40 años que pagar.
Se acercan elecciones por lo tanto vuelve Venezuela a nuestros televisores, es una ley científica.
#11 Cudado que el Rey es un cargo institucional 365 24/24 toda la vida. Pero Iglesiad antes de Podemos era libre cual pájaro..
#6 Pues yo nunca lo he visto en ningún sitio diciendo eso.
De Venezuela lo que hay que aprender es que a los golpistas no hay que indultarlos.
#9 Lo del senador del PP era penoso. Solo conseguir contestarle sin vomitar ya es un logro.
#13 El resto ya tal.
Les ha dado arriba, abajo por la izquierda y por la derecha.
#11 trabajar para un pais no es ilegal, la financiacion ilegal de partidos por parte de paises extranjeros si
#6 Jamás ha dicho algo así. De hecho su modelo cuando le han preguntado han sido los países nórdicos.
#12 la buena burbuja con cero previsión futura, que el marrón se lo vome otro.
#3 aquel que tenga cabeza vera el ridiculo del PP, sus seguidores lo ven como un Zasca a Podemos. Les da igual que el PP se haya financiado ilegalmente durante años, lo importante siempre sera Venezuela e Iran.
#5 les seguira funcionando
#5 conclusion de la comparecencia segun los medios del regimen: venesuela!!!
Felicidades, Pablo, has sido el último tonto en enterarte
#26 No estoy deacuerdo que eso fuera así y de la burbuja del petroleo no tiene culpa Chavez. Pero aunque así fuera a toro pasado es muy fácil hablar
#26 casi se podría decir que se marco un Aznar 😂 😂
#15 Te equivocas, el legado de Chavez es lo que hay en Venezuela hoy en día. Simplemente él se murió, pero lo que habría allí sería muy similar a lo que hay ahora. La corrupción de Cadivi no es nueva, la caída de la producción del país no es nueva, la inflación tampoco. Lo que se ve ahora es simplemente el resultado de años y años de mala gestión y corrupción generalizada.
#19 y que hace un cargo institucional pidiendo millones para un partido politico concreto?
#12 También había datos maravillosos pre-burbuja en España en la época de Aznar.
¡@Ana2017 mira, un fascista!
#26 El monocultivo petrolero a puntito de peak oil puso contra las cuerdas la supervivencia del chiringuito.
#34 No fue Chavez quien hizo la buirbuja del petroleo, pero sí fue el PP quien propició la inmobilaria
#2 Pues a buenas horas. Después de tantos años de perder votos tontamente mojándose en gilipolleces como Venezuela, los presos de ETA, la matraca de la igualdad, los Refugees Welcome o apoyando el puto referendum, tarde empiezan a pensar con sentido común. Sinceramente, flipo cuando tildan a Podemos de populista, si lo que hacen es todo lo contrario: centrarse en todo lo que a la mayoría de la población se la suda
Salió en la tv venezolana diciendo que Venezuela es un modelo para los países del sur de europa. Busca en youtube.
cc #25.
Pablo por favor, echate a un lado y deja a la gente seguir con Podemos, te lo estas cargando todo, estas alimentando a la bestia de la extrema derecha y el desaliento colectivo. La gente puede cambiar todo lo que quiera de opinión y de planteamientos, pero un responsable político es ante todo RESPONSABLE de una gran masa d egente que le ha seguido por defender unas POLITICAS que conllevan una COHERENCIA, no es posible que cambies tanto de opinión; con Venezuela, con el chalet, con tu sueldo, con el planteamiento sobre "la casta", con el giro a la socialdemocracia, con llamar "Rafa" a Rafael Hernando... UNA PENA
#30 hacer que tu economía dependa de una cosa no es una estrategia inteligente.
Yo creo que la estrategia económica de Chávez y su expropiese era nefasta, y que ahora se cosechan los resultados. Otra cosa es que sus intenciones fueran nobles, pero no se le puede restar responsabilidad por el hundimiento de Venezuela al que precisamente sento las bases.
Esto es noticia? Porque ya lo ha dicho montones de veces.
#17 100.000.000 de
muertosaños.#37 Claro, claro, no fue él quién hizo depender absolutamente toda la economía en el petroleo ni dijo nunca lo de "expropiese" cargándose todo el tejido económico, bueno o malo, que había.
#6 claro que sip FASCIIIIIII
Eso es imposible. Lo que dice este hombre es falso. Por favor,@Ana2017 y@Obrerodelmetal, decid algo.
#15 Y con el cuanto peor, mejor de cierta parte de la oposición. Que prefieren ver al pais hundido para decir que fueron ellos quienes lo levantaron.
#12 Maduro es una continuacion de Chávez, con Chávez ya empezaba a verse el problema puesto que ya había acabado con la industria no petrolera. A Maduro le acabó de explotar el problema que había creado Chávez a base de "acabar con la pobreza" con la mentalidad cortoplacista de expropiar y usar el dinero de los demás hasta que se acabó. Y tuvo la mala suerte de que el petróleo no le aumento tanto de precio como a Chávez.
#10 positivo comentaril (cuando coño podré volver a votar comentarios!?!? o ya estoy vetado pa siempre!?)
#27 A algunos ambas cosas nos parecen importantes.
comisión impulsada por el PP en el Senado para investigar la financiación de los partidos políticos
Eso me chirría hasta lo indecible.
Lo que Pablo Iglesias ha negado es que Podemos haya recibido directamente dinero de Venezuela. Lo de que ellos recibiesen dinero a través de fundaciones y que ese dinero sirviese para fundar Podemos ... eso no lo ha negado ya que se ha ido por la tangente obviando la pregunta.
#44 No, desde luego que no fue él, la economía de Venezuela ha dependido del petroleo de siempre. Y el poco y miserable tejido económico que había se lo cargó Maduro
#32 las condiciones pre existentes a Chavez las consideramos en el analisis?
Porque mis padres vivieron ahi en los 80, y el chabolismo ,la corrupcion, la desigualdad y el pistolerismo ya existian en tiempos de Carlos Andres Perez. A ver si el problema va a ser mas de fondo que de nombres.....
#54 #32 esto, sin acritud, no se me malinterprete
#52 Exacto, evidentemente una transferencia a nombre de "Podemos" no habrá, pero... ¿Las habrá a nombre de los fundadores?
#21 Puchi y compañia se han hecho popo...
#40 Que alguien pase de votar a Podemos a votar a VOX, C's o PP no descalifica ni a Podemos ni a ningún cargo de podemos. Solo califica al votante.
Ya sé que eso no es políticamente correcto, ni tiene ningún beneficio práctico. Pero es un HECHO. El que un partido político tenga que gastar sus fuerzas en "convencer" a gente como esa usando cualquier "truco" a su alcance es una sinrazón. No se debe entrar en este juego. La democracia consiste en que los votantes son mayorcitos, se les dice la verdad y lo que piensas intentar conseguir y ellos votan y sufren o disfrutan las consecuencias.
#32 "Lo que habría allí", no lo sabes. Sabes lo que había antes de que muriera y sabes lo que había ANTES de que llegara. El resto son elucubraciones. Cada uno es muy libre de hacer las suyas.
Mientras leía el titular pensaba que era del El Mundo Today.
#41 Eso no lo hizo él y de hecho combatió con recursos estatales al dependencia del petroleo
#50 me parece bien que te parezca importante, pero hay varias resoluciones judiciales diciendo que Podemos no se ha financiado ilegalmente, en cambio hay una sentencia que dice que el PP se aprecia financiacion ilegal en el PP. Y que conste que ataco la corrupcion ya sea de PP, PSOE, Podemos o quien sea, pero en este caso la cosa esta mas que clara.
#48 ¿Sabes que esa Pantomima se puede acarrear a ZP? ¿Y demás presidentes españoles?
#14 Entonces sería ¡¡ARRIBA VENEZUELA!!
#24 Así es, me pregunta porque no hay nadie de Podemos condenado por ello. Quizá porque eso no ha ocurrido
#24 Hombre si eres el Rey nada es ilegal, ya que es irresponsable. Puede coger un AK-47 y empezar a disparar a los que pasen enfrente del palacio. No es ilegal.
Pero el que el Rey se lucre aprovechando su posición y utilizando el estado, o que trabaje en beneficio de otro país es traición. Ilegal o legal, la constitución ya deja muy clarito que esos asuntos no van con el Rey. Como Elegido de Dios él y su heredero, juega en otra liga.
Democracia....
#59 Lo que había antes de Chávez era una economía destrozada por las expropiaciones, y una burbuja de paguitas financiadas con deuda. y petróleo a futuros.
#53 Gracias por aclararme lo que en realidad piensa Pablo Iglesias y que aplicarían las políticas chavistas aquí aún.
#58 Lo triste de todo esto es el efecto de la desilusión. En 2011 todos estabamos unidos contra quienes nos habian llevado hacia la crisis, la gente rodeaba el congreso y se estaba ganando la partida, podias ver a gente que había votado distintos partidos y con distintas ideologías por fin unidos contra aquellos que habían desangrado el pais durante años. Entonces surgió Podemos con Pablo a la cabeza, ilusionando a la gente, prometiendo el cambio a unas políticas sociales radicales y necesarias, y la gente se unió en masa a ese movimiento. Hoy, 7 años despues, el discurso de Pablo ha cambiado mucho, tambien su vida y la de quienes le han rodeado, pero a pie de calle todo sigue igual, la gente empieza a desilusionarse y a pelear entre sí. Y es en esa lucha del todos contra todos, donde más fuerte es el fascismo, es ahí es donde gana el capital, sus aliados y quienes nos han arruinado el país... UNA PENA
#68 Las politicas chavistas son socialdemocratas se aplican en Finlandia y en Uruguay. Algunos las aplican mejor y otros peor,unos países son más pobres y otros más ricos, son políticas que tienen como objetivo favorecer a los trabajadores y clases bajas. Chavez ese objetivo lo consiguió de forma bastante moderada
#67 Mmmmm creo que dices lo que no quieres decir.... supongo que lo que quieres decir es:
Lo que había
antes de Chávezcon Chávez era una economía destrozada por las expropiaciones, y una burbuja de paguitas financiadas con deuda. y petróleo a futuros.En ese caso, tendrías que indicar lo que había antes de Chávez, y comparar la situación general antes de Chávez y DURANTE Chávez.
#10 Yo lo que no entiendo es porqué sería tan malo recibir dinero de Venezuela, pero si lo recibes de robar a manos llenas y provocar daños enormes a colectivos enteros de población no es tan malo...
#45
menudo hipócrita, por culpa de eso entre otras cosas podemos ha pasado a la historia para mi junto a pp. psoe, pp y ciudadanos
#69 Creo que vives en un mundo de ilusiones....
"Entonces surgió Podemos con Pablo a la cabeza, ilusionando a la gente, prometiendo el cambio a unas políticas sociales radicales y necesarias, y la gente se unió en masa a ese movimiento."
Eso no pasó jamás.
Podemos llegó a ser TERCERA fuerza política y se consideró un grandísimo éxito.... baldío. Poder de decisión 0. Primero el PSOE llega a un acuerdo irrenunciable con C's (CUARTA fuerza política) antes de sentarse a negociar con Podemos, y luego sientan en la moncloa entre PSOE y Ciudadanos al PP.
Hace un año, Podemos consigue convencer al PSOE de llevar a cabo con éxito unha moción de censura que antes había intentado y que le habían tumbado.
Podemos ha hecho lo máximo que podía hacer según la confianza que le otorgaron los votantes. El problema es que no hubo votantes suficientes. La solución a ese problema parece que sugerís que es que tenga aún menos votantes. Ese no es el problema de Podemos. Si Podemos está para servir a la gente, y no para mamar del estado, si la gente no les vota es un problema para el propio votante NUNCA para Podemos. Sus miembros se dedicarán a sus oficios y a otra cosa mariposa.
Pregúntate qué ha pasado en los sitios en que Podemos tuvo los apoyos suficientes de los votantes para tener alguna influencia política real y tendrás una pista.....
Como estaría hispanistán cun boicot económico da UE e dos EEUU?
#41 Aquí somos más de tener dos cosas para eso de la economía...turismo y servicios
#66 bueno, no es así exactamente. Seguiría siendo ilegal pero él (y solo él) es inimputable y si, puede violar un gatito cruzando en rojo que no le va a pasar nada
#20 Tu lees las noticias en Altavista, reconócelo!!
#26 Anda...acabas de describir la era Aznar, el mejor estadista de España.
#70 "Finlandia y Uruguay" comprara Finlandia con Uruguay, no se ni por donde empezar, ojala Uruguay fuera parecido en algo a Finlandia, Uuguay es un infierno de impuestos, tenemos el indice de homicidios mas alto que los estados unidos, en un pais de 3M de habitantes muere uno cada 22 horas, una rapiña cada 8 minutos (rapiña es asalto con violencia).
Por favor dejen de hacer publicidad a Uruguay, es un pais de mierda pero gracias a la publicidad que muchos de afuera le hacen, se ha venido llenado de otros latnos que vienen aqui pensando en encontrar un lugar mejor y cuando ven la realidad se quieren matar, hay venezolanos que me han dicho que piensan volver a Venezuela ya que aqui estan mal pero al menos en Venezuela tienen a sus famnilias.
#39 Ya se lo busco yo:
#25 Y decirlo si lo ha dicho, mucho. En sus tiempos "mozos" se hacía muchas pajas con Chávez.
A mi no me importa reconocerlo y no creo que sea muy relevante, teniendo en cuenta que hemos votao a Rajoy, Aznar, Gonzalez... Lo que no había era internet para definir lo mierdas que eran al igual que cualquier hijo de vecino. Pero claro, con la sociedad aborregada con gilipolleces en la que vivimos tanto en unos como en otros bandos, pues nos parece imperdonable que Pablo se la cascara con "la rebolusión bolivariana", pero no lo que han sido y siempre serán los que ya nos han gobernado:
http://www.losgenoveses.net/losincunables/Primera entrega/Aznar. Articulos La Rioja 1979 y Carta REvista SP.1969.pdf
http://www.losgenoveses.net/losincunables/Primera%20entrega/Rajoy.Faro%20de%20Vigo%2004.03.83.pdf
http://www.losgenoveses.net/losincunables/Primera%20entrega/Rajoy.Faro%20de%20Vigo.24.07.84.pdf
Y de Gonzalez también te podría sacar muchas cositas, pero me esta subiendo ya la arcada con tanta bafozia e hipocresía.
#3 Sí, es de risa pero escalofriante el pensar que son los que acabarán mandando en las próximas elecciones si las urnas no le ponen remedio.
#10 Y también también hay que ser tontuno para ciertas cosas. Hay gobiernos de izquierda, Portugal, que funcionan y gobiernos de izquierda, Venezuela, que no funcionan.
Y si hay dudas de la línea, miren las cuentas de cualquier ayuntamiento con alcalde de Podemos.
Y nuestro entorno es Portugal. Ellos están en nuestro marco se referencia. Decir que España con Podemos sería Venezuela es algo que solo se pueden creer gente con capacidad intelectual muy menguada.
#6 El FMI también puso a España como modelo a seguir de desarrollo cuando estabamos burbujeando y todo aplaudían con las orejas. Y creo que en el resto de países no se le echa en cara a los politicos de derechas que hablaran bien de nosotros en esa época que nos pusieran de ejemplo.
#63 Con la diferencia de que la crisis de España no es ni remotamente parecida a la venezolana. Ni siquiera la griega se le acerca. Eso y que ZP no se encontró un boom de precios del que aprovecharse como Chávez con el petróleo.
#12 La situación de Chavez no solo fue buena, sino muy buena. El PIB aumentaba, la pobreza cayó muchísimo... hay un artículo de la BBC con las gráficas de esos parámetros, creo que en portada. Un artículo que ponía a caldo a Maduro que es el causante de la situación actual.
Les guste a algunos o no, el problema de Venezuela nunca fue el chavismo. El problema de Venezuela ha sido el madurismo.
#84 Podemos es socialdemocracia moderadísima dentro de la UE y la OTAN. Por ejemplo, Portugal. Ver en ellos más cosas es paranoia en unos, infantilismo izquierdista en otros.
Pues nada... todos los meneante de karma alto que se han llenado de karma secundando las opiniones de las que ahora se retracta el macho alfa, también conocido como el marqués de Galapagar, QUE LO DEVULVAN!!!!
#54 Obviamente tienes mucha razón, mi novia me ha contado muchas veces que de pequeña ella veía niños comiendo por las calles, y en un momento dado dejó de verlos hasta que, tiempo después, volvieron a aparecer. Chavez llegó, gobernó 14 años y dejó el país peor que antes de llegar.
Lo que yo quería decir es únicamente que la Venezuela actual es consecuencia de las políticas de Chavez durante todo este tiempo, igual que la crisis en España no fue consecuencia de primera legislatura de Zapatero, sino de esa y de las anteriores.
#3 tienes algún link?
Perdona por pedírtelo pero ando a mil cosas.
Gracias de hantevrazo!
#13 Aquí se han subido artículos de Aporrea.org muy críticos con la política económica de su gobierno. Así de mal andan.
#74 Menos mal que te queda VOX!
#81 tengo dos amigas ururguayas y para nada piensan igual que tú. Más asesinatos que USA un país de America Latina. Nunca me lo hubiera imaginado
#12 la situación con Chávez era buena porque el barril de petróleo estaba a 100$
#27 Lamentablemente, esta es la triste realidad.
#80 La burbuja empezó en el momento de Gonzalez y las CCAA también son responsables, pero sí, era una crítica a lo que aquí hace el PPSOE y que efectivamente está mal, tanto aquí como allí
#95 Ya y es mala ahora porque Chavez es chungui, no por el precio del petroleo. Ya sabemos como funciona el razonamiento
#97 Claro, todo lo que hizo mal Aznar lo empezó González, y lo que hizo mal Rajoy, lo empezó Zapatero.
#85 Venezuela según Pablo Iglesias era un modelo a seguir para los países de Europa, trabajaron más de uno asesorando al gobierno venezolano y mira como está el país. Con eso me vale para no votarles...
Iñigo Errejon habla sobre VENEZUELA ¡ATENTOS!
Que asco!!!