Portada
mis comunidades
otras secciones
#261:
#23 Que tu no te creas ni seas un criminal no quiere decir que las leyes del país no te consideren un supuesto criminal y se apliquen leyes preventivas contra ti.
Por ejemplo, con la actual ley en la mano si tu mujer te denuncia por malos tratos aunque tú ni la hayas tocado un pelo en tu vida la ley te considera un supuesto culpable hasta que se realice el juicio, normalmente entre 2 y 6 años tardan dependiendo donde vivas.
Así que lo primero que va a pasar es que unos amables policías te detendrán, te meterán esposado delante de todos en un bonito coche de policía para luego pasarte de 1 a 3 días en un calabozo a la espera de la vista que realizará un amable juez de guardia que te impondrá una orden de alejamiento, imposibilidad de ver a tus hijos en caso de que los tengas, como mucho unas horas a la semana, la imposibilidad de decicir si a tus hijos les pueden o no realizar una evaluación psicológica, desde la reforma de la LIVG en Agosto del año pasado esto solo lo puede determinar la madre, aquí el padre ya no tiene ni voz ni voto, además de pasar un dinero para la manutención de estos.
Por ejemplo, con la actual ley en la mano si tu mujer te denuncia por malos tratos aunque tú ni la hayas tocado un pelo en tu vida la ley te considera un supuesto culpable hasta que se realice el juicio, normalmente entre 2 y 6 años tardan dependiendo donde vivas.
Así que lo primero que va a pasar es que unos amables policías te detendrán, te meterán esposado delante de todos en un bonito coche de policía para luego pasarte de 1 a 3 días en un calabozo a la espera de la vista que realizará un amable juez de guardia que te impondrá una orden de alejamiento, imposibilidad de ver a tus hijos en caso de que los tengas, como mucho unas horas a la semana, la imposibilidad de decicir si a tus hijos les pueden o no realizar una evaluación psicológica, desde la reforma de la LIVG en Agosto del año pasado esto solo lo puede determinar la madre, aquí el padre ya no tiene ni voz ni voto, además de pasar un dinero para la manutención de estos.
#149:
#4 la verdad es que una mujer quedo incosnciente.
#108 ayer entre en forocoches para lqur sobre Lirico y la paliza que le metio a una mujer. Y si, me recordo a Memeame porque leia exactamente la misma mierda antifeminista que leo por aqui. " que si a ver lo pesada que era, que a lo mejor empezo ella, que hay que esperar a que hable un juez, que no puede ser que de la uci te manden enseguida a casa, que es cosa de drogas y solo eso, que habria que ver por que lo hizo..."
#108 ayer entre en forocoches para lqur sobre Lirico y la paliza que le metio a una mujer. Y si, me recordo a Memeame porque leia exactamente la misma mierda antifeminista que leo por aqui. " que si a ver lo pesada que era, que a lo mejor empezo ella, que hay que esperar a que hable un juez, que no puede ser que de la uci te manden enseguida a casa, que es cosa de drogas y solo eso, que habria que ver por que lo hizo..."
#73:
#18 #23 Yo igual, pero además tampoco me siento víctima de ningún "feminismo radical", no me siento criminalizado, no percibo que se me esté acusando de nada especialmente grave sólo por el hecho de ser hombre... Es más, hago memoria y creo que ni siquiera soy capaz de recordar a ninguna mujer que me haya echado en cara ser algo así como un violador en potencia o dios sepa qué, por el hecho de ser hombre. Que si lo recordara no dejaría de ser un hecho aislado, pero vaya, que no recuerdo haber vivido nunca nada parecido.
#68:
#3 ¿De dónde has sacado que es la versión de ella?
Como mucho será la versión de la prensa. Y dice así:
El resto de personas presentes en el lugar han retenido al agresor hasta la llegada de la Ertzaintza, que ha procedido a su arresto por un presunto delito de agresión sexual.
Es decir, que no es "la versión de ella". Es la versión del periodista que ha escrito la noticia, y parece basarse en lo que le ha contado la gente que fue testigo de los hechos y/o la Ertzaintza.
Obviamente puede ser todo mentira, pero me gustaría saber por qué motivo iba a serlo, a ser posible sin recurrir a teorías conspiranoicas inverosímiles sobre supuestos complots feminazis que controlan los hilos del mundo con George Soros dirigiéndolo todo en las sombras.
Como mucho será la versión de la prensa. Y dice así:
El resto de personas presentes en el lugar han retenido al agresor hasta la llegada de la Ertzaintza, que ha procedido a su arresto por un presunto delito de agresión sexual.
Es decir, que no es "la versión de ella". Es la versión del periodista que ha escrito la noticia, y parece basarse en lo que le ha contado la gente que fue testigo de los hechos y/o la Ertzaintza.
Obviamente puede ser todo mentira, pero me gustaría saber por qué motivo iba a serlo, a ser posible sin recurrir a teorías conspiranoicas inverosímiles sobre supuestos complots feminazis que controlan los hilos del mundo con George Soros dirigiéndolo todo en las sombras.
Comentarios
Puto sicópata
#1 incel nivel supersaiyan
Ok, esa es la versión de ella. Ahora me gustaría oír a la otra parte.
#3 ¿Para qué? Todo el mundo parece tener claro que lo que ella ha dicho es La Verdad.
Multa y expulsión
Que pague y expulsión a su país.
#3 la de la otra parte es que la mujer se desmallo nada más ver su belleza y que el golpe recibido fue fruto de la caída así como que no hubo ningún tocamiento por su parte sino que la mujer lo denuncia falsamente por rechazar mantener una relación con ella
Contento ?
#4 hombre después de la hostia no puede negar que no la tocará.
#3 se le escapó el puño tratando de cazar una mosca, no te jode...
#2 eh eh eh. Que los incels no nos acercamos a la mujeres , solo las criticamos desde internet.
#4 salvo si es moro...
#2 Eso, no usemos voces en Español, que es malo.
#7 O que simplemente fue un roce sin intención, accidental, dentro de una aglomeración de personas y al acusarle se le han cruzado los cables y le ha soltado una ostia.
Ojo, me he leído la noticia y por el escenario que plantea, noche 5am estaban en un grupo hablando tranquilamente no parecería ser el caso lo que planteo, pero en otro escenario es más que posible con la crispación que hay.
#3 no, esa es la versión del departamento vasco de seguridad, que me imagino que tras detener al agresor le haya tomado declaración
Condena mediática, lo demás ya da todo lo mismo, al trullo y circulen que aqui no hay nada que ver.
Vaya hijo de la gran puta. Soba a la tía, y como esta no se deja acosar a gusto encima le pega.
Que tiro en la nuca le metía a estos cerdos.
#3. Cualquier versión que haya no justificará que quedase inconsciente.
Y que por energúmenos de esta talla nos veamos cómo nos vemos. Me da una lástima terrible que por cuatro tarados se nos criminalice al resto y le den combustible a las voceras del feminismo radical.
Tal como se relatan los hechos, alta probabilidad de que se trate de un musulmán.
#5
Es alucinante la de defensores que los violentos encuentran en esta página siempre.
#10 Eso es un MGTOW, no un incel.
La diferencia entre un MGTOW y un incel es que el celibato del MGTOW es un celibato decidido por un hombre después de comprobar que las mujeres no quieren nada con él y por tanto también decidieron de antemano el celibato involuntario de ese tío;
mientras que el incel no es un MGTOW, el incel no va "por su cuenta", es decir, las mujeres han decidido que el incel sea incel pero el incel todavía no ha decidido ser un incel "por su propia cuenta", así que lo mismo que su actitud es ofensiva hacia las mujeres a través de internet también puede serlo directamente en la vida real. Al fin y al cabo no son las mujeres las que se acercan al incel, es el incel el que intenta acercarse a las mujeres.
Y ambos, MGTOW e incel tienen 2 cosas en común: 1) no follan; 2) no hacen pesas.
#18 no se, soy hombre y no me siento un criminal. Siempre he tratado con el mismo respeto a todo el mundo con independencia de su sexo...
#15 Tiene pinta de ser otra pobre inocente víctima del feminismo, ¿verdad?
Una hechos delante de la cuadrilla de la chica y un montón de gente, que retuvo al agresor hasta que apareció la ertzaintza. Pero oye, esperemos la versión del agresor.
De verdad, cada día me sorprendéis más.
#9 You got a bee on your hat (escena clásica )
#3 En la noticia lo explican. Leela que no hace mal y es cortita
#3 claro, por que hay tantas situaciones que justifican una hostia así.
#13 De todas formas no es normal nokear a alguien que te acusa de algo falso.
#2 #22 no sabía que ahora para parecer guay e intelectual había que usar terminología y siglas anglosajonas, para describir lo he toda la vida se ha descrito como un hijo de puta.
Me sumo a la moda. ¡está España llena de Monguers!!!!
#16 Entonces si hay que acabar a tiros con los violentos, una vez le pegues el tiro ¿que hacemos contigo?
#14 A mi me suena a la típica historia en la que la mujer se cree con derecho a pegar y utilizar la violencia gracias a su superioridad de género, normalmente el hombre no responde y se deja insultar y agredir, pero esta vez no fue así.
#31 Darme una medalla por quitar mierda .
#32 pues a mí me suena al típico imbécil que se cree Dios, que le paran los pies, y que responde a hostias.
No, si ya sabía yo que pasaría. Ahora estos patriotas dirán que la chica le provocó, y que luego se hizo la estrecha, y que por tanto está justifoicada la reacción del pobrecito hombre burlado. joder qué asco dais.
#33 Siento decirte que tu trabajo es absolutamente insuficiente.
#3 Que sí, que fue la tipa y le metió tal somanta de palos al pobrecito que esté solo tuvo la opción de darle una hostia y dejarla seca.
En serio, no comprendo como os dejan acercaros a un ordenador. La única lógica es que sea lo menos malo de todas las opciones.
#3 Bien dicho.
#11 No, también.
#29 No? Cuando ves la que te va a caer encima, que puedes ser detenido inmediatamente, sometido a escarnio público por los carroñeros de los periodistas, etc etc.
#33 Si, al mérito incivilizado
#29 Si es que da igual lo normal que sea. Lo que es, es un delito. Y los tontos van a intentar tergiversarlo.
En el Mundo:
Temas relacionados: pedofilia
#31 Algo falla en ese enfoque tuyo:
a) si uno es amigo de los violentos, entonces es cómplice de los violentos, y por tanto es violento también.
b) si uno es violento con los violentos, entonces es violento también.
Tu enfoque falla porque según él si un tío viola y asesina a una niña de 4 años de edad y tú le mandas a la cárcel, entonces tú eres tan malvado como él por cometer con él la violencia de destruir su derecho humano fundamental a la libertad encerrándole en una cárcel.
O como decir que el agua es fuego, porque el fuego es destructivo, y como el agua destruye al fuego, entonces el agua es también destructiva, y por tanto el agua es fuego también.
Es la paradoja del buenismo: que de tan buenista, terminas siendo amigo de los malistas, y por tanto cómplice de los malistas, y por tanto terminas siendo un malista.
Así que tu enfoque falla: hacer el mal a modo de castigo sobre quien hace el mal equivale a hacer el bien (porque equivale a preservar el bien destruyendo las formas de maldad que destruyen el bien).
En otras palabras: hacer el bien no es hacer el bien con todo el mundo (incluso con los malvados); hacer el bien es hacer el bien solo con quienes hacen el bien también.
El concepto de hacer el bien como "hacer el bien hasta con los que hacen el mal" es propio de mentes inferiores.
Por la misma razón hacer el buenismo no consiste en hacer el buenismo con todo el mundo; consiste en hacer el buenismo solo con los que son buenistas. Aunque esto desde luego los buenistas lo tienen claro.
#34 son dos teorías, en todo caso pegar está y utilizar la violencia está mal, tanto si lo hace un hombre como una mujer.
#18 No, perdona, pero son 4 tarados, magnificados por los medios de manipulación.
Si estamos como estamos es por ellos y sus jefes: políticos y Lobbys Que a su vez nos quieren dividir para tenernos mejor controlados y cada vez más pobres.
#21 Mirad! Un cordero!
#32 Ah ¿sí? ¿Y quién te ha contado la historia esa de que ella es la que insulta y agrede?
¿Y de verdad es tan típico eso? Yo debo vivir en un lugar excepcional porque para mí eso no es típico en absoluto. Lo de encontrar hombres violentos que van de machos que desafían a cualquiera que les mire a los ojos, sí que es más habitual, aunque tampoco diría típico. Sólo mucho más habitual.
Para los que dicen "esa es la versión de ella, a ver la de él": ¿y cual es la excusa que justifique dejar inconsciente a alguien a puñetazos?
#44 ¿En serio estas poniendo al mismo nivel pegar un tiro en la nuca porque a él se lo parece con encarcelarlo?
#22: Pues mira, ya hay dos cosas buenas en esos grupos, la segunda no la conocía.
Lo mejor es ser un oso panda respecto al sexo, es decir, aunque seas heterosexual (o homosexual), prescindir de él. Para las relaciones humanas la amistad basta y sobra, no tienes problemas de que te sean infiel, tampoco tienes problemas de que algún gesto o acción tuyo pueda ser confundido con una infidelidad, ETSs, no te van a andar evaluando por tu físico (al menos no tanto), tienes más libertad en tu vida...
El sexo y las relaciones de pareja, pues eso, que o estás muy preparado para ello o mejor pasar del tema.
Sobre hacer pesas, depende, en principio si consideras que tienes un mal físico y que hacer pesas no te va a aportar nada, pues pasas del tema.
#3 Claro, el resto de las personas que le han retenido por el puñetazo no valen por que....
#22 ¿Un que?
#40 por tocarle el culo en un bar a una tía? los medios de comunicación? jajajajaja.
#4 Lo que si parece ser verdad es que la dejó inconsciente de un puñetazo, lo cual no tiene excusa ni justificación alguna
#13 Y ante cualquier acusación, la respuesta "no-psicópata" es puñetazo y dejar inconciente al otro no?...
#46 Si no hubiera gente que defiende o minimiza esas agresiones, no habría división posible.
#40 Claro, por eso es mejor dar un puñetazo y dejarla inconciente para que no ser detenido...
#44 No confundas un fusilamiento popular con apresar a un supuesto criminal, enjuiciarlo ante un juez y, si este lo considera oportuno, enviarlo a la cárcel un cierto tiempo, todo ello sin tocarle ni un pelo.
#50 ¿quieres decir encarcelarlo porque a ti te lo parece?
#40 Es más lógico pegar un puñetazo ante algo que no sabe si va a ser denunciado y menos si va a ser conocido por todo el mundo. Ya. Puñetazo preventivo.
#7 se quitó las mallas dices?
#32 por eso el resto de presentes lo retuvieron, porque fue ella la que se propasó.
#45 depende de la situación, si me insultas y empiezas a darme empujoncitos puede que te lleves una hostia. Si tocas a mis hijos te mato.
La verdad es que ha quedado un poco cañí
#3 o sea, justificarías una agresión tal que te deja inconsciente? No te lo crees ni tú, chata
Enga vete a dartelas de macho a otro lado jajaja
#4
#29 #56 Ni lo normalizo ni lo justifico (demostrad lo contrario). Simplemente planteo una versión que podría ser posible.
Obviamente no sería la forma de reaccionar, y raro sería una reacción así al menos si es la primera vez que te ocurre.
La segunda viendo la que te ha caído ya encima por la primera lo mismo prefieres que sea con razón o simplemente pierdes los nervios.
De nuevo ni lo comparto ni lo normalizo ni lo justifico.
#61 Pierdes los nervios y si, cada vez se va a dar más.
#3 ¿De dónde has sacado que es la versión de ella?
Como mucho será la versión de la prensa. Y dice así:
El resto de personas presentes en el lugar han retenido al agresor hasta la llegada de la Ertzaintza, que ha procedido a su arresto por un presunto delito de agresión sexual.
Es decir, que no es "la versión de ella". Es la versión del periodista que ha escrito la noticia, y parece basarse en lo que le ha contado la gente que fue testigo de los hechos y/o la Ertzaintza.
Obviamente puede ser todo mentira, pero me gustaría saber por qué motivo iba a serlo, a ser posible sin recurrir a teorías conspiranoicas inverosímiles sobre supuestos complots feminazis que controlan los hilos del mundo con George Soros dirigiéndolo todo en las sombras.
#57 A los abusos de autoridad y el no respeto a la presunta inocencia de hoy en día, dices, no?
#54 Tienes 16 años?
Porque si no lo entiendes...
Te lo puedo explicar con un capítulo de los Simpsons.
Y su dulce cu, y su dulce cu, te suena?
#7 Desmayar con Y
#60 Yo no he dicho que lo encarcelaría porque me lo parece, él si ha dicho que le daría un tiro en la nuca.
#18 #23 Yo igual, pero además tampoco me siento víctima de ningún "feminismo radical", no me siento criminalizado, no percibo que se me esté acusando de nada especialmente grave sólo por el hecho de ser hombre... Es más, hago memoria y creo que ni siquiera soy capaz de recordar a ninguna mujer que me haya echado en cara ser algo así como un violador en potencia o dios sepa qué, por el hecho de ser hombre. Que si lo recordara no dejaría de ser un hecho aislado, pero vaya, que no recuerdo haber vivido nunca nada parecido.
#69 Sí, porque la violencia machista no existe. Es todo un invento.
Sólo hay que ver a este pobre hombre, condenado ya mediáticamente por pegar un puñetazo a una mujer y dejarla inconsciente. Habrá que escucharle, ¿no? Que a lo mejor su comportamiento tiene justificación. Que las mujeres son muy malas, ya sabes, y la prensa encima da la noticia. Terrible situación. Me pongo en la piel del puños fáciles y es que se me pone la piel de gallina con tanta injusticia.
#3 sherlock afortunadamente había más gente presente que retuvo al del puñetazo, así que no se va a poder inventar que ella le diera una paliza antes.
Para mí que se te ha roto el monóculo ¿una mujer?
#64
#74 Quizá exista, y hace tiempo que hubiéramos podido acabar con ella.
No seguimos el camino adecuado (porque no interesa, además) y así seguimos.
Peor que antes.
#70 ilústrame
#75 Plas, oye me has tocado el culo, como te atreves, bum hostia al suelo.
Igual para ti tiene sentido, para mí faltan bastantes detalles.
#67 claro, no sabemos si le va a denunciar, pegemosle un puñetazo para que me denuncien con seguridad y razon.
#78 Todo lo que consume la juventud hoy día es trap y reggaeton que denigra a la mujer. POR EJEMPLO.
Se ha actuado en castigar multar y hacer daño. En definitiva, dividir.
El verdadero origen, la educación, se hace poco o nada.
Veo a pocos o nadie ridiculizando a toda esa cultura de reggaeton machista, por ejemplo.
#3 Aunque no le tocará el culo, la dejó inconsciente de un puñetazo.
No hay nada que oír con tal acto.
#63 si una mujer pega nadie hace nada si un hombre pega todo el mundo salta, está socialmente aceptado.
#80 Que fácil es todo hasta que te toca a ti.
#67 Sin ánimo de debatir, discutir o buscar bulla ya que nunca voy de eso , me quedo perplejo. Ponte en su lugar,que una chica viene y te toca y ella espera que no le recrimines lo que ha hecho. Lógico que se ponga la cosa tensa. Yo no lo dejo pasar como si no hubiese pasado nada...y si hay nerviosismo por la situación lo siento pero eso no.
Pues me parece que está noticia está totalmente incompleta. Si un tío aparece entre mi grupo de amigos y le toca el culo a una y luego le da un puñetazo en la cara, digamos que no lo “retenemos”, mas bien lo dejamos ahí en la acera un buen rato.
#48 a pues la verdad e suna teoria más como el resto que circulan por aquí que dan por válido que el hombre es el culpable siempre sólo por ser hombre, hay una persona que incluso le desea la muerte al hombre....yo por llevar la contraria más que nada pq aquí nadie sabe quién hizo qué pero curiosamente que una persona pierda una pelea no quiere decir que no la empezara.
#54 o porque una tia se invente que la has tocado. Cosa muuuy habitual hoy en dia.
#82 Así funcionas tú y así te va en la vida.
#12 Cuando no está al principio de un frase, "español" se escribe con minúscula.
#83 sí, las cifras de conductas agresivas de la mujeres están equiparadas a las de los hombres. Anda ya.
Pobrecitos hombres empalizados por las mujeres.
Por cierto lo de tocar el culo en el bar también.
#1 Y puto titular. Parecía que era la mujer la que le hizo los tocamientos al bicho.
#32 Nunca se sabe. Lo unico seguro es que lo que sale en los medios es falso. A parrir de ahi, te puedes hacer tu propia paja mental. Yo creo que el tio le entro a la tia, ella no le hizo caso, se llamaron de todo menos guapos, ella le amenazo con denunciarle y el le hostio. Pero seguramente esta todo mal.
#85 Sin ánimo de debatir, discutir o buscar bulla ya que nunca voy de eso...
Pues te has equivocado de foro...
#86 con contusiones de origen desconocido.
#48 vives en un asilo? las mujeres se han subido al carro de la violencia fisica unilateral, majo. Ningun juez se cree que una mujer de 50 kilos pueda romperle la cara a un hombre de 65 (o 2)
#3 hombre en lo de dejarle inconsciente no hay versiones que valgan.
#3 Se lanzó de cabeza contra su puño
#17 ahí le has dado
#90 eso depende de si eres mucho Español.