Hace 1 año | Por ContinuumST a lasprovincias.es
Publicado hace 1 año por ContinuumST a lasprovincias.es

Un instituto dependiente de Hacienda se posiciona a favor de incrementar el tope, que ya ha sido cuestionado por el Banco Central Europeo. Un informe publicado por el Instituto de Estudios Fiscales (IEF), organismo que depende del Ministerio de Hacienda, ha reabierto el debate sobre la conveniencia de modificar el límite máximo que rige para realizar pagos en efectivo, situado en 999 euros desde julio de 2021 tras la entrada en vigor de la Ley de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal.

Comentarios

g3_g3

Tras el tirón de orejas de la UE.

GeneWilder

Ley de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal.
...de los pobretones.

m

#2 ya. bastaría que prohibieran los billetes por encima de 50€

BM75

#24 ¿Cómo sabes el nivel económico de gente anónima en foros?

Feindesland

#36 Porque una vez, o dos, se hizo aquí una encuesta sobre eso y contestó mucha gente. Creo que la hizo@j.kraken. Si la encuentro, te la pongo...

RubiaDereBote

#40 Es muy inocente por tu parte pensar que la encuesta de un meneante en un foto anónimo de internet puede arrojar algún dato que puedas usar para sacar conclusiones.
En FC también se ha hablado mucho del sueldo medio del foro y la cifra es escandalosamente alta.

E

#49 en Forocoches no solo la cifra autodeclarada es alta.

En los dos hilos de relojes que hay se presentan piezas de 15.000 a 50.000 € todos los meses (mezcladas con Seiko de 500€ y Casio de 30€ eso sí)

Eso con 150.000 brutos de IT no suele comprarse.

Luego es verdad que también hay hilos de compartir cuentas de Netflix turco por ahorrarse 4€ al mes

RubiaDereBote

#69 Por eso digo que no te puedes fiar de una encuesta anónima de internet.

J

#69 Ahora te contesto individualmente a ti, lo que mencionas con el ejemplo de los hilos de relojes demuestra de que hay una mayor pluralidad (o un mayor espectro) de usuarios con diferentes poderes adquisitivos.

Es decir una pluralidad mas acorde con la vida real, salvando tal vez el tema edad, pues no hay muchos usuarios de +50 años.

Tal vez deberíamos reflexionar si no tendría algo que ver que aquí a los de clase media y alta se les "expulse" con constantes mensajes de odio... porque incluso aún que no pertenezcas a estas clases ya podrás comprobar el odio que se vierte hacia ciertos comentarios meramente por decir que X o Y medida te parece injusta por mucho que afecte en primera instancia (o en mayor medida) a los ricos y clases medias.

Aclarado esto con 150.000 brutos en IT claro que puedes comprarte esos relojes, otra cosa es que sea una compra racional o no, o si deberían gastarse tanto dinero en un reloj cobrando eso.

Dicho esto, el que entiende de relojes, no compra, invierte, es decir ese reloj de 15 a 50k posiblemente en 15 años lo venda a 25 o 80k

Garbns

#40 en ForoCoches tb se hacen esas encuestas y todos cobran más de 3000 netos

J

#59 Y a todos les mide 20 o +

Cuando en realidad únicamente el 0.8% de la población llega a esa medida...

C

#40 El 97,42% de las encuestas son inventadas, y eso lo sabe el 89,78% de los que las leen y el 92,49% de los que las encargan.

E

#24 yo sí, forocoches

ContinuumST

#3 Eh, no, entre particulares hay hasta un apartado concreto de donaciones y prestamos entre familiares.

B

#15 No sé qué tiene que ver una donación o un préstamo con un pago.
Que se pueda realizar el pago en efectivo no exime de la obligación de declararlo.

ContinuumST

#16 El límite de pago en efectivo es el que es... todo lo otro es a través de transferencias bancarias. ¿O es que puedes prestarle en mano (en efectivo) a un amigo 8.000 euros y luego declararlos?

B

#17 Y vuelves a mezclar pagos con préstamos para hacerte trampas al solitario...
No tengo ni puta idea de si puedes prestar dinero en efectivo o si hay regulaciones que lo impidan.
Lo que sí sé seguro es que entre particulares no hay límite para pagos en efectivo. Perfectamente puedes pagar un coche de segunda mano en efectivo o incluso un piso e ir al notario con maletín lleno de billetes.

ContinuumST

#19 Te veo muy seguro, así que puede que yo esté equivocado.

B

#20 Pues parece que voy a tener que envainármela.
#27 enlaza una noticia del año pasado en la que informa de los nuevos límites entre particulares y son 10.000€.

Así que mis disculpas. En efecto estaba convencido pero equivocado.

s

#19 Creo que el que quieras, no.

Esto en lo relativo a profesionales y empresas, ya que la cantidad aumenta hasta los 10.000 euros en el caso de pagos entre particulares.

https://www.ideal.es/sociedad/limite-dinero-efectivo-20221018100618-nt.html

Luego además, creo que si eres extranjero hay otras cantidades pero eso no lo tengo tan claro.

C

#27 No hay que creerse todos los artículos de los periodistas que no tienen idea de Leyes.

M

#3 Entre particulares creo que hay un límite de 10k, otra cosa es que sea algo muy dificil de controlar.

BM75

#28 Te has quedado mirando el dedo...

LostWords

#56 Hace ya tiempo que compras en B es mas complicado a menos que te guste el riesgo. Un ejemplo de los muchos que suelo ver: el dueño de un garaje de motos tuvo recientemente una visita de hacienda (un par de inspectores) en el garaje, y le sacaron un análisis de lo que cobraba con cada método (tarjeta, efectivo). Como estaba por debajo de lo que cobran en efectivo el resto de los garajes de la zona, no le dieron mucho por saco pero que le pidieron que le enseñase la caja y que mostrase su cartera (se han dado casos de gente que usa la billetera para guardar la mayor parte de lo que tiene en caja del negocio).
Que existe lo de cobrar el B? Si, sin lugar a dudas, pero Hacienda cada vez tiene mejores sistemas de análisis de datos y despues de la primera visita, todos se asustan y empiezan a declarar lo que toca. Por otro lado, esa problemática existe por que ambas partes quieren, es mas, por que el cliente lo pide y si ese fontanero dice no (un ejemplo), le preguntan a otro y nadie quiere dejar perder un cliente. A pesar de ello, no pueden hacerlo siempre.

Otro caso bien reciente. Un pintor que entre otras faenas, pone puertas. La puerta la compra al fabricante y recibe la factura del fabricante que si o si, la va a declarar lo mismo que hará el fabricante. El cliente le dice que sin factura y no tiene mas remedio que decirle que no puede, que si compra 10 puertas, puede facturar 8 y decir que dos se han estropeado durante la instalación, pero no menos pues nadie se va a creer que no las use ni que las tenga en inventario cuando ni tiene almacén, y esto lo miran cuando te hacen una inspección seria.

Ahora imagina que cobra mucho en B. ¿Como paga a sus proveedores que no le van a aceptar el efectivo? ¿Como paga el alquiler del local o paga sus impuestos? ¿Como pide un crédito con bajos ingresos o se compra una vivienda?

Pide al que te instala el aire acondicionado que no te haga factura de los equipos y verás que te dice. Si es autónomo igual se anima a no cobrarte la mano de obra pero no siempre. Tiene que facturar algo o te hace descuento.

Lo dicho. Algunas actuaciones puede que la hagan en B o alguno trabajo en particular, pero es mas lo que se cree en la calle que lo que ocurre realmente, y cada vez va a menos por que cada vez todo está mas fiscalizado.

J

#56 Pues serían tontos si lo hiciesen, mas que nada porque la compra en Makro la pueden desgravar.

Y de hecho por lo que comentan has de ser empresa o autónomo para comprar ahí, es decir, te emiten una factura, es decir todo 100% legal.

Si compran algo en negro en todo caso sería un bolso Gucci para su señora o el de Gugci en el mercadillo o top manta, si no tienen tanto nivel adquisitivo.... ya que eso si que no puede desgravar.

Y eso suponiendo que son unos piratillas, porque fuera de vuestros prejuicios la mayoría prefieren dormir tranquilos.

Raziel_2

#43 ¿Un alquiler superior a 999€?

Tu definición de pobre y la mía son distintas.

Iori

#76 Sal del pueblo y pásate por Madrid o Barcelona, que descubrirás a gente con salarios superiores a 1500€ que son POBRES.

Raziel_2

#87 ¿Y suelen pagar en mano 999€ del alquiler mensual?

Por curiosidad, más que nada. Que si yo tuviese que vivir en Madrid o Barcelona, ni de coña me pongo de alquiler en B con esas cantidades.

Iori

#88 No creo que se trate de que si suelen o no suelen, si trabajas en B y cobras en B es la única opcion que tienes para no vivir debajo de un puente.

Raziel_2

#91 Pues entonces el límite tiene todo el sentido, se trata de acabar con la economía sumergida.

Independientemente de que estas medidas a los ricos se la suden, porque tienen el dinero para pagar a asesores que se encargan de acogerse a las fiscalidades más ventajosas.

UnoYDos

#52 "No veo a un pobre comprándose un instrumento de más de 1000 euros. Llámame loco." No creo que estés loco por eso, simplemente no conocerás a mucha gente estén en un grupo de música. Por no hablar de que con ciertos instrumentos no hay más remedio que dejarse mucha mas pasta porque hasta el más cutre vale ese dinero. Por ejemplo un piano. Quizás lo estés contemplando como ocio, pero para muchos músicos es una inversión en su futuro.

Se puede tener el dinero fuera por muchos motivos. Por ejemplo, mi tío abuelo, cuando dejo de fumar, se dedicó a ir metiendo en una hucha todo lo que se hubiese gastado en tabaco. Y con eso es con lo que se compraban los jamones y embutidos cuando llegaban las navidades en casa de mi abuela. También puede ser porque solo tienes una parte y el resto te los prestan los demás del grupo (hablando de músicos). Cuando nosotros nos íbamos de vacaciones en grupo y había que poner pasta, lo normal es que todos los hiciésemos en efectivo. Son solo algunos ejemplos, creo que te falta imaginación y otros puntos de vista que no sean tu situación económica

RubiaDereBote

#61 Lo que no consigues ver es que un pobre no tiene sus necesidades básicas cubiertas y por tanto lo último que le preocupa es comprarse un instrumento y menos de tanto dinero.

¿Tu abuelo se compraba embutidos de más de 5000 euros? Por cierto, podría haber usado de hucha el propio banco.

"También puede ser porque solo tienes una parte y el resto te los prestan los demás del grupo", podéis usar bizum.

No sé a quién de los dos le falta imaginación, pero a mí se me ocurren formas de paliar "los problemas que planteas". Lo que sí está claro es que uno de los dos no entiende que un pobre lo último que quiere es comprarse un instrumento de más de 1000 euros.

Lagallinaazul

#66 el sábado , me comentaba una amiga que tiene una óptica, en una zona rural, que muchas personas mayores, que no se aclaran con cajeros, bancos y con sus moderneces, van con su dinerito a pagar sus audífonos, y al final tiene que acompañarlos al banco para que se lo hagan por trasferencia ya que no les puede aceptar el efectivo, y los POBRES abuelos están vendidos con tanta digitalizacion y abandono en este sentido porque en el banco el "banquero" los manda a Internet o al cajero.
Por poner un ejemplo

RubiaDereBote

#78 Vale, pero entonces no son pobres. Y además, no cuestan más de 5000 euros. Lo pueden pagar en metálico, si quieren o pueden pedir ayuda, como dices que hacen, y como harán para que les ayuden a subir la compra, a sujetar la puerta, ponerse una gafas para leer, o un audífono para escuchar ...

Te habrás dado cuenta de que vas pivotando sobre asuntos radicalmente distintos según vas dándote cuenta de lo que dices.

Lagallinaazul

#84 Cuando digo POBRES no lo digo en el sentido de no tener dinero, lo digo como daño colateral. Que entiendes lo que quieres

EmuAGR

#78 Yo no entiendo, las pensiones se pagan por cuenta bancaria. Abuelos con más de mil euros en las manos son un blanco fácil de robo.

UnoYDos

#66 "Lo que no consigues ver es que un pobre no tiene sus necesidades básicas cubiertas y por tanto lo último que le preocupa es comprarse un instrumento y menos de tanto dinero." -> Te estoy hablando de músicos, es su medio de vida.

"¿Tu abuelo se compraba embutidos de más de 5000 euros? Por cierto, podría haber usado de hucha el propio banco." -> Falacia de falso dilema, entre el tope actual y 5000 hay mas cantidades.

"No sé a quién de los dos le falta imaginación, pero a mí se me ocurren formas de paliar "los problemas que planteas". Lo que sí está claro es que uno de los dos no entiende que un pobre lo último que quiere es comprarse un instrumento de más de 1000 euros. " -> Te repites volviendo al punto número 1.

Sawyer76

#64 ¿Y hablar sin saber te suda la polla?

D

#73 ¿Está prohibido opinar y decir lo que te de la real gana?

Sawyer76

#83 ¿Quién ha hablado de prohibir nada?

anonymousxy

#83 has actuado como un bocachancla y punto. Asúmelo y ya, no hagas más el ridículo.

D

#98 Decir que haces el ridículo en un foro de Internet, ya de por si es ridículo. Pero bueno, por suerte aún usos Internet como entretenimiento y me importa entre poco y muy poco.

Menvpm

#83 No, es la mejor forma de detectar ignorantes, dejándoles hablar.

Razorworks

Si si, muy cómodo el Bizum o bajar a la tienda de abajo y pagar una Coca-Cola con el Apple Watch, pero ya echareis de menos el dinero en efectivo ya...

LostWords

#29 Exacto. El día que por lo que sea tu banco quiebre o decidan aplicar un impuesto sobre el dinero en cuenta por que el estado necesita financiación o cuando decidan bloquearte las cuentas por que tienes un litigio con algún organismo público....se me ocurren mil escenarios donde dejar todo el control de tu dinero a terceros puede ser un gran problema para ti en el futuro.
Si te cambian el dinero en efectivo por un chip que permite acumular saldo, te lo compro (cambian la tecnología pero no el control del dinero), pero dejarlo todo en manos de los bancos ... como que me parece de primero de economía: no poner todos los huevos en la misma cesta

BM75

#29 #32 ¿Pero alguien ha leído que la noticia va de aumentar los límites?

D

#39 #50 No, perdón. Por inercia siempre se legisla en el mismo sentido y además no quería darle visitas a este medio que representa a la ranciedad valenciana.
En la noticia ya comenta que como suele ocurrir, aquí nos hemos pasado de frenada aunque me sorprende positivamente igual que lo hizo no hace mucho una norma de este gobierno que obligaba a aceptar obligatoriamente el efectivo como forma de pago en establecimientos.
Ello no invalida lo que he comentado pues quería añadir que debería no prohibirse el poder repercutir los gastos ocasionados por pagar en targeta al ser injusto que mi retribución por mi actividad sea inferior con los que utilizan este medio de pago respecto a los que lo hacen en efectivo sin poder hacer nada para compensarlo en incluso disuadir de seguir enriqueciendo a estas entidades financieras por transacciones cotidianas. Ahora tengo un datáfono de mi propiedad sin cuota mensual con el banco a cambio de una comisión un poco mas alta solo cuando hago uso, pero hasta hace un par de años ni eso y para facilitar las cosas, me instalé Bizum que no pellizca comisión; fue empezar a usarlo cotidianamente y reducirse las operaciones mensuales permitidas de 120 a 60... para joder, además de recibir una inspección de hacienda acusándome de ejercer ilegalmente la actividad a la que me dedico aunque estuviera dado de alta en todo lo requerido y en mi establecimiento exhibiera esta actividad de forma oficial y reglada que ellos podían haber contrastado fácilmente, pero no, ellos tiran la piedra y ya perderás tú tu tiempo y tu dinero con tu gestor para demostrar tu abiertamente explícita y evidente "inocencia".

C

#39 En menéame se comenta sin entrar siquiera en los enlaces. Siempre se ha hecho así...

Shuquel

Ojalá entre empresas fuera 0€ en efectivo

lainDev

"En cuanto a si se trabaja en alguna modificación, sólo hay indicios."

No veo mucha notícia aquí...

F

Lo próximo 1€

D

Próximamente.

"Hacienda solicita que a partir de ahora tu nómina se ingresé en su cuenta bancaria"

pitercio

#33 de hecho ya es casi así, el salario minimo es mayor que el límite de pago en efectivo. Así que salvo los sueldos más precarios o fraccionales, todos tienen que pasar por un banco.

ACEC

Por fin un poco de sentido común. Si era una medida para acabar con el fraude, ¿por qué no han medido en que medida ha afectado su aplicación? Lo que digo siempre, los grandes defraudadores no mueven 1001€ en billetes, mueven millones con sociedades pantalla o testaferros. Es ahí donde hay que hacer daño.

J

#68 Y lo mas gracioso es que el que hacía algo en negro meramente no declaraba ese pago de + de 999€ por lo que era la justificación mas absurda y ridícula del mundo.

Al final únicamente ha afectado a los que hacían las cosas legalmente y al dinero que se han dejado los turistas en España... porque ya lo conté aquí una vez la que liaron algunos turistas en mi negocio pensando en que la dependienta les estaba timando con que no podían pagar mas de 999€ en efectivo, es que es semejante locura que a turistas de otros países no les entra en la cabeza... y si estos se planteaban venir a vivir en España creo que con esto hemos logrado que se les pasen las ganas...

ChukNorris

#68 #120 roll La medida es contra el blanqueo de capitales, no contra el que "hace cosas en negro" ...

p

¿ha funcionado?

J

Menos mal que estamos en Europa e imponen un poco la cordura en este país en el que el gobierno nos quiere tratar siempre como a críos. No me quiero ni imaginar cómo estaríamos si no existiera Europa. Supongo que seríamos como Argentina.

anv

De la misma forma que los bancos tienen obligación de ofrecer cuentas sin comisiones para sueldos, deberían estar obligados a proporcionar datáfonos sin comisiones para pequeños comercios. De esa forma no habrá motivo para que te exijan pagar en efectivo cuando el importe es pequeño.

b

Sólo aceptan pagos fraccionados

N

Más que plantearse, le habrán dado un toque y dicho que la medida anterior era totalmente ineficiente y socialmente reprochable.

Que ya no pudieras pagar una tele o un iPhone (de los caros) como regla contra el fraude fiscal era excesivo; un constreñimiento y control mayor hacia los ciudadanos.

D

Lucha contra el fraude fiscal del que quiere comprar un sofá en efectivo, o un colchón y un canapé y no puede. Grandes defraudadores.

D

Habrá que recuperar el trueque.
Si quieren seguir implementando este tipo de medidas deberían acompañarse con una cuenta básica en una banca pública, en Correos por ejemplo, excepto que su intención sea sea regalar beneficios por ley a la omertá bancaria por nuestros esfuerzos y legítima actividad laboral.

n

#32 No has leido la noticia, verdad?

MenéameEsPropaganda

A ver, los únicos a los que realmente les molesta esta medida es a los que están acostumbrados a pagar en negro, que existen en todas escalas de la sociedad pero que ademas cuando no ganan tanto como ellos quisieran se clasifican como pobres.

t

pues que se cree un banco público y que el que quiera ponga tpv con la entidad en vez de dar de comer a bancos que son empresas privadas, explotadoras y ladronas

m

Pero si ahora sería para aumentarlo. Y al final esto no está tan mal. Pensado es para evitar la manida pregunta esto con iva o sin iva....
Ojalá una medida como la de Portugal en restauración que te podías desgravar x dinero de alguna facturas...

santim123

#4 En Portugal llevan años preguntando si le quieres factura con datos hasta por 80 céntimos de un café.

Janssen

Mejor que legislen sobre el fraude político en Hacienda para beneficiar a los políticos y empresarios corruptos... Un simple ciudadano de a píe con un salario normal rara vez podrá darse el lujo de pagar hasta 999 en efectivo. Por qué más bien no persiguen a los delincuentes... de cuello blanco en especial?

pitercio

En problema más acuciante es que en poco tiempo 1000 pavos van a ser tal mierda que no lleguen para pagar nada sustancial.

kastanedowski

No, Hacienda no, esto tiene nombre y partido politico

cobardes

voidcarlos

Bien

ChukNorris

Articulo invent del día con una redaccion de mierda.

Que tomen el control del periodismo las IAs.

canduteria

Malas noticias para el trabajador. El problema que muchos piensan que esto va a poner coto a los que defraudan, y esos seguirán como siempre. 

n

#46 Lee el articulo, anda

b

UN EURO

ayotevic

Por que no reparte pasamontañas a los empleado de hacienda y se dejan ya de tonterías??

Vivimos un estado confiscatorio, esta presión es insoportable para la población.,

n

#35 Lee la noticia

D

Una vuelta de tuerca mas para atar a los pobres y sumirlos en las tinieblas.

Como si los ricos y las grandes empresas usaran el efectivo para robar...

Aokromes

#37 yo no necesitaba leerlo ya que lo sabia de hace unos dias lol por cierto ahora ha caido en picado su karma.

D

#62 Mi karma me suda la polla

AntiPalancas21

#64 Estarás con enchufe para que no te den un strike o baneo.

Sawyer76

#70 El artículo está redactado como el culo

Gol_en_Contra

#70 Pero si lo pone la primera frase lol

Un instituto dependiente de Hacienda se posiciona a favor de incrementar el tope

Huaso

#5 Justo eso venía a comentar DESPUÉS de leer el artículo hasta el último puto párrafo donde indica la cantidad:

Tal y como informa el diario ABC, la plataforma Denaria, que engloba a entidades sociales en defensa del uso del efectivo y sus ventajas, asegura que mantiene contactos con el Gobierno y con diferentes partidos para elevar el límite a 5.000 o 10.000 euros.


El resto del artículo es paja para meterte Publi.

p

#93 Como todos los articulos últimamente, que facil va a ser sustituir a estos "periodistas" con IA.

* escribeme un articulo de al menos diez parrafos donde al final reveles que el nuevo James Bond es Macaulay Culkin

D

#12 Si fuera rico te aseguro no estaría aquí.

Esta es una web de pobres, frikis y gente que se cree clase media.

AntiPalancas21

#13 Y tontos, también, tu sabrás en cual estas representado para estar por aquí. lol

Raúl_Rattlehead

#11
Al pobre se la suda porque no es consciente de que un día tendrán un control total sobre su vida

Ya lo hacen, solo que de manera cuqui, en funcion del pais lo hacen mas o menos a las claras, en China no se avergüenzan ni un poco.

pudiendosela joder simplemente - por ejemplo - porque no opine igual que el gobierno, o porque su hijo a ido a una manifestación y le bloquean la cuenta bancaria a la familia, o por mil cosas que pueden pasar si el estado un día deja de ser democrático.

A dia de hoy anticonstitucional directamente, en el supuesto de una dictadura me preocuparia mas que no me maten a que me bloqueen la cuenta, o si quiera tener dinero con el que llenar esa cuenta.

El rico, que es mas listo, se permite el lujo de llevarse el dinero a sitios donde eso no se lo harán.

Los ricos tocan menos dinero fisico que tu y que yo juntos, si acaso el limite de pago en efectivo jode a la gente de a pie, aunque tambien es razonable mencionar que en segun que circunstancias el dinero puede llegar a valer nada, en cambio las propiedades y las influencias cotizan altas siempre.

E

#22 hubo noticias sobre que en Canadá se bloquearon cuentas a participantes de las marchas en protesta por restricciones COVID

Ni idea de si fueron reales o no las restricciones, o eran fake news

DangiAll

#11 a los pobres nos tienen pillados por la nomina

rrkrr

#11 si un día el estado deja de ser democrático, el pobre estará jodido si o si.
De hecho el pobre está jodido en un estado democrático también.

Que jodido es ser pobre.

K

#21 y qué porcentaje de población compra en el makro?

LostWords

#21 el Makro es un super principalmente para empresas de restauración y profesionales autónomos. Los particulares no va allí pues creo que al menos tienes que estar dado de alta en autónomos.
Si tienes un bar por ejemplo, es normal que vayas con efectivo y no ingresarlo en el banco previamente, aunque sea para ahorrarte el viaje al banco.

Tren_de_Lejanias

#30 Efectivamente. Al Makro sólo puedes ir si estás dado de alta en autónomos, no importa a que te dediques dentro de eso (bar, electricista, etc)

RubiaDereBote

#34 No veo a un pobre comprándose un instrumento de más de 1000 euros. Llámame loco.
Ni gastando ese dinero en un capricho como un viaje.
De cualquier forma, el pobre, si es trabajador, ya tiene el dinero en el banco, por qué iba a querer sacarlo para pagar en efectivo? para arriesgarse a ir por la calle y se le pierda o se lo roben?
Y si el pobre, no es trabajador, no tendrá dinero para pagar nada, y lo poco que tenga seguramente lo tenga en el banco, o aunque no sea así, tiene poco dinero, por tanto no llegará al límite, ni querrá gastar en cosas de tal cantidad.

BM75

#34 La mayor parte de gente cobra por transferencia. No veo mucho el sentido de sacar el dinero de la cuenta para pagar en efectivo.

#72 Sentido no tiene. Pero las colas de vejetes en la puerta del banco el día 31 para cobrar el adelanto de la pensión, haberlas, haylas.

BM75

#99 Si esa es la referencia...
Mis abuelos no saben manejarse con tarjetas o internet. Pero no es de lo que estamos hablando principalmente.

UnoYDos

#72 Ya he puesto ejemplos en otro comentario, por favor sigue el hilo. Ademas estamos obviando los problemas de privacidad. ¿Y si yo no quiero que el banco sepa en que me gasto el dinero?

RubiaDereBote

#42 ¿Qué chaval no tiene cuenta? Y aunque existiera alguno que no tuviera cuenta, podría abrirse una y meter esos 1500 euros. Las cuentas de los bancos a los chavales, no tiene comisiones de ningún tipo.

ChukNorris

#42 Ya, te has inventado la historia y te has inventado los límites ...

J

#58 Si se lo compra a un compra-venta, no a un particular el límite actual está en 999€ lo pone en el mismo artículo sobre el cual estamos comentando.

Iori

#21 Un alquiler.



Ah, que querías mas cosas en la lista? Pues no hace falta. Con una ya lleno el cupo de cosas que le gustan a los pobres.

E

#21 en el Makro se compra declarando, para ahorrarte el IVA de hecho tu CIF viene en la tarjeta

En un negocio que maneja dinero B, se destina a sueldos y beneficio del propietario, o a proveedores que te piden pago en B para hacer ellos lo mismo. El Makro no es precisamente de ésos

nemesisreptante

#1 joer pues yo no me considero ni pobre ni rico y no me afectaría para nada, en cambio se de gente con mucha pasta que defrauda a los que estos límites les joden cantidad, cuanto más bajan más jodido lo tienen para defraudar.

G

#1 "Un informe publicado por el Instituto de Estudios Fiscales (IEF), organismo que depende del Ministerio de Hacienda, ha reabierto el debate sobre la conveniencia de modificar el límite máximo que rige para realizar pagos en efectivo, situado en 999 euros desde julio de 2021 "


La verdad que ya era hora. Con la pérdida del valor del dinero y la inflación global, ya rápidamente estas cifras no tenían sentido.

Comprar un ordenador o si nos ponemos, un móvil en efectivo, ya llegabas al límite, dependiendo de la tarjeta del banco de turno, muchas veces con restricciones de pagos para usar tu propio dinero, por cierto.

d

#1 no se de que hablas pero eludir impuestos en España para pagarlos en Irlanda no es ilegal y no es robar por si acaso iban por ahí los tiros.

AntiPalancas21

#1 Una vuelta de tuerca porque?.
Serán tus ideales que note dejan ni leer ya.

anOnY

#1 las administraciones hace tiempo que enseñaron como burlar estas leyes injustas: fraccionando facturas

1 2