El gurú económico del PP apuesta por recortar las pensiones

Daniel Lacalle considera que el debate es asumir si la rebaja debe ser del 20%, del 30% o del 40%

[#4 Desactivado]

Esto se lo.deberían tatuar en la frente a todos los pensionistas que votan al PP.

[#1 chavi]

Puede empezar por recortar su salario al 80% del SMI y a renunciar a su pensiómn...

Por cierto, ya devolvió la pasta que cobró del estado para trar de Londres a Madrid el. mercado financiero?

[#6 Desactivado]

Todas las soluciones de la derecha casposa de España pasa por lo mismo, recortar en todo, todos los beneficios que se puedan a los obreros y todos los impuestos a los ricos. Eso sí, se sube todo lo que se pueda el iva.

[#5 Nielo]

Lacalle diciendo lacalladas.

Si por él fuera las retiraba por completo y que cada palo aguante su vela, que es su lema.

Menudo psicópata...

[#8 anxosan]

Y aún soltando este tipo de declaraciones, de donde más votos recibirá el PP es de los pensionistas.
Y como son tantos, en donde son el grupo de población más importante, a joderle el futuro al resto.

[#16 jobar]

Recuerdo que este genio neoliberal convenció a Cifucifu de que le diera un pastón de la Comunidad de Madrid para nombrarle embajador y captar empresas del Brexit. Obteniendo este triste resultado:

https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2018-07-14/brexit-comunidad-madrid-comisario-lacalle_1591421/

Lo que España necesita, un coach sacacuartos.

[#2 Desactivado]

Gurú económico, jajajajaja para mi la economía está al mismo nivel que la quiromancia.

[#29 yemeth]

#21 Es la ausencia de cejas, que hace que se le note más que tampoco tiene alma.

[#54 oceanon3d]

#1 Estos del PP de Casado están para lo que están...y si se juntan con Cs (neo-liberales ) y VOX (ultra-liberales) si nadie que les frene España se convertirá en un campo experimental del neoliberalismo...recordemos que las pensiones no están blindadas por la constitución.


Yo siempre cierto el primer acuerdo de estos tres como anécdota; El Andalucia desde hace casi 2 años no pagaban impuesto de sucesiones los herederos hasta 1.000.000€...antes de siquiera quitar el polvo de las silla eliminaron este impuesto para todos...se beneficias menos de 2.000 personas ; ahora tienen un agujero contable de 400M€ en los cuatro años de legislatura que no pueden tapar....bueno si; recortado en sanidad y educación a los otros 8.000.000 de andaluces de clases medias trabajadoras.

Como me decía mi abuelo; no hay nada mas tonto que un obrero de derechas.

[#7 montador]

#2 La quiromancia tiene más estilo. Y siempre la tienes a mano

[#13 Aokromes]

#4 ilustremos:

https://i.imgur.com/WseIDxi.png

[#21 imagosg]

#5 Soy yo, o este tipo te revuelve el estómago ?
No es sólo su salvaje neoliberalismo, va acompañado de un físico que produce escalofríos.

[#37 Desactivado]

#6 no es cuestión de derecha o izquierda. Es cuestión de saber sumar.

[#17 pitercio]

Se ve que su teoría es que el Estado al final sólo tiene que recaudar para subvencionar empresas y pagarles a ellos los sueldacos.

[#47 simple_man]

#8 A los pensionistas no les llega este mensaje; y estoy seguro que ni los están cerca de ser jubilarse. Esta gente por encima de los 60 años ( por lo general ) siguen confiando para informarse de los medios tradicionales; radio, prensa, televisión . Y lo único que ven( por la parte del PP y Ciudadanos) es la España "que se rompe", toreros reconvertidos en políticos, la "peligrosa izquierda" que les quiere quitar los toros, prohibir la caza y claudicar ante los independentistas catalanes

El mensaje de Lacalle va dirigido a los jóvenes liberales ( que si se informan por Internet ) y que tienen un plan de pensiones privado y no les importa que no haya dinero en la hucha del estado para las pensiones.

[#35 Desactivado]

#17 Y para pagar la policía que vigile que no le roben el coche o le metan una somanta de palos, no lo olvides.

[#30 javi618]

#27 Es lo que pasa si el sistema de pensiones es un ponzi. El que se queda sin silla cuando para la música lo revientan.

¿Qué más da que gane más o menos Lacalle? Que las pensiones son insostenibles tal como se financian hoy día lo puede ver cualquiera con dos dedos de frente.

No sé si la solución de la Lacalle es buena, por lo pronto seguro que es impopular. Pero seguir emitiendo deuda para pagar las pensiones no tiene sentido, es como la familia que pide prestado todos los meses para llegar a final de mes.

Es la verdad, no matemos al mensajero por traernos las malas nuevas.

[#58 RobertNeville]

Por si alguien le interesa, esta es la fuente original que recoge la entrevista a Lacalle:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9792840/03/19/Daniel-Lacalle-La-subida-del-salario-minimo-es-una-subida-de-impuestos-encubierta.html

Habéis llevado un bulo a portada y los comentarios más valorados son argumentos ad hominem.

Menéame luciéndose, como de costumbre.

[#24 juanac]

El señor Lacalle no es santo de mi devoción, pero yo estoy de acuerdo con él en que hay que modificarlas. Bajar algunas y subir otras. No sé el balance cuál debe ser. Y por otro lado, hay que sentarse en una mesa y no salir hasta que haya un plan consensuado de aquí a los próximos 50 años.

[#27 rogerillu]

#24 planificar es de comunistas!!!
A ver, una persona que ha cotizado para cobrar lo que cobra le vas a decir que cobrará menos por la cara? Y que eso t lo diga uno que cobra 5 veces más que tu. Claro.

[#59 Nielo]

#21 Siempre que lo veo me lo imagino con uniforme de mando de las SS. Será el subconsciente...

El caso es que he intentado entender su lógica cuando habla, pero al final siempre me parece de una crueldad enfermiza.

[#10 angelitoMagno]

Todos los países que han ido por el camino impositivo han aumentado la edad de jubilación y reducido el porcentaje de reemplazo", asegura en una entrevista con 'El Economista'.

No es fuente original. La fuente original es:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9792840/03/19/Daniel-Lacalle-La-subida-del-salario-minimo-es-una-subida-de-impuestos-encubierta.html

[#107 NoPracticante]

#70 Basta con saber sumar, restar, multiplicar y dividir para darse cuenta que empobrecer a los trabajadores no es una buena idea para una economía sana y más teniendo en cuenta que las recetas neoliberales no han funcionado nunca en ningún sitio excepto para hacer a los ricos mas ricos.

[#38 anxosan]

#31 Pues dos millones de euros (solo en Galicia), a sumar a los 17 que ya llevan en publicidad de la Xunta, ya dan para mucha artillería: La Xunta le da una subvención de dos millones a los medios para fomentar la “libertad de expresión”

La Xunta le da una subvención de dos millones a lo...

[#111 Desactivado]

#70 El problema es que algunos economistas son el equivalente a un médico que te diga que la bajada de temperatura porque te estás desangrando se arregla metiéndote en agua hirviendo.

[#9 pablisako]

Daniel Lacalle, asesor económico del PP, rechaza que quieran privatizar el sistema y rebajar el salario de los jubilados
Lo que ha dicho es:Todos los países que han ido por el camino impositivo han aumentado la edad de la jubilación y reducido el porcentaje de reemplazo
https://elpais.com/ccaa/2019/03/31/catalunya/1554028422_125894.html
Lo que está claro es que tenemos un problemón de narices

[#78 czero]

#37 ¿Es el argumentario de la ciberguerrilla del PP? Eres la 3ª persona que le veo decir la misma tontería.

[#15 XtrMnIO]

En el PP a cualquier retrasado le llaman "gurú".

[#18 Desactivado]

Para uno que no miente y mira como lo ponéis.

Bueno, este ofrece entre -20% y -40%, a ver lo que ofrecen el resto...

[#52 ochoceros]

#30 Claro, la deuda se emite para pagar pensiones y no para pagar los intereses de la enorme deuda que contrajimos para REGALAR miles de millones de euros a la banca en una de las mayores estafas que hemos sufrido en el país. Y que otro tanto (un poco menos) del Fondo de Garantía de Pensiones se haya gastado en otras cosas tampoco tiene que ver. Y que financiemos la gran vida padre a miles y miles de personas (políticos, enchufados, amiguetes, realeza y familiares, altos cargos, embajadores, etc...) con sueldazos, macro viviendas, cochazos, vacaciones, etc... tampoco tiene que ver. O que mantenemos a flote artificialmente a la iglesia, su patrimonio y sus empresas mientras nos pisan la cabeza con el Concordato. Y lo que queda en el tintero... pero mejor atacar al Manolo que cobra ¡1000€! o menos de pensión porque hay un 2% de pensionistas que cobran la pensión máxima de 2500€ y parece que los 9 millones de pensionistas cobren lo mismo.

¿Por qué no intentar atajar el gran fraude fiscal, por ejemplo? Seguro que eso es de rojos.

[#23 Desactivado]

#5 A ver ¿como pretendes generar empleo si no permites primero que nos roben el dinero para luego hacer como que nos lo reparten en forma de nomina ridicula? Os quitamos los miles de millones de las pensiones, se generan un cierto numero de empleos, mal pagados para la tarea que tienen, y luego os cobramos de nuevo ese dinero a cambio de servicios privatizados, y así niños las clases extractivas se quedan con todo. Y no les hables de subirles los impuestos, ojo, que ellos son los que generan empleo y bastante agradecidos deberiamos estar

[#51 RobertNeville]

Esta noticia es un bulo.

[#79 Olarcos]

#37 No. No es cuestión de saber sumar. Es cuestión de no robar y de ser honrados.

[#142 Desactivado]

#4 #5 #8

Noticia erronea, no hay ningun politico en España que se atreva a decir que hay que recortar las pensiones (aunque lo crean)
El tipo defiende que en España se revalorizaron las pensiones y que aunque fue muy poco en los demas se recortaron en esos porcentajes.

Lo que hay que hacer es sostenible los gastos totales del Estado. Y los ingresos de la Seguridad Social no tienen ningún problema. Las cotizaciones están a nivel récord. De ahí que tengamos que ver la solución desde un punto de vista global. Los países que han reducido sus pensiones tenían un problema de cuentas públicas. Y las pensiones se ponen en peligro cuando están en peligro las cuentas del país....

Pero, ¿algo preocuparía el sistema cuando se quedaron las pensiones revalorizadas al 0,25%?
España es el único país que, con respecto a otros países que han estado en una situación similar, han crecido las pensiones. Los demás las han reducido hasta el 40%. Por tanto, el debate no es cuánto se revalorizan, sino cuánto se recortan. Un 20%, un 30% o un 40%
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9792840/03/19/Daniel-Lacalle-La-subida-del-salario-minimo-es-una-subida-de-impuestos-encubierta.html

[#33 tdgwho]

es mucho mejor seguir creando deuda a la SS, con 18 mil millones no llega

[#75 mancebador]

#27 Otra vez. En serio, que cosa más cansina.
Tu no cotizas para cobrar en un futuro. Cotizas para pagar las pensiones que están cobrando los pensionistas hoy.
Tu cotización no genera derecho ninguno a futuro.
El derecho solo se genera en el momento de la jubilación.
Bienvenido al sistema de reparto.

[#19 pip]

Sí por favor, que lo digan más alto, mas claro y más fuerte, que lo digan a todas horas en todos sitios, para que se enteren bien su base electoral, que son precisamente... los pensionistas.

¿Quién es la mente preclara que está al frente de la campaña del PP?

[#99 Desactivado]

#78 Bueno, aquí puedes leer muchas mas tonterias como "Subir impuestos a los ricos" que siempre pagamos los mismos.

[#88 johel]

#37 sumar saben sumar, lo que no deben tener claro es la resta. Cuando le quitan el impuesto de sucesiones a los multimillonarios, bajan los impuestos a las grandes empresas, a los grandes capitales y a los grandes empresarios, cuando dejan coladeros por el que pasaria un camion articulado para no declarar impuestos, cuando no piden a la banca devolver un euro, o cuando hacen amnistias una y otra vez e incitan a no declarar hasta que no salga la siguiente amnistia, ahi no resta nunca.

[#109 czero]

#99 ¿Ganas más de 60 mil año haciendo de ciberguerrillero pepero? ¿o eres uno de los Abascales enchufados en las mamandurrias de Esperanza Aguirre?

[#145 casicasi]

#99 Siempre pagáis lo ricos? Pagáis el qué? Cualquier autónomo sabe que el peor pagador es un rico. Por eso es rico.

[#121 Siento55]

#21 Más que el físico, los gestos. Se regocija contando que hay que abandonar a la gente y que viva comiendo mierda si no puede pagar otra cosa. Se queda muy agusto cuando suelta su discurso, se le ve disfrutar.

No le interesa en absoluto contarnos cómo mejorar la situación según su punto de vista. Disfruta machacando con un mensaje apocalíptico en el que sobrevive él y sus hijos, gracias a lo que le pagó Cifuentes por no hacer nada en Londres, entre otros regalos que seguro ha recibido de los que les interesa que se promocione ese mensaje.

[#31 Desactivado]

#8 Lacalle puede decir lo que quiera, el PP recortará de donde haga falta antes de tocar en serio las pensiones. Preferirán incluso meter mano al funcionariado porque saben que un afeitado serio en las pensiones es su tumba política.

Eso sí, que no se reduzcan las pensiones no quiere decir que no se apliquen recortes que afectan y mucho a pensionistas, como puede ser por ejemplo en sanidad (a priori son un grupo que hace más uso de servicios sanitarios), pero al no haber una relación directa, con el conveniente masaje de la prensa puede acabar pareciendo que si la sanidad va mal es por culpa de un unicornio que pasaba por allí. Eso sí, una bajada del 20% en la pensión mes a mes es algo que todos van a entender, y eso no lo tapa ni la Voz de Galicia con toda su artillería.

[#36 ochoceros]

#20 Lo que propones es meter a todos en el fango, en lugar de sacar los que sufren en el lodazal, que es el verdadero problema.

[#70 alambique]

#2 basta con saber sumar, restar multiplicar y dividir para darse cuenta de que en unos años la cotizaciones de los trabajadores no van a ser suficientes para pagar las pensiones.

De la economía hablamos otro día

[#64 xizor]

#9 claro, leyendo el artículo.... cualquiera. Esto es meneame, hay que comerse el titular y sacar conclusiones sin leer más.....

[#63 Desactivado]

#4 negando las matemáticas te crees tú que te va a ir mejor

[#12 decker]

"la bajada de impuestos se compensa con el aumento del consumo, y por tanto, con el aumento de la recaudación" de bajar el IVA no ha dicho nada el pedazodemierda este, verdad? seguramente cuando dice "bajada de impuestos" se refiere al IRPF y a las rentas altas.....

[#82 Desactivado]

#1 Con lo de Londres, qué oportunidad perdió España.
De haber trabajado en vez de mangoneado...

[#14 Gry]

Mejor empezamos bajando las pensiones hasta el salario mínimo a los señores diputados...

[#150 Yoryo]

#28 Con un 50% de meneantes que me han votado negativo... mejor continuo

[#153 Aokromes]

#57 piensa la parte positiva en unos pocos años los votantes del pp caeran en un 30% (o mas)

[#103 Desactivado]

#88 no conozco ningun multimillonario que pague impuesto de sucesiones. Lo que si conozco son currantes que lo pagan a duras penas.

[#28 gustavocarra]

#3 Si, y enlazarlos no sólo es poco ético, sino que nos vamos dando cuenta de que tampoco aportan demasiada calidad informativa. Ya no es necesario el boicot. La gente ni envía ni vota contenidos de AEDE porque considera que son de baja calidad. Ya no es necesaria ninguna acción.

[#141 casicasi]

#21 Es nieto del militar Jose Daniel Lacalle Larraga, ministro del Aire durante la dictadura franquista, e hijo del sociólogo Jose Daniel Lacalle Sousa, autor de varios libros sobre mercado laboral, militante del Partido Comunista de España y responsable de la sección de Economía y Sociedad de la Fundación de Investigaciones Marxistas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Lacalle

[#26 rogerillu]

Mejor sería que a partir de los 70 les pegaran un tiro y menos carga para el estado. Y así estos cachos de mierda se pueden subir el sueldo un poco más.

[#43 Desactivado]

#42 pues no decía nada cuando cobrará 8 millones de euros al año.
Vaya con el chorizo este

[#55 Desactivado]

#51 O sea que el catalanista "elperiodico" mintiendo, que raro.

[#3 Yoryo]

Medio AEDE/AMI de lo peorcito, solo los euros los motivan, lo del periodismo hace años que no lo catan.

[#60 Desactivado]

#4 mañana se les ha olvidado

[#76 wondering]

Fake news!

[#108 NoPracticante]

#29 los reptilianos ya se sabe.

[#154 Desactivado]

#0 se inventa un titular ---> A portada con casi 1000 meneos.

Te equivocas con una etiqueta ---> Un admin te cierra la noticia sin preguntar.

Bienvenidos a Neomenéame, y alegraos de no informaros con la prensa AEDE.

[#84 Desactivado]

#54 Cógete el programa electoral de cualquiera de las falanges que haya por ahí, que esos si son de ultraderecha, y te vas a llevar una sorpresa en cuanto al mantra de que el obrero sólo tiene a la izquierda como defensora.

El problema de todo esto es que quien supone que defiende a los obreros, tanto a la derecha como a la izquierda, lo estropean con los "adornos" de sus programas electorales (llámalos feminismos radicales, llámalos nacionalismos rancios).

[#86 johel]

#4 He visto y oido con estas orejitas, a pensionistas en las manifestaciones semanales para reclamar las mejoras de sus pensiones hablando de que iban a volver a votar al pp.
Asi esta el ppanorama

[#92 johel]

#19 Yo diria que estan tirando de algun libro de Joseph Goebbels... pero claro, ya sabes la formacion en idiomas que tiene esta gente...

[#101 Desactivado]

#79 Eso igual habría sido remedio hace 20 años.

[#110 Desactivado]

#82 españa no perdió nada porque nunca estuvo en la quiniela. No hay centro financiero comparable a Paris o Frankfurt y por lo tanto jamás se lo plantearon

[#162 Desactivado]

#149 Yo no vendo nada. Tampoco digo que sea solución a nada. El mensaje venía a colación del comentario #54 en donde su abuelo le decía que "no hay nada mas tonto que un obrero de derechas" e intento desmontar el mantra de que a la derecha solo la pueden votar gente de pasta.

Tu mensaje deja bastante claro el nivel que tiene este país, tanto a la hora de resolver cuestiones como a la hora de ir a las urnas a elegir quien debe resolverlas. Como el PSOE dice que es de izquierdas, el obrero tiene que votar al PSOE. A los comunistas no, porque ya se ha demostrado que el comunismo no funciona. Hay que votar al PSOE y ultimamente a los hijos aburridos de los mismos burgueses que nos han estado gobernando (lease Podemos). Un obrero que está hasta los cojones de feminismes e idioteces varies no tiene otra alternativa.

Este país no tiene ni derechas ni izquierdas. Nos han estado gobernando y nos seguirán gobernando cuatro chorizos sin ideales que solo se acuerdan de nosotros cada cuatro años. Se ponen la etiqueta que más le conviene y todos a votarlos como borregos.

[#68 Osa_mayor]

Yo prefiero recortar economistas. Entre el 99,9999 % y el 100%

[#96 tdgwho]

#93 se te olvida que ZP pidió un préstamo para llenar esa hucha, porque la había dejado vacía.

el problema es que todas las promesas y gastos no se podían evitar, la caja de las pensiones se gastó para pagar las pensiones.

[#32 tdgwho]

#27 no, se le va a decir a los que no han cotizado en su vida, que no pueden pretender cobrar lo que cobran.

Por otro lado, si la pensión máxima es de 2500€, porqué si cobro por ejemplo.. 3000€ cotizan todos? deberían cotizar solo 2500€ y el resto, libres. no?

[#83 Vinsanity]

#54 De acuerdo con todo, salvo con eso de clase media trabajadora. Eso no existe. Clase trabajadora, sin más. La clase media es otra cosa y no está formada por ocho millones de andaluces. Ni por el 1% de ese número.

[#160 Willou]

#70 A lo mejor estoy diciendo un locurón, pero no es una ley divina tener que pagar las pensiones con las cotizaciones, las metes en los presupuestos y zumbando.

[#178 Jose_ALONSO_RUIZ]

#128 Totalmente de acuerdo, en los últimos 50 años la productividad ha subido varias magnitudes, sin embargo las horas laborables siguen siendo mas o menos las mismas. ¿donde ha ido a parar ese diferencial?
Pues a los paraísos fiscales.

[#34 Desactivado]

yo apostaria por recortarle el mismo porcentaje de su polla

[#57 Peachembela]

#13 que horror

[#143 squanchy]

#30 Por fin alguien con sensatez. No se pueden pagar pensiones de 1.200 euros de media cuando eso es lo que gana un trabajador en activo con mucha suerte, y no hay ni dos trabajadores por pensionista. Que sí que ojalá todos los pensionistas pudieran cobrar 2.500 euros y seguramente se lo merezcan, pero la realidad es tozuda, y los números no cuadran.
Aparte de que la pensión de jubilación fue una manera de ayudar a los ancianos para que no tuviesen que pasar la vejez haciendo trabajos menores para poder COMER (recaderos, limpiabotas, etc.). Hoy en día hay muchos jubilados con la casa pagada, los medicamentos gratis, el transporte a precio de saldo, etc. que viven en la gloria comparado con un padre de familia.

[#39 yonni]

Este tío sabe lo que dice perfectamente. Recorta pensiones así la gente tercera que tener un pensión privada que beneficia a los grandes bancos, pues para ellos es dinero gratis para invertir y sacar rédito dando solo una pequeña parte a sus clientes.


Lo tiene todo pensadísisimo.

[#49 Desactivado]

Da igual quien salga el 28 A habrá recortes en las pensiones si o si o añadiria si

[#72 ppp0]

Empecemos por ellos

[#81 Niuskat]

#54 ¡cuánta razón! Los detractores del impuesto de sucesiones y del impuesto de patrimonio me traen de cabeza...

[#89 perica_we]

#37 Roma no paga a traidores. aquí en cambio... los sueldos y pensiones más altas, y aún mejores prebendas.

[#94 Desactivado]

#91 Tranquilo, cuando lleguen los de Podemos cambiarán todo es... oh wait!

[#112 Desactivado]

#6 recortar en todo lo que no les afecte a ellos. Pagamos y nos responsabilizamos siempre los mismos, y nos recortan a nosotros, mientras ellos se pueden subir lo sueldos.
No voy a poner aquí lo que haría con el PP y TODOS sus políticos porqué pasó de que me impute la fiscalía

[#152 earthboy]

#2 Para él también.

[#87 Desactivado]

#0
Fake news, noticia desmentida.

[#151 Alias_Piejodido]

Yo apuesto por untarlo de brea, cubrirlo de plumas, soltarlo por Valdemingómez y... Dios dirá.

[#167 pablisako]

#166 Pues que si subes los impuesto hundes la economía y, al final, no tienes más huevos que rebajar las pensiones, como ha pasado en otros países.

[#168 pablisako]

#166 “España es el único país en el que respecto a otros países que han estado en una situación similar han crecido las pensiones. Los demás las han reducido hasta el 40%. Por tanto, el debate no es tanto cuánto se revalorizan sino cuánto se recortan. Un 20%, un 30% o un 40%. Todos los países que han ido por el camino impositivo han aumentado la edad de la jubilación y reducido el porcentaje de reemplazo”.

[#171 pablisako]

#170 Lo que propone es bajar impuestos y quitar burocracia para mejorar la economía y no tener que bajar las pensiones.

[#173 pablisako]

#172 Los impuestos y la burocracia no ayudan a los más desfavorecidos, solo crean redes clientelares que no producen nada. Hay que apoyar a la economía productiva no ponerle trabas con normativas cambiantes, licencias...
"Cuando adviertas que para producir necesitas la autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes trafican no con bienes sino con favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y las influencias más que por el trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra ti; cuando repares que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un sacrificio personal, entonces podrás afirmar sin temor a equivocarte que tu sociedad está condenada." Ayn Rand.

[#187 NoPracticante]

#186 En realidad no es tampoco eso. A pesar de la huida masiva de jóvenes y extranjeros de España ayer salió en las noticias que ya volvíamos a tener 19 millones de afiliados en la seguridad social como a en 2007.

Se quieren cargar el trío de oro de lo público: educación, sanidad y pensiones que concentran la mayoría del gasto público. El objetivo de esta ola liberalizadora no es solo quedarse con el negocio, dar peor servicio y más caro para forrarse. El truco es que también significaría una bajada enorme de impuestos para los ricos.

Por desgracia eso no ha funcionado nunca.

[#45 hutter]

Sería mejor subirlas un 20% y que se coma el marrón el que venga dentro de 10 años.

[#69 Desactivado]

Los datos que dicen?

[#71 Desactivado]

Cualquier rata de alcantarilla tiene un mayor nivel de sensatez, ética y moralidad que los mejores gurús económicos del PP.

[#73 HimiTsü]

¿ Cuanto cobraba la " alta comisionada para la lucha contra la pobreza infantil..?
( No es retorica, es que no me acuerdo.).

A mi ( seguramente porque estoy a punto de caramelo ò por los y años estuve junto con mis hemanos complementando de de viudedad de mi madre... ) la opiniones de esta gente me insultan. Y no solo las opiniones, sino le discurso que las fundamenta. Cada vez que se i troduce la palabra " gasto " para referirse a las ayudas sociales a la ecucacion, a la sanidad, a las pensiones etc... etc.. es como si me es cupiesen en la cara. Qué se le va a hacer.

[#77 ochoceros]

#66 Ahora piensa en el empeoramiento del estado de bienestar, de los recortes en sanidad, de la subida de la edad de jubilación, del aumento de precio de la alimentación sana, etc... y verás que la esperanza de vida en España va a bajar terriblemente, y sólo les pagarás las jubilaciones durante 5 años, con suerte

[#114 Desactivado]

#101 Sigue siendo remedio ahora.

[#119 ochoceros]

#80 Pues míralo por el lado bueno, en ese futuro que cuentas la gente cotizará durante más años, que todo lo veis negro