Hace 3 años | Por pinaveta a lavozdegalicia.es
Publicado hace 3 años por pinaveta a lavozdegalicia.es

La policía ha identificado a tres de ellos a raíz de un vídeo que colgaron en las redes sociales mientras introducían una de las piezas en un contenedor

Comentarios

c

#5 #3 Os señalan la luna y miráis el dedo.

piratux

#14 Si.

Ratoncolorao

Es tan gilipollez que por eso los han arrancado, lo que demuestra que hasta por una gilipollez los homófobos tienen que mostrar su furia...Y luego estáis los palmeros que lo defendéis.

strike5000

#8 "Se trata de tres menores, el mayor de ellos de quince años, que, por lo visto, residen en Vilanova. "

¿De verdad piensas que estos tres tienen algún tipo de ideología, o que saben siquiera lo que es eso?

StuartMcNight

#5 Si... sin duda esta es la noticia que muestra que estas cosas son totalmente innecesarias...

manzitor

Yo pensaba que el problema eran los "menas" y ahora va a ser que son los "memos"

D

#34 lol lol lol lol lol lol lol

Yo pongo un banco de colorines y soy el mismo tipo de persona que si lo destrozo (según tú ambos te imponen su ideología),desde luego este país no tiene arreglo (menudo nivel de comentarios se leen).wall

Ratoncolorao

#36 Primero que si era un despilfarro, luego que si no hacen nada contra el acoso...¿Arrancamos todas las esculturas conmemorativas o de recuerdo? ¿Quitamos todos los símbolos en placas, esculturas y banderas que en realidad no sirven de nada? ¿Sabes lo mejor? Que llevas como cinco comentarios y se te ha olvidado condenar el hecho... Blanco y en botella.

D

#2 claro que sí, 4 años der servicios sociales por destrozar un banco, 50 años si te parece.

x

#17 la luna aquí es que unos gañanes han decidido quitar algo que les molestaba como otros gañanes quitan banderas por las víctimas del COVID que han puesto otros gañanes o quitan el cartel de una calle. Hay tantos gañanes venidos'arriba que es ya irrelevante, hay qe contar con que hay gañanes y punto. Ahora, ¿bancos contra el acoso? Que eso lo ha presentado un concejal, se ha aprobado y tiene línea presupuestaria, y todo sin que a nadie le dé la risa floja...

D

#25 Yo a "limpiar Cambados", los sábados por la mañana y con una escoba. Cuatro años no, solo hasta que cambien de actitud.

txillo

#37 #29 del Che no se defiende su homofobia. En los 50 prácticamente todo el mundo era homófobo.

La prueba es que los que defienden al Che ahora son los que aprueban leyes de libertad sexual y de matrimonio igualitario, mientras la derecha fomenta la homofobia o recurre la Ley del matrimonio igualitario.

shinjikari

#28 a mí lo que me ha llamado la atención es el "contra el acoso". ¿Cómo lo evitan?

Estar contra algo no significa necesariamente lograr que se elimine. Yo estoy contra el fascismo: ¿he logrado acabar con el fascismo? Pues no.

Pues los bancos lo mismo. Están ahí para visibilizar, son un elemento publicitario. Y tiene cojones que a estas alturas tengamos que publicitar los derechos humanos, pero así estamos en este país.

Vendemotos

#2 ¿4 años? Me parece poco por destrozar un banco.

¿Por qué no directamente al paredón?

Mursopolis

#34 Sí tío, menudos hijos de puta los que nos quieren imponer el respeto a los derechos humanos...

albandy

#36 ¿Estas sugiriendo que apliquemos su propia medicina y que los LGBT nos organicemos y nos dediquemos a dar palizas a homófobos de mierda?
Porque yo soy partidario de la concienciación y la educación y de dar visibilidad, pero si lo que sugerís es que pasemos a la acción física, pues oye, igual hasta funciona y todo.

elGude

#36 tanto como las banderas contra el covid

D

#4 ¿Qué no se entiende de "4 años de servicios sociales diarios"?

teseo

Se castigan muy poco los delitos de odio de la derecha. Así nos va.

Saca a procesión un coño o escribe una canción hablando de lo que roba el rey, verás lo rápido que actúa la justicia.

Stall

#8 además de homófobo, es tremendamente anticuado atacar como "homosexuales reprimidos" a los intolerantes con la homosexualidad.

D

#56 Los adolescentes son bastante moldeables para bien o para mal. Una respuesta adecuada en este momento puede marcar la diferencia en cómo serán de adultos.

txillo

La VOX Kids

D

#23 no son ganhanes, son pollaheridas como los que pululan por aquí diario. Machistas y de mente podrida.

salvor_sheldon

#33 Deberías reflexionar algo: ¿no te parece que si tienes que darle tantas vueltas a la tortilla para que quede decente, quizás es que no le hayas echado los ingredientes adecuados? Lo de llevar hasta el extremo el significado de tu nick no es muy sensato ni racional, y queda bastante patético en la mayoría de los casos.

StuartMcNight

#35 Coño tío que es que no lo entiendes. Alguno colega de habrá llevado 20 euros por pintar los bancos. CORRRRUPSIOOOONNNNNN!!!!!

D

#35 Agarrate como #22 ha dejado ver su patita esta vez: DOS bancos pintados ¡Son 2 bancos pintados¡..y todo el argumento que le queda es "huele a contrata de un amigo"...tu si hueles a contrata #22 , de turno de mañana y tarde partido de vox en redes...que verguenza, soltar semejante "argumento" ...
Recuerdo que hace 2 dias lei un comentario suyo sobre "idiocracia", peor con tal de soltar su pulla penosa y patética para despistar del tema, lo puede llevar como bandera...

robustiano

#2, #43 Tampoco hay que pasarse, se les aplica la PPR y a tomar Fanta...

Kurtido

#16 La tolerancia al colectivo LGTB no es una ideología. El odio hacia ellos si. Ya me dirás que tiene de relevante la orientación sexual de una persona respecto a la política.

loborojo

¿Ya han reclamado los de box este segundo aviso?

G

Independientemente de que crean que la homosexualidad es algo pernicioso para el ser humano o que pintar bancos no es más que corrupción institucionalizada en la que se da dinero público a los amigos de turno... no debes tratar de imponer tus ideas al resto. Sencillo. Si no estás de acuerdo con algo, debates, no arrancas bancos.

karakol

No deja de tener gracia ver a los furibundos defensores de los homosexuales en los hilos del Che Guevara quejarse por el gasto de pintar cuatro bancos y/o justificar a estos niñatos gilipollas.

n

#14 Sí. Lo que han hecho ahí era una reivindicación política. ¿Adivina qué partido tiene ese mismo discurso? lol

StuartMcNight

#89 ¿Argumentos? ¿Que argumento has dado tú para defender que pedir respeto a la gente independiente de si son homosexuales es “una ideología”? ¿Que ideologia?

Vettel

#34 Para llamarte "equidistante" comparas cosas completamente diferentes. Una es una expresión artística con simbolismo lgtbi y la otra un acto bandálico intolerante. Hay que ser muy tonto para creer que ambas están en el mismo rango.

Tu equidistancia es de chiste.

l

¡Animaliños!

superjavisoft

#69 Son menores, conformate con que cumplan algun servicio social y no acaben dando pailzas por ahí.

Mltfrtk

Me gustaría saber la nacionalidad, la etnia y el género con que se identifican las personas de esta manada homófoba, fascista y machista.

sauron34_1

#40 pero si ya está todo hecho, no sé qué pedimos ya, el día del orgullo no hace falta, etc, etc.

Nas2meetu

Lo bueno de estas nuevas generaciones de homófobos es que son tan cortitos que suben sus hazañas a las redes sociales, con lo que en la mayoría de los casos se autodelatan y aportan pruebas de ello.

P

#75 no se hable más: yo los serviría a sociales. Y a 4 diarios!

Mursopolis

#96 Por concretar, ¿qué ideas independientes del derecho humano a la no discriminación dices que intentan imponer los bancos LGTBI?

D

#8 Toda la gente decente sabemos que los voxgolos son unicornios.

D

#40 protejamos al mobiliario público contra los delitos de odio!

hasta_los_cojones

#233 ¿Tú sabes lo que se expresa el arrancar los bancos?

¿Cómo lo sabes?

Igual tienes un sesgo y un prejuicio y estás saltando a conclusiones precipitadas.

hasta_los_cojones

#236 puede ser muchas cosas. Pero si no han reivindicado nada, no se puede saber cual ha sido la motivación.

Igual sencillamente odian al concejal y al partido que ha hecho esto porque piensan que no es más que oportunismo y que están utilizando la causa homosexual con fines partidistas.

Sería también causa y consecienca, no?

de leyes de lógica se mucho, y es precisamente lo que estoy defendiendo.

aupaatu

El discurso de odio de la ultraderecha ,llega a los que les gustaría hacer el servicio militar obligatorio ,en guerra contra todo pensamiento racional. Pero parece que no se ve como un gran problema a solucionar, en un estado que presume de democrático.

Vendemotos

#19 Toma, te lo regalo 🔮

blid

#2 Hubieses llegado a Coronel con Franco.

AlvaroLab

#1 Nunca he llegado a entender el rechazo tan inmenso por simbolos que simplemente piden respeto mutuo.

L

#9 Alguien que arranca bancos no se yo si tiene la cabeza como para debatir, ya no te digo entender algo tan complicado como las diferentes orientaciones sexuales.
Lo de los bancos, a veces pienso que lo hacen a posta para sacar este tipo de noticias. Y aunque cueste 4 duros pintarlos, son los 4 duros de todos los que pagan impuestos.

D

#11 Son chavales de 15 años.
Vamos a ver, hay que reaccionar ante la noticia con la proporcionalidad que merece: afear la conducta y mostrar rechazo por esta niñatada. Una condena razonable es hacerles repararlos y obligarlos a hacer otros servicios sociales relacionados con esos prejuicios que parecen tener. Y a los padres, obligarlos a vigilar a sus animalicos.
Hablar de discursos de odio y de ultraderechas y decir que esto atenta contra la democracia es sacar los pies del tiesto.

Mursopolis

#2 ¿Por qué dudas que la culpa sea de los padres? Habrá casos y casos, claro, pero normalmente este tipo de actitudes intolerantes se maman en casa, sea de manera directa o indirecta.

salvor_sheldon

#82 Sospecho que no te crees ni tú esa equidistancia impostada y que suena tan ridícula. Se sincero, ¿te crees lo que dices de verdad? Es para un estudio.

hasta_los_cojones

#87 No son tantas vueltas:

El espacio público es de todos, si alguien pretende colonizarlo con símbolos excluyentes no debe extrañarse (ni victimizarse) cuando alguien recupere la neutralidad del espacio público.

A

#33 Respetar a los homosexuales y no marginarlos ni perseguirlos y tratarles como a personas en vez de como a degenerados o dementes es una ideología.. vale, me a quedado claro

io1976

Lo que hay que tirar al contenedor es a esta basura de gente.

Aokromes

#14 claro que si.

x

#32 ¿y los bancos saben karate para defenderla la próxima vez?

BiRDo

#14 Que sean inmaduros, imberbes y adolescentes no significa que no hayan recibido influencias ideológicas desde que nacieron y terminen reaccionando de la peor manera posible contra un colectivo minoritario y clásicamente discriminado.

AubreyDG

#57 pero... ¿4 sociales de diarios a servicios?

neotobarra2

¿De verdad crees que la tienen los que se lían a acuchillar gente en nombre de Alá?

Yo creo que la tienen tanto unos como otros, pero apuesto a que tu respuesta va a ser que los de Alá están ligados a una religión o ideología, mientras que los de esta noticia no están vinculados a ninguna. Porque a ti lo que te interesa es blanquear a la extrema derecha y desligarla de actos violentos e impopulares como éstos, así que aplicas una doble vara de medir, diferente a la que aplicas con los que no quieres blanquear.

editado:
me cuelgo de #18, que el usuario strike5000 es de los que prefieren silenciar a los que no piensan como ellos.

j

#188 Si quieres cómprate un banco y lo quemas, nadie te dirá nada.

ayatolah

#8 siendo de Cambados o de Vilanova de Arousa, son de los de siempre. no necesitan disfrazarse de Vox

d

#60 Si todavía no lo has entendido no merece la pena explicártelo.

Vendemotos

#213 ¿Mandeeee? ¿Donde me ha visto usted, señor mío, defender esos diez años de cárcel por quemar un cajero?

Vaya imaginación tienen algunos... roll

x

#26 a mí lo que me ha llamado la atención es el "contra el acoso". ¿Cómo lo evitan?

BiRDo

#13 Pues me parece a mí que nos sale barato entonces hacer apología de la libertad sexual, eh. Yo pago impuestos para eso precisamente: para que le estado se haga cargo de difundir la tolerancia y el respeto de los derechos humanos.

Lobazo

#67 ok pero entonces los que queman la bandera de España... bueno déjalo mejor

A

Meneame es la leche.

A

#176 ¿Ataca a los derechos humanos quemar una bandera de España? ¿A que no?

Pues quemar esa bandera tampoco. No representa al colectivo homosexual, representa a parte del colectivo, una parte totalmente politizada.

A

#59 Si, muy lógico defender los derechos de los homosexuales a la vez que alabo a un cerdo geneocida que los asesinaba.

Si es que no tenéis remedio, vaya panda de paletos lobotomizados.

D

#2 ¿ 4 años servicios a diario?

n

#35 Exacto, se huele a kilómetros la estrategia que usan. Si cogieran más libros seguro que tenían mejores estrategias para intentárnosla colar.

Vettel

#146 ¿Ahora quieres imponer tu lógica?

¿Ha sido la iglesia perseguida en este país en las últimas 5 décadas de historia?
¿Han sufrido acoso de forma generalizada los creyentes del catolicismo apostólico romano español?
¿Han sido asesinados sólo por su condición de creyentes?

De hecho es justo al contrario. La religión cristiana de este país persigue la homosexualidad. La religión cristiana de este país ha impuesto prohibiciones discriminatorias para con el matrimonio homosexual. Siendo un país aconfesional puedes encontrar en multitud de colegios y administraciones públicas símbolos cristianos que se exponen a simple vista en salas de espera, aulas o pasillos de instituto.

No sólo el contexto histórico es totalmente diferente sino que aparte una es una creencia religiosa y la otra es una expresión de una realidad de un colectivo que EXISTE, creas o no creas en seres divinos.

¿Ves como sigues blanqueando a la derecha?

Imponiendo lógicas retorcidas que cualquier persona con dos dedos de frente no se traga.

Mejor inténtalo con los becerros que han perpetrado el acto vandálico.

salvor_sheldon

#175 Ah, es eso. Todo ok entonces, metamos en el mismo saco a los que dan el coñazo (que es una apreciación subjetiva, como sabrás, ¿o no lo sabes?) y a los que destrozan mobiliario como mensaje intolerante (eso es un hecho objetivo, pues el destrozo va ligado a un mensaje, perverso pero que sin embargo no te solivianta en absoluto, qué curioso).

D

#143 Supongo que habría que estudiarlo con el mismo punto de vista con el que se estudia a cualquier primate. Debe ser algo primitivo que tal vez se explique en términos de grupos de machos dominantes marcando su territorio. No creo que podamos hallar la respuesta de otro modo.

D

#167 NO.

LA JUSTICIA, PARA QUE EXISTA, HA DE SER IGUAL PARA TODOS.

c

#212 Totalmente de acuerdo, y a eso me refería.

Machakasaurio

#46 igual son mas de 4 años, entonces..

Rigal_

Estos son los mismos que dicen que el orgullo sobra porque ya no hay homofobia.

hasta_los_cojones

#85 El comodín de los derechos humanos...

Así se hace:

Coge un derecho humano, grápale algo que no es un derecho humano, y envuelvelo en un símbolo.

Si alguien ataca el símbolo (por lo que has grapado) acúsale de estar en contra de los derechos humanos.

hasta_los_cojones

#94 Ganas tengo de que un concejal con "otra sensibilidad" colonice el espacio público con su simbología, para ver como cambian los argumentos y las posiciones.

Tontadas de niños que ven el mundo como si fuese un partido de futbol.

D

#28 Si necesitas una explicación a eso tus problemas son más graves.

D

#119 Si, si, en la noticia que estamos hablando es superimportante, es super-super bien fundamentado (pintar 2 bancos un funcionario de "parques y jardines del ayuntamiento" va con contrata, claroo, y aunque lo fuera) y no, no es una verdadera GILIPOLLEZ para intentar distraer de la noticia...no, no, que vaaa...
Perdoname, pero ni contigo ni con el voy a seguir el juego habitual a distraer de la noticia. Se hace demasiadas veces, y se lo ponemos a mano.
Chipum¡¡

1 2 3