La reforma del sistema público de pensiones es uno de los grandes objetivos del Gobierno de Pedro Sánchez. Dentro de los cambios que está diseñando el Ejecutivo, concretamente el área económica, se encuentra una importante modificación del periodo de cálculo que determina la cuantía de cada prestación. Concretamente, se aumentaría de 25 a 35 años, lo que permitirá un recorte de hasta el 6% de las pensiones futuras.
#16:
#9 no te parece mal el tema porque ahora gobierna psoe y podemos y tragais con todo, ahora las pensiones estan desequilibradas? el sistema de pensiones es insostenible?
en la oposicion decian que era cosa de voluntad política y no habia que recortar nada
yo no soy de vox ni de derechas, pero tengo un minimo de memoria para saber cuándo se están riendo del votante
#9 no te parece mal el tema porque ahora gobierna psoe y podemos y tragais con todo, ahora las pensiones estan desequilibradas? el sistema de pensiones es insostenible?
en la oposicion decian que era cosa de voluntad política y no habia que recortar nada
yo no soy de vox ni de derechas, pero tengo un minimo de memoria para saber cuándo se están riendo del votante
#16 Que las pensiones son insostenibles en casi todo occidente es evidente para quien tenga un poco de sentido común por la menor natalidad y sueldos más bajos.
Da igual que esté PSOE, Podemos, PP, Falange o Rita la Cantaora, no dan las matemáticas.
#5 A bote pronto creo que solo beneficiaria a los que han tenido el mismo trabajo y en la misma categoria toda la vida. (O a los que en los últimos años han trabajado en una categoria inferior a su trabajo anterior)
Yo acabo de matricularme en la universidad para poder subir de categoria, por lo que seguramente me perjudicaría.
al ciudadano Borbón no se le investiga en el congreso porque no le deja Lagarde
en Madrid no se vacuna ni se previene Filomena por culpa de Boris Jhonson
el deportivo está en segunda B porque lo quiso Von Der Leyen
contra todo esto recordemos siempre que el gobierno de España nos ama y España es un gran país que ganó muchas guerras y un mundial
el gobierno más progresista de la historia!
luego descubriremos que es mentira, que solo son recomendaciones y nada obliga a psoe+podemos a recortar en pensiones
#6 A mi no me parece mal tema...y soy de los perjudicados. El estado equilibra las pensiones con un 6% de ahorro a medio/largo plazo que viene bien para un sistema muy tensionado pero se homogenizan para que unos cuantos millones no se queden atrás. Los que mas cobran lo harán un poco menos y los que menos un poco mas.
#17 Dudo mucho que las pensiones ese rango sean las mas damnificadas...mas bien las de mas de 1000 o 1200 son las que se verán afectadas proporcionalmente....las de 850 subirán a 900€ en todo caso.
#24 No invento nada si recortan un 6% ,es matemáticas, si en algún lado pone que habrá excepciones en cuanto al ajuste ,no lo he leído en ningún lado, no seas fan boyle,xd y cíñete a la noticia.
#32 Los mas jodidos por la crisis del 2007 y por del COVID que se cuentan por millones cobraran un poco mas de pensiones de menos cuantía y los mas privilegiados que llegan con pensiones altas porque no les afecto cobran un poco menos de las pensiones de mayor cuantía. El estado se ahorra un 5% menos de estas ultimas y las pensiones vuelven a ser manejables. Se llama equidad. Y lo justo es que se valore toda la trayectoria laboral en el calculo....los mas perjudicados porque una crisis ajena a ellos los dejo tirados no tienen que pagar el pato.
Es una formula o otra y esta me parece la mas justa.
Yo no me explico para que estamos en la UE, siempre que hay algo malo, es que lo manda la UE, cuando es bueno, es que el gobernante de turno (local) lo ha hecho bien...
#3 lo consejos de la UE solo valen para recortar. Para subir los sueldos, mejorar ciertas cosas, no.
La convergencia corre hacia las restricciones e impuestos, y va lenta en derechos y obligaciones de la a políticos.
#27 Vamos a ver, que en los "pensionistas" entra gente con pensiones de 640€/mes a pensiones de 2680€/mes, se puede estar de acuerdo en que les suban el la pensión a los primeros, sin necesariamente estar de acuerdo en que se les suba a los segundos, no son un ente abstracto.
No entiendo a que viene traer a los hipotecados a colación, pero vamos, dentro de poco con el paro juvenil que hay los que se puedan hipotecar serán unos privilegiados.
Es que precisamente ningún partido se ha atrevido a tocar seriamente las pensiones, ese es el problema, nadie quiere joder a los pensionistas, pero los que pagamos ahora queremos tener pensiones en el futuro.
#28 yo no estoy de acuerdo en que se le baje a nadie mientras nos sigan robando.
Por supuesto que sí quieren joder a los pensionistas si es necesario para proteger su chiringuito de mamoneo, pero no se atreven en cierta medida. A quienes no quieren joder es a los banqueros y a los poderosos. A esos los protegen. Antes nos matan de hambre a todos que tocarles sus privilegios.
Alguien tiene que enfrentarse al problema de financiación de las pensiones, si el PSOE se atreve con ello todo mi ánimo con ellos. Mejor un 6% ahora que un 15% en unos años como en Grecia.
#20 la pregunta es si el problema de la falta de recaudación del Estado se debe a que los pensionistas son unos avariciosos que cobran muchísimo y hay que recortarles; o bien al fraude fiscal, la corrupción, el despilfarro, la malversación, los privilegios de la Casa Real, el mamoneo con la Iglesia, el clientelismo, las SICAV, la deslocalización industrial, etc.
Es una cuestión ideológica. Unos consideran que estas cosas se solucionan castigando aún más al desgraciado de abajo y otros piensan que habría que mirar hacia arriba. Que nadie venda que la manera de abordar el problema es única porque no lo es.
#22 En absoluto son unos avariciosos, pero hay que atenerse a la realidad del estado tanto de natalidad como de salarios. El problema es que todos los gobiernos hasta ahora se han dedicado a dar una patada adelante y la cuestión se va a volver insostenible. Y la solución no solo es una cuestión de ideología, también es una cuestión matemáticas.
De todos esos problemas que mencionas no hay un partido en España que haya intentado seriamente solventarlos, unos directamente los han provocado y otros solo especulan con fantasías.
#25 el problema es que siempre nos tenemos que "atener a la realidad" los mismos. Los pensionistas y los hipotecados son los que "viven por encima de sus posibilidades". Los banqueros nunca.
¿Y como no ha habido ningún partido que lo haya intentado seguimos votando a los mismos y jodemos a los pensionistas?
#37 depende de las rentas del capital. En una sociedad altamente tecnologizada donde se produce muchísimo más que hace medio siglo con muchísimos menos trabajadores la regla de tres de a más trabajadores más recaudación a menos trabajadores menos recaudación es muy relativa. ¿En una sociedad robotizada no habrá pensiones porque no habrá trabajadores?
Aun suponiendo que fuera verdad lo que dices y que no se pueden pagar las pensiones sin ninguna duda (cosa para la que no tienes ninguna prueba y es una valoración subjetiva tuya), la diferencia es que si eres de derechas solucionas el problema machacando más a los de abajo y si eres de izquierdas intentas hacerlo quitando a los de arriba. Que un trabajador pida que le bajen su pensión cuando vivimos en un sistema político corrupto y de explotación me parece de masocas.
Los últimos 15 años salen por lo que te cotice el sepe al ser parado de larga duración y no poder jubilarte hasta los 67...
Los primeros 15 años sueldos bajos...
En medio quedan 5 años en los que te crees que puedes pagar una hipoteca y te empeñas.
Luego dirán que no es una guerra, y de exterminio además.
Comentarios
#9 no te parece mal el tema porque ahora gobierna psoe y podemos y tragais con todo, ahora las pensiones estan desequilibradas? el sistema de pensiones es insostenible?
en la oposicion decian que era cosa de voluntad política y no habia que recortar nada
yo no soy de vox ni de derechas, pero tengo un minimo de memoria para saber cuándo se están riendo del votante
#16 Que las pensiones son insostenibles en casi todo occidente es evidente para quien tenga un poco de sentido común por la menor natalidad y sueldos más bajos.
Da igual que esté PSOE, Podemos, PP, Falange o Rita la Cantaora, no dan las matemáticas.
Esto penaliza a unos y beneficia a otros, al igual que contar los últimos 25 años.
#5 A bote pronto creo que solo beneficiaria a los que han tenido el mismo trabajo y en la misma categoria toda la vida. (O a los que en los últimos años han trabajado en una categoria inferior a su trabajo anterior)
Yo acabo de matricularme en la universidad para poder subir de categoria, por lo que seguramente me perjudicaría.
al ciudadano Borbón no se le investiga en el congreso porque no le deja Lagarde
en Madrid no se vacuna ni se previene Filomena por culpa de Boris Jhonson
el deportivo está en segunda B porque lo quiso Von Der Leyen
contra todo esto recordemos siempre que el gobierno de España nos ama y España es un gran país que ganó muchas guerras y un mundial
“Los hombres de negro”
el gobierno más progresista de la historia!
luego descubriremos que es mentira, que solo son recomendaciones y nada obliga a psoe+podemos a recortar en pensiones
#6 ¿Y tu que sabes de progresismo si eres mas de derechas que los de VOX?
#6 A mi no me parece mal tema...y soy de los perjudicados. El estado equilibra las pensiones con un 6% de ahorro a medio/largo plazo que viene bien para un sistema muy tensionado pero se homogenizan para que unos cuantos millones no se queden atrás. Los que mas cobran lo harán un poco menos y los que menos un poco mas.
#9 Que le quiten 50e a un pensionistas que cobra 850,que es el núcleo familiar del 15%de los hogares Españoles,me parece trágico y dantesco.
#17 Dudo mucho que las pensiones ese rango sean las mas damnificadas...mas bien las de mas de 1000 o 1200 son las que se verán afectadas proporcionalmente....las de 850 subirán a 900€ en todo caso.
Dejad el invet para otro sitio.
#24 No invento nada si recortan un 6% ,es matemáticas, si en algún lado pone que habrá excepciones en cuanto al ajuste ,no lo he leído en ningún lado, no seas fan boyle,xd y cíñete a la noticia.
#32 Los mas jodidos por la crisis del 2007 y por del COVID que se cuentan por millones cobraran un poco mas de pensiones de menos cuantía y los mas privilegiados que llegan con pensiones altas porque no les afecto cobran un poco menos de las pensiones de mayor cuantía. El estado se ahorra un 5% menos de estas ultimas y las pensiones vuelven a ser manejables. Se llama equidad. Y lo justo es que se valore toda la trayectoria laboral en el calculo....los mas perjudicados porque una crisis ajena a ellos los dejo tirados no tienen que pagar el pato.
Es una formula o otra y esta me parece la mas justa.
No todo es malo.
Yo no me explico para que estamos en la UE, siempre que hay algo malo, es que lo manda la UE, cuando es bueno, es que el gobernante de turno (local) lo ha hecho bien...
(Irónico)
#3 lo consejos de la UE solo valen para recortar. Para subir los sueldos, mejorar ciertas cosas, no.
La convergencia corre hacia las restricciones e impuestos, y va lenta en derechos y obligaciones de la a políticos.
#3 Es exactamente al revés
La Unión Europea esta más protegida en este país que la mismísima Casa Real.
#3 cuando pasa algo bueno es Podemos, no el gobierno de coalición
#26 eso es en mename solamente
Menos mal que estamos en Europa. A ver si aprietan un poco más y nos ponemos las pilas con todas las reformas necesarias
Os lo dije? Creo que os lo dije.
#29 En una cosa estamos de acuerdo, antes de tocar uno solo de los privilegios de la casta política prefieren ver muertos de hambre a todos.
#27 Vamos a ver, que en los "pensionistas" entra gente con pensiones de 640€/mes a pensiones de 2680€/mes, se puede estar de acuerdo en que les suban el la pensión a los primeros, sin necesariamente estar de acuerdo en que se les suba a los segundos, no son un ente abstracto.
No entiendo a que viene traer a los hipotecados a colación, pero vamos, dentro de poco con el paro juvenil que hay los que se puedan hipotecar serán unos privilegiados.
Es que precisamente ningún partido se ha atrevido a tocar seriamente las pensiones, ese es el problema, nadie quiere joder a los pensionistas, pero los que pagamos ahora queremos tener pensiones en el futuro.
#28 yo no estoy de acuerdo en que se le baje a nadie mientras nos sigan robando.
Por supuesto que sí quieren joder a los pensionistas si es necesario para proteger su chiringuito de mamoneo, pero no se atreven en cierta medida. A quienes no quieren joder es a los banqueros y a los poderosos. A esos los protegen. Antes nos matan de hambre a todos que tocarles sus privilegios.
#8 Eso lo dicen todos, que hay que recortar el senado, las diputaciones, pero el único que dice que hay que recortar las autonomías es Vox.
En esa parte igual lleva razón.
#21 Las pensiones se pagan con la caja única de la Seguridad Social con las aportaciones de los trabajadores.
Los de las autonomías debe ser porque el Pisuerga pasa por Valladolid.
Igual hay que recortar al gobierno un 6%. ¿qué eligen, por arriba o por abajo?
#2 recortandando ministros podían empezar y luego reduciendo diputados y senadores como va a hacer Italia.
Alguien tiene que enfrentarse al problema de financiación de las pensiones, si el PSOE se atreve con ello todo mi ánimo con ellos. Mejor un 6% ahora que un 15% en unos años como en Grecia.
#20 la pregunta es si el problema de la falta de recaudación del Estado se debe a que los pensionistas son unos avariciosos que cobran muchísimo y hay que recortarles; o bien al fraude fiscal, la corrupción, el despilfarro, la malversación, los privilegios de la Casa Real, el mamoneo con la Iglesia, el clientelismo, las SICAV, la deslocalización industrial, etc.
Es una cuestión ideológica. Unos consideran que estas cosas se solucionan castigando aún más al desgraciado de abajo y otros piensan que habría que mirar hacia arriba. Que nadie venda que la manera de abordar el problema es única porque no lo es.
#22 En absoluto son unos avariciosos, pero hay que atenerse a la realidad del estado tanto de natalidad como de salarios. El problema es que todos los gobiernos hasta ahora se han dedicado a dar una patada adelante y la cuestión se va a volver insostenible. Y la solución no solo es una cuestión de ideología, también es una cuestión matemáticas.
De todos esos problemas que mencionas no hay un partido en España que haya intentado seriamente solventarlos, unos directamente los han provocado y otros solo especulan con fantasías.
#25 el problema es que siempre nos tenemos que "atener a la realidad" los mismos. Los pensionistas y los hipotecados son los que "viven por encima de sus posibilidades". Los banqueros nunca.
¿Y como no ha habido ningún partido que lo haya intentado seguimos votando a los mismos y jodemos a los pensionistas?
#22 Si los trabajadores son menos y cobran menos no se pueden pagar las pensiones con el actual sistema de reparto de la Seguridad Social.
Seas de derechas, izquierdas o de extremo centro.
Otra cosa sería desvincular las pensiones de la SS pero eso también tendría otros costes.
#37 depende de las rentas del capital. En una sociedad altamente tecnologizada donde se produce muchísimo más que hace medio siglo con muchísimos menos trabajadores la regla de tres de a más trabajadores más recaudación a menos trabajadores menos recaudación es muy relativa. ¿En una sociedad robotizada no habrá pensiones porque no habrá trabajadores?
Aun suponiendo que fuera verdad lo que dices y que no se pueden pagar las pensiones sin ninguna duda (cosa para la que no tienes ninguna prueba y es una valoración subjetiva tuya), la diferencia es que si eres de derechas solucionas el problema machacando más a los de abajo y si eres de izquierdas intentas hacerlo quitando a los de arriba. Que un trabajador pida que le bajen su pensión cuando vivimos en un sistema político corrupto y de explotación me parece de masocas.
Los últimos 15 años salen por lo que te cotice el sepe al ser parado de larga duración y no poder jubilarte hasta los 67...
Los primeros 15 años sueldos bajos...
En medio quedan 5 años en los que te crees que puedes pagar una hipoteca y te empeñas.
Luego dirán que no es una guerra, y de exterminio además.
Nuestros políticos Obedecen a la UE
A la muy neoliberal UE
En la Unión Europea la socialdemocracia es ilegal
En la Unión Europea la socialdemocracia es ilegal
nuevatribuna.es#13 La UE es de las regiones con mayor gasto social del mundo, por mucho que algunos creáis que es el hombre del saco neoliberal.
#18 La desigualdad y la perdida de poder adquisitivo de los trabajadores no ha hecho más que aumentar en la Europa de euro y de la UE.
Que la UE no se haya cargado del todo los sistemas sociales no significa que estos no hayan disminuido, y que no estén en su punto de mira.
Borro
Chorpresa!