Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Son actos dignos de terroristas totalmente.
#252:
#3 Vivimos en una sociedad por lo que hay que atenerse a las normas sociales, si acordamos que destruir fotos de dirigentes es un delito (terrorismo o cualquier otro), estoy dispuesto a aceptarlo.
Pero cuidado, si aceptamos esto luego cuando alguien queme una foto del rey y se le investigue/condene por terrorismo no podremos decir que es un acto amparado en la libertad de expresion.
O destruir fotos de dirigentes y cargos publicos es delito (entonces es un delito independientemente de quien aparezca en la foto sea Pablo Igleshias o Felipe) o no lo es.
Quejarnos de que investiguen por terrorismo a cantantes y gente que quema fotos del rey y luego pedir condenas para gente que dispara a fotos de politicos no tiene ningun sentido.
Pero cuidado, si aceptamos esto luego cuando alguien queme una foto del rey y se le investigue/condene por terrorismo no podremos decir que es un acto amparado en la libertad de expresion.
O destruir fotos de dirigentes y cargos publicos es delito (entonces es un delito independientemente de quien aparezca en la foto sea Pablo Igleshias o Felipe) o no lo es.
Quejarnos de que investiguen por terrorismo a cantantes y gente que quema fotos del rey y luego pedir condenas para gente que dispara a fotos de politicos no tiene ningun sentido.
#139:
#10 Ah si ??
- ¿Como el pueblo que quemó un muñeco de Puigdemont?
- ¿Como las veces donde se han quemado fotos del Rey, Rajoy y Zapatero?
TODAS ESAS COSAS (incluída por supuesto los de las escopetas) me parecen de gente a la que le faltan un par de patatitas en la cabeza, pero no por ello merecen cárcel.
De hecho la justicia ya dijo claramente que quemar el muñeco de Puigdemont era libertad de expresión.
El doble rasero lo tienes tú.
- ¿Como el pueblo que quemó un muñeco de Puigdemont?
- ¿Como las veces donde se han quemado fotos del Rey, Rajoy y Zapatero?
TODAS ESAS COSAS (incluída por supuesto los de las escopetas) me parecen de gente a la que le faltan un par de patatitas en la cabeza, pero no por ello merecen cárcel.
De hecho la justicia ya dijo claramente que quemar el muñeco de Puigdemont era libertad de expresión.
El doble rasero lo tienes tú.
#3:
A la cárcel con estos terroristas, ni chiquilladas ni ostias.
#69:
#20 es igual....como quemar una foto del rey.
El tema es que estas leyes molan cuando los tuyos tienen el poder pero jode cuando son otros los que lo tienen.
Pero no pasa nada....meterán un puro a los autores, éstos reclamarán a Estrasburgo y la multa la pagareis entre todos, como ya ha ocurrido con la quema de fotos del rey y la pena de injurias a la corona:
https://amp.europapress.es/nacional/noticia-tedh-condena-espana-indemnizar-dos-jovenes-catalanes-quemaron-fotos-rey-20180313103456.html
El tema es que estas leyes molan cuando los tuyos tienen el poder pero jode cuando son otros los que lo tienen.
Pero no pasa nada....meterán un puro a los autores, éstos reclamarán a Estrasburgo y la multa la pagareis entre todos, como ya ha ocurrido con la quema de fotos del rey y la pena de injurias a la corona:
https://amp.europapress.es/nacional/noticia-tedh-condena-espana-indemnizar-dos-jovenes-catalanes-quemaron-fotos-rey-20180313103456.html
#82:
#61 lo cuelgo porque es lo que hago SIEMPRE https://www.meneame.net/search?q=lo cuelgo&w=comments&h=&o=&u=anarion321
Lo hago aunque sea el comentario 60, 90 o 130.
La CGT francesa corta el suministro eléctrico a Amazon en solidaridad con sus trabajadores/c95#c-95
Un activista indepe abronca a un trabajador de un centro comercial por no saber catalán/c121#c-121
Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ/c143#c-143
Como siempre, tiene que venir uno de la pandilla difamatoria a acusarme sin pruebas.
"Si yo me grabo diciendo que voy a matar a Pedro Sánchez y que tengo un arma ya lista para ello y lo subo a YouTube, por supuesto que lo estoy amenazando"
Correcto, si lo subes a un sitio público, con la "certeza" de que va a llegar a la persona que amenazas, también constituye una amenaza. Tienen que ser actos en los que la comunicación llegue al amenazado por vía del que amenaza.
"si yo me subo en un vídeo disparando con una escopeta a un retrato del rey"
En vez de hacer acusaciones basadas en humo, como las que te gusta hacer y he demostrado, hazlo de verdad y compruebalo, pero, de nuevo, si lo subes a internet, es distinto a si lo compartes por chats privados entre amigotes, porque hay difusión pública, no privada.
Lo hago aunque sea el comentario 60, 90 o 130.
La CGT francesa corta el suministro eléctrico a Amazon en solidaridad con sus trabajadores/c95#c-95
Un activista indepe abronca a un trabajador de un centro comercial por no saber catalán/c121#c-121
Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ/c143#c-143
Como siempre, tiene que venir uno de la pandilla difamatoria a acusarme sin pruebas.
"Si yo me grabo diciendo que voy a matar a Pedro Sánchez y que tengo un arma ya lista para ello y lo subo a YouTube, por supuesto que lo estoy amenazando"
Correcto, si lo subes a un sitio público, con la "certeza" de que va a llegar a la persona que amenazas, también constituye una amenaza. Tienen que ser actos en los que la comunicación llegue al amenazado por vía del que amenaza.
"si yo me subo en un vídeo disparando con una escopeta a un retrato del rey"
En vez de hacer acusaciones basadas en humo, como las que te gusta hacer y he demostrado, hazlo de verdad y compruebalo, pero, de nuevo, si lo subes a internet, es distinto a si lo compartes por chats privados entre amigotes, porque hay difusión pública, no privada.
#72:
#5 No, si lo hacen rapeando es considerado terrorismo.
La Audiencia Nacional condena a dos años al rapero Pablo Hasél por pedir en sus temas el asesinato de políticos
Creo que lo que aparecen en estas imágenes también debería ser considerado enaltecimiento del terrorismo, sin duda.
(no entiendo porqué me pones negativo en #2)
La Audiencia Nacional condena a dos años al rapero Pablo Hasél por pedir en sus temas el asesinato de políticos
Creo que lo que aparecen en estas imágenes también debería ser considerado enaltecimiento del terrorismo, sin duda.
(no entiendo porqué me pones negativo en #2)
#37:
No es por hacer de abogado del diablo pero si las "practicas" de tiro son legales ¿Cual es el problema? Le disparan a una foto de miembros del gobierno, no debería ser delito. ¿Es delito poner unas fotos en el suelo y pasarles por encima con el coche? Imagino que no.
Si están cometiendo un delito disparando la escopeta que los crujan pero lo de las fotos me parece una gilipollez además de bastante hipócrita, si en su momento se hubiese hecho con la foto de Aznar o el Rey muchos de los que ahora se llevan las manos a la cabeza se hubiesen echado sus buenas risas.
Disparar a una foto no significa que sea un presunto asesino, a ver si ponemos las cosas en su justa medida y como he dicho muchas veces ser idiota no debería ser delito.
Si están cometiendo un delito disparando la escopeta que los crujan pero lo de las fotos me parece una gilipollez además de bastante hipócrita, si en su momento se hubiese hecho con la foto de Aznar o el Rey muchos de los que ahora se llevan las manos a la cabeza se hubiesen echado sus buenas risas.
Disparar a una foto no significa que sea un presunto asesino, a ver si ponemos las cosas en su justa medida y como he dicho muchas veces ser idiota no debería ser delito.
#111:
#45 Pues hombre, sí, decir que vas a matar al presidente del gobierno y animar a otros a que lo hagan es delito o debería serlo, pero al presidente del gobierno, al líder de la oposición y a cualquier cargo electo democraticamente.
Lo que no debería ser delito es quemar sus fotos, dispararles, cagarte en ellas o lo que se te ocurra, una cosa es ser un idiota y otra muy distinta ser un terrorista.
Por otro lado los cargos electos de derechas no tienen que sufrir que nadie les dispare a sus fotos, como mucho son blanco de algún chiste de mal gusto y todos sabemos como se las gasta la derechita llorona llevando a juicio a cualquier imbécil que se le ponga a tiro mientras sostienen a gentuza como Federico. ¿Que tienen que aguantar los de PP y Vox? Nada, absolutamente nada. ¿Algún ejemplo de lo que dices?
Lo que no debería ser delito es quemar sus fotos, dispararles, cagarte en ellas o lo que se te ocurra, una cosa es ser un idiota y otra muy distinta ser un terrorista.
Por otro lado los cargos electos de derechas no tienen que sufrir que nadie les dispare a sus fotos, como mucho son blanco de algún chiste de mal gusto y todos sabemos como se las gasta la derechita llorona llevando a juicio a cualquier imbécil que se le ponga a tiro mientras sostienen a gentuza como Federico. ¿Que tienen que aguantar los de PP y Vox? Nada, absolutamente nada. ¿Algún ejemplo de lo que dices?
#107:
#102 ve al comentario #67, dejo bien claro que hasta Podemos hizo algo parecido, realizo una actividad donde puso dianas con fotos de cargos electos del PP, y usaron a niños para acribillar esas fotos. Pero claro, sois unos jodidos fanaticos que defendeis a capa y espada a estos fascistas de Podemos, y sois capaces de defender cualquier tipo de burrada como la de usar a niños para disparar contra dianas con fotos de cargos electos y democraticos del PP.. la doble vara de medir que teneis algunos es surrealista!
Ademas, hace un año se pusieron dianas con fotos de Puigdemont en Sevilla, que se acribillaron a disparos, y la justicia lo avaló como libertad de expresion... lo tuyo tiene nombre: fascismo!
Ademas, hace un año se pusieron dianas con fotos de Puigdemont en Sevilla, que se acribillaron a disparos, y la justicia lo avaló como libertad de expresion... lo tuyo tiene nombre: fascismo!
Comentarios
Son actos dignos de terroristas totalmente.
#1
Mándale a alguien una foto de un arma o una bala y ya verás que risas te vas a echar con la policía.
Porque no es lo mismo decir “oye, tengo unas cerillas” que “mira que escopeta más chula tengo”
#5 Como los titiriteros o los raperos a los que acusaron de terrorismo los mismos a los que votas? doble rasero pijo facha.
A la cárcel con estos terroristas, ni chiquilladas ni ostias.
#3 Que pringaos! Si lo hicieran rapeando sería libertad de expresión y no terrorismo
#8 Lo que me faltaba por leer hoy; no me dejan pegar tiros y eso es un atentado a la libertad de expresión. No todo vale.
#2 Durante las fiestas de Podemos en Móstoles de 2016 se disparaba a políticos del PP. Absolutamente denunciable los dos hechos, con la diferencia de que en el primero ni Pablo Iglesias, ni Echenique, ni ningún otro político de su partido lo condenó.
#22 Ya se han quemado fotos de Pablo Iglesias y ni siquiera ha salido por la TV ni él se ha pronunciado. Esto es más serio.
No todo el mundo tiene escopetas.
#10 Es que por eso lo digo precisamente... por el doble rasero que tenéis.
PD: voté a podemos, siento joderte la película
PD2: por última vez en mi vida, eso sí.
#5 Y una mierda. Si lo hicieran rapeando sería terrorismo y no libertad de expresión. A los hechos me remito.
No es por hacer de abogado del diablo pero si las "practicas" de tiro son legales ¿Cual es el problema? Le disparan a una foto de miembros del gobierno, no debería ser delito. ¿Es delito poner unas fotos en el suelo y pasarles por encima con el coche? Imagino que no.
Si están cometiendo un delito disparando la escopeta que los crujan pero lo de las fotos me parece una gilipollez además de bastante hipócrita, si en su momento se hubiese hecho con la foto de Aznar o el Rey muchos de los que ahora se llevan las manos a la cabeza se hubiesen echado sus buenas risas.
Disparar a una foto no significa que sea un presunto asesino, a ver si ponemos las cosas en su justa medida y como he dicho muchas veces ser idiota no debería ser delito.
en este caso ellos no han mandado el vídeo al gobierno ni a ninguno de los implicados. Cuando te diriges directamente a alguien con algún tipo de insinuación, se considera amenaza sí, si no, no.
Iba para el demócrata de #_4, lo cuelgo en #1
#20 es igual....como quemar una foto del rey.
El tema es que estas leyes molan cuando los tuyos tienen el poder pero jode cuando son otros los que lo tienen.
Pero no pasa nada....meterán un puro a los autores, éstos reclamarán a Estrasburgo y la multa la pagareis entre todos, como ya ha ocurrido con la quema de fotos del rey y la pena de injurias a la corona:
https://amp.europapress.es/nacional/noticia-tedh-condena-espana-indemnizar-dos-jovenes-catalanes-quemaron-fotos-rey-20180313103456.html
Que valientes con una escopeta y apuntando a unas fotos. Fachas..... cobardes.
#7 igual lo de ser facha es lo de menos...
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-fiesta-podemos-mostoles-acribillo-politicos-pp-201605302310_noticia.html
#5 No, si lo hacen rapeando es considerado terrorismo.
La Audiencia Nacional condena a dos años al rapero Pablo Hasél por pedir en sus temas el asesinato de políticos
La Audiencia Nacional condena a dos años al rapero...
europapress.esCreo que lo que aparecen en estas imágenes también debería ser considerado enaltecimiento del terrorismo, sin duda.
(no entiendo porqué me pones negativo en #2)
#35 Claro, por eso en las anteriores elecciones la mayoría de votantes de Vox eran de barrios adinerados, clásico caladero de Podemos
#61 lo cuelgo porque es lo que hago SIEMPRE https://www.meneame.net/search?q=lo cuelgo&w=comments&h=&o=&u=anarion321
Lo hago aunque sea el comentario 60, 90 o 130.
La CGT francesa corta el suministro eléctrico a Amazon en solidaridad con sus trabajadores/c95#c-95
Un activista indepe abronca a un trabajador de un centro comercial por no saber catalán/c121#c-121
Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ/c143#c-143
Como siempre, tiene que venir uno de la pandilla difamatoria a acusarme sin pruebas.
"Si yo me grabo diciendo que voy a matar a Pedro Sánchez y que tengo un arma ya lista para ello y lo subo a YouTube, por supuesto que lo estoy amenazando"
Correcto, si lo subes a un sitio público, con la "certeza" de que va a llegar a la persona que amenazas, también constituye una amenaza. Tienen que ser actos en los que la comunicación llegue al amenazado por vía del que amenaza.
"si yo me subo en un vídeo disparando con una escopeta a un retrato del rey"
En vez de hacer acusaciones basadas en humo, como las que te gusta hacer y he demostrado, hazlo de verdad y compruebalo, pero, de nuevo, si lo subes a internet, es distinto a si lo compartes por chats privados entre amigotes, porque hay difusión pública, no privada.
#10 Ah si ??
- ¿Como el pueblo que quemó un muñeco de Puigdemont?
- ¿Como las veces donde se han quemado fotos del Rey, Rajoy y Zapatero?
TODAS ESAS COSAS (incluída por supuesto los de las escopetas) me parecen de gente a la que le faltan un par de patatitas en la cabeza, pero no por ello merecen cárcel.
De hecho la justicia ya dijo claramente que quemar el muñeco de Puigdemont era libertad de expresión.
El doble rasero lo tienes tú.
#16 Claro, ahora votas a Vox como la mayoría de votantes de Vox.
#1 Habría que ver lo que diríais si fuese al contrario y fuese vuestro amo Pagascal el de las fotos. Doble rasero si al final sois peores que las feminazis
pues sí, en el fondo es igual porque realmente no provoca directamente es ofensa, (al menos a vosotros parece que os ofende profundamente).
Es un acto simbólico. mientras no hagan daño a nadie que hagan lo que les salga de las pelotas. Eso no quita que considere que hacen el gilipollas totalmente... pero están en su derecho.
#50 La última vez en tu vida que usas la palabra fascista contra mi, ¿te enteras?
Cuando seas capaz de mantener un debate sano y no insultes a los demás me vuelves a avisar. De mientras, a la otra punta del servidor.
Ya pasó antes y tampoco paso mucho más
https://sevilla.abc.es/provincia/sevi-fiscalia-no-incitacion-odio-quema-y-tiroteo-muneco-puigdemont-coripe-201907241159_noticia_amp.html?__twitter_impression=true
#36 Pero cuando podemos acribilla a los politicos del PP, está muy bien:
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-fiesta-podemos-mostoles-acribillo-politicos-pp-201605302310_noticia.html
Esta gente es un chiste continuo y constante, y encima se organizan para intentar acallarme con negativos
#17 Lo cuelgas de #_1 porque eres un karmawhore y sabes que así tendrá más visibilidad, ya que lo lógico para que salga en la conversación si #4 te tiene ignorado es que lo cuelgues de alguna respuesta a dicho comentario, como #_8, pero no de #_1, porque así si alguien enlaza a #4 ( El Gobierno denuncia ante la Fiscalía y pide identificar a quienes disparaban a fotos del presidente y varios ministros/c4#c-4 ) tu comentario no aparecerá (probablemente ahora aparezca porque está enlazado por el mío).
Por otra parte, no hace falta que lo envíe directamente a ninguno de los implicados para que constituya amenaza. Si yo me grabo diciendo que voy a matar a Pedro Sánchez y que tengo un arma ya lista para ello y lo subo a YouTube, por supuesto que lo estoy amenazando. El hecho de que se trate de una amenaza pública no quita el hecho de que es una amenaza.
Vamos, no pretenderás ahora hacerme creer que si yo me subo en un vídeo disparando con una escopeta a un retrato del rey y el vídeo se extiende lo suficiente por las redes, no me va a pasar absolutamente nada... No te lo crees ni tú.
#16 Una canción es igual que disparar con escopetas a fotos? Doble rasero chaquetero.
#21 y Bárcenas también.
Indignante.
Y lo de los osos polares que se quedan sin hielo, ¿qué?
Más allá del acto, que también, me llama la atención todos estos gilipollas que se graban haciendo gilipolleces. Ya sea idiotas conduciendo a toda velocidad, imbéciles agrediendo a alguien, los hijos de puta de la manada o estos retarded todos tienen ese común denominador, son exageradamente simples. Parece que no dan más de si, que su ego puede mucho más que ellos.
Madre mía con los fachas que nos gobiernan.
#19 Pues bien que Iglesias aplaudia que Hasel o Valtonic refirieran amenazas de muerte en sus canciones... ah, eso si está bien, pero esto no. Lo dicho, hipocresia y cinismo.
Y los de Altsasu continúan presos. País de pandereta y botijo.
#70 Se nota que eras de Podemos
#45 lo que dices probablemente no sea delito, pero si lo fuera, dependería del contexto. Sería necesario que fuera dirigido contra las víctimas o que fuera algo hecho en foros públicos.
Este caso se trata de personas en un ámbito privado, como mucho han compartido vídeo en chats privados. No hay nada delictivo en eso.
Si hubieran subido esto a youtube, se podría decir que incitan a la gente a dispararles, quizá. No es el caso.
cc #37
#14 Existen vias para sacarlo de la jefatura de estado... votad a partidos republicanos, y que formalicen un cambio constitucional, asi de simple. Ypor cierto, te recuerdo que no es un cargo de mandatario, es un cargo de representante... dime, cuantos de los representantes españoles han sido votados en elecciones?
#2 salvo que sean fotos del rey, en ese caso será libertad de expresión.
#1 La incitación a la vioencia hay que cortar por lo sano. En este país hemos tenido en el siglo XX una guerra cívil. Esto de hacer una simulación de un fusilamiento de una parte del gobierno, es muy grave. Tenemos un gobiern elegido democráticamente.
#45 Pues hombre, sí, decir que vas a matar al presidente del gobierno y animar a otros a que lo hagan es delito o debería serlo, pero al presidente del gobierno, al líder de la oposición y a cualquier cargo electo democraticamente.
Lo que no debería ser delito es quemar sus fotos, dispararles, cagarte en ellas o lo que se te ocurra, una cosa es ser un idiota y otra muy distinta ser un terrorista.
Por otro lado los cargos electos de derechas no tienen que sufrir que nadie les dispare a sus fotos, como mucho son blanco de algún chiste de mal gusto y todos sabemos como se las gasta la derechita llorona llevando a juicio a cualquier imbécil que se le ponga a tiro mientras sostienen a gentuza como Federico. ¿Que tienen que aguantar los de PP y Vox? Nada, absolutamente nada. ¿Algún ejemplo de lo que dices?
#21 Toma . Lo necesitas urgentemente.
#1 Pues lo mismo opinio que lo que te han dicho ya antes:
La Policía investiga a los autores de un vídeo disparando a Sánchez e Iglesias/c8#c-8
#102 ve al comentario #67, dejo bien claro que hasta Podemos hizo algo parecido, realizo una actividad donde puso dianas con fotos de cargos electos del PP, y usaron a niños para acribillar esas fotos. Pero claro, sois unos jodidos fanaticos que defendeis a capa y espada a estos fascistas de Podemos, y sois capaces de defender cualquier tipo de burrada como la de usar a niños para disparar contra dianas con fotos de cargos electos y democraticos del PP.. la doble vara de medir que teneis algunos es surrealista!
Ademas, hace un año se pusieron dianas con fotos de Puigdemont en Sevilla, que se acribillaron a disparos, y la justicia lo avaló como libertad de expresion... lo tuyo tiene nombre: fascismo!
#12 ¿Cuando fue la última vez que se presentó a unas elecciones?
#81 Hay que ver cómo salís a defender lo que cuando le pasa a los rojos callais
#48 Y así niños, es como, no conformes con perder dos millones de votantes, nos aseguramos de no volver a recuperarlos.
#16 Tu has votado a podemos tantas veces como mi polla ha taladrado el culo de scarlet johanson
#197 hay que tener mucha imaginación para creer que ese tipo que se subio 5 minutos a un tanque y no iba a volver a subirse en su vida amenazaba a Puigdemont.
Pero bueno, de imaginación vive el independentismo.
“es una farsa sin ningún valor intimidatorio ni mínima fuerza de convicción sobre la posibilidad de que los dos civiles denunciados dirigieran un tanque hasta la ciudad adonde huyó el denunciante”.
#24 mierda ya no puedo editar, quería decir que en el fondo es lo mismo, y lo único que provoca es ofensa.. en mi caso para mí se ofenden a sí mismos. A mi personalmente me la suda.
#63 Reitero; aprender a debatir sin insultar y lo hacemos. De mientras, lejos de mi.
#20 Disparar a fotos, quemarlas, colgarlas boca abajo o cualquier otro tipo de gilipolllez es igual que terrorismo como afirmas en #3 ?? Estas equiparando a unos inutiles pegandole tiros a una foto o quemandola con asesinar a alguien??
Lo del video podran ser muchas cosas, lo primero una gilipollez por difundirlo.... pero de delito va a ser que no y de terrorismo ya ni hablamos...
#1 El jefe del estado no es elegido por la ciudadanía. El gobierno, guste o no, sí es elegido por el pueblo. Y vaya por delante, que ambas cosas (quemar fotos y disparar) me parecen despreciables
#34 Paciencia hermano
Jorgedigo lorel, no entienden que la naturaleza metafísica de un rey, determinada por Dios mismo, le hace una mejor persona, más buena y sensata que el resto de los mortales. Es por eso que hay reyes.#3 Vivimos en una sociedad por lo que hay que atenerse a las normas sociales, si acordamos que destruir fotos de dirigentes es un delito (terrorismo o cualquier otro), estoy dispuesto a aceptarlo.
Pero cuidado, si aceptamos esto luego cuando alguien queme una foto del rey y se le investigue/condene por terrorismo no podremos decir que es un acto amparado en la libertad de expresion.
O destruir fotos de dirigentes y cargos publicos es delito (entonces es un delito independientemente de quien aparezca en la foto sea Pablo Igleshias o Felipe) o no lo es.
Quejarnos de que investiguen por terrorismo a cantantes y gente que quema fotos del rey y luego pedir condenas para gente que dispara a fotos de politicos no tiene ningun sentido.
#3 Totalmente de acuerdo. Y al tío de la escopeta, que le pongan una medalla.
#41 si en España hubiera casi 3.5 millones de personas viviendo en barrios adinerados nos saldría el dinero por las orejas.
No es que en mi círculo haya mucho votante de VOX (al menos "confeso") pero sí que conozco y si bien hay Cayetanos también hay gente currela... Igual que con podemos....que la mayoría de los votos de podemos vienen o venían de gente con una formación académica elevada y, si somos sinceros, eso no suele darse en barrios pobres tampoco....
#15 Ya he dicho que me parece MAL que se quemen o se disparen fotos, pero es irónico que Podemos aplaudio que la justicia amparase que se pueda quemar fotos del jefe de estado, y ahora lloren cual nenazas por el disparo a unas imagenes. Lo que demuestra que Iglesias es un cinico e hipocrita, cuando queman las fotos de otros bien, cuando agreden su imagen mal.
Habra que poner otros 50 GC mas a la puerta del coletas, se va a quedar el resto del pais sin efectivos
#67 #237 Pelotas de velcro vs Armas de Matar
Las fiestas de Podemos en Móstoles: Disparar a políticos del PP [Hemeroteca]/c11#c-11
#44 Recordar que llevan años amenazando de muerte y ahora ya aparecen hasta con armas, efectivamente se les ve muy "ofensivos" pero esto no es un juego...
#63 "los organizadores animaron a lanzar una pelota con belcro contra los retratos de los políticos"
¿estás comparando una cosa con la otra en serio?
PD: encima me acabo de dar cuenta de que los del ABC han puesto velcro con "b"
#70 Esperaremos...por lo menos tres años a ver de que te ríes entonces.
#78
Buscar por ahí el caso de "El Rambo del El Bierzo"
Y seguro que si el garrulo este saca una foto de Casado y una señera estáis todos a grito pelao.
#20 El tipo hizo un llamamiento en un concierto para salir a ostiar policias.
El doble rasero lo tienes tu.
#75 No "hay gente que ha dejado de votar a podemos". Fue una puta deblacle de dos millones de votos sobre cinco en tan solo tres años. El puto 40% de los votantes de 2016. Pérdida de 36 putos escaños, para quedar muy por debajo de algo como vox.
Y tras semejante ostión, aqui hay gente que todavía se permite hacer chascarrillos e ir de prepotente cuando a alguien se le ocurre decir que era votante de podemos. Sería hasta gracioso si no resultase tan patético.
#3 ¿Podemos quemar la foto del Rey pero no disparar a la de estos políticos? Es una incongruencia.
El gordo, además de gordo parece idiota. No van a tardar en dar con el ni cero-coma .
#47 los carteles con puntos de mira a concejales del pp también es libertad de expresion supongo, no? y mandar una carta con una bala dentro entonces es solo una ofensa, no?
#4 ¿Grabar unas prácticas de tiro es ilegal? ¿Si pones en el poste una foto de tus amigos para echarte unas risas está bien pero si pones otras fotos de otras personas está mal? En fin... Quien vea una amenaza en esto es que está mal de la chaveta.
#37 puede ser, pero el que está grabando el vídeo, al empezar dice “¿sentencia?” y el otro se pone a disparar, con lo que más que unas prácticas de tiro parecen unas ejecuciones.
#28 Claro que sí. La derecha crispa.
La izquierda cuando echa en cara a Ayuso los muertos en las residencias no crispa. Tampoco lo hace cuando llama fascistas y franquistas a los votantes de VOX.
Ni una lección de ética o de moral acepto de vosotros. No sois mejores. Vuestras ideas no son mejores.
#37 Primero que te amenacen a ti de muerte y luego aparezca un tarado con una escopeta con balas que tienen pinta de ser del calibre 12 que te desingran literalmente el cuerpo, a ver que irías opinando
#1 Pretender igualar la crítica a una jefatura de estado HEREDITARIA con las amenazas armadas a cargos electos es muy monger.
#92 "como salís".... cuentame más, con quien salgo yo a defender que???
"los rojos".... eso es, no estas polarizado, no, lo está tu prima
Ese es el nivel que tenemos, y #81 hasta será +18 y tendrá derecho a voto
Por cierto, no has respondido?? Es lo mismo que terrorismo o no??
Y si lo hacen "tus rojos"?? go to #49
#237 lo mismico es que niños tiren dardos en una feria que un orangután con una pinta de psicópata ultraderechista q echa para atrás disparando con un arma de gran calibre que podría matar a un elefante, lo mismico lo mismico. Y gritando antes Sentencia!
#17 Es demasiado sutil para la derechona el dispararle a la cara de Pablo Iglesias e Irene Montero al parecer para representar que quieren asesinarlos.
Blanqueadores de terroristas.
#5 Rapear y disparar se parecen tanto como tú a Einstein
#235 repites cosas que he puesto en mi comentario y que solo prueban más que eso solo puede ser una amenaza en las mentes más fantasiosas. En fin.
#33 No me tientes... precisamente gente como tú ha propiciado su auge. Y estoy convencido de que gran parte de sus votantes son expodemitas espantados. Me jugaría un testículo, el pequeño eso sí.
Que les toquen el bolsillo pero bien.
Una buena multa y si son "funcionarios públicos" un tiempito de inhabilitación.
A este tipo de amebas mentales tocarles la vergüenza no sirve porque ni la tienen ni la conocen. Pero tocarles el monedero eso les jode más. ( Como buenos miserables que son)
#69 No, no es lo mismo. Quemar una foto no es una amenaza
#237
igualito
#51 hombre está claro que hay gente que ha dejado de votar a podemos. Que pasen de podemos a Vox solo cabe dentro de tirar un dado y según lo que salga metan una papeleta. Lo que pasa es que el argumentario de los que han pasado de podemos al PSOE ( en su mayor parte ) no me venden su película. Seguro que tienes unas justificaciones en tu cabeza geniales de pasar de podemos a otro partido pero...aún con todo con la mierda de políticos que hay en este país ...es lo más decente o al menos no mean a los de abajo ... O yo no me siento estar viviendo en una continua lluvia dorada votandoles
#2 Mas bien de un subnormal. ¿Problema? Hay muchos y votan.
#8
Ya sé que tenéis que blanquear a la extrema derecha, pero para que veas qué pasa cuando se mandan según que cosa.
https://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20191116/471650879305/antonio-conte-carta-amenazas-bala-inter-milan.html
#4 https://www.abc.es/espana/abci-dirigentes-psoe-guillotinaron-rajoy-2015-y-tomaron-foto-cabeza-201901061658_noticia_amp.html?__twitter_impression=true
Y esto era durante un acto del partido
Son todos iguales, igual de idiotas, digo
#20 Disparar con escopetas a fotos es peor que una canción, pero mucho menos malo que diparar a un monigote de Puigdemont. Eso son chiquilladas y costumbres que se deben tolerar y en Podemos lo saben.
#37 Tú sabes que hoy en día es delito de odio decir que vas a matar al presidente del gobierno, por ejemplo, ¿no? o animar a otros a que lo hagan.
Disparar a sus fotos, ya debe ser casi cadena pepetua con derecho a roce en las duchas con todos los presos de 1.90m para arriba.
Es lo que han legislado, lo que pasa que sólo se aplica de centro hacia la izquierda.
Osea, que pp, vox y demás no les aplican esas leyes (llevar una pulserita con la bandera o una mascarilla con la rojigualda, te da superpoderes legales en España).
#220 si es que son tontos...deberían de haber usado munición incendiaria para no preocuparte entonces....
Nada hombre....es muy distinto...donde va a parar.... Ya lo decía javier krahe:
" Pero dejadme, ¡ay!
Que yo prefiera,
¡La hoguera!, ¡La hoguera!, ¡la hoguera!
La hoguera tiene... que sé yo"
Saludos
#249 que no hombre...que si las queman tienen tu visto bueno... que entonces no pasa nada y la amenaza desparece.... Que es lo que me has respondido. Deja de darle más vueltas y no te contradigas que te doy la razón...
#71 perdona pero #63 creo que te ha dado un rapapolvo argumental inapelable, y eso que me parece tan repugnante lo de la escopeta como lo de la cerilla.
#288 Parece que antaño era delito
2.700 € de multa a los dos independentistas catalanes que quemaron fotos de los Reyes
2.700 € de multa a los dos independentistas catala...
europapress.espero desde hace un par de años no,
Quemar fotos del Rey ya no es delito: archivados más de 30 procedimientos
Quemar fotos del Rey ya no es delito: archivados m...
elconfidencial.comNo sé si se aplica a poner la foto en una diana y disparar con armas de fuego.
De todas maneras, ambos métodos, considero que son un error considerarlo libertad de expresión.
#52 No me extrañaría si gobernasen PP y Vox Por aquello de que les gustan las repúblicas bananeras con monarca.
#107 #67
Hay una diferencia entre acribillar con bolitas de papel a acribillar con una escopeta.
#41 En España hay 3,7 millones de ricos...
Lo que hay que oir...
#8 Me imagino que estarías diciendo si fueran unos de Bildu con la foto de Casado....
#12 “...unos pocos fascistas como tú”
¿Tienes potestad de repartir carnets de buena ciudadanía?
#1 Amén
#41 Lo que dices es verdad, pero espérate a las próximas elecciones colega, nos vamos a reir un rato
#5 #4 #3 En todos sitios cuecen haban...
La fiesta de Podemos en Móstoles en la que se «acribilló» a políticos del PP
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-fiesta-podemos-mostoles-acribillo-politicos-pp-201605302310_noticia.html
#292 Esperas bien, en #2 indico que los que disparan están cometiendo actos terroristas.
Con lo que ello conlleva, que desconozco si son 6 años de cárcel. Confío en que sea más.
#49 Nah, esos no cuentan, que son "del otro bando"