Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#2 Entiendo que lo dices de coña porque piensas que es para recaudar, y seguramente tenga luz verde porque aumentará la recaudación. Coca-Cola ya lo ha visto venir desde hace tiempo e intenta que la Zero sustituya a la normal haciendo que las botellas/latas se parezcan mucho.
Dicho esto, las enfermedades asociadas a el consumo excesivo de azúcares matan más que el tabaco, así que me parece una medida acertada que existe en otros países europeos.
Dicho esto, las enfermedades asociadas a el consumo excesivo de azúcares matan más que el tabaco, así que me parece una medida acertada que existe en otros países europeos.
#6:
Parece increíble que productos dañinos de los que no tenemos ninguna necesidad, lleven el Iva reducido...
#15:
#9 cuando viví en Mexico flipe con el tema de la Coca Cola.... Era más barata que el agua!
"México es ya el principal consumidor de Coca-Cola per capita. Mientras que en Estados Unidos una persona consume 100 litros de Coca al año, en México el número asciende a 150 litros. En Chiapas la cifra sube a 821 litros por año. Estos números son los citados por Page provenientes de Michael Blanding, un autor de libros que se ha hecho de fama por su posición totalmente frontal a la refresquera.
En los Altos de Chiapas durante los últimos diez años la principal causa de muerte ha sido la diabetes mellitus."
Y más flipante era llegar a alguna aldea pérdida en Chiapas, y encontrarte una máquina de coca cola enchufada!.
O más alucinante, en San Juan Chamula las indígenas bebiendo coca cola para eructar los malos espíritus!!
Y no se si es verdad o trola que me contaron, que muchas investigaciones arqueológicas en ruinas Mayas estaban financiadas por Coca Cola
"México es ya el principal consumidor de Coca-Cola per capita. Mientras que en Estados Unidos una persona consume 100 litros de Coca al año, en México el número asciende a 150 litros. En Chiapas la cifra sube a 821 litros por año. Estos números son los citados por Page provenientes de Michael Blanding, un autor de libros que se ha hecho de fama por su posición totalmente frontal a la refresquera.
En los Altos de Chiapas durante los últimos diez años la principal causa de muerte ha sido la diabetes mellitus."
Y más flipante era llegar a alguna aldea pérdida en Chiapas, y encontrarte una máquina de coca cola enchufada!.
O más alucinante, en San Juan Chamula las indígenas bebiendo coca cola para eructar los malos espíritus!!
Y no se si es verdad o trola que me contaron, que muchas investigaciones arqueológicas en ruinas Mayas estaban financiadas por Coca Cola
#176:
#24 pues ojo, porque las bebidas con edulcorantes pueden ser peores. Hay evidencias de que alteran la microbiota eliminando muchas de las bacterias que viven dentro de nosotros y nos aportan beneficios para la salud. También de que no adelgazan e incluso puede que engorden, pues la secreción de insulina empezaría ya cuando el sentido del gusto detecta los sabores, el dulce concretamente.
#84:
#18
El de toda la hostelería y casi toda la alimentacion.
Reducido en alimentos preparados, conservas, carne y pescado, agua o refrescos, aceite... 10%
General en bebidas alcoholicas ... 21%
Superreducido en primera necesidad (huevos, leche, pan, legumbres, verduras, frutas, cereales)... 4%
Vería bien que por el mismo motivo que se sube en bebidas azucaradas y ya se cobra en alcoholicas, se subiese también en alimentos procesados y se considerase primera necesidad con el superreducido a la carne, pescado o aceite.
El de toda la hostelería y casi toda la alimentacion.
Reducido en alimentos preparados, conservas, carne y pescado, agua o refrescos, aceite... 10%
General en bebidas alcoholicas ... 21%
Superreducido en primera necesidad (huevos, leche, pan, legumbres, verduras, frutas, cereales)... 4%
Vería bien que por el mismo motivo que se sube en bebidas azucaradas y ya se cobra en alcoholicas, se subiese también en alimentos procesados y se considerase primera necesidad con el superreducido a la carne, pescado o aceite.
#19:
#16 La medida tiene por objetivo combatir el grave problema de la obesidad en nuestro país, donde cerca del 70% de los adultos y 30% de los niños padecen de sobrepeso u obesidad. Esta cifra nos coloca en el segundo lugar de la liga de países con mayor índices de obesidad para el caso de adultos (sólo detrás de los Estados Unidos) y en el sexto lugar para el caso de niños (detrás de Grecia, Italia, Nueva Zelanda, Eslovenia y Estados Unidos).
Eso es colonización y lo demás son tonterias
Eso es colonización y lo demás son tonterias
#52:
#36 Lo que no se puede hacer es montar una campaña de más iva no, con su página web y todo y luego, entrar al gobierno y subir el IVA.
Que hay videos de Rajoy hasta quejándose de que le iban a subir el IVA a las chuches de los crios.
Yo que se suban los impuestos en casos de crisis lo veo razonable. Pero no puedes montar una campaña en contra para luego subirlos nada más entrar.
Que hay videos de Rajoy hasta quejándose de que le iban a subir el IVA a las chuches de los crios.
Yo que se suban los impuestos en casos de crisis lo veo razonable. Pero no puedes montar una campaña en contra para luego subirlos nada más entrar.
Comentarios
#2 Entiendo que lo dices de coña porque piensas que es para recaudar, y seguramente tenga luz verde porque aumentará la recaudación. Coca-Cola ya lo ha visto venir desde hace tiempo e intenta que la Zero sustituya a la normal haciendo que las botellas/latas se parezcan mucho.
Dicho esto, las enfermedades asociadas a el consumo excesivo de azúcares matan más que el tabaco, así que me parece una medida acertada que existe en otros países europeos.
Parece increíble que productos dañinos de los que no tenemos ninguna necesidad, lleven el Iva reducido...
Eso está bien.
#7 esperemos que nunca
#9 cuando viví en Mexico flipe con el tema de la Coca Cola.... Era más barata que el agua!
"México es ya el principal consumidor de Coca-Cola per capita. Mientras que en Estados Unidos una persona consume 100 litros de Coca al año, en México el número asciende a 150 litros. En Chiapas la cifra sube a 821 litros por año. Estos números son los citados por Page provenientes de Michael Blanding, un autor de libros que se ha hecho de fama por su posición totalmente frontal a la refresquera.
En los Altos de Chiapas durante los últimos diez años la principal causa de muerte ha sido la diabetes mellitus."
Y más flipante era llegar a alguna aldea pérdida en Chiapas, y encontrarte una máquina de coca cola enchufada!.
O más alucinante, en San Juan Chamula las indígenas bebiendo coca cola para eructar los malos espíritus!!
Y no se si es verdad o trola que me contaron, que muchas investigaciones arqueológicas en ruinas Mayas estaban financiadas por Coca Cola
Por nuestra Salud. Wink wink
#6 Las bebidas azucaradas al 10% y la electricidad al 21%.
#24 edulcoradas también, zero/light entra en esta caregoría no?
#220 ¿Porqué dices de que la Stevia es peor?
Engordar será un lujo que no todo el mundo podrá permitirse.
#40 Pues curiosamente ha habido 7 modificaciones (incrementos básicamente, por supuesto) en el IVA iniciándose en su incorporación en 1986.
Pues de esas 7, 5 las hizo Felipe y 1 Zapatero..., pero te has acordado de la única del PP ... Qué cosas, mirusté.
#4 Para cuando el déficit no esté por encima del 12%. No estamos en tiempos de reducir ingresos del estado.
Es duro, pero así son las matemáticas.
Y lo de bajarla en cosas basicas¿?
Ahora solo falta que les quiten el IVA a las frutas y verduras para compensar.
Me alegro!
Y bajarselo a la Cerveza y al Vino cuando?
#16 La medida tiene por objetivo combatir el grave problema de la obesidad en nuestro país, donde cerca del 70% de los adultos y 30% de los niños padecen de sobrepeso u obesidad. Esta cifra nos coloca en el segundo lugar de la liga de países con mayor índices de obesidad para el caso de adultos (sólo detrás de los Estados Unidos) y en el sexto lugar para el caso de niños (detrás de Grecia, Italia, Nueva Zelanda, Eslovenia y Estados Unidos).
Eso es colonización y lo demás son tonterias
Tenían menos iva que las mascarillas?
#9 para que van a rebajar el azúcar si las edulcoradas llevan el mismo impuesto? No deberían subir las azucaradas pero no las otras? Si no es puramente recaudatorio.
#3 Estaria mejor bajar el IVA de las bebidas saludables.
Asi demostrarian que no lo hacen por recaudar y sí por un tema de salud.
Pues es una medida acertada. O eso u obligar a rebajar la cantidad de azúcar en las bebidas como hacen en Chile o en México (pero parece que los remolacheros de Castilla y León no están muy por la labor).
#26 las matemáticas a algunos les cambian dependiendo de quién suba el IVA
#4 Eso es de fachas
#3 Supongo que reducirán el IVA en las bebidas sanas. Al final, al que tiene pasta se la sopla y a los que no, pues a beber agua del grifo.
#26 que matematicas? las de coches , asesores 1000, iphones, todo pagado, ceveza a menos de 1€ en el congreso, corruptelas, esas te refieres?
#66 Ven a Mallorca a ver si dices lo mismo del agua del grifo...
#7 el vino ya lo tiene anormalmente bajo. Lo normal sería que lo subieran.
#18
El de toda la hostelería y casi toda la alimentacion.
Reducido en alimentos preparados, conservas, carne y pescado, agua o refrescos, aceite... 10%
General en bebidas alcoholicas ... 21%
Superreducido en primera necesidad (huevos, leche, pan, legumbres, verduras, frutas, cereales)... 4%
Vería bien que por el mismo motivo que se sube en bebidas azucaradas y ya se cobra en alcoholicas, se subiese también en alimentos procesados y se considerase primera necesidad con el superreducido a la carne, pescado o aceite.
#24 Azucaradas y edulcoradas. Como indica #44.
En cualquier caso a veces me pregunto si algunos harían loas a las bondades y calidad del lubricante cuando les sodomizan por la fuerza.
#6 Lobbys
#36 Lo que no se puede hacer es montar una campaña de más iva no, con su página web y todo y luego, entrar al gobierno y subir el IVA.
Que hay videos de Rajoy hasta quejándose de que le iban a subir el IVA a las chuches de los crios.
Yo que se suban los impuestos en casos de crisis lo veo razonable. Pero no puedes montar una campaña en contra para luego subirlos nada más entrar.
#24 pues ojo, porque las bebidas con edulcorantes pueden ser peores. Hay evidencias de que alteran la microbiota eliminando muchas de las bacterias que viven dentro de nosotros y nos aportan beneficios para la salud. También de que no adelgazan e incluso puede que engorden, pues la secreción de insulina empezaría ya cuando el sentido del gusto detecta los sabores, el dulce concretamente.
#43 Es que las bebidas sanas vienen siendo el agua del grifo y poco más...
#61 ¿Insinuas que el precio es inelástico y que no le afecta una subida del 11%? ¿Crees que en Coca Cola son tontos y, si subir el precio un 11% no afectase a la demanda, no lo harían? Es evidente que afectará a las decisiones de consumo (agregadas, quizá a la tuya en concreto no, pero es irrelevante), me atrevo a decir que en favor de productos sustitutivos sin azúcar.
Me "encanta" cómo la prensa del Régimen presenta las noticias:
Los Presupuestos de 2021 ingresarán 7.000 millones con más IVA a refrescos
https://www.20minutos.es/noticia/4418863/0/los-presupuestos-de-2021-preven-7-000-millones-de-e-en-nuevos-impuestos-como-el-iva-de-21-a-los-refrescos/
¿Es una medida recaudatoria o se hace por fines de salud?
¿Si la gente empieza a beber menos a consecuencia de la subida impositiva, no se reducirán esos 7000 millones esperados? Vaya tela con los datos...... contruyamos más autopistas, please.... para reducir el uso del coche, claro
Tambien nos subiran impuestos por comer carne , huevos o pollo, por nuestro bien. Los pobres comeremos productos sintéticos.
Supongo que impuestos a caramelos, chocolates y demás estarán al caer, y habrá quienes lo aplaudirán.
#30 te equivocas, en este caso sólo lo pagan los consumidores de coca cola, fnta, y asi
#87 El agua embotellada debería tener IVA no del 21, de lujo
#12 Con hacer que unas naranjas traídas desde Sudáfrica no sean más baratas que unas de Valencia, ya ganaríamos bastante.
¿En serio el iva hasta ahora es del 10%? Pfff
#8
h claro verás como la gente por 5 cent deja de beberlas. Que gusto debe dar subir los impuestos a todo dios cuando te lo aplauden con las orejas.
o dicho de otra forma, van a dejar de subvencionarlas como hasta ahora, que tenían el Iva reducido porque, porque... bueno, por algún motivo que se me escapa, yo que se.
Ya en serio, me parece NORMAL que se deje de bonificar el Iva en este caso.
#68 Edulcorante. Un emulgente es otra cosa, por ejemplo la lecitina.
#71 Que pone azucares y edulcorantes. Que como no bebas algo que no sea dulce naturalmente como piña y poco más vas a pagarlo igual.
#29 pch, la entradilla
#49 Desde luego. Además, cuando vea que el litro de coca cola me sale a 54 céntimos en lugar de 50 céntimos, me lo pensaré dos veces.
Es una medida estrella para atajar los problemas de obesidad. Me quito el sombrero.
#14 y con eso ya hecho de subirle el iva a un producto imprescindible para vivir como las chocolatinas luego le subiran el iva a las televisiones de 200 pulgadas, malditos comunistas
"Las clases medias y bajas no pagarán la crisis".
No hay más preguntas, señoría.
#62 pues como no se lo bajen al agua...
#74 Está contestando a #20, que respondiéndole a #4 y con cierta ironía sugiere que el pp baja los impuestos de cosas básicas, qué cosas mireusté
#82 creo que #19 habla de México. Meneame no solo llega a España
#99 ¿Alguna prueba de lo que dices?
Cuanto daño hacéis los edulcorantefobicos.
#45 Hombre iluminarnos y calentarnos no lo hacemos por nuestra salud, claramente lo hacemos por vicio.
Miedo me da tantísima gente dando palmas con las orejas por una subida de impuestos (la excusa es lo de menos) mientras por otro lado la bajada de servicios es cada día mayor y hay ente muriéndose porque el médico solo le atiende por teléfono o esperando el resultado de una biopsia de AP.
#94 La electricidad al final tiene ese 5% de impuesto y luego el 21%, por lo que el tipo final ronda el 27% (1.05*1.21).
La electricidad es un lujo, en general la energía en este país.
#15 #64 Quizá el regadío funciona también a base de Coca-Cola
Paradójicamente, el IVA de azúcar seguirá siendo del 10%.
#43 lo más sano.
#50 lo hice, lo decía por ésto:
“ las enfermedades asociadas a el consumo excesivo de azúcares matan más que el tabaco”
Pero pagaré igualmente ese 21% de IVA, me sobra el dinero!
#62
Me parece correcto hasta cierto punto. Pero me gustaría que usaran la zanahoria además del palo.
Por ejemplo, en Chile (puede que me equivoque y sea algún otro país hispanoamericano) se prohíbe la presencia de mascotas y dibujos chillones en la publicidad y en las cajas de muchos productos insanos dirigidos al público infantil. Esto hace que baje su consumo sin necesidad de subidas de impuestos.
(Por otra parte, a mí todo lo que sea prohibir o limitar la publicidad me suele parecer de puta madre, no lo voy a negar).
#7 si se lo bajan negativamente tiene mi apoyo.
¿No iban a subir los impuestos solo a los ricos? El IVA lo pagamos por igual pobres y ricos.
Por cierto la excusa de que lo hacen por la salud de los ciudadanos es una excusa de mierda, el estado se financia con nuestro dinero. Punto
#15 ¡¡pero como van a tocar en Chiapas a 821 litros por persona/año de CocaCola!!! Eso es imposible, les saldría espuma por las orejas
#7 Deberían ponerlo al 21%, más el impuesto especial al alcohol. Hay que gravar las drogas para desincentivar su uso (como el tabaco).
#113 el ciclamato está prohibido en usa pero aquí se usa para la cocacola https://www.google.com/amp/s/amp.economiadigital.es/directivos-y-empresas/coca-cola-usa-en-espana-un-edulcorante-prohibido-en-estados-unidos_148902_102.html
Ademas hay estudios sobre el acesulfamp k y el aspartamo que indican que podrían ser cancerígenos
#52 A Rajoy le dieran sus asesores que bajando impuestos se recaudaria más por la famosa curva de Laffer esa de las narices pero después llegó la realidad, que es la que es.
De todas formas, ¿que pinta Rajoy aquí? Los impuestos los está subiendo el gobierno actual.
#15 Lo que cuestas es flipante, la verdad. Imagino que por eso las bebidas azucaradas tienen un impuesto especial allí:
https://centrosconacyt.mx/objeto/funciona-el-impuesto-a-las-bebidas-azucaradas/
#48 Yo no lo veo así. Si les en detalle la noticia verás que dice que dependiendo los gramos de azúcar que lleve la bebida cada 100 ml llevará un gravamen u otro. Por lo que creo que sí, es recaudatorio pero a la vez beneficioso para la salud.
#24 Es para recaudar. Si ponen impuesto al azúcar, y no a la Coca-Cola, se incluirían casi todas las bebidas que no sean agua como cerveza y zumos. Y me da que no es así...
#103 Está mejor que la normal.
De zero sabor, nada, al contrario.
#217 Pero qué gobierno hdelagp y recaudador.
Los edulcorantes: sacarina, aspartamo..., no engordan.
Esto es OTRA subida de impuestos de la izquierda que es lo único que sabe hacer: meter la mano en el bolsillo del ciudadano para gastarlo en chiringuitos afines, mientras arruinan el país.
Gobierno sociaista/comunista ladrón.
Relacionada: Consumo estudia subir los impuestos a las bebidas azucaradas para atajar la obesidad infantil
Consumo estudia subir los impuestos a las bebidas ...
eleconomista.esDeberían obligar también a que los sin azúcar estén más baratos.
Pues muy bien, bastante dinero nos cuesta el gasto sanitario en obesidad y en diabetes.
#24 yo tomo zero siempre
Ya era hora. Dentro de unos años veremos esto tan claro como los impuestos del tabaco o el alcohol. El daño para la salud es equiparable.
#80 Menudo titular, con los refrescos esperan 340, la diferencia hasta los 7000 va por otro lado: https://www.elconfidencial.com/economia/2020-10-15/plan-presupuestario-2021-hacienda-promete-recaudacion_2791484/
#8 Cerveza malaaaaa, vino maloooooo
#11 Yo te lo explico. ¿Conoces la fabula de la zorra y las uvas? Pues todo este meneo va de eso.
#139 Error. https://cadenaser.com/ser/2020/07/21/sociedad/1595343628_504989.html y otras.
#28 umm aspartamo
#24 ajá, consumo excesivo de azúcares matan más que el tabaco... y te llueven positivos
el azúcar es el nuevo huevo
para dejarlo claro: el tabaco mata directamente, el azúcar por sí mismo no, a no ser que te metas una sobredosis que tu cuerpo no pueda reaccionar y mueras por sobredosis, pero nunca lo he visto o escuchado.
Lo que pasa es que el azúcar agrava las enfermedades de las personas, como la obesidad, porque aporta muchas calorías que en gente sedentaria jamás serán gastadas.
Pero de ahí a decir que el azúcar mata más que el tabaco....
#24 Interesante tu comentario. Imagino que a "Coca Cola" también le interesa fomentar el consumo de Zero porque el azúcar puede ser el ingrediente más caro de su receta.
#69 o como la electricidad al 21%, maldita gente que no usa velas!
o incluso como las mascarillas! Quien necesita mascarillas en medio de una pandemia? quién?
Todo sea por nuestra salud!
#113 Es complicado encontrar informacion, pero yo te recomiendo que uses la logica y la navaja de okham. Si todas las empresas de refrescos se han volcado en ofrecer opciones de 0 azucar, no es porque esten preocupados por los diabeticos. El azucar, sobre todo el refinado, es algo que no necesitamos añadir a nuestra dieta ya que conseguimos la suficiente sin refrescos, por lo tanto nutricionalmente hablando es innecesario. Si a eso le sumas que crea adiccion y problemas cardiovasculares, es cuestion de tiempo de que las empresas azucareras no puedan seguir ocultandolo y pierdan mucho dinero.
#68 aparte de lo que dice #109, no sé de dónde sacas que el edulcorante es peor que el azúcar, no conozco estudios que lleven a pensar eso
#24 Que mas da que la Zero se parezca a la normal si la Zero también le suben el iva al 21% porque lleva edulcorante, a parte de que las bebidas aunque no lleven azúcar con edulcorante son igual de perjudiciales para la salud ya que el organismo lo trata igual que si fuera azúcar, produce insulina y están relacionadas con diabetes, obesidad, etc. ¿Si estoy enganchado a las bebidas azucaradas me paga un tratamiento para dejarlas como con el tabaco?. Suben el Iva con la excusa de que es por la salud y no por recaudar mas pasta, si lo haces por la salud, 1º empieza por dar nutrición en los colegio y no gilipolleces como la religión o la violencia de género, 2 prohíbe directamente todo alimento que sea perjudicial para la salud, empezando por los que llevan muchísima azúcar, como los que llevan glutamato monosódico, aceite de palma, grasas trans, etc. Meter impuestos lo hacen de puta madre y lo cojonudo es que hay gente que cree encima que lo hacen por su bien. La gente que consume estos productos azucarados que está enganchada lo va a seguir comprando igualmente aunque suba el iva lo cual va a hacer que tengan menos dinero para otras cosas y el gobierno recaude mas dinero, no va a mejorar la salud de nadie.
#15 No es por contradecir tu discurso, pero o bien mientes o bien te tragas todas las bolas que te cuentan.
¿Eres consciente de lo que son 821 litros por año? ¿Te das cuenta de que eso supondría que más de cinco millones de habitantes se trincan dos litros y medio al día, cada día? ¡Bebés incluidos!
O te han colado una bola o estás mintiendo. Lo que está claro es que ni por un momento te paras a pensar si lo que escribes tiene sentido.
#24 No has leído siquiera la entradilla
#94 no es eso lo que yo he puesto? O estás diciendo que hay un impuesto doble a la electricidad?
#12 Ya tienen un IVA superreducido
#48 #115 #120 Las edulcoradas no tienen un efecto directo sobre la salud, pero si indirecto. Hacen que tu paladar se acostumbre a un grado de dulzor muy alto que no se puede obtener con alimentos saludables, lo que te lleva a rechazar estos por "saberte poco".
Pasa igual con la sal. Necesitas un tiempo de reeducación del paladar.
#113 El aspartamo (edulcorante) sin ir más lejos, está prohibido en bastantes países.
#26 Todo lo contrario es momento de bajar todo impuesto, hay que fomentar el consumo. Subiendo impuestos en periodos de crisis el efecto es lo contario. A muchos la Curva de laffer os suena a tramo de carretera alemana...
#12 Entonces es cuando te das cuenta de que una naranja tiene más azúcar que una Coca-Cola.
Y explota el cerebro de los antiazucar.
Una pregunta: ¿A El País ya no se le aplica baneo? Pero si es de pago...
#5 Engordar es un problema en primera instancia para la propia salud, y en última instancia para la economía por el gasto sanitario que provoca.
¿Algún problema en tratar de luchar contra la obesidad?
Pse, yo compro el agua con gas y le echo el azúcar y los sabores en casa. No me da el presupuesto pa más.
#60 A algunos de la curva de Laffer solo habéis visto el segundo tramo, cuando tiene dos.
Y en el primer tramo, si reduces impuestos, reduces recaudación.
#59 Mira cuanto supone la administración del estado en los presupuestos. Reduciendo ahí no vas a corregir el déficit.