Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y así, el PP (en el gobierno gracias al apoyo de C's y PSOE) vuelve a aplicar la retroactividad a un tema que perjudica a todo el mundo, especialmente a los que menos tienen.
Enhorabuena, todo sigue según lo planeado... en el despacho de Sánchez-Galán supongo.
Enhorabuena, todo sigue según lo planeado... en el despacho de Sánchez-Galán supongo.
#13:
¿Para esto si hay retroactividad y para las cláusulas suelo no? http://www.elmundo.es/economia/2016/07/13/5785f677e2704e18728b4589.html
#77:
#52 Aaaahhhhhh claro hay que cumplir las sentencia aaaahhhhh ya ya entiendo. Igual que archivan las denuncias por no reclamar los 3400 millones de € a las eléctricas en su momento. Es que estos de las eléctricas tienen una suerte que no veas siempre les sale bien es como si ellos mismo gobernaran, pero claro eso es imposible en una democracia. Lo de mezclar política con interese económicos personales. 
#6:
Gracias Cs, gracias PSOE
Ahora sois culpables también de esto
Ahora sois culpables también de esto
#26:
Creo que el titular es bastante alarmista:
"supone de media 1,76€ por consumidor. En el futuro, la nueva metodología incrementará la factura media doméstica de forma muy moderada. De mantenerse las condiciones vigentes en 2016 el impacto para una factura media sería de 25 céntimos de euro/año, es decir, unos 2 céntimos al mes"
Creo que la palabra "masiva", en este caso quiere acentuar el volumen del impacto, y no a la cantidad de personas afectadas, por lo que pienso que el titular no es correcto.
#15 Si lo haces para fastidiar a las eléctricas adelante, pero te costará mas caro. El autoconsumo solo tiene sentido con conexión a red, salvo que vivas en una zona aislada donde está no exista o te cueste un dinero conectarte.
"supone de media 1,76€ por consumidor. En el futuro, la nueva metodología incrementará la factura media doméstica de forma muy moderada. De mantenerse las condiciones vigentes en 2016 el impacto para una factura media sería de 25 céntimos de euro/año, es decir, unos 2 céntimos al mes"
Creo que la palabra "masiva", en este caso quiere acentuar el volumen del impacto, y no a la cantidad de personas afectadas, por lo que pienso que el titular no es correcto.
#15 Si lo haces para fastidiar a las eléctricas adelante, pero te costará mas caro. El autoconsumo solo tiene sentido con conexión a red, salvo que vivas en una zona aislada donde está no exista o te cueste un dinero conectarte.
#17:
Menos mal que ya tenemos gobierno, antes estábamos perdidos, sin rumbo, acosados....
#76:
#70 No sale rentable. Mis padres se mudaron y en el piso nuevo tenían Iberdrola mercado libre con un 10% de descuento. En el antiguo tenían Iberdrola PVPC. Hasta que vendieron el antiguo pude comparar las facturas.
Con la de mercado libre salía unos 6€ al mes más caro, con descuento incluído, y eso con un consumo bastante bajo, sin vitrocerámica ni microondas.
Para eso pasan los comerciales de vez en cuando intentando que te cambies.
Con la de mercado libre salía unos 6€ al mes más caro, con descuento incluído, y eso con un consumo bastante bajo, sin vitrocerámica ni microondas.
Para eso pasan los comerciales de vez en cuando intentando que te cambies.
Comentarios
Y así, el PP (en el gobierno gracias al apoyo de C's y PSOE) vuelve a aplicar la retroactividad a un tema que perjudica a todo el mundo, especialmente a los que menos tienen.
Enhorabuena, todo sigue según lo planeado... en el despacho de Sánchez-Galán supongo.
#1 A joderse nos toca. Cuando millones de gilipollas votan mierda a todos nos acaba sabiendo la boca a mierda.
#27 Ya puestos, el PP podría obedecer las leyes en general y dejar de delinquir.
¿Para esto si hay retroactividad y para las cláusulas suelo no? http://www.elmundo.es/economia/2016/07/13/5785f677e2704e18728b4589.html
#52 Aaaahhhhhh claro hay que cumplir las sentencia aaaahhhhh ya ya entiendo. Igual que archivan las denuncias por no reclamar los 3400 millones de € a las eléctricas en su momento. Es que estos de las eléctricas tienen una suerte que no veas siempre les sale bien es como si ellos mismo gobernaran, pero claro eso es imposible en una democracia. Lo de mezclar política con interese económicos personales.
Gracias Cs, gracias PSOE
Ahora sois culpables también de esto
#2 Publican íntegra la nota de prensa del gobierno, así que te dan la oportunidad de leerla si consideras que su interpretación puede ser incorrecta.
#1 La modificación es por una sentencia del Tribunal Supremo:
Se da así cumplimiento a las tres sentencias de Tribunal Supremo que obligan a modificar la metodología
Independientemente de quien gobernara o de que siguiera el gobierno en funciones habría que aplicarla.
Menos mal que ya tenemos gobierno, antes estábamos perdidos, sin rumbo, acosados....
#16 sin la ayuda de PSOE y Cs no estarían gobernando, por lo tanto son corresponsables. Y si esto no les gustase tienen la forma de echarles del gobierno, otra cosa es que esten de acuerdo con ella
El PP no tiene mayoria absoluta y lo pueden echar cuando quieran, otra cosa es que no quieran
Creo que el titular es bastante alarmista:
"supone de media 1,76€ por consumidor. En el futuro, la nueva metodología incrementará la factura media doméstica de forma muy moderada. De mantenerse las condiciones vigentes en 2016 el impacto para una factura media sería de 25 céntimos de euro/año, es decir, unos 2 céntimos al mes"
Creo que la palabra "masiva", en este caso quiere acentuar el volumen del impacto, y no a la cantidad de personas afectadas, por lo que pienso que el titular no es correcto.
#15 Si lo haces para fastidiar a las eléctricas adelante, pero te costará mas caro. El autoconsumo solo tiene sentido con conexión a red, salvo que vivas en una zona aislada donde está no exista o te cueste un dinero conectarte.
#95 hombre lo que si está claro es que votar al ppsoecs es de tonto profundo. Tu voto fue a alguno de ellos?
Que te parece la subida? Tu la tienes pinchada?
Afecta a 17 millones de consumidores, con 1.76€de media. Y asi, amigos, es como las electricas se embolsan 30 millones de euros "porque si"
#2 pero eso es como si el titular fuera: El Gobierno te encula. Y a ti te parece sensacionalista y alarmista porque debería poner: El Gobierno te meterá solo la puntita
Hijos de Puta nos gobiernan.
#95 ¿Me pagas tu la subida de la luz? Porque yo ya me he cansado de pagar en mi factura de la luz la jubilación de los políticos.
Tú, que pareces contento con ello, paga mi parte.
A ver si pensáis que Felipe González se quitó a Pedro Sánchez de en medio porque se aburría...
#20 A lo mejor lo de masivo va por lo de los 17 millones de afectados.
#95 Hola me llamo sosiata y me gusta pagar más en el recibo de la luz porque sí, jajajaja... me gusta poder decir "podemita" con la boca llena mientras me cobran dos veces el recibo de la luz, jajajaja...
#5 ya, justo por mostrar la nota lo digo. No digo que sea una interpretación incorrecta, digo que es alarmista, estamos hablando de una retroactividad máxima de menos de 2 euros y de una subida anual de menos de medio euro.
Yo creo que usan en el título muy mal la palabra "masiva", sobra totalmente, no es masiva, solo aplica al PVPC. También usan comillas para decir "reducido", también sobran, no entiendo por qué las ponen.
Y efectivamente para finalizar lees la nota de presa y cuanto menos levantas una ceja con respecto a lo que te están queriendo vender.
Menos mal que en casa tenemos la luz con Som Energia desde hace 1 año, que venga Endesa a reclamarle a su puto padre
Si viviera en cualquier zona de España que no sea el cantábrico, ya estaba mirando lo que me cuesta un crédito para ponerme placas y batería. Esto del precio de la electricidad en España es una tomadura de pelo. En zonas soleadas como Valencia, amortizas la instalación en 7 años, las baterías duran un mínimo de 10 y las placas 25, o sea que a partir del 7º año, estás ahorrando cantidades y cantidades de pasta, aunque renueves baterías cada 10 años (que nadie lo hace, duran más que lo que tienes de garantía).
Y no, el impuesto al sol no te aplica si te desconectas de la red. Que se la coman con patatas, hijos de puta.
#70 No sale rentable. Mis padres se mudaron y en el piso nuevo tenían Iberdrola mercado libre con un 10% de descuento. En el antiguo tenían Iberdrola PVPC. Hasta que vendieron el antiguo pude comparar las facturas.
Con la de mercado libre salía unos 6€ al mes más caro, con descuento incluído, y eso con un consumo bastante bajo, sin vitrocerámica ni microondas.
Para eso pasan los comerciales de vez en cuando intentando que te cambies.
#20 Lo de dos euros máximo me recuerda a Lola Flores pidiendo una pesetita a cada español para poder pagar su deuda millonaria con Hacienda. Pesetita a pesetita es un dineral.
#52 Pollas, (hembra de los pollos... de éstos pollos) como ollas!!
Aplicar el qué!!
Qué sí; que me cambian la Constitución y esto lo tienen que aplicar.
Venga venga.
#31 Dependerá de cada caso. Ahora mismo, en la mitad sur de Australia es más barato tener una instalación aislada que estar conectado a la red. En la parte más norte de esa mitad sur, la irradiación solar es aproximadamente la misma que aquí, y sus tarifas eléctricas también.
Os diría que tengáis dos fuentes de energía, una para calefacción y la solar. De esa manera no tendréis que sobredimensionar en exceso las placas para poder calentar la casa en invierno. El aire acondicionado no es un problema, porqué lo utilizas en los meses que tienes más energía
Busca "insolación solar en XXXXX". El instituto nacional de estadística te dirá las horas de irradiación solar que recibes en tu municipio por cada mes. Te dicen el equivalente a horas de mediodía, de modo que en invierno igual son 3 al día y en verano 8 o 10.
Paralelamente, date de alta en la "empresa distribuidora de electricidad" de tu zona para poder conocer tu consumo al detalle (no tiene porqué ser la misma que te envía la factura, las distribuidoras tienen zonas asignadas). El mapa oficial es un poco mierdoso ( http://www.ree.es/es/actividades/gestor-de-la-red-y-transportista/mapas-de-la-red ), pero aquí lo ves con facilidad: http://elblogenergia.com/sites/default/files/styles/large/public/field/image/mapa_electricidad.jpg?itok=cvqhbrpk
Sabiendo cuándo consumes más electricidad y cuándo tienes menos irradiación solar, podrás calcular la cantidad de placas a instalar y la batería de respaldo. En casi todos lados te recomiendan calcular a lo burro que perderás un 25% para que luego no te quedes corto.
Si no es habitual que tengas 3 días seguidos en los que no se vea el sol (vamos, Santiago de Compostela), podrás tener una batería de menos capacidad, es decir, más barata. Si te lo puedes montar a medias con un vecino "responsable", os saldrá un poco mejor a ambos.
Luego, si puedes programar lavaplatos/lavadora/secadora al mediodía, mejor, pues así se alimentarán directamente de las placas, alargando la vida de la batería (y garantizando que te quedará para la noche ), y bueno, que las luces sean LED y los electrodomésticos de Eficiencia A+ para arriba
Ahora mismo se estima que te sale a unos 7-9 céntimos el KW de placas solares, batería a parte, pero claro, te ahorras la "tarifa plana-impuesto revolucionario" que te cobran las eléctricas sólo por tener el cable enchufado, más el tramo fijo de potencia, con lo que muy probablemente, ahorres.
#13 No hay retroactividad para nada más. Sólo para cualquier cosa que les beneficie a ellos.
#13 Qué curioso, ¿verdad? si los amigotes que te van a jubilar perdieron dinero en 1916, lo hacemos retroactivo, no vaya a ser que no te guarden un sillón, pero si el perjudicado es un piojoso de esos que sólo sirven para meter papeletas en las urnas, o peor aún, un inmigrante.... ¡que se jodan!
Me alegran estas medidas porque asì la gente lo ha querido. Nada que reprocharte España.
Si es tal y como dice la noticia opino que esta noticia es algo sensacionalista/alarmista
Titular alternativo que no luce tanto: "El gobierno aprueba una subida mínima de la tarifa eléctrica de mercado regulado, retroactiva desde 2014 "
#20 A ver, masiva es porque afecta a mucho millones de españoles. Pero efectivamente está redactado de forma muy sensacionalista.
Se podría decir lo mismo sin alarmismo, pero eso no trae miles de visitas a tu pagina "El gobierno aprieba una pequeña subida de céntimos que se aplicará de forma masiva a 17 millones..."
Este gobierno me da asco por muchas cosas, y la política eléctrica nacional directamente arcadas, pero el titular patina y mucho.
#11 Son 30 millones que las eléctricas no perdonan a los usuarios más necesitados (PVPC), cuando el estado acaba de perdonarles hace nada el pago de una multa de 3.600 millones de euros a las eléctricas.
Que cada uno saque sus propias conclusiones.
Pero no decían que el gobierno no podría hacer nada sin el Parlamento donde tendrían que verselas con la oposición a cara de perro del PSOE?
#52 El Tribunal Supremo es uno de los artífices de la estafa de las eléctricas y lleva así décadas.
Salu2
#100 A todos los efectos la gente del PSOE votó a Rajoy, sus votantes, no. Hay que hablar con propiedad. Yo estoy encantado, al que no le duele la pensión le dolerá esto, a lo mejor así aprenden
#22 pues si no tienes esa tarifa, estás pagando de más.
#6 No. Les das las gracias al PP. Lo que sucede en el Consejo de MInistros depende solo del gobierno, no hay ningún miembro de C's ni de PSOE en el Consejo de Ministros, que es donde se ha aprobado la medida. PSOE y C's permitieron que Rajoy fuera investido presidente, nada más. Es a Rajoy a quien hay que pedirle cuentas, que es quien gobierna.
#1 ¿Debería el gobierno desobedecer al Tribunal Supremo?
Obreros que votan al PP para que le suban la luz y así pasar de pobres ramplones a pobres energéticos.
#42 usas el http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/ y http://www.censolar.edu/idae_fva.htm para fotovoltaica y el http://cheq4.idae.es/ para térmica.
Usar baterías sobredimensionadas es una tontería, si pones placas preocupate de consumir el 100% instantáneo de forma lógica, las baterías eléctricas es la forma más cara y menos eficiente de almacenar energía, para el resto, red eléctrica en tarifa nocturna con un consumo el 90% de los días testimonial.
Antes de usar baterías pon un calculo con un generador y baterías para que trabaje de forma estable que no hay forma que salgan las cuentas.
#2 Y habría que añadir, "... obligado por 3 sentencias del supremo".
Noticia masivamente sensacionalista.
#53 34.000.000€ de expolio añadido para las eléctricas. Naderías
#3 ¿Gora.....?
#95 No es que seamos muy listos. Es vosotros sois carajotes.
¿¿¡¡Justo cuando empieza a hacer un frio que te cagas!!??
#56 Bien visto... hace unos años se decía que la vivienda siempre sube, pero en realidad es la factura de la luz la que no deja de subir, y yo no creo que vaya a dejar de subir, visto lo visto.
Otra cosa, con la subida del término fijo aunque bajes el consumo al mínimo hay un punto a partir del cual no ahorras... si con una instalación fotovoltaica decides apretarte el cinturón y la dimensionas para un menor consumo si que se debería poder ahorrar.
#56 No queda otra. Van a exprimir subiendo contínuamente la factura.
Lo malo es que pronto veremos justificaciones a las trabas para la solar del tipo "es que como cada vez más gente se instala paneles fotovoltaicos hay que subirles los impuestos por tenerlos porque tenemos muchos costes fijos y si no el resto tendría que pagar mucho más".
Pelearnos entre los ciudadanos es lo que quieren para mantener el chollo.
#143 La subida se produce porque hay gordos en el medio traficando con un bien vital (para los individuos y para la economía) como es la energía, por puro ánimo de lucro, en lugar de ser un servicio gestionado por la sociedad y cubriendo unos gastos mínimos para su funcionamiento (infraestructura, mantenimiento y operación) sacando de la ecuación el exceso que el gordo y su cuadrilla generan en concepto de beneficios.
Pero no le expliques esto a ningún liberal, que les quitas el factor "beneficio privado" del sistema y comienzan a correr como pollo sin cabeza gritando "comunismo! comunismo!". El por qué, sólo ellos lo saben. Debe venir en algún versículo de sus biblias que las cosas, si no hay alguien en medio quedándose los millones, no pueden funcionar.
Es que habéis consumido luz por encima de vuestras posibilidades...
Bueno eso y que los impuestos suelen ser más del 60% del importe final de la factura, así que habrá que subir tarifa para que no quede tan sumamente evidente ¿no?
#26 Haz cuentas, de verdad, que en zonas de alta insolación como España, es rentable desde hace poco más de 1 año. Las placas solares están dividiendo por 2 su precio cada 5 años!!!! No es algo que puedas recordar de hace tiempo, tienes que mirar precios constantemente. Este año han bajado un 30% entre Enero y Noviembre.
Calcula: 11 placas solares de 300W, a 400 € el módulo con instalación, más 6000 € de una batería de 6KW con inversor son 10400 €. El consumo de un hogar medio en España es de 3200 KWh/ año. Esas placas te generarán entre 4000 y 9000, en función de la zona de España en que residas. La batería la cambiarás en un peor caso a los 10 años, las placas cada 25-30.
A 25 años de vida útil de cada placa, te sale a 176 € / año de placas.
10 años de batería e inversor: 600 € / año.
776 € de "factura eléctrica", y si por casualidad algún día pasamos a tener una legislación normal, te vuelves a conectar a la red y a verter todo lo que puedas para que Endesa te tenga que pagar cada mes y te ahorres la batería
#33 Según los datos que me pones, (consumo de 3200 kWh / año), en la web del CNMC (no se si en el enlace te saldrán los datos,
https://facturaluz.cnmc.es/facturaluz1.html#resultado
El pago anual de ese consumo, para un contrato 2.0A, y una potencia contratada de 3,3 kW, es de 597,28 €.
Si estimamos que la duración de la batería es de 10 años (puede ser mas, pero también es facil que sea menos y/o que se reduzca la capacidad), podemos estimar que ese ahorro apenas cubre el gasto en batería:
https://autosolar.es/baterias/baterias-de-litio/bateria-fronius-solar-litio-6kw_precio
http://www.monsolar.com/bateria-solar-de-ion-litio-fronius-de-6-kwh.html
http://suenergiasolar.com/tienda/conexion-a-red/sma-smart-energy-46-kw-bateria-ion-litio-2-kwh/
A esto hay que sumarle el gasto en la inversión inicial, y el mantenimiento, las placas solares FV son muy duraderas, no siempre los inversores y resto de aparataje tienen la misma durabilidad.
La instalación normalmente también incluye un generador de emergencia para posibles averías y épocas puntuales sin insolación. ( O tal vez hay que sobredimensionar baterías).
Es de prever que las baterías sigan abaratando sus precios, y puede que en algún momento sea rentable económicamente independizarse de la red, pero hoy por hoy pienso que no lo es.
#1 Vale ya de criticar al PP en las redes sociales, ¿no? Un poco de respeto a Rita que aún está el cadáver caliente.
Joder, estabamos mejor sin gobierno.
#24, y yo que me he mudado de casa hace año y pico, ¿tengo que pagar yo toda la subida correspondiente a mi casa o solo la parte proporcional correspondiente?
Se da así cumplimiento a las tres sentencias de Tribunal Supremo que obligan a modificar la metodología.
Todo muy bonito, pero me surge una duda: si desde 2014 hasta 2016 yo como consumidor he estado en Gas Natural Fenosa, pero hace un mes me paso a SomEnergia, ¿quien me reclama los 50 céntimos?
Si llevase toda la vida con Gas Natural Fenosa y me llega una carta que me van a cobrar 50 céntimos (y resulta que no me apetece pagarlos), ¿lo normal no sería cambiarse inmediatamente de compañía?
#15 me parece sensato lo que comentas y mi familia desea instalarlas. ¿Cuánto puede suponer se rebaja respecto de la factura con la compañía eléctrica? .
Saludos.
#46 Ojo, que con 5,75 kW de potencia contratada en vez de 3,3 ya se va a 725 eur/año, por lo que te sale igual tener placas que pagar a Endesa.
Y con el panorama actual de las eléctricas, las puertas giratorias, las tarifas que no hacen más que subir, los términos de potencia cobrados a precio de oro, los mil ojos que hay que tener para que un comercializador cabrón no te pase a mercado libre y demás mandangas, pagar 60 euritos al mes del préstamo de las placas, totalmente estables y olvidándome del oligopolio eléctrico y sus sorpresas, me parece una opción francamente atractiva.
Me cuesta creer que esta noticia sea veraz, pero viniendo del PP, todo es posible.
Desde luego, si es veraz, no solo estamos en manos de unos corruptos sobornados, si no de unos retrasados ignorantes, porque no cabe otro calificativo para quien publica un documento con el título de "Nueva metodología para el cálculo de los costes de comercialización de la Luz". ..¿Si utilizo mi electricidad para generar tsunamis artificiales, me mantendrán la forma de calculo previa? ¿Y como comercializan la luz? ¿La canalizan por tuberías de fibra óptica hasta los hogares?¿Van a instalarnos contadores de Lumenes, de Candelas...?
En fin, corruptibles e ignorantes, la peor combinación posible de gestor. Gracias votantes del PP. Guardaré un minuto de silencio por vosotros cuando os murais. No me hagáis esperar...
Ahora el Gobierno le devuelve el favor a Felipón y a todos los amigotes de los consejos de administración de las eléctricas... A disfrutar de lo votado.
#55 eso es como la radioactividad, hasta que se agota el combustible aquello seguirá caliente, y con lo borracha que era debe tener alcohol dentro para un par de milenios.
#143 explícame por qué en Alemania con un salario el triple de España, pago menos electricidad.
Igual me pasó en Grecia e Inglaterra. Lo de España y el precio de la luz es de estudio, y más los que lo justifican.
Venga, todos conmigo: Yo me cago en cuantos muertos han tenido esta gente y todos sus votantes!.
#143 espana-pais-europeo-mas-sol-donde-politica-energetica-sacrifica/c027#c-27
España, el país europeo con más sol donde la polít...
actualidad.rt.comEn los momentos de bonanza se pensó que esto era jauja y que sería para siempre. Hacía falta energía para el futuro, para soportar ese crecimiento. La eléctricas se liaron a construir centrales (ciclo combinado sobre todo).
Luego la economía se fue al garete. Y las eléctricas, no es que no estuvieran dispuestas a perder sus inversiones, es que querían ganar más y mas. Repartieron sobres, dieron puestazos a la gente adecuada, y así consiguen: parar la autogeneración de energía, quitar las primas a las renovables, que desparezca el TUR, dejar de pagar los descuentos a familias en riesgo, subir la electricidad, colar los nuevos contadores, y que pese a que en (casi) todo el mundo baja, aquí sube...
#78 mmm... la abstención tambien es una elección y se cuenta como tal en las estadísticas y en el recuento de votos. Entiendo perfectamente tu argumentación ética sobre la abstención y la comparto. Pero una cosa es lo que tú o yo pensemos de la abstención y otra cosa es las consecuencias que tiene la abstención en el reparto de poder en el congreso. Porque por mucho que nos joda, los que se sientan allí son los que parten la pana. Aquí has podido leer la noticia. Esta subida les ha costado poco aprobarla. La abstención no apoya ningún partido, cierto, pero facilita el acceso al poder del más votado. Y por muy tozudo que te pongas, siempre va a haber gente que va a votar al PP.
#41 Eso es imposible, las organizaciones criminales se crean para delinquir impunemente, es su razón de existir.
No es por defender al gobierno, pero ¿os habéis leído la noticia? ¿o habéis entrado ya a degüello con el titular?
Copio y pego: "El Gobierno aprueba la nueva metodología para el cálculo de los costes de comercialización de la luz
Se da así cumplimiento a las tres sentencias de Tribunal Supremo que obligan a modificar la metodología (...)
Según las sentencias del Tribunal Supremo es necesario regularizar la facturación realizada desde el 1 de abril de 2014 conforme a los nuevos precios que resultan de la metodología, lo que supone de media 1,76€ por consumidor. En el futuro, la nueva metodología incrementará la factura media doméstica de forma muy moderada. De mantenerse las condiciones vigentes en 2016 el impacto para una factura media sería de 25 céntimos de euro/año, es decir, unos 2 céntimos al mes.
Esta norma sólo afecta a los consumidores que hayan estado acogidos al PVPC en algún momento entre 2014 y la actualidad, por lo que no afecta a aquellos que hubieran tenido contratado el suministro en el mercado libre.
Es decir, que ni es cosa del gobierno, ni afecta a todo el mundo, ni supone una quiebra patrimonial para nadie.
Asusta un poco lo fácil que es de manipular el personal con sun simple titular....
#8 RAAAAPIDO! todos los que tengáis una PVPC heredada de una TUR, a hacer un cambio de titular. Luego cuando pidan el retroactivo va a ser fácil de parar. En mi caso por que la tengo a nombre de mi padre, (que ya murió hace unos años) lo tienen claro.
#129 No sé desde cuándo está dictada la sentencia, pero vamos, son públicas y puedes consultarla si tienes interés (nada de eso que insinúas de tenerlas "escondidas"), e igualmente las sentencias dictaminan un plazo de ejecución.
Y el resto de tu comentario es que no he sido capaz de entenderlo, me ha parecido un galimatías incomprensible, lo siento, pero si lo que insinúas es que defiendo al gobierno, no, no es eso, simplemento digo que si tiene que acatar una sentencia, pues no le queda otra.
y que una subida de 25 céntimos al año y no a todos lso usuarios...pues como que tampoco me parece "subida masiva de las tarifas"
#109 Ya eres complejo para soltar un
"Quién hace la Ley, hace la trampa"
#90 Normal, como si a los politicos retirados les contratasen las electricas por lo mucho y bien que trabajan.
#19 juajuajuajuajua, eso decía el PSOE, parece que no sabían lo que era un Real Decreto...
Pero tranquilo, que vendrá Susanita o algún títere suyo a prometernos poner en vereda a la monarquía, la Iglesia y las grandes empresas, vamos, todas esas cosas que sólo mencionan cuándo no están chupando del bote para que N millones de gilipollas vayan a votarles...
De verdad, que se independice Andalucía de una puta vez y nos dejen tranquilos con su puto Partido del Sur-Oeste Español...
#22 ¿y hasta que punto te sale rentable la tarifa del mercado libre respecto a la de PVPC?
#42 gracias por la información.
aquí todo sube... menos los sueldos.
#28 joputa que yo soy andaluz!
Pero qué hijos de la grandísima puta, malnacidos, desgraciados.
Entonces lo retroactivo esta bien o mal, se puede aplicar o no, dependiendo del perjudicado no ?
p.d.: Lo de devolver 3.000 millones de euros por parte de las electricas... ya tal.
#27 quien gobierna el Tribunal Supremo......pues eso cuando algo no quieres que lo haga el gobierno y se hace igual
Para esto si que hay retroactividad, esto no genera inseguridad jurídica ni hace peligrar el sistema ¿no cabrones?!?!?
#53 es que lo irritante es que las eléctricas siguen inventandose el coste de la energía sin auditorías independientes ni nada y gobierno tras gobierno dándolo por bueno
#52 Si gobernara Podemos no ocurriría eso y tampoco habrían deshaucios.
#93 Constitución española artículo 9
-----
3. La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.
-----
#48 Grandísimos hijos de puta?
#76 precisamente solo por el tema de los comerciales puerta a puerta es probable que sea una estafa en toda regla, a nosotros nos la intentaron colar una vez y acabamos cancelando antes de 15 días y dos meses después peleando porque nos hicieron el cambio a pesar de la cancelación, teníamos que haberles denunciado a los muy ladrones...
#192 " Para eso está el voto nulo,"
No... el voto nulo significa que te gusta Régimen de Partidos Estatales Neo-Franquistas Monárquicos pero no sabe como votar bien a uno
por lo tanto el no votar es que no quieres participar en el
"si no vas a votar es como si renunciaras a tu derecho a voto,"
No .. no lo estoy renunciando y como derecho puedo usarlo o no usarlo... no usar un derecho cedido no quiere decir que lo renuncie .. solo le estoy denegando el voto
"que es lo que a ellos les gusta, que renuncies a derechos. "
No.. lo que no le gusta a ellos, es que no participes en las votaciones, ya que estas implicando que no eres consecuente con el Régimen, por lo tanto eres su enemigo, ya que si la mayoría de la gente lo hiciera, no le estaría justificando el estado con la nación y esa situación puede poderse mucho peor si el pueblo se empieza a hacer grandes manifestaciones, ya que caería su régimen de patidos y la constitución podría caer junto con ellos, ya que los ciudadanos podrían abrir un proceso constituyente nueva y es en ese momento de crear un Sistema Democrático para conseguir eso las manifestaciones debe de ir apuntando reclamando libertad.
mientras que no haya una libertad, y un Sistema Democrático no voto a nadie, ni en blanco, ni con reolas de mortadela... es mas en las próximas elecciones le voy a denegar el voto.. romperé el voto en la misma mesa electoral después de explicar en voz alta los motivos de hacerlo
#195 Es una forma interesante de verlo, sin lugar a dudas.
#92 Ojalá, ojalá. Por eso buscarán excusas como han hecho hasta ahora para frenar la fotovoltaica y seguir quemando carbón y gasóleo.
Lo que debería haber es un plan nacional de sustitución al completo del sistema energético que finalice en 5 años, dejando a las fósiles al mínimo.
Pero eso con el PP$o€ no va a pasar. Es mucha pasta.
Ayer aprueban subir el SMI, hoy las tarifas de la luz.
#77 No son dos situaciones comparables: esta modificación en la tarificación de la electricidad es en cumplimiento de una sentencia del Tribunal Supremo que el gobierno no puede obviar.
En cambio, lo de no reclamar los millones de euros a las eléctricas en su momento fue una "negligencia", o "dejación de sus obligaciones", que me parece gravísima y deleznable, y estoy de acuerdo contigo en que la única razón fueron intereses económicos... pero por desgracia el gobierno no tenía obligación de realizar la reclamación, sino más bien el derecho a hacerlo. Y por desgracia, los cabronazos no reclamaron el dinero. Hablo de memoria, pero estoy seguro de esto que digo. De lo que no estoy seguro es de la cantidad, así de memoria diría que era aún más de 3400 millones de euros. ¡Pa' la saca!
Es lo que ha votado la gente de forma mayoritaria. A ver si estaban pensando que este gobierno (o el PSOE) iba favorecer a los consumidores frente al oligopolio energético. Realmente sabían a qué clase de gobierno estaban apoyando, y la prueba es que cuantas más acciones de este tipo realiza mayor es la devoción del español medio por ellos.
#27 pero les pueden (les podemos su alguien se pone a analizar el código) sacar 150 casos para llevarlos hasta el tribunal supremo o mas arriba y que los tribunales tengan que decir que las electricas nos deben 1000 euros al año a cada consumidor electrico.
La guerra de los abogados y de las vulnerabilidades y bugs de las leyes. A eso puede jugar todo el mundo.
Pero eso seria si el tribunal supremo fuese independiente de verdad.
Aunque ellos solo interpretan un codigo de mierda lleno de vulnerabilidades.
Si los legisladores corruptos de la casta ya han llenado la legislación de agujeros que explotar para ellos, el que mas poder de abogados crackers tenga mas joderá el sistema. (el juez es como una cpu interpretando un codigo informático ya corrupto y al que le están explotando una vulnerabilidad que se dejó a proposito en el codigo corrupto ese)
#4 ... de los bajos cargos.
#8 la gente del PSOE no voto a Rajoy hijo... Es lo que tiene la mafia.
Son 8millones de peperos frente al resto de la población, el mantra de la España facha resulta cansino, victimista, y perdedor.
#121 Ya pagué tu enseñanza pública, las subvenciones a marginales, tu universidad pública, tu sanidad pública, etc. ¿Ahora también la luz? ¿No puedes trabajar y pagarte tus cosas?
Queríais socialismo?, aquí tenéis socialismo
#65 Creía que lo había aclarado con esta parte de mi comentario:
"Creo que la palabra "masiva", en este caso quiere acentuar el volumen del impacto, y no a la cantidad de personas afectadas"
Si pones "subida masiva de tarifas electricas" se puede entender perfectamente lo que pone, que la subida es grande, y no que "afecte masivamente"
Lo correcto habría sido "el gobierno aprueba una subida de tarifas electricas, retroactiva desde 2014, que afecta a la mayoría de usuarios".
pero en ese caso, la noticia tal vez no estaría en portada.
Si te fijas además, he sido cuidadoso y no he puesto que la noticia sea erronea (aunque pienso que lo es), solo he dado mi opinión sobre el titular. Ni siquiera he votado en contra.
Ya no te preguntaré a que viene lo de "lo vuestro", porque imagino que no tendrás una respuesta razonable.
#120 Si, puede ser que un día interese desconectarse de la red. (Económicamente).
Pero hoy no.
#132 Ni poco ni mucho, simplemente la tal "subida masiva", no existe.
No he hecho mas valoraciones.
#134 Perdón me he comido una palabra, la: "Subida masiva de tarifas eléctricas", no existe.
En todo caso "Subida de tarifas que afecta masivamente", aunque lo correcto sería: "pequeña subida de tarifas que afecta a la mayoría de los usuarios, con carácter retroactivo".
#7 y cuando se mueran, más vale que les hagas un minuto de silencio y un homenaje o serán ellos los que te llamen hijo de puta a ti.
#19 el PSOE es uno de los dos partidos que garantizan que las oligarquías y el caciquismo de unas pocas empresas sigan copando el mercado. Por esos sus políticos suelen acabar en sus consejos de empresa.
Esto ya no tiene nada que ver con ser ultraliberal o capitalista a saco. Y mucho menos con ser un conservador de derechas. De hecho es todo lo contrario, es totalmente anticapitalista, son monopolios que perjudican el mercado y la competencia.
Y cuando ves casos como el de la señora de Reus, yo me atrevería a decir que es un caso clarísimo de traición a la patria.