El gigante Evergrande es acusado de inflar sus ingresos en 72.000 millones, en uno de los mayores fraudes contables de la historia

El escándalo financiero del grupo chino supera al de Enron de 2001. La Comisión de Valores local impone al gigante inmobiliario una sanción de 533 millones de euros

[#1 Estauracio]

Algo muy propio del capitalismo. No es sorpresa.

[#2 autonomator]

_{¿efecto dominó en 3...2...?}

[#3 karakol]

Son mis cuentas y me las follo cuadro como quiero.

[#4 Sinyu]

#3 Veremos como afronta el pago de 302.000 millones de euros, mas la multa, y ahora el agujero financiero. Alguien tendrá esta deuda como activo en su balance.

[#5 Hombre_de_Estado]

Con esas cuentas tan inflamadas, debería cambiarse el nombre a FeverGrande...

[#6 Deviance]

Amos, que se han marcado un "Bankia", pero a lo bestia.

[#7 arturios]

#2 Precisamente, y viendo lo que iba a pasar, China ha cambiado su política económica de una forma radical, otros países esconden la cabeza bajo tierra.

[#8 Heni]

La noticia de quiebra de Evergrande del mes, hay que cumplir el cupo... ¿cuántas veces ha quebrado ya?


Pero esta sí que sí... o será en Octubre

[#9 Manolitro]

Que digan que lo hicieron para promover la independencia de Cataluña

[#10 Ainhoa_96]

#4 Si fuese en occidente obviamente se le rescataría con dinero público. Al ser en China.. a saber

[#11 noizer]

en una primera lectura he leido "el gigante verde" y he pensado pues si que da de si el maiz enlatado...

[#12 cosmonauta]

Mejor no saquemos la hemeroteca que alguno se puede avergonzar

[#13 Milenaja]

Aquí igual, el banco central sigue imprimiendo pasta para tapar la quiebra europea. Que el ritmo no pare! No pare! dale a la maquinita Christine!

[#14 melenas]

#4 El problema es de esos 300.000 millones la mayoría está en manos extranjeras principalmente BlackRock, HSBC y UBS [1]. Y es un problema porque la bancarrota se ha declarado en Hong Kong pero la mayoría de sus activos están en China, mayormente en terrenos sin construir y Hong Kong no tiene jurisprudencia para embargar esos terrenos. Pero vamos que aunque la tuviera el gobierno chino lo vetaría porque está prohibido que entindades extranjeras posean suelo en China.

Claro, uno diría que se van a comer la deuda enterita y sin masticar (lo más probable) pero eso hace que muchos busquen desinvertir en China por el riesgo que se corre, de hecho las inversiones directas del exterior han ido bajando los últimos meses y ya ha sido negativa por algún tiempo, .[2]

[1] https://www.reuters.com/business/finance/blackrock-hsbc-among-largest-buyers-evergrande-debt-morningstar-2021-09-21/
[2] https://www.ceicdata.com/en/indicator/china/foreign-direct-investment

[#15 Plumboom]

Lehman Brothers tenía el doble de deuda, hasta 613.000 millones de dólares, pero vamos 302.000 millones tampoco son moco de pavo. De todas maneras si esto es grave, no quiero imaginar lo que era lo de Lehman Brothers hace 16 años y porque el mundo entero sintió la crisis.

[#16 troll_hdlgp]

#14 " diría que se van a comer la deuda enterita ... pero eso hace que muchos busquen desinvertir en China por el riesgo que se corre"

Pues sinceramente, eso me parece una buena noticia, si inviertes te llevas los beneficios, pero también te llevas el riesgo, es lo suyo. Una persona/empresa que vaya a invertir sabiendo que si le sale mal el riesgo se lo va a comer otro, sinceramente, es una empresa que no quiero tener cerca.

[#17 Itrio]

#10 Fijo que lo terminamos pagando nosotros...

[#18 Mayo_2024]

#7 ¿Sí? ¿Qué ha cambiado?

[#19 Dragstat]

#14 buen comentario, gracias por la info

[#20 arturios]

#18 Cienes y cienes de cosas, pero la principal es su reducción de la dependencia exterior y centrase en el mercado interno, además de haber dejado que Evergrande se vaya a la mierda por su avaricia, no como otros, hace poco leí un artículo interesante en un medio económico sobre ese tema, creo que lo saqué de aquí, de mnm, pero acuérdate, haré una búsqueda y si lo encuentro lo enlazo.

[#21 Mutiko30]

#20 centrarse en el mercado interior.. Siendo el mayorn exportador del mundo. En fin.

[#22 YaMiQue]

#17 Alguna duda?

[#23 arturios]

#21 El enlace que comentaba https://es.head-post.com/index.php/2024/02/26/xi-jinping-no-esta-destruyendo-la-economia-de-china-la-esta-cambiando/

Hay muchos más aquí mismo, sólo hay que buscarlos.

[#24 jonolulu]

#21 Además del mayor exportador es el mayor mercado del mundo, que a veces se nos olvida

[#25 MorrosDeNutria]

#11 yo también he tenido un lapsus, pensaba que se refería a evergreen (la del barco encallado en el canal de Suez) y pensaba, nos van a follar a palos con los precios

[#26 Huaso]

#21 si. El mayor exportador del mundo y el mayor mercado interior del mundo.

[#27 sovieterrimo]

Hostia, esta vez si que es inminente la explosión de la burbuja china. Ya lo predijo Chang en 2001 con su libro "El inminente colapso de China".

[#28 listillo]

#20 pues pues... 533 millones me parecen poco...

[#29 Luiskelele]

Pues son las cuentas de 2019 y 2020... A ver las siguientes, que el agujero puede ser...

[#30 vacuonauta]

#1 ya, pero se supone que son comunistas...

[#31 Mayo_2024]

#20 ¿No como otros? No sé quien ha rescatado a una constructora

Aunque quizás ahora se arrepientan, explotó la burbuja inmobiliaria. Un plan de rescate quizás, quizás no, les habría permitido controlar la crisis.

[#32 vacuonauta]

#15 sintió??? Sufrió!!!! Un efecto dominó brutal que hizo tambalear muuuchas economías, incluyendo la nuestra. Miles de millones a fondo perdido con los bancos, desahucios a mansalva, recesión, paro... En fin.

[#33 Karim.Prats]

#30 comuqué???
El capitalismo más atroz y derechista casi de todo el mundo...

[#34 Plumboom]

#32 Por eso
300.000 millones shies es mucho. 600.000 hace 16 aún debía significar más, lo cual significa que aquello era muy gordo. Y así lo vimos. Cayó la economía de todo un planeta

[#35 Maitekor]

#30 Se supone que van de comunistas pero los hechos son que es uno de los países capitalistas más desregulados. Tú piensa que las hoces y martillos son solo folclore en la China actual.

[#36 Ganpalo]

Pues yo hago lo contario contra Hacienda, intentar disminuir, se ve no tengo puñetera idea.

[#37 retoqueteate]

Lo multan con más de 500 millones de euros? Pero no había que rescatarlos con dinero público?

[#38 borteixo]

#10

[#39 Mutiko30]

#26 pero no ha dejado de lado el mercado externo, que es lo que tu dices.

[#40 Mutiko30]

#24 a mi no se me olvida pero china no ha dejado de mirar al exterior, de fabricar al exterior y de vender al exterior, que es lo que se dice en ese mensaje.

[#41 Mutiko30]

#23 del año 20 al 21 crecieron sus exportaciones un 29%, por tanto, no ha dejado el mercado externo para centrarse en el mercado interno, como dice el mensaje.

[#42 Bourée]

#35 Lo que no quita que la Chica actual esté ahí gracias al comunismo

[#43 Rachelnichols]

Pero, a 2024, no se ha hecho a China, respecto al SARS-CoV2. Las vidas humanas, no cuentan.

[#44 pedroherub]

#21 #20 en los planes quinquenales lo llamán pasar a una "economia dual": dejar a depender tanto del comercio exterior (exportaciones) y empezar a desarrollar más la demanda interna, incrementando el nivel de vida de su población (clase media, principalmente)

lógico, viendo que la "desglobalización" avanza muy rápido

[#45 pedroherub]

#16 #14 China está haciendo un "rescate socialista": ayuda a que la gente que compró esta vivienda no se quede sin ella, pero los inversores (especuladores) privados (sobretodo, capital occidental) se van a comer las pérdidas con patatas... lo contrario a lo que se hizo aquí en la crisis financiera del 2008

de ahí los "tambores occidentales de guerra": está forma de actuar, respecto al sistemo financiero, les deja en muy mal lugar

[#46 pedroherub]

#6 -> #45

China hace lo totalmente opuesto al rescate ejpañol de los especuladores...

[#47 pedroherub]

#15 los chinos son honestos, no van a externalizar toda está mierda al exterior (como hicieron los putos gringos en el 2008 )

es otro estilo más digno... todo un choque cultural

[#48 Mutiko30]

#44 crecimiento del 29% de exportaciones. Datos no ideologia

[#49 Toponotomalasuerte]

#33 jajsjsjsjsjsjsjs me encanta como habláis con vosotros mismos para satisfacer vuestro sesgo.

[#50 Toponotomalasuerte]

#2 están a puntito de caer. Lo leí en el 2010

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2010/04/14/finanzas_personales/1271486132_850215.html

[#51 Toponotomalasuerte]

#4 deja vuu

[#52 manc0ntr0]

#9 Cuídate la diarrea nenín, que te vas deshidratar

[#53 Maitekor]

#42 Querrás decir a ciertas características que tenía el comunismo, como puede ser la propiedad estatal de todas las tierras, pero el crecimiento ha ido parejo a las políticas capitalistas, al igual que una desregulación total en todas las materias, cosa rara en un comunismo serio.

[#54 melenas]

#16 En Occidente los tenedores de deuda son de los primeros en cobrar en caso de bancarrota, obviamente no todo el monto pero una parte que puede ser mas grande o mas pequeña. Por eso deudas de empresas en mal estado se venden hasta a centimos por euro, pero no valen cero.

Con esta decisión cualquier deuda de cualquier empresa china en mal estado pasa a valer cero, porque te van a pagar cero si va mal.

[#55 melenas]

#45 El problema del rescate "socialista" es que no existe todavía porque depende de los gobiernos locales que están fuertemente endeudados. El gobierno central tiene reservas para intervenir y estabilizar el mercado pero no quiere hacerlo porque daria un precedente de que no importa lo mal que lo hagas, el gobierno te va rescatar ...

[#56 vacuonauta]

#33 suponerse se supone. Vienen de Mao Zedong y el relato es que la línea es la misma. Además, son intervencionistas a muerte (en determinadas cosas) y totalitarios.

[#57 vacuonauta]

#35 lo sé, de ahí el se supone.

[#58 victorjba]

#10 En los buenos tiempos le hubieran pegado un tiro al CEO y le habrían hecho pagar la bala a la familia.