Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Estos días, viendo las procesiones, me dio por pensar que la ya lejana guerra civil tenía que haber acabado en tablas. A un lado de una frontera imaginaria hubiese quedado la España católica, absolutista, creacionista, autárquica y orgullosamente monolingüe. Al otro la España laica, republicana, evolucionista, europea y cacofónicamente plurilingüe. Y que el tiempo hubiese hecho su labor. Sin duda una gran oportunidad desperdiciada para las ciencias sociales.
#41:
¡Silencio! ¡Mucho silencio!
este acto así lo exige.
Yo lo pido y recomiendo
porque me apena y me aflige
el conmemorar la muerte
de un popular leonés
que tuvo la mala suerte
de dar un mortal traspiés.
Desde entonces, unos cuantos
leoneses de buen linaje
la noche de Jueves Santo
le rinden este homenaje.
Fija tengo en la pupila
la noche de Jueves Santo,
cuando repica la esquila
y el tambor va redoblando.
Y, mientras pasa la ronda
despertando a los hermanos
la noche se hace redonda
como la copa de un árbol.
En esta hora de ahora
estará Pérez Herrero
añorando más que añora
este homenaje postrero.
Retozan en mi memoria
muchos paseos nocturnos,
cuán cangilones de noria
alrededor de Neptuno,
desgranando alguna historia
de estas callejas añejas
blasonadas de hidalguía
donde un Cristo en agonía
con guardia de candilejas
testifica gestas viejas
del León del alma mía.
Calle de La Sal, calle
calle de los treinta pasos
yo puedo medir tu talle
con sólo extender los brazos.
Calle angosta y recoleta
antigua calle gremial
que bien te cantó el poeta
vieja calle de La Sal
de la sal y la solera.
Limitas con La Paloma
que es calle más bullanguera
que a la catedral asoma.
¡Oh, Catedral, Catedral!
¡Oh bella y pulcra leonina!
¡Oh, maravilla inmortal
de todas las maravillas!
Perdona la fantasía
de éste que en el bar Exprés
trató de venderte un día
a un viejo turista inglés.
Hace veintisiete años
que, junto a estos muros viejos,
murió el bueno de Genaro,
el mercader de pellejos.
Murió aquí, junto a los cubos
cuando con su mercancía
no andaba que daba tumbos
del orujo que traía.
¡Paradojas de la vida!
¡Aquí vendió su pellejo!
Un conductor homicida
le cazó como a un conejo.
Murallas, viejas murallas
murallas de piedra y cal,
que sabéis de cien batallas
de la morisca infernal.
Murallas de viejos muros
muros viejos de murallas
que teníais a extramuros
las huertas de La Payana.
Murallas de canto y barro
murallas del siglo once,
del arco de San Pelayo
hasta la torre de Ponce,
maltrechas y carcomidas
por estrago de los años
gritad conmigo afligidas
por la muerte de Genaro.
¡Honor siempre a la memoria
de Genaro en Jueves Santo!
¡Que Dios le tenga en la gloria
por haber bebido tanto!
-Poema a la muerte de Genarin (1956)
este acto así lo exige.
Yo lo pido y recomiendo
porque me apena y me aflige
el conmemorar la muerte
de un popular leonés
que tuvo la mala suerte
de dar un mortal traspiés.
Desde entonces, unos cuantos
leoneses de buen linaje
la noche de Jueves Santo
le rinden este homenaje.
Fija tengo en la pupila
la noche de Jueves Santo,
cuando repica la esquila
y el tambor va redoblando.
Y, mientras pasa la ronda
despertando a los hermanos
la noche se hace redonda
como la copa de un árbol.
En esta hora de ahora
estará Pérez Herrero
añorando más que añora
este homenaje postrero.
Retozan en mi memoria
muchos paseos nocturnos,
cuán cangilones de noria
alrededor de Neptuno,
desgranando alguna historia
de estas callejas añejas
blasonadas de hidalguía
donde un Cristo en agonía
con guardia de candilejas
testifica gestas viejas
del León del alma mía.
Calle de La Sal, calle
calle de los treinta pasos
yo puedo medir tu talle
con sólo extender los brazos.
Calle angosta y recoleta
antigua calle gremial
que bien te cantó el poeta
vieja calle de La Sal
de la sal y la solera.
Limitas con La Paloma
que es calle más bullanguera
que a la catedral asoma.
¡Oh, Catedral, Catedral!
¡Oh bella y pulcra leonina!
¡Oh, maravilla inmortal
de todas las maravillas!
Perdona la fantasía
de éste que en el bar Exprés
trató de venderte un día
a un viejo turista inglés.
Hace veintisiete años
que, junto a estos muros viejos,
murió el bueno de Genaro,
el mercader de pellejos.
Murió aquí, junto a los cubos
cuando con su mercancía
no andaba que daba tumbos
del orujo que traía.
¡Paradojas de la vida!
¡Aquí vendió su pellejo!
Un conductor homicida
le cazó como a un conejo.
Murallas, viejas murallas
murallas de piedra y cal,
que sabéis de cien batallas
de la morisca infernal.
Murallas de viejos muros
muros viejos de murallas
que teníais a extramuros
las huertas de La Payana.
Murallas de canto y barro
murallas del siglo once,
del arco de San Pelayo
hasta la torre de Ponce,
maltrechas y carcomidas
por estrago de los años
gritad conmigo afligidas
por la muerte de Genaro.
¡Honor siempre a la memoria
de Genaro en Jueves Santo!
¡Que Dios le tenga en la gloria
por haber bebido tanto!
-Poema a la muerte de Genarin (1956)
#12:
#10 ¿Y por qué no hay un grupo mayoritario que oriente contenidos hacia la derecha? Dudo que sea por falta de organización. Si el PP quisiera asolaba Menéame con sus cachorros de NNGG.
Por no hablar de que el 99% de los medios de comunicación españoles son de derechas. Menéame sirve como contrapeso necesario, y en ese sentido, y me lo tendrás que reconocer, permite bastante más libertad que TVE o El País.
Por no hablar de que el 99% de los medios de comunicación españoles son de derechas. Menéame sirve como contrapeso necesario, y en ese sentido, y me lo tendrás que reconocer, permite bastante más libertad que TVE o El País.
#58:
#2 Lo del plurilingüismo está pero que bien metido con calzador. No me voy a poner ahora a hacer la lista de regiones bilingües que apoyaron el golpe y las monoligües que resistieron hasta el final, porque para eso está la wikipedia. La guerra civil fue una guerra de lo rural contra lo urbano, no me vengas con aquello de que fue una guerra contra los catalanes que eso ya lo he leído por aquí.
Encima la región de la que habla el artículo, León, como que no te encaja en tu teoría.
Encima la región de la que habla el artículo, León, como que no te encaja en tu teoría.
#38:
#36 Actúa como medio de comunicación.
Has entrado en un bucle, repitiendo exáctamente lo mismo y obligándome a responderte idem. No le veo mucho sentido a seguir discutiendo, pero te responderé una última vez:
En Menéame se podrían registrar los madridistas o peperos y dedicarse a subir sus noticias (incluso, llegar a manipularlo progresivamente), permite esa libertad. Su algoritmo es de libre acceso. Los mass-media, en su mayoría, están controlados directa o indirectamente por el Partido Popular y, en ese sentido, Menéame supone un soplo de imparcialidad además de servir como contrapeso a tanto facherío. Obviamente nada es perfecto.
Has entrado en un bucle, repitiendo exáctamente lo mismo y obligándome a responderte idem. No le veo mucho sentido a seguir discutiendo, pero te responderé una última vez:
En Menéame se podrían registrar los madridistas o peperos y dedicarse a subir sus noticias (incluso, llegar a manipularlo progresivamente), permite esa libertad. Su algoritmo es de libre acceso. Los mass-media, en su mayoría, están controlados directa o indirectamente por el Partido Popular y, en ese sentido, Menéame supone un soplo de imparcialidad además de servir como contrapeso a tanto facherío. Obviamente nada es perfecto.
#61:
#5 #25 Sí, en meneame todo el mundo el mundo tiene derecho a votar y a expresar su opinión, incluso cuando dicha opinión es contraria a la corriente mayoritaria en meneame. De hecho, estos usuarios son fácilmente reconocibles porque sus comentarios están hundidos a negativos, incluso cuando sus ideas están bien argumentadas, no han faltado al respeto a nadie, han sido respetuosos y han mantenido la demagogia al mínimo.
Así que no vengas con lo de la 'democracia' de meneame. En democracia, una persona tiene un voto, no hay votos que valgan más que otros y que puedan evitar que otros puedan votar.
Meneame es una democracia corrupta, como cualquiera del mundo real. Bajo la premisa de democracia, ciertos individuos tienen un poder mayor que otros. Me acuerdo que el año pasado o el anterior, un usuario de meneame publicó en su blog un post donde escribía trucos y pautas a seguir para tener un gran karma, como solo mandar noticias a ciertas horas del día, evitar ciertos temas, votar positivo o negativo solo en determinados temas, etcétera. En los comentarios, todo el mundo escribiendo sus propias tácticas y haciendo palmas con las orejas. Pero luego nos indignamos todos si los políticos tergiversan la ley para beneficio propio.
Ale, ¡negativos venid a mi!
Así que no vengas con lo de la 'democracia' de meneame. En democracia, una persona tiene un voto, no hay votos que valgan más que otros y que puedan evitar que otros puedan votar.
Meneame es una democracia corrupta, como cualquiera del mundo real. Bajo la premisa de democracia, ciertos individuos tienen un poder mayor que otros. Me acuerdo que el año pasado o el anterior, un usuario de meneame publicó en su blog un post donde escribía trucos y pautas a seguir para tener un gran karma, como solo mandar noticias a ciertas horas del día, evitar ciertos temas, votar positivo o negativo solo en determinados temas, etcétera. En los comentarios, todo el mundo escribiendo sus propias tácticas y haciendo palmas con las orejas. Pero luego nos indignamos todos si los políticos tergiversan la ley para beneficio propio.
Ale, ¡negativos venid a mi!
#111:
#86 Vivo en león. No tiene nada de religioso, pero tampoco de lo otro. Es ir a mamarse. Cosa q me parece bien, pero ya es triste que cuando se reivindican derechos como en el 15m eramos la mitad o menos. Es en estas
ocasiones cuando digo que el currela explotado que no va a reivindicar derechos y si a esta... " que se joda".
ocasiones cuando digo que el currela explotado que no va a reivindicar derechos y si a esta... " que se joda".
#25:
#13 Creo que cualquiera se puede hacer un usuario, votar y organizarse. Como te he comentado, si el PP quisiera podría entrar y manipular Menéame a su gusto, el algoritmo es de acceso libre. Es un medio bastante más imparcial que cualquiera de los mass-media.
#18 Obviamente todo tiene sus fallos, no puede ser perfecto, pero hay bastante más libertad e imparcialidad que en cualquier otro medio.
#20 No lo digo yo, lo dicen sus acciones. La mayoría alaban la labor del gran Rajoy. Despiden a sus directores para colocar gerentes más afines a la opinión del PP o directamente están controlados por personajes relacionados con el Franquismo (por ej. José Manuel Lara con ATRESMEDIA y La Razón). Creo que el que no quiere ver la realidad en este caso eres tú, y no hay más ciego que el que no quiere ver. #4 #14 #10
#18 Obviamente todo tiene sus fallos, no puede ser perfecto, pero hay bastante más libertad e imparcialidad que en cualquier otro medio.
#20 No lo digo yo, lo dicen sus acciones. La mayoría alaban la labor del gran Rajoy. Despiden a sus directores para colocar gerentes más afines a la opinión del PP o directamente están controlados por personajes relacionados con el Franquismo (por ej. José Manuel Lara con ATRESMEDIA y La Razón). Creo que el que no quiere ver la realidad en este caso eres tú, y no hay más ciego que el que no quiere ver. #4 #14 #10
#62:
#61 El karma también es de libre acceso, puedes ganarlo o perderlo siguiendo la normativa de menéame y conociendo su algoritmo. Es curioso, os quejáis de un sistema completamente abierto y en el que la derecha puede actuar al mismo nivel que la izquierda.
La corrupción se basa en jerarquías, en menéame todo el mundo puede conseguir karma 20, es decisión de cada usuario, y en ese sentido es horizontal. La organización entre usuarios también es libre, si al PP le apeteciera asolar Menéame con un ejército de Nuevas Generaciones para modificar las tendencias poco a poco (para que el cambio no fuese brusco), lo podría hacer.
Y repetiré lo que ya he dicho en tropecientos comentarios atrás y que, me temo, no te has leído: Menémeame no es imparcial y objetivo, porque la imparcialidad y la objetividad son dos conceptos inalcanzables, pero en relación a los mass-media españoles, es de lo más imparcial y supone un contrapeso a tanto facherío (99% de los medios españoles controlados directa o indirectamente por peperos y franquistas, hasta el punto de despedir a directores de periódicos para poner a gente afín). #5 #25
La corrupción se basa en jerarquías, en menéame todo el mundo puede conseguir karma 20, es decisión de cada usuario, y en ese sentido es horizontal. La organización entre usuarios también es libre, si al PP le apeteciera asolar Menéame con un ejército de Nuevas Generaciones para modificar las tendencias poco a poco (para que el cambio no fuese brusco), lo podría hacer.
Y repetiré lo que ya he dicho en tropecientos comentarios atrás y que, me temo, no te has leído: Menémeame no es imparcial y objetivo, porque la imparcialidad y la objetividad son dos conceptos inalcanzables, pero en relación a los mass-media españoles, es de lo más imparcial y supone un contrapeso a tanto facherío (99% de los medios españoles controlados directa o indirectamente por peperos y franquistas, hasta el punto de despedir a directores de periódicos para poner a gente afín). #5 #25
#15:
La entrada en la wikipedia proporciona más información (ojo al milagro del gol) http://es.m.wikipedia.org/wiki/Genar%C3%ADn . En unos añitos la iglesia hace suyo a este hombre santo tal y como hizo con los carnavales, la navidad, la noche de san juan...
Comentarios
Estos días, viendo las procesiones, me dio por pensar que la ya lejana guerra civil tenía que haber acabado en tablas. A un lado de una frontera imaginaria hubiese quedado la España católica, absolutista, creacionista, autárquica y orgullosamente monolingüe. Al otro la España laica, republicana, evolucionista, europea y cacofónicamente plurilingüe. Y que el tiempo hubiese hecho su labor. Sin duda una gran oportunidad desperdiciada para las ciencias sociales.
#4 En Menéame todo el mundo puede hacerse un usuario, entrar y votar.
RTVE, El País... siendo medios de masas con periodistas profesionales, manipulan, nadie puede votar sus noticias, y muchos ni se enteran de lo rastreros que pueden llegar a ser para engañar.
#2 Me encanta cuando haceis estas cribas binarias, o blanco... o negro.... dais miedo...
#2 ¿Y si hay gente que combina cosas de los dos bandos?
¡Silencio! ¡Mucho silencio!
este acto así lo exige.
Yo lo pido y recomiendo
porque me apena y me aflige
el conmemorar la muerte
de un popular leonés
que tuvo la mala suerte
de dar un mortal traspiés.
Desde entonces, unos cuantos
leoneses de buen linaje
la noche de Jueves Santo
le rinden este homenaje.
Fija tengo en la pupila
la noche de Jueves Santo,
cuando repica la esquila
y el tambor va redoblando.
Y, mientras pasa la ronda
despertando a los hermanos
la noche se hace redonda
como la copa de un árbol.
En esta hora de ahora
estará Pérez Herrero
añorando más que añora
este homenaje postrero.
Retozan en mi memoria
muchos paseos nocturnos,
cuán cangilones de noria
alrededor de Neptuno,
desgranando alguna historia
de estas callejas añejas
blasonadas de hidalguía
donde un Cristo en agonía
con guardia de candilejas
testifica gestas viejas
del León del alma mía.
Calle de La Sal, calle
calle de los treinta pasos
yo puedo medir tu talle
con sólo extender los brazos.
Calle angosta y recoleta
antigua calle gremial
que bien te cantó el poeta
vieja calle de La Sal
de la sal y la solera.
Limitas con La Paloma
que es calle más bullanguera
que a la catedral asoma.
¡Oh, Catedral, Catedral!
¡Oh bella y pulcra leonina!
¡Oh, maravilla inmortal
de todas las maravillas!
Perdona la fantasía
de éste que en el bar Exprés
trató de venderte un día
a un viejo turista inglés.
Hace veintisiete años
que, junto a estos muros viejos,
murió el bueno de Genaro,
el mercader de pellejos.
Murió aquí, junto a los cubos
cuando con su mercancía
no andaba que daba tumbos
del orujo que traía.
¡Paradojas de la vida!
¡Aquí vendió su pellejo!
Un conductor homicida
le cazó como a un conejo.
Murallas, viejas murallas
murallas de piedra y cal,
que sabéis de cien batallas
de la morisca infernal.
Murallas de viejos muros
muros viejos de murallas
que teníais a extramuros
las huertas de La Payana.
Murallas de canto y barro
murallas del siglo once,
del arco de San Pelayo
hasta la torre de Ponce,
maltrechas y carcomidas
por estrago de los años
gritad conmigo afligidas
por la muerte de Genaro.
¡Honor siempre a la memoria
de Genaro en Jueves Santo!
¡Que Dios le tenga en la gloria
por haber bebido tanto!
-Poema a la muerte de Genarin (1956)
#12
Meneame no es de izquierdas. Es de gente que se cree de izquierdas
#10 ¿Y por qué no hay un grupo mayoritario que oriente contenidos hacia la derecha? Dudo que sea por falta de organización. Si el PP quisiera asolaba Menéame con sus cachorros de NNGG.
Por no hablar de que el 99% de los medios de comunicación españoles son de derechas. Menéame sirve como contrapeso necesario, y en ese sentido, y me lo tendrás que reconocer, permite bastante más libertad que TVE o El País.
#14 ¿Yo he dicho que sea de izquierdas? Lee bien mi comentario.
Por cierto, ¿Decides tú quién es un verdadero izquierdista? ¿Das carnets?
#2 Lo del plurilingüismo está pero que bien metido con calzador. No me voy a poner ahora a hacer la lista de regiones bilingües que apoyaron el golpe y las monoligües que resistieron hasta el final, porque para eso está la wikipedia. La guerra civil fue una guerra de lo rural contra lo urbano, no me vengas con aquello de que fue una guerra contra los catalanes que eso ya lo he leído por aquí.
Encima la región de la que habla el artículo, León, como que no te encaja en tu teoría.
Si llega a ser una manifa del 15M hubieran contado 5000
#36 Actúa como medio de comunicación.
Has entrado en un bucle, repitiendo exáctamente lo mismo y obligándome a responderte idem. No le veo mucho sentido a seguir discutiendo, pero te responderé una última vez:
En Menéame se podrían registrar los madridistas o peperos y dedicarse a subir sus noticias (incluso, llegar a manipularlo progresivamente), permite esa libertad. Su algoritmo es de libre acceso. Los mass-media, en su mayoría, están controlados directa o indirectamente por el Partido Popular y, en ese sentido, Menéame supone un soplo de imparcialidad además de servir como contrapeso a tanto facherío. Obviamente nada es perfecto.
La entrada en la wikipedia proporciona más información (ojo al milagro del gol) http://es.m.wikipedia.org/wiki/Genar%C3%ADn . En unos añitos la iglesia hace suyo a este hombre santo tal y como hizo con los carnavales, la navidad, la noche de san juan...
#13 Creo que cualquiera se puede hacer un usuario, votar y organizarse. Como te he comentado, si el PP quisiera podría entrar y manipular Menéame a su gusto, el algoritmo es de acceso libre. Es un medio bastante más imparcial que cualquiera de los mass-media.
#18 Obviamente todo tiene sus fallos, no puede ser perfecto, pero hay bastante más libertad e imparcialidad que en cualquier otro medio.
#20 No lo digo yo, lo dicen sus acciones. La mayoría alaban la labor del gran Rajoy. Despiden a sus directores para colocar gerentes más afines a la opinión del PP o directamente están controlados por personajes relacionados con el Franquismo (por ej. José Manuel Lara con ATRESMEDIA y La Razón). Creo que el que no quiere ver la realidad en este caso eres tú, y no hay más ciego que el que no quiere ver. #4 #14 #10
#5 #25 Sí, en meneame todo el mundo el mundo tiene derecho a votar y a expresar su opinión, incluso cuando dicha opinión es contraria a la corriente mayoritaria en meneame. De hecho, estos usuarios son fácilmente reconocibles porque sus comentarios están hundidos a negativos, incluso cuando sus ideas están bien argumentadas, no han faltado al respeto a nadie, han sido respetuosos y han mantenido la demagogia al mínimo.
Así que no vengas con lo de la 'democracia' de meneame. En democracia, una persona tiene un voto, no hay votos que valgan más que otros y que puedan evitar que otros puedan votar.
Meneame es una democracia corrupta, como cualquiera del mundo real. Bajo la premisa de democracia, ciertos individuos tienen un poder mayor que otros. Me acuerdo que el año pasado o el anterior, un usuario de meneame publicó en su blog un post donde escribía trucos y pautas a seguir para tener un gran karma, como solo mandar noticias a ciertas horas del día, evitar ciertos temas, votar positivo o negativo solo en determinados temas, etcétera. En los comentarios, todo el mundo escribiendo sus propias tácticas y haciendo palmas con las orejas. Pero luego nos indignamos todos si los políticos tergiversan la ley para beneficio propio.
Ale, ¡negativos venid a mi!
#2 Es mejor que estemos todos juntos independientemente de la zona que me hubiera tocado, porque siempre todo cambia. Lo que en un tiempo es conservador después se hace progresista. Es más importante la conviviencia dentro de la diversidad donde todos puedan manifestar sus gustos y apetencias.
Alguien puede explicarme esta situación:
El otro día voté positivo a varias noticias que tenían muchos negativos a ver que pasaba.
Inmediatamente me fue prohibido comentar y votar durante varios días (y perdí el apetito)
¿No es eso censurar incluso al que no vota lo que quiere la mayoria?
#8 No hombre... alguien tendría que construir el muro
No hay quien gane a los españoles en maneras de descojonarse de la iglesia
#33 ¿Descartadas automáticamente? Que yo sepa el descarte no es automático, lo hace el dueño de la entrada o un admin.
#61 El karma también es de libre acceso, puedes ganarlo o perderlo siguiendo la normativa de menéame y conociendo su algoritmo. Es curioso, os quejáis de un sistema completamente abierto y en el que la derecha puede actuar al mismo nivel que la izquierda.
La corrupción se basa en jerarquías, en menéame todo el mundo puede conseguir karma 20, es decisión de cada usuario, y en ese sentido es horizontal. La organización entre usuarios también es libre, si al PP le apeteciera asolar Menéame con un ejército de Nuevas Generaciones para modificar las tendencias poco a poco (para que el cambio no fuese brusco), lo podría hacer.
Y repetiré lo que ya he dicho en tropecientos comentarios atrás y que, me temo, no te has leído: Menémeame no es imparcial y objetivo, porque la imparcialidad y la objetividad son dos conceptos inalcanzables, pero en relación a los mass-media españoles, es de lo más imparcial y supone un contrapeso a tanto facherío (99% de los medios españoles controlados directa o indirectamente por peperos y franquistas, hasta el punto de despedir a directores de periódicos para poner a gente afín). #5 #25
#12
¿ libertad ?
Libertad es que los usuarios voten libremente los contenidos, no que un lobby de 15 ó 20 usuarios descarten noticias que no les gusta.
Creo que confundes libertad con 'contenido que se acopla a mis ideas'. Eso no es libertad, es un libelo
#33 Vamos a ver, en Menéame cualquiera se puede meter y votar. Cualquier partido podría entrar e ir manipulándolo poco a poco a su antojo (y no me refiero a un solo usuario).
Obviamente no es la imparcialidad y la objetividad hecha web (básicamente porque son dos conceptos inalcanzables), pero es lo mejor que una se puede encontrar en una España con cada vez menos medios no manipulados por el gobierno.
#1 menos, menos. Siempre menos. Y con un "olor a pooorrooo que tira pa'trás", como les gusta decir, si hubiese sido algo relacionado con el 15M.
Luego ponen a parir este tipo de chorradas paganas, pero bien que les gustan a los muy hipócritas...
#18 Algunos no quieren ver la corriente imperante en meneame ni la forma de actuar no sea que se den cuenta que son lo mismo que los que critican.
#33 Si estas buscando un medio imparcial dejalo; eso no existe.
Cada periodista, cada redactor, tiene su ideologia y aplica su sesgo.
Aqui al menos puedes enterarte de cosas de las que no te vas a enterar en los mass media... Tendras otra vision que no, NO, no va a ser objetiva ni imparcial pq eso no existe, pero luego podras ver los mass media y, si conoces varios puntos de vista diferentes, creerte lo que quieras... o nada....
#2 Precioso panegírico, como todos los maniqueísmos. Lo que pasa es que al día siguiente de eso la España republicana empezaría a tener problemas con eso del plurilingüismo. Por ejemplo.
Un poco de lectura histórica donde sustentar la mitomanía no vendría mal.
cc: #31 #7 #8 #11
La mayoría van a emborracharse, la mitad son asturianos que somos todos vanos y malos cristianos.
#49 En Meneame hay censura, no se de que te extrañas.
#78 ¿Antiguos? Creo que están de plena actualidad. Es más, aquellos políticos que se consideran de "centro" suelen ser los que realmente causan terror, no hay derecha más falsa y populista que la que se oculta tras el centro.
El discurso de "somos los de abajo contra los de arriba" es potencialmente peligroso ya que puede ser usado por un partido de izquierdas como por Amanecer Dorado.
Las políticas neoliberales que se llevan aplicando desde los años 70 en Sudamérica, EEUU y Europa son propias de la derecha ideológica, de los Chicago Boys de Milton Friedman. Tanto PP y PSOE son fieles seguidores de estas ideas y, obviamente, son dos partidos de derechas.
¿Quién controla las Televisiones y genera la opinión pública? Bancos, grandes empresas tecnológicas... que en ningún caso tienen interés por permitir un posible gobierno de izquierdas que se saliese de lo común. Por eso apoyan a dos partidos que garantizan su seguridad económica y luego les recompensan con altos cargos en su jubilación.
#14 ¿De derechas tampoco? A ver si vamos a ser UPyD.
#2 Reflexión digna de quinceañero con camisa del che y aplaudida por la masa borrega y autocomplaciente.
#86 Vivo en león. No tiene nada de religioso, pero tampoco de lo otro. Es ir a mamarse. Cosa q me parece bien, pero ya es triste que cuando se reivindican derechos como en el 15m eramos la mitad o menos. Es en estas
ocasiones cuando digo que el currela explotado que no va a reivindicar derechos y si a esta... " que se joda".
Es algo maravilloso que se diversifique las opciones en semana santa. En un país cada vez menos católico es una necesidad para que se evidencie el cambio en las manifestaciones en la calle.
#24 Es como un bar pero con comentarios.
Venga hombre. Que es sólo una bufonada. Pasad un rato de la mala baba, Genaro lo agradecería.
#72 El que no se entera bien eres tú, aún recibiendo votos negativos por expresar tu opinión, puedes tener un karma rondando el 20 todos los días. Si no conoces la normativa sobre el karma, no es mi problema. Léete el enlace que te he pasado.
Tu comparación del PP-PSOE con Menéame sí es cínica. El PP y el PSOE están apoyados por los medios de comunicación (la mayoría apoyan al PP) que generan la corriente de opinión mayoritaria en nuestra sociedad. Esas mismas personas con una opinión cercana a la derecha también están por internet (sólo hay que ver twitter, por ejemplo) y éstas tienen las mismas oportunidades de entrar en Menéame y empezar a hacer proselitismo de su causa perdida, no hay ningún impedimento, cosa que sí ocurre con los medios de comunicación de masas, donde no podemos entrar a decirle a Marhuenda que está insultando al periodismo y a todos los periodistas y a "votarle negativo".
Estamos de acuerdo en algo, no tenemos por qué seguir discutiendo, hemos entrado en un bucle en el que tú repites tu opinión una y otra vez, y yo me veo obligada a responderte exáctamente lo mismo: en Menéame todo el mundo puede entrar, registrarse, votar y expresar su opinión. Todo el mundo puede tener karma 20 aún expresando opiniones polémicas. No es una sociedad secreta en la que se pida el carnet de rojo, ni hay que pedirle permiso al portero de La Razón para decirle a Marhuenda lo guapo que es, TODOS, derecha e izquierda tienen derecho a entrar y expresarse como quieran. Lo que no puedes pedir es que a usuarios de izquierdas les agraden tus (hipotéticxs) comentarios y noticias de derechas.
Y defiendo lo que he dicho en un principio, la imparcialidad y la objetividad son conceptos inalcanzables, y Menéame, como todo en esta vida, no es perfecto, tiene sus fallos, pero en comparación con los mass-media controlados por el partido heredero de Franco, es bastante imparcial y sirve de contrapeso a los millones de telespectadores que tienen las cadenas de televisión controladas por José Manuel Lara (por poner un ejemplo de un fascista reconocido que controla la mitad de la TV).
joder con los que tenéis enquistado el pasado, con gente como vosotros que metéis el odio del pasado en todo, normal que nos vaya como nos va.#2
#8
Es posible que la España que vives hoy en día sea más avanzada que la republica tan idealizada que tienes.
Pero claro, es mejor pensar en el Paraiso Terrenal a intentar mejorar el gran sistema de libertades que tenemos
#8 A Andorra.
#45 No he dicho que haya completa libertad, sino que es bastante más libre e imparcial que los medios generalistas. Es algo indiscutible, básicamente porque en los mass-media no tenemos capacidad para mostrar nuestro desacuerdo votando negativo.
#47 Ni idea, sí veo algunos peperos, pero no creo que sean mayoría.
#7 eso es como gustarte Iron Maiden y Bisbal.
#12 libertad? Menéame? llevas muy poco por aquí, verdad?
#2 +1 (¡¡precioso comentario el tuyo!!)
#51 Desde luego.... Finalmente cada persona sacara las conclusiones que quiera.
Lo unico que se puede hacer es acceder a puntos de vista opuestos y, con 'toda' la informacion, hacerte tu propia version o creerte lo que quieras.
Pero esperar poder obtener las noticias de un medio objetivo es absurdo. Obtener datos objetivos requiere un cierto esfuerzo (leer diferentes versiones de lo mismo).
#64 Te equivocas. No hace falta que opines como el resto. Te recomiendo leer http://meneame.wikispaces.com/Karma .
Como te comento más arriba, Menéame permite que derechas-izquierdas, magufos-escépticos... tengan las mismas oportunidades. La tendencia en Menéame es a la izquierda porque este tipo de usuario suele apoyar tradicionalmente sistemas de voto horizontal (lo que se adecúa a la perfección al sistema de esta web). Pero aún así, si a cualquier entidad, partido o grupo de personas se le ocurriese la idea de manipular la tendencia progresivamente, lo podría hacer, hay libertad tanto para karma como para subida de noticias. Si a los usuarios de "derechas", no les interesa Menéame, como comprenderás, no es mi problema.
En cuanto a lo de los votos negativos en comentarios, tiene poco que ver con el tema (ya que los de "derechas" también podrían hacer uso del negativo si les apeteciera entrar masivamente), pero te responderé: al votar negativo tu comentario no lo eliminan, es más, lo destacan y consiguen el efecto contrario, ya que todo el mundo termina abriéndolo. Normalmente, darle al botón rojo suele negativizar más al que vota que el que recibe el voto. Confían en la responsabilidad de los usuarios (algo que me parece correcto).
#89 Salvo raras excepciones como la Guerra Civil, históricamente las guerras contemporáneas han sido enfrentamientos entre Estados de parecida o misma ideología (nacionalista, es decir, de derechas). Por lo que ese discurso falla por todos lados.
Por supuesto que lo ideal sería un sistema de voto horizontal (y más con la tecnología con la que contamos ahora) donde no existiesen representantes salvo para casos puntuales (y siempre rotativos). Pero justamente ese tipo de política, ese tipo de ideas, se encuentran enmarcadas dentro de la izquierda (comunismo libertario, por ejemplo). La derecha siempre ha sido y será jerárquica (política o económicamente).
Ahora, ¿que a ti no te gusta llamar izquierdas a las izquierdas? No hay problema, el lenguaje existe para facilitar la comunicación, pero me sorprendería mucho que tu discurso no llevase a confusión y consiguiese justo lo contrario de lo que deseas. Un discurso que, como te he dicho, es potencialmente peligroso ya que puede ser usado tanto por la extrema derecha (desde nazis a fascistas) como por cualquier partido de izquierdas.
En definitiva, hay una serie de connotaciones políticas inherentes a los conceptos "izquierda" y "derecha" que no puedes ni debes obviar, en la izquierda tradicionalmente: igualdad, solidaridad, internacionalismo... ¿Que ha habido degradaciones del concepto como la URSS con Stalin? Analizando detenidamente su sistema, se puede afirmar que solo tenía de socialista el nombre.
#33 Ni una sola noticia se descarta automaticamente. No manipules.
#68 Si eres incapaz de reconocer que a mucha gente se le vota negativo únicamente por opinar diferente al resto, y que debido a esto no pueden volver a escribir comentarios por tener karma bajo, creo que es tontería que sigamos esta discusión.
Que intentes decirme que el que voten negativo mis opiniones me beneficia es el colmo del cinismo.
Que justifiques los votos negativos a las opiniones minoritarias (al menos dentro de menéame) con lo de que si los de "derechas" quisieran podrían hacer uso del negativo masivamente si les apeteciera entrar menéame, me parece muy triste. Casi tanto como que reduzcas esta discusión a un asunto de gente de izquierda y de derecha. (Y, sinceramente, espero que no me estés metiendo en el saco de la "derecha" únicamente porque pueda pensar favorablemente de la energía nuclear o de la policía.)
Decir que Menéame permite que "derechas-izquierdas" tengan las mismas oportunidades es como decir que los partidos pequeños tienen las mimas oportunidades que el PP y el PSOE en unas elecciones generales. Obviamente, si 20 millones de personas votaran a un partido minoritario pillaría mucho poder, pero todos sabemos que no es tan fácil crecer con el sistema actual. Si en Menéame las opiniones minoritarias se negativizan únicamente por ir en contra de la mayoría es imposible que se conviertan en mayoritarias alguna vez. Si eres incapaz de entender eso, o si lo apoyas, como creo que es el caso, no tenemos nada más de lo que seguir discutiendo.
Qué extraño este comportamiento humano: pretenden distanciarse de una creencia que se manifiesta sacando imágenes en procesión sacando imágenes en procesión. Y se llena.
#46 Y grafeno.
Que pena que no se movilicen de igual forma para luchar por los derechos expoliados en los últimos 3 años..
#25
Me temo que no es tan imparcial como crees porque no hay pluralidad.
Para ti libertad es oir lo que te gusta oir, y eso no es pluralidad.
Por ejemplo, si ves 10 noticias en portada anti-PP dirás que hay pluralidad. Si no ves noticias diferentes a las habituales, debería hacerte sospechar que no es tan plural como crees.
Otro ejemplo es que hay noticias que se descartan automaticamente si dejar a los usuarios la posibilidad de votar. Un boicot . Los boicot anulan la libertad de voto.
si el PP quisiera podría entrar y manipular Menéame
No es un sitio tan importante. Sí lo intento algun partido politico de izquierdas y el usuario fue baneado.
#1 #3 ¿Sabéis de que va esto de Genarín? ya os advierto que tiene que ver mas con el espíritu del 15-M que con las procesiones catolicas
Tú mismo acabas de describir la portada
. Hay cosas muy curiosas que no sabes y que está bien aprender, pero que noticias tan trascendentes tarden tanto en llegar o directamente no lleguen no es lógico.
#12 ¿Estás de coña? Meneame tiene unos peperos residentes pero desde hace 1 mes no se les ve por aquí. Debe ser que Chocho de oro considera que no deben mostrarse antes de las elecciones europeas.
Es un hecho que en menéame hay un sector ideológico predominante. A mí me gusta menéame, pero negar que la izquierda predomina aquí es absurdo. Pero eso no es lo peor, aquí se supone que los negativos están para spam, racismo, etc. Y yo he visto opiniones argumentadas, respetuosas y sin insultos negativizadas por el mero hecho de ir en contra de la opinión mayoritaria.
#101 No insistas más, mira su historial de comentarios, tiene siete y el primero es para aplaudir un "documental" magufo de esos que dicen que no hay ni izquierdas ni derechas.
Es posible que sea de esos magufos en política que creen que la historia es una falsificación y que los movimientos políticos y sociales son una farsa creada por la élite socio económica para tenernos entretenidos mientras cuentan billetes.
Yo con esa gente no dialogo, para ellos solo importa el momento actual y no entienden que las conquistas sociales se han conseguido uniendo gente, escribiendo libros, creando -ismos (tienen pánico a los -ismos) y votando en democracias.
te quiero Genarín
#74 Creo que españoles matándose unos a otros no es algo como para pensar que hubo vencedores. A no ser que a ti España te importe una mierda y los españoles menos.
Estais enfermos con el puto discurso cansino de politica , que si la guerra que si la izquierda y la derecha, cuando nada de eso existe ya. Aqui se comenta cualquier pijada de esas anacrónica pero de la noticia no habla ni Dios.
#14 Amén.
Gente con ideología profundamente conservadora pero que les jode que se lo digan.
#2 #31 y demás
España laica, republicana, evolucionista, europea y cacofónicamente plurilingüe.
Laica: una persona religiosa vive tranquilamente en un estado aconfesional. Libertad religiosa, pero por favor, separación del Estado.
Republicana: ¿quién desea la heredabilidad de la jefatura del Estado por razones objetivas?
Evolucionista y Europea no hace falta comentar mucho.
Plurilingüe: nadie tiene problemas por ser monolingüe en un estado plurilingüe moderno (hay bastantes ejemplos).
#87 Pues, para empezar, que los administradores pongan un poco de su parte para que el botón de negativos se use para lo que se tiene que usar: racismo, insultos, spam, trolls, etcétera. Que haya que justificar el voto, como se hace con las noticias o algo así. Es absurdo poner el botón de positivos al mismo nivel que el de negativo si son para cosas diferentes.
#105 Ya se que hay mucho llorica y tal, lo que quiero decir es que aquí la gente tiene la mano muy suelta con el negativo, todo lo que no sea de su cuerda, fuera. También es cierto que sobran salvapatrias de decir las 4 verdades, pero he visto comentarios verdaderamente hundidos a negativos sin decir nada malo. Pero bueno, que aunque eso me moleste yo respeto el voto de todo el mundo.
Cierto, una de los cursos de formación si llegó, perdón.
Lo dicho, tus comentarios y tus acciones te retratan. Hasta nunca
#34 A lo mejor tú tienes que quitarte las gafas de madera y unos cuantos prejuicios. ¿Qué quieres que te diga?
#81 Eres igual que Natalia22. Los dos estáis reconociendo que se perjudican las opiniones de las minorías gracias a los comentarios negativos, que no son para eso, según las propias normas de Menéame, y no solo no apoyáis que se mejore el sistema, si no que lo apoyáis o lo veis como algo sin importancia. Alucinante.
#98 El que permitan a los ciudadanos hacer 5 referéndums al año no convierte a Suíza en un país más progresista, ya que es pura hipocresía capitalista. Un país millonario que se puede permitir ofrecer sueldos vitalicios a sus habitantes a cambio de ser uno de esos semiparaísos fiscales como los establecidos en U.K., Holanda, Luxemburgo, que básicamente sirven como escudo a la mitad de los indeseables de este planeta y gracias a los cuales están muriendo miles de personas.
Y te lo repito, conceptos como el confederalismo democrático, cantonalismo, los referéndums... son ejemplos de los muchos logros conseguidos por la izquierda a base de sangre y dolor, algo que no debemos olvidar para no volver a caer en fascismos que regalan la oreja con "los de abajo contra los de arriba".
Asimismo, tu interpretación izquierda-derecha no puede ser más simplista y maniquea, no comprendes (o al menos no lo expresas) las complejidades políticas, económicas y sociales que llevan aparejados ambos conceptos. La complejidad de cada uno no se puede reducir al absurdo del "los de arriba contra los de abajo", existe un arriba y un abajo porque ha habido un desarrollo histórico determinado y llevamos aguantando políticas absolutistas, fascistas y neoliberales desde hace demasiado tiempo como para obviarlo y buscar una reconciliación social con quien no quiere más que jararquías e Iglesia.
#113 Me parece bien el tipo de política a la que dices querer tender. El mayor problema es convencer a la mayoría de derechas que desprecia las votaciones horizontales, ama la jerarquía y sufre de fanatismo religioso.
El propio concepto de democracia líquida es fruto de luchas sociales, obviamente, de izquierdas (te guste o no). Querer obviar que desde la derecha van a impedir cualquier tipo de horizontalidad es no querer ver la realidad.
No puedes acabar con siglos de historia, de filosofía política y de conceptos simplificándolo todo en "democracia líquida", básicamente, porque como te he dicho el lenguaje es sólo una forma de comunicación y eliminando su base, la democracia líquida, o sociedad sin jerarquía política, carece de sentido.
Me está pasando lo mismo con todos los que he hablado en esta noticia, tendéis a la repetición sin evolucionar vuestro discurso. Se vuelve muy pesado tener que contestar siempre lo mismo a las mismas propuestas.
Creo que es lo único serio y decente que pasa en estos días.... Viendo la comida de coco de Sevilla entiendes por que los tienen absolutamente alienados y conservan ese sistema feudal tan vivo....
#121 En ningún momento he dicho que sea perfecto, ni que sea la libertad hecha web. Solo he aseverado que como medio es de lo más imparcial y libre, sobre todo si lo comparamos con los mass-media controlados por los partidos (hasta el punto de quitar y colocar directores).
#123 ¿Me estás diciendo que El País o TVE son más imparciales o libres que Menéame donde puedes opinar y votar?
#125 Yo he usado los conceptos imparcialidad y libertad en el contexto de una comparación, no puedes rebatirme si obvias dicha comparación.
#127 Imparcialidad y libertad son conceptos completamente subjetivos y, en ese sentido, su significado y su nivel se entienden a través de la comparación.
#129 ¿Los medios de masas que informan al 90% de la población te parecen un caso "extremo"? Creo que no lo he comparado Menéame con un panfleto falangista o Intereconomía.
#131 Únicamente he hecho una comparación con los medios que todo el mundo conoce. En mi frase sobre la no perfección de Menéame viene implícito que pueden existir otros medios más imparciales y con mayor libertad.
Y no pongas palabras en mi boca que yo no he dicho, no he dicho que "En Menéame haya libertad", he dicho que en comparación con esos medios es más libre.
Como todo (y como ya he comentado) son conceptos que se entienden en comparación, y para no utilizar medios que para otros podrían resultar muchos menos imparciales que TVE o El País (aunque para mí lo sean más), he puesto como ejemplo los generalistas.
#133 Te digo exáctamente lo mismo, repites una crítica que no es cierta, yo no he dicho que Menéame sea libre, he hecho una comparación porque estos dos conceptos se entienden a través de comparaciones, he usado medios generalistas porque todo el mundo los conoce.
Y por cierto, también repites cuestiones que ya he contestado en una noticia de hace dos días. Es absurdo volver a caer en una conversación-bucle con quien pone palabras en mi boca que yo no he dicho.
Por pura curiosidad, ¿Qué páginas son más imparciales que Menéame?
#133 Te agradecería que contestases a esta última pregunta y no hicieses "mutis por el foro", porque me resulta de mucho interés encontrar medios imparciales.
#136 El usuario de la primera noticia no entendía que se puede conseguir karma 20 aún haciendo comentarios impopulares y subiendo noticias fascistas. Con subir varias sobre tecnología, cine... le valdría o encargarse de buscar noticias que fuesen spam, copias/plagios o duplicadas, o tirar noticias de izquierdas en portada (cada día tiran una o dos, lo que si mal no recuerdo, da 0,2 por cada una de ellas)... Hay 100.000 formas de ganar karma y es absurdo quejarse de un sistema que como mínimo es el menos malo.
¿Un foro en el que necesitas invitación para entrar? Menuda aportación la tuya.
Me parece increíble que me pongas como ejemplo un foro japonés, al que no podré acceder para valorar si es o no es imparcial y si existe o no existe libertad.
Y por último, ¿Forocoches imparcial?
Mejor que lo dejemos aquí, me resulta difícil discutir con alguien que desde el primer comentario miente descaradamente poniendo palabras en mi boca que yo no he dicho.
#138 Forocoches es un foro que requiere invitación para entrar, lo que termina generando endogamia ideológica. Es un absurdo que me pongas ese ejemplo porque de por sí no tiene ni libertad de acceso.
Y sigues con la misma mentira, yo no he dicho que Menéame sea la libertad hecha web, he dicho que comparado con los medios generalistas y bastantes webs (como tu amado forocoches donde se trata a las mujeres como a escoria), Menéame es más libre. Pero ojo, y que te quede claro de una vez: siempre en comparación.
Que te pida ejemplos y me pongas un foro japonés y forocoches ya me lo dice todo sobre tu concepto de "imparcialidad" y "libertad".
#2 Sabes que pasa? que no entiendo a que coño dices todo esto. No sé, pongamonos a hablar del partido del Madrid o de lo buenos que están los bomberos de Bilbao, si lo que menos importa es la noticia , no?
#92 Si te fijas, Suiza no es de izquierdas precisamente, y no se puede aprobar ninguna ley sin la ratificación ciudana, los unicos puntos que no se pueden tocar son los que contradicen la declaración de los derechos humanos, por eso insisto en que la cuestión no es de ideologías pasadas si no de la utilización de herramientas desarrolladas para el control y la toma de decisiones por parte de las personas. Creo que esto no deja fuera a nadie, todos pueden intentar defender sus intereses aunque sean distintos.
La gran diferencia es que aunque parezca mentira la mayoría tenemos los mismos intereses, sobre todo cuando nos tocan el bolsillo. Y el uso de bandos enfrentados como izquierdas y derechas solo hace perpetuar la división de la mayoría de personas.
Por cierto que me encanta debatir y los puntos de vista diferentes, pero al final hablamos sobre cosas aprendidas, si miramos lo que somos realmente: seres humanos, nos damos cuenta de que las ideologías solo sirven para identificarnos con un grupo y distanciarnos de otro.
#136 ¿No se te ocurrió reddit o digg?
¿Tenías que poner como ejemplo una página que no es que esté en un idioma minoritario sino en un alfabeto minoritario?
Vaya trolleada te has hecho a ti mismo proponiendo como ejemplo "medio informativo alternativo y mejor que meneame" una web en japonés.
Hace tiempo que no la veo.
Hasta hace poco era asiduo, pero hará ya 5 años que no voy. Que recuerdos los cuatro punkis, alternativos y otros curiosos que íbamos a reverenciarlo
#9 Pero... es que me juego el cuello a que la mayoría de los que estaban en esta manifestación, a la que yo no llamaría pagana, sino esperpéntica"; llevaron o llevarán a sus hijos a hacer la primera comunión (a los 9 o 10 años!! aunque pongan como excusa que: es porque los niños lo piden. Todos los niños quieren regalos, vestidos nuevos, celebración y a los padres les encanta hacer banquetes que en muchos casos, resquebrajan su economía.
Después apuntarán a los niños a una cofradía, para que desfilen de "papones" tocando tambores y cornetas. Muchos de esos niños y adolescentes irán (porque los padres quieren; a veces por simple comodidad o cercanía) a un colegio concertado religioso o a uno privado...
Y acabarán casándose en la iglesia de la parroquia o si pueden en la catedral gótica!!
Es decir, incluso con la procesión de Genarín, le están haciendo el juego a la Iglesia Católica!! escenificando los mismos ritos y de esta forma "legitimando" esa creencia a través de una excepción. Una prolongación del Carnaval. Algo que las autoridades toleran para que el pueblo "crea que es libre".
Pan y circo!! algo que viene dando resultado desde la Hispania romana.
#62 Falso. Para conseguir karma necesitas saber la normativa de menéame y, además, seguir la corriente de opinión de menéame. Entiendo perfectamente que no se vote positivo comentarios contrarios a la opinión de cada uno, ¡faltaría más!, pero es que si no opinas igual que el resto te hunden a negativos los comentarios, y lo sabes.
Yo no puedo expresar mi opinión personal en ciertos temas. Por ejemplo, soy partidario de la energía nucelar, y por mucho que me curre un comentario bien argumentado, sin demagogia y respetando la opinión de los demás, sé que se va a votar negativo. Si además, en otra noticia tengo la ocurrencia de expresar una opinión que pueda parecer muy, pero que muy remotamente positiva hacia la policía, sé que me va a caer otra avalancha de negativos que, posiblemente, me impedirán expresar mis opiniones durante un par de semanas por tener karma bajo. Y corrígeme si me equivoco, pero el voto negativo está para evitar el spam, insultos, racismo, etcétera (al menos si poner el cursor sobre el botón de negativo es lo que te sale), pero todos sabemos que el uso principal es sancionar opiniones contrarias. ¿Has visto que menéame haga algo para evitar esto?
#24 No te olvides de los anti-upyd.
Y garantizaban la seguridad en el evento o a ellos no se les exige?
#66 Fui hace un par de años y ha perdido gran parte del encanto. Está muy masificada y no hay más que críos que ni conocen la historia de Genarín ni saben muy bien qué hacen allí aparte de emborracharse y fumarse cuatro porros.
#8 Pues no es mala idea, una tercera región para los que no queráis dictadura ni república para luego comparar resultados. Pena que no se pueda llevar a la práctica pero a mi me encantaría ver que sale de un experimento así
#35
Meneame NO es un medio de comunicación, es un agregador de noticias sujeto a decisiones de grupos de usuarios.
No me vendas la moto que no soy nuevo.
¿ sabes por qué se dejó de permitir noticias de futbol en General ? Porque era tal la cantidad de grupos de usuario del Barcelona que solo las victorias del Barcelona llegaban a portada y no las de sus rivales.
Era tal el desequilibrio que hubo que hacer algo. ¿ Podía Florentino Perez haber hecho algo ? Por favor ... bajemos a la tierra.
Pues con politica pasa igual, pero como es el tema imperante, no pueden sacarlo de general.
#44 #33 y como también existe el sesgo del lector, la objetividad es imposible
Como Asatruar tengo sentimientos encontrados con esto, aunque que demonios! ole sus huevos! basta ya de tanto rollo eclesiástico en semana santa(otra fiesta robada a nuestros antepasados por el judío zombie) otrora llamada Walpurgis. A ver si la gente empieza por fin a decir basta a tanto dinero publico gastado en sandeces. El que quiera un cura o sacerdote de cualquier fe que se lo pague el.
#28 Frecuentas poco MNM.
#5 Te felicito por el comentario. Aqui otra procesion diferente, la laica de Hospitalet
#37 Hasta donde yo sé, el único problema que ha tenido el plurilingüismo en España ha sido cuando los castellanoparlantes se han empecinado en que todos los habitantes de la costa este y del norte de la Península debían hablar exclusivamente en castellano "porque para eso estamos en España".
Dicho de otro modo, si la gente que no vivía en esas zonas donde se hablaban lenguas romances procedentes del latín, como el español, que no eran español no hubieran tocado las pelotas con sus ridículas imposiciones nacionalistas, probablemente hoy en día España sería más o menos lo que es pero con cero problemas de nacionalismos.
#8 Pues elige el que menos te disguste yo vivo en el catolico y me gustaria que existiera el laico.
#32 Qué va. Es para emborracharse.
#88 Igualito que el padre de niño que pierde su primer partido de futbol.
#74 Mejor juntos y a hostias que cada uno por su lado y tan felices. Ah no, que no sabéis ser felices si no es jodiendo la marrana.