Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues me jode estar de acuerdo con los miembros de la Fundación Francisco Franco, pero es que en esto no pueden llevar más razón.
#18:
#17 ¿No estarás diciendo que no votamos a Felipe VI, contradiciendo así a Pablo Casado? ¿Eh¿ ¿Eh? ¿Eh?
Y ya fuera de coñas, tienen razón en tanto no votamos a un rey particular, sino una Constitución que traía consigo la monarquía. En la cual el rey concreto es lo de menos: todos ocupan en teoría el mismo papel.
Y aún así la Fundación franquista esta dice que el rey Felipe VI está en el trono gracias a Franco. Bueno, Franco no votó, pero si hubiera encomendado una república a sus altos cargos franquistas y no hubiera estado chocho con Juancar, ahora seríamos república. Así que sí.
Y ya fuera de coñas, tienen razón en tanto no votamos a un rey particular, sino una Constitución que traía consigo la monarquía. En la cual el rey concreto es lo de menos: todos ocupan en teoría el mismo papel.
Y aún así la Fundación franquista esta dice que el rey Felipe VI está en el trono gracias a Franco. Bueno, Franco no votó, pero si hubiera encomendado una república a sus altos cargos franquistas y no hubiera estado chocho con Juancar, ahora seríamos república. Así que sí.
#33:
#19 Eso suena muy bien, pero hay una cosa que se llama "miedo", otra que se llama "ejército" y otra que se llama "única opción". Las tres condicionadas por avatares históricos.
Y en 1978 la alternativa a votar que no a la Constitución, propuesta y escrita tanto por franquistas como comunistas, ojo, (y que por cierto es una Constitución garantista y cojonuda de cojones) pasaba por tragar con el rey.
No es responsabilidad de los votantes, y menos de lo que ya están muertos. Es un hecho histórico. Y si los españoles quisieran no sé, pero no hay ahora mismo la mínima posibilidad de votar que no haya rey. Eso no ha sido siempre así, pero ahora es lo que sucede.
Y en 1978 la alternativa a votar que no a la Constitución, propuesta y escrita tanto por franquistas como comunistas, ojo, (y que por cierto es una Constitución garantista y cojonuda de cojones) pasaba por tragar con el rey.
No es responsabilidad de los votantes, y menos de lo que ya están muertos. Es un hecho histórico. Y si los españoles quisieran no sé, pero no hay ahora mismo la mínima posibilidad de votar que no haya rey. Eso no ha sido siempre así, pero ahora es lo que sucede.
#3:
¿Qué tonterías dicen estos rojos de la FNFF? Al Rey Felipe nos lo hemos regalado democráticamente todos los españoles, joder
#2:
¿Se supone que le están intentando ayudar? 
#5:
Lo siguiente sería ilegalizar una fundación de lameculos fascistas dedicada a la figura de un dictador asesino. Algo que no tiene sentido en ningún país democrático salvo en España.
Al heredero de Franco ya le tocará en breve, a todo cerdo le llega su sanmartín.
Al heredero de Franco ya le tocará en breve, a todo cerdo le llega su sanmartín.
#7:
Pues Casado dice que a Felipe VI le ha votado la gente.
#4:
Fuera monarquía y gente que apoyan a dictadores.
Comentarios
Pues me jode estar de acuerdo con los miembros de la Fundación Francisco Franco, pero es que en esto no pueden llevar más razón.
#17 ¿No estarás diciendo que no votamos a Felipe VI, contradiciendo así a Pablo Casado? ¿Eh¿ ¿Eh? ¿Eh?
Y ya fuera de coñas, tienen razón en tanto no votamos a un rey particular, sino una Constitución que traía consigo la monarquía. En la cual el rey concreto es lo de menos: todos ocupan en teoría el mismo papel.
Y aún así la Fundación franquista esta dice que el rey Felipe VI está en el trono gracias a Franco. Bueno, Franco no votó, pero si hubiera encomendado una república a sus altos cargos franquistas y no hubiera estado chocho con Juancar, ahora seríamos república. Así que sí.
#19 Eso suena muy bien, pero hay una cosa que se llama "miedo", otra que se llama "ejército" y otra que se llama "única opción". Las tres condicionadas por avatares históricos.
Y en 1978 la alternativa a votar que no a la Constitución, propuesta y escrita tanto por franquistas como comunistas, ojo, (y que por cierto es una Constitución garantista y cojonuda de cojones) pasaba por tragar con el rey.
No es responsabilidad de los votantes, y menos de lo que ya están muertos. Es un hecho histórico. Y si los españoles quisieran no sé, pero no hay ahora mismo la mínima posibilidad de votar que no haya rey. Eso no ha sido siempre así, pero ahora es lo que sucede.
¿Se supone que le están intentando ayudar?
¿Qué tonterías dicen estos rojos de la FNFF? Al Rey Felipe nos lo hemos regalado democráticamente todos los españoles, joder
#19 eso no ha sido nunca asi y tampoco lo es ahora, si lo fuera hace tiempo que hubieran convocado un referendo para sustentar esta monarquia ladrona que un dictador malnacido nos impuso.
#50 estorba y sobra, nadie queria monarquia cuando el enano de los pantanos la impuso y nadie la quiere ahora por eso no se atreven a preguntar por la monarquia ni en el cis.
#3 Hasta Casado le votó.
Casado: "A Felipe VI lo votamos los españoles, a Garzón y a Iglesias no"
Casado: "A Felipe VI lo votamos los españoles, a Garzón y a Iglesias no"
Casado: "A Felipe VI lo votamos los españoles...
eldiario.es#33 pero eso mismo también les pasó a los que no querían que hubiera Comunidades Autónomas, tuvieron que tragar igual que los demás tragaron con la monarquía
Fuera monarquía y gente que apoyan a dictadores.
Pues Casado dice que a Felipe VI le ha votado la gente.
#1 Pues igual hay que aplicarle a la monarquía la Ley de Memoria Histórica para deshacer todo lo antidemocrático que hizo el dictador…
Pero no lo habíamos votado?
Lo siguiente sería ilegalizar una fundación de lameculos fascistas dedicada a la figura de un dictador asesino. Algo que no tiene sentido en ningún país democrático salvo en España.
Al heredero de Franco ya le tocará en breve, a todo cerdo le llega su sanmartín.
#57 podemos no es Republicano, el único partido republicano de España es Esquerra Republicana de Cataluña, y si, es separatista porque sabe que España es monárquica. Podemos y sus confluencias incluida Ada Colau no son republicanas. Son otra ideologia muy diferente
Francisco Franco basaba el gobierno de España en base a sus dotes de mando y responsabilidad asumidas desde muy joven y en el análisis constante de nuestra historia y siempre bajo el espíritu de mejor servicio.
Lo bordo, seamos serios.
#2 Suena a un 'paga la coca, primer aviso'
#57 Teniendo en cuenta que quitar al rey diluye de inmediato toda legislatura (porque al instante de proponer la república habría que convocar nuevas elecciones), si esa es la propuesta deberían situarla como medida estrella.
Si no hay ninguna posibilidad de que una campaña política consista en suprimir al rey, será que tampoco hay tanto partido republicano de verdad.
#18 Tienen culpa causal, pero que eso siga siendo así a día de hoy es responsabilidad nuestra, de cada uno de los ciudadanos. Si realmente los españoles no quisieran rey, no habría rey. Esto ha sido siempre así.
#17 Pero Felipe VI está en el trono con la anuencia de la ciudadanía.
Pues no tienes razón, no tiene la anuencia ni la venia —explícitas— de la ciudadanía. La ciudadanía de los años 70's votó una Constitución que, o lo tomabas o lo dejabas, imponía una monarquía. Fue una concesión de toda la izquierda, republicana en aquellos tiempos, para que la derecha del régimen se aviniera a razones. Es decir, la derecha se hizo al hara-kiri a cambio de imponer la monarquía.
#28 Porque no existe. Tu enfoque es el de todos los españoles, esperando a que venga alguien a salvarnos, a mover el cotarro. Hasta que la sociedad no se haga cargo de si misma, y eso empieza por uno mismo de forma individual, no va a cambiar nada.
#60 porque Bildu es monárquico , verdad?
#52 Pues yo creo que es un sistema metido con calzador y con unas garantías para que sea imposible quitarlo.
A mi me hacen gracia los que usan la Constitución para justificar la Monarquía...
Unas preguntas... Antes de la Constitución había rey? Si, el mismo que siguió después.
Si salía SI a la Constitución seguía el rey? Si
Si salía NO? También seguía.
Es decir, que no se eligió una mierda. Había reyes antes, durante y después saliese lo que saliese, con o sin Constitución. Atado y bien atado.
#7 Se voto a Paca, y se le otorgó poderes para elegir a su sucesor.
Todo muy democrático.
https://www.elespanol.com/cultura/20190425/franco-votaba-imagenes-color-teatro-urnas/393711310_0.html
Es una forma de poner en claro que la monarquía representa exclusivamente a los fans de un dictador del siglo pasado.
La mayoría de los españoles no debería sentirse representada por una institución de tipo totalitario. Del mismo modo no se le deberían pagar las facturas, y si quieren que se constituyan sociedad empresarial y se financien con anuncios.
#33 si los votantes le dan a Podemos u otros partidos republicanos una mayoría suficiente en el parlamento, se puede cambiar la constitución e instaurar una república.
Si crees que no hay ninguna posibilidad de que esto suceda, será que tampoco hay tanta voluntad de cambiar al jefe de estado como algunos se piensan
#27 no, no las haria porque es el chollo padre ser impune ante la ley, le permite robar, malversar y evadir sin consecuencias tal y como hacia su emerito padre.
#1 #17 Hoy vi a Corina en una entrevista hablando sobre su relación con Juan Carlos y decía que su matrimonio fue acordado por Franco, y que después de parir a sus hijos se terminó la relación. Vamos que, si eso es así, Felipe no solo es rey políticamente gracias a Franco, sino que es lo que es biológicamente también gracias a él.
#33 Que no la haya ahora no implica que no la haya en ocho o diez años.
#79 y que tiene que ver la izquierda con las autonomías?
"¿Acaso no es la monarquía obra de Franco?"
Hay unos cuantos reyes anteriores a la existencia de Franco que opinan lo contrario.
Y Franco llegó al poder gracias a la Alemania nazi y la Italia fascista, y se mantuvo gracias a EEUU.
Tiene que joder un poquito saber que toda tu grandeza en el fondo sólo se deba a que un tío quiso poner a tu padre al frente, sin más mérito que haber nacido allí y no en otro sitio.
#60 lo que seguro que no son es monárquicos.
#75 El pueblo no ha dicho ni mu, asi que no te se decir. si la gente se tirase a la calle a pedir la republica ya te digo yo si los politicos movian el culo, como no existe tal pulsión, porque la gente no esta en la calle, se entiende que no nos molesta tanto el régimen actual. Es de cajón.
Esta vez han sido muy francos
#17 Disiento: la monarquía es hereditaria, puesto uno, puestos los siguientes, y se metió de rondón junto con la Constitución. Y se incluyeron unas garantías para quitarla que lo hacen, en realidad y en la práctica, imposible, porque está hecho para que no se puedan reunir las mayorías necesarias, conociendo mínimamente la distribución de pareceres en España.
Si se hubiera votado, no habría monarquía, y por eso se hizo así. Lo dijo el mismo que lo hizo, Suárez.
#21 ¿Te has mirado cuál es el procedimiento para quitar la monarquía, según la Constitución? Porque parece que no…
#34 No veo que tiene que ver eso con el presente. O es que consideramos inamovible la situacion? ves como no os molesta tanto? ay, es que nos lo metieron a calzador, ay es que es dificil. No, la verdad es que a los españoles no les estorba la monarquía, es evidente, si no fuera así, lo veriamos.
#72 Lo de que nadie la quiere me permites que lo dude y a las pruebas me remito.
#26 Al ver que los que no callan les cae un proceso judicial (El Jueves, César Strawberry, Pablo Hasel, Valtonyc, etc...), pues claro, el resto calla, no te jode.
#18 Lo que sí se votó es la monarquía parlamentaria como forma de organización del estado en el referéndum que aprobó la Constitución allá por el 78 y que declara que la soberanía no está en manos del rey sino en las del pueblo.
Ya es hora de ir pensando en un nuevo proceso constituyente en el que la jefatura del estado sea una de las cosas a debatir. Sin duda. Pero de ninguna manera la monarquía que hay ahora es la que instauró Franco para sucederle, que era cuasi-absoluta mientras que ésta apenas tiene poder.
#49 Prueba a cambiar los estatutos de tu comunidad de vecinos.
#20 Si en España hubiera deseo de verdad de suprimir la monarquía no habría que estar esperando a que nos pregunten, les dejaríamos claro lo que queremos, les obligaríamos a preguntar. No lo hacemos, será que no nos estorba tanto la monarquía.
#21 ¿Cómo les obligas? Votas a partidos que no están de acuerdo con mantener esa institución, y das por hecho que algo harán al respecto, pero pasa el tiempo y ves que no. ¿Cómo se consigue forzar un referndum al respecto? Lo pregunto porque no lo sé. Sólo veo que las urnas no dan para ello.
#79 Pero la monarquía sirve para descargar toda la bilis. Esa es su función real
#125 No me parece un argumento que juegue ni a favor ni en contra de la república como modelo de estado. Es un análisis histórico. Y de acuerdo a la legalidad vigente, el Rey —por ser rey— ya era jefe del Estado, por lo que esa es una (¿quizás la única?*) de las instituciones que la Constitución no cambió —y esto que hace que no tenga fundamento invocar al referéndum de la Constitución para hablar del origen legal de la actual monarquía, que es preconstitucional.
* Bueno, puede que me haya columpiado: quizás los fueros y alguna otra que se me escape...
Esta gente ya va a por todas... los últimos braceos del ahogado.
#36 #21
1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Titulo preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.
2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.
3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.
En este caso se trata de reformar el título preliminar.
#17 el país entero en contra? ni de coña, pero si han quitado las presguntas sobre la casa real en las encuestas del cis.
Ya Adolfo Suárez evitó preguntar por la monarquía porque no iban a salir los resultados que querían.
#44 Cuando en España hay un "clamor" (como la postura en contra de la Guerra de Irak), ¿cuánta gente salió a manifestarse? Fue una de las veces que más gente salió, y era una porción pequeña, pero significativa, de la población total: más de 3 millones de personas. ¿Qué hizo el gobierno de entonces, con Aznar a la cabeza? ¿Escuchar a sus ciudadanos? No: al mes de las manifestaciones se fue a las Azores a hacerse una foto con Blair y Bush, para apoyar la invasión de Irak.
¿Iniciativas legislativas populares, algunas apoyadas con más de de millón y medio de firmas? Mira a ver el caso que nos han hecho:
https://es.wikipedia.org/wiki/Iniciativa_legislativa_popular_en_Espa%C3%B1a
Admitidas a trámite: 12. Aprobadas: CERO
No te confundas: la monarquía está puesta y protegida de forma que no se pueda quitar, por más "clamor popular" que hubiera.
#79 Pues entonces ganarían los nacionalistas... no la izquierda.
#34 Efectivamente. Es más, ¿por qué se hizo la constitución a espaldas de la población?
#15 Eso que dice Casado es tan gilipollez como decir que a Ciudadanos y a Vox no les ha votado la gente en Andalucía o Madrid. En fin, ese es el nivel…
Los capitulos en Youtube de Albert Pla sobre la los borbones vale mucho la pena.
#17 Ah, ¿Que te han preguntado?
¿Cuando?
Y nosotros (los ciudadanos, no el Rey) le recordamos a los Franco que llegaron al poder gracias a Hitler y los fascistas del mundo.
Bien tirás!
Franco es de la época del clan de los francos allá en la Edad Media, donde los reyes aún no eran reyes. Eran condes, marqueses, duques,... y el rey un pelele de los anteriores.
#47 remitete donde te de la gana que eso no lo hace menos ladrones ni mas aceptados, la buena prensa que tenia el mangante del emerito se debia a que censuraban todas las barbaridades que hacia.
#25 La monarquía la puso Franco y para que no le hiciera sombra se saltó la sucesión dinástica y puso al hijo del heredero para no tener que ceder su puesto al rey. Luego con la constitución se legaliza lo que Franco había puesto a dedo.
Felipe paga la coca, primer aviso.
#85 que pruebas? no tienes ninguna prueba
#84 tanto como tu salida por peteneras sacando al cobarde ladron antecesor de los que nos roban y huyen ahora
#120 la gente no quiere al actual rey y tampoco queria al anterior y mucho menos al que nos puso a los dos y no hace falta manifestacion alguna para demostrarlo, de hecho lo normal es que un regimen puesto a la fuerza como este tratara de refrendarse para demostrar su legitimidad y no alreves pero como saben que no tienen el apoyo de la mayoria de la poblacion prefieren confiar en los corruptos que a esos se les convence con unos favores y unos sobres.
#123 mentira, no existe una sola razon para estar a favor de tener a una conocida familia de delincuentes como jefes del estado. y en cuanto a los partidos politicos, lo primero que son unos putos mentirosos y si sujetan este regimen criminal es por su propio interes y no porque sean monarquicos y lo segundo te recuerdo que no les vota apenas la mitad de la poblacion de este pais asi que lo que sean o dejen de ser no me pareceria ni relevante sino fuera porque sus mafias controlan el estado.
#129 eso no es prueba de nada y lo sabes perfectamente
#25 Como he explicado, si no la tuviera la gente movería al culo, como he dicho, el que calla otorga.
#24 ¿Si hubiera un clamor para echar al rey crees que no haría las maletas? ya pasó con su bisabuelo
#36 Si seguro que por eso no hay un clamor en la calle para quitar la monarquía, porque es complicado legalmente, venga...
#32 Me remito de nuevo a Alfonso XIII o es que entonces tenia menos chollo que ahora.
#30 No hay demanda popular para que se haga, que pasa que no os asomais a la ventana?
. A la gente no le estorba el rey.
Y ni un enlace al documento, menudos forma basurera de hacer periodismo.
https://elcorreodeespana.com/opinion/300459708/No-fue-posible-la-paz-Por-el-General-Chicharro.html
Felipe, paga la coca, primer aviso.
Ah, y de paso paga la que tu padre ha dejado sin pagar.
#58 A parte de lo tendenciosa que es la afirmacion que realizan en base a la carta publicada, si todavia hubieran mencionado:
https://fnff.es/actualidad/2535216/INCULTURA-HISTORICA-Y-POLITICOS-Por-Juan-Chicharro-Ortega-.html
#40 Que són los que metieron la monarquía.
Una casa real ya no tiene sentido, es una figura meramente simbólica.
Ahora bien, es para dar una colleja tanto a estos como a los que están dando siempre la vara, que se peleen entre ellos y nos dejen a todos los demás en paz.
#73 ¿Y eso que tiene que ver con nada de lo que estábamos hablando?
#71 Pero es que ni lo hay, a eso me refiero. NO LO HAY. El que calla otorga.
#67 Si, seguro que es por eso.
#21 como se obligó a preguntar en Cataluña o de alguna otra forma?
#98 ¿levantarse? esto no es un estado feudal no hace falta levantarse, simplemente la ciudadanía si lo desease de verdad saldría a la calle hasta que ssu representantes de dieran por enterados. Pero la gente no sale, el motivo para mi está claro, el rey no les molesta tanto.
#2 El abrazo del oso, le llaman.....
Mirad, ¡la FNFF dando argumentos al republicanismo!
#116 En Cataluña si toda la población pudiera lo mismo estaríamos hablando de otra cosa, no es el caso
#117 asómate a la venta y escucha el clamor por la República, esa es la prueba
#119 si hay confrontación es que no hay consenso en la sociedad sobre el asinti, por lo tanto no hay un clamor antimonarquia, yo ya lo siento, pero esta es a España.
#112 ¿sales mucho a exigir que te lo pregunten? Los españoles no, porque no es algo que les quite el sueño
#132 no estoy en contra de esa consulta, pero esa sigue siendo la estrategia de esperar a que los políticos hagan las cosas en vez. De forzar a los políticos a hacer las cosas. La pasividad de la sociedad es lo que permite a los dirigentes hacer lo que les sale de los cojones, este es otro ejemplo mas
#77 a ver si alguno está amenazando a alguien, con relativo disimulo
#19
¿si realmente los españoles no quisieramos partidos corruptos no habrían partidos corruptos?
¿si realmente los catalanes quisieran independizarse serían independientes?
¿si realmente los españoles quisieramos recuperar el rescate a la banca lo recuperaríamos?
la democracia no está en nuestras manos, nuestra capacidad de decisión es treméndamente limitada y mientras siga así, no se nos puede hacer responsables de las decisiones de un status quo que se autoperpetúa.
#138 Lo que no se puede es estar en casa sin mover el culo buscando excusas y eludiendo responsabilidades personales. Eso también es indicativo de lo poco que nos importa todo.
#139 eso es lo que ha hecho la monarquía desde siempre y ha conseguido lo que ha querido.
Cambiar las cosas desde abajo es infinitamente más difícil que desde arriba o mantenerlas. Es como ese dogma liberal de que el éxito se consigue con esfuerzo. Si empiezas arriba.
#140 yo he visto a millones de personas en la calle gritando No a la guerra y he visto a millones unidos demostrando su rechazo al asesinato de alguna víctima de eta. No he visto nunca manifestaciones a lo largo y ancho del pais pidiendo la república, en mi opinión es porque en realidad a la gente no le importa.
#137 y ahogado.
Eso es así, lo diga este franquista o un republicano.
Ahora Franco inventó la monarquía
#25 y la derecha tragó con las autonomías porque era eso o nada, todos tuvieron que ceder.
#25 sí la tiene, se votó en el congreso la ley de abdicación con una mayoría absoluta de 299 de 350 diputados, ahí es nada.