#8:
#3 Aquí uno al que tu posición le molesta, no veo que cojones te importa a ti como se busque la vida una persona.
Cada uno que decida libremente como vivir su vida y buscarse los garbanzos, sin que nadie vaya a darle lecciones de ningun tipo ni prohibirle nada.
Hay que regular, hay que proteger y hay que dejar de ir de beatos y de tocar la moral a los demas.
#88:
#85 hay mafias que esclavizan seres humanos para pescar gambas o coser zapatillas.
¿Prohibimos comprar gambas y zapatillas?
La explotación es una excusa y lo sabes.
#19:
A mi me da la impresión que con la prostitución pasa lo mismo que con el aborto, que se va a practicar diga lo que diga la ley, y que penalizándolo o prohibiendolo lo que se consigue es estigmatizar personas que ya se encuentran en situaciones límite, ponerlas en manos de mafias y poner aún más en peligro sus vidas, y todo para satisfacer la moralina de gente que se cree con la potestad de decirle a los demás como vivir su vida.
Una ley así va a causar más marginación y violencia. Y más víctimas. Es lamentable.
#46:
#20 limpia un par de pozos ciegos, y luego elige si un tercero o una manicura.
Excava dos zanjas con pico y pala, y luego elije si una tercera o una manicura.
Limpia dos culos de viejos cagados, y luego elije si un tercero o una manicura.
Descarga dos camiones de patatas, y luego elije si un tercero o una manicura.
#24:
Esta ley que han hecho será una gran desgracia. Hará que mucha gente sufra innecesariamente.
Como de costumbre, parten de la base (no justificada) de que la prostitución es algo malo y que eliminarla es bueno. Como de costumbre son incapaces de dar ninguna razón que apoye tales consideraciones.
Aún en el (imposible) caso de que estos policorrectos lograsen acabar con la prostitución, ¿qué beneficios obtendrían de ello? Las prostitutas ninguno, pues se les priva de su medio de vida. Los clientes ninguno, pues se les multa sin motivo, solo por joder. La sociedad ninguno, pues el cliente y la prostituta haciendo sus tratos no les causaban ningún mal.
Lo que va a suceder no es nada desconocido. Ya lo hemos visto en Suecia. Primero desaparecerá la prostitución callejera, lo que el gobierno usará para presumir del "éxito" de la ley. A continuación se precarizará la vida de las prostitutas, a quienes se les impide acudir a la policía si lo necesitasen (la que lo intente se queda sin clientes y se muere de hambre). La consecuencias de esta precarización serán una rápida bajada de los precios y el control de la prostitución por parte de la mafias que garantizarán la seguridad (teniendo comprada a la policía).
Miseria y sufrimiento, excepto para los proxénetas.
El control absoluto de las mafias nos traerá las notícias de explotación y abuso brutal de inmigantes ilegales que ya son habituales en Suecia. Ya estamos fuera de la ley, ya no hay policía, ahora esto es la selva. Prepararos para el recuento de suicidios de chicas.
Tal y como ha pasado en Suecia, la prostitución no disminuirá. Las cifras que da el gobierno sueco son consideradas falsas por la propia policía sueca. Prepararos a leer cifras falsas dadas por el gobierno francés.
La gente que da su aprobación a esta salvajada, son malas personas. Ponen sus creencias sobre el tema por delante del derecho a la vida de los demás. No hay nada tan peligroso como un creyente. Les desprecio absolutamente. Les escupo en el ojo.
#13:
#10 Yo auguro un resurgimiento histórico de los bolis bic.
#16:
#15 Pues parece que si hasta ahora el 95% de la prostitución se hacía en esas condiciones ahora va a ser el 100% ya que pasa a ser una actividad ilegal.
Pretender prohibir un "servicio" (llamalo X) que atiende una necesidad primaria no va a servir para nada. Bueno, para hacer la vida más complicada a todas las prostitutas (incluyendo las muchas o pocas que realmente estén en el negocio voluntariamente) y seguramente meter unas buenas multas, o cárcel, a "usuarios" entre los que habrá algunos que entienden contratar una prostituta como un transacción de negocios más donde reciben un servicio por el que pagan y adios muy buenas.
Por cierto, que nunca me ha dado por usar estos servicios, pero no estoy para nada a favor de la prohibición.
Seguro que (ella) ganaría un montonazo de dinero, tendría un montón de tiempo libre, que tendría un cuerpo escultural, y que me dejaría los ojos en blanco de una mamada.
Lo que no me gustaría sería que cretinos como tú criticasen su profesión y nuestra relación.
Madura un poco.
#10:
#1 Pero afecta de una manera que no es la esperada, como la prohibición del alcohol en los USA fomento la aparicion de la Mafia a nivel nacional, como la prohibicion sobre ciertas drogas recreativas potencio el narcotrafico...
#213:
#14Si follar es legal y comprar cosas es legal, ¿Por qué pagar por follar es ilegal? George Carlin.
#51:
#41 está prohibido vender órganos porque se quiere que el acceso a los mismos no sea por criterios económicos sino por criterios médicos.
El sexo, a diferencia de los órganos, es un bien ilimitado.
Después de chupar una polla, puedes chupar otra y luego otra, y después dos a la vez.
No hay problema en vender sexo, porque nadie lo puede acaparar.
¿qué diferencia objetiva hay entre un masaje o una manicura y un polvo?
#1:
Esto afecta a los cimientos de toda nuestra civilización.
#49:
#47 cada poco tiempo salen noticias de gente que esclaviza a su servicio doméstico.
supongo que para terminar con dicha esclavitud, lo prohibirán también.
O tal vez no, porque la explotación es sólo el pretexto para imponer una moral.
#291:
#85 hay mafias que exclavizan para fabricar ropa (y todo tipo de artículos) o recoger minerales. ¿Prohibimos las fábricas y las minas?
#237:
#85 Hay mafias que esclavizan niños para hacer zapatillas, o esclavos para sacar el material necesario para un iPhone de 700 euros. ¿Se prohiben los iPhones?
A mi me da la impresión que con la prostitución pasa lo mismo que con el aborto, que se va a practicar diga lo que diga la ley, y que penalizándolo o prohibiendolo lo que se consigue es estigmatizar personas que ya se encuentran en situaciones límite, ponerlas en manos de mafias y poner aún más en peligro sus vidas, y todo para satisfacer la moralina de gente que se cree con la potestad de decirle a los demás como vivir su vida.
Una ley así va a causar más marginación y violencia. Y más víctimas. Es lamentable.
Esta ley que han hecho será una gran desgracia. Hará que mucha gente sufra innecesariamente.
Como de costumbre, parten de la base (no justificada) de que la prostitución es algo malo y que eliminarla es bueno. Como de costumbre son incapaces de dar ninguna razón que apoye tales consideraciones.
Aún en el (imposible) caso de que estos policorrectos lograsen acabar con la prostitución, ¿qué beneficios obtendrían de ello? Las prostitutas ninguno, pues se les priva de su medio de vida. Los clientes ninguno, pues se les multa sin motivo, solo por joder. La sociedad ninguno, pues el cliente y la prostituta haciendo sus tratos no les causaban ningún mal.
Lo que va a suceder no es nada desconocido. Ya lo hemos visto en Suecia. Primero desaparecerá la prostitución callejera, lo que el gobierno usará para presumir del "éxito" de la ley. A continuación se precarizará la vida de las prostitutas, a quienes se les impide acudir a la policía si lo necesitasen (la que lo intente se queda sin clientes y se muere de hambre). La consecuencias de esta precarización serán una rápida bajada de los precios y el control de la prostitución por parte de la mafias que garantizarán la seguridad (teniendo comprada a la policía).
Miseria y sufrimiento, excepto para los proxénetas.
El control absoluto de las mafias nos traerá las notícias de explotación y abuso brutal de inmigantes ilegales que ya son habituales en Suecia. Ya estamos fuera de la ley, ya no hay policía, ahora esto es la selva. Prepararos para el recuento de suicidios de chicas.
Tal y como ha pasado en Suecia, la prostitución no disminuirá. Las cifras que da el gobierno sueco son consideradas falsas por la propia policía sueca. Prepararos a leer cifras falsas dadas por el gobierno francés.
La gente que da su aprobación a esta salvajada, son malas personas. Ponen sus creencias sobre el tema por delante del derecho a la vida de los demás. No hay nada tan peligroso como un creyente. Les desprecio absolutamente. Les escupo en el ojo.
#1 Pero afecta de una manera que no es la esperada, como la prohibición del alcohol en los USA fomento la aparicion de la Mafia a nivel nacional, como la prohibicion sobre ciertas drogas recreativas potencio el narcotrafico...
#15 Pues parece que si hasta ahora el 95% de la prostitución se hacía en esas condiciones ahora va a ser el 100% ya que pasa a ser una actividad ilegal.
Pretender prohibir un "servicio" (llamalo X) que atiende una necesidad primaria no va a servir para nada. Bueno, para hacer la vida más complicada a todas las prostitutas (incluyendo las muchas o pocas que realmente estén en el negocio voluntariamente) y seguramente meter unas buenas multas, o cárcel, a "usuarios" entre los que habrá algunos que entienden contratar una prostituta como un transacción de negocios más donde reciben un servicio por el que pagan y adios muy buenas.
Por cierto, que nunca me ha dado por usar estos servicios, pero no estoy para nada a favor de la prohibición.
Seguro que (ella) ganaría un montonazo de dinero, tendría un montón de tiempo libre, que tendría un cuerpo escultural, y que me dejaría los ojos en blanco de una mamada.
Lo que no me gustaría sería que cretinos como tú criticasen su profesión y nuestra relación.
The offender would be forced to attend classes highlighting the harms of prostitution.
¿os imaginais tener que acudir obligatoriamente a una serie de conferencias impartidas por feminazis donde se exponen un montón de chorradas sin sentido que tu sabes que son falsas por propia experiencia? Esto es tortura.
Respecto de la efectividad de las "clases" ¿qué puedo decir? Es como cuando los creyentes religiosos dicen que los no creyentes "deberían leer la biblia", en el convencimiento de que eso "les convertirá".
Todo lo que vemos de negativo en la prostitución: marginalidad, falta de libertad, mafias, inseguridad, trata de mujeres... no proviene de la actividad en sí misma sino del hecho de que sea ilegal o alegal. Endurecer las leyes solo aumentará este efecto. La prostitución se debería legalizar, garantizar la libertad y seguridad de las mujeres que la ejercen, que paguen impuestos como todo el mundo, que cobren una pensión cuando se jubilen o cuando estén de baja. Que sea un trabajo normal, dentro de lo que cabe.
#8 "qué cojones te importa a ti.." "dar lecciones", "dejar de ir de beatos"... mejor no discutamos. No creo que lleguemos muy lejos en estos términos...
Sigo celebrando que los franceses hayan tomado esta decisión. Tal vez alguien me convenza de lo contrario, pero, lo siento, tus argumentos no me han servido.
#11 No pretendo convencerte, no me interesa la gente como tu.
Da la bienvenida a nuevos grupos mafiosos que se ocuparan de desarrollar la prostitucion a escondidas y fomentaran la extorsion, el maltrato y la violencia.
Pues nada, mientras se llenan la boca con "derechos" y "libertades" van recortando los dos con el argumento de la trata de blancas.
También hay esclavos en otros sectores, se debería hacer ilegal trabajar ahí en lugar de luchar contra quienes incumplen la ley (a la vez que se da derechos a los que la cumplan).
Una de las formas de comercio más antiguas que se conocen (nunca me atrevo a decir la más antigua) y cuatro burócratas de mierda creen que un papelucho va a acabar con ello. Antes les roban la Torre Eiffel.
Qué asco dan los políticos. Gente que no crea nada, robando a los que crean, diciéndoles qué crear, qué no crear, cuándo crear y cómo crear. La aristocracia moderna. Por lo menos éstos no trataban de mimetizarse con el populacho.
#12 "no me interesa la gente como tú" ¿me conoces por dos comentarios? de cualquier modo, hablas como si la prostitución ahora fuera algo distinto a lo que describes.
#19 tienes toda la razón. Pero yo añadiría algo para redondearlo. A muchos sectores les interesan estas medidas porque se la suda la prostitución, lo que pueda ocurrir a las miles de personas que ahora pasarán a la clandestinidad y les jode que haya quienes la ejerzan libre y sanamente. No les importan las condiciones en que se ejerce, la explotación o las mafias. Lo que quieren es que no se vea.
#3 Al hacer que un servicio con mucha demanda se prohiba no eliminas la demanda, sino que generar una rama mafiosa en la que la persona que vaya a ejercer ese servicio no la va a proteger nadie, ni nada, ni cotizarán. Con lo cual están exponiendo al peligro a personas que quieran dedicarse a ese servicio.
El problema no son ni las putas ni los puteros, el problema son las mafias, los chulos y el capitalismo en general.
#8 Estoy contigo siempre y cuando la decisión de como buscarse los garbanzos sea realmente libre. Desgraciadamente son pocas las mujeres (no digamos ya transexuales) que deciden libremente ejercer la prostitución en lugar de irse a una obra o a una oficina. Y eso seguirá pasando mientras quien tenga dinero pueda comprar a quien no lo tenga y lo necesite.
#11 Si una persona, sea hombre o mujer, decide de motu propio dedicarse a ofrecer servicios sexuales,pagando los impuestos correspondientes. ¿Qué puede haber de malo en ello?
#64 y de hecho, había culturas en las que todas las mujeres debían prostituirse al menos una vez, ofreciendo su virginidad a forasteros, ya que consideraban la virginidad como algo pernicioso. También estaba la prostitución sagrada en los ritos de Ishtar e Inanna y otras deidades femeninas del Próximo Oriente y Egipto, en los que la mujer tomaba el papel de la diosa para que los hombres pudieran estar más cerca de la deidad. Así que como bien dices, la prostitución no siempre ha estado mal vista, es según con qué ojos culturales se le vea, y por desgracia, la cultura judeocristiana nunca fue favorable a las mujeres.
Fatal. En serio, no aprenden. Me cago en lo muertos del correctismo político. En vez de preguntarse seriamente por qué sucede e intentar buscar soluciones válidas.
Sobre la prostitución:
Hay personas que la ejercen por voluntad. Personas que ofrecen gran parte de su intimidad sexual a cambio de ganar bastante dinero y tener mucho tiempo libre. Mujeres, con más dinero que tú y que yo, con más tiempo libre que tú y que yo y de 'buena familia' que han decidido ganarse así la vida. Luego muchísimas personas, aquí mismo en España, vendiendo su fuerza, talento y tiempo a un trabajo que no les motiva,
Quién es el tonto? Quién creis que está más amargado?
Os pongo un ejemplo: chica de 20 años, española, no hay ninguna carrere que le guste, los hobbies que tiene, pongamos leer libros, ver pelis, cenar con sus amigos, no le dan dinero.
Cómo se gana la vida? Tres opciones:
1) Trabajar 8 horas al día (en el mejor de los casos) en un curro para gente no cualificada que no le guste y que menoscabe su talento y fuerzas y en el que con mucha posibilidad tenga que soportar un jefe de mierda.
2) Buscarse una pareja que la mantenga. Siendo 100% dependiente de ella.
3) Echar 3 polvos a la semana, perdiendo parte de su intimidad sexual pero teniendo el resto de tiempo libre.
De verdad creeis que la chica que elija la opción 1 va a ser infinitamente más feliz que la que coja la 3?
Qué es peor? Vender tu cuerpo? o vender tus fuerzas, ilusiones y motivaciones?
ps: Evidentemente no todos los trabajos son como los que expongo. Pero sí que hay mucha gente que el trabajo le supone, casi literalmente, perder el día entero y las ilusiones para poder vivir.
ps2: También existe la trata de blancas! Todo mi rechazo a ello, es esclavitud sexual y es algo peor que la esclavitud. Pero la manera de comabatirla no es con estas medidas de mierda, es coger y meter en la cárcel a los putos proxenetas.
#85 Hay mafias que esclavizan niños para hacer zapatillas, o esclavos para sacar el material necesario para un iPhone de 700 euros. ¿Se prohiben los iPhones?
#20 El problema con tu mensaje es que contradice el espiritu que la prohibicion impone. Lo contradice porque tu a #2 le estas dando la opcion de ELEGIR si comerse una polla o hacer una manicura. Lo que ha esta ley es prohibirle a #2 la posibilidad de hacer esa eleccion.
#44 es la reunión de personas que defienden la libertad y de las personas que pretenden imponer su moral bajo la debil excusa de luchar contra la explotación.
Débil excusa porque no aplican la misma solución al resto de problemas de explotación.
#15, a ver, un tío queda con una tía, se van a una habitación, echan un polvo, el tío le deja una cantidad de dinero y se va. ¿Qué problema hay? ¿A quién han hecho daño? Bueno, que en la transacción no han pagado impuestos... pues coño, se regula y punto, si me dan un masaje por ejemplo pues lo mismo. ¿Lo que te molesta es que haya putas en las esquinas despelotadas? Pues que se prohíba eso. Es decir, que se regule lo que se tenga que regular, pero... ¿prohibir?
Dame una sola razón para que haya que prohibirlo, y que no sea porque lo veas moralmente mal, que hay gente que ve moralmente comer carne (y no hablo de comer carne dentro de la prostitución ) y no por eso nos van a obligar a ser vegetarianos.
#8 siguiendo ese razonamiento, si alguien quiere vivir vendiendo sus órganos, nos tiene que parecer fenomenal, no? Ppr cierto, comparar objetos con personas (alcohol con mujeres) es erróneo y cutre. El fin de la ley seca funcionó. Resulta que los países donde se regula (holanda, alemania) ven como aumenta la trata.
#55 Tu argumento es completamente absurdo: dudo mucho que a tu te gustase que tu novia le limpiase el culo a discapacitados o ancianos o recogiese basura o limpiase orines y potas de cajeros, entre otras variadas tareas (bastante peor pagadas, dicho sea de paso).
#41Resulta que los países donde se regula (holanda, alemania) ven como aumenta la trata.
Llámame loco, pero a lo mejor ese "aumento" es simplemente un afloramiento de actividades reguladas que en otros lugares permanecen opacas por ser irregulares o ilegales. Por poner un ejemplo distinto, es mas sencillo de conseguir de manera fiable el número de digamos carpinteros en activo que el de ladrones en activo.
PS: si pretendes vender tus órganos y seguir viviendo, tu única opción es deshacerte de un riñón. Donar cualquier otra cosa es incompatible con la vida, exceptuando fluidos como sangre o semen (o bien óvulos). Por tanto, tu ejemplo es un poco traído de los pelos.
PS2: No entiendo la moral que defiende verte obligado por falta de alternativas a limpiar culos de discapacitados frente a elegir libremente follar con esos mismos descapacitados.
más allá de la polémica del tema, resulta curiosísimo que se prohíba pagar por algo mientras obtenerlo gratuitamente se acepta como absolutamente lícito y normal. No se me ocurre ningún otro servicio o producto con el que se haga nada parecido...
#8 Cierto, lo mismo podemos hacer con la venta de órganos: que quien le salga de los cojones pueda vender su riñon ¿Problem? Ninguno, "no sé qué cojones le preocupa a la gente como se busca la vida una persona" (tm) que además no está haciendo mal a nadie.
Yo no comulgo con la idea de #3, pero sin lugar a dudas tu comentario, además de faltón, es el resultado de no entender la de matices que tiene este asunto y la variedad de puntos de vista que tienen ambas posturas.
Esta claro que hay que perseguir las mafias y el proxenetismo (que lo hay), pero para eso mejor regularizar la actividad, proporcinar ayuda e información a las profesionales y no prohibir algo que se sabe de antemano que se va a seguir haciendo. Lo único que se logra con eso es que se haga de forma más oculta y con menos control, es como pasó con la ley seca.
#91 Ir en contra de las convicciones morales o religiosas de otra persona, y ya sabes como se las gasta este tipo de gente, tienen que empeñarse en decirle a los demás como deben vivir su vida.
#57 No critico su profesión, de hecho apoyo su legalización, lo que no quita que esté en contra de comparaciones absurdas, porque un polvo NO es lo mismo que una manicura, te pongas como te pongas.
#3 Buenas. Tu opinión es inofensiva y no debería ofender a nadie, es la tuya y ya está. Por eso voy a intentar exponerte la mía sin intentar ofenderte tampoco. Porque considero que personas que opinan como tú en este asunto, no lo ven suficientemente claro y no son conscientes del problema que supone que se acepte una ley como ésta.
La prostitución va a seguir existiendo siempre. Por algo es el oficio más antiguo del mundo. Siempre va a haber demanda, hombres (solteros o casados) que quieren pasar un buen rato, y mujeres que por equis razones deciden vender su cuerpo. Esas mujeres, en muchos casos son usadas como mercancía por mafiosos y secuestradores que les engañan, las llevan a 3.000 km de casa y no les dan otra opción que vender su cuerpo o meterse en las drogas para salir adelante.
¿Por qué hay tanta mafia en un "negocio" que podría tranquilamente estar organizado mucho mejor, de forma que fuera más satisfactorio para todos?
Hay mujeres que han decidido dedicarse a esto porque les gusta, porque les hace sentirse bien, porque creen no servir para otra cosa o porque para el estilo de vida que han elegido, es lo que mejor les va (gente que necesita dinero diario, sin esperar a fin de mes).
Hay mujeres que han decidido "probar algo mejor" y se han metido a limpiar casas o a barrer el suelo, pero han pasado de cobrar 2000 euros mensuales a cobrar 700 ¿Y por qué tiene que ser así? ¿Por qué si de la otra forma consigue más dinero, no puede dedicarse a ello libremente? Si lo piensas fríamente es su cuerpo, solo le pertenece a ella. ¿Debería tener otra persona el derecho de decirle si puede cobrar por algo tan íntimo como tener sexo?
Está claro que esa mujer que decide volver a la prostitución, va a tener que enfrentarse a muchos más peligros que los que tendría de ser limpiadora, cajera o lo que sea, y eso también es obra de que la prostitución sea algo mal visto, sea algo "oculto" y que no haya unas reglas claras que lo protejan.
Si Francia saca esta ley para delante, no va a cambiar absolutamente nada. Esas mujeres seguirán practicándolo, los puteros seguirán yendo de putas y las mafias seguirán comerciando.
En cambio, si cambiamos el mundo, si nos renovamos y evolucionamos, podríamos mejorar mucho las condiciones de la prostitución. Podríamos legalizarlo, crear zonas o edificios donde se regulen estas prácticas. Que las mujeres que practican la prostitución tengan más seguridad, que los propios clientes tengan la seguridad de que no les van a timar o no les van a sacar una navaja una vez suban a su camión, y después ya, con el paso de los años, podríamos hablar de cosas que hoy en día nos sonarían irrisorias, como seguridad social para las putas.
Al final todo se basa en que la prostitución la ve mal la gente de siempre, la que cree que puede redirigir la vida de las personas y decirles cómo vivir una vida sana y limpia. La gente que "decide" que los gays no pueden casarse, la que se cree en derecho de decir que un tío que ha nacido en Israel no puede vivir en España, o la que hace 50 años mandaba a los negros sentarse al fondo del autobús, que es donde los negros deben estar según ellos.
¿Y quien soy yo para decirle a una mujer que por equis motivos (que ni sé ni me importa) ha decidido dedicarse a vender su cuerpo a gente dispuesta a pagar por ello, si puede o no puede hacerlo?
Entiendo que si tienes hijos, te pueda preocupar que crezcan en un mundo donde una prostituta se pasea en la esquina de tu edificio, y donde los puteros van y vienen creando un ambiente "sucio" para los niños. (A pesar de que tampoco veo el peligro que conlleva eso para la educación del niño, teniendo un padre que se preocupe y que le explique lo que es, no debería suponerle ningún riesgo).
Piensa cuanto se mejoraría todo eso también, si se regulara la prostitución de forma que en vez de estar chupando frío en la calle, se les permitiera estar en locales con muchísima seguridad y más comodidad. Hay lugares donde se hace, y el dinero que mueve es una barbaridad. Imagina ahora que el estado se llevara un porcentaje de todo ese dinero...
Desde mi punto de vista son todo ganancias. Y esta ley que Francia ha aprobado ahora, un paso agigantado hacia atrás.
#16 No se está penalizando el servicio,las prostitutas no tienen ningún problema por vender, creo que no has entendido la noticia, se penaliza e recibir el servicio no pr realizarlo. A las prostitutas les bajará mucho el negocio porque los puteros no querrán arriesgarse ( que supongo esta parte es lo que busca esta ley) pero los que se arriesguen están en manos de la prostituta por lo que se les facilita mucho la vida, tienen la sarten por el mango.
#78 tal vez no haya aumentado la explotación sino mejorado las estadísticas.
De todos modos, la explotación en una profesión jamás no se ha combatido prohibiendo la profesión, salvo en el caso de la prostitución... Así que, el argumento de luchar contra la explotación es una milonga, no es el motivo real.
#19 Estoy de acuerdo que es un grave error, es pura cosmética. Estamos hablando de la profesión más antigua, es ir contra la propia naturaleza humana, nos guste o no. Gran parte de la prostitución la ejercen inmigrantes, creo que por ahí van los tiros. La prohibición va hacer que haya menos control y por tanto se produzcan por desgracia más injusticias. Ojala todos tuvieran parejas o amigos o amigas para disfrutar del sexo sin problema, pero siempre hay gente con situaciones más complejas. El mundo no es perfecto. El hombre es un ser con una parte animal. Mejor no tratar tanto de criminalizar todo tipo de prostitución, porque de hecho no va a desaparecer y provocará más abusos e injusticias.
#52 puss viendo los comentarios y la visión del mundo que destila, agradezco que se imponga un poco de moral, que tanto liberalismo entendida como explotación del prójimo pobre me da grima
#228 ¿La prohibición de matar a otra persona no es buena? ¿La prohibición de no robar nada no es buena? ¿la prohibición de no violar a otra persona no es buena? venga hombre.
#8#24 (…) Pocos años después de la puesta en marcha, en 1999, de una política de penalización al cliente en Suecia, se calcula que el número de prostitutas se había reducido entre un 30% y un 50%, y el de clientes entre un 75% y un 80%.
La caída de la demanda en países prohibicionistas como Suecia ahoga a la oferta, (…) Así, mientras los traficantes de esclavas sexuales logran introducir anualmente entre 400 y 600 víctimas en Suecia para saciar los apetitos sexuales de aquellos ciudadanos que son capaces de arriesgarse a una pena por comprar sexo, en las vecinas Finlandia o Dinamarca, con la mitad de la población, pero con leyes más permisivas hacia la prostitución, las mafias podrían estar infiltrando hasta 15.000 víctimas al año.
#263 nadie dice que se caga en un porcentaje. Cuando das cifras se supone que hablas de algo concreto. A lo mejor tus hipérboles no son las más acertadas.
#254 Perdona, quitar un riñón en un quirófano debidamente preparado lo hacen todos los días. ¿TE parece bien que se legalice la venta voluntario de riñones humanos? Es decir, si un individuo libremente desea vender su riñón porque él puede vivir con unos ¿hay que permitir que lo haga?
#263 Y tú tienes un problema de falta de argumentos. Entiendo que lo que querías decir en #82 es que la gran mayoría de prostitutas lo son porque alguien les obliga a ello. Sin embargo, #240 ya te ha demostrado que no es así.
Si no era eso lo que querías decir, entonces explícate mejor.
Comentarios
#3 Aquí uno al que tu posición le molesta, no veo que cojones te importa a ti como se busque la vida una persona.
Cada uno que decida libremente como vivir su vida y buscarse los garbanzos, sin que nadie vaya a darle lecciones de ningun tipo ni prohibirle nada.
Hay que regular, hay que proteger y hay que dejar de ir de beatos y de tocar la moral a los demas.
#85 hay mafias que esclavizan seres humanos para pescar gambas o coser zapatillas.
¿Prohibimos comprar gambas y zapatillas?
La explotación es una excusa y lo sabes.
A mi me da la impresión que con la prostitución pasa lo mismo que con el aborto, que se va a practicar diga lo que diga la ley, y que penalizándolo o prohibiendolo lo que se consigue es estigmatizar personas que ya se encuentran en situaciones límite, ponerlas en manos de mafias y poner aún más en peligro sus vidas, y todo para satisfacer la moralina de gente que se cree con la potestad de decirle a los demás como vivir su vida.
Una ley así va a causar más marginación y violencia. Y más víctimas. Es lamentable.
#10 Yo auguro un resurgimiento histórico de los bolis bic.
#20 limpia un par de pozos ciegos, y luego elige si un tercero o una manicura.
Excava dos zanjas con pico y pala, y luego elije si una tercera o una manicura.
Limpia dos culos de viejos cagados, y luego elije si un tercero o una manicura.
Descarga dos camiones de patatas, y luego elije si un tercero o una manicura.
...
Diferente dificultad (esfuerzo, asco, riesgo,...) diferente sueldo.
Esta ley que han hecho será una gran desgracia. Hará que mucha gente sufra innecesariamente.
Como de costumbre, parten de la base (no justificada) de que la prostitución es algo malo y que eliminarla es bueno. Como de costumbre son incapaces de dar ninguna razón que apoye tales consideraciones.
Aún en el (imposible) caso de que estos policorrectos lograsen acabar con la prostitución, ¿qué beneficios obtendrían de ello? Las prostitutas ninguno, pues se les priva de su medio de vida. Los clientes ninguno, pues se les multa sin motivo, solo por joder. La sociedad ninguno, pues el cliente y la prostituta haciendo sus tratos no les causaban ningún mal.
Lo que va a suceder no es nada desconocido. Ya lo hemos visto en Suecia. Primero desaparecerá la prostitución callejera, lo que el gobierno usará para presumir del "éxito" de la ley. A continuación se precarizará la vida de las prostitutas, a quienes se les impide acudir a la policía si lo necesitasen (la que lo intente se queda sin clientes y se muere de hambre). La consecuencias de esta precarización serán una rápida bajada de los precios y el control de la prostitución por parte de la mafias que garantizarán la seguridad (teniendo comprada a la policía).
Miseria y sufrimiento, excepto para los proxénetas.
El control absoluto de las mafias nos traerá las notícias de explotación y abuso brutal de inmigantes ilegales que ya son habituales en Suecia. Ya estamos fuera de la ley, ya no hay policía, ahora esto es la selva. Prepararos para el recuento de suicidios de chicas.
Tal y como ha pasado en Suecia, la prostitución no disminuirá. Las cifras que da el gobierno sueco son consideradas falsas por la propia policía sueca. Prepararos a leer cifras falsas dadas por el gobierno francés.
La gente que da su aprobación a esta salvajada, son malas personas. Ponen sus creencias sobre el tema por delante del derecho a la vida de los demás. No hay nada tan peligroso como un creyente. Les desprecio absolutamente. Les escupo en el ojo.
#1 Pero afecta de una manera que no es la esperada, como la prohibición del alcohol en los USA fomento la aparicion de la Mafia a nivel nacional, como la prohibicion sobre ciertas drogas recreativas potencio el narcotrafico...
Esto afecta a los cimientos de toda nuestra civilización.
#15 Pues parece que si hasta ahora el 95% de la prostitución se hacía en esas condiciones ahora va a ser el 100% ya que pasa a ser una actividad ilegal.
Pretender prohibir un "servicio" (llamalo X) que atiende una necesidad primaria no va a servir para nada. Bueno, para hacer la vida más complicada a todas las prostitutas (incluyendo las muchas o pocas que realmente estén en el negocio voluntariamente) y seguramente meter unas buenas multas, o cárcel, a "usuarios" entre los que habrá algunos que entienden contratar una prostituta como un transacción de negocios más donde reciben un servicio por el que pagan y adios muy buenas.
Por cierto, que nunca me ha dado por usar estos servicios, pero no estoy para nada a favor de la prohibición.
#55 a mí también.
Seguro que (ella) ganaría un montonazo de dinero, tendría un montón de tiempo libre, que tendría un cuerpo escultural, y que me dejaría los ojos en blanco de una mamada.
Lo que no me gustaría sería que cretinos como tú criticasen su profesión y nuestra relación.
Madura un poco.
¿Y por un masaje?
¿Y por una manicura?
¿qué diferencia objetiva hay entre un masaje o una manicura y un polvo?
¿No va de eso el matrimonio?
Pues que las putes vendan un bolígrafo BIC + una chupadilla gratis.
#41 está prohibido vender órganos porque se quiere que el acceso a los mismos no sea por criterios económicos sino por criterios médicos.
El sexo, a diferencia de los órganos, es un bien ilimitado.
Después de chupar una polla, puedes chupar otra y luego otra, y después dos a la vez.
No hay problema en vender sexo, porque nadie lo puede acaparar.
#2 Cómete un par de pollas de señores pensionistas y luego elige si un tercero o una manicura.
#14 Si follar es legal y comprar cosas es legal, ¿Por qué pagar por follar es ilegal? George Carlin.
#47 cada poco tiempo salen noticias de gente que esclaviza a su servicio doméstico.
supongo que para terminar con dicha esclavitud, lo prohibirán también.
O tal vez no, porque la explotación es sólo el pretexto para imponer una moral.
Lo peor de esta ley no son las multas, sino esto:
The offender would be forced to attend classes highlighting the harms of prostitution.
¿os imaginais tener que acudir obligatoriamente a una serie de conferencias impartidas por feminazis donde se exponen un montón de chorradas sin sentido que tu sabes que son falsas por propia experiencia? Esto es tortura.
Respecto de la efectividad de las "clases" ¿qué puedo decir? Es como cuando los creyentes religiosos dicen que los no creyentes "deberían leer la biblia", en el convencimiento de que eso "les convertirá".
#59 a parte del estigma social cuyo origen se encuentra en la misoginia de la cultura semitica de la que bebe el cristianismo, ¿que diferencia hay?
Sabías que hubo culturas en las que las prostitutas estaban muy muy bien vistas?
Todo lo que vemos de negativo en la prostitución: marginalidad, falta de libertad, mafias, inseguridad, trata de mujeres... no proviene de la actividad en sí misma sino del hecho de que sea ilegal o alegal. Endurecer las leyes solo aumentará este efecto. La prostitución se debería legalizar, garantizar la libertad y seguridad de las mujeres que la ejercen, que paguen impuestos como todo el mundo, que cobren una pensión cuando se jubilen o cuando estén de baja. Que sea un trabajo normal, dentro de lo que cabe.
#8 "qué cojones te importa a ti.." "dar lecciones", "dejar de ir de beatos"... mejor no discutamos. No creo que lleguemos muy lejos en estos términos...
Sigo celebrando que los franceses hayan tomado esta decisión. Tal vez alguien me convenza de lo contrario, pero, lo siento, tus argumentos no me han servido.
#11 No pretendo convencerte, no me interesa la gente como tu.
Da la bienvenida a nuevos grupos mafiosos que se ocuparan de desarrollar la prostitucion a escondidas y fomentaran la extorsion, el maltrato y la violencia.
Pues nada, mientras se llenan la boca con "derechos" y "libertades" van recortando los dos con el argumento de la trata de blancas.
También hay esclavos en otros sectores, se debería hacer ilegal trabajar ahí en lugar de luchar contra quienes incumplen la ley (a la vez que se da derechos a los que la cumplan).
#2 y por una película?
Una de las formas de comercio más antiguas que se conocen (nunca me atrevo a decir la más antigua) y cuatro burócratas de mierda creen que un papelucho va a acabar con ello. Antes les roban la Torre Eiffel.
Qué asco dan los políticos. Gente que no crea nada, robando a los que crean, diciéndoles qué crear, qué no crear, cuándo crear y cómo crear. La aristocracia moderna. Por lo menos éstos no trataban de mimetizarse con el populacho.
#12 "no me interesa la gente como tú" ¿me conoces por dos comentarios? de cualquier modo, hablas como si la prostitución ahora fuera algo distinto a lo que describes.
#55 Te va a estallar la cabeza cuando te enteres que las actrices porno tienen novios y que hay gente con relaciones abiertas.
#20 Hay trabajos igual de asquerosos o peores y con consecuencias para la salud atroces. No obstante, están bien vistos y son dignos.
#19 tienes toda la razón. Pero yo añadiría algo para redondearlo. A muchos sectores les interesan estas medidas porque se la suda la prostitución, lo que pueda ocurrir a las miles de personas que ahora pasarán a la clandestinidad y les jode que haya quienes la ejerzan libre y sanamente. No les importan las condiciones en que se ejerce, la explotación o las mafias. Lo que quieren es que no se vea.
#3 Perdone usted una pregunta: Solucionar ¿el qué?
#62 Vendo boli bic por 300 euros, ademas te regalo una entrada para el Madrid-Barça
#3 Al hacer que un servicio con mucha demanda se prohiba no eliminas la demanda, sino que generar una rama mafiosa en la que la persona que vaya a ejercer ese servicio no la va a proteger nadie, ni nada, ni cotizarán. Con lo cual están exponiendo al peligro a personas que quieran dedicarse a ese servicio.
#79 #68 veremos entonces a mujeres/hombres en las esquinas con un puñado de bolis bic en la mano??
Vendo boli! , vendo boli!
#7 Bueno, la diferencia es que con la prostituta sabes exactamente cuanto te va a costar
El problema no son ni las putas ni los puteros, el problema son las mafias, los chulos y el capitalismo en general.
#8 Estoy contigo siempre y cuando la decisión de como buscarse los garbanzos sea realmente libre. Desgraciadamente son pocas las mujeres (no digamos ya transexuales) que deciden libremente ejercer la prostitución en lugar de irse a una obra o a una oficina. Y eso seguirá pasando mientras quien tenga dinero pueda comprar a quien no lo tenga y lo necesite.
#11 Si una persona, sea hombre o mujer, decide de motu propio dedicarse a ofrecer servicios sexuales,pagando los impuestos correspondientes. ¿Qué puede haber de malo en ello?
#20 creo que alguien está confundiendo prostitución con agresión sexual.
#3 ¿Crees que prohibiendo la prostitución se acabará con sus hijos?
#64 y de hecho, había culturas en las que todas las mujeres debían prostituirse al menos una vez, ofreciendo su virginidad a forasteros, ya que consideraban la virginidad como algo pernicioso. También estaba la prostitución sagrada en los ritos de Ishtar e Inanna y otras deidades femeninas del Próximo Oriente y Egipto, en los que la mujer tomaba el papel de la diosa para que los hombres pudieran estar más cerca de la deidad. Así que como bien dices, la prostitución no siempre ha estado mal vista, es según con qué ojos culturales se le vea, y por desgracia, la cultura judeocristiana nunca fue favorable a las mujeres.
Fatal. En serio, no aprenden. Me cago en lo muertos del correctismo político. En vez de preguntarse seriamente por qué sucede e intentar buscar soluciones válidas.
Sobre la prostitución:
Hay personas que la ejercen por voluntad. Personas que ofrecen gran parte de su intimidad sexual a cambio de ganar bastante dinero y tener mucho tiempo libre. Mujeres, con más dinero que tú y que yo, con más tiempo libre que tú y que yo y de 'buena familia' que han decidido ganarse así la vida. Luego muchísimas personas, aquí mismo en España, vendiendo su fuerza, talento y tiempo a un trabajo que no les motiva,
Quién es el tonto? Quién creis que está más amargado?
Os pongo un ejemplo: chica de 20 años, española, no hay ninguna carrere que le guste, los hobbies que tiene, pongamos leer libros, ver pelis, cenar con sus amigos, no le dan dinero.
Cómo se gana la vida? Tres opciones:
1) Trabajar 8 horas al día (en el mejor de los casos) en un curro para gente no cualificada que no le guste y que menoscabe su talento y fuerzas y en el que con mucha posibilidad tenga que soportar un jefe de mierda.
2) Buscarse una pareja que la mantenga. Siendo 100% dependiente de ella.
3) Echar 3 polvos a la semana, perdiendo parte de su intimidad sexual pero teniendo el resto de tiempo libre.
De verdad creeis que la chica que elija la opción 1 va a ser infinitamente más feliz que la que coja la 3?
Qué es peor? Vender tu cuerpo? o vender tus fuerzas, ilusiones y motivaciones?
ps: Evidentemente no todos los trabajos son como los que expongo. Pero sí que hay mucha gente que el trabajo le supone, casi literalmente, perder el día entero y las ilusiones para poder vivir.
ps2: También existe la trata de blancas! Todo mi rechazo a ello, es esclavitud sexual y es algo peor que la esclavitud. Pero la manera de comabatirla no es con estas medidas de mierda, es coger y meter en la cárcel a los putos proxenetas.
#85 Hay mafias que esclavizan niños para hacer zapatillas, o esclavos para sacar el material necesario para un iPhone de 700 euros. ¿Se prohiben los iPhones?
#43 goto #51
Los matrimonios por dinero suponen un fraude de ley, porque el matrimonio genera unos derechos.
Lo de la gestación subrogada es otra parida cuya única explicación es moral.
Una moral impuesta a base de legislar.
Relacionada: De cómo Rip Curl utilizó esclavos norcoreanos
De cómo Rip Curl utilizó esclavos norcoreanos
salyroca.es¿Prohibirán los franceses comprar ropa?
#20 El problema con tu mensaje es que contradice el espiritu que la prohibicion impone. Lo contradice porque tu a #2 le estas dando la opcion de ELEGIR si comerse una polla o hacer una manicura. Lo que ha esta ley es prohibirle a #2 la posibilidad de hacer esa eleccion.
Ley patrocinada por los burdeles de La Junquera
#82 ¿En qué te basas para hacer esa contundente afirmación?
Sé que es difícil solucionar esto, sé que mi posición no va a ser la mayoritaria aquí, pero yo celebro esta decisión.
#4 No me cansaré de recordar esta escena de Family Guy
#58 precisamente, la mejor manera para reducir la explotación de las prostitutas es legalizar y desestigmatizar su profesión.
Una prostituta es propietaria de sus medios de producción, así que podría no tener proxeneta.
#44 es la reunión de personas que defienden la libertad y de las personas que pretenden imponer su moral bajo la debil excusa de luchar contra la explotación.
Débil excusa porque no aplican la misma solución al resto de problemas de explotación.
#15, a ver, un tío queda con una tía, se van a una habitación, echan un polvo, el tío le deja una cantidad de dinero y se va. ¿Qué problema hay? ¿A quién han hecho daño? Bueno, que en la transacción no han pagado impuestos... pues coño, se regula y punto, si me dan un masaje por ejemplo pues lo mismo. ¿Lo que te molesta es que haya putas en las esquinas despelotadas? Pues que se prohíba eso. Es decir, que se regule lo que se tenga que regular, pero... ¿prohibir?
Dame una sola razón para que haya que prohibirlo, y que no sea porque lo veas moralmente mal, que hay gente que ve moralmente comer carne (y no hablo de comer carne dentro de la prostitución ) y no por eso nos van a obligar a ser vegetarianos.
#13 venía a comentar lo mismo...
Las prohibiciones casi nunca dan el resultado que de ellas se espera
#7 Quien folla pagando acaba ahorrando
#8 siguiendo ese razonamiento, si alguien quiere vivir vendiendo sus órganos, nos tiene que parecer fenomenal, no? Ppr cierto, comparar objetos con personas (alcohol con mujeres) es erróneo y cutre. El fin de la ley seca funcionó. Resulta que los países donde se regula (holanda, alemania) ven como aumenta la trata.
#11 prohibir hasta lo improhibible.
Qué asco de obispos progres.
#7 Si tu pareja no ha querido follar contigo hasta después del matrimonio comprueba si es del Opus por si acaso.
#7 No
#28 donación de órganos, donación de sangre, contratos matrimonialres, gestación subrogada en varios países... No lr has dado muchas vueltas.
#5 Bic naranja chupa fino. Bic cristal la chupa normal.
#85 hay mafias que exclavizan para fabricar ropa (y todo tipo de artículos) o recoger minerales. ¿Prohibimos las fábricas y las minas?
#63 Allí el truco es que haya una cámara en la habitación, porque es legal pagar una puta para rodar porno.
#30 Hipocritas más bien, los mismos que aprobaron la ley seguro que bajan a BCN de putas o van a pisos clandestinos.
#55 Tu argumento es completamente absurdo: dudo mucho que a tu te gustase que tu novia le limpiase el culo a discapacitados o ancianos o recogiese basura o limpiase orines y potas de cajeros, entre otras variadas tareas (bastante peor pagadas, dicho sea de paso).
#82 Cuando descubras que ese dato es inventado, quizá cambies de opinión...
#7 ¿Has venido por una puerta del tiempo del siglo XIX?
#41 Resulta que los países donde se regula (holanda, alemania) ven como aumenta la trata.
Llámame loco, pero a lo mejor ese "aumento" es simplemente un afloramiento de actividades reguladas que en otros lugares permanecen opacas por ser irregulares o ilegales. Por poner un ejemplo distinto, es mas sencillo de conseguir de manera fiable el número de digamos carpinteros en activo que el de ladrones en activo.
PS: si pretendes vender tus órganos y seguir viviendo, tu única opción es deshacerte de un riñón. Donar cualquier otra cosa es incompatible con la vida, exceptuando fluidos como sangre o semen (o bien óvulos). Por tanto, tu ejemplo es un poco traído de los pelos.
PS2: No entiendo la moral que defiende verte obligado por falta de alternativas a limpiar culos de discapacitados frente a elegir libremente follar con esos mismos descapacitados.
#82 Según la ONU, una de cada siete son víctimas de trata en Europa: http://elpais.com/diario/2010/06/30/sociedad/1277848803_850215.html lo cuál es lamentable, pero muy lejos de ese 99%.
Ahora, si por "involuntaria" te refieres a "no me gusta, pero es la mejor de las alternativas que tengo", ya el tema es otro.
más allá de la polémica del tema, resulta curiosísimo que se prohíba pagar por algo mientras obtenerlo gratuitamente se acepta como absolutamente lícito y normal. No se me ocurre ningún otro servicio o producto con el que se haga nada parecido...
#13 Jeje, pensaba algo parecido.
Siempre pueden decir que hicieron un masaje... y luego se acostaron con el cliente porque les gustaba.
#68 Ah ya ahora si, . Yo me estaba imaginando unas cosas...
#8 Cierto, lo mismo podemos hacer con la venta de órganos: que quien le salga de los cojones pueda vender su riñon ¿Problem? Ninguno, "no sé qué cojones le preocupa a la gente como se busca la vida una persona" (tm) que además no está haciendo mal a nadie.
Yo no comulgo con la idea de #3, pero sin lugar a dudas tu comentario, además de faltón, es el resultado de no entender la de matices que tiene este asunto y la variedad de puntos de vista que tienen ambas posturas.
#263 igualmente, eliminando la cifra, ¿en qué te basas para decir que son pocos los casos que lo hacen voluntariamente para ganarse la vida?
#82 Define libre. Una encuesta revela que al 87% de los empleados no le gusta su trabajo http://www.expansion.com/2013/10/11/economia/1381471857.html . Prohibamos el trabajo entonces.
Esta claro que hay que perseguir las mafias y el proxenetismo (que lo hay), pero para eso mejor regularizar la actividad, proporcinar ayuda e información a las profesionales y no prohibir algo que se sabe de antemano que se va a seguir haciendo. Lo único que se logra con eso es que se haga de forma más oculta y con menos control, es como pasó con la ley seca.
#91 Ir en contra de las convicciones morales o religiosas de otra persona, y ya sabes como se las gasta este tipo de gente, tienen que empeñarse en decirle a los demás como deben vivir su vida.
#13 Fue lo primero que pense, un producto muy frances por otro lado
Hecha la ley.....
¿Cuanto por un morderme un poco el capuchon del bic?
#57 No critico su profesión, de hecho apoyo su legalización, lo que no quita que esté en contra de comparaciones absurdas, porque un polvo NO es lo mismo que una manicura, te pongas como te pongas.
Lo siguiente será prohibir el porno. Dios mio que mundo tan chachi estamos creando. Habéis leído "un mundo feliz"?
#82 fuente?
#318 efectivamente.
Aumenta la competencia hasta el punto de que el riesgo legal de explotar mujeres no es rentable.
Actualmente sólo los mafiosos pueden montar un negocio de prostitución. (Y las prostitutas autónomas)
El discurso misógino de hay que regular el sexo en todas sus formas, está muy bien también.
#20 pues depende de lo que paguen y de mis prioridades personales.
Y si puedo elegir a una clientela que no me de asco y pagarme la vida con 15 polvos al mes? de verdad te parece una locura?
#2, uhm, no sé tú, pero yo sé diferenciar claramente una manicura de un polvo.
#3 Buenas. Tu opinión es inofensiva y no debería ofender a nadie, es la tuya y ya está. Por eso voy a intentar exponerte la mía sin intentar ofenderte tampoco. Porque considero que personas que opinan como tú en este asunto, no lo ven suficientemente claro y no son conscientes del problema que supone que se acepte una ley como ésta.
La prostitución va a seguir existiendo siempre. Por algo es el oficio más antiguo del mundo. Siempre va a haber demanda, hombres (solteros o casados) que quieren pasar un buen rato, y mujeres que por equis razones deciden vender su cuerpo. Esas mujeres, en muchos casos son usadas como mercancía por mafiosos y secuestradores que les engañan, las llevan a 3.000 km de casa y no les dan otra opción que vender su cuerpo o meterse en las drogas para salir adelante.
¿Por qué hay tanta mafia en un "negocio" que podría tranquilamente estar organizado mucho mejor, de forma que fuera más satisfactorio para todos?
Hay mujeres que han decidido dedicarse a esto porque les gusta, porque les hace sentirse bien, porque creen no servir para otra cosa o porque para el estilo de vida que han elegido, es lo que mejor les va (gente que necesita dinero diario, sin esperar a fin de mes).
Hay mujeres que han decidido "probar algo mejor" y se han metido a limpiar casas o a barrer el suelo, pero han pasado de cobrar 2000 euros mensuales a cobrar 700 ¿Y por qué tiene que ser así? ¿Por qué si de la otra forma consigue más dinero, no puede dedicarse a ello libremente? Si lo piensas fríamente es su cuerpo, solo le pertenece a ella. ¿Debería tener otra persona el derecho de decirle si puede cobrar por algo tan íntimo como tener sexo?
Está claro que esa mujer que decide volver a la prostitución, va a tener que enfrentarse a muchos más peligros que los que tendría de ser limpiadora, cajera o lo que sea, y eso también es obra de que la prostitución sea algo mal visto, sea algo "oculto" y que no haya unas reglas claras que lo protejan.
Si Francia saca esta ley para delante, no va a cambiar absolutamente nada. Esas mujeres seguirán practicándolo, los puteros seguirán yendo de putas y las mafias seguirán comerciando.
En cambio, si cambiamos el mundo, si nos renovamos y evolucionamos, podríamos mejorar mucho las condiciones de la prostitución. Podríamos legalizarlo, crear zonas o edificios donde se regulen estas prácticas. Que las mujeres que practican la prostitución tengan más seguridad, que los propios clientes tengan la seguridad de que no les van a timar o no les van a sacar una navaja una vez suban a su camión, y después ya, con el paso de los años, podríamos hablar de cosas que hoy en día nos sonarían irrisorias, como seguridad social para las putas.
Al final todo se basa en que la prostitución la ve mal la gente de siempre, la que cree que puede redirigir la vida de las personas y decirles cómo vivir una vida sana y limpia. La gente que "decide" que los gays no pueden casarse, la que se cree en derecho de decir que un tío que ha nacido en Israel no puede vivir en España, o la que hace 50 años mandaba a los negros sentarse al fondo del autobús, que es donde los negros deben estar según ellos.
¿Y quien soy yo para decirle a una mujer que por equis motivos (que ni sé ni me importa) ha decidido dedicarse a vender su cuerpo a gente dispuesta a pagar por ello, si puede o no puede hacerlo?
Entiendo que si tienes hijos, te pueda preocupar que crezcan en un mundo donde una prostituta se pasea en la esquina de tu edificio, y donde los puteros van y vienen creando un ambiente "sucio" para los niños. (A pesar de que tampoco veo el peligro que conlleva eso para la educación del niño, teniendo un padre que se preocupe y que le explique lo que es, no debería suponerle ningún riesgo).
Piensa cuanto se mejoraría todo eso también, si se regulara la prostitución de forma que en vez de estar chupando frío en la calle, se les permitiera estar en locales con muchísima seguridad y más comodidad. Hay lugares donde se hace, y el dinero que mueve es una barbaridad. Imagina ahora que el estado se llevara un porcentaje de todo ese dinero...
Desde mi punto de vista son todo ganancias. Y esta ley que Francia ha aprobado ahora, un paso agigantado hacia atrás.
#16 No se está penalizando el servicio,las prostitutas no tienen ningún problema por vender, creo que no has entendido la noticia, se penaliza e recibir el servicio no pr realizarlo. A las prostitutas les bajará mucho el negocio porque los puteros no querrán arriesgarse ( que supongo esta parte es lo que busca esta ley) pero los que se arriesguen están en manos de la prostituta por lo que se les facilita mucho la vida, tienen la sarten por el mango.
#37 El que folla pagando, acaba ahorrando.
El matrimonio es como un presupuesto de Calatrava
#88 Exactamente, aunque la explotación exista, no veo como prohibir totalmente el hecho es la mejor solución. ¿Es tan difícil regular y controlar?
Eso es como si pillaran gente vendiendo pescado contaminado y prohibieran vender pescado en todo el país.
#26 Y por eso se hacen corridas de toros underground en Catalunya. Y se sigue fumando dentro de los bares.
#2 Si te corres con una manicura es que tienes o mucha suerte o muy mala suerte.
#46 La diferencia es que no hay mafias que esclavizan a seres humanos para excavar zanjas.
Ahora bien, no creo que ésta sea la solución, yo haría precisamente lo contrario a ilegalizarlo.
#78 tal vez no haya aumentado la explotación sino mejorado las estadísticas.
De todos modos, la explotación en una profesión jamás no se ha combatido prohibiendo la profesión, salvo en el caso de la prostitución... Así que, el argumento de luchar contra la explotación es una milonga, no es el motivo real.
Es una ley inútil. Si mal no recuerdo, Japón tiene una ley igual y la prostitución sigue existiendo bajo el pretexto de que "pagas por un masaje"
A lo mejor no sería su novia. Para eso se puede elegir. #55
#1 Ahora mismo en La Junquera están descorchando cava.
¿Alguien sabe cómo comprar acciones del Paradise?
#19 Estoy de acuerdo que es un grave error, es pura cosmética. Estamos hablando de la profesión más antigua, es ir contra la propia naturaleza humana, nos guste o no. Gran parte de la prostitución la ejercen inmigrantes, creo que por ahí van los tiros. La prohibición va hacer que haya menos control y por tanto se produzcan por desgracia más injusticias. Ojala todos tuvieran parejas o amigos o amigas para disfrutar del sexo sin problema, pero siempre hay gente con situaciones más complejas. El mundo no es perfecto. El hombre es un ser con una parte animal. Mejor no tratar tanto de criminalizar todo tipo de prostitución, porque de hecho no va a desaparecer y provocará más abusos e injusticias.
#52 puss viendo los comentarios y la visión del mundo que destila, agradezco que se imponga un poco de moral, que tanto liberalismo entendida como explotación del prójimo pobre me da grima
#228 ¿La prohibición de matar a otra persona no es buena? ¿La prohibición de no robar nada no es buena? ¿la prohibición de no violar a otra persona no es buena? venga hombre.
#8 #24 (…) Pocos años después de la puesta en marcha, en 1999, de una política de penalización al cliente en Suecia, se calcula que el número de prostitutas se había reducido entre un 30% y un 50%, y el de clientes entre un 75% y un 80%.
La caída de la demanda en países prohibicionistas como Suecia ahoga a la oferta, (…) Así, mientras los traficantes de esclavas sexuales logran introducir anualmente entre 400 y 600 víctimas en Suecia para saciar los apetitos sexuales de aquellos ciudadanos que son capaces de arriesgarse a una pena por comprar sexo, en las vecinas Finlandia o Dinamarca, con la mitad de la población, pero con leyes más permisivas hacia la prostitución, las mafias podrían estar infiltrando hasta 15.000 víctimas al año.
http://elpais.com/diario/2010/08/31/opinion/1283205612_850215.html
#142 ¿aprobarías entonces la venta de órganos si es voluntaria?
#263 nadie dice que se caga en un porcentaje. Cuando das cifras se supone que hablas de algo concreto. A lo mejor tus hipérboles no son las más acertadas.
#254 Perdona, quitar un riñón en un quirófano debidamente preparado lo hacen todos los días. ¿TE parece bien que se legalice la venta voluntario de riñones humanos? Es decir, si un individuo libremente desea vender su riñón porque él puede vivir con unos ¿hay que permitir que lo haga?
#263 Y tú tienes un problema de falta de argumentos. Entiendo que lo que querías decir en #82 es que la gran mayoría de prostitutas lo son porque alguien les obliga a ello. Sin embargo, #240 ya te ha demostrado que no es así.
Si no era eso lo que querías decir, entonces explícate mejor.
#82 De la empresa que cocina los estudios de impacto económico de la piratería, presenta...
Fuente?