Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Si quieren confinamiento, Fiscalía opina que la Generalitat no tiene competencias para limitar el derecho de circulación recogido en el artículo 19 de la Constitución Española.
Y yo también creo que no tienen competencias para limitar ese derecho.
En cualquier caso, palomitas
Y yo también creo que no tienen competencias para limitar ese derecho.
En cualquier caso, palomitas
#54:
#17 Venga ya hombre, Torra y su gobierno saben, como sé yo que soy simplemente un ciudadano de a pie, que la única manera de decretar el confinamiento es pidiéndole al gobierno que decrete un estado de alarma focalizado sólo en Cataluña.
En vez de hacer esto, que sería la manera correcta de proceder si de verdad te importan tus ciudadanos, han decidido hacer el paripé como siempre para no tener que pedirle nada al gobierno de España. La fiscalía y la jueza han actuado correctamente y sinceramente, no me creo que Torra se pensase que esta iba a ir de otra manera ya que él mismo debería saber que no puede hacer lo que ha intentado hacer.
En Cataluña tenemos unos políticos de mierda y han demostrado ya varias veces durante todo el puto Covid que les importa mucho más la mierda de pelea que tienen con el gobierno central que sus ciudadanos.
Ninguna emapatía por esta gentuza.
En vez de hacer esto, que sería la manera correcta de proceder si de verdad te importan tus ciudadanos, han decidido hacer el paripé como siempre para no tener que pedirle nada al gobierno de España. La fiscalía y la jueza han actuado correctamente y sinceramente, no me creo que Torra se pensase que esta iba a ir de otra manera ya que él mismo debería saber que no puede hacer lo que ha intentado hacer.
En Cataluña tenemos unos políticos de mierda y han demostrado ya varias veces durante todo el puto Covid que les importa mucho más la mierda de pelea que tienen con el gobierno central que sus ciudadanos.
Ninguna emapatía por esta gentuza.
#28:
#19 Por lo que ha escrito @JudgeTheZipper, la Generalitat hizo un copy&paste del decreto de alarma, sin fecha límite, para mas inri, para ordenar el confinamiento.
Se arrogaron unas competencias que sabían que no tenían, en vez de pedir a Pedro Sánchez que decretara el estado de Alarma en esa zona.
Se arrogaron unas competencias que sabían que no tenían, en vez de pedir a Pedro Sánchez que decretara el estado de Alarma en esa zona.
#21:
#13 Es el más centralizado del universo.
La sanidad, educación, policía autonómica, prisiones, fiscalidad (en el caso vasco y navarro), dirección de carreteras, servicios sociales... son competencias transferidas porque lo que caracteriza a los estados centralistas es que transfieren competencias a administraciones autonómicas.
Y ante todo. 'La culpa es de Madrid', ya que ser responsable de tus competencias es de fachas.
La sanidad, educación, policía autonómica, prisiones, fiscalidad (en el caso vasco y navarro), dirección de carreteras, servicios sociales... son competencias transferidas porque lo que caracteriza a los estados centralistas es que transfieren competencias a administraciones autonómicas.
Y ante todo. 'La culpa es de Madrid', ya que ser responsable de tus competencias es de fachas.
#2:
Es que me extraña que una comunidad autónoma tenga semejante poder por mucho que se lo hayan transferido desde el central.
#36:
Ha durado el confinamiento igual que la república, nada
Te das una vuelta por Lleida y todo sigue igual, pero lo peor de todo es que la gente, mucha...sin mascarilla, sobretodo jóvenes en grupo por la calle con mascarilla... dan unas ganas de ostiarles...
ya que sobretodo son muchos ansitomáticos, y se creen que no pasa nada...y a contagiar a los demás:
"Según ha explicado hoy la consejera de Salud, Alba Vergés, en una entrevista radiofónica, la mitad de los ingresados en Lleida en la UCI son personas jóvenes, de alrededor de 40 años. Esto podría estar relacionado, según ha trascendido en las últimas horas, al hecho de que parte de las nuevas infecciones se podrían haber producido en «casales» de verano para niños y adolescentes, unas actividades muy populares en Cataluña cuando termina el curso escolar."
link:
https://www.abc.es/espana/catalunya/abci-brote-lerida-acumula-68-nuevos-casos-coronavirus-ocho-ellos-graves-202007071737_noticia.html
Te das una vuelta por Lleida y todo sigue igual, pero lo peor de todo es que la gente, mucha...sin mascarilla, sobretodo jóvenes en grupo por la calle con mascarilla... dan unas ganas de ostiarles...
ya que sobretodo son muchos ansitomáticos, y se creen que no pasa nada...y a contagiar a los demás:"Según ha explicado hoy la consejera de Salud, Alba Vergés, en una entrevista radiofónica, la mitad de los ingresados en Lleida en la UCI son personas jóvenes, de alrededor de 40 años. Esto podría estar relacionado, según ha trascendido en las últimas horas, al hecho de que parte de las nuevas infecciones se podrían haber producido en «casales» de verano para niños y adolescentes, unas actividades muy populares en Cataluña cuando termina el curso escolar."
link:
https://www.abc.es/espana/catalunya/abci-brote-lerida-acumula-68-nuevos-casos-coronavirus-ocho-ellos-graves-202007071737_noticia.html
#4:
claro que sí, qué es eso de proteger la salud de la sociedad, locos! comunistas!
Comentarios
Si quieren confinamiento, Fiscalía opina que la Generalitat no tiene competencias para limitar el derecho de circulación recogido en el artículo 19 de la Constitución Española.
Y yo también creo que no tienen competencias para limitar ese derecho.
En cualquier caso, palomitas
#3 Cuando Hay vidas en juego las palomitas no son graciosas.
#17 Venga ya hombre, Torra y su gobierno saben, como sé yo que soy simplemente un ciudadano de a pie, que la única manera de decretar el confinamiento es pidiéndole al gobierno que decrete un estado de alarma focalizado sólo en Cataluña.
En vez de hacer esto, que sería la manera correcta de proceder si de verdad te importan tus ciudadanos, han decidido hacer el paripé como siempre para no tener que pedirle nada al gobierno de España. La fiscalía y la jueza han actuado correctamente y sinceramente, no me creo que Torra se pensase que esta iba a ir de otra manera ya que él mismo debería saber que no puede hacer lo que ha intentado hacer.
En Cataluña tenemos unos políticos de mierda y han demostrado ya varias veces durante todo el puto Covid que les importa mucho más la mierda de pelea que tienen con el gobierno central que sus ciudadanos.
Ninguna emapatía por esta gentuza.
#19 Por lo que ha escrito@JudgeTheZipper, la Generalitat hizo un copy&paste del decreto de alarma, sin fecha límite, para mas inri, para ordenar el confinamiento.
Se arrogaron unas competencias que sabían que no tenían, en vez de pedir a Pedro Sánchez que decretara el estado de Alarma en esa zona.
claro que sí, qué es eso de proteger la salud de la sociedad, locos! comunistas!
Es que me extraña que una comunidad autónoma tenga semejante poder por mucho que se lo hayan transferido desde el central.
#17 Es decir, te jode que la justicia española funcione, y además te da igual que tu gobierno autonómico no conozca el marco jurídico y no sea capaz ni de gestionar una tienda de golosinas
#13 Es el más centralizado del universo.
La sanidad, educación, policía autonómica, prisiones, fiscalidad (en el caso vasco y navarro), dirección de carreteras, servicios sociales... son competencias transferidas porque lo que caracteriza a los estados centralistas es que transfieren competencias a administraciones autonómicas.
Y ante todo. 'La culpa es de Madrid', ya que ser responsable de tus competencias es de fachas.
#3 Me da la sensación de que sabían de sobra que se lo iban a prohibir.
No me extraña un pelo de que sea usado el “Madrid tiene la culpa” como arma a corto plazo por Mr Torra...
#15 ¿estás jodido porque tomen decisiones? se notan las ganas de que a España le vaya mal. Así se joden los catalanes y los españoles y te da alegría alegría.
(Es por ponerme a tu nivel a ver si lo entiendes)
#6 Esto es un conflicto de competencias, no de salud. Si el paer major lanza bando diciendo que se cancelan todas las hipotecas es lo mismo, está asumiendo una competencia que no tiene. Aunque pueda ser beneficioso para la ciudadanía.
#5 por eso han decretado el confinamiento porque quiere los enfermedad
#2 #3 Ya sería raro que no se vaya a a poder en el estao mas descentralizao del mundo....
Ha durado el confinamiento igual que la república, nada
ya que sobretodo son muchos ansitomáticos, y se creen que no pasa nada...y a contagiar a los demás:
Te das una vuelta por Lleida y todo sigue igual, pero lo peor de todo es que la gente, mucha...sin mascarilla, sobretodo jóvenes en grupo por la calle con mascarilla... dan unas ganas de ostiarles...
"Según ha explicado hoy la consejera de Salud, Alba Vergés, en una entrevista radiofónica, la mitad de los ingresados en Lleida en la UCI son personas jóvenes, de alrededor de 40 años. Esto podría estar relacionado, según ha trascendido en las últimas horas, al hecho de que parte de las nuevas infecciones se podrían haber producido en «casales» de verano para niños y adolescentes, unas actividades muy populares en Cataluña cuando termina el curso escolar."
link:
https://www.abc.es/espana/catalunya/abci-brote-lerida-acumula-68-nuevos-casos-coronavirus-ocho-ellos-graves-202007071737_noticia.html
#7 pues esperemos que el conflicto no se cobre vidas de inocentes antes de resolverse.
#18 racista, humor negro ya no se puede decir. Es humor oscuro.
#3 Fiscalía de Lleida, no te olvides de ese "pequeño detalle"
#20 Es que es la Generalitat la que pretende crear conflicto permanente, victimizarse y sacar rédito. No tienen competencias para decretar un confinamiento así, lo saben, y aun así lo hacen. ¿Por qué? Es tan fácil como pedir al gobierno que decrete el estado de alarma en esa zona, y esto se aprobara vía congreso.
Pero claro, hacer esto haría ver que no son un "país independiente" y que dependen de "Madrit", y eso es inadmisible.
Es una detrás de otra.
#23 Las palomitas no llevan Covid19 porque las cocino en mi microondas 5G
Pues yo he leído justo lo contrario: A efectos de confinamiento de grupos limitados se aplica la Ley Orgánica 3/1986, de 14 de abril, de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública. Una ley que sólo pueden aplicar las CCAA. El estado de alarma es necesario para limitar la libre circulación en todo el territorio y entre comunidades. De comunidades hacia dentro, somos como los Lander alemanes para algunas cosas.
#16 Sí, me jode que la fiscalía del gobierno de españa esté tramando tumbar las decisiones que se toman en Catalunya. Y me preocupa que te alegre y que quieras que no se puedan tomar decisiones.
Huele a kilómetros lo que te pasa.
#57 Al contrario, las competencias de salud son de la Generalitat y las de confinamiento con estado de alarma son del Estado.
El irresponsable por incompetente es Quim Torra, no la jueza.
La jueza no es responsable de que la Generalitat quiera confinar sin tener las competencias. Igual que el alcalde, paer major. de Lleida no puede sacar bando para expulsar a los contagiados de su término municipal.
#43 cerebro dice...
#68 Algo tendrá que tener para no cagarse ¿no?
#6 hale, a tomar por culo el humor negro
#51 Que en Alemania haya Landers convierten a España en el país más centralizado del mundo?
No entiendo tú lógica.
#22 Yo veo complicado una ley de ese tipo. Nos guste o no, un estado de excepción (llámese alerta, llámese como se llame) es necesario para eliminar de forma masiva derechos constitucionales como el de libre circulación de forma administrativa.
#6 Eso vete a decírselo a los del lacito amarillo en la pechera, a ver qué es lo que te contestan.
Proteger la salud de la sociedad?? ja!, no te olvides que para ir a trabajar no estan confinados, el virus se ve que sabe cuando vas al curro y deja de ser contagioso. Control social para establecer un nuevo orden mundial, consume, trabaja, obedece, ponte el bozal.
#13 Tampoco puedes pintar tu fachada de fucsia porque te lo impedirá la Paeria ni cerrar tus fronteras porque te dará una colleja la Unión Europea
#26 El chip se recarga con la radiación de mi microondas 5G. Así sus trasmisiones llegan hasta Titán.
#11 Para suspender derechos fundamentales hace falta el artículo 116 de la CE.
Con la ley del 86 se puede confinar domicilariamente a los enfermos, pero lo de restringir los derechos fundamentales de toda la población requiere de otra clase de intervención.
#24 El "chis" también se frie entonces así no?
El PP propuso crear una ley de emergencia sanitaria o algo así para que estas cosas no pasaran, al final hemos salido del confinamiento sin leyes, sin estrategia de rastreo unificada, sin pedir controles en los aeropuertos, un desastre en mi opinión
#3 Palomitas con covid, que no se te olvide
Pues nada, cuando la gente se vaya de vacaciones a otras comunidades y aumenten los casos en general, pues confinamiento total de nuevo. Yo por mi parte sigo confinado, sea o no legal el confinamiento.
#13
en el estao mas descentralizao del mundo....
¿Te crees todas las gilipolleces que te cuentan?
#6 las palomitas SIEMPRE están buenas
#15 Estás enfermo de odio y ves enemigos en todas partes. Aflojate un poco la barretina. Es bueno que la sangre llegue al cerebro.
#17 Salvo por el pequeño detalle que las decisiones las haya tomado una jueza de Lleida y la fiscalía de Lleida. Quitando ese insignificante detalle, le puedes echar el resto de la culpa al gobierno central.
#37 me dices esto hace un año y te digo que estas chalado, pero con el odio que tienen hacia todo lo que no huele a rancio no me extrañaria un intento de golpe de estado a corto plazo "por España"
#157 Se acabó. No tolero ni una más. Tu falta de respeto es totalmente intolerable. No paras de insultar y luego hablas de "ad hominems". Toda tu argumentación es un ataque constante a mi persona y te permites el lujo de acusarme a mi. No atiendes a lógica y desprecias todos los razonamientos ajenos sin consideración alguna. No entiendes de ciencia y te permites el lujo de decirle a una persona que "no tiene ni puta idea" por reconocer que no conoce 1 caso. Me molesto en leer lo que me envías pese a no ser una fuente adecuada para hacer debates, te digo que no cuadra, y aún así no te importa. Te inventas argumentos que yo no he dicho, y deducciones erróneas que yo no he hecho. Me llamas gilipollas, hipócrita, llorón...
Y todo esto sin recibir motivo alguno por mi parte. Aunque, como he dicho antes, nunca hay motivos para comportarse mal. Tu comportamiento es responsabilidad tuya, digas lo que digas.
Y lo mejor de todo, quieres comparar forzosamente confinamientos de un edificio con confinamientos de una población. Y te quedas tan ancho. Ahí sí voy a decirte yo, que aún no te has dado cuenta de con quién hablas. Te he dado mucho argumentos jurídicos: ya deberías haber notado que sé de ese tema, si prestases atención. Veo que no lo has hecho y que tengo razón desde el principio: no prestas atención. Aquí demuestras que tú realmente no tienes ninguna idea de ordenamiento jurídico, de derechos, de leyes, ni de funcionamiento de tu propio país. Lo que estás haciendo todo el rato no es más que proyectar sobre mi tu propia ignorancia. Y lo haces como lo hacen los ignorantes: creyéndote que por maltratarme con insultos y vejaciones verbales vas a tener más razón. La realidad es la que es, independientemente de lo que tú digas o hagas. Y la forma en que funciona tu país no va a cambiar porque tú te creas muy guay insultando a alguien que te da explicaciones. No, no funciona así. No es lo mismo un confinamiento de un edificio que el de una comunidad. Aplican principios distintos, leyes distintas y hasta procedimientos distintos. De esto, por lo que compruebo, no sabes absolutamente nada. Pero eso sí, cacareas a los 4 vientos mostrando noticias de prensa, como si supieras algo.
Y como digo, no tolero ni una más. A partir de ahora te mando al ignore para no perder más tiempo contigo. Búscate a otra persona sobre la que volcar tu ignorancia, frustraciones y maldad. Pocas veces he tenido la vergüenza de conversar con alguien con tan malas formas. Sin duda, eres el vivo ejemplo del efecto Dunning-Krugger.
#3 Yo no sé si tienen o no el derecho, pero que se necesita hacerlo es evidente. Sea con la ayuda del gobierno central o no.
#70 Si impides un confinamiento que es para preservar la salud de los ciudadanos por un tema de competencias, y más de esta forma sumarísima, la responsabilidad es del juez.
Seguro que podía poner medidas cautelares para salvar unos días exigiendo que pidieran al gobierno central, amparándose en la salud de la población.
#84 no, no es legal. Estas pidiendo que el juez prevarique para seguirle el juego a los políticos. Si el gobierno de Cataluña quiere y tanto necesita el confinamiento de la población que lo pida por los cauces adecuados y respetando la ley.
Lo único que tiene que hacer la generalitat es pedírselo al gobierno central, ¿no?
Pues que lo hagan por las vidas que hay en juego y no hablen de competencias ni libertades. Les encanta estar en el limbo de la ley con tal de vencer con su discurso.
#72 viendo sus comentarios no extrañaría que lo hiciera.
#7 A mi personalmente me da igual la pelea de sables con las malditas competencias. Aquí hay vidas en riesgo y es lo único importante del asunto. Si el confinamiento hace que haya menos infectados y menos muertos pues bienvenida la acción de la Generalitat.
#14 ¿estás jodido porque tomen decisiones? se notan las ganas de que a Catalunya le vaya mal. Así se joden los catalanes y te da alegría alegría.
Ei, pero que lo tuyo mola porque se vería como va esto del estao mas descentralizao con los federalistas gobernando.
Estaba bastante claro que no era constitucional, lo q más me sorprende es q los Voxeros y peperos hayan ladrando tanto diciendo que si se podía confinar a la gente sin Estado de alarma, su odio hacia el Gobierno es mayor que su odio a Torra es increíble... En fin
#94 Lo que me preocupa es que la gente se infecta, pero gracias.
Al juez eso le importa un comino, igual que a los que juzgarán al campechano o dejaron libre al enfermísimo zaplana.
Todos iguales ante la justicia, pero algunos más iguales que otros.
Es que...
#65 Pistas dan...
#21 Díselo a los lander alemanes que cada uno va a su bola y el estado central se adapta a sus decisiones y no al reves.
#47 #48 No se trata que el Fiscal (Juan Francisco Boné Pina) y la juez (Elena García-Muñoz Alarcos) sean los que estan asignados a Lleida. Ni que si hay que esperar a que el Gobierno Central decida si la vida de los ciudadanos de Lleida está lo suficientemente en peligro o no.
Lo que resulta interesante es que la Justicia Española es especialmente eficaz a la hora de tumbar decisiones de la Generalitat de Cataluña, incluso en menos de 24h, mientras hay centenares de procesos que prescriben cada año por la lentitud de la justicia. Ni los jueces de la región alemana de Schleswig-Holstein, que como buenos alemanes se lo toman muy en serio, són tan rápidos tomando decisiones.
#97 Un día la Generalitat va a ordenar que nos suicidemos y habrá imbéciles que lo hagan porque "TIENE COMPETENCIAS, AUNQUE NO ESTÁ EN L'ESTATUT Y A TORRA SE LE ADORA Y OBEDECE COMO AL FARAÓN".
Patético.
P.D. Luego te doy mis palomitas a lo Shin-chan
#118 Todos estamos de acuerdo en que la salud y la vida es lo primero. Y luego tenemos a unos gobernantes que, aprovechando que la pandemia se extiende en Lleida porque no controlaron las condiciones de trabajo de sus empresaurios votantes, deciden arrogarse competencias que no tienen.
Los de la Paeria de Lleida también podrían decir que ellos decretan el confinamiento o los de la Diputación, o la Junta de vecinos de un edificio. ¿Por qué la Generalitat sí y no la Paeria o el Consell Comarcal?
#122 No es indiferente, porque cuando sucede, entonces estamos perdiendo el tiempo por las reticencias de otros poderes, en este caso el judicial, de ratificar una orden ilegal.
#25 Haces muy bien.
Pero esto es como si en una junta de vecinos se decide no pagar la hipoteca o no dejar subir en el ascensor a hombres con barba.
Si no tienes competencia para decidir eso, te lo tumbarán, aunque el fin sea encomiable.
#17 Habla del fiscal de Lleida.
#2 Un auténtico "tour de force" entre Cataluña y el estado español por cómo colocar una tirita en Lleida. ¿La acción exige gran esfuerzo y habilidad y demostración de fuerza entre los burócratas?.
"La juez García Muñoz asegura que no está suficientemente detallado el informe del gobierno catalán que avala la cuarentena en varios municipios, ya que es ambiguo y no concreta el nivel de gravedad de la transmisión comunitaria del virus."
https://www.rfi.fr/es/europa/20200713-la-justicia-espa%C3%B1ola-paraliza-el-reconfinamiento-de-regi%C3%B3n-de-catalu%C3%B1a
#87 Entonces Torra si desde Barcelona y Sánchez no desde Madrid?
Se trata de que los ciudadanos tenemos unas garantías legales que en este caso todos estamos de acuerdo en que hay que limitar. Pero limitar garantías es algo serio que ha de seguir un proceso para evitar que cualquier president pueda abusar de ellas (o, para facilitarte que antagonizes, algún voxero desde Murcia de retando limitación de movimientos por sus cojones) , y esas garantías se recogen en el artículo que regula el decreto de estado de alarma. Torra sólo tiene que solicitarlo al presidente tal y como está recogido que puede hacerlo. Sólo el sabe por qué no lo hace.
#100 Los jueces están a la orden de la ley.
#107 No conozco todos los países del mundo, pero en los que conozco a ningún gobernante regional se le ocurriría aprobar decretos ilegales a sabiendas.
#115 Mientes más que odias. Y odias mucho.
#131 Estás casi tan cargado de rabia como de ignorancia.
#139 Oigo llorar pero no oigo hablar.
#142 Mejor que se rían a que se asqueen con tus egagropilas.
#147 Hombre, haber dicho antes que no tenias ni puta idea de la razón por la que se ha tirado para atrás la ley de Torra.
Tampoco te lo habría explicado, pero así al menos habría tenido algo más clara tu falta de nivel.
#152 Vamos, que no te has leído nada y vienes a dar clases.
#155 Sigue demostrando que no te has leído el auto, sigue.
#158 Sigues sin entenderlo. Ve a Lérida y pregunta a esa juez (funcionaria catalana para más señas) por el auto.
#162 Vale, que no sabes ni como funciona la justicia. Con razón tienes tanto odio, seguro que alguien con algo de idea te ha contado cualquier milonga para reírse de ti.
#164 Sigues mintiendo, llorando y rabiando.
#166 A ti seguro que te lo han dicho muchas veces, pero estarías rabiando y no te enterarías.
#168 Confinese, abuelo, que ya vuelve a chochear.
#170 Avise a la jueza de Lérida, esa que dice usted que no es catalana.
#172 Ya te has despertado llorón hoy?
#178 La hora? Es la hora de que te calles para dejar de hacer la risa, pero aún no te has dado cuenta.
#182 Pero macho, aun estas llorando?
Ni siquiera Torra pidiendo competencias es tan patético.
Esta noticia ya es antigua. Era un adelanto de lo que ha fallado la juez de guardia de Lleida que simplemente ha aceptado el critero de Fiscalía.
La jueza tumba el plan de Torra para confinar a 159.000 personas en Lleida por el Covid
La jueza tumba el plan de Torra para confinar a 15...
elconfidencial.com#0 "La Fiscalía ..."
¿Pero a ver, entonces, hay o no confinamiento? ¿Entraba hoy en vigor? Si llevamos días (semanas) con los anuncios de confinamientos en tal y cual comunidad, ¿no podía salir alguien del gobierno central, o de cualquiera de los gobiernos autonómicos, diciendo que eso no podia ser?
#64 Goto #37
#46 Sí sabes que no tienen derecho a prohibir la libertad, porque si se estaban pidiendo prórrogas del estado de alarma era para eso porque ni el gobierno puede tomar esa decisión sin estado de alarma. No nos hagamos ahora los tontos, y menos ellos que tenían que votar para que se pudiera limitar la libre circulación.
#59 If a ti like mezclar idiomes... yes, sí et oui
#7 Pues a ver si la salud está por encima o por debajo de las competencias.
Igual si algún día al padre de este juez le deben transferir de una UCI a otra para sobrevivir y le dicen que no hay competencias no le hace tanta gracia, aunque lo merezca.
Porque a partir de aquí, la responsabilidad de lo que pueda pasar es del juez que, pudiendo tener un poco más de criterio en pro de la salud de la gente, lo ha evitado, es bastante alta (y si hay muertos debería ser juzgado).
#78 Cierto.
#89 Cómo si el resto de países no tuvieran Constitución, ni Tribunales nacionales/superiores/federales de justicia, ni leyes nacionales que supeditaran a las autonómicas...
Hay que estar algo más informado para decir que España es el país más centralizado del mundo por varios motivos:
1) La gente no es gilipollas
2) A poco que compares con otros países te darás cuentas de que es justo lo contrario.
España es el segundo país del mundo con más descentralización territorial
https://www.libremercado.com/2017-10-31/espana-es-el-segundo-pais-del-mundo-con-mas-descentralizacion-territorial-1276608297/
Las regiones con mayor autonomía del mundo
https://elordenmundial.com/mapas/regiones-mayor-autonomia-europa/
El Gobierno dice que España es uno de los países más descentralizados del mundo
https://www.eldiario.es/politica/gobierno-espana-paises-descentralizados-mundo_1_3072148.html
#101 Las autonomías entonces no tiene competencias? No existen idiomas cooficiales? No se gestiona la sanidad? La educación? Policías autonómicas? Más de la mitad del presupuesto? ¿No existen parlamentos ni leyes autonómicas? ¿Las autonomías no gestionan los servicios sociales?
Es que igual esto es mentira y nos vas a sacar de la ignorancia.
También agradecería que apuntaras algunos ejemplos de países donde haya más descentralización que en España. Tal vez Portugal? O Francia? O Italia? O Polonia? O Austria? u Holanda? .....
Me da que no.
#110 Qué es competencia decisoria?
La educación o la sanidad no son importantes? Tal vez manejar más de la mitad del presupuesto?
¿Entiendes que has escrito varias líneas sin aportar ni un dato y sin decir nada concreto?
Te vuelo a pregunta por si no quedó claro antes. ¿Me dices algún ejemplo (aparte de Alemania) con una centralización, ya no digo mayor, sino simplemente parecida a la Española?
Es que si nada más que vas por los cerros de Úbeda tampoco hay mucho que decir.
Por cierto. La Alemania que citas:
Ya verás que sorpresa cuando descubras que allí también tienen un Tribunal Constitucional, una jerarquía legislativa y una serie de leyes fundamentales que ningún Lander se puede pasar por el arco.
Jerarquía normativa
La Ley Fundamental constituye la cúspide de la jerarquía normativa, prevalece sobre todas las demás fuentes del Derecho interno y, conforme a su carácter constitucional, es el instrumento del que depende todo el ordenamiento jurídico alemán, de modo que todas las disposiciones legales del país deben ajustarse a ella tanto en la forma como en el fondo. A tal fin, el artículo 20, apartado 3, de la Ley Fundamental establece que el poder legislativo está sujeto al ordenamiento constitucional, así como los poderes ejecutivo y judicial están sujetos a la ley y la justicia. Los tres poderes del Estado están también específicamente sujetos a los derechos fundamentales establecidos en los artículos 1 al 19 de la Ley Fundamental, que son normas directamente aplicables (artículo 1, apartado 3). La supremacía de la Ley Fundamental está salvaguardada, en última instancia, por el Tribunal Constitucional Federal.
https://e-justice.europa.eu/content_member_state_law-6-de-maximizeMS-es.do?member=1
#7 Este es un conflicto de salud, donde medidas propuestas por motivos de salud son frenadas sin dar alternativas. Del mismo modo que ahora parece que lo único que cuenta aquí es el derecho de circulación, luego cuando la situación empeore porque no se tomaron medidas antes.
Uno puede estar o no de acuerdo con Torra, con Sánchez o con quien sea, pero las medidas propuestas no son medias políticas.
#119 Es totalmente indiferente quien decrete las medidas, mientras alguien tome medidas. Decir "por qué la generalitat sí y la comunidad de vecinos no" no es un argumento. Si no estamos de acuerdo en que las tome la Generalitat, me parece perfecto. Que las tome el gobierno, la Paería o la comunidad de vecinos, pero mientras nos peleamos por ver quien tiene que hacer qué, sin dejar hacer nada, el problema de salud sigue ahí.
#87 ahora los ciudadanos de Lleida están en peligro, cuando jxcat votaba en contra del estado de alarma era una medida dictatorial del malvado gobierno de España.
Respecto a los tiempos las medidas cautelares se deciden inmediatamente en todos los casos, después se juzga
#174 No has entendido que da igual lo que el PP diga. Que el PP diga que mañana va a ir contra la constitución es como que diga que va a eliminar la ley de la gravedad. En el ordenamiento jurídico actual NO SE PUEDE. Y si no se puede, da igual lo que diga el PP como si lo dice el rey. Ninguna ley puede ir contra la constitución, porque la constitución es de mayor rango.
Y no estaría de más que quienes no sabéis como funciona el ordenamiento jurídico lo aprendáis antes de criticar. Precisamente, no haces aquello que criticas. Infórmate primero de cómo funcionan las leyes y el derecho en tu país.
Y luego, si eso, podrás entender las lecciones que doy como profesor que soy.
Y si el PP efectivamente dice eso, lo que hay que hacer es criticarlos por no tener ni idea de lo que dicen o, peor aún, por intentar engañar a los ciudadanos.
#176 Mira, de verdad, no me hagas perder más el tiempo.
Primero, el meneante al que defiendes no ha puesto ninguna referencia. No hay forma de saber qué es exactamente a lo que se refiere, cuando ocurrió o como. No es posible saber buscando si lo que se encuentre es a lo que se refiere. Ni siquiera es posible saber si existe. Y eso es porque no pone ninguna referencia. Te recomiendo que dejes de mandarme a ver cosas que no se sabe ni lo que son, como si fueran el Diós RA hablando.
Segundo, ni el PP ni nadie puede proponer una ley para que "estas cosas no pasaran" que es lo único que dice el meneante en alusión a la noticia que dice que una jueza ha denegado un confinamiento de una población. No puede porque no puede dar el poder de conculcar derechos del título 2 de la constitución a nadie que no sea el gobierno/parlamento mediante estados de alarma, excepción o sitio, o un juez. Nadie más en el ordenamiento jurídico puede tomar esas decisiones hagas las leyes que hagas. NO SE PUEDE. ¿Qué es lo que no entiendes de que NO SE PUEDA?
Aquí el problema es que no sabes que ningún partido político puede proponer cosas que no se atengan al estado de derecho. No es posible.
A ver si de una vez dices algo con un mínimo de lógica en vez de seguir mandándome a leer o ver cosas que nadie sabe qué son o donde están, y que además no tienen ningún sentido lógico ni jurídico.
Deja de hacerme perder el tiempo con tonterías y muéstrame cosas con sentido.
Y no te pienses que por hacer "ad hominems" baratos como "me apiado de tus alumnos" acaso vas a conseguir que las leyes cambien o que si alguien afirma que va a poner la constitución boca abajo va a poder hacerlo. Yo no tengo la culpa de que tú te niegues a entender la realidad que te rodea. El estado de derecho funciona como funciona discutas como discutas. Da igual cuantas cosas digas o cómo te quieras poner: funciona así. Y no es porque lo diga yo, es porque lo pone en las leyes y en la constitución, que es lo primero que deberíais leer los que mandáis a los demás a leer sin tener ni idea.
Mérito tiene que me digas a mi que no tengo comprensión lectora, después de mostrar ninguna. Y después de mandarme 3 veces a leer lo que dice un meneante dices que no le defiendes. Y me dices que no sé de qué se está hablando y te vas por los cerros de úbeda ahora a decir que son cosas distintas a lo que se habla.
Añade más ad hominems. Sin duda, das un ejemplo a seguir. Ponme en el ignore si quieres, creo que haré lo mismo. No merece la pena discutir con quien no se lee ni a si mismo.
Por cierto, te recuerdo que eres tú quien ha saltado a comentarme a mi. Así que tiene más mérito todavía. Eres tú quien dices que algo está mal. Aporta de una vez eso que dices que tengo que ver y que es constitucional. ¿Cuál narices es esa medida? No eres capaz ni de decirla y quieres discutir sobre derecho.
Mucho mucho mérito.
#13 Descentralizado sí, pero con una constitución para todos, que es la que arbitra en primer lugar la descentralización. Y esa norma para todos, consagra unos derechos fundamentales que ningún estado descentralizado puede revocar por decisión propia, como es lógico. Sólo los puede revocar un juez, o el gobierno central/congreso mediante estados de alarma, excepción y sitio, con sus respectivas limitaciones, como ya debes saber.
. Me cole de noticia
#22 No se puede crear ninguna ley que vaya en contra de la constitución. Los derechos que conculca un estado de alarma (o medidas similares) son del título 2 de la constitución, los derechos fundamentales. Hay que dar muchas gracias de que ningún político pueda crear leyes que conculquen esos derechos.