Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Hay que ser muy hijo de puta para disparar cinco tiros a un hombre desarmado y pidiendo clemencia.
#15:
#9 Eso lo he leído, pero me llama la atención que califiquen de histérica a la persona que llamó a la policía. Esta persona avisó porque la víctima, según nos cuentan, estaba asomada a la ventana con una escopeta en sus manos.
Averiguar que tuviera intención o no de disparar, si era verdad o mentira la denuncia y todas esas nimiedades era trabajo del policía. No creo que se pueda acusar de histérica a una persona que ve una posible amenaza mortal en su vecindario cuando observa a alguien con un arma mirando por la ventana.
Averiguar que tuviera intención o no de disparar, si era verdad o mentira la denuncia y todas esas nimiedades era trabajo del policía. No creo que se pueda acusar de histérica a una persona que ve una posible amenaza mortal en su vecindario cuando observa a alguien con un arma mirando por la ventana.
#21:
#16: Parece ser que eso es la típica mentira de "la primera impresión" y que no tenía tal escopeta en ese momento.
Es como lo del asesinato del metro de Londres, que lo primero que hicieron fue decir que habían matado a un terrorista con un abrigo en pleno agosto... pues no, no existía tal abrigo, pero lo importante es que la gente se queda con esa mentira y acepta el asesinato mucho más que si dijeran desde el primer momento que la policía ha matado a una persona inocente y sin justificación.
Es como lo del asesinato del metro de Londres, que lo primero que hicieron fue decir que habían matado a un terrorista con un abrigo en pleno agosto... pues no, no existía tal abrigo, pero lo importante es que la gente se queda con esa mentira y acepta el asesinato mucho más que si dijeran desde el primer momento que la policía ha matado a una persona inocente y sin justificación.
#1:
"El rifle AR-15 de patrulla del agente Brailsford estaba grabado con la frase "Estás jodido".
#2:
Me encanta la redacción del artículo, calificando de histérico al que avisa a emergencias cuando ve a alguien con una escopeta asomado a una ventana.
El policía es un asesino, y de eso no tiene la culpa el inquilino que se asusta al ver a alguien con un arma.
El policía es un asesino, y de eso no tiene la culpa el inquilino que se asusta al ver a alguien con un arma.
#30:
¿El que sea un joven padre es un dato relevante para el titular? ¿Dado el caso pondría un "joven soltero"? ¿Por qué no poner "un policía padre de un hijo mata de cinco tiros a un joven padre de dos hijas en Arizona"? Es que en la redacción de la noticia lo veo normal, pero que el medio lo ponga en el titular parece destinado a darle más morbo a la noticia, igual que la foto con las dos niñas. Parece pensado para que juzguemos todavía más antes de leer.
#37:
#1 Interesante página.
http://www.killedbypolice.net
http://www.killedbypolice.net
#74:
Una imagen del arma ....
Menuda moral la de los USA ... le pegan 5 tiros a un desarmado, pero la palabra FUCK la censuran.
Menuda moral la de los USA ... le pegan 5 tiros a un desarmado, pero la palabra FUCK la censuran.
#77:
Hijo de puta, era blanco, es que ya no se respeta nada?
#7:
El "mejor" país del mundo, si señor.
Comentarios
Hay que ser muy hijo de puta para disparar cinco tiros a un hombre desarmado y pidiendo clemencia.
#3 según la redacción el fiscal ha visto la grabación y le ha imputado asesinato.
"El rifle AR-15 de patrulla del agente Brailsford estaba grabado con la frase "Estás jodido".
#9 Eso lo he leído, pero me llama la atención que califiquen de histérica a la persona que llamó a la policía. Esta persona avisó porque la víctima, según nos cuentan, estaba asomada a la ventana con una escopeta en sus manos.
Averiguar que tuviera intención o no de disparar, si era verdad o mentira la denuncia y todas esas nimiedades era trabajo del policía. No creo que se pueda acusar de histérica a una persona que ve una posible amenaza mortal en su vecindario cuando observa a alguien con un arma mirando por la ventana.
#16: Parece ser que eso es la típica mentira de "la primera impresión" y que no tenía tal escopeta en ese momento.
Es como lo del asesinato del metro de Londres, que lo primero que hicieron fue decir que habían matado a un terrorista con un abrigo en pleno agosto... pues no, no existía tal abrigo, pero lo importante es que la gente se queda con esa mentira y acepta el asesinato mucho más que si dijeran desde el primer momento que la policía ha matado a una persona inocente y sin justificación.
#1 Si si que esta jodido porque esta imputado por asesinato en segundo grado.
#1 Interesante página.
http://www.killedbypolice.net
Me encanta la redacción del artículo, calificando de histérico al que avisa a emergencias cuando ve a alguien con una escopeta asomado a una ventana.
El policía es un asesino, y de eso no tiene la culpa el inquilino que se asusta al ver a alguien con un arma.
¿El que sea un joven padre es un dato relevante para el titular? ¿Dado el caso pondría un "joven soltero"? ¿Por qué no poner "un policía padre de un hijo mata de cinco tiros a un joven padre de dos hijas en Arizona"? Es que en la redacción de la noticia lo veo normal, pero que el medio lo ponga en el titular parece destinado a darle más morbo a la noticia, igual que la foto con las dos niñas. Parece pensado para que juzguemos todavía más antes de leer.
El "mejor" país del mundo, si señor.
#10 Sí, ahora habrá hordas de saqueos de los blancos exigiendo justicia... Oh, wait.
#2 Según la noticia el hombre muerto no portaba ningún arma en sus manos en el momento de los disparos. Habia un par de escopetas de balines que usaba para espantar pajaros en un supermercado pero que las tenía guardadas.
#2 ¿En USA? ¿Ver a alguien con un arma en el interior de su vivienda? ¿La segunda enmienda? Creo que un poco histérico sí que fue.
Hijo de puta, era blanco, es que ya no se respeta nada?
Una imagen del arma ....
Menuda moral la de los USA ... le pegan 5 tiros a un desarmado, pero la palabra FUCK la censuran.
#32 ¿Por ser blanco y hacer barbacoas se es del KKK?
#16 Culpas a la victima?
#21 Un abrigo en pleno agosto... es que es para matarlo.
#4 Y hay que ser muy tonto, tal como estan las cosas y la madera en USA, para andar asomando escopetas por la ventana de un hotel.
#19 Yo no la entendí, pensaba que era un as de bastos
#19 Yo solo lo vi rasCarrrrlll el arma...
#5 por eso no pasa na. Peor estar muerto. Y en el peor de los casos se indulta
#30 Si fuera soltero que le dean por culo.
No tenemos el vídeo con lo que podemos tener una visión objetiva , todos nuestros comentarios serían sobre los prejuicios que tengamos
Hay que ver, las cosas que pasan en
Venezuela... Ah, no, que me he equivocado!Vivo en Estados Unidos, y en una ciudad tildada como progre y abierta (Seattle), y el problema del racismo aquí lo impregna todo, es repugnante.
Los blancos no hablan de ello en sus divertidas barbacoas en su mundo aparte de ciencia ficción aunque 4 manzanas más abajo barrios negros completos sean desplazados al no poder hacer frente a los inasumibles alquileres de los inmuebles. El desempleo endémico a esta comunidad y los exorbitantes precios de una educación decente empujan a muchos a un círculo vicioso de ociosidad cuasi-clandestina, porque estar en la calle y ser negro automáticamente te convierte en un elemento incómodo, sospechoso.
Ojalá unos nuevos Panteras Negras haciendo frente militar a esta gentuza kukluxklanera encubierta.
Y aqui el agente que le disparó .... le falta el cuchillo entre los dientes, menudo fallo.
#30 Se suele hacer porque además de quitar una vida ha arruinado, seguro, dos más. Esposa, padres y hermanos aparte, las hijas están jodidas de por vida.
El suceso ocurrió el 18 de enero.
actualidad
Categoría:
#30 Es que los jovenes con hijos no pueden usar armas ni dispararlas, ni ser criminales, es algo genetico.
Pasa lo mismo con los tiernos abuelitos.
#1 Me ha recordado a esta escena de The Walking dead de esta ultima semana...
Hay que ser macabro...
#34 Si un policía no es capaz de bloquear a un sospechoso es que tiene un problema grave y más grave es que sin que la víctima genere un verdadero problema policial.
Si un sospechoso usa la violencia, se le paraliza que para eso sirve su entrenamiento, la pistola debería únicamente ser usada para casos extremos y siempre apuntando a zonas no vitales para que sirva únicamente para capturarlo. Estos casos lo único que dejan entrever es el estado policial que vive el mundo occidental encabezado por EEUU donde tienen total impunidad unos descerebrados que en vez de estar encerrados por ser realmente personas peligrosas se les da un sueldo para ser matones, vamos típico de la decadencia moral del capitalismo, donde se descubre el éxito del sistema con su violencia estructural.
#38 Hotel y por la ventana.
Igual tu lo ves normal, a mi me puso nervioso las cosas que vi en texas. Yo allí viviria intranquilo o seria otro loco con un arsenal en casa, al 50% de posibilidades
#12 No me lo creo, alli matas un pajarillo en Walmart y te mandan a Folson, otra cosa es, que le pegues el tiro a un negrata, entonces nadie dice nada.
5 tiros son muchos tiros para disparar a alguien con las manos en alto. Sólo uno debiera haberle bastado al psicópata hijo de puta ese uniformado (y mal entrenado por lo que se ve).
Si un policía no sabe valorar una situación y además sobre reacciona, tenemos un problema gordo.
En USA se les ha ido totalmente de las manos este tema.
Aún recuerdo películas de hace 10 años o incluso menos donde un poli estaba jodido si disparaba contra un sospechoso EN UNA SITUACIÓN DE PELIGRO donde finalmente resulta que en lugar de una pistola lo que tenía en la mano el sospechoso era cualquier otro objeto que se le parecía.
A día de hoy la realidad supera la ficción. Importa un comino si el sospechoso es un simple viandante que se ha saltado un semáforo, que resulte obvio que esté desarmado o ni tan siquiera que no muestre el menor indicio de ser una amenaza, que puede ser abatido a sangre fría de forma aleatoria dependiendo con qué agente haya dado.
Y lo peor es que los jueces suelen ratificar la conducta de la policía y absolverles.
"La muerte tuvo lugar en La Quinta Inn and Suites Hotel en Mesa después de que Shaver, un hombre de negocios en viaje de trabajo desde su casa en Texas, su compañero de habitación y otras dos personas (Un hombre y una mujer) estaban bebiendo en su cuarto"
Además de la pésima redacción de la frase, ni queriendo podría salirle más ambigua
#8 Pero tambien se niega a hacer público el video por lo que huele mal el asunto . También dicen que no entendía bien las órdenes debido , supuestamente , a su estado de embriaguez peo bien que sabía decir que no le dispararan . Lo repito , sin ver el vídeo solo podemos prejuzgar
Normal, si te llevas las manos a sitios raros, en EEUU los policías asumen que vas a sacar un arma y vas a dispararles (lo que les digas es irrelevante, no te creerán) , por lo que ellos te disparan primero sin importarles nada más.
#30 solteros arabes ponen bombas en Iraq
#88 en realidad los problemas de la arbitrariedad de la policía la sufren mucho más las personas marginadas, o en situación de vulnerabilidad que el resto de la población. Hace poco una señora anciana, recientemente enviudada de un militar, me contaba que había sufrido una arbitrariedad policial grave, y su tono era de incredulidad y de impotencia ante la situación, no se podía imaginar que ese tipo de cosas podían pasar y lo indefensos que están los ciudadanos "rasos" ante el abuso de autoridad. Y claro nunca en su vida se había visto en esas.
Yo no he vivido en EEUU pero por lo que nos llega y lo que he leído me da la impresión de que la comunidad afro americana está profundamente discriminada y que la policía no suele interpretar el mismo gesto en un negro que en un blanco.
#25 Spoiler!!!
#blacklivesmatter Ah no, perdón. Yo es que leo "policía dispara" y ya salgo con la pancarta.
Sé que voy a ser un capullo, a mi no me cabe duda de que en EEUU hay mucha "violencia" policía, más bien diría que es un problema social y de "protocolo", pero no quiero extenderme en eso.
Sin embargo, si recordamos las muertes por supuesto "racismo", en un caso se trataba de alguien que una vez detenido intentó quitarle un taser al policía y salió huyendo, y la mayoría de esos casos son similares, es decir, más que imprudencias se trata de resistirse al arresto o incluso de atacar a la policía.
Y como suelo decir, no es así, no es un tema de racismo, también recuerdo el caso de un chico blanco que también se resistió al arresto y se enfrentó al policía cuando lo obligo a bajarse del coche.
Al final depende principalmente de que te portes mal con la policía, o como en este caso, que se mal interprete que te portas mal con ella.
#2 Aunque la verdad es que creo que esa opinión sobra, me parece un calificativo que no tiene nada que ver con informar, al menos como opinión personal no me parece tan desencaminada.
Simplemente date cuenta que es un país en donde puedes tener armas reales, réplicas, airsoft, etc, etc, también si alguien ve a otra persona apuntando con un arma, me parecería raro que no haya disparado ya, especialmente que alcance a llegar la policía antes de que pase nada. Si es un loco, probablemente habría disparado, quizás matado a alguien, y no habría la más mínima duda. Eso sí, me parece que en todo caso no sería culpa de esa persona, sino de la policía, cada uno avisa de lo que considera oportuno y no tiene sentido esperar que cada persona sepa actuar en cada situación complicada.
Esto lo digo porque recuerdo muy bien otro caso similar, un vecino ve a otra persona en las escaleras que dan a la entrada de su casa (la de ese vecino) con algo que según el vecino es un arma. Resultó ser el mango suelto de una manguera para regar el jardin, y como estaba medio borracho, lo despacharon a cartuchos shotguns.
Y si añades toda la paranoia con el terrorismo, lobos solitarios, suicidas, pues quizás sí era un histérico...
#13 Sin ver el video sólo podemos confiar en la versión del fiscal o no.
Pero vamos, que es normal que en Menéame siempre haya algún experto que sepa más que el experto de la notícia...
#69 ¿seguro? Tengo información que contradice esa afirmación, conozco de casos de pistolas que no han sido inutilizadas por la policía y han sido vendidas en el mercado negro. ¿Qué no hay el mismo volumen y por tanto hay una menor probabilidad de encontrarse en una situación en la que estaría justificado el uso del arma? Totalmente de acuerdo, pero no se puede justificar lo injustificable, se da carta blanca a las fuerzas represivas y no solo a nivel de actuaciones sino también a todos los niveles. Hay información que leí hace un tiempo que es acojonarte pero se sale del caso.
#53 #58 No se realmente tal como está el patio allí, únicamente tengo conocimiento por los medios que puede tener un sesgo por únicamente publicitarse las desgracias, aún así, había un estudio sino recuerdo mal donde se concluía que había más muertes por policías que por atentado terroristas. Sin entrar en a discutir el tema del terrorismo que es simplemente guerra asimétrica, se deja bien claro que tienen un problema muy gordo de corrupción donde hay impunidad, racismo y una gran cantidad de fondos destinados a mantener el "orden social".
También está la variable de la libertad de poseer armas, pero me niego a pensar que sean incapaces de reducir a una persona sin el uso de un arma y menos a un borracho. Un policía puede que no pueda solo pero con algún otro policía deben poder reducir a casi cualquier persona dejando únicamente el arma tal como he comentado antes para casos extraordinarios.
Es por tanto muy difícil defender la postura de que es la única forma de actuar. ¿Protocolo? Más bien sociedad podrida que permite que delincuentes con placa tengan esa impunidad.
Evidentemente ni se la situación de EEUU pero se que no es México ni Colombia, sino estaríamos reconociendo que es un país fallido..., pero tenemos ejemplos tanto en España( y eso que la herencia Franquista aún pesa, ver casos de tortura policial) como en otros países europeos donde no hay gatillo fácil y entiendo que se enfrentan a los mismos peligros que ellos.
#46 si vas a tener un juicio con jurado, es lo suyo, si no mira a Avery la que le han liado dos veces...
#67 Ok, si me comentas que estoy desinformado, ¿me podrías dar algún enlace de una fuente fiable para informarme? Si no la tienes, aunque vivas allí, podrías tener sesgos.
En cuanto a lo apuntar a zonas no vitales, en el caso de la noticia no hay duda, el policía es inútil y aprecia poco la vida de los demás entre otros calificativos, pero si hubiese habido resistencia que pusiese al policía en peligro por ejemplo que combata o que intente disparar, en vez de matar ¿podría apuntar a una extremidad? Qué si, que hay miles de situaciones, como el objetivo en movimiento y mil situaciones pero que el "protocolo" en todas las situaciones sea disparar en vez de intentar reducir es injustificable.
En cuanto a si o no una falacia hablar de los casos de terrorismo, no lo veo tan falaz teniendo en cuenta que el término terrorismo no hay consenso sobre él, que con él se justifican ingentes gastos presupuestarios, que supuestamente genera terror en la población, cuando la realidad es que está muy sobredimensionado y es un problema político, en cambio esto es un problema estructural del sistema, en menor o mayor grado todos los países hay problemas de impunidad policial y no se le da la importancia que tiene, se le infravalora incluso se oculta, cuando es un problema de primer orden en un sistema donde se ha delegado la capacidad de defensa individual al estado.
#77 Por eso irá a la cárcel, sino de qué.
#20 Lo tienen ellos, los americanos.
Ya se apañarán.
Discriminación positiva. EEUU ya es un país menos racista.
Ah... La libertad que les dan las armas...
#33 Sí. Y sin haberse leido la noticia.
#13 Aunque no me guste, creo que lo de no hace público el vídeo es lo "normal" o mejor llamemoslo lo habitual. Eso sí, no dudo que quizás sea para proteger otros intereses, pero no sé si sea bueno tener siempre juicios paralelos.
#48 Yo por eso creo que es un problema de protocolo, me gustaría pensar que en españa no pasaría eso, pero allí si le dicen a alguien "manos en alto o disparamos" es exactamente eso. En ese sentido me parece hipócrita que le achaquen la culpa solo al policía cuando es un problema inherente a todo su sistema.
Además, su protocolo es del mínimo riesgo, y tiene mucho que ver en una sociedad en la que no es raro que alguien que roba una bolsa de magdalenas se enfrente a la policía con un cuchillo, o intentar atropellar a un policía de tráfico (hola esperanza ), o vaciarles un cargador por cualquier disputa menor.
Una cosa con la que no estoy del todo acuerdo, es que creo que parte de tu comentario está basado en el desconocimiento. Enfrentarte a alguien posiblemente armado siempre es un riesgo elevado, no importa cuanto entrenamiento tengas, y apuntar a zonas "no vitales" no funciona como en las películas.
Eso sí, yo creo que con tratar casos así con más precaución y paciencia, ayudaría mucho a evitar muertes.
La actitud de los policías de EEUU parece ser el poder pegarte un tiro si desobedecer sus órdenes. Es como vale no te voy a hacer nada, pero si me das la oportunidad por solo desobedecer una orden puedo meterte 20 disparos en la cabeza, lo cual es algo que estoy deseando, vamos, alegrarme el día.
Algo no está bien ahí.
#13 El difunto tiene aún derecho a su honor y a no ser utilizada su muerte de forma morbosa. Por lo que el fiscal ha hecho bien. Con que el video lo vean los que juzguen el caso es suficiente.
#48 el problema en EEUU es que hay descerebrados en ambos lados de la linea y supongo que siendo policeman nunca sabes a qué te enfrentas, todo eso mezclado con la tensión actual de que todo el mundo quiere erradicar la violencia con más violencia pues revienta en situaciones como ésta. También te digo que estoy totalmente seguro de que sólo resuenan estas desgracias, por cada diez tiroteos "justificados" uno es una desgracia así y claro, como es normal, nos enteramos.
#62 Si pero es de sobra conocido el argumento de "allí cualquiera puede llevar un arma" en base a eso ya justifican las malas actuaciones. Si estamos de acuerdo pero es que en USA seguro que no es todo un país de rosas, lo que pasa es que no les interesa que se sepa que su delincuencia es bastante seria. Lo suyo, para debatir y conversar sobre el tema, es que alguien de allí nos informará. Un saludo.
#15 De hecho me parece adecuado que se llame aunque después sea nada, sobre todo en USA con la de tiroteos que hay.
#16 ¿En caso de duda no sería más lógico disparar a una pierna o un brazo? Por muy tonto que sea la víctima.
Cinco tiros a un hombre desarmado. No sé para qué cojones van a la academia si no saben ni disparar un tiro y reducir a una persona como mínimo.
#120 Al final todos tenemos algún sesgo para juzgar a los demás, aunque creo que al final todos somos víctimas de algo (más o menos grave, cierto) pero no todos tenemos consciencia de víctimas. A mi me cuesta sentirme identificado con el hombre de este artículo porque es blanco y quizás de clase media/alta, mientras que si yo fuera negro y él también pues seguramente sí habrían disturbios.
Seguro que el problema de la discriminación racial es mucho más compleja que esto, pero cuando vives pensando que eres una víctima lo serás siempre, todo lo verás bajo ese prisma, y te será muchísimo más difícil ser uno más si tu mismo marcas en ti esa diferencia. Una vez leí sobre unos profesores universitarios que se volcaban a darle todo el apoyo posible a sus alumnos negros, no tanto por sufrir discriminación o por no tener recursos económicos, sino porque sus familias les decían que perdían el tiempo con sus estudios porque era cosa de blancos y ellos nunca tendrían un futuro ahí.
La gente está muy mal de la cabeza, lo peor es que muchos llevan armas y se creen que están en un videojuego.
#55 Entiendo que lo enseñará a las autoridades que lo requieran, pero me alegro que se respete al asesinado, ya que quizás no le habría gustado que encima de matarle, le vea toda USA borracho en un estado lamentable.
#84 De hecho por regla general los asesinatos a blancos suelen ser mucho más injustos, porque como en este caso suelen ser mal entendidos, en la mayoría de casos sensacionalistas de supuesta violencia racial se suele tratar de alguien portándose de mal a pésimamente con la policía, incluyendo cosas como atacarles, forcejear con ellos y darse a la fuga, etc, etc.
No digo que eso merezca la muerte, pero por lo menos es una conducta temeraria. Si alguien me dice "alto o disparo", lo último que se me cruzaría por la cabeza es hacer idioteces.
A mi este problema con la policía me parece mucho más horizontal a toda la población. Y enfocarlo como un problema racial solo divide esfuerzos para cambiar nada.
Esto es una ejecución sumaria en el país de la libertad paranoica, y el tipo más que un policía es un sicario.
Aquí el pieza, se creería Ethan Hunt o James Bond.
#16 estaba borracho
Pobre hombre. Los exámenes psicotécnicos que hace esta gente para el ingreso en cuerpos de defensa y seguridad deben ser de traca.... Eso o que se creen todos Harry el Sucio.
#138 2 veces son varias veces, 5 veces incluso en un arma semiautomática son un montón, y más a corta distancia. Piensa que tienes que pulsar el gatillo cada vez. Incluso si disparases un arma con selector de tiro de 3 rondas, tipo MP5, tendrías que apretar el gatillo dos veces. Para una persona supuestamente entrenada es demasiado. Del mismo modo que un piloto profesional, siguiendo tu ejemplo, tendrá más pericia a la hora de esquivar y frenar o incluso anticiparse que una persona normal.
#14 No creo que haya hordas de saqueos al primer blanco que asesina la polícía arbitrariamente, imagino que se en una comunidad hubiera 3-4 casos en pocos años, en algún momento habría problemas con este tipo de muertes
#25 Pues una mierda de capítulo no? Ya me he enterado de lo de la pistola pero es muy barato ese final. Me he tenido que leer el comic para saber lo que pasa.
"(...) trabajaba con Walmart y que su tarea era matar a los pajarillos que se colaban en los centros comerciales."
#75 La cara de subnormal ya la lleva de serie, seguro que entró sin problemas en la academia. Lo bonito de la historia es que acaba bien, ahora podrá terminarse los tatoos en la trena, y seguro que habrá quien estará dispuesto a enjabonarlo pero bien en las duchas. Colorin colorado
#13 Estan obligados así que saldra al publico, lo que igual hasta que acabe la investigación nada, salvo que los medios presionen.
#13 sin ver el video de las muertes de Auschwitz solo podremos prejuzga.
#75 pandillero
#21 La gente aceptará lo que quiera, pero al juez no lo van a engañar con esos trucos. Este se va a chupar unos cuantos años de talego!
#161 Hahahaha, me lo esperaba mucho mas gore. Pero bueno a esperar meses para ver si es el mismo k el cómic.
"él trabajaba con Walmart y que su tarea era matar a los pajarillos que se colaban en los centros comerciales"
Al menos los pajarillos dispondrán de unos días de descanso. Always look on the bright side of death.
#23 Espera al próximo capi.
Espero que te acuerdes y me respondas.
#40 Para nada.
Dios bendiga a Osana vin diesel...
Perros asesinos y torturadores.
#42 los trolazos lumpen-desclasados con la correspondiente dosis de facherío clasista en las venas no perdéis oportunidad para embrollar, retorcer e ignorar significados a conveniencia. En cualquier caso vete a paseo, colega.
#48 #72 Es que de hecho disparó a zonas no vitales, hasta cuatro veces pero a la quinta falló
Eso se llama asesinar con premeditación y alevosía y el policía que lo hahecho se merece estar en la carcel hasta pudrirse.
#149 los agentes acudieran a una llamada que decía haber visto un rifle apuntando por la ventana de la habitación de Shave
Dice cualquier cosa, de todos modos lo que dice y lo que fué...
#52 olvidado dice
al día siguiente los 3245743540632079604 primos del fenecido asaltan la comisaría de policía a buscar al poli
aaaaaaaaaaaaaay sumami ke nos han matao ar Juan aaaaaaaay por mis muelas se muera cuando lo pille lo raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajo
¿Acaso importa que sea padre? ¿La noticia es menos grave si no tenía hijos el hombre?
Pues nada,el ejemplo a seguir ,lo raro es que no fuese afroamericano que es lo que les gusta mas...
Psicópatas con placa.
#17 que nadie dice nada? Tu no te has enterado de las protestas y esas cosas
Joder, estos yankis cada día son más heavys
#13 no tienen por que hacer público nada, si las instituciones funcionan y se hace justicia, no querría a mis compañeros de cole con un vídeo de mi padre desjarretado en el móvil.
#114 En ningún momento he querido decir que se le exima de nada, ni mucho menos.
El régimen estadounidense es despiadado, uno de los más sanguinarios.
http://news.harvard.edu/gazette/story/2009/09/new-study-finds-45000-deaths-annually-linked-to-lack-of-health-coverage/
Indignación es lo que siento.
#35 Nadie dice nada alli. Imagina, que un gitano aqui, anda paseando borracho con una escopeta, sin hacer caso de lo que le dice la policia y recibe unos tiros, pues al dia siguiente, olvidado.