Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#6 siempre me ha parecido encantadora la gente que se va fuera del pais para hacer cosas ilegales, y que luego, cuando toda la mierda les llega al cuello, culpan a los gobiernos de abandonarlos.
EOOO HAMIIIIJOOOSSSS, lo que hacéis es ilegal en espaaaaaññaaaaaaa.
Pero eso, todo culpa de otro, nunca de uno mismo.
EOOO HAMIIIIJOOOSSSS, lo que hacéis es ilegal en espaaaaaññaaaaaaa.
Pero eso, todo culpa de otro, nunca de uno mismo.
#19:
#12 el lobby feminista abolicionista, que apuestan porque la mujer no debe ser libre para elegir sino que ellas desde su postura femenista hegemónica son las que deciden que es bueno y malo, que es lo que puede hacer y que no una mujer, y de que puede trabajar o como debería vestir, parece ridículo pero es bastante peligroso.
https://www.libremercado.com/2018-09-13/la-maternidad-es-esclavitud-y-otras-perlas-del-trabajo-de-fin-de-master-que-acabo-con-la-carrera-de-carmen-monton-1276624805/
https://www.libremercado.com/2018-09-13/la-maternidad-es-esclavitud-y-otras-perlas-del-trabajo-de-fin-de-master-que-acabo-con-la-carrera-de-carmen-monton-1276624805/
#57:
#55 Porque nadie lo haría de forma altruista.
No sé a quién quieres engañar. Buena parte de las mujeres tienen pánico a quedarse sin trabajo por quedarse embarazadas y lo van retrasando, como para jugársela para otro. La maternidad el un motivo de exclusión del mundo laboral.
De todos modos a nadie le pagan por abortar. Es más, es uno de los mayores dramas que puede vivir una mujer.
No sé si vivís en otro mundo o intentáis autoengañaros
No sé a quién quieres engañar. Buena parte de las mujeres tienen pánico a quedarse sin trabajo por quedarse embarazadas y lo van retrasando, como para jugársela para otro. La maternidad el un motivo de exclusión del mundo laboral.
De todos modos a nadie le pagan por abortar. Es más, es uno de los mayores dramas que puede vivir una mujer.
No sé si vivís en otro mundo o intentáis autoengañaros
#6:
#1 Para el gobierno del PSOE al parecer los niños nacidos por gestación subrogada en Ucrania no deberían ser ni españoles, o por lo menos han actuado con mala praxis al negarles la asistencia consular y los pasaportes con varias excusas, hasta que el eco mediático les ha hecho cambiar de postura inmediatamente.
Creo que el lobby abolicionista del psoe que apuesta por atentar contra los dd.hh. de estas familias acabará por reconocer que regular es lo más sensato.
Creo que el lobby abolicionista del psoe que apuesta por atentar contra los dd.hh. de estas familias acabará por reconocer que regular es lo más sensato.
#46:
#41 creéme que no, en España son 8 años de espera y no todo el mundo es apto. Pero que vamos que tu opinión me la trae floja, no te la he pedido, ni espero yo darte ninguna la mía ni ninguna guía para que hagas con tu vida lo que yo te diga, porque entiendo que eres capaz de decidir por ti mismo sin que te tenga yo que imponer mi doctrina moral.
#23:
#13 #14 #16 es que España no tiene jurisdicción fuera de su territorio.
-además el vínculo genético los hace ciudadanos españoles.
-hay sentencias del trib europeo de dd.hh. que obligan a respetar la filiación de esos niños.
-hay sentencias del trib supremo que protegen la igualdad de estos niños independientemente del método utilizado para su nacimiento
-España debe respetar las resoluciones judiciales de estos países.
-Los padres no han incumplido ninguna ley
-Tus valores morales son tuyos y el resto no tiene porqué compartirlos
-Acudir a una téc de reproducción asisitida no es comprar, de hecho es tu hijo genético así que no compras nada.
-además el vínculo genético los hace ciudadanos españoles.
-hay sentencias del trib europeo de dd.hh. que obligan a respetar la filiación de esos niños.
-hay sentencias del trib supremo que protegen la igualdad de estos niños independientemente del método utilizado para su nacimiento
-España debe respetar las resoluciones judiciales de estos países.
-Los padres no han incumplido ninguna ley
-Tus valores morales son tuyos y el resto no tiene porqué compartirlos
-Acudir a una téc de reproducción asisitida no es comprar, de hecho es tu hijo genético así que no compras nada.
#42:
#28 buenos hay varios tipos de feminismos, pero básicamente dos tendencias claras, el que defienden las obispas de la moral , también conocidas como la inquisición neopruitana. Que pretende anular a la mujer comos ser libre capaz de tomar decisiones por si misma y subyugarla a las decisiones del conjunto de feministas representadas por las obispas del género.
Y por otro lado el feminismo liberal que opta por dotar a la mujer de libertad total para decidir sobre si mismas, sin necesidad de tener una doctrina moral determinada.
Y por otro lado el feminismo liberal que opta por dotar a la mujer de libertad total para decidir sobre si mismas, sin necesidad de tener una doctrina moral determinada.
#10:
Habría que llamarlo gestación subcontratada porque siempre hay un contrato con tropecientas clausulas de por medio.
La externalizacion de un parto, otro sueño húmedo de liberales y profetas de la oferta y la demanda.
La externalizacion de un parto, otro sueño húmedo de liberales y profetas de la oferta y la demanda.
#40:
#26 Pero en el matrimonio nadie está en situación de debilidad. En la gestación subcontratada la gestante se come todo el marrón, los riesgos y las devoluciones de niños 'subnormales' o con taras. Y todo para poder trincar diez mil euros, porque la mayor tajada se la queda la clínica y el intermediario.
Un Airbnb de fetos y embriones. Creo que voy a registrar la marca y crear una start Up x'DDD
Un Airbnb de fetos y embriones. Creo que voy a registrar la marca y crear una start Up x'DDD
#2:
"Son nuestros hijos", por supuesto, desde el momento que has pagado por ellos es un bien que te pertenece.
El tema es que lo de comprar y vender niños, como quien va a un criadero de perros a comprar un cachorro, es moralmente hablando, bastante gris.
El tema es que lo de comprar y vender niños, como quien va a un criadero de perros a comprar un cachorro, es moralmente hablando, bastante gris.
Comentarios
#3 Pues prohíba la reproducción asistida. Gratis no es. La sanidad pública tampoco lo es, que ya le veo.
#6 siempre me ha parecido encantadora la gente que se va fuera del pais para hacer cosas ilegales, y que luego, cuando toda la mierda les llega al cuello, culpan a los gobiernos de abandonarlos.
EOOO HAMIIIIJOOOSSSS, lo que hacéis es ilegal en espaaaaaññaaaaaaa.
Pero eso, todo culpa de otro, nunca de uno mismo.
#6 parece que a los que van a Ucraniaa comprar mercancía tampoco les importan mucho los DDHH de las gestantes.
Habría que llamarlo gestación subcontratada porque siempre hay un contrato con tropecientas clausulas de por medio.
La externalizacion de un parto, otro sueño húmedo de liberales y profetas de la oferta y la demanda.
#1 Para el gobierno del PSOE al parecer los niños nacidos por gestación subrogada en Ucrania no deberían ser ni españoles, o por lo menos han actuado con mala praxis al negarles la asistencia consular y los pasaportes con varias excusas, hasta que el eco mediático les ha hecho cambiar de postura inmediatamente.
Creo que el lobby abolicionista del psoe que apuesta por atentar contra los dd.hh. de estas familias acabará por reconocer que regular es lo más sensato.
"Son nuestros hijos", por supuesto, desde el momento que has pagado por ellos es un bien que te pertenece.
El tema es que lo de comprar y vender niños, como quien va a un criadero de perros a comprar un cachorro, es moralmente hablando, bastante gris.
#12 el lobby feminista abolicionista, que apuestan porque la mujer no debe ser libre para elegir sino que ellas desde su postura femenista hegemónica son las que deciden que es bueno y malo, que es lo que puede hacer y que no una mujer, y de que puede trabajar o como debería vestir, parece ridículo pero es bastante peligroso.
https://www.libremercado.com/2018-09-13/la-maternidad-es-esclavitud-y-otras-perlas-del-trabajo-de-fin-de-master-que-acabo-con-la-carrera-de-carmen-monton-1276624805/
#19 el debate no es lo que pueden hacer o no las mujeres. El debate es lo que puede comprar o no el dinero. El tráfico de niños está prohibido.
#1 Nos nuestros hijos! Los hemos comprado con dinero!
#13 #14 #16 es que España no tiene jurisdicción fuera de su territorio.
-además el vínculo genético los hace ciudadanos españoles.
-hay sentencias del trib europeo de dd.hh. que obligan a respetar la filiación de esos niños.
-hay sentencias del trib supremo que protegen la igualdad de estos niños independientemente del método utilizado para su nacimiento
-España debe respetar las resoluciones judiciales de estos países.
-Los padres no han incumplido ninguna ley
-Tus valores morales son tuyos y el resto no tiene porqué compartirlos
-Acudir a una téc de reproducción asisitida no es comprar, de hecho es tu hijo genético así que no compras nada.
'Son Nuestros Hijos', por lo visto para la ministra no lo son.
#10 como el matrimonio que es de hecho un contrato, porque hay responsabilidades y obligaciones como en todo contrato y otorga derechos y seguridad.
#19 Por lo visto abolir debe de tener una acepción adicional que desconozco.
No se trata del (falso) derecho de las mujeres, sino de transacciones comerciales
#17 lo puedes documentar por favor? o es simple berborrea?
#41 creéme que no, en España son 8 años de espera y no todo el mundo es apto. Pero que vamos que tu opinión me la trae floja, no te la he pedido, ni espero yo darte ninguna la mía ni ninguna guía para que hagas con tu vida lo que yo te diga, porque entiendo que eres capaz de decidir por ti mismo sin que te tenga yo que imponer mi doctrina moral.
#55 Porque nadie lo haría de forma altruista.
No sé a quién quieres engañar. Buena parte de las mujeres tienen pánico a quedarse sin trabajo por quedarse embarazadas y lo van retrasando, como para jugársela para otro. La maternidad el un motivo de exclusión del mundo laboral.
De todos modos a nadie le pagan por abortar. Es más, es uno de los mayores dramas que puede vivir una mujer.
No sé si vivís en otro mundo o intentáis autoengañaros
#7 No lo haga.
#26 Pero en el matrimonio nadie está en situación de debilidad. En la gestación subcontratada la gestante se come todo el marrón, los riesgos y las devoluciones de niños 'subnormales' o con taras. Y todo para poder trincar diez mil euros, porque la mayor tajada se la queda la clínica y el intermediario.
Un Airbnb de fetos y embriones. Creo que voy a registrar la marca y crear una start Up x'DDD
#28 buenos hay varios tipos de feminismos, pero básicamente dos tendencias claras, el que defienden las obispas de la moral , también conocidas como la inquisición neopruitana. Que pretende anular a la mujer comos ser libre capaz de tomar decisiones por si misma y subyugarla a las decisiones del conjunto de feministas representadas por las obispas del género.
Y por otro lado el feminismo liberal que opta por dotar a la mujer de libertad total para decidir sobre si mismas, sin necesidad de tener una doctrina moral determinada.
#2 De hecho. Incluso lo de los perritos es bastante gris. No te digo nada con crios.
Y abortos forzosos para pagar todo el tratamiento denuevo...
#16 que ilegalidad comete una familia que subroga la gestación? Con qué cargos les persigue la justicia?
No sé si sois mentirosos compulsivos O cuñados compulsivos.
#55 estas haciendo comparaciones con trampa. La comparación real seria con que te pagaran por abortar.
Derechos humanos ? Qué pasa que Riverita comparte coon vosotros los pollos ? Porqué ser padre no es un derecho , pagar a otra persona para que corra el riesgo de engendrar un hijo tuyo no es un derecho , liberalizar los DD.HH tampoco .
#21 es que la diferencia es tan amplia como entre asesinar bebés y abortar. Si somos libres para abortar, como no somos libres para gestar para otra persona, si esto no hace daño a nadie?
#42 La verdad es que más que un postura feminista, es una postura garantista de los DDHH. El comercio con vidas
#4 si, a mi con los perros ya me parece sumamente gris, como para hablar de bebés.
#42 No he cogido un libro de feminismo en mi vida, pero pretendo dar lecciones sobre un movimiento social enormemente complejo y si, con tendencias, pero ninguna basada en los delirios que defiendes, sin acritud
La mujer puede hacer lo que quiera con su cuerpo, pero no puede crear una vida como si fuera una probeta, y ésto es una forma más de clasismo,... los que tienen dinero se compran niños a la carta, y usan a las mas pobres para ello.
#22 Lo mismo se aplica al embarazo subrogado. Los que lo hacen (que son 4 gatos) es porque ya no les quedan mas opciones.
#64 las mujeres sin recursos no pueden ser gestantes subrogadas en los países garantistas, en EEUU te piden una mínima renta familiar de 50.000usd Y bueno, no todas las mujeres piensan igual, ni todas trabajan, ni todas tienes las mismas motivaciones o motivos para hacerlo o no hacerlo.
#57 en Canadá se contemplan los gastos derivados del embarazo y una compensación por la incapacidad laboral durante ese periodo, y un juez controla que la compensación sea acorde con los gastos.
En España ya están contempladas las compensaciones en casos como la donación de óvulos, esperma o los ensayos clínicos y la compensación depende de las molestias, los riesgos y la duración de la donación.
#6 ¿Abolicionista? ¿de qué?
#23 A las feminazis eso les da igual. Tienes que seguir su moral te guste o no, sino eres un machista.
#61 ¿De verdad crees que alguien que teme por su trabajo cuando quiere ser madre, va a tener un hijo para otro?
No. Ni por una compensación, ni altruistamente, ni con una transacción comercial. Esto sólo puede sustentarse en la pobreza y la necesidad extrema.
#18 Por varios motivos:
- Es un problema médico
- La apuesta por un modelo que no favorece la natalidad
- La edad de maternidad se ha retrasado por las condiciones sociolaborales y la precariedad
#16 Pues como cuando franco las ricas se iban a londres a abortar y luego venian como si nada.
Si lo ilegal lo haces fuera, donde es legal, nadie te puede echar nada en cara.
Y los niños son geneticamente tuyos.
#26 si tanto quieres un hijo los orfanatos están llenos.
Pijos comprando bebes, para que la zorrrra de turno no pase por el calvario del embarazo.
Gays que quieren un 50% de genes.
Escoria humana
#6 A ver. Está muy mal lo que han hecho. Pero comprar bebé no debería ser legal.
Ahora bien. Sacas una ley y lo avisas.
No coges y haces lo que te sale del arco del triunfo
#27 No cuando entra la participación directa, principal y comprometida de una tercera persona
#40 solo hay un caso documentado de un niño con down que una pareja australiana no quiso llevarse, pero hay seguramente centenares d emiles de casos de gestación subrogada con final feliz. En EEUU o Reino Unido llevan 40 años de regulación y lo que dices no pasa.
#48 a ver dime porque abortar es un derecho y gestar para otra persona de manera altruista no.
#56 a mi me parece mal dejar sin regular un tema porque básicamente es una práctica que está aquí y que no se puede evitar. Y siempre es mejor que se realice en España, con garantías, con ética, con respeto a los dd.hh. y con una legislación estricta que controle el proceso y que otorgue garantias. No creo que dejarlo en manos de paises extranjeros o del mercado negro sea mejor para nadie.
#38 y los fascistas que apoyais esta medida....los votos lo corroboran
Bueno ya se os ha quedado antiguo lo de robar niños directamente, ahora la tecnología ha evolucionado, el robo sigue siendo el mismo #29
#12 Y "lobby", dice.
Cinismo extremo.
#18 Por esa estúpida necesidad de trasmitir genes... Particularmente no lo entiendo, pero no seré quien lo prohíba. La especie no necesita de esa estupenda variedad, pero si algunos son tan esclavos del gen dawkinsiano, nada podemos hacer los demás por evitarlo.
#49 haha yo te he hecho un resumen exagerado de dos tendencias principales, pero hay muchas olas y muchas derivas, es un movimiento complejo, pero parece que últimamente el feminismo hegemónico está secuestrado por cierto fanatismo, y me ha hecho gracia definirtelo así.
#59 estamos hablando de dos decisiones que deberían ser libres.
Cuantas mujeres abortan por no tener medios, por capricho de no usar otros métodos, por presión familiar, por su carrera laboral, o empujadas por varios motivos, y sin embargo no ponemos en duda el aborto, incluso lo consideramos un derecho.
La g.s. forma parte del mismo dilema, eso si, siempre que la legislación impida a mujeres sin recursos ser gestantes, ya que una persona que necesita el dinero no es libre para elegir. Pero eso ya lo contemplan las regulaciones más garantistas.
#37 Es tu opinión individualista. Para mí es parte de una política necesaria, como los transplantes o la investigación en una planificación como sociedad
De los abortos forzosos a las madres polacas y ucranianas para que los padres repitan el tratamiento y pasen denuevo por caja tampoco hablamos
#62 Ya he opinado sobre el feminismo (que no es el caso) y sobre el aborto (que nada tiene que ver). Echa un ojo a mis comentarios
#65 Efectivamente. Que una mujer se vea OBLIGADA a abortar por no tener medios es una tragedia y un atentado a. la libertad. Para evitarlo, el estado debe poner de su parte para que no pase.
#2 Los hijos siempre son de alguien. ¿Acaso usted es hijo de la Luna?
#3 No compraron un hijo, alquilaron un vientre para poder tener un hijo.
Otros alquilan su imagen (modelos, actores), y otros su cerebro, su conocimiento y experiencia (los ingenieros, por ejemplo).
#24 forma parte de nuestra naturaleza.
#45 Pero qué incesto? Sabes lo que es la gestación subrogada?
#35 hoy en día de quien puede comprarlos, por lo que se ve.
#5 Nooooo! Vaya comparacion!
Ni me molesto chato
#3 Y si lo hace una hermana por amor?
#73 No compré una casa, pedí una hipoteca a un banco para poder tener una casa.
Suena absurdo, ¿verdad?
¿Porqué le cuesta tanto a la gente llamarlo como lo que es? Una transacción comercial de compra venta.
#75 El alquiler es una transacción comercial, pero no de compra venta, porque no se está comprando a la mujer.
Depende de la carga genética del niño
- Es de los padres (o al menos uno de los padres), entonces alquilan un vientre
- No es de los padres. Están comprando un niño
#78 no, compras un niño.
#36 Joder eso no es incesto?
Aun así, no es lo mismo hacerlo por amor.
Que hacer un negocio de madres de alquiler
#29 Buscalo. Lo denuncian los propios padres
#50 Yo estoy en contra de mercantilizar, subcontratar el proceso en el cual se desarrolla una vida humana. Pero debería votarse y que decidiera la mayoría....y si los que opinan como yo somos minoría, pues nos jodemos. Retrogradillos, pero demócratas jejejee
#44 Pues no, mucha gente piensa asi.
Tu tienes una opinion y yo y otras personas tenemos otra.
Aqui lo que yo veo es mas bien neo-puritanismo que el feministo intenta disfrazar. Entrometerse en la vida de los demas. La nueva Inquisicion. Ver para creer.
Por cierto, y que opinais del aborto, de es mi cuerpo y yo decido y de asesinar a un niño?
#58 Un problema que le veo a lo de la 'regulacion' y regularización del proceso, es que en caso de problemas, todo acabaría en manos de jueces y abogados, reclamaciones van, reclamaciones vienen.
Padres subrogantes reclamando a la gestante que fumó porros y bebió mucho vodka durante la gestación, y el niño salió medio tonto....cosas y chorradas de ese tipo.
Si el hijo es tuyo y lo gestas tú, el marrón te lo comes tú y no puedes echarle el marrón a otro.
#1 Son los riñones de mi amigo, me los ha dado a mi de corazón. Yo estas cosas o se hacen como el sistema Nacional de transplante o siempre tendré la duda de que más de una persona termina en el tema por necesidad económica
#37 Como si adoptar fuese gratis o algo.
#21 ¿Y como asi se permite la adopción? Porque gratis no es precisamente.
#2 #4 Anda, mira, como adoptar, pero eso está bien, ¿No?
#60 Anda mira como la adopción. Pagas un dineral, vas al orfanato y eliges qué crío te llevas. Pero esto está bien hecho y no es moralmente repobable ni nada ¿No?
#86 ¿ Compites con otros productos vientres de alquiler a ver quién suelta la chorrada más gorda?
#107 Jojojojojojojo ¿Diferencia? Ninguna, se compra un niño. En una está ya nacido y en la otra no, pero sigue siendo una venta de un niño en ambos casos. Si todo fuese tan happyflower como lo pintas, para empezar, no habría que pagar por esos pobrecitos niños sin techo y sin nadie que los quiera.
#105 Anda, ¿Adoptar es gratis ahora?
#153 ¿Que no eligen? Qué ilusa
Y por cierto tener un hijo con tus genes, no es un hijo a la carta, no confundas términos. A la carta es trastearle el ADN para que salga con ojos verdes cuando los padres los tienes marrones desde hace 20 generaciones. No mezcles.
Esto es un poco como el tema de los abortos.
Fuerzas a un colectivo a "torcer" la ley y, a donde no llegan los sistemas legales, llegan las mafias.
Al negarte a legislarlo generas un negocio "en negro"
P. D.
Nos jode que el colectivo religioso "X" nos imponga su visión moral y no hago mas que leer comentarios de gente solicitando que se imponga su visión moral.
Socialmente vamos para atrás como los cangrejos.
#72 osea que en España no hayan nacimientos y por ende no hayan abandonos me convierte en fascista. O que crea que regular es mejor que dejar a la gestación subrogada en manos del mercado negro o de legislaciones extranjeras. En fin en la Grecia de Tsipras o en Portugal deben ser muy fascistas, o en países donde también está regulado como: Holanda, Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, etc
#70 De lo que me acusas es un delito. Y solo demuestra tu desconocimiento absoluto de esta técnica.
por cierto hay sentencias del tribunal europeo de dd.hh. instando a los países a aceptar la filiación de estos niños, a esto el podemos añadir sentencias del supremo, resoluciones del consejo europeo o incluso de la ONU que instan a regular para acabar con las malas praxis. Pero tu sigue insultando que solo demuestras que nivel de conocimiento, respeto y calidad humana tienes.
"garantista" para quien?
#51 La gestacion no se puede subrogar. Los. compradores del niño no gestan absolutamente nada.
Le pagan a una mujer para que geste un niño y se lo entregue. Quieren "seguridad juridica" de que se le obligue a la gestante a entregar a su hijo.
#78 Es una discusión delicada. En realidad se puede argumentar que compran un niño O que alquilan un vientre....
Un punto de vista o el otro. Para mi son en realidad excluyentes.
#6 Bueno. Si compras un niño en Ucrania tienes el mismo problema...
#42 Las mujeres que gozan de. "libertad total" no alquilan su útero.
#55 Porque eso de "gestar de. modo altruista" en realidad no existe. Y entregar el niño recien nacido en vez de. ser un "derecho" quereis. convertirlo en una OBLIGACiON dándole legalidad a un contrato qje lo especifique.
#49 Como. si un "libro de feminismo" fuera algo significante.
Un "libro de feminismo" aporta el. punto de vista del autor. Enriquece y aporta nuevas perspectivas. Nada más.
#23 Los uteros de. alquiler NO son una técnica de relroducción asistida.
#38 Nadie los persigue.
#80 Por qué te. parece absurda la comparación?
#63 Al final, quien va a pagar el marrón?
El niño.
#46 Eso ocurre porque prima el bienestar del niño sobre el resto. Como debe ser.
#20 Y?
#43 No. Es biológicamente de quienes aportan los genes.
#109 No se que estás discutiendo....
#98 las personas no se alquilan ni enteras ni por partes , deja de inventarte la realidad. Con respectto al nombre, asi lo llama la ley española de tra, la oms, y todo el resto de organismos oficiales.
#96 pues lo mismo con la g.s el estado debe regular para que mujeres sin recursos no puedan ser gestantes solo para beneficiarse economicamente.
#95 una obligación? hombre nadie obliga a nadie a gestar, en todo caso es una decisión personal. Te apetece donar ovulos? si la respuestas es si, es pq eres consciente de que el resultado de tu donación no será tu hijo...lo mismo con la g.s.
#94 Ninguna lo hace, salvo en países donde se vulneran los dd.hh. en los paises con regulaciones garantistas lo que hay es una donación de la capacidad de gestar. En EEUU la renta familias minima es de 50.000 usd para poder ayudar a gestar a otra personas, pero un 23% de las mujeres que gestan para otros tienen rentas de mas de 100.000usd así que queda basante claro que no necesitan el dinero ni se ven obligado a ello.
#93 si compras un niño estas cometiendo un delito tipificado por todas las legislaciones con 10-12 años de prisión. Tener a tu propio hijo por medio de una técnica de reproducción asisitida legal en Ucrania es otra cosa, no es gratis, pero es tu hijo y la filiación es obligada.
#117 El alquilar una persona no es una técnica de reproducción asistida.