Una familia de les Franqueses del Vallès denuncia que tienen tres personas viviendo con ellos en casa y que no los pueden echar.Los intrusos no son ni familiares, ni arrendatarios. Una pesadilla que empezó con una buena obra. Acogieron a la amiga de una conocida unos días, mientras buscaba alojamiento y trabajo. Y al final, no sólo no ha marchado, sino que los fines de semana trae el hijo y al novio. El juez dice que no los pueden echar porque, después de 48 horas, ya tienen unos derechos adquiridos. http://www.ccma.cat/324/una-familia-denuncia
#1:
"El juez dice que no los pueden echar porque, después de 48 horas, ya tienen unos derechos adquiridos".
A partir de ahora, las visitas de media hora como mucho.
#23:
Te enteras cuando se va de vacaciones el juez, te metes más de dos días en su casa y ya verás qué pronto encuentran un resquicio legal para echarte.
#45:
No seré yo buenista precisamente, pero la experiencia y las canas, me dicen que cuando saltan a la palestra noticias con argumento tan inverosímil y rocambolesco como esta, suele haber "gato encerrado".
En este caso, la versión de la "okupa" -que no se da por ningún lado- es esencial. Es obvio que el relato de los hechos por parte del propietario no parece dejar lugar a dudas, pero sería clave el testimonio de la okupa... ¿ha pagado en negro el alquiler de la habitación?, ¿hay alguna contraprestación oculta de la que no se hable?,...
Desde luego, que si la situación es tal como la describe el propietario lo absurdo es haber llegado a la policía con esta información: Cambio de cerradura y hasta luego lucas.
#2:
La he puesto en catalán, no la he encontrado en castellano (aunque ver el video es para flipar igualmente). Que mierda de país tenemos que no podemos ni legislar algo tan importante y tan de sentido común, para mear y no echar gota.
TRADUCCIÓN RÁPIDA "Una familia de les Franqueses del Vallès denuncia que tienen tres personas viviendo con ellos en casa y que no les pueden echar. Los intrusos no son ni familiares, ni arrendatarios. Una pesadilla que empezó con una buena obra. Acogieron a la amiga de una conocida unos días, mientras buscaba alojamiento y trabajo. Y al final, no sólo no ha marchado, sino que los fines de semana trae el hijo y al novio. Y el juez dice que no los pueden echar porque, después de 48 horas, ya tienen unos derechos adquiridos.
El propietario de la vivienda, Francesc Ferrer, asegura que sufre un calvario y asegura que la justicia se ha puesto a favor de los ocupantes.
"Hace dos meses que vivimos con una señora en casa nuestra que vive en una ocupación ilegal claramente, pero las leyes la defienden y dicen que no la podemos echar ni impedir la entrada, que no podemos hacer que no gaste nuestra luz o nuestra agua aunque la pagamos nosotros. Es un desamparo legal total. Hasta seis abogados me han dicho que no podemos hacer nada, solo una demanda por desahucio que llegaría en seis meses, un año".
La familia, que ni siquiera se atreve a entrar a la habitación del okupa porque no los denuncien, han explicado que la mujer llegó en agosto y un mes después le pidieron que marchara por la mala convivencia. Entonces, la mujer fue a los Mossos d'Esquadra y los puso una denuncia por coacción y han llegado ir a juicio, pero la situación continúa igual.
Francesc Ferrer ha explicado que, además de no poder echar el okupa ni impedirle la entrada en la casa, tampoco pueden marchar del piso porque continuarían siendo responsables y "nos demandarían a nosotros además de perder la fianza" del piso del cual son arrendatarios. El hombre también ha explicado que el okupa ha llegado ir a sus trabajos, a los propietarios del piso donde viven y alerta:
"Vivimos en casa nuestra completamente condicionados y con miedo".
Ferrer está preocupado especialmente por la salud de su mujer que, a raíz de la situación que viven, no quiere estar en casa tiene ataques ansiedad, se le disparado el azúcar e incluso ha hablado de suicidarse."
#79:
Noticia sensacionalista en la que faltan datos como apunta #45
¿La versión de la otra parte? No se sabe. ¿Nos tenemos que creer lo que diga el denunciante a pies juntillas? A mi me cuesta un poco, porque veo demasiados cabos sueltos.
#48:
#20 A un amigo mio le sucedio algo parecido. El alquilaba el piso a una conocida. La conocida trajo a una amiga por unos dias mientras encontraba algun sitio de alquiler ya que no era de aqui, habiendo avisado a mi amigo previamente, que era el casero, ya que esta chica no iba a pagar nada por esos dias. Pues la amiga no solo no encontró nada sino que a las 3 semanas se trajo a la madre. Entre las dos le hicieron la vida imposible a la primera, que se tuvo que marchar habiendo perdido a quien creia amiga y pidiendole mil disculpas a mi amigo por el marron que le habian dejado. Al final estuvo dos meses, sin pagar, claro.
No se la podia echar desde el momento en que pasó 48h en el piso.
#27:
A mi me pasa esto y cojo a todos mis amigos y familiares y resuelvo esto en 5 minutos. Que me denuncien luego, me da igual, mi casa es mía y punto. Que los acoja un buenista de meneame, que los hay a patadas
#5:
Hay que ser gilipollas ,para en un caso asi llamar a la poli,estas cosas se arreglan con patada en los riñones y escaleras pa bajo
#145:
#1 Nos falta en esta noticia la versión e la otra parte ya que no cuadran muchas cosas.
Me temo que esto va de un alquiler y un subalquiler en negro. Igual dejó de pagarles por la habitación y no pueden denunciarlos ni echarlos por que son inquilinos ellos también y alquilaron la habitación en negro. Por si acaso pillo esta noticia con pinzas de momentos por que parece surrealista.
La ley no protege a las personas que van a ser desahuciadas por un banco o un prestamista, y no amparan a los propietarios legales de una vivienda con okupas con malas intenciones. Cómo hacer una ley que jode a los inocentes y protege a los culpables, sólo en España.
#114:
#19 Con lo fácil que es ayudar a la tipa esta a decidirse que mejor estará fuera de casa....
Yo iría en pelotas en mi casa siempre, a parte de mearme en su comida, en la puerta de su habitación y de restregar mi mierda en su puerta.
Por no decir de poner pelis porno cuando venga el hijo, de hablar a gritos, saltar por la casa, poner la música a tope, hechar agua.
No sé, pero yo creo que con un show de 1 par de horas tendrían suficiente, yo no creo que pudieran aguantar unos meses de puta locura paranoide porno friki (a parte de que desmontaría temporalmente la cocina y el baño, por supuesto)
#65:
#48 Pues vaya, me dejas parado. No entiendo que alguien después de pasar 48 horas en una casa se pueda quedar indefinidamente, no entiendo a quién quieren proteger con esa disposición y en resumidas cuentas no entiendo nada.
#168:
#65 Hombre, es que el tema es hacer contrato, porque sinó, puede pasar lo siguiente: La amiga que vivía con el del ejemplo pagando cada mes se enfada un día y el propietario la echa inmediatamente, sin que se pueda quejar. Incluso podría llamar a la policía para echarla en poco rato. Esto tampoco sería justo, no? Es una inquilina, aunque sea con contrato verbal.
De leyes no tengo ni idea, pero normalmente intentan tener en cuenta muchas situaciones complejas. Si la recortas por un lado te salen injusticias por el otro.
#143:
#35 Y luego asumo las consecuencias que se deriven pero la que va a pasar miedo en mi piso de alquiler va a ser ella y no yo. Y muy claro lo tengo. Si no llego a darle una ensalada de ostias le hago la vida imposible y que ponga una demanda si quiera por cada putada que le haga, se va de mi domicilio sí o sí.
Estamos llegando a un punto absurdo donde el derecho a una vivienda digna se lo cargamos a la espalda del ciudadano de turno en vez de al Estado. Si no tiene un techo que se vaya al Ayuntamiento y que de allí no puedan echarla hasta que tenga una casa, ya verás como cambian la legislación para poder echarla.
#101:
Esta noticia debería quedar en la nevera, pues como dice #45 faltan datos, circunstancias no descritas, la palabra del otro bando en litigio.
Las noticias sesgadas y que gracias a este sesgo provocan, sabiendo lo sensible de lo que trata el asunto, una previsible reacción de escándalo, son por definición SENSACIONALISTAS.
#132:
#96 Y sin volandas, un objeto contundente y unos amigos, y vamos si salen... luego que denuncien, que yo digo "nunca han estado en mi casa" y es su palabra contra la mía. La verdad, no entiendo como se pueden dar casos como estos, ni como los de okupas, ¿qué la ley no funciona? Será en la casa del vecino, en "la república independiente de mi casa" mi ley funciona de puta madre.
La he puesto en catalán, no la he encontrado en castellano (aunque ver el video es para flipar igualmente). Que mierda de país tenemos que no podemos ni legislar algo tan importante y tan de sentido común, para mear y no echar gota.
TRADUCCIÓN RÁPIDA "Una familia de les Franqueses del Vallès denuncia que tienen tres personas viviendo con ellos en casa y que no les pueden echar. Los intrusos no son ni familiares, ni arrendatarios. Una pesadilla que empezó con una buena obra. Acogieron a la amiga de una conocida unos días, mientras buscaba alojamiento y trabajo. Y al final, no sólo no ha marchado, sino que los fines de semana trae el hijo y al novio. Y el juez dice que no los pueden echar porque, después de 48 horas, ya tienen unos derechos adquiridos.
El propietario de la vivienda, Francesc Ferrer, asegura que sufre un calvario y asegura que la justicia se ha puesto a favor de los ocupantes.
"Hace dos meses que vivimos con una señora en casa nuestra que vive en una ocupación ilegal claramente, pero las leyes la defienden y dicen que no la podemos echar ni impedir la entrada, que no podemos hacer que no gaste nuestra luz o nuestra agua aunque la pagamos nosotros. Es un desamparo legal total. Hasta seis abogados me han dicho que no podemos hacer nada, solo una demanda por desahucio que llegaría en seis meses, un año".
La familia, que ni siquiera se atreve a entrar a la habitación del okupa porque no los denuncien, han explicado que la mujer llegó en agosto y un mes después le pidieron que marchara por la mala convivencia. Entonces, la mujer fue a los Mossos d'Esquadra y los puso una denuncia por coacción y han llegado ir a juicio, pero la situación continúa igual.
Francesc Ferrer ha explicado que, además de no poder echar el okupa ni impedirle la entrada en la casa, tampoco pueden marchar del piso porque continuarían siendo responsables y "nos demandarían a nosotros además de perder la fianza" del piso del cual son arrendatarios. El hombre también ha explicado que el okupa ha llegado ir a sus trabajos, a los propietarios del piso donde viven y alerta:
"Vivimos en casa nuestra completamente condicionados y con miedo".
Ferrer está preocupado especialmente por la salud de su mujer que, a raíz de la situación que viven, no quiere estar en casa tiene ataques ansiedad, se le disparado el azúcar e incluso ha hablado de suicidarse."
Y si cambian la chapa de la casa y no le dan llave? no la están echando legalmente y pueden alegar que no le pueden dar las llaves a una desconocida, si pide sus pertenencias con mucho gusto se las dejan en la puerta
#17 No sé si lo he entendido bien. ¿no pueden mudarse aunque quieran?
Si ellos se van y se queda la okupa, habiéndose rescindido el contrato de alquiler, ¿no se puede proceder contra la okupa por okupación? Entiendo que sí que se podría cortar el agua, luz... y desde luego el propietario podría cambiar la cerradura, pues no hay inquilino legal.
No se trata de un desalojo aquí, pues el inquilino se va voluntariamente. No se podría acusar de nada al propietario por cambiar la cerradura.
Supongo que tendrá mucho que ver el juez que te toca, porque eso de que después de 48 horas ya tienes unos derechos adquiridos parece una absoluta marcianada. Vaya, espero que sea una interpretación extravagante de la ley, y no la ley en sí.
Menudos putos jetas, gentuza...
Por lo que he leido igual lo que si podrian hacer es denunciarla por las actividades presuntamente ilegales que hace, y lo que no tengo claro es que el novio y el hijo puedan entrar, si por ley no pueden entrar yo les denuncio por allanamiento de morada o lo que sea, y luego o te vas o sigue la denuncia contra tu novio.
No se, pero algunas leyes de este pais son para meter a los legisladores en la carcel.
A mi me pasa esto y cojo a todos mis amigos y familiares y resuelvo esto en 5 minutos. Que me denuncien luego, me da igual, mi casa es mía y punto. Que los acoja un buenista de meneame, que los hay a patadas
".. después de 48 horas, ya tienen unos derechos adquiridos. .."
Hay que abrirles la cabeza con un hacha antes de 48 horas tomo nota, ah bueno, y luego te acusaran los jueces de "que les abriste la cabeza si estuvieron de visita en tu casa tan solo unas horas"
#27 Yo no entiendo mucho las consecuencias legales, pero tengo clarísimo que esto a mi no me pasa. Es tal como dices: en el primer minuto a la puta calle, por las buenas o por las otras, y no vuelve a entrar ni venga con la policía, y luego ya iremos de juicios.
Que les pongan una hipoteca a su nombre. El banco sí que puede echar a la gente de sus casas y con apoyo policial y de quién haga falta, como pasó con aquel bombero de Coruña.
No seré yo buenista precisamente, pero la experiencia y las canas, me dicen que cuando saltan a la palestra noticias con argumento tan inverosímil y rocambolesco como esta, suele haber "gato encerrado".
En este caso, la versión de la "okupa" -que no se da por ningún lado- es esencial. Es obvio que el relato de los hechos por parte del propietario no parece dejar lugar a dudas, pero sería clave el testimonio de la okupa... ¿ha pagado en negro el alquiler de la habitación?, ¿hay alguna contraprestación oculta de la que no se hable?,...
Desde luego, que si la situación es tal como la describe el propietario lo absurdo es haber llegado a la policía con esta información: Cambio de cerradura y hasta luego lucas.
En temas de okupas asquerosos no hay que llamar nunca a la policía porque se va a poner de su parte. Mejor una paliza, a la puta calle y cerradura nueva.
#20 A un amigo mio le sucedio algo parecido. El alquilaba el piso a una conocida. La conocida trajo a una amiga por unos dias mientras encontraba algun sitio de alquiler ya que no era de aqui, habiendo avisado a mi amigo previamente, que era el casero, ya que esta chica no iba a pagar nada por esos dias. Pues la amiga no solo no encontró nada sino que a las 3 semanas se trajo a la madre. Entre las dos le hicieron la vida imposible a la primera, que se tuvo que marchar habiendo perdido a quien creia amiga y pidiendole mil disculpas a mi amigo por el marron que le habian dejado. Al final estuvo dos meses, sin pagar, claro.
No se la podia echar desde el momento en que pasó 48h en el piso.
Es triste y puede sonar demagogo, pero si te ves en una situación así, no des margen a que el okupa pueda dejar constancia legal de su ocupación.
Ponlo de patitas en la calle lo primero y que luego demuestre que vivía allí.
Algun dia una de estos okupas "desaparecera" y todos se echaran las manos a la cabeza. Pero cuando la ley es injusta la gente se toma la justicia por su mano
#48 Pues vaya, me dejas parado. No entiendo que alguien después de pasar 48 horas en una casa se pueda quedar indefinidamente, no entiendo a quién quieren proteger con esa disposición y en resumidas cuentas no entiendo nada.
Es un problema complicadísimo, porque las personas que están en una situación extrema de no tener siquiera una casa a la que ir, que quizá nunca en su vida han conocido la pobreza pero ahora de repente se ven en serio con un pie en ella (y hablo de la AUTÉNTICA pobreza, la de dormir en la acera), no necesitan una ayuda puntual, las pequeñas ayudas puntuales no pueden realmente resolver su problema, y su problema sólo puede resolverse con una ayuda de muy largo plazo. Por eso, como ni siquiera las ayudas puntuales les sirven, entonces la gente alrededor de ellos no puede siquiera permitirse tener pequeños gestos de bondad y generosidad con ellos, porque estos pequeños gestos en realidad no les resuelve nada, y una vez que uno intenta ayudarles de alguna pequeña manera, la persona ayudada, en su desesperación, intenta lógicamente aferrarse a la persona que quiso tener un pequeño gesto de buena voluntad con ella. El estado actual de esta escoria inmunda de país que es España es trágico mucho más allá de lo que las palabras pueden describir. Como para tener hijos si uno tiene un par de neuronas y aunque le sobre el dinero.
#35 si una simple amenaza seria no surte efecto me cojo por banda la estadística de accidentes domésticos y provocó el más sencillo o eficaz. Fácil fácil. Si son eso no coje la indirecta ya iría a tu método.
#31 Supongo que los ocupas serían ellos, porque son responsables de la gente que está en esa casa, así que el "casero" actuaría contra ellos por no desalojar la casa
Noticia sensacionalista en la que faltan datos como apunta #45
¿La versión de la otra parte? No se sabe. ¿Nos tenemos que creer lo que diga el denunciante a pies juntillas? A mi me cuesta un poco, porque veo demasiados cabos sueltos.
#2 si el okupa ha llegado a salir de la vivienda entonces su error ha sido ir a la policia a denunciar, un cambio de cerradura cuando sale y fin del problema, pero ahora han reconocido ante las autoridades que ella vive ahi.
Y es que el refranero ya lo decia: "De fuera vendran y de tu casa te echaran"
Este tema es terrible la ley protege al okupa y desprotege al propietario. Con estas leyes entiendo que:
-Ninguna persona extraña debe permanecer en nuestros hogares más de 48 horas
-Que debemos vigilar las casas, si vamos a estar más de 48 horas fuera, con sistemas que nos avisen para poder echarlos antes de que se cumplan esas 48 horas
Y si nos quieren okupar dentro de las 48 horas, qué debemos hacer? llamar a la poli garantiza que los saquen? u otra vez un juez tendrá que decidir?
Las leyes de este país no son normales, no tiene ningún sentido la protección que se le da a los "ocupas" en este caso. Leyes hechas a medida de los delicuentes.
Comentarios
"El juez dice que no los pueden echar porque, después de 48 horas, ya tienen unos derechos adquiridos".
A partir de ahora, las visitas de media hora como mucho.
La he puesto en catalán, no la he encontrado en castellano (aunque ver el video es para flipar igualmente). Que mierda de país tenemos que no podemos ni legislar algo tan importante y tan de sentido común, para mear y no echar gota.
TRADUCCIÓN RÁPIDA
"Una familia de les Franqueses del Vallès denuncia que tienen tres personas viviendo con ellos en casa y que no les pueden echar. Los intrusos no son ni familiares, ni arrendatarios. Una pesadilla que empezó con una buena obra. Acogieron a la amiga de una conocida unos días, mientras buscaba alojamiento y trabajo. Y al final, no sólo no ha marchado, sino que los fines de semana trae el hijo y al novio. Y el juez dice que no los pueden echar porque, después de 48 horas, ya tienen unos derechos adquiridos.
El propietario de la vivienda, Francesc Ferrer, asegura que sufre un calvario y asegura que la justicia se ha puesto a favor de los ocupantes.
"Hace dos meses que vivimos con una señora en casa nuestra que vive en una ocupación ilegal claramente, pero las leyes la defienden y dicen que no la podemos echar ni impedir la entrada, que no podemos hacer que no gaste nuestra luz o nuestra agua aunque la pagamos nosotros. Es un desamparo legal total. Hasta seis abogados me han dicho que no podemos hacer nada, solo una demanda por desahucio que llegaría en seis meses, un año".
La familia, que ni siquiera se atreve a entrar a la habitación del okupa porque no los denuncien, han explicado que la mujer llegó en agosto y un mes después le pidieron que marchara por la mala convivencia. Entonces, la mujer fue a los Mossos d'Esquadra y los puso una denuncia por coacción y han llegado ir a juicio, pero la situación continúa igual.
Francesc Ferrer ha explicado que, además de no poder echar el okupa ni impedirle la entrada en la casa, tampoco pueden marchar del piso porque continuarían siendo responsables y "nos demandarían a nosotros además de perder la fianza" del piso del cual son arrendatarios. El hombre también ha explicado que el okupa ha llegado ir a sus trabajos, a los propietarios del piso donde viven y alerta:
"Vivimos en casa nuestra completamente condicionados y con miedo".
Ferrer está preocupado especialmente por la salud de su mujer que, a raíz de la situación que viven, no quiere estar en casa tiene ataques ansiedad, se le disparado el azúcar e incluso ha hablado de suicidarse."
Me voy a replantear las políticas de horarios para las fiestas en casa urgentemente.
Y si cambian la chapa de la casa y no le dan llave? no la están echando legalmente y pueden alegar que no le pueden dar las llaves a una desconocida, si pide sus pertenencias con mucho gusto se las dejan en la puerta
Hay que ser gilipollas ,para en un caso asi llamar a la poli,estas cosas se arreglan con patada en los riñones y escaleras pa bajo
#4 No recomendado. Aquí lo explican en noticia relacionada.
http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/telenoticies/com-es-pot-fer-fora-de-casa-a-algu-a-qui-sha-convidat/video/5630411/
#1 ¿Y nada de follar?
No te reconozco.
#7 La moza ya tiene maromo, sería el más difícil todavía.
#8 Si todas tus visitas traen maromo: mala política amigo...
...mala política
Pero que malvado era el PSOE con aquello del desahucio express.
¡Malditos feriantes!
Ya lo decía Ben Franklin: "a los tres días, el pescado y las visitas apestan".
Otra que me han vuelto a colar los de EMT.
Un buen moldavo soluciona esto es un pis pas.
Y mas barato que un abogado.
Marca España.
Pues tengo una duda legal.
Si deciden abandonar este piso y alquilar otro e irse a vivir allí. ¿puede la okupa obligarles a ser admitida en el nuevo piso?
#16 Tampoco pueden. Al parecer tendrían que pagar el alquiler igualmente o el casero les denunciaría a ellos, que son los responsables.
#17 No sé si lo he entendido bien. ¿no pueden mudarse aunque quieran?
Si ellos se van y se queda la okupa, habiéndose rescindido el contrato de alquiler, ¿no se puede proceder contra la okupa por okupación? Entiendo que sí que se podría cortar el agua, luz... y desde luego el propietario podría cambiar la cerradura, pues no hay inquilino legal.
No se trata de un desalojo aquí, pues el inquilino se va voluntariamente. No se podría acusar de nada al propietario por cambiar la cerradura.
perdón por mi ignorancia legal.
#5 Quien que ha llamado a la poli ha sido la okupa
Supongo que tendrá mucho que ver el juez que te toca, porque eso de que después de 48 horas ya tienes unos derechos adquiridos parece una absoluta marcianada. Vaya, espero que sea una interpretación extravagante de la ley, y no la ley en sí.
La frase que siempre he dicho cobra con esto más sentido:
Los invitados en casa son como el pescado. A los dos días ya huelen.
No puede haber leyes mas hijas de puta.
Gracias a peperos y convergentes y su puta madre.
Te enteras cuando se va de vacaciones el juez, te metes más de dos días en su casa y ya verás qué pronto encuentran un resquicio legal para echarte.
Menudos putos jetas, gentuza...
Por lo que he leido igual lo que si podrian hacer es denunciarla por las actividades presuntamente ilegales que hace, y lo que no tengo claro es que el novio y el hijo puedan entrar, si por ley no pueden entrar yo les denuncio por allanamiento de morada o lo que sea, y luego o te vas o sigue la denuncia contra tu novio.
No se, pero algunas leyes de este pais son para meter a los legisladores en la carcel.
Vaya gentuza
#14 A llamar moldavos pueden jugar dos.
Hay que tener cuidado porque la gente que le echa este morro probablemente tenga mejores contactos que tú en ese submundo.
A mi me pasa esto y cojo a todos mis amigos y familiares y resuelvo esto en 5 minutos. Que me denuncien luego, me da igual, mi casa es mía y punto. Que los acoja un buenista de meneame, que los hay a patadas
".. después de 48 horas, ya tienen unos derechos adquiridos. .."
Hay que abrirles la cabeza con un hacha antes de 48 horas tomo nota, ah bueno, y luego te acusaran los jueces de "que les abriste la cabeza si estuvieron de visita en tu casa tan solo unas horas"
#27 Yo no entiendo mucho las consecuencias legales, pero tengo clarísimo que esto a mi no me pasa. Es tal como dices: en el primer minuto a la puta calle, por las buenas o por las otras, y no vuelve a entrar ni venga con la policía, y luego ya iremos de juicios.
#10 el problema es que ese tipo de leyes se hacen para los bancos, no para la gente corriente.
#18 yo tampoco entiendo como no han buscado otro piso, si hay algún motivo alguien podria esclarecernoslo
#6 No se entiende nada. Está en gringo.
a ver cuánto tiempo aguantaban sin salir corriendo a causa de mis nauseabundos y malolientes peos, mwahaha
Cuando el juez se vaya de viaje en agosto me voy a ir yo y cinco colegas 1 semana a su casa y de esa a contar... y le tiraré la noticia a la cara
#2 Con todo el respeto pero le parto la cara hasta que se vaya con viento fresco. No la reconocen en su casa cuando vuelva
pues parece que están de alquiler y metieron a alguien como subarriendo y les salió rana, eso es lo que se intuye de la noticia.
Que les pongan una hipoteca a su nombre. El banco sí que puede echar a la gente de sus casas y con apoyo policial y de quién haga falta, como pasó con aquel bombero de Coruña.
#2 Madre mía que vergüenza de leyes (o de los que las aplican) tenemos.
A veces da la sensación que la ley de protección ante los desahucios arbitrarios le falta algún que otro ajuste. Nada, algún repasillo.
#38 Cuando 6 abogados te indican que no hay nada que hacer... eso no es el juez, es la ley.
Hay que ser huevón para no saber echar a un extraño de tu casa. Dos hostias y que se pague un abogado, dentro de dos años hablamos.
"El juez dice que no los pueden echar porque, después de 48 horas, ya tienen unos derechos adquiridos"
es de lo más brutal que he leído últimamente...
#2 ¿No dice no se qué de Brasil?
#1 Los Plomez eran catalanes. Seguro que sabían de ésta ley y por eso visitaban tanto a los Zapatilla.
No seré yo buenista precisamente, pero la experiencia y las canas, me dicen que cuando saltan a la palestra noticias con argumento tan inverosímil y rocambolesco como esta, suele haber "gato encerrado".
En este caso, la versión de la "okupa" -que no se da por ningún lado- es esencial. Es obvio que el relato de los hechos por parte del propietario no parece dejar lugar a dudas, pero sería clave el testimonio de la okupa... ¿ha pagado en negro el alquiler de la habitación?, ¿hay alguna contraprestación oculta de la que no se hable?,...
Desde luego, que si la situación es tal como la describe el propietario lo absurdo es haber llegado a la policía con esta información: Cambio de cerradura y hasta luego lucas.
#27 #29 A lo Carmina, como en la peli de Paco Leon.
En temas de okupas asquerosos no hay que llamar nunca a la policía porque se va a poner de su parte. Mejor una paliza, a la puta calle y cerradura nueva.
#20 A un amigo mio le sucedio algo parecido. El alquilaba el piso a una conocida. La conocida trajo a una amiga por unos dias mientras encontraba algun sitio de alquiler ya que no era de aqui, habiendo avisado a mi amigo previamente, que era el casero, ya que esta chica no iba a pagar nada por esos dias. Pues la amiga no solo no encontró nada sino que a las 3 semanas se trajo a la madre. Entre las dos le hicieron la vida imposible a la primera, que se tuvo que marchar habiendo perdido a quien creia amiga y pidiendole mil disculpas a mi amigo por el marron que le habian dejado. Al final estuvo dos meses, sin pagar, claro.
No se la podia echar desde el momento en que pasó 48h en el piso.
#30 mentira!
Cuanto se hizo la ley la gente ni sabía lo que significaban los desahucios.
Mmmm voy a alquilar una habitación de hotel de cinco estrellas tres día. Al cuarto, que venga el gerente, que yo tengo unos derechos adquiridos.
#7 Algunos ya tienen de sobra con media hora.
lo del "derecho adquirido" es una de las cosas más asquerosas que tiene la "justicia"
Es triste y puede sonar demagogo, pero si te ves en una situación así, no des margen a que el okupa pueda dejar constancia legal de su ocupación.
Ponlo de patitas en la calle lo primero y que luego demuestre que vivía allí.
¿Y cortar el suministro de agua luz y gas?
Ya se que se putean ellos mismos, pero si aguantan el envite...
#36 Si están de alquiler, que dejen ellos la casa y alquilen otra. Eso sí, el marrón se lo dejan al pobre que alquiló.
#45 El problema es que la que ha denunciado coacciones es la okupa, cuando le han pedido que se vaya del piso.
Como se suele decir, por la caridad entra la peste.
La historia es surrealista.
Animo a todos los sin techo a que hagan el esfuerzo para reservar dos noches en un hotel de 5 estrellas.
Algun dia una de estos okupas "desaparecera" y todos se echaran las manos a la cabeza. Pero cuando la ley es injusta la gente se toma la justicia por su mano
Esto se arregla votando a los antidesaucios
#26 ummmh...me temo que más que de contactos este asunto se trata de dinero.
#35 Dan ganas de eso, pero luego encima peingas tu lo que no está escrito
#1 yo no pienso abrir a nadie hasta que no me firme la declaración correspondiente que le pasaré por debajo de la puerta
#15 Perdone usted, pero Cataluña no es Espanya.
#48 Pues vaya, me dejas parado. No entiendo que alguien después de pasar 48 horas en una casa se pueda quedar indefinidamente, no entiendo a quién quieren proteger con esa disposición y en resumidas cuentas no entiendo nada.
Es un problema complicadísimo, porque las personas que están en una situación extrema de no tener siquiera una casa a la que ir, que quizá nunca en su vida han conocido la pobreza pero ahora de repente se ven en serio con un pie en ella (y hablo de la AUTÉNTICA pobreza, la de dormir en la acera), no necesitan una ayuda puntual, las pequeñas ayudas puntuales no pueden realmente resolver su problema, y su problema sólo puede resolverse con una ayuda de muy largo plazo. Por eso, como ni siquiera las ayudas puntuales les sirven, entonces la gente alrededor de ellos no puede siquiera permitirse tener pequeños gestos de bondad y generosidad con ellos, porque estos pequeños gestos en realidad no les resuelve nada, y una vez que uno intenta ayudarles de alguna pequeña manera, la persona ayudada, en su desesperación, intenta lógicamente aferrarse a la persona que quiso tener un pequeño gesto de buena voluntad con ella. El estado actual de esta escoria inmunda de país que es España es trágico mucho más allá de lo que las palabras pueden describir. Como para tener hijos si uno tiene un par de neuronas y aunque le sobre el dinero.
Yo haría la convivencia tan insoportable y asquerosa que se iría corriendo.
Lo mejor es que se hagan amigos todos...
#62 Pues se le parte también al juez. Hay cosas que no podemos admitir.
#2 A ver, que los dueños se independicen! Consulta unilateral! Esta pareja nos roba! Beatificación ya!
#35 si una simple amenaza seria no surte efecto me cojo por banda la estadística de accidentes domésticos y provocó el más sencillo o eficaz. Fácil fácil. Si son eso no coje la indirecta ya iría a tu método.
#64 No mienta. https://es.wikipedia.org/wiki/Catalu%C3%B1a
¿Pero las 48 horas tienen que ser seguidas o pueden ser en cómodos plazos?
#31 Ya lo dijeron. Para dejar de pagar el alquiler tienen que desalojar el piso. Y si queda alguien sin irse tienen que seguir pagando.
#31 Supongo que los ocupas serían ellos, porque son responsables de la gente que está en esa casa, así que el "casero" actuaría contra ellos por no desalojar la casa
Candado en el cuarto de baño y la cocina.
#72 Es una ocupación, lo mismo que le hicieron a este pobre hombre.
#69 , me gusta tu optimismo, pero no se yo si ya nos estamos metiendo en un lío bien gordo...
Noticia sensacionalista en la que faltan datos como apunta #45
¿La versión de la otra parte? No se sabe. ¿Nos tenemos que creer lo que diga el denunciante a pies juntillas? A mi me cuesta un poco, porque veo demasiados cabos sueltos.
#22 ¿Esta ley se aprobó con el PP o con Corvengencia? ¿De qué ley se trata exactamente?
Porque a cada uno suyo.
Esta no parece okupa, parece "okupa". Sutil diferencia.
#2 si el okupa ha llegado a salir de la vivienda entonces su error ha sido ir a la policia a denunciar, un cambio de cerradura cuando sale y fin del problema, pero ahora han reconocido ante las autoridades que ella vive ahi.
Y es que el refranero ya lo decia: "De fuera vendran y de tu casa te echaran"
#78 Es que mi mujer entra en depresión por culpa de una caradura y aquí no hay tregua para nadie.
#48 A ver una cosa ¿si no pagaba cómo que no la podían echar?
#33 Desde luego que a eso los frío. Los mato vivos a peos. Yo soy un bombona con patas.
Este tema es terrible la ley protege al okupa y desprotege al propietario. Con estas leyes entiendo que:
-Ninguna persona extraña debe permanecer en nuestros hogares más de 48 horas
-Que debemos vigilar las casas, si vamos a estar más de 48 horas fuera, con sistemas que nos avisen para poder echarlos antes de que se cumplan esas 48 horas
Y si nos quieren okupar dentro de las 48 horas, qué debemos hacer? llamar a la poli garantiza que los saquen? u otra vez un juez tendrá que decidir?
den las gracias a podemos y partidos similares que permiten cosas como esas...
Las leyes de este país no son normales, no tiene ningún sentido la protección que se le da a los "ocupas" en este caso. Leyes hechas a medida de los delicuentes.
#26 Y además saben donde vives.
#79 Estas cosas ocurren a menudo, sin ir más lejos yo estoy viviendo en una casa de un ex-amigo. Me invitó un día y aquí estoy, a espera de juicio.
A quién se le ocurre acudir a un juez. Esperas que salga, cambias la cerradura y listo.
Esto no hay quien se lo crea.
Lo que deberia tener plazo de 48 horas es el desahucio.
No sé, no sé, noticia para coger con pinzas. Falta mucha información.
#49 Cuanto? De cuanto pesa??
#1 Yo flipo, la coges en volandas y la echas a la puta calle, llamas al cerrajero y a tomar por el puto culo.
#24 Es que es muy surrealista el tema. ¿Qué clase de leyes absurdas tenemos en este país?
#42 Surrealista .
Tenemos además de políticos corruptos, locos.
¿a quién se le ocurre que si invitas a álguien a tu casa a las 48 horas ya no puedas echarle?
Todos pirados. Loquilandia.
#96 Y te denuncia por agresión sexista.