Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#4 ¿Me vas a pagar tú los gastos de los hijos a los que actualmente, yo no puedo mantener? ¿Me vas a retirar del trabajo o cuando menos vas a reducir mi jornada (sin que pierda salario) para que pueda ocuparme de ellos debidamente? ¿Vas a ser tú el que garantice a mis hijos un futuro digno, un empleo estable? ¿No, verdad? Pues entonces deja de acusar a los "sinhijos" de egoístas. No tenemos hijos porque NO SE PUEDEN TENER. Con mi sueldo de kk después de pasarme casi doce horas fuera de casa, ni puedo mantener niños, ni puedo cuidarlos. Y no los pienso traer para dejarlos en la guardería horas y horas o para que los críen los abuelos, así que no tengo hijos y punto.
#19:
#17 Pues como es tan barato, págamelos tú, ¿hace?
Yo cobro mil euros al mes. De los cuales, ochocientos se me van en la hipoteca y en el curso de doblaje y locución que estoy haciendo, para intentar tener un futuro mejor. Otros cien, se me van en el abono transporte. Doy gracias que mis padres viven conmigo y los gastos de luz, agua y comida van a su cargo, que si no, no podría vivir. Me sobran como unos cincuenta euros al mes. Sí, tener hijos es carísimo. Para mí, son tan caros como un yate.
Yo cobro mil euros al mes. De los cuales, ochocientos se me van en la hipoteca y en el curso de doblaje y locución que estoy haciendo, para intentar tener un futuro mejor. Otros cien, se me van en el abono transporte. Doy gracias que mis padres viven conmigo y los gastos de luz, agua y comida van a su cargo, que si no, no podría vivir. Me sobran como unos cincuenta euros al mes. Sí, tener hijos es carísimo. Para mí, son tan caros como un yate.
#27:
#26 Primero: no juzgues la vida de nadie desde lo que tú ves. Cada quien sabe lo que tiene en su casa y lo que puede permitirse o no.
Segundo: aunque así fuera, ¿qué? ¿Te hacen algún daño con ello? No. Pues entonces, déjales en paz. Y si me vas a decir que hacen daño a la sociedad, que quién va a pagar impuestos, quién va a mantener las pensiones o similar, la solución es bien sencilla: ten tú cuatro o seis hijos, y así cumples tu cupo y el de un par de parejas más, ¿hace?
Segundo: aunque así fuera, ¿qué? ¿Te hacen algún daño con ello? No. Pues entonces, déjales en paz. Y si me vas a decir que hacen daño a la sociedad, que quién va a pagar impuestos, quién va a mantener las pensiones o similar, la solución es bien sencilla: ten tú cuatro o seis hijos, y así cumples tu cupo y el de un par de parejas más, ¿hace?
#29:
#28 Claro, porque los libros del colegio, los útiles escolares y la comida, la regalan, ¿no?
No es un discurso falso, tener hijos cuesta muchísimo dinero, independientemente de que la sanidad y parte de la educación sean gratuitas. No todos podemos asumirlo, y no todos queremos asumirlo, deja a la gente en paz.
No es un discurso falso, tener hijos cuesta muchísimo dinero, independientemente de que la sanidad y parte de la educación sean gratuitas. No todos podemos asumirlo, y no todos queremos asumirlo, deja a la gente en paz.
#33:
#31 "La", no "el".
Eso, cuando puedes usarlos de segunda mano. Cuando la editorial los cambia de año en año y en el cole (público) te dicen que TIENEN que tener los libros de éste año, que los del pasado no valen y con esos no aprueban, ¿qué haces? Cuando se trata de libros en los que los niños tienen por fuerza que escribir, pintar y recortar y por lo tanto no valen de segunda mano, ¿qué? Según tú, parece que dar de comer a los niños y pagarles útiles escolares, es malcriarlos.
No te confundas, yo no vengo a llorar. Yo digo que no se puede cargar en las parejas la responsabilidad de tener hijos cuando hoy día, la mayoría de las parejas, económica y temporalmente no pueden tener hijos. Si tú puedes, me encanta, enhorabuena. Pero por que tú sí puedas, no significa que todo el mundo pueda.
Eso, cuando puedes usarlos de segunda mano. Cuando la editorial los cambia de año en año y en el cole (público) te dicen que TIENEN que tener los libros de éste año, que los del pasado no valen y con esos no aprueban, ¿qué haces? Cuando se trata de libros en los que los niños tienen por fuerza que escribir, pintar y recortar y por lo tanto no valen de segunda mano, ¿qué? Según tú, parece que dar de comer a los niños y pagarles útiles escolares, es malcriarlos.
No te confundas, yo no vengo a llorar. Yo digo que no se puede cargar en las parejas la responsabilidad de tener hijos cuando hoy día, la mayoría de las parejas, económica y temporalmente no pueden tener hijos. Si tú puedes, me encanta, enhorabuena. Pero por que tú sí puedas, no significa que todo el mundo pueda.
#28:
#27 no me hacen ningún daño, lo que me parece un discurso falso el que ha cogido una generación de gente.
Parece que para formar una familia hace falta un chalet como el de Iglesias y una cuenta bancaria con muchos ceros y eso es completamente falso y más en España con sanidad y educación cubiertas por el estado.
Parece que para formar una familia hace falta un chalet como el de Iglesias y una cuenta bancaria con muchos ceros y eso es completamente falso y más en España con sanidad y educación cubiertas por el estado.
#58:
#17 #19 no sólo es barato tener hijos, a partir de los cinco años los niños son perfectamente capaces de reconocer y recolectar pequeñas piezas electrónicas en las montañas de basura y siguen siendo lo suficientemente pequeños como para limpiar las chimeneas de los vecinos. Los hijos vienen con un pan bajo el brazo si eres capaz de ejercer una paternidad creativa. Luego además las hijas te cuidan cuidan cuando eres un anciano venerable.
#26:
#19 es que tu caso no parece ser la norma. No conozco a nadie en edad de procrear que tenga a sus padres en casa y pague el la hipoteca.
Lo que yo me encuentro en mi entorno son "jóvenes" de 35 años que pese a tener pareja y sueldos normales (más de 1000 netos) están más pendientes de conciertos y de chorradas más acordé a los 15 años que a su edad.
Lo que yo me encuentro en mi entorno son "jóvenes" de 35 años que pese a tener pareja y sueldos normales (más de 1000 netos) están más pendientes de conciertos y de chorradas más acordé a los 15 años que a su edad.
#102:
#59 #61 #62 #65 #68 #80 #89 Una causa importante para no tener hijos es que seguimos los estándares de vida de la clase alta. No importa que seamos reponedores de supermercado y vivamos con los padres o compartamos un cubito de cuarenta metros cuadrados, eso siempre es transitorio, no acabamos de estar ahí si no en un futuro casoplón con piscina en Galapagar, que pagaremos con un futuro sueldo de ejecutivo en una futura starchup. Y allí tendremos a nuestra futura parejita de niños en condiciones de vida saludables, en armonía con la naturaleza y lejos de la contaminación y la chusma que hay en las ciudades. Por eso es que votamos a los partidos que creemos que no van a poner en peligro nuestro futuro patrimonio ni nos subirán los impuestos en el futuro. Y mientras esperamos ese futuro razonable la técnica y el mercado nos proveen con millones de pequeños bienes e historias a nuestro alcance que nos realizan, nos empoderan y nos entretienen. Bien visto, la situación es mucho mejor que la de los antepasados que se ponían a hacer una pila de hijos porque sólo podían disfrutar de un receptor de radio, una enciclopedia barata y una colección de sellos.
#31:
#29 los libros del colegio si los compras nuevos son caros, pero hoy en día con walapop y demás mierdas los compras de segunda mano en nada.
Tener hijos no cuesta muchísimo, tengo 2 se de lo que hablo. Lo que cuesta muchísimo es malcriarlos.
Si yo dejo a la gente en paz, eres tú el que viene a lloriquear a un hilo que habla sobre hijos. Tu tú discurso y yo el mío.
Tener hijos no cuesta muchísimo, tengo 2 se de lo que hablo. Lo que cuesta muchísimo es malcriarlos.
Si yo dejo a la gente en paz, eres tú el que viene a lloriquear a un hilo que habla sobre hijos. Tu tú discurso y yo el mío.
#35:
#34 Si la situación va a empeorar porque no tengamos hijos, no pongas la mira en las parejas ni en las familias. Ponla en quien ha destruido la economía y hecho imposible el tener hijos. Esos tienen la culpa, no el currito que a duras penas llega a fin de mes.
Muchos no nos suicidamos porque tenemos a gente detrás en la que tenemos que pensar. No hables del suicidio tan a la ligera, no sabes cuánto ha podido pensar en ello tu interlocutor.
Muchos no nos suicidamos porque tenemos a gente detrás en la que tenemos que pensar. No hables del suicidio tan a la ligera, no sabes cuánto ha podido pensar en ello tu interlocutor.
#10:
Conozco una pareja, ambos trabajan muy duro en diferentes empresas y deben viajar mucho. Se metieron en la aventura de tener un hijo. Hay que ver lo que sufren, el infierno en la tierra. No pueden ver crecer a su hijo, lo cría como pueden las abuelas (viudas ya), con los límites físicos por la edad. Es el hijo de fin de semana solamente.
Eso sí, el piso parece una juguetería. Tratan de compensar ese "abandono".
No, no pueden renunciar, sus salarios son para sobrevivir y pagar deudas.
Eso sí, el piso parece una juguetería. Tratan de compensar ese "abandono".
No, no pueden renunciar, sus salarios son para sobrevivir y pagar deudas.
Comentarios
Y lo tranquilos que están, oye.
#1 es lo que nos están enseñando. Y lo que se esfuerzan con sus políticas.
Si quisieran que esto cambiarian las políticas.
Bien no?
Hay que pensar en el medio ambiente.
#1 #3 En efecto, tener hijos no es para todo el mundo, pero este cambio sin precedentes en Europa puede ser traumático para los europeos, en especial para quienes no tuvieron hijos.
La alternativa será traer Inmigrantes que trabajen y mantengan a los viejos sin hijos, pero probablemente estos inmigrantes no se interesarán por tu bienestar (no eres familia ni nada para ellos, ni se integrarán, como está pasando en Inglaterra y Alemania, y traerán sus religiones retrógradas e ideas sexistas, que implicará que tengan sus partidos anti-progresistas. Curiosamente, estos inmigrantes usualmente toman más ayudas del estado de lo que contribuyen, lo cual empeora la situación para los pocos jóvenes europeos, y ya esto está sucediendo a gran escala: http://www.businessinsider.com/r-number-of-migrants-claiming-benefits-in-germany-surges-by-169-percent-2016-9
Es irónico que Europa este muriendo a manos de los mismos que promovieron valores como la Igualdad, Feminismo y Democracia, ¿no creen?
Cuando estén en su asilo, muriendo poco a poco mientras una chica con burka les da comida por un tubo, sin poder suicidarse porque va contra el Islam, recuerden este comentario y recuerden que todo esto fue gracias a quienes lo permitieron, promovieron y nunca les import las consecuencias de ello. Pero nada, disfruten su vida sin hijos... tal vez valga la pena divertirse joven, sin hijos, a costa de su vejez, de la civilización y el futuro.
#4 Bien retratado. Muchos piensan que simplemente seremos sustituidos cuando en realidad vamos a ser arrasados.
Debemos ahorrar para un futuro sin pensiones , sanidad , dependencia etc... ;(eso dice M Rajoy , FMI y compañia)
Es ahorrar o criar bastardos , todo no puede ser
Hay gente que dice que es egoísta tener hijos para que te críen o sostengan el futuro, pero ¿Acaso no es igual o incluso más egoísta que se pongan impuestos abusivos en hijos ajenos, sean inmigrantes o de otros europeos, para mantenerte vivo en un asilo y pagar por tu bienestar?
Nunca he entendido esa actitud de que "es egoísta tener hijos" cuando justamente lo que permite esa actitud en este siglo es, de hecho, un estado que depende de los hijos ajenos para seguir existiendo.
No estoy diciendo que está mal no tener hijos, yo mismo no tengo, pero al menos hay que pensar en las consecuencias e implicaciones de que todo el mundo decida lo mismo que tu.
Ahora sólo hace falta aprobar la eutanasia, la muerte digna sin sufrimientos.
#7 Como el Estado social se rompa bien por quiebra económica, bien por la guerra étnica, los jubilados de dentro de 20 o 30 años lo van a pasar jodidamente mal. Viejo para escapar, viejo para trabajar, viejo para luchar.
Conozco una pareja, ambos trabajan muy duro en diferentes empresas y deben viajar mucho. Se metieron en la aventura de tener un hijo. Hay que ver lo que sufren, el infierno en la tierra. No pueden ver crecer a su hijo, lo cría como pueden las abuelas (viudas ya), con los límites físicos por la edad. Es el hijo de fin de semana solamente.
Eso sí, el piso parece una juguetería. Tratan de compensar ese "abandono".
No, no pueden renunciar, sus salarios son para sobrevivir y pagar deudas.
Hace 40 años con un sueldo vivía una familia, desde hace 25 se necesitan dos sueldos ,hoy en día es imposible tener una familia
y de esos 3/10, cuántos tienen trasfondo migratorio (M.H.)?
Estan todos en el piso de arriba.
#4 ¿Me vas a pagar tú los gastos de los hijos a los que actualmente, yo no puedo mantener? ¿Me vas a retirar del trabajo o cuando menos vas a reducir mi jornada (sin que pierda salario) para que pueda ocuparme de ellos debidamente? ¿Vas a ser tú el que garantice a mis hijos un futuro digno, un empleo estable? ¿No, verdad? Pues entonces deja de acusar a los "sinhijos" de egoístas. No tenemos hijos porque NO SE PUEDEN TENER. Con mi sueldo de kk después de pasarme casi doce horas fuera de casa, ni puedo mantener niños, ni puedo cuidarlos. Y no los pienso traer para dejarlos en la guardería horas y horas o para que los críen los abuelos, así que no tengo hijos y punto.
#4 Europa va de culo y contra el viento...
#4 A mí no me digas nada. Yo me refería a esto.
https://www.thelocal.se/20170712/want-to-save-the-planet-have-fewer-children-researchers-in-lund-sweden-say
#14 algunos os pensáis que tener hijos es algo carísimo. Tener hijos es barato, educarlos bien es barato. Lo que es caro es malcriarlos y lo más duro es dejar de ser un adolescente de 30 años.
#10 luego el vecino Mohamed tiene 4 y no pasa nada.
Yo no sé dónde os habéis criado vosotros, pero yo veía a mi padre hasta las 20:00, mi madre hasta que empezó a currar estaba liada con cosas de la casa y mismhermanos y yo.nos hemos criado con abuelas y jugando en la calle.
Creo que se idealiza mucho el tema del tiempo que se pasa con los hijos, yo paso el tiempo necesario y de calidad que es lo que importa. Y con calidad no me refiero a comprarles cosas. Salir a pasear, jugar con ellos con tonterías, dibujar... Todo eso vale cuatro duros
#17 Pues como es tan barato, págamelos tú, ¿hace?
Yo cobro mil euros al mes. De los cuales, ochocientos se me van en la hipoteca y en el curso de doblaje y locución que estoy haciendo, para intentar tener un futuro mejor. Otros cien, se me van en el abono transporte. Doy gracias que mis padres viven conmigo y los gastos de luz, agua y comida van a su cargo, que si no, no podría vivir. Me sobran como unos cincuenta euros al mes. Sí, tener hijos es carísimo. Para mí, son tan caros como un yate.
Tambien hay niños que no tienen hogar
Relacionada -> El 70% de las mujeres de 35 años en España no tiene hijos
El 70% de las mujeres de 35 años en España no tien...
infosalus.comSi aún no habéis visto Idiocracia, es el momento.
Es una adaptación de un artículo de ABC. AEDE http://www.abc.es/familia/padres-hijos/abci-institucion-familiar-encoge-europa-28-201805160207_noticia.html
Sensacionalista. Fiel reflejo de la obsesión del capital/iglesia por la natalidad.
#1 Te votaría positivo tres veces; una por cada hijo que tengo 😅 💸 💸 💸
Ayudas por parte de los gobiernos para que las parejas europeas tengan niños: cero patatero.
Ayudas por parte de los gobiernos a los inmigrantes que vienen a Europa y tienen cuatro o cinco niños: toda lo que quieran y un poco más.
No hace falta más que mirar a cualquier pareja inmigrante para ver que TODOS tienen familia.
Diran que el comentario es racista pero es la puta verdad.
#19 es que tu caso no parece ser la norma. No conozco a nadie en edad de procrear que tenga a sus padres en casa y pague el la hipoteca.
Lo que yo me encuentro en mi entorno son "jóvenes" de 35 años que pese a tener pareja y sueldos normales (más de 1000 netos) están más pendientes de conciertos y de chorradas más acordé a los 15 años que a su edad.
#26 Primero: no juzgues la vida de nadie desde lo que tú ves. Cada quien sabe lo que tiene en su casa y lo que puede permitirse o no.
Segundo: aunque así fuera, ¿qué? ¿Te hacen algún daño con ello? No. Pues entonces, déjales en paz. Y si me vas a decir que hacen daño a la sociedad, que quién va a pagar impuestos, quién va a mantener las pensiones o similar, la solución es bien sencilla: ten tú cuatro o seis hijos, y así cumples tu cupo y el de un par de parejas más, ¿hace?
#27 no me hacen ningún daño, lo que me parece un discurso falso el que ha cogido una generación de gente.
Parece que para formar una familia hace falta un chalet como el de Iglesias y una cuenta bancaria con muchos ceros y eso es completamente falso y más en España con sanidad y educación cubiertas por el estado.
#28 Claro, porque los libros del colegio, los útiles escolares y la comida, la regalan, ¿no?
No es un discurso falso, tener hijos cuesta muchísimo dinero, independientemente de que la sanidad y parte de la educación sean gratuitas. No todos podemos asumirlo, y no todos queremos asumirlo, deja a la gente en paz.
Faciliten. La. Adopción.
#29 los libros del colegio si los compras nuevos son caros, pero hoy en día con walapop y demás mierdas los compras de segunda mano en nada.
Tener hijos no cuesta muchísimo, tengo 2 se de lo que hablo. Lo que cuesta muchísimo es malcriarlos.
Si yo dejo a la gente en paz, eres tú el que viene a lloriquear a un hilo que habla sobre hijos. Tu tú discurso y yo el mío.
muslims seal of approved
#31 "La", no "el".
Eso, cuando puedes usarlos de segunda mano. Cuando la editorial los cambia de año en año y en el cole (público) te dicen que TIENEN que tener los libros de éste año, que los del pasado no valen y con esos no aprueban, ¿qué haces? Cuando se trata de libros en los que los niños tienen por fuerza que escribir, pintar y recortar y por lo tanto no valen de segunda mano, ¿qué? Según tú, parece que dar de comer a los niños y pagarles útiles escolares, es malcriarlos.
No te confundas, yo no vengo a llorar. Yo digo que no se puede cargar en las parejas la responsabilidad de tener hijos cuando hoy día, la mayoría de las parejas, económica y temporalmente no pueden tener hijos. Si tú puedes, me encanta, enhorabuena. Pero por que tú sí puedas, no significa que todo el mundo pueda.
#14 CC #19 ¿Me vas a pagar tú los gastos de los hijos a los que actualmente, yo no puedo mantener?
No estoy juzgando a nadie que no tenga hijos, por decisión o circunstancia, yo no tengo. Solo afirmo que la situación va a empeorar por el hecho de que no tengan hijos, nos guste o no. Tal vez ya pasamos hace tiempo el punto de no retorno, así que tal vez tu decisión de no tener hijos o tenerlos da igual.
#16 Lamentablemente no tener hijos en Europa probablemente será peor para el ambiente, pues el tercer mundo seguirá teniendo 20 hijos por mujer y habrá cada día menos europeos educados, con valores occidentales de democracia y libertad, que les importe conservar le ambiente. Esto lo vemos ya en Medio Oriente, donde incluso países ricos árabes solo les importa el petróleo.
No digo que los otros países no se darán cuenta del daño que le hacen a la tierra, pero Europa ya está consciente de ellos y el hecho de que dejen de reproducirse no ayudará a mantener esa idea viva. Vienen tiempos muy oscuros para los pocos europeos que queden ahogados con impuestos.
Curiosamente, quienes dicen que menos hijos es mejor para el ambiente no cometen suicidio. Si realmente creyeran todo lo que dicen, dejarían vivir a personas conscientes del ambiente desde el nacimiento y se sacarían de su camino. Además promueven traer inmigrantes que tienen muchos más hijos mientras más rico sea el país, como son los países europeos. La hipocresía de esa gente es incommensurable.
#34 Si la situación va a empeorar porque no tengamos hijos, no pongas la mira en las parejas ni en las familias. Ponla en quien ha destruido la economía y hecho imposible el tener hijos. Esos tienen la culpa, no el currito que a duras penas llega a fin de mes.
Muchos no nos suicidamos porque tenemos a gente detrás en la que tenemos que pensar. No hables del suicidio tan a la ligera, no sabes cuánto ha podido pensar en ello tu interlocutor.
#25 No es racista (no únicamente) es también falso. ¿Puedes decirme cuáles son esas ayudas a las que tienen derechos los inmigrantes pero no los europeos?
#7 El brutal impacto del ser humano sobre la Tierra, resumido en un gráfico esclarecedor
El brutal impacto del ser humano sobre la Tierra, ...
blogs.publico.es#27 Y si me vas a decir que hacen daño a la sociedad, que quién va a pagar impuestos, quién va a mantener las pensiones o similar, la solución es bien sencilla: ten tú cuatro o seis hijos, y así cumples tu cupo y el de un par de parejas más, ¿hace?
Sería bueno que solo quienes tuvieran hijos que contribuyan sean quienes reciban ayudas. Después de todo, cuando se caiga el sistema serán esas personas con hijos quienes tendrán alguien que se preocupe por ellos en medio del apocalipsis económico.
#38 Entonces, por esa misma regla de tres, que no me cobren a mí impuestos que ayudan a colegios, ¿no? Después de todo, como yo no voy a tener hijos y no tendré derecho a ayudas, que me dejen ahorrar.
#35 Es triste, yo no lo promuevo, pero el suicidio es la única opción que quedará. Después de todo, el anti-natalismo es suicidio también, y es más cruel porque es leeeento como un caracol. No hay salida. Mientras antes lo hagan, menos sufrirán maltratados en un hogar de ancianos.
Lo único que hace el suicidio inaceptable es la perspectiva social actual, pero pronto el suicidio será la maravilla, como lo fue en Serbia tras la guerra que mato a tantos. Después de todo, ¿Qué tiene de malo el suicidio si la moral es relativa? ¿No es acaso el relativismo moral lo que nos ha llevado donde estamos, diciendo que la familia es solo un meme y que el individuo es todo lo que importa? Pues ahí tienes.
Pongo la mira en las familias y en las parejas porque ellos pueden votar, pueden comenzar a tener hijos y pueden usar la educación y ventaja europea para arreglar su sociedad, o al menos posponer su colapso por medio siglo más. Los políticos van a querer seguir trayendo mano de obra barata de Medio Oriente, que en lugar de trabajar terminará tomando ayudas del estado ya decrépito y endeudado, lo cual empeorará la situación como un catalizador. La gente común y corriente puede cambiar eso fácilmente en una década o menos.
No es necesario restaurar la población europea, solo mantenerla estable.
Por otro lado, culpo a la izquierda anti-natalista por promover valores contra tener hijos sin pensar en las consecuencias a mediano y largo plazo, y con la hipocresía absurda de querer traer extranjeros que sí tienen 4 ó 5 hijos por mujer.
No, en serio, ¿Nadie pensó qué podría salir mal si todo el mundo tomaba en serio esas ideas? Por ejemplo, el estado de bienestar que vende la izquierda no sería posible si nadie trabaja ni mantiene una población estable que se preocupe por el país.
Cuando llegue ese día y no puedan ya ser individuos útiles, cuando no haya ninguna esperanza, ni se atrevan a venir a América o Australia, o países menos demográficamente decadentes. Mueran en sus propios países y mueran ustedes con sus ideas suicidas, por favor. Sean el ejemplo y mueran con dignidad; no sigan expandiendo el virus.
#39 Me parece bien, si los impuestos no pagaron tu colegio, me parece perfectamente bien que no sea necesario que los pagues tu, si no le debes nada a la sociedad, no tienes que devolverle nada. Nos guste o no, así quizá será cuando ya no haya sistema sostenible.
Los capitalistas y derechistas han promovido eso de pagar menos impuestos, y que cada cual ahorre por su retiro, que el estado no tenga que meter la mano, pero la izquierda se ha opuesto. Es bueno que ahora gente como usted, y muchos de izquierda, este aceptando que debió ser así desde un principio.
Respeto a las personas sin hijos exitosas, que saben ahorrar y prepararse de antemano en lugar de esperar que el estado o sus hijos cuiden de ellos.
Por otro lado, los padres con hijos no contribuyen menos que la gente sin hijos, contribuyen igual (aveces más porque no pueden darse el lujo de perder el trabajo), y además añaden gente a la economía que contribuirá igual (o consumirá, pero en promedio los jóvenes tienen más energía y se prepararán mejor para contribuir más).
Lamentablemente, una caída del sistema implicaría volver a los tiempos de siempre, hijos cuidando de sus padres (si les da la gana), o monjas, en lugar del estado, y a eso es que vamos sin una población sostenible.
#2 ¿Y para que iban a hacerlo? No va ha haber trabajo para tanta mano de obra.
Sería como estafar a la gente.
Pues es una buena noticia. Somos demasiados.
#40 No me meto en tu reflexión gilipollas sobre el suicidio pero sí quiero recordarte que los principales promotores de la entrada masiva de inmigrantes ha sido la derecha liberal para abaratar costes, no la izquierda progre.
Relacionado,
#43 Pero también quieres que se suban las pensiones.
#14 No es que "No se puedan tener" como tú dices, es que si no los puedes tener TU vendrán otros a tenerlos con otro rollo diferente al tuyo, ni mas ni menos.
#17 (Offtopic) Leñe, ¿en serio?; ¡Aqui no hay suficiente especia para los dos!
#40 A tu Dios no le gusta que abuses de las negritas.
Del tipo de letra, digo.
#32 Menos racismo y más aprender inglés.
#19 Yo estoy en una situacion similar asi que te entiendo. Pero por simple curiosidad, ¿un curso de doblaje para mejorar posicion laboral?, los conocidos que tengo (curro en audiovisual y mas de una vez he tenido que contratarlo) me dicen que es algo que va de mal en peor, que entre que cada vez es mas facil grabar y cualquiera se monta su estudio de grabacion (antes, si tenias que pagar 200€ por una hora de estudio no te dolia pagar un poco mas al doblador, pero ahora por 100€ te pillas un interfaz y micro mas que decente y tengo gente para voz en off buenisimas que se graban en la casa por una fraccion del precio que me costaba antes!). Aparte de que las voces digitales ya entran pegando fuerte (las versiones profesionales estan a años luz del "loquendo" que la gente conoce, yo ya he escuchado varias voces totalmente realistas). Que vamos, que si me dices que es lo que te gusta te doy todos los animos, yo estoy ahorrando para dejar la camara y para certificarme y pasarme a los VFX.
#11 dependerá de la familia y del sueldo.
Una familia de las de 7 miembros, como hace 40 años, pues estará jodido.
Pero una familia de pareja + un menor, quitando el desembolso inicial (carrito, cuna, etc...) Luego es viable con un solo sueldo razonable. Si estamos pensando en el repartidor a domicilio, pues no.
Pero si pensamos en todos esos millones de españoles que cobran de 1.500€ para arriba y su hipoteca está en 400€, entonces pueden tener un retoño.
Con un salario de mierda, es imposible. Con un salario decente, si es posible.
Y si no tengo ese salario decente? Que hago? Depende de cada caso, algunos tendrán ayuda familiar y otros no.
Pero yo miro en mi entorno y gente con salario para tener hijos hay bastante, pero la mitad han decidido que todavía (30 y muchos años) no es el momento, porque no sé lo pueden permitir. Pero con iPhone 7 y vacaciones anuales a destinos con paquetes vacacionales de cuatro cifras por persona.
Conclusión, que yo conozco más casos que no lo tienen, porque les corta el royo y no porque no puedan permitírselo.
#25 Mira por ejemplo las ayudas al alquiler en Madrid, de facto en la mayor parte de los casos tienen preferencia los extranjeros porque obviamente vienen sin ningun patrimonio.
http://i67.tinypic.com/2pyoxw0.png
http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-disposition&blobheadername2=cadena&blobheadervalue1=filename%3DListado+Definitivo+Baremados.pdf&blobheadervalue2=language%3Des%26site%3DPortalVivienda&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1352915938074&ssbinary=true
#18 Me pregunto cuando usas a los mohamed que pretendes decir, parece que tienes extraña fijación con que los demás hagan cosas como si tuvieras una bola del futuro.
Yo no tengo problema que futuro los mohamed sean mayoría de hecho ya estuvieron en España como los romanos franceses y demás tropa que ha pasado por aquí.
#49 Jajajajajaj.
Si odian los niños simplemente admítanlo y asuman el riesgo (tal como tener hijos tiene su riesgo).
No tienen que dar excusas de economía o decir que van a adoptar un niño africano.
#51 Tú no tienes la culpa, pero tu comentario es JUSTO la guinda que necesitaba hoy. Voy a dormir antes de que me dé por cortarme las venas.
#17 #19 no sólo es barato tener hijos, a partir de los cinco años los niños son perfectamente capaces de reconocer y recolectar pequeñas piezas electrónicas en las montañas de basura y siguen siendo lo suficientemente pequeños como para limpiar las chimeneas de los vecinos. Los hijos vienen con un pan bajo el brazo si eres capaz de ejercer una paternidad creativa. Luego además las hijas te cuidan cuidan cuando eres un anciano venerable.
#57 disculpame. Mi comentario no era del todo negativo. Como dije ahora es muy facil ser doblador freelamce en tu propia casa y ttabajar para clientes de todo el mundo a un clic (un conocido se saca pasta doblando para sfx de videojuegos). Pero es un negocio que venia de ser muy cerrado (todos familia) cobrando un paston por ahora un mercado muuuuuucho mas divercificado. Si es lo que te gusta muchisimo animo y suerte!
#40 Suelo prestar atención a la gente que escribe mucho en negrita, o todo en mayúscula, o de colorines donde se puede, porque suelen decir cosas graciosas. Una vez más se cumplió, gracias por las risas.
#60 La realidad triste y autogenocida a la que se dirige Europa sí que es graciosa.
#19 Disculpa que me entrometa, pero más que por razones económicas, creo que en tu caso y por lo que comentas (con tus padres viviendo en tu casa), primaría mas la posibilidad prácticamente nula de encontrar un padre que fabricase esos hijos...
#17 Tener hijos en España no es barato. Dicho esto, mucha gente pone de excusa el dinero, cuando en realidad el problema es otro, cómo por ejemplo dejar de ser un adolescente como comentas o la incapacidad para llevar una vida en pareja. Si no quieren tener hijos, genial, no deberían necesitar poner ninguna excusa, porque los que de verdad quieren, cambian su vida lo que haga falta para poder tenerlos y mantenerlos. Tengo amigos que hasta lo han dejado todo y se han ido a vivir a una "ecoaldea", y nosotros mismos nos vinimos a UK donde sale muchiiiiisimo más barato.
No tiene validez alguna criticar la baja natalidad cuando en la actualidad hay tan altísima tasa de desempleo y muchos que tienen empleo son en condiciones precarias y de cuasi-esclavitud. Y un futuro distópico es lo que nos aguarda: sexta extinción masiva, contaminación, calentamiento global, guerras por recursos, superbacterias, sistemas de salud en caída libre.
#51 >. Aparte de que las voces digitales ya entran pegando fuerte (las versiones profesionales estan a años luz del "loquendo" que la gente conoce, yo ya he escuchado varias voces totalmente realistas).
Falta la emoción y el contexto. Fuente: tengo los huevos pelados de usar espeak/festival y similares. De hecho intenté integrar Flite con Frotz (interprete de aventuras de texto) para darle salida a TTS, pero falla la emotividad.
Hay un formato que establece emociones en cuadrantes con XML, pero habría que meter el texto en dicho formato y es bastante engorroso.
Eso no te lo dará automáticamente un transcriptor. Y mira que me he leído noticias y novelas con espeak, pero falla el sentimiento y entonación.
#35 Sin karma para votar. Te hubiera votado positivo pero no entiendo tanto énfasis en que procreemos cuando no hay trabajo ni para mayores ni menores y quien es joven y está educado, emigra si puede ¿tener más hijos para quien?
El mensaje te lo envío a ti porque el otro colega no lo va a entender. Saludos
Por fin estamos moderando el crecimiento de la población... ya era hora después de multiplicarla una y otra vez durante los últimos siglos. No es envejecimiento, es el fin del juvenecimiento, es decir, equilibrio.
#40 Tranquilo que con las políticas nacionalistas al alza, dentro de 40 años los pocos europeos que queden vivirán como reyes a costa de sus esclavos inmigrantes. Está todo pensado.
#11 No. Hoy en día es imposible vivir de un sueldo si quieres vivir en pleno centro (hablo de Madrid que es dónde vivo) a 10 minutos del curro. Si vives en un pueblo a 30-40 minutos en coche, el sueldo te llega perfectamente para mantener a pareja e hijo. Los que se quejan que no pueden mantener a los hijos es porque han preferido la comodidad. Punto.
Cuando Europa sea musulmana se acabarán los problemas de natalidad. Ni divorcios, ni abortos, ni mujeres trabajando, ni puñetas.
#23 No sé cuál será el mensaje que quiere transmitir la noticia, pero que refleja la actitud de la sociedad actual está claro. No habla sólo de hijos, habla de la incapacidad de mantenerse en matrimonio también, y no creo que eso sea por motivos económicos como muchos ponen de excusa para lo de los hijos. Está retratando la incapacidad actual de sacrificio y de actuar como adultos en vez de como eternos adolescentes que buscan la autosatisfaccion.
#26 Es lo que yo llamo el negacionismo/marketing de dejar de ser joven. Pasados los 30, me parece una estupidez grandísima seguir considerándote joven. Aunque claro: “no importa la edad que tengas, sino como tú te sientas”. Todo ello, en mi opinión, para hacernos creer que vivimos en una juventud interminable siempre y cuando la puedes mantener consumiendo y comportándote como un chaval de 23 años.
#22 Es una película pésima, no cumple su cometido ya que de hecho no es de critica social sino de burla social. Había una buena idea pero lamentablemente fue muy mal implementada. Esperaba algo mejor al estilo de "They Live", pero no una película al estilo de "dos tontos muy tontos".
#58 menudo montón de demagogia barata.
Que graciosos los ignorantes. De verdad creen que el hijo de un musulmán es siempre un clon musulmán de su padre. Y que si un palentino no tiene hijos, todos los marroquíes irán como locos a llenar Palencia hasta los topes.
#36 mira en las lista de admitidos con beca en un comedor escolar y la mayoría son mohameds
#46 si. No tiene nada que ver.
#75 ¿Y? ¿Qué quieres decir con eso? ¿A los hijos de españoles no les dan beca para el comedor escolar? ¿En los comedores escolares para que den beca a alguien ha de ser hijo de extranjeros? ¿Si un español cumple los requisitos para que le den beca para un comedor escolar no se la dan porque uno de los requisitos es llamarse Mohamed?
#14 es raro que a los pelirrojos y a los de la religión de la paz todos esos lloriqueos no les afectan y tienen hijos a cascoporro y bien jóvenes. Es intriganten y da que pensar, la verdad.
#44 joder, macho. Eso sí que es tirar balones fuera. El PP abrió la puerta de par en par pero la izquierda, en este tema, les hace la ola y no tiene el más mínimo reparo en llevar esa política al extremo.
#26 totalmente de acuerdo. Con menos edad de la que dices, podría tener hijos y mantenerlos perfectamente en mi situación. Pero la verdad, a mi pareja y a mi nos llena mil veces más viajar y estar pendiente de conciertos y festivales; manteniendo esa mentalidad adolescente.
Además, viendo la situación de mi entorno que si ha tenido hijos, no me cambiaba por ellos ni loco. Claro que también influye el como han educado a sus hijos, cosa que, hablando desde fuera que es fácil, haría de forma radicalmente distinta.
#75 Vete a cualquier banco de alimentos a pedir ayuda y dile que eres español con dos hijos, uno con minusvalía y que el único que trabaja en la casa es tu pareja que no te van a dar ni los buenos días.
Le ocurrió a una persona que conozco.
Para informarte un poco más te pongo la lista con las ayudas al arrendamiento de la CAM del año 2016 (sacado de su página ) y miras cuantos Mohameds hay y cuantos Josés.
http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-disposition&blobheadername2=cadena&blobheadervalue1=filename%3DListado+Definitivo+Baremados.pdf&blobheadervalue2=language%3Des%26site%3DPortalVivienda&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1352915938074&ssbinary=true
#36 échale un vistazo y ponte a llorar
http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-disposition&blobheadername2=cadena&blobheadervalue1=filename%3DListado+Admitidos+Provisionales+Estatal+31-7-17.pdf&blobheadervalue2=language%3Des%26site%3DPortalVivienda&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1352935806787&ssbinary=true
C/ #25 #75
#4 Tu no eres racista ni nada no?, vaya tela de comentario.
#26 Bueno, podrán hacer lo que quieran, si no quieren tener hijos me parece perfecto, y te lo digo yo que tengo 3, no veo el problema, lo que tenía que haber es oportunidades y regulaciones para los que los quieren tener, es que hay muchos que no pueden.
#77 mira tío. Mi cuñada vive en un pueblo mediano (unos 40.000 hab.). Este año su hijo cumple 3 años y entra al cole. Pues bien, ya le han dicho en el cole público de al lado de su casa que meta ficha en otros coles porque entra en sorteo y hay solo veinte plazas.
Solo hay veinte plazas porque el resto, hasta completar las clases de 3 años, están reservadas para moritos (*población que abunda en ese pueblo y cada vez hay más,).
es probable que se quede fuera del cole de al lado y se tenga que ir dios sabe a qué cole.
Mis cuñados, ambos currantes y pagadores de impuestos ,a veas venir mientras los moritos ya han elegido cole.
Si te parece normal , pues fale. A mí, no.
#19 1000+1000 ya suman 2000. Pero como nos hemos cargado la relaciones estables entre hombres y mujeres
Yo a nada que tuviese una pareja que cobrase algo ya podríamos pegarnos una vidilla aceptable. Pero vete siendo hombre y comete esa locura. Si tu sueldo no da para dos casas + pensión de alimentos + vivir de forma aceptable, una pareja es un ticket de ida al infierno. Y si tu sueldo sí da tampoco hace gracia que te jodan de esa manera.
Cosas como que una sóla pareja sexual (en la mujer, en el hombre creo que eran varias) antes del matrimonio multiplique el riesgo de divorcio por dos, junto con la idea esta de la "liberación sexual", junto con todos los divorcios que se producen y que los hombres salimos muy muy mal parados, me hacen pensar que los que no encontramos pareja de jóvenes es mejor que nos hagamos a la idea de que vamos a vivir solos y listo. Cualquier otra cosa es una locura.
#3 Nuestra sociedad feminista es un premio Darwin de libro. Nos vamos a extinguir y Europa se va a convertir en Musulmania. Gracias, feministas.
#26 ¿A partir de qué edad es obligatorio tener hijos y dejar de ir a conciertos?
Firmado: un padre "joven":
#19 Tu caso no es el típico al pagar alta hipoteca y tener que vivir con tus padres.
En una pareja normal, si ambos están comprometidos y quieren tener descendencia se priorizan los gastos y se busca una casa barata y después se tienen los hijos priorizando estos en la economía.
Sin duda hoy en día es mas jodido tenerlos que antes pero también hay multitud de parejas que pudiendo tenerlos tienen excusa tras excusa para alegar que no podrían atenderlos, que les quitarían tiempo y en definitiva no se tienen porque se ven como una carga.
Lo digo con todo el respeto que conste.
#73 Ni cuando os doy la razón estáis contentos! 😩
#40 Eres patético. "Después de todo, el anti-natalismo es suicidio también" La mayor estupidez que he oido en años.
#27 Chica relajate un poco y deja de pagar las frustraciones de tu reloj biologico con los demas usuarios. No tenemos culpa de que se te este pasando el arroz y te lo hallas montado tan mal que no tengas ni para criar un hamster.
Si estas dispuesta a entrar en razon, reconoce que tu situacion es una EXCEPCION. Nadie te esta recriminando ni exigiendo nada, estoy seguro de que el 99% de los usuarios entienden que en tu situacion no tengas hijos, asi que no tienes que andar excusandote, justificandote ni andar dando pena.
Pero seguro que estas rodeada de gente de tu edad con un sueldo y situacion mas que digna para tener hijos, que prefieren seguir con sus vidas comodas alegando que "no es el momento", "tenemos otras prioriades", o el clasico "nos gustaria pero es que ahora mismo... - excusa victimista - ... quizas mas adelante". Yo me incluyo entre estos, pero voy con la realidad por delante, y el que me quiera juzgar que lo haga, a diferencia de ti, no me afecta lo mas minimo.
#85 Estooo... ¿qué? ¿Qué colegio, dónde? ¿En base a qué norma? ¿Qué inspector de educación iba a permitir eso?
Quitando casos puntuales, que siempre los habrá, yo creo que tener hijos no es caro (tengo dos), pero eso sí, la vida te cambia de forma drástica, claro, y se acabaron las vacaciones fuera durante 15 días, salir todos los fines de semana a comer/cenar/de copas, caprichos en ropa y/o tecnología y muchas cosas por el estilo.
Obviamente suele ser difícil tener hijos y mantener el ritmo de vida (económicamente hablando) de cuando no se tenían, ¿pero caro? No creo que tanto como que, de cada 10 parejas, 7 no tengan cachorros.
Y más a nivel europeo, que creo no tienen los problemes de temporalidad y sueldo que tenemos en españa-
#93 eso ocurre en la vega baja de Alicante.
Se quedan sin esclavos. Es uno de los pocos castigos que nos podemos permitir hacerles.
#19 WTF? Cobrando 1.000 ecus te has metido en una hipoteca de 800?
Si, es mejor que no tengas hijos
#28 Ja! 200 euros en libros por hijo no te los paga el estado, ni el dentista, la ortodoncia, las gafas, las plantillas,... Eso quien te lo paga. La persona que los cuida fuera del horario escolar mientras trabajas no lo cubre el estado.
#4 Lol. Suicidarse tambien va contra el cristianismo.
#98 Todo lo que has enumerado no es ningun disparate en gastos. Obviamente si ganas el SMI y tu pareja no trabaja parece un disparate. Hablo de parejas normales los 2 con trabajos mas o menos estables y de mas de 1200 netos, que los hay.