Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
-Hola, soy tu regla, y en estos días especialmente sensibles por la vacuna, vengo a hablarte de las ventajas del sexo anal.
-Quítate ese vestido rojo, Paco.
-Quítate ese vestido rojo, Paco.
#18:
Sin menospreciar a nuestras queridas mujeres y lo que deben sufrir con sus reglas, lo que el estudio identifica como "alteraciones" son bajadas de regla irregular (retrasarse o adelantarse varios días) y generalmente en el primer mes de vacunación únicamente, no es como si fuera algo permanente.
Sé de sobra que cosas mundanas del día a día como variar la alimentación o picos de estrés, pueden tener estos efectos sino más grandes.
Visto el "poco impacto" que tiene la vacuna por lo tanto en la regla, el titular me parece casi sensacionalista, supongo que parte de la campaña del miedo que se está sembrando hacia la vacunación. Por titulares que infunden menos miedo he leído a gente decir "me da miedo vacunarme, no sé si lo voy a hacer". Esto es completamente lo opuesto que necesitamos en una sociedad cada vez más cuñadista.
Sé de sobra que cosas mundanas del día a día como variar la alimentación o picos de estrés, pueden tener estos efectos sino más grandes.
Visto el "poco impacto" que tiene la vacuna por lo tanto en la regla, el titular me parece casi sensacionalista, supongo que parte de la campaña del miedo que se está sembrando hacia la vacunación. Por titulares que infunden menos miedo he leído a gente decir "me da miedo vacunarme, no sé si lo voy a hacer". Esto es completamente lo opuesto que necesitamos en una sociedad cada vez más cuñadista.
#150:
#18 Vamos a ver alma de pollo, poco impacto? Muy bien, el dolor de cabeza, o de brazo, o algo de fiebre es también pasajero así que de poco impacto, entonces lo quitamos de los efectos secundarios no? Te das cuenta de lo machista que es pensar que no es para tanto? No digo que tu lo seas, pero suponer que total, un adelanto o retraso de dos semanas o más y sangrados más fuertes o distintos son cosa menor pues da que pensar.
Que es nuestro órgano reproductor, coooño, que no se ha tenido en cuenta en los estudios, y no me vengáis que no había bastantes mujeres en edad fértil, los ensayos se han hecho con miles de personas, dejad de buscar excusas que todos sabemos que es lo que hay. Si en lugar de eso el efecto fuera que os saliese el semen de color naranja, pero oye, solo dos semanas, y luego vuelve a lo de antes, sería igual de poco relevante para ti? No verdad? Pues eso, el mismo valor tiene nuestro coño que vuestra polla.
Perdona el tono, entiendo que sólo expones tu opinión pero es que me parece inadmisible lo que dices.
Que es nuestro órgano reproductor, coooño, que no se ha tenido en cuenta en los estudios, y no me vengáis que no había bastantes mujeres en edad fértil, los ensayos se han hecho con miles de personas, dejad de buscar excusas que todos sabemos que es lo que hay. Si en lugar de eso el efecto fuera que os saliese el semen de color naranja, pero oye, solo dos semanas, y luego vuelve a lo de antes, sería igual de poco relevante para ti? No verdad? Pues eso, el mismo valor tiene nuestro coño que vuestra polla.
Perdona el tono, entiendo que sólo expones tu opinión pero es que me parece inadmisible lo que dices.
#172:
#18 Igual el problema es que algo tan común en las mujeres de entre 12 y 50 años como la regla no se haya analizado en los estudios sobre efectos secundarios. No es grave, que sea irregular nuestro ciclo no es preocupante o que puntualmente por un hecho sabido sea más abundante, pero la menstruación es uno de los signos de salud de la mujer. Si el efecto secundario fuera que durante una semana meas más oscuro aunque no afectase en nada a los riñones debería estar especificado en el prospecto de la vacuna, pues lo mismo con la regla, tener un cambio de ciclo sin motivo aparente y con sangrado abundante es uno de los signos de que tienes que ir al ginecólogo, si sabes que la vacuna tiene esos síntomas esperas al siguiente ciclo.
#148:
#27 Coincido en que probablemente va por ahí el tema. Desgraciadamente, para la mayoría de estudios clínicos, las mujeres están gravemente infrarrepresentadas (tradicionalmente han sido excluídas, y siguen siéndolo, por razones a veces poco justificadas), lo que las hace más proclives a sufrir efectos secundarios no detectados en estos ensayos previos.
Del propio artículo:
Una de las cosas que reivindica Baena es la falta de perspectiva de género en los estudios científicos y en concreto relacionados con la menstruación: «Es una asignatura pendiente, en muchos casos directamente no se incluye a mujeres en los estudios porque a nivel fisiológico hay más complejidad e incluso por una visión paternalista de proteger la fertilidad, entonces no hay datos».
Y estudios sobre esta infrarrepresentación y sus efectos: https://www.healthline.com/health-news/we-dont-have-enough-women-in-clinical-trials-why-thats-a-problem#Exclusion-from-clinical-trials
Del propio artículo:
Una de las cosas que reivindica Baena es la falta de perspectiva de género en los estudios científicos y en concreto relacionados con la menstruación: «Es una asignatura pendiente, en muchos casos directamente no se incluye a mujeres en los estudios porque a nivel fisiológico hay más complejidad e incluso por una visión paternalista de proteger la fertilidad, entonces no hay datos».
Y estudios sobre esta infrarrepresentación y sus efectos: https://www.healthline.com/health-news/we-dont-have-enough-women-in-clinical-trials-why-thats-a-problem#Exclusion-from-clinical-trials
#146:
#52 los comentarios son de coña.
Yo tomo Cerazet así que no tenía la regla desde hacía meses (y muy feliz porque tengo endometriosis, así que me ha cambiado la vida para mejor).
Me puse la vacuna un martes y “casualmente” me vino la regla el miércoles. Nada fuerte, un manchado ligero, pero llevo tres semanas así.
Yo tomo Cerazet así que no tenía la regla desde hacía meses (y muy feliz porque tengo endometriosis, así que me ha cambiado la vida para mejor).
Me puse la vacuna un martes y “casualmente” me vino la regla el miércoles. Nada fuerte, un manchado ligero, pero llevo tres semanas así.
#78:
#20 A veces no hace falta leer los documentos técnicos, ya leer el artículo antes de comentar ayuda a tener respuestas:
“Me hablaban tanto de experiencias propias como de las mujeres a las que atendían. Vi que era bastante común pero sin embargo no había nada de literatura científica al respecto. Además, me preocupé porque muchas que se habían animado a decirlo a sus médicos habían sido casi tomadas por locas”
En resumen, nadie avisó.
Un pequeño comentario, no creo que se deba llamar terapia genética a la vacuna de ARN, las terapias génicas modifican tu ADN, en cambio la vacuna te injecta un ARN para crear proteinas, no te modifica nada.
“Me hablaban tanto de experiencias propias como de las mujeres a las que atendían. Vi que era bastante común pero sin embargo no había nada de literatura científica al respecto. Además, me preocupé porque muchas que se habían animado a decirlo a sus médicos habían sido casi tomadas por locas”
En resumen, nadie avisó.
Un pequeño comentario, no creo que se deba llamar terapia genética a la vacuna de ARN, las terapias génicas modifican tu ADN, en cambio la vacuna te injecta un ARN para crear proteinas, no te modifica nada.
#108:
#18 no es alarmante. Es información necesaria. Muchas han ido asustadas a sus ginecólogos. Yo he tenido una regla brutal. Me asusté un poco, pero lo relacioné con posibles efectos de la vacuna y busque info. Había un grupo de matronas que lo estaba hablando de ellos. Pues ya está. Duermo con megapañal pero tranquila
Comentarios
Doy fe. Una semanita acojonao.
Así es ... sobre todo después de la segunda.
#1 No has estado solo, todas las parejas de nuestro rango de edad este mes íbamos muy callados por la calle ...
Después de la segunda mi mujer y mi cuñada.
Suena a que eso podría tener consecuencias a largo plazo en fertilidad. Los conspiranoicos acertaron de casualidad
#2 más callaos que en misa.
Alteración que se corrige por si sola en unas pocas semanas.
#3 killo, lo tuyo parece el título de una peli de esas
#4 Suena a efectos transitorios, como dice el artículo.
Los casos más sorprendentes que he oído son de mujeres que llevaban años de menopausia... Imaginad la impresión.
Nos ha pasado lo mismo.
-Hola, soy tu regla, y en estos días especialmente sensibles por la vacuna, vengo a hablarte de las ventajas del sexo anal.
-Quítate ese vestido rojo, Paco.
#4 Si cada vez que se le altera la menstruación a una mujer se quedara infértil, nos habríamos extinguido
#8 Que los efectos externos paren al cabo de un tiempo no significa que no hayan hecho daño que aparezca a largo plazo, es dificil de predecir sin más estudios.
#4 Pone que los efectos son vasculares, no hormonales.
¡Hola #0! Este estudio sobre la #vacunación y la menstruación sería muy buen aporte para la temática de vacúname
Si te parece bien colaborar con la comunidad, puedes pedir el cambio en comentarios mencionando a @ admin.
¡Gracias!
#4 Acertar de casualidad es igual que no acertar.
Confirmo con 2 casos cercanos, nada grave pero si diferente a lo de siempre.
Sin menospreciar a nuestras queridas mujeres y lo que deben sufrir con sus reglas, lo que el estudio identifica como "alteraciones" son bajadas de regla irregular (retrasarse o adelantarse varios días) y generalmente en el primer mes de vacunación únicamente, no es como si fuera algo permanente.
Sé de sobra que cosas mundanas del día a día como variar la alimentación o picos de estrés, pueden tener estos efectos sino más grandes.
Visto el "poco impacto" que tiene la vacuna por lo tanto en la regla, el titular me parece casi sensacionalista, supongo que parte de la campaña del miedo que se está sembrando hacia la vacunación. Por titulares que infunden menos miedo he leído a gente decir "me da miedo vacunarme, no sé si lo voy a hacer". Esto es completamente lo opuesto que necesitamos en una sociedad cada vez más cuñadista.
#13 Y de la pantalla que estás usando ahora, igual a largo plazo te deja ciego o esteril o te nace un segundo pene, no podemos saberlo.
Una duda para alguien que se haya leído los documentos sobre estas terapias génicas, ¿avisaba Pfizer en su exposición inicial para recibir la aprobación de emergencia de este efecto? En caso negativo, ¿por qué narices no? Sea más o menos leve y se autocorrija más o menos rápido, parece un efecto muy común entre mujeres. De hecho hablándolo con tías y primas me confirmaron que a todas -salvo a una que ya no está en edad- le pasó.
#12 hombres hablando de temas de mujeres sin tener ni idea. Nada nuevo
Para los conspiranoicos https://www.gq.com.mx/entretenimiento/articulo/utopia-la-oscura-y-olvidada-serie-que-predijo-una-pandemia
#19 Hombre, si me empezaran a sangrar los ojos, me preocuparía.
#4 Suena a que no se han hecho las pruebas suficientes, a eso suena. A que nos han contado que la vacuna es segura, pero realmente no tienen ni idea si lo es o no.
Pero bueno, ya tarde, ya veremos que pasa con el tiempo.
#11 no sé qué le veis al sexo anal. Es como echar un polvo en la playa, que una vez por probar puedes intentarlo pero para andar luego escocidos todas las vacaciones no sé si compensa
Mi pareja tuvo unos desajustes brutales. Asustados estábamos, no tanto por un embarazo sino por algo grave. Bueno, todo indica que fue por la vacuna.
#20 igual a los ensayos se presentaron pocas mujeres en edad fértil o no reportaron esos efectos adversos.
#25 Yo nada, es Paco que está obsesionado.
Los que pagan por sexo anal, ¿son paganos?
#21 Ilustranos
#4 Suena a que no sabes de lo que hablas
La nueva alarma que conseguirá que millones de mujeres no quieran ponerse la vacuna jamás.
#20 Pfizer ha dicho textualmente que no tienen ni idea ni se hacen responsables de las posibles reacciones de la vacuna, y que en caso de darse el Estado tiene la responsabilidad de proteger a Pfizer.
https://threadreaderapp.com/thread/1419653002818990085.html
#1 No das tregua ni que esté enferma o muerta si se diera el caso...
#24 Las vacunas han pasado las mismas pruebas que cualquier medicamento que te hayas tomado en tu vida.
Es más, han estado bajo más vigilancia que ninguno y han usado más muestra en cada una de las fases que ningún otro.
#29 mejor que abrir la boca sin tener ni idea, es callar y escuchar y con ello intentar aprender
Conspiracioooooooooonnnn........ tooodoooos vamos a moriiiiiiiiiiiiiiiiiiirr.... nos controlaaaaaaaaan....
#32 ya, joder, pero hicieron un estudio con voluntarios, ¿no? Y si este efecto (que, insisto, no digo que sea grave) es tan común, no entiendo cómo se les pasó por alto (suponiendo que fuera así).
#27 no sé con cuánta gente se hizo pero me cuesta creerlo... más que nada porque 2 meses sin la regla tiene que asustar.
#1 #2 En Menéame ha pasado mayormente desapercibido...
#20 Ya lo están informado ahora. Para eso sirve la Fase 4, para detectar efectos que no se hayan podido detectar durante las Fases 1, 2 y 3 por los motivos que sean.
#21 dedazo, te compenso en otro
#38 si tienes 50 años no
#40 ya, era de esperar. En cuanto han conseguido colar la terapia génica a la mayoría empezarán a admitir todos los efectos, por minúsculos que sean.
Yo no he notado absolutamente nada diferente, por lo menos con la primera dosis. Con la segunda no sé que pasará, me la acaban de poner.
#4 Parece que hablas sin tener ni idea del tema. Hay muchos motivos que pueden causar un retraso, un adelanto, un alargamiento o un acortamiento del sangrado por menstruación y ninguno tiene que ver con infertilidad (salvo la menopausia). En cuanto a sangrados intermenstruales, pueden causar infertilidad los pólipos intrauterinos, y se soluciona extirpándolos.
#13 Que sangre más de lo debido (19 días seguidos en el caso de mi mujer) o que no sangre (90 días sin regla en el caso de una amiga) no significa que haya daño de ningún tipo en los óvulos.
#11 Mejor: Quítate mi vestido rojo, Paco
#34 Ok, respecto de estas afirmaciones siempre pregunto lo mismo. Puedes aportar algun dato algo que muestre las consecuencias de las vacunas del covid a 10 años?
Existen estudios que muestran las consecuencias a 10 años de otras vacunas y medicamentos. Puedes aportar algo que muestre las consecuencias de estas vacunas?
Si tan probadas estan, imagino que no tendrás problema, serán resultado publicos, no?
#3 cual te asustó más?
#24 Suena a que en los estudios médicos de medicamentos se ignoran un montón de variables, resultando incompletos en muchos casos.
#3 mi mujer con la primera y siendo lactante le vino como si hubieran matado a un gorrino
#16 dar por segura una cosa que no se sabe si es segura tampoco. Esto lo único que demuestra es que no se tuvo en cuenta a la hora de hacer los estudios previos la diferencia de metabolismos entre hombres y mujeres.
Como se nota que la mayoria de los meneantes son hombres. Muchos comentarios minimizando o haciendo chascarrillos.
A mí la regla se me ha alterado de manera en la que llevo desde abril con sangrados brutales y tomando suplementos.
Edito para decir que no afirmo que lo mio sea seguro por la vacuna, porque no lo sé.
#23 ¿Nunca se te han puesto los ojos rojos despues de muchas horas en el PC?. Pues eso son los ojos sangrando internamente.
#47 Pierdes el tiempo...
#6 a mi mujer le paso y a las semanas ya nada , el problema es que es lactante y no debería haber pasado, aun así informamos a sanidad
#9 imagina una lactante
Yo me he fijado en que desde que me vacunaron no he visto ningún alcón peregrino.
Deduzco que la vacuna los ahuyenta.
Lo he comentado con mi grupo whatapp de cuñaos y están de acuerdo
#20 no son terspias génicas. Las terapias génicas alteran tu ADN. Estas vacunas no alteran tu ADN.
Que mala interpretación, investigación o darle mal sentido a la noticia al tratar todas las vacunas por igual. Las vacunas (todas por igual y son todas diferentes e incluso en efectividad).
Hacer una buena actuación sería la vacuna tal (en este caso la Pfizer) ... Me da que es el sentido de información más que de investigación. Y que al decir las vacunas en general es una majadería más desde el aspecto informativo a igual que los negacionistas.
#49 Tambie'n
#18 ¿Poco impacto? Cualquier medicamento que cambie flujos menstruales debe de considerarse de gran impacto, e investigarte hasta donde llegan sus efectos. Al no aparecer en el prospecto de ninguna de las vacunas, no se puede considerar para nada sensacionalista.
#47 Puedes aportar algun dato algo que muestre las consecuencias de las vacunas del covid a 10 años?
Existen estudios que muestran las consecuencias a 10 años de otras vacunas y medicamentos. Puedes aportar algo que muestre las consecuencias de estas vacunas?
Si tan probadas estan, imagino que no tendrás problema, serán resultado publicos, no?
¿Que parte no entiendes de "Las mismas pruebas que cualquier medicamento que te hayas tomado en tu vida"?
Ningún medicamento se comercializa por primera vez sin demostrar que no tiene efectos grabes sobre la salud a corto y medio plazo.
En cuanto a las vacunas de MRNA, toma:
https://pssjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13037-021-00291-9
The current data suggests that the currently approved mRNA-based COVID-19 vaccines are safe and effective for the vast majority of the population. Furthermore, broad-based vaccine uptake is critical for achieving herd immunity; an essential factor in decreasing future surges of COVID-19 infections.
https://immunizebc.ca/ask-us/questions/are-there-long-term-side-effects-caused-mrna-covid-19-vaccines-how-do-we-know
According to the USA Centers for Disease Control, “Researchers have been studying and working with mRNA vaccines for decades. mRNA vaccines have been studied before for flu, Zika, rabies, and cytomegalovirus (CMV). As soon as the necessary information about the virus that causes COVID-19 was available, scientists began designing the mRNA instructions for cells to build the unique spike protein into an mRNA vaccine." In addition, cancer research has used mRNA to trigger the immune system to target specific cancer cells. Decades of studying mRNA have shown no long-term side-effects.
Si quieres más me avisas.
Para ti también #54
#18 Una alteración puede ser permanente o temporal, no veo que el titular sea alarmante en ese sentido. Quizás lo alarmante es la cantidad de gente que no llega a leer los artículos donde ya especifica que no es algo preocupante al ser temporal.
Aún así, es algo que se ha de estudiar, me parece lamentable que si es un efecto que se produce con frecuencia nadie se haya preocupado en reportarlo. Al leerlo me ha venido en mente como a una persona cercana se le retrasó semana y media y cuando le vino la regla fue bastante más dolorosa de lo habitual.
Lo normal es que cualquier efecto de un medicamento sea recogido, así que este se debería recoger también, precisamente si no es grave para evitar que hayan alarmas.
#44 No te dejes liar. Es mas fuerte la sugestión que la vacuna.
#4 Seguro que en 30 años casi todas las vacunadas serán estériles. No es cosa de broma.
#43 Pa tu casa con las conspiraciones sin sentido. Hasta nunca.
#55 las lactantes menstruan también cuando no se cumplen las 3 reglas
#18 no es sembrar miedo, es informar.
A mí me está ocurriendo, empecé a sangrar sin parar en plena ovulación (siendo yo de reglas muy regulares) y el no saber de dónde viene ese sangrado sí es preocupante. Tener esta información aporta mucha tranquilidad.
Muestra las consecuencia de cualquier otra vacuna a 10 años. No las hay. No se producen. Las vacunas del covid no son especiales.
#37 Dudo que se les pasara. Tiene pinta que lo ignoran sistemáticamente en todos los estudios, no vaya a ser que encuentren algo que les paralice la comercialización.
#49 Suena a que es imposible controlar y analizar absolutamente todas las variables en cualquier estudio de cualquier disciplina humana.
Si no confías en que lo que se hace sea suficiente te sugiero que no te sometas a ningún tratamiento de medicina.
#1 también pasa con la astrazeneca...tras la segunda dosis.
Altera la menstruación y por ende altera su estado de ánimo más de lo que se debe...huyamos!!!
#57 Mentira! los halcones peregrinos no existen. Tienes que hacer la prueba con unicornios que sí existen
#31 esta información conseguirá que millones de mujeres estén informadas, y sabrán que esos sangrados anormales que van a tener son provocados por la vacuna. Se ahorrarán muchas preocupaciones.
#21 No es un poco sexista asumir que es un hombre?
Edito: Asumiendo que es un hombre, hay "temas de mujeres" de los cuales los hombres no pueden hablar? Tambien hay "temas de hombres" del que las mujeres no pueden hablar?
#48 Buajajajaja, qué cabr*nazo
#20 A veces no hace falta leer los documentos técnicos, ya leer el artículo antes de comentar ayuda a tener respuestas:
“Me hablaban tanto de experiencias propias como de las mujeres a las que atendían. Vi que era bastante común pero sin embargo no había nada de literatura científica al respecto. Además, me preocupé porque muchas que se habían animado a decirlo a sus médicos habían sido casi tomadas por locas”
En resumen, nadie avisó.
Un pequeño comentario, no creo que se deba llamar terapia genética a la vacuna de ARN, las terapias génicas modifican tu ADN, en cambio la vacuna te injecta un ARN para crear proteinas, no te modifica nada.
#62 Nada de lo aportado muestra las consecuencias a 10 años, lo que si tenemos en otras vacunas y medicamentos. Puedes aportar esa información?
CC #54
#70 cuidado, ¡antivacunas! ¡conspiranoico! ¡gorrodeplata!
#71 Suena a que ignoran sistematicamente ciertas variables en los estudios, y cuando hablamos de grandes farmacéuticas y el dinero que manejan, da un poco de miedo.
Sugerir que debo dejar de medicarme, en lugar de solicitar mejores ensayos es falaz
#66 a mamar, tragacionista.
#47 ¿crees de verdad que todas las vacunas y medicamentos que usas han estado en fase 3 durante 10 años para ver que no había efectos secundarios en ese plazo? ¿Y eso hasta cuándo lo estiramos? Porque claro, igual a los 10 años no hay efectos secundarios, pero a los 15 sí. O a los 20. O a los 30.
#4 Suena a que eso podría tener consecuencias a largo plazo en fertilidad.
Citation needed.
#79 Creo que sólo sabe hacer c&p de lo que encuentra en Google, y cascar negativos a los que no piensan igual.
#33 el que se puso malo con la segunda dosis fui yo
#78 gracias por la corrección, no tengo claro cuándo se puede hablar de terapia génica. Según Wikipedia: La terapia génica se ha desarrollado como un método de acercamiento al tratamiento de las enfermedades humanas, basado en la transferencia de material genético a las células de un individuo.
Corrígeme si me equivoco, pero en este caso se transfiere ese material genético (un mensaje) al ARN, que luego desaparece en ¿días? ¿semanas?
#72 ya lo dice el dicho, segundas partes nunca fueron buenas.
#80 No me insultes.
Pensar que los ensayos clínicos hay que mejorarlos, y que las grandes farmacéuticas miran por su bolsillo, y no por tu salud, no me incluye en ninguna de las categorías que mencionas. Todavía tengo espíritu crítico.
#81 Te vuelvo a repetir, por ultima vez que no se pueden controlar todas las variables implicadas en cualquier ensayo de cualquier disciplina humana.
En este caso, las vacunas se han aplicado a millones de personas en un periodo de tiempo muy corto, por lo que mucho más fácil detectar este tipo de eventos de Fase 4 que en otros medicamentos. Es decir, otros medicamentos e intervenciones que te haces es probable que tengan estos u otros efectos más o menos grabes que han quedado indetectados en sus fases 4, ya que las muestras utilizadas en su farmacovigilancias fueron mucho menores o en un plazo de tiempo muchísimo mayor.
Tus comentarios reflejan que no sabes de que estás hablando.
Y de ahí toda esa cantidad de anuncios sobre nuevos productos que te dicen si hay embarazo. Anda que no se habrán pegado el susto unas cuantas con los retrasos.
#83 Se me pide por parte de las autoridades usar sí o sí un ibuprofeno y se me amenaza con no dejarme entrar a algun sitio o se me amenaza con hacer el ibuprofeno obligatorio?
A que no? Puedo preguntarte lo mismo con la vacuna de la gripe.
Pues si esto con los estudios normales se acepta, con la vacuna debería funcionar igual, pero no.
Si vas a obligar a que la gente se vacune o a que solo pueda acceder al sitio X vacunado, entonces tendrás que dar las garantias necesarias y hacer todas las pruebas que hagan falta.
Si no, trata la vacuna como si fuera un medicamento normal, que es lo que tu dices no? Que es un medicamente normal, no? Pues eso.
#79 Decades of studying mRNA have shown no long-term side-effects.
O sea, que décadas de estudio sin efectos secundarios a largo plazo no demuestra que a largo plazo no haya efectos secundarios.
Como sois los conspiranoicos, no hay manera de sacaros la mierda de la cabeza.
Pues nada. Que vaya bien el día!
Personalmente lo que más me sorprende de la regla es cuando se juntan a convivir mujeres diferentes (familiares, amigas,...) se les sincroniza la regla
Una cosa sorprendente
#89 era ironía, evidentemente. Yo trabajo para una farmacéutica. Estoy orgulloso de nuestros productos, que ayudan a detectar cáncer (principalmente) y que están testados desde hace décadas pero sé que no somos una hermanita de la caridad. Sé que aunque nuestro lema es algo así como "Los pacientes primero", en realidad la pela es la pela.
Lo decía porque a raíz de esta pandemia, de su aprovechamiento por según qué sectores y lobbies, y de las vacunas en fase exprimental, cualquier duda sobre el modus operandi, restricciones, vacuna o lo que sea, incluso si la intentas argumentar, acabará en tu inclusión en uno de esos grupos.
#93 Ah, te vale un comentario generico. Vale, decadas de politicos honrados han mostrado que la corrupcion no existe.
Pues nada. Que vaya bien el día!
Para afirmar algo hay que probarlo, la proxima pruebalo, que no has probado nada, pero te dejo que huyas, porque no tienes otra salida.
Suerte.
#96 #85 ¿Un comentario genérico? Es un comentario de un experto en terapia mRNA, que lógicamente no enlaza todas las publicaciones que conoce, pero...
Responderme una cosa. ¿Si os enlazo 10 artículos científicos publicados sobre la seguridad de las terapias de mRNA cambiareis de opinión?
Espero vuestra respuesta...
#46 Con que se lo suba un poco Paco también valdría...
#90 Hablamos de una variable como la menstruación, muy normal en gran parte de la población, y de un efecto que no es poco común. Considerar que esa variable tan común no se puede controlaren un ensayo da que pensar sobre la calidad actual de todos los ensayos clínicos.
No estoy dudando de las vacunas y su calidad, sino he los actuales ensayos clìnicos, y de su realización por parte de los propios interesados en comercializar productos.
Si ves un ataque, en lugar de una crítica a parte del sistema a mejorar ...
#97 Yo no te he pedido que me hables de terapias genericas, te he pedido los estudios sobre estas vacunas en concreto. Yo también puedo enlazarte 14 estudios y 10.000 sobre los beneficios de la medicina en la historia de la humanidad, pero eso no prueba que estas vacunas sean seguras a 10 años.
Mientras no pongas los artículos que muestran que estas vacunas son seguras, estas en concreto, puedes hablar de como huelen las nubes si quieres, no es lo que te he pedido, pero vamos eres libre de hablar de lo que consideres, solo faltaría.