A pesar de los reveses sufridos por el grupo, ha quedado demostrada su capacidad de resistencia. El Coronel Pedro Baños analiza los motivos de su pervivencia
#1:
Porque todavía son útiles.
Algún día leeré la noticia antes de comentar pero ese día no es hoy.
#13:
El NEOCONfidencial, como otros medios, ha estado desde el principio haciendo propaganda de guerra, en pos del ansiado cambio de régimen en Siria: lavando la cara a los rebeldes suni-wahabistas cortacabezas "moderados" al mismo tiempo que demoniza al gobierno sirio y hace propaganda anti-rusa y anti-chií de los más chusca. Cosas de la guerra de bloques en las que estamos inmersos.
#8 El objetivo de este flojísimo artículo es deslizarnos en la bebida una vieja píldora propagandística para todo crédulo que quiera tragarsela: Es que resulta que es culpa de Assad, que es que no quiere derrotar al ISIS, hoygan, porque "ha preferido centrarse en los rebeldes opositores [Alqaeda, Jund al-Aqsa, Ahrar al-Sham, al-Zinki, Ejercito del ISlam y demás chusma yihadistas financiada y armada por Arabia, Qatar,paises de la OTAN]; y no le interesa que desaparezca totalmente la amenaza del ISIS, para aparecer él como más moderado y la mejor solución para el país"
Hace falta ser sinvergüenza para escribir semejante artículo basura.
#8:
#6 ¿Hemos leído el mismo artículo? En mi opinión se ha paseado por las ramas de forma magistral, evitando entrar de lleno en cualquier tema que se le pueda llamar “políticamente incorrecto” Vamos más de lo mismo, muchos datos mucha información, pero ni una ligera insinuacion de quienes lo crearon, quienes los apoyaron y quienes los sostienen
Muchos decís que es un montaje de la CIA o que no caen porque no interesa, pero la verdad es mas compleja, como dejan caer en el envío. El Isis es, a efectos prácticos, un país. Y muchísimo mas organizado que cualquier otro grupo rebelde Sirio, con excepción de los kurdos. Tienen una amplia cantera humana de personas que quieren ser gobernados por ellos, una moral elevadísima que solo tienen los que luchan por una ideología en la que creen fieramente o para proteger a su tierra, un ingreso constante de dinero pues controlan los impuestos y las ventas dentro de su país y una gran inteligencia y contrainteligencia, al menos comparada con el resto de participantes sobre el terreno. En definitiva, es un país con un país con bastantes soldados, muy motivados y con suministros suficientes para no caer rápidamente. No va a caer rápidamente, ni siquiera si los turcos entran con todo su ejército en Siria.
Lo único bueno es que se ha actuado para contenerlos. No lo más rápido posible (parece que interesaba que se hicieran fuertes en Siria...), pero sí lo suficiente para que no crezca hasta engullir a medio islam en una guerra civil. Tenía potencial para convertirse en un auténtico califato como los de antaño, pero a estas alturas parece que ya no lo conseguirá, al menos mientras se mantengan los bombardeos y la presión internacional.
Por que es todo un montaje para justificar intervenciones militares en la zona. Cuando tienen que justificar cualquier ataque, es para combatir a Isis y liberar el pueblo.. el que toque cada vez.
#6 ¿Hemos leído el mismo artículo? En mi opinión se ha paseado por las ramas de forma magistral, evitando entrar de lleno en cualquier tema que se le pueda llamar “políticamente incorrecto” Vamos más de lo mismo, muchos datos mucha información, pero ni una ligera insinuacion de quienes lo crearon, quienes los apoyaron y quienes los sostienen
#8 Lo dice el artículo. Lo sostienen los mismos ciudadanos, la mayoría sunís, que viven mejor con el EI que bajo le yugo de los chiíes, que son quienes controlan el poder en Irak o Siria.
De todas maneras se trata de un artículo para entender rápidamente, no es un análisis profundo. A mí me ha resuelto muchas dudas.
El NEOCONfidencial, como otros medios, ha estado desde el principio haciendo propaganda de guerra, en pos del ansiado cambio de régimen en Siria: lavando la cara a los rebeldes suni-wahabistas cortacabezas "moderados" al mismo tiempo que demoniza al gobierno sirio y hace propaganda anti-rusa y anti-chií de los más chusca. Cosas de la guerra de bloques en las que estamos inmersos.
#8 El objetivo de este flojísimo artículo es deslizarnos en la bebida una vieja píldora propagandística para todo crédulo que quiera tragarsela: Es que resulta que es culpa de Assad, que es que no quiere derrotar al ISIS, hoygan, porque "ha preferido centrarse en los rebeldes opositores [Alqaeda, Jund al-Aqsa, Ahrar al-Sham, al-Zinki, Ejercito del ISlam y demás chusma yihadistas financiada y armada por Arabia, Qatar,paises de la OTAN]; y no le interesa que desaparezca totalmente la amenaza del ISIS, para aparecer él como más moderado y la mejor solución para el país"
Hace falta ser sinvergüenza para escribir semejante artículo basura.
es que las vírgenes en el paraíso, sigue siendo una oferta muy atractiva. y de vestir a sus mujeres de fantasmas, quien no lo haría después de varios años casado....
Comentarios
Porque todavía son útiles.
Algún día leeré la noticia antes de comentar pero ese día no es hoy.
#1 te leo con el meme de aragorn
Porque no interesa.
(a los que se ganan la vida con los conflictos bélicos)
Muchos decís que es un montaje de la CIA o que no caen porque no interesa, pero la verdad es mas compleja, como dejan caer en el envío. El Isis es, a efectos prácticos, un país. Y muchísimo mas organizado que cualquier otro grupo rebelde Sirio, con excepción de los kurdos. Tienen una amplia cantera humana de personas que quieren ser gobernados por ellos, una moral elevadísima que solo tienen los que luchan por una ideología en la que creen fieramente o para proteger a su tierra, un ingreso constante de dinero pues controlan los impuestos y las ventas dentro de su país y una gran inteligencia y contrainteligencia, al menos comparada con el resto de participantes sobre el terreno. En definitiva, es un país con un país con bastantes soldados, muy motivados y con suministros suficientes para no caer rápidamente. No va a caer rápidamente, ni siquiera si los turcos entran con todo su ejército en Siria.
Lo único bueno es que se ha actuado para contenerlos. No lo más rápido posible (parece que interesaba que se hicieran fuertes en Siria...), pero sí lo suficiente para que no crezca hasta engullir a medio islam en una guerra civil. Tenía potencial para convertirse en un auténtico califato como los de antaño, pero a estas alturas parece que ya no lo conseguirá, al menos mientras se mantengan los bombardeos y la presión internacional.
#12 Si no hay dinero, no hay fridom faiters. Son mercenarios, corte la financiación y adiós ISIS.
Porque por su fiereza no creo que sea...
#9 ¿Entonces, rápidamente y sin profundidad, lo de Assad es yugo pero lo del daesh no?
#12 Menos mal que se ha actuado para contenerlos. Demos gracias a la presión internacional.
Porque son un comodín para desestabilizar o atacar países y manejar las conciencias...
Porque GIJOE necesita a los COBRA
Vale ya me piro( los 3 primeros comentarios lo han dicho todo)
Porque Estados Unidos y Rusia están jugando su peculiar partidita de ajedrez en la zona y se la sopla el ISIS.
Por que es todo un montaje para justificar intervenciones militares en la zona. Cuando tienen que justificar cualquier ataque, es para combatir a Isis y liberar el pueblo.. el que toque cada vez.
No dice nada de Israel ni las putitas de la OTAN. Errónea.
Por culpa del Netanyahuato.
A río revuelto, ganancia de pescadores
No interesa que se extingan
Gran análisis. Sencillo y claro.
#6 ¿Hemos leído el mismo artículo? En mi opinión se ha paseado por las ramas de forma magistral, evitando entrar de lleno en cualquier tema que se le pueda llamar “políticamente incorrecto” Vamos más de lo mismo, muchos datos mucha información, pero ni una ligera insinuacion de quienes lo crearon, quienes los apoyaron y quienes los sostienen
#8 Lo dice el artículo. Lo sostienen los mismos ciudadanos, la mayoría sunís, que viven mejor con el EI que bajo le yugo de los chiíes, que son quienes controlan el poder en Irak o Siria.
De todas maneras se trata de un artículo para entender rápidamente, no es un análisis profundo. A mí me ha resuelto muchas dudas.
El NEOCONfidencial, como otros medios, ha estado desde el principio haciendo propaganda de guerra, en pos del ansiado cambio de régimen en Siria: lavando la cara a los rebeldes suni-wahabistas cortacabezas "moderados" al mismo tiempo que demoniza al gobierno sirio y hace propaganda anti-rusa y anti-chií de los más chusca. Cosas de la guerra de bloques en las que estamos inmersos.
#8 El objetivo de este flojísimo artículo es deslizarnos en la bebida una vieja píldora propagandística para todo crédulo que quiera tragarsela: Es que resulta que es culpa de Assad, que es que no quiere derrotar al ISIS, hoygan, porque "ha preferido centrarse en los rebeldes opositores [Alqaeda, Jund al-Aqsa, Ahrar al-Sham, al-Zinki, Ejercito del ISlam y demás chusma yihadistas financiada y armada por Arabia, Qatar,paises de la OTAN]; y no le interesa que desaparezca totalmente la amenaza del ISIS, para aparecer él como más moderado y la mejor solución para el país"
Hace falta ser sinvergüenza para escribir semejante artículo basura.
#13 El #NEOCONfidencial
es que las vírgenes en el paraíso, sigue siendo una oferta muy atractiva. y de vestir a sus mujeres de fantasmas, quien no lo haría después de varios años casado....