Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Pues si lo han retirado es que la cúpula militar considera un ataque inminente (en las proximas semanas) de estados unidos a Iran como una posibilidad real... Sinceramente, esta decisión del gobierno me preocupa por encima de todo, ya que muestra que las situación en la zona es muchísimo más tensa y peligrosa de lo que pensaba.
#29:
#28 A ver si vemos menos películas yankis que el acuerdo con los Estados Unidos no implicaba ninguna guerra, eran maniobras conjuntas para instrucción.
Yo creo que hacen bien. Si los americanos unilateralmente cambian los planes y se van a proteger a aliados suyos en el golfo de Adén, España está en su perfecto derecho en decirle ahí te quedas, esto no es lo que habíamos hablado.
Yo creo que hacen bien. Si los americanos unilateralmente cambian los planes y se van a proteger a aliados suyos en el golfo de Adén, España está en su perfecto derecho en decirle ahí te quedas, esto no es lo que habíamos hablado.
#14:
El Ejercito Español no retrocede nunca, da media vuelta y sigue adelante.
#112:
#84 Pues podría ser. No he encontrado ninguna noticia estadounidense quejándose de la decisión española, ( aunque.no he buscado exhaustivamente) lo que podría apuntar a, como mínimo, un acuerdo entre las dos partes. Sin embargo ayer hubo una reunión de los ministros de defensa europeos para hablar sobre irán, y,.personalmente, creo que la decisión se tomó allí, teniendo en cuenta las últimas tensiones con respecto al ejército europeo entre la UE y los Estados Unidos.
Independientemente de quien lo ha decidido,.lo que parece clara es que el ataque estadounidense a irán es, en estos momentos, una posibilidad real
Independientemente de quien lo ha decidido,.lo que parece clara es que el ataque estadounidense a irán es, en estos momentos, una posibilidad real
#8:
#3 que aficionaos sois algunos en participar en guerras imperialistas con el pirao de turno en la casa blanca. Podrías apuntarte si tanto te mola.
Me recuerda a la plana mayor PPra quejándose de que a Madrid le habían retirado el voto las naciones afines a USA para no sé qué olimpiadas por haber retirado las tropas de Irak.
Hay que ser débil mental para justificar entrar enuna guerra para que nos den las olimpiadas
Me recuerda a la plana mayor PPra quejándose de que a Madrid le habían retirado el voto las naciones afines a USA para no sé qué olimpiadas por haber retirado las tropas de Irak.
Hay que ser débil mental para justificar entrar enuna guerra para que nos den las olimpiadas
#103:
#41
Descuenta la de independencia, puesto que entonces no eran una nación. En ese momento eran una colonia británica rebelde.
Los motivos de la guerra de secesión iban mucho más allá de la abolición de la esclavitud.
La entrada en guerra en la IIGM tenía más su motivación por defender los intereses americanos en el Pacífico que en ayudar a los pobres europeos contra los nazis. Hasta que Japón no atacó Pearl Harbor los norteamericanos no querían ni oír hablar de entrar en guerra.
Descuenta la de independencia, puesto que entonces no eran una nación. En ese momento eran una colonia británica rebelde.
Los motivos de la guerra de secesión iban mucho más allá de la abolición de la esclavitud.
La entrada en guerra en la IIGM tenía más su motivación por defender los intereses americanos en el Pacífico que en ayudar a los pobres europeos contra los nazis. Hasta que Japón no atacó Pearl Harbor los norteamericanos no querían ni oír hablar de entrar en guerra.
#84:
#15 #16 La decision no es, ni ha sido del gobierno. Otra cosa es que lo quieran vender así.
Quien ha dicho que la fragata española va fuera, que las cosas se van a poner serias, es el Pentagono.
En situacion de guerra una fuerza de tareas no puede tener unidades que no esten plenamente alineadas con el resto del grupo, y menos en algo tan importante como la fuerza antiaerea.
Quien ha dicho que la fragata española va fuera, que las cosas se van a poner serias, es el Pentagono.
En situacion de guerra una fuerza de tareas no puede tener unidades que no esten plenamente alineadas con el resto del grupo, y menos en algo tan importante como la fuerza antiaerea.
Comentarios
#3 Pues precisamente este parece un raro ejemplo de dignidad. Sería bastante servil seguir formando parte de una fuerza hostil a otro país por no molestar a Trump.
Pues si lo han retirado es que la cúpula militar considera un ataque inminente (en las proximas semanas) de estados unidos a Iran como una posibilidad real... Sinceramente, esta decisión del gobierno me preocupa por encima de todo, ya que muestra que las situación en la zona es muchísimo más tensa y peligrosa de lo que pensaba.
El Ejercito Español no retrocede nunca, da media vuelta y sigue adelante.
#28 A ver si vemos menos películas yankis que el acuerdo con los Estados Unidos no implicaba ninguna guerra, eran maniobras conjuntas para instrucción.
Yo creo que hacen bien. Si los americanos unilateralmente cambian los planes y se van a proteger a aliados suyos en el golfo de Adén, España está en su perfecto derecho en decirle ahí te quedas, esto no es lo que habíamos hablado.
#4 No te has leído la noticia. La fragata ya está de vuelta.
#3 que aficionaos sois algunos en participar en guerras imperialistas con el pirao de turno en la casa blanca. Podrías apuntarte si tanto te mola.
Me recuerda a la plana mayor PPra quejándose de que a Madrid le habían retirado el voto las naciones afines a USA para no sé qué olimpiadas por haber retirado las tropas de Irak.
Hay que ser débil mental para justificar entrar enuna guerra para que nos den las olimpiadas
#20 Serán los chinos de tu barrio; los del mío -de segunda generación- ya van siendo más españoles que nosotros, observando nuestros horarios y nuestras costumbres (para bien o para mal)...
#28 Si le dices a tus colegas vamos de cervezas y al llegar al bar tu intención es quemadlo tus colegas tienen tres opciones:
1- se largan
2- te convencen de que no es algo positivo para la mayoría de personas
3- son unos peleles que se tiraran a un pozo si tu se lo pides
¿honor de ser pelele?
#3 Creo que fue el PP, el que mintió repetidamente sobre la guerra de Irak y sobre el atentado en Madrid. Date una vuelta, que te de el aire y cuando estés en condiciones, consulta la hemeroteca y así no parecerás el primo de Casado.
#6 ¿raro?
Se está en unas maniobras pacíficas. Las circunstancias cambian y se pasa a una misión más parecida a la disuasión. Pues fin de maniobras y me vuelvo a casa.
Yo lo veo normal y lógico.
#3 Te voto positivo porque tienes razón, pero si lo que está en solfa es la dignidad de un gobierno de este país, déjame apuntarte que ha sido mucho menos digno el PP cuando ha mandado. Y eso es algo que sabes.
#3 EEUU carece de dignidad al intentar presionar a paises como Irán.
EEUU país indecente decadente
#70 Y contratando personal no-asiático y cerrando domingos.
#15 #16 La decision no es, ni ha sido del gobierno. Otra cosa es que lo quieran vender así.
Quien ha dicho que la fragata española va fuera, que las cosas se van a poner serias, es el Pentagono.
En situacion de guerra una fuerza de tareas no puede tener unidades que no esten plenamente alineadas con el resto del grupo, y menos en algo tan importante como la fuerza antiaerea.
#9 Y España viento en popa a toda vela
, si quien no quiere ver las cosas...
Hay que parar el matonismo y seguir defendiendo nuestros intereses comerciales con quién nos salga de los huevos en unión a Europa.
#13 pero bien que has afirmado en lugar de preguntar.
#84 Pues podría ser. No he encontrado ninguna noticia estadounidense quejándose de la decisión española, ( aunque.no he buscado exhaustivamente) lo que podría apuntar a, como mínimo, un acuerdo entre las dos partes. Sin embargo ayer hubo una reunión de los ministros de defensa europeos para hablar sobre irán, y,.personalmente, creo que la decisión se tomó allí, teniendo en cuenta las últimas tensiones con respecto al ejército europeo entre la UE y los Estados Unidos.
Independientemente de quien lo ha decidido,.lo que parece clara es que el ataque estadounidense a irán es, en estos momentos, una posibilidad real
#37 lo cobarde, irresponsable y servil sería seguir con ellos.
Pero bueno aquí como tu veo a mucho flipado que seria capaz de poner en peligro a su gente por puro postutero.
Mucho niñato instagramer.
#51 El que no estas enterado eres tu, la organización terrorista y secta islamica que le pago la campaña a Vox tenia campos de entrenamiento y lucho en el lado de la Irak de Saddam hussein.
Sucio y ademas mentiroso. Eso eres tu,
#9 No. El gobierno de USA es indecente y decadente, no todo el país.
Al igual que tampoco se podía decir que España era indecente y decadente por culpa del gobierno corrupto que hemos tenido hasta no hace mucho.
#41
Descuenta la de independencia, puesto que entonces no eran una nación. En ese momento eran una colonia británica rebelde.
Los motivos de la guerra de secesión iban mucho más allá de la abolición de la esclavitud.
La entrada en guerra en la IIGM tenía más su motivación por defender los intereses americanos en el Pacífico que en ayudar a los pobres europeos contra los nazis. Hasta que Japón no atacó Pearl Harbor los norteamericanos no querían ni oír hablar de entrar en guerra.
#9 #5 Y para arriba quien va, los chinos del bazar de abajo que comen de pie, abren de madrugada cierran de madrugada, no tienen descansos, abren los domingos ver normal vivir sin dias de fiesta ... total todo el barrio ya sin un comerciante español todos chinos para alegrarse ... a cambio tenemos la fregona mas baratita pero es metira tambien, la fregona china se parte cada dos por tres y hay que comprarla cien veces al año ... y mientras tanto gente que viste asi ya con el boton nucelar ... a esto le queda poco ... https://www.ecured.cu/images/4/4c/Rohani.jpg
#3 irán es socio comercial nuestro, no vamos a poner un barco en sus aguas para enemistarnos con él.
Cuándo ellos hagan algo en nuestra contra, ya se vería.
#20 NOS COMEN LOS CHINO-MOROS! NOS COMEN! (Te olvidas de los fascistas, que nos comen de verdad, pero a lo mejor esa es tu "solución", miedo a un futuro mulato?)
#50 Solo se te ocurre eso? venga niñato, tu lo puedes hacer mejor.
#14 exacto amigo, el mismo análisis al llegué yo, se escuchan tambores de guerra y Trump la necesita para volverse a ser elegido en las próximas elecciones. Llegaré algún día a ver oriente medio en paz?!!...malditas sean Israel y Arabia Saudí los 2 canceres de la zona.
Despues del ataque al petrolero noruego, aunque sea de falsa bandera, se espera una escalada de hostilidades.:
Ataque de sabotaje en los Emiratos Árabes Unidos: Petrolero noruego "André Victoria" dañado en Fujairah [ENG]
Ataque de sabotaje en los Emiratos Árabes Unidos: ...
haaretz.comDando la nota como siempre. A que cojones se supone que iba? Se sabia desde el principio que era una accion de intimidacion hacia Iran, para esto que no la hubiesen mandado desde el principio pero bueno ahora el Gobierno queda de adalid de la paz que supongo que para eso la habran mandado realmente.
#46 Pues mira, me alegro. De las pocas cosas que hizo bien ZP.
#20 #20 Los chinos de mi barrio ya cierran los domingos, festivos y hasta se van a comer a casa y echarse la siesta. Y cuando son los hijos los que atienden tienen un acento más madrileño que muchos madrileños de pura cepa que conozco.
No son listos ni na, lo bueno bien que lo aprenden.
Aquí el "Convenio de Cooperación para la Defensa" al que se hace alusión:
http://www.defensa.gob.es/agredwas/Galerias/documentacion/files/Convenio_de_Cooperacion_para_la_Defensa_entre_el_Reino_de_Espana_y_los_Estados_Unidos_de_America.pdf
Es un poco tocho, en resumidas cuentas:
Artículo 11. Las Partes mantendrán y desarrollarán su cooperación, para la defensa, bilateralmente y en el marco del Tratado del Atlántico Norte, al servicio de los principios y objetivos expuestos en el preámbulo de este Convenio de Cooperación para la Defensa.
2. A tal efecto, ambas Partes promoverán su cooperación para la defensa común y se informarán, cuando sea necesario, de las acciones que emprendan para la consecución de estos objetivos y se consultarán sobre otras que puedan adoptar, conjunta o separadamente, con esta finalidad.
Primero, no se por qué carajos devemos mantener un convenio bilateral fuera del que ya tenemos en la OTAN. Bueno, me imagino la razón, cubrirse las espaldas ante un posible problema con marruecos. Pero en caso de agresión a España ya está la OTAN, y en de todos modos para una amenaza por ese lado, difícil ya que las relaciones hispanomarroquíes actualmente son bastante buenas, España podría bastarse solita.
Esto no hace sino beneficiar a EE.UU. y a España en nada. Supongo que lo lógico sería que este Convenio se supenda.
Artículo 21. Ambas Partes reafirman que el mantenimiento de la seguridad y plena integridad territorial respectivas, y la continuación de una fuerte relación defensiva entre ellas, sirven a su interés común, contribuyen a la defensa de Occidente y ayudan a la conservación y desarrollo de su capacidad individual y colectiva para resistir un ataque armado.
2. A tal fin, España concede a los Estados Unidos de América el uso de instalaciones de apoyo y otorga autorizaciones de uso en el territorio, mar territorial y espacio aéreo españoles para objetivos dentro del ámbito bilateral o multilateral de este Convenio. Cualquier uso que vaya más allá de estos objetivos exigirá la autorización previa del Gobierno español.
¿Y en qué beneficia a España aparte del asunto comentado?
3. Las Partes reconocen la importancia de mantener programas de intercambio, de enseñanza y de adiestramiento militar para instrucción de personal de las Fuerzas Armadas, en los términos que acuerden los Organismos competentes de ambas. Asimismo, se fomentarán los intercambios en el campo de la inteligencia militar.
Adiestramiento, instrucción, etc. Poca cosa a cambio de cederles bases, aguas territoriales y deber acompañarlos en sus ataques contra enemigos que no son nuestros.
#84 los trabajos de acompañamiento que llevan haciendo las distintas fragatas que tenemos con los grupos de combate de la otan es para ensayos de plena incorporación en el sistema, si se abandona la misión es por algo mas que una falta de integración plena
#3, pues parece que@esclavoarrastrado te pega más como nick, pero ya sabes lo que dicen, dime de que presumes.....
#16 Y hoy en películas de mi propia cosecha.....
#69 ante todo respeto tu opinión;) pero yo prefiero ser tildado de cobarde a tener las manos salpicadas de mierda. Ese posible conflicto tendría que ser evitado, la guerra es horrible y además está comprobado de sobras que las ultimas guerras en oriente (Afganistán, Irak, Libia, Siria) han sido todas basadas en mentiras, intereses occidentales (petrolíferos y armamentisticos básicamente) y han causado miseria, atentados e inestabilidad en todo el planeta.
Todo el mundo (las personas) debería empezar a hacer boicot a USA y pararle los pies de una puta vez. Ojalá este retiro de la fragata traiga cola y ponga en evidencia a las demás armadas y se tengan que mojar...
No hay nada honorable en una guerra. Nada. Es lo peor a lo que puede llegar la sociedad.
Ánsar hubiera mandado otra.
Los EEUU solo ha hecho tres guerras justas en toda su história, que yo recuerde, la de la independencia, la de la abolición de la esclavitud y el apoyo a las tropas aliadas durante la II Guerra Mundial, el resto solo has servido para meterse donde no les llaman y para gastar el gran stock de armamento que necesitan sacarse de encima para que las fabricas puedan seguir trabajando, caiga quien caiga.
#28 El honor está en defender al atacado, no en acompañar y hacer de mamporrero del matón.
Relacionada
España retirará su fragata del Golfo Pérsico si EEUU lanza un ataque contra Irán
España retirará su fragata del Golfo Pérsico si EE...
vozpopuli.comTrump está en campaña, no entiendo porque vamos a poner en riesgo a nuestra nación, por seguir a un loco mentiroso patológico populista, que es capaz de iniciar una guerra, con tal de mejorar su imagen pública ante los paletos de su país.
#19 ¿Hasta hace no mucho? ¿Cuándo exactamente, porque yo sigo viendo corruptos?...
#54 Leyes de dependencia para ayudar a los abuelos que vivían solos en pueblos, legalización del matrimonio gayer-lésbico, dejar de regalarle propiedades del Estado a la Iglesia, hacer crecer la hucha de las pensiones pese a estar en "crisis" en lugar de coger dinero de ella para rescatar bancos, labores diplomáticas con terceros países que supusieron colaboración y buen rollo diplomático (que siempre es mejor que estar amenazando con la guerra como les gusta a los mamarrachos de derechas que luego NO van a la guerra...) ...
Zapatero era un Presidente "progre" y ese fue su pecado.
#20 No te gusta trabajar ni te caen bien los que trabajan.
#112 Exactamente. Solo que yo creo que la decisión, aunque obviamente positiva para los intereses españoles, es puramente táctica y y su iniciativa viene directamente del Pentagono. Una fuerza de tareas tiene chorrocientos sistemas de comunicacion entre buques y dudo que esten al 100% de integracion con la fragata española, que va con ruedines en ese nivel, quien realmente lleva el AEGIS en esa fuerza de tareas son los cruceros de la clase Ticonderoga y secundariamente los Arleigh Burke, por lo que la fragata española es redundante en caso de conflicto. Y los yanquis no es que anden cortos de material para tener que parchear su fuerza de tareas con buques extranjeros.
Respecto a las posibilidades reales de conflicto, no se yo que decirte, sacar a los buques extranjeros es precisamente un mensaje claro de que la fuerza naval se prepara para combate real, pero puede ser sencillamente un mensaje de farol.
Tambien puede ser que se busque un cierre del golfo persico, forzando a los iranies a minarlo, con una subida del precio del petroleo para hacer caja con las enormes cantidades de crudo de fracking que tiene USA.
Iran hoy en dia no es bizcochable facilmente, desde hace lustros se llevan preparando para pelearse con una fuerza de portaaviones americana y tienen un stock muy importante de misiles antibuque chinos, montados tanto en aviones como en lanchas rapidas. Para una fuerza naval americana entrar en el golfo persico con Iran a las malas es meterse en una ratonera.
Aqui un buen articulo de cuando empezo este teatrillo de Trump.
https://elpais.com/internacional/2018/07/27/actualidad/1532679011_921968.html
#37 ¿Y qué nos ha hecho Irán a parte de finaciar a VOX?
#37 Otro que se flipa con el call of duty.
#33 Lo que no entiendo es como no hay miriadas de peticiones de votantes de VOX raudos a defender a su país y a sus aliados de los horribles islámicos.
#70 Yo, desde que me respondió una dependiente china con un acentazo granaino nativo, supe que la integración es cuestión de tiempo.
.
Los padres tienen otras mentalidades y ven trabajar los domingos como el precio por su nueva vida. Pero los hijos ya son de aquí y la siesta llama mucho, como quien dice
A la Union Europea le interesa el petróleo iraní, de ahí que estemos boicoteando la acción.
Y no solo el petróleo, la industria automovilística francesa también tiene intereses en Irán.
Luego un Irán nuclear sería un marrón
#33 La derecha española siempre chupándole la polla al país enemigo que nos echó a tiros de nuestras últimas colonias y nos llenó nuestra casa de sus bases militares (lo que supone en el Mundo real estar invadidos, en toda regla).
Y estos son los patriotas, los nacionalistas, los arribaspaña.
#78 En los bazares chinos que conozco en mi ciudad casi todos tienen personal foráneo español trabajando y cierran domingos y festivos y tiene horarios de apertura como cualquier hiper, solo hay dos que llevan matrimonios chinos que abren domingos por la mañana y son pequeños.
#56 a lo mejor tienen más información que tu. Solo a lo mejor, eh?
#14 barco que huye vale para otra guerra.
#10 ¿Cómo son los "países como Irán"? Porque para mí es una teocracia de mierda que discrimina mujeres, ahorca homosexuales, reprime otras creencias...
#3 cateto a babor, gran película.
Hablando de fragatas...
#64 no lo había pensado así, pero tienes razón. Da la sensación de que el gobierno improvisa.
#135 ¿Mejor que ahora? porque no me dirás que en este momento las cosas estan de puta madre.
#3 Tú sí que te arrastras.
#143 En primer lugar, pretender que una fragata de un tipo construído específicamente para dar apoyo a grupos de combate de la OTAN sea un punto débil y peligroso es un tanto pintoresco.
En segundo lugar, la estrategia básica de los yankis se basa en un apabullante supremacía, no en guerra quirúrjica.
#165 Circulo? Sabes perfectamente que no soy de Podemos.
Aun no te acuerdas que logramos que te banearan la trolicuenta principal?
Mismos emoticonos y mismas sandeces.
Mismo estilo chulesco y faltón al escribir.
O eres la misma persona o todos los trolls estais cortados por el mismo patrón.
#16 Mundana sería que se dieran la vuelta por quedarse sin papel higiénico. La explicación real tiene más implicaciones y parece bien sensata.
Pues vaya mierda de escolta.
#29 #56 No sus preocupeis, quien ha mandado la fragata a casa no es Perico Falcon, ha sido el Pentagono, por razones puramente operativas. Asi que nada de ofensa a los aliados ni buenas decisiones del gobierno. La fragata sale por razones puramente tecnicas del orden de batalla que necesita desplegar la flota USA en estas condiciones de alerta. Un buque ajeno a la US NAVY estorba en situacion de combate, y es un punto debil, especialmente si hablamos de defensa antimisiles, que seria el rol de la F-104.
Si en realidad hubiera sido decision nuestra en contra del criterio USA, a Perico Falcon le estarian retorciendo el escroto de forma impenitente, como le hicieron a ZP por lo de Irak.
#65 Si encienden la mecha y la fragata se separa es un tiro al plato para la aviacion y los misiles navales iranies, llegado el caso. Por eso EL PENTAGONO la ha mandado para casa por si de verdad se lia parda. Y la larga porque no puede meterse en un zafarrancho de combate con un buque ajeno a la US NAVY que no esta 100% alineado.
En temas militares? 
#56 Presion a USA?
#8 enlace a esa info, por favor. La primera vez que oigo tal despropósito.
#28 ¿Dónde está el honor en ir a defender a una potencia extranjera que precisamente fue la que le robó las últimas colonias a tu país y que sólo lo tiene como marioneta para sus políticas globales y como lanzadera para sus ataques a otros países?
#5 tenemos el ejército más potente del planeta y Europa no es nadie en el plano geopolítico
#28 "Entonces miedo"
#22 Bla, bla, bla...
#37 cada dia dices mas tontadas ...
#14 Donde un español no alcanza con la mano, llega con la punta de su... espada
#157
Esos emoticonitos en cada comentario dicen mucho más de ti que todas tus soplapolleces, que son muchas y variadas.
En fin, no perderé más el tiempo con un aspirante a Inda que se quedó en la pubertad mental.
Hasta otra
#22 Hoy te quedas sin postre.
Pues me alegro. Y a ver si hay cojones de quitar completamente el apoyo a esos genocidas. Al menos mientras no entreguen a los asesinos de Couso!!!
#84 En situacion de guerra una fuerza de tareas no puede tener unidades que no esten plenamente alineadas con el resto del grupo,
Esto no es así. En situación de guerra, cualquier
pringaoaliado en la zona dispuesto a ser carne de cañón es mas que bienvenido. En la misma punta del ariete se le pone.Yo creo, espero y deseo que esto sea una medida de presión española / europea a un ejecutivo yanki que no es ni siquiera capaz de formar un gabinete funcional y con un tarao delirante al mando. Ya solo su discurso sobre que si OTAN si o OTAN no carece del mas mínimo sentido.
#16 Y con las elecciones europeas por delante...
Me inclino a pensar que es un mensaje indirecto de Merkel-Macron en función de la política comunitaria. Nosotros no tenemos el peso geopolítico suficiente para posicionarnos solitos en nada sin que nos llamen al orden.
#131 me he releído la noticia y tienes razón. Estaba escoltando el barco como parte de una cesión, y supongo yo para que los marinos cojan experiencia.
Más falso eso del ataque de Irán. Arabia Saudita e Israel son asquerosos.
#28 La alianza de la OTAN es de tipo defensivo. Si atacan a un aliado, responden todos.
Las actuaciones de Trump en el Golfo Pérsico es de tipo ofensivo y estan fuera del tratado de la OTAN.
#26 oyoyoy me parece que precisamente tú, y sin ánimo de defender al del comentario del psoe al cual he negativizado, eres el menos indicado de decir a alguien que le pega ese nick. A ti te vendría ni que pintado@esclavoarrastradoysonriente por tus famosísimas bocachancladas nazionalistas de esas que tanto gustas hablar pero poco constatar...
un solo aplauso por quitar apoyo a la perversión norteamericana.
Meneado
#22 No se por qué te votan negativo, si está mas o menos bien redactado, y es poetico (un poco).
Más bien EEUU ha mandado retirar a la fragata...
#103 Pues si quitas eso esta claro que los EEUU se meten en guerras ilegales y lo que es peor, nos obligan a todos los paises occidentales a estar de su lado porque, para ellos, de lo congrario eres un enemigo a abatir.
#28 donde esta el mentir y el tomar acciones unilaterales?? segun tu ridículo sentido del honor, si alguien a tus espaldas te implica en una pelea... una pelea que es injusta e ilegal.. en la que el matón intenta atacar a uno más débil,ademas.....vas a ir a ayudarle??
pues si es así, me meo en tu sentido del honor.
#81 más bien no perder miles de votos
#53 Islamófobo antisemita.
#200 dandole la vuelta a la tortilla, si alguien, sin avisarme, me mete en un avispero, la primera vez le apoyaré. La segunda, no. Porque si me mete en un avispero es que no se preocupa mucho por mi y tal vez no sea muy amigo mio...
El primer avispero fue... Irak, si no nos vamos muy lejos? una y no mas.
#11 Cierto, gracias por la información. Por eso no había votado todavía. Esperaba ver otras fuentes y consultarlas.
#6 Precisamente los mandos de la US NAVY sacan a la fragata para que no estorbe. Necesitan todos los sistemas de la fuerza de tareas 100% alineados, por lo que mandan a los buques no US NAVY a casita. Ya pondran a nuestra fragata a apatrullar por algun sitio.
#30 "Quemarlo" es una forma de decir "cerrarlo"? Si es asi, las opciones cambian.
1- Se largan porque son unos peleles.
2- Me intentan convencer de que no es algo positivo. Los echo yo.
3- Se apuntan a cerrar el bar y despues para el after.
Opcion 3 por supuesto.
#51 Has dicho una verdad como un puño, pero ahi esta la cuchipandi. Luego se extrañan de porque la gente ya no cree en Podemos.
#55 En que quedamos, secta islamica o simpatizantes de los baazistas???? Porque si son salafistas sunitas deben odiar a los impios baazistas, como Saddam Hussein no alinearse con el. Esos que les han pagado cuatro mariscadas a Vox no son mas que la casta del Shah que pudieron salir del pais cargados de dineros cuando Jomeini monto su teocracia.
#104
#104 Es un mensaje a Teheran de que "van en serio"... los sistemas de la F-104 son redundantes en esa flota, pueden prescindir de ella completamente. Seria mas un estorbo que una ayuda.
#69 No nos hemos ido, nos han pedido amablemente que nos vayamos AKA, nos han echado.
#127 Eso vale para la 2GM para un batallon de infanteria, a dia de hoy tener un elemento en un despliegue que pueda crear problemas en las comunicaciones es un punto debil, y muy peligroso para el resto de la flota si el elemento esta en rol de defensa antimisiles es perfectamente comprensible que los yankis no quieran puntos debiles de ningun tipo.
No obstante tienen ordenadores con Windows, asi que les va a dar igual .