España plantea volver a reducir la velocidad máxima de circulación

Los vientos del pasado regresan en forma de reducción de velocidad para circular por las autovías. La medida, que ya tuvo su momento en 2011 bajo el ministerio de Alfredo Pérez Rubalcaba y la presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero, regresa más fuerte y más restrictiva que en su primera versión. Si hace 10 años se obligaba a bajar a los 110 km/h, la propuesta actual es reducir a 100 km/h la velocidad máxima de circulación en las autovías.

[#1 Verdaderofalso]

Y os reiais de ZP… un visionario adelantado a su tiempo.

Pd: si es una medida para evitar el consumo de combustible fósil y tengo un coche eléctrico cargado con energías renovables? También?

[#12 box3d]

#1 Cual de las dos opciones es más beneficiosa de forma más inmediata para las arcas del estado?
Pues esa.

[#16 Verdaderofalso]

#13 a sus órdenes https://www.elconfidencial.com/espana/2011-06-25/el-cambio-de-senales-de-110-a-120-costaria-entre-100-000-y-600-000-euros_428176/

Cc #12 #8

[#18 Desactivado]

#12 Pues cuando bajaron la velocidad a 110 tuvieron que recular a los 6 meses (donde se revisaría si seguía o no la norma) porque palmaron 6000 millones de recaudación si no me falla la memoria

cc #16

[#20 Verdaderofalso]

#18 pero ahora han subido los precios igual lo compensan

De aquella tenia la L yo

[#33 Desactivado]

#20 no creo que les compense, este gobierno socio-comunista tiene que pagar las paguitas a empresaurios neolibgales que mucho noeligegales pero cuando pueden piden medidas comunistas

[#100 RHnegativo]

#33 Si que les conviene, pues estan dando una ayuda a cada Litro que pones, o a caso no has ido a alguna gasolinera. Así, cuantos menos litros se pongan, menos ayudas tienen que dar.

[#153 Aitr]

#100 Espero que no hagan el calculo del beneficio como tú.
Entre que se ponen de acuerdo, que ponte así, que estate quieto, que cambian los carteles del cambio de velocidad y se sacan la foto, ha caducado la ayuda que tenemos.
Ya han anunciado desde el gobierno que no esta siendo eficaz (cosa que no se podía saber).

[#71 srskiner]

#20 gallego?

[#85 cheosky]

#71 Hostia...lo dices por el de aquella? Mira que he vivido y vivo fuera de Galicia, pero no le había dado cuenta de esa expresión

[#94 Caresth]

#85 Es marca de la casa. Algún subnormal laísta me preguntó un día si no me daba vergüenza...

[#98 Verdaderofalso]

#71 asturiano

[#169 suto]

#98 No jodas, decir "De aquella" es asturiano? jaja, pues yo soy de Avilés y llevo 20 años en Madrid diciéndolo a menudo, y nadie me ha advertido de que suene raro...

[#54 obmultimedia]

#18 Debe de tener alguien del PSOE a algun "primo" que tiene una empresa de señalizaciones y esta falto de pasta.

[#58 powernergia]

Esta es una de las recomendaciones de la AIE para ahorrar consumo de combustibles:

"1 Reducir los límites de velocidad en las carreteras en al menos 10 km/hora, para ahorrar alrededor de 430.000 barriles de petróleo diarios.
2 Trabajar desde casa hasta tres días a la semana cuando sea posible. Un hecho que logra que se ahorren cerca de 500.000 barriles diarios de crudo.
3 Domingos sin coches en las ciudades. Cada domingo peatonal en las urbes supone ahorrar alrededor de 95.000 barriles por festivo.
4 Abaratar el uso del transporte público e incentivar la micromovilidad, caminar y andar en bicicleta. Se calcula un menor dispendio de 330.000 barriles diarios.
5 Implantar un acceso alternativo de automóviles privados a las carreteras de las grandes ciudades, lo que provocaría un ahorro de unos 210.000 barriles diarios.
6 Aumentar el uso compartido de automóviles y adoptar prácticas para reducir el uso de combustible, con lo que se calcula que se gastarían unos 470.000 barriles diarios menos.
7 Promover la conducción eficiente de camiones de carga y entrega de mercancías, para alcanzar un ahorro de alrededor de 320.000 barriles diarios.
8 Utilizar trenes nocturnos y de alta velocidad en lugar de aviones siempre que sea posible. Esto supondría un menor gasto de unos 40.000 barriles cada día.
9 Evitar los desplazamientos aéreos por motivo de negocios, para ahorrar otros 260.000 barriles de crudo diarios.
10 Reforzar la adopción de vehículos eléctricos y otros eficientes, con lo que calculan que se obtendría un ahorro de 100.000 barriles cada día."

#2 #6 La mayoría de los limites de velocidad se han impuesto para ahorrar combustible, en España y en todo el mundo. Como se pongan las cosas dificiles de verdad, y empiecen los razonamientos, os vais a enterar de verdad de que va todo esto.

#10 Otro, por las multas.
Unos diciendo que van a perder mucho dinero en recaudación, y otros que lo hacen para recaudar mas...


https://www.lavanguardia.com/motor/20220425/8142516/10-recomendaciones-ahorrar-combustible-aie-nbs.html

#18 Eso es una invención, fue una medida provisional por los problemas de suministro de petróleo a causa de la guerra en Libia, cuando esos problemas terminaron, la medida dejó de tener sentido.

https://elpais.com/elpais/2011/02/25/actualidad/1298625437_850215.html

[#81 Razorworks]

#58 Fíjate que cuando se trata de joder a los pobres está bien claro (obligación: limitar la velocidad, los domingos los coches....) y cuando es para ricos, tambien está claro (aconsejar: evitar desplazamientos aereos por negocios). Me cago en sus muertos.

Llevo mucho tiempo diciendo que Europa (no solo es cosa de España) quiere que los pobres nos vayamos acostumbrando a vivir sin coches y seamos como nuestros abuelos, que nacian, vivian y se morian a un radio máximo de 100km de su lugar de nacimiento. Y yo digo que esta oportunidad de oro no la van a dejar pasar para lograr ese fin, aunque sea poquito a poquito. Podeis estar seguros.

[#104 Razorworks]

P.D. #81: Se me olvidaba mencionar que el consumo para transporte supone "solo" un 25% del consumo total de petroleo. Y quieren arreglar todo el problema jodiendo solo a los coches. La cosa está clara...

[#130 Desactivado]

#81 Los ricos también cogen el coche los domingos y son los que más corren porque son los que tienen coches de gama más alta.

No hay que ser rico para viajar por negocios. Ni muchísimo menos.

[#147 Tuathan]

#81 Esto ya se predijo, quieren un estado neofeudal como en la antigua edad media.

[#156 unodemadrid]

#81 Lo que quieren es que te compres un coche eléctrico y sigas consumiendo.

[#160 danihr]

#81 Los pobres no cogen el coche por ocio

[#191 powernergia]

#81 Relájate, formamos parte de la media humanidad rica que tienen coche, la otra media humanidad está pensando lo mismo sobre ti.

[#229 isaac.hacksimov]

#81 Muchos pobres estamos deseando que se erradiquen los coches de las ciudades, y que se dejen de subvencionar los combustibles fósiles, no hables por gente que no representas.

[#121 mettro]

#58 Entonces los eléctricos no deberían tener esos límites, ¿no?

[#122 Desactivado]

#58 y yo me pregunto.....de que vale ahorrar X barriles?
 
Quiero decir... La bolsa de petróleo existente se va a consumir por qué es sinónimo de economía, dinero, poder. Nadie la va a dejar escapar por qué si.
Funcionar con menos densidad de combustible al día, para liberarlo en 20 años más?
 
El global es el mismo, 20 años en escala climática, geológica....no es nada, evidentemente... Brindis al sol, con otras motivaciones detrás... Pero sigue pensando que es por la ecología, y todo eso.... Que edad tienes?

[#126 username]

#58 Drake approves

[#161 vacuonauta]

#58 casi 3 millones de barriles/día... Me parece una burralidad

[#162 lameiro]

#58 11 No implicarnos en guerras que ni nos van ni nos vienen y seguir comprando el petroleo a quien más barato nos lo venda y no a EEUU.

[#182 MoneyTalks]

#58 Parece que han empezado por las medidas fáciles y que además reportan beneficios paran el estado

[#186 jukito]

#58 Fixed
Como Cuando se pongan las cosas difíciles de verdad, y empiecen los razonamientos, os vais a enterar de verdad de que va todo esto.

[#209 listillo]

#58 Que curioso, después de leer en cursiva los 10 puntos que planteas, interesantes por cierto, al leer el texto normal, he sufrido un efecto óptico, ¡resulta que el texto normal me parecía sesgado a la izquierda!

[#283 pignito]

#58 Lo de los domingos sin coches, se puede liar. Mucha gente va a ver a la familia los domingos, en rutas que no son habituales y si me apuras con toda la familia, niños y perros incluidos.

[#101 camvalf]

#18 no pasa nada compensan con las multas

[#114 slainrub]

#18 Que poca memoria se tiene o como intentan manipular. La medida cuando se aprobó era para 6 meses, o sea, que la norma tenia fecha de inicio y de final antes de ponerse en practica, lo puedes buscar en google cuando puedas. Segundo, en parte fue un existo, no tanto en lo económico, que tampoco fue un fracaso, pero si se consiguió el objetivo.

[#142 Maegruin]

#18 Nada que unos cuantos radares nuevos no pueda solucionar.

[#172 Verdaderofalso]

#114 #18 duración indeterminada ya que no se sabe cuánto durarán las revueltas en Libia https://elpais.com/elpais/2011/02/25/actualidad/1298625437_850215.html?outputType=amp

[#31 Desactivado]

#16 gracias!

[#95 javiercampos]

#12 Me temo que es al contrario. Menos consumo de combustible = menos impuestos que recibe el gobierno.

[#173 Verdaderofalso]

#95 lo compensarán con otros impuestos tu tranquilo

[#14 SrTaleigan]

#1 No lo recuerdo de memoria, pero aparece en el mismo epígrafe que unicornios y alfombras voladoras.

[#17 Desactivado]

#1 Quien me garantiza a mi que ese coche no haya sido cargado con electricidad generada de la quema de combustibles fósiles?

[#24 Verdaderofalso]

#17 #19 https://www.holaluz.com/energia-verde/

[#26 Desactivado]

#24 Sabes que es un engaño verdad? No hay manera de que una empresa te garantice que tu electricidad sea 100% renovable porque entra toda la electricidad de todos los que la generan en el sistema, incluida la de respaldo, no renovable, que esos mismos usan cuando se queda la renovable a CERO de producción y no les queda más remedio que entregarte energía generada de otras fuentes no renovables, es más, podrías estar cargando tu coche con electricidad generada de carbón proveniente de Marruecos y tú en tu mundo de piruleta de "estoy en una empresa de energía 100% verde/renovable"

De nada

[#28 Verdaderofalso]

#26 lo se
Por eso puse la cara de

[#29 Desactivado]

#28 Pues eso, que tu coche eléctrico está jodido

[#30 Verdaderofalso]

#29 pero entonces actuará el ministerio de consumo o facua …

[#36 Desactivado]

#30 Consumo te dirá que disminuyas el consumo y que te pases a evitar usar el coche en la medida de lo posible, a continuación laos burros de la plebe y empresaurios y medios cloaqueros se le echarán encima por atacar el sector del automovil porque dijo que no compremos ningún coche, algo que será falso y que solo los que no tengan neuronas se tragarán

Ya, ya, me conozco el argumentario que podría rebatir un cactus de la carcunda

[#44 Verdaderofalso]

#36 es que ya estoy hasta los cojines de que se rían de uno, luego es cuando llorarán porque lo saben porque gana la derecha

[#62 Desactivado]

#44 Bueno yo no lloro, en realidad me gusta que gane la izquierda por convicción pero en realidad si gana la derecha a mi me beneficia porque precisamente estoy en el tramo de los que más ganan y me bajarán los impuestos, así que la gente verá lo que prefiere, a mi me come los huevos

[#63 Verdaderofalso]

#62 , a mi me come los huevos eres mi hermano?

Jajajaja es que lo dice mucho

[#65 Desactivado]

#63 Será de ver Rick y Morty, es que desde que se lo vi decir a Rick, digo exactamente lo mismo, además coincide mucho con el asturiano medio me cagon ross

[#66 Verdaderofalso]

#65 no has visto la serie de Solar Opposites

[#67 Desactivado]

#66 no, no la conozco, pero la busco, a ver si lo dicen mucho

[#68 Verdaderofalso]

#67 si te molo rock y morti esta te mola, esta en Disney para que vayas más a tiro fijo

[#69 Desactivado]

#68 no tengo Disney+ apenas veo la TV, a mis 47 años me dedico más a matar a gente en el PUBG o en el Warzone

[#75 mcfgdbbn3]

#69: Disney tortazo.

[#99 Verdaderofalso]

#69 tu mira dos capítulos y me dices

[#196 Desactivado]

#99 Va venga, cuando tenga un rato me descargo alguno de todotorrents

[#199 Desactivado]

#99 Vale ya sé cual es, sí tiene buena pinta, vi algún trozo algún día y dije "ah mira como Rick y Morty"

Descargando, gracias

[#208 powernergia]

#26 No funciona así.

Una empresa no puede vender como renovable más porcentaje del que tiene certificado, y eso no se hace en el dia, se calcula en periodos anuales.

https://www.enara-energia.es/garantias-origen-energia-verde-renovable/#:~:text=Las%20Garant%C3%ADas%20de%20Origen%20son,de%20fuentes%20de%20generaci%C3%B3n%20renovable.

CC #28

[#93 yer0]

#26 Te la garantiza, y así se hace constar en la factura. Otra cosa es que para que la comercializadora te haya dado a ti el 100% de la renovable, la distribuidora suba el porcentaje de energías no renovables al resto de sus millones de usuarios, con lo cual en cuanto al medio ambiente no haces nada y estas en las mismas. (Pero si todos se cambiaran a una que garantice el 100%........ no habría suficiente energía para darla). Eso sí, cuantos más nos cambiemos, más demanda hay-> más invertirán en renovables porque ven que no dan, etc etc.

[#97 Desactivado]

#93 Nadie puede garantizar que la electricidad que te llega es 100% renovable, a no ser que tenga una conexión aislada del sistema por completo y se la de en exclusiva a sus clientes. Precisamente las grandes eléctricas han protestado por esa causa porque es engañar al cliente final.

De nada

[#131 shaola]

#97 yo creo que pueden garantizar que la suma de todos los megawatios consumidos por sus usuarios la compran exclusivamente a renovables. Que luego se mezcla como en un vaso de agua? Sí, claro. Pero ellos compran y venden energía renovable.

[#141 yer0]

#97 Qué manía con dar las denadas cuando no se ha dado las gracias. Me parece de prepotentes. No hay nada garantizado en este mundo, lo que es verdad es que a todos los clientes de esa compañías que "lo garantizan", desde que ser crearon y hasta ahora han recibido el 100% de la energía generada verde. En todas mis facturas así figura. Si algún día hay tantos clientes que no se puede, ya hablaremos. A día de hoy, sí se está cumpliendo.

[#192 Pumki]

#141 #131 #97 Metes en un barril agua, cocacola, whisky, ginebra y lejía. Luego abres el grifo del barril y bebes un vaso, pero tú estás seguro que te garantizan que sólo tiene agua.

Pues no, es una completa falacia. Tú bebés de la mezcla, al igual que la electricidad que consumes es exactamente la misma y su procedencia es exactamente la misma tanto si estás con holaluz como si no.

Y si te quedas más tranquilo porque de cada 100 personas que beben de ese barril, hay 3 cuya parte podría ser solo de agua si todos los ingredientes estuvieran separados, pues vuelve a ser autoengañarse.

[#134 kreepie]

#19 #26 Tanto como un engaño... Lo dice mucha gente y creo que no es engaño alguno...

A ver, tal y como yo lo entiendo: tenemos una bañera que la llenamos de agua tú y yo. Tú traes agua del río y yo de la fuente de la plaza. Vertemos nuestros cubos en la bañera. Viene un señor a comprarnos agua. Él quiere pagar por el agua del río porque considera que es más sostenible y prefiere apoyar tu negocio. Se lleva una botella de agua de la bañera y te paga a ti.

Evidentemente las moléculas de agua de su botella estarán mezcladas pero te está pagando a ti.

No veo el engaño...

[#159 Desactivado]

#24 Voy a obviar la carita de troll por motivos divulgativos

Si todos nos apuntamos a renovables, no hay para todos.
Al final, de lo que se trata aquí es de bajar el consumo de energía, sea renovable o no.

#26 Aunque no fuese un engaño, aunque la empresa le diera energía verde fosforito luciérnaga 100%.

[#203 mirav]

#26 si te produces la electricidad con placas solares es energía limpia. Si no iba a ser devuelta al pool, que donde vivo aún me la pagan al 100%

Vamos que lo digo como ejemplo, yo no tengo electrico

[#92 mahuer]

#24 Holaluz saca la energía de las pezuñas de unicornios frotando moquetas.

[#40 Lonnegan]

#17 tu no vasa 120 con el eléctrico, que vas ahorrando batería

[#45 Verdaderofalso]

#40

[#287 injotec]

#40 Bueno, eso depende de cada uno, yo voy con mi corsa electrico cargado en con las placas solares de mi casa o las de la empresa en el
curro a 120 siempre que la autovía lo permite. No hago trayectos en los que tenga que ahorrar batería, como mucho de 100kms...

[#42 jonolulu]

#1 #17 Anda que no he visto eléctricos circulando a 90-100 o a rebufo de un camión para ahirrar batería

[#46 Verdaderofalso]

#42 alguno he visto yo

[#87 chemari]

#42 Se puede hacer eso? Para pillar el rebufo tendrías que pegarte mucho al camión no?

[#96 mahuer]

#87 a 10 metros del camión, en llano consumes la mitad. Cuesta abajo consumes cero y cuesta arriba lo mismo de siempre.

[#164 dakota]

#42 pues a mi no.. y no lo entiendo, coches de 200Cv y a 90 en autopista...

[#240 Desactivado]

#42 ostras el otro día vi un coche pegado al culo de un camión y me preguntaba por qué no le adelantaba, gracias.

[#288 injotec]

#42 Yo tengo un coche eléctrico y ni se me pasaría por la cabeza ir a rebufo de un camión... pero más que nada por seguridad. Yo voy siempre al máximo que permite la vía con el corsa electrico (más de 125 no paso que no me gusta pagar multas)

[#185 geletee]

#17 que cada palo aguante su vela.
Si un particular contrata una empresa energética que certifica que su energía es limpia esa persona ya habrá hecho todo lo que está en su mano para no contaminar.
Si resulta que la energética en realidad no es limpia, la culpa puede ser o de la propia energética que falsea sus datos o de la administración que permite que su certificado sea fraudulento, pero en ningún caso la culpa será del consumidor.

[#19 zurde]

#1 me interesa eso del coche cargado con energías renovables.

¿Eso que es, que lo tienes acoplado a un aerogenerador? ¿O hablas de que tienes contrato con una compañía que te suministra en energía renovable? Porque si es lo segundo permíteme despioollarme

[#34 zurde]

#19 de la explicación bien clara de viene mi despipollamiento.

Y si quieres ya llorar del todo, léete este artículo.

https://www.diariomotor.com/reportajes/huella-carbono-emite-co2-gasolina-electrico/amp/

[#119 Supercinexin]

#34 Calla hereje. El eléctrico viene a salvarnos de todos los males que nos acechan. Si no lo crees es porque debes ser un señor muy malo, seguramente con acciones en una petrolera, o quizá amigo de Putin justificador de invasiones a Ucrania, o ambas.

[#70 mcfgdbbn3]

¿Y si tienes un S Plaid cargado con tus propias placas solares te dejan velocidad libre? #Splaid

Respecto a la medida esta, yo la veo a medias:
- Se ahorra combustible, no lo dudéis, los cuñados que dicen "es que metes cuarta y gastas más" son idiotas porque a partir de 70 el motor ya te pide quinta y si no la pones es que no sabes conducir.
- Por otro lado seguimos desmantelando la red ferroviaria convencional (como la línea Madrid - Cuenca - Valencia) y los autobuses interurbanos por lo general son una risión hacia el ciudadano. ¿No sería preferible que la gente viajara más en transporte público?

#19: Si tienes uno eléctrico y placas solares propias, eres más limpio que un ciclista.

Salvo que incluyas los costes energéticos de fabricación y mantenimiento, claro.

[#72 MrAmeba]

#19 quien se puede permitir un coche electrico se puede permitir paneles solares en su casa.
No se si lo tuyo era un chiste o que

[#233 zurde]

#72 pero tú has visto lo que vale un eléctrico y lo que vale un Golf, por decir un coche típico?

Ya te lo digo yo. Valen lo mismo. Así que ya sabes… cómprate el coche eléctrico, pon paneles, date cuenta luego que tu huella de carbono del coche que te has comprado empieza a mejorar el que se ha comprado un gasolina en el año 13, y mantén durante esos años tus placas.

Ánimo!!!

[#27 tiopio]

#1 También, la ley es igual para todes.

[#49 Desactivado]

#1 El gas también está limitado. Y teniendo en cuenta que la generación de electricidad en España por ciclo combinado es del 21%, pues sí, aunque tengas coche eléctrico, te afecta también.

Además tiene hasta sentido, teniendo en cuenta la "tecnología" de los vehículos eléctricos. En un VE, la autonomía estimada se reduce rápidamente en cuanto pasas de los 100 km/h.

[#90 frg]

#1 Si, porque pagas por la autopista.

[#105 Desactivado]

#1 https://en.wikipedia.org/wiki/National_Maximum_Speed_Law

Fuel savings
In 1998, the Transportation Research Board footnoted an estimate that the NMSL reduced fuel consumption by 0.2 to 1.0 percent.[30] Rural interstates, the roads most visibly affected by the NMSL, accounted for 9.5% of the U.S.’s vehicle-miles-traveled in 1973,[31] but such free-flowing roads typically provide more fuel-efficient travel than conventional roads.

Vamos, que no, que lo que se dice ahorrar no se ahorra prácticamente nada.

[#125 ErisMorn]

#1 si tienes un coche eléctrico te aseguro yo que no vas a exceder mucho la velocidad porque el consumo se dispara

[#128 coatlique]

#1 el ahorro energético debería de estar en la agenda de cualquier gobierno. Aunque también me moleste creo que deberían imponerse este tipo de medidas, al final llegamos todos a nuestro destino consumiendo menos.

[#137 Maegruin]

#1 Es una medida para evitar el consumo de combustible fósil recaudar más en multas.

[#138 tommyx]

#1 claro, para poder multarte por tu seguridad

[#228 isaac.hacksimov]

#1 Vuestros coches en las ciudades sobran y en las carreteras tampoco está mal que se vayan reconsidereando los límites de velocidad, al final el consumo excesivo de electrícidad también es consumo y nos sale caro a todos aunque no tengamos coche. No nos interesan ni los de combustible fósil ni los eléctricos, molestan y contaminan (si, también los eléctricos generan partículas cancerígenas con los neumáticos y discos de freno).

[#239 Desactivado]

#1 pues sí porque al consumir tú energía renovable obligas a que otro consuma energía no renovable, salvo que cargues el coche en tu casa con paneles solares y no estés conectado a la red.

[#2 curaca]

Algo que se está haciendo de manera voluntaria sin mayores problemas quieren imponerlo por ley para "encabronar" al personal, unos lumbreras, sí señor.

[#6 pignito]

#2 Son totalitarios, porque quieren controlar la totalidad de la sociedad.

[#108 haprendiz]

#6 Off-topic:
Veo que desde la derecha se abusa alegremente del término "totalitario", del mismo modo que la izquierda hace con el de "fascista".

El problema es que de tanto "estirar" y abusar de las palabras, al final estas terminan perdiendo su sentido.

[#10 oricha_1]

#2 para "encabronar" no.
Para recaudar mas dinero via multas. Ese dineral da para gastar en helicópteros , juguetes y radares en puntos que no son de riesgo, ayudan a ingresar millones de euros que son transferidos al estado y no cuentan como presupuesto. Asi que es dinero GRATIS que no hay que declarar disponible para lo que les de la gana.

[#35 Kotsumi]

#10 millones de euros que son transferidos al estado y no cuentan como presupuesto
Anda, esta tontada no lo había oído nunca, qué original.
https://www.europapress.es/sociedad/noticia-gobierno-preve-recaudar-2022-cerca-1000-millones-multas-tasas-trafico-20211013162808.html

[#43 oricha_1]

#35 Te has leido lo que has enviado, un dinero que es un estimado, que no esta dentro de los presupuestos del estado.
Ademas hay desviaciones de esos ingresos que no se justifican , es decir toman a posteriori

[#52 Kotsumi]

#43 Sí, claro que es estimado, si te parece van a planificar el número exacto de multas que van a poner al año siguiente.
Que no está dentro de los presupuestos, dice. Y tienes la caradura de decir que no he leído lo que he enviado.
En fin, si te quieres creer tus propios invents es cosa tuya.
hay desviaciones de esos ingresos que no se justifican

[#73 StuartMcNight]

#10 Mas dinero recaudan via impuestos al combustible que ahorras al conducir mas despacio.

[#78 montaycabe]

#10 Se recauda mas con los impuestos de la gasolina extra que consumes yendo a 120 en vez de a 110 que con las multas. Y además, es un dinero que donas forzosamente al estado, no como las multas, que puedes evitar pagarlas.

[#198 mariopg]

#10 si no han aumentado los accidentes notablemente en los últimos años es para robarnos redaudar más

[#15 meta]

#2 Se llama racionamiento. La buena voluntad tampoco funcionaba para los que "se encabronan" con esto.

[#109 avalancha971]

#2 Te doy la razón en parte. Pero no completamente porque el motivo no es el bolsillo de los ciudadanos, sino reducir la dependencia externa.

[#165 Tronchador]

#2 ¿Se está haciendo de manera voluntaria? No te lo crees ni tu.

[#231 solomonovolumen]

#2 Como lo hagan no los vuelvo a votar hasta que me muera.

[#5 kampanita]

Lo de solucionar los puntos negros y mantener las secundarias como dios manda, ya pa'luego.

[#41 rodrig]

#5 Exacto.

[#83 montaycabe]

#5 esto no va de seguridad, va del dinero que sale de españa para pagar gasolina

[#107 Desactivado]

#5 Eso cuesta dinero.

[#269 borteixo]

#5 ya te digo, anda que no se nota en consumo cuando vas por carretera bien asfaltada.

[#22 Tensk]

¿Se puede ya ir diciendo hijos de puta o todavía hay que esperar?

La derecha no sé qué ¿y la izquierda qué?

Asco de políticos, hostia.

[#25 Verdaderofalso]

#22 están empeñados en dar la mayoría al Pp

[#47 Tensk]

#25 Y van camino de ello. Feijoo, a pesar de que en Galicia lo conocemos, está siendo el revulsivo que necesitaba el PP para recuperar votos tanto por el lado C's como, aunque todavía no tanto, por el lado Vox. Sólo tiene que no cagarla y ganará las elecciones. No sé cuánto necesitará a Vox para gobernar, pero a este ritmo le están dando la Moncloa de regalo.

[#124 Nobby]

#47 repulsivo, se dice repulsivo

[#168 Salfumanchupamelatonina]

#47 Antes recuperará España las Filipinas que el PP a un votante de VOX.

[#60 JGG]

La izquierda está sonada en este pais. No se puede ser más idiota. Están cavando su propia tumba por poner a merluzos y merluzas al frente del barco gobernando contra la ciudadanía. Queda un año y medio de legislatura, a ver qué son capaces de destrozar en este tiempo.

[#80 Leo77]

#60 lo de repetir el género cuando se sobreentiende con el masculino ya os lo comisteis con patatas.

[#88 montaycabe]

#60 ¿como reduce drasticamente el gasto en gasolina del pais alguien que no sea merluzo y de izquierdas, tu por ejemplo? ¿con recomendaciones?

[#176 JGG]

#88 Cual será el siguiente paso? quitamos las luces de Navidad? Prohibimos viajar en avión? Prohibimos los cruceros? Prohibimos los viajes en coche no imprescindibles como los vacacionales?
O mejor empezamos suprimiendo todos los coches oficiales en el país de Europa con el mayor número de éstos como es el nuestro? Prohibimos usar el Falcon?

[#89 BodyOfCrime]

#60 Carmena perdió Madrid (el ayuntamiento) por Madrid Central. Tocar el medio de movilidad de millones de personas supone suicidarse

[#102 Drebian]

#89 Carmena ganó las elecciones.

[#166 johel]

#89 Madrid central es una anecdota, realmente Carmena no gano sino que fue un despiste de la derecha. Su militancia se despisto y no acudio a votar como era la norma porque daban el partido por ganado sin bajar del autobus. En cuanto movilizaron a sus votantes recuperaron la alcaldia.
Pero a todo esto ¿Que tiene que ver madrid y por que le das cuerda a un comentario calzador?

[#127 dunachio]

#60 con VOX todos tendríamos BMWs, sueldos de 4.000€, autovías sin límites de velocidad, electricidad a 0,000001€ el mw y una segunda vivienda en Torrevieja.

[#135 Nobby]

#60 y merluces

[#59 Caballero_Caballa]

A 100 km/h y peajes en las autovías...


Tenemos maletimes mas grandes! Sangremoslos más aún!!!

[#74 Desactivado]

A la gente no le puedes hacer la vida más incómoda en su día a día porque entonces todos los días se van a estar acordando de ti y de tu madre.

Y eso a la larga es malo para que te vuelvan a votar.

[#259 montaycabe]

#74 la gente en general quiere aparcar en la puerta vaya donde vaya al centro y gasolina a 50cm pero desgraciadamente la vida no funciona así. De hecho, cuando se podía legalmente, tampoco se podía en la práctica desde hace décadas. Otra cosa es que uno disfrutase como un gorrino en una charca dando vueltas durante 40 minutos buscando sitio en libertad

[#13 Desactivado]

Cuanto supuso el gasto en cambiar 2 veces las señales de limitación ?

[#23 Desactivado]

#13 ciento y pico millones para la empresa del amiguito de turno y 6000 millones menos de recaudación para hacienda si no me falla la memoria

[#32 Desactivado]

#23 gracias!

[#37 abondu]

#23 600.000 euros. No inventes.
Y la recaudación difícilmente fue de menos de 6000 millones dado que en 2021 se recaudaron 12000 en todo el año. Eso significaría que en 3 meses se dejó de recaudar el 50% de lo recaudado del año, y eso es imposible

[#64 Desactivado]

#37 Bah, hablaba de memoria (no invento, es que no recuerdo fijo, lo he puesto también), fue hace mucho, sé que se recaudó menos y no gustó mucho, una de las "grandes" ideas del Partido Socioliberal Oligarca Español

[#84 montaycabe]

#64 no va de recaudacion, va de la balanza de pagos

[#4 Desactivado]

Entre que estáis tiesos o pagáis el diésel o las multas, ha dicho el de la dgt

[#82 Desactivado]

Juan Francisco Calero right now.

[#270 borteixo]

#82 súbele unos kilos ahí

[#79 Alexfighter]

¿Funcionó la polémica medida? En ese momento, se apuntaba a 450 millones de euros[...] el ahorro total que supuso la reducción de la velocidad de circulación.

Sois periodistas, hubiera estado bien que en lugar de hacerme la pregunta me diérais la respuesta...

Cada día odio más el periodismo...

[#146 SaulBadman]

#79 Es un copia-pega de éste artículo (*), y lo poco que han añadido extra es pura paja, nada de contenido útil.

(*): https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11756219/05/22/El-Gobierno-impulsara-el-teletrabajo-y-autoconsumo-para-ahorrar-energia.html

[#8 Feindesland]

Si ayuda a echar a estos cabrones del Gobierno, y ayuda, pues me parece bien.

[#21 Desactivado]

#3 Los que votas tú te van a cobrar hasta por el aire que respiras, te recuerdo que llegaron a poner un impuesto al sol y mientras tanto bien que les aplaudías con las orejas, pero bueno dicen que sarna con gusto no pica

cc #8 que vas por el mismo camino

[#56 Feindesland]

#21 No, no pienso mejorar.

Soy medio gilipollas. Sólo medio.

[#55 ÆGEAN]

Un plan sin fisuras: del norte al sur de España en coche en 20 horas, ¿qué podría salir mal?

[#86 montaycabe]

#55 a ver como voy a trabajar de bilbao a sevilla todos los dias ahora

[#115 Kurwamać]

#86 No, pero la comida que comes y todo lo que compras llegará más lento: será más caro.

[#241 Sh0ni0]

#86 Tampoco hace falta eso. Solo tienes que intentar ir desde Barakaldo al parque tecnológico de Zamudio en transporte público. Trayecto en coche aprox. 20 minutos en transporte público 1 hora y media. Unas risas no veas.

[#256 ÆGEAN]

#86 Me gusta tu ego y tus ganas de trabajar, pero me refería más a los transportes en general, o incluso los periodos vacacionales.

[#3 Desactivado]

Y con ansias espero los peajes por todas las carreteras del estado

[#7 pignito]

#3 Habrá que votar a la derecha para que la izquierda se movilice contra los peajes.

[#103 eipoc]

#7 más quisiéramos tener izquierda. Estamos huérfanos.

[#132 Salmonete]

#7 Te recuerdo que fue la izquierda (con Enrique Tierno Galván) quien metió la O.R.A, y la derecha se quejó, dijo que la quitaría, pero luego la pusieron en todas partes. También fue la izquierda (con Carmena) quien puso Madrid Central, y la derecha se quejó, dijo que la quitaría y luego la amplió.
También es la derecha quien se queja de peajes, pero luego financia con dinero publico las concesiones deficitarias.

[#61 Desactivado]

#3 Eres de los que se van a llevar comisión por la gestión de esos peajes ?

[#91 dmemesf]

Pero vamos a ver, si las carreteras son mejores y los coches son mejores lo logico no deberia de ser aumentarla con el tiempo?
Pq si, si vamos todos a 50 x la autovia habria menos muertos pero si nos prohiben usar el coche aun menos y eso no justifica prohibirnos usar el coche...

[#110 avalancha971]

#91 Esto no va de muertos, va de consumir menos petróleo.

Lo que deberían hacer es permitir circular más rápido a los vehículos que utilizan combustibles de origen nacional.

[#11 Popsandbangs]

Espero ansioso la noticia de Garzón haciendo pie a tabla

[#48 Lonnegan]

#11 pedal to the metal

[#77 Milenaja]

Misma pantomia de, hay que cambiar las bombillas de filamento por leds, gantan menos y reduce la factura. Con el paso de tiempo tiempo, subo la luz y negocio redondo, menos generacion de energia mas precio.

[#112 montaycabe]

#77 pues prueba a poner las bombillas de 90w (hasta las habia de 200w*) que habia antes con las tarifas de ahora. Con el gasto de una bombilla de antes ahora iluminas practicamente toda la casa. Aunque las madres siguen dando por culo con las bombillas encendidas igual

* Flipo, aun se venden:
https://www.electrorem.es/bombillas-incandescente-e27/bombilla-standard-clara-200w-e27-230v.html

[#9 omega7767]

si es q me voy a quedar dormido conduciendo

[#53 MAD.Max]

No es que me guste la medida, pero me ha sorprendido que no la planteasen antes. Aunque creo que con 110 ya se ahorraría bastante combustible.
Con una velocidad máxima de 100 a ver como justificas tener un vehículo nuevo

[#118 Desactivado]

#53 Me da que la experiencia previa dice lo contrario: #105

[#38 reithor]

A mi se me ocurre una medida mucho mejor: regular el precio de alquileres y compraventa de viviendas para poder ir y volver andando del trabajo.

[#51 jdmf]

Por que lo de mejorar el trasporte público y llegar también a zonas "vacías"... como dijo Rajoy, "eso ya y tal"

[#76 Siento55]

Lo que no entiendo es que se sigan vendiendo vehículos utilitarios diesel. Debería estar prohibido ya para todo vehículo nuevo que no sea maquinaria pesada.

[#57 Desactivado]

¡Buena idea Jefe ! Entre la mereterica y el ahorro de gasofa pagamos la deuda en un pis pas.

[#39 suzy]

ZP, estos te harán bueno

[#50 Desactivado]

La España de las dos velocidades.