Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Dice ateo como si fuese una asquerosidad.
A este bicho hay que erradicarlo con salfuman y lejia.
Ademas tener la mayoria y legislar con ella es "imponer".. joder con la neo lengua!!!
A este bicho hay que erradicarlo con salfuman y lejia.
Ademas tener la mayoria y legislar con ella es "imponer".. joder con la neo lengua!!!
#8:
abusaron por que tenían los votos... que alguien explique a esta señora en que consiste una democracia.
#2:
Zorra cristofascista de la peor calaña.
#4:
#3 Así es como van a acabar con la mayoría en el parlamento: https://www.europapress.es/internacional/noticia-nuevo-gobierno-boliviano-detendra-diputados-mas-responsables-subversion-sedicion-20191117194230.html
#13:
Entrar adorando una biblia a palacio no es un acto de un demócrata.,si fuese otra religión hablaríamos de integrismo.
#14:
#10 lo del pollo es manipulación.
Si de discursos de horas coges una cosa anecdótica que dice errado y la repites incansablemente la impresión de que todo lo que dice es así. Esto crea una caricatura.
Lo mismo se podría hacer con Rajoy cuando dijo lo del primo y el cambio climático. O cualquier tontería que haya dicho.
Esto lo hacen con Evo Morales y lo hacían con Hugo Chávez y lo harán con el presidente de Corea del Norte. Incluso manipulando lo que dicen mediante la edición de vídeo.
Los que tienen el poder no van a dejar que la izquierda gobierne usando cualquier medio.
Ellos tienen la llave de lo que vas a ver y su selección es manipulación.
Contra esto entender de quiénes son los medios de comunicación y cómo funcionan.
Si de discursos de horas coges una cosa anecdótica que dice errado y la repites incansablemente la impresión de que todo lo que dice es así. Esto crea una caricatura.
Lo mismo se podría hacer con Rajoy cuando dijo lo del primo y el cambio climático. O cualquier tontería que haya dicho.
Esto lo hacen con Evo Morales y lo hacían con Hugo Chávez y lo harán con el presidente de Corea del Norte. Incluso manipulando lo que dicen mediante la edición de vídeo.
Los que tienen el poder no van a dejar que la izquierda gobierne usando cualquier medio.
Ellos tienen la llave de lo que vas a ver y su selección es manipulación.
Contra esto entender de quiénes son los medios de comunicación y cómo funcionan.
#18:
#1 Y eso que Evo ni siquiera es ateo https://www.eldiario.es/politica/Evo-Morales-distincion-iglesia-evangelica_0_124237859.html
Ni reaccionario como esta señora.
Ni reaccionario como esta señora.
#64:
#55 no quería retirar la nacionalidad a nadie, los españoles no dejaron de serlo por descolonizar Guinea Ecuatorial. Lo que intentaron fue usar los resultados de un referéndum oficialmente boicoteado, y que por tanto no servía de nada, para imponer al estado español la existencia del estado catalán de forma unilateral sin ni siquiera conocer que porcentaje de habitantes de Cataluña estaba a favor de ello. Y esto es una noticia sobre Bolivia que es más interesante que nuestro ombliguismo y nuestro monotema nacional
#5:
La entrevista:
https://www.youtube.com/watch?v=aI0x5b8nOcc
https://www.youtube.com/watch?v=aI0x5b8nOcc
#3:
Cuando se enteren de que aún tienen la mayoría del parlamento les da a dar algo.
Comentarios
Dice ateo como si fuese una asquerosidad.
A este bicho hay que erradicarlo con salfuman y lejia.
Ademas tener la mayoria y legislar con ella es "imponer".. joder con la neo lengua!!!
abusaron por que tenían los votos... que alguien explique a esta señora en que consiste una democracia.
Zorra cristofascista de la peor calaña.
#3 Así es como van a acabar con la mayoría en el parlamento: https://www.europapress.es/internacional/noticia-nuevo-gobierno-boliviano-detendra-diputados-mas-responsables-subversion-sedicion-20191117194230.html
#4 madre mía. Un gobierno ilegal haciendo lo que se le canta... Bonita dictadura pro EEUU, si señor.
Entrar adorando una biblia a palacio no es un acto de un demócrata.,si fuese otra religión hablaríamos de integrismo.
#34 Que un estado sea laico no es legislar contra la religión.
La entrevista:
#10 lo del pollo es manipulación.
Si de discursos de horas coges una cosa anecdótica que dice errado y la repites incansablemente la impresión de que todo lo que dice es así. Esto crea una caricatura.
Lo mismo se podría hacer con Rajoy cuando dijo lo del primo y el cambio climático. O cualquier tontería que haya dicho.
Esto lo hacen con Evo Morales y lo hacían con Hugo Chávez y lo harán con el presidente de Corea del Norte. Incluso manipulando lo que dicen mediante la edición de vídeo.
Los que tienen el poder no van a dejar que la izquierda gobierne usando cualquier medio.
Ellos tienen la llave de lo que vas a ver y su selección es manipulación.
Contra esto entender de quiénes son los medios de comunicación y cómo funcionan.
Cuando se enteren de que aún tienen la mayoría del parlamento les da a dar algo.
#1 Y eso que Evo ni siquiera es ateo https://www.eldiario.es/politica/Evo-Morales-distincion-iglesia-evangelica_0_124237859.html
Ni reaccionario como esta señora.
#1 a mi lo que me interesa saber es si esta señora, que es tan tradicional y se rige por esa ideología tan arcaica, tiene permiso de su marido para salir a dar un golpe de estado en lugar de permanecer en casa dedicándose a sus labores.
#1 eso explicalo primero en casa, que lo de que los catalanes o vascos decidan en base a lo que han votado es 'imponer'. Por eso de empezar las cosas por casa antes de ir a dar lecciones
#20 Efectivamente Evo era "malo", pero lo que ha venido (golpistas) es muchísimo peor.
#55 no quería retirar la nacionalidad a nadie, los españoles no dejaron de serlo por descolonizar Guinea Ecuatorial. Lo que intentaron fue usar los resultados de un referéndum oficialmente boicoteado, y que por tanto no servía de nada, para imponer al estado español la existencia del estado catalán de forma unilateral sin ni siquiera conocer que porcentaje de habitantes de Cataluña estaba a favor de ello. Y esto es una noticia sobre Bolivia que es más interesante que nuestro ombliguismo y nuestro monotema nacional
#5 El link debería ser a la entrevista en si, pero no al artículo de público.
#8 En que la gente vote lo que el que tiene la pasta quiere, o ha sido diferente alguna vez ?
#32 Depende de a qué te refieras...
El unitaleralismo de los indepes quería retirar la nacionalidad a 40 millones de personas en parte del territorio imponiéndoles un nuevo estatuto jurídico porque ellos lo decidían así, imponiendo su voluntad sobre la de otros.
Te refieres a eso?
#18 yo tenía entendido que Evo era algo homófobo. Ni me quiero imaginar como será esta tipa.
#19 lo explico en el siguiente párrafo. Te lo copio aquí:
"Si de discursos de horas coges una cosa anecdótica que dice errado y la repites incansablemente la impresión de que todo lo que dice es así. Esto crea una caricatura."
Pues con esa presidenta interina al pueblo boliviano le esperan dias mas difíciles que los que está viviendo, que pena esta mujer
#28 y con eso ya se justifica el golpe de estado muy lógico y democrático todo, lo que no se gana en las urnas se impone con las armas y si te tienes que llevar a inocentes por delante pues nada son daños colaterales, pero no se hizo nada entonces se hace ahora sin ningún motivo aparente
Lo que vale son las armas. Si un presidente no es capaz de mantener el poder sobre el ejército no tiene legitimidad para nada.
Por otra parte... A Europa le interesa más está presidenta ¿Porque iba a estar en contra?
Si ya Evo puso el listón alto con lo de las hormonas femeninas en los pollos (estilo coz)
Ahora colocan personas con problemas mentales a los controles que dicen actuar por imperativo de amigos imaginarios.
Los "evopollos" quedan eclipsados ante esto.
Si ya teníamos bastante con los islamistas, aquí llegan los católicos apostólicos de nuevo...
#42 ahí le has dado. Pero, claro, eso mostraría (quizás) que esta mujer es una cristiana conservadora, no una zorra cristofascista
#15 Legitimidad significa "conforme a las leyes". Querrás decir que sin el apoyo del ejército no eres el gobierno de facto.
Ganas unas elecciones, te acusan de fraude electoral, las calles son un caos, pasan cosas como que una muchedumbre prende fuego a un ayuntamiento, arrastra a la alcaldesa por la calle y le cortan el pelo. O que a los diputados del partido ganador les bloquean la entrada al parlamento. El presidente electo huye al extranjero.
Luego resulta que no hubo fraude electoral pero ya da igual (me recuerda a lo de las armas de destrucción masiva de Irak o las armas químicas de Siria). La minoría religiosa se ha hecho con el poder y si no repite elecciones pronto, esto tiene pinta de golpe de estado. Que alguien me corrija si ve algo incorrecto.
Cuando las dictaduras son "de los mios" entonces aqui no pasa nada.
En fin, esta pájara se va a quedar 50 años porque dios se lo pidió en sueños.
Asi les va en Sudamérica, esta gente no tiene solución.
#47 Creo que no es exactamente el mismo nivel cuando los chascarrillos con Rivera se hacen en twitter y con dirigentes de izquierdas se hacen ademas en televisiones y periódicos de gran tirada, medios supuestamente serios.
Se parece a el episidio de South Park en el que el padre mete en la cárcel a su hija pequeña porque "ella tiene un problema con la marihuana".
#16 Si esta señora alguna vez, que lo dudo, obtuviera mayorias no creo que pensase en quienes no les han votado (y en quien le voto tampoco pero eso es otra cosa) y aprobará cosas de sus rivales políticos, al final solo es violencia lo que no interesa porque para abuso de momento los asesinatos del estado en las revueltas a su favor van a quedar impunes para que el ejercito siga apoyando a esta golpista que se autoproclamado sin tener los votos ni los diputados, por si aún alguien no sabe lo que es un golpe de estado ya tienen un ejemplo, asesinatos y toma de poder por encima de la democracia
Da miedito una persona que piensa que un estado laico impone el ateismo a las personas de fe. Claro que en España podemos dar pocas lecciones en este asunto, pero no deja de llamarme la atención la forma de pensar tan retorcida que tienen algunas personas.
#13
En este caso ... también.
#24 Mente sucia...
#40 #34 las religiones en cada casa que ya sabemos todos en nombre de las religiones cómo acaba todo.
#58 lo dices como si la "gente" hubiera votado a semejante tiparraca, cuando ha sido un golpe de estado en toda regla, sustituyendo a ministros y senadores al segundo día. "Así nos va" a nosotros, un país donde se vota a la ultraderecha por el "a por ellos" contra cataluña y se obvia que son un partido xenofobo, neoliberal y que apoya a los grandes poderes fácticos..
#34 Según tu punto 1 reducir los impuestos a los ricos, excepto en Mónaco, podría ser considerado un aviso de poder.
#34 ... Y para un comentario que hay respetuoso y razonado te lo hunden. Ahí va mi positivo.
todo lo que cuenta es muy probablemente parte del argumentario que usa EEUU para incitar los golpes de estado
#27 la democracia se la salto el evo que debia estar 8 años y queria estar 16
Siempre es igual y siempre son los mismos. Asco de tía y asco a todo lo que ella y los de su calaña representan. Por cierto, sin noticias de la onu ni reacciones unánimes de condena. Se habrán olvidado de tratarlo con el fútbol...
#63 en mi opinión Público envenena cualquier debate racional.
Destroza cualquier intento de argumentar con sus mentiras y tergiversaciones.
No sé si este medio o "El Plural" me la colaron alguna vez. He dejado de seguirlos y de votarlos.
#17 lo que es manipulación es las veces que repitieron ese vídeo sin contexto. y que solo sacasen a Hugo Chávez en las salidas de tono.
Ejemplo claro de manipulación:
#38 En tal caso, la UE como entidad jurídica y cada uno de sus miembros integrantes deberían renunciar a la defensa de los tratados internacionales que llevan firmando desde hace 60 años, empezando por la carta de los Derechos Humanos.
La UE debe mirar por sus intereses respetando los tratados internacionales que tiene firmados. No vale cualquier cosa. Sin valores éticos los estados no son sino entidades opresoras de la población.
#18 Bueno, parece panteísta, pero lo más posible es que sea un ateo (bien por él) que trata de quedar bien con todos.
#92 El tribunal constitucional tiene la última palabra sobre eso y dijo que podía presentarse. Así que su elección fue perfectamente LEGAL.
La pregunta que yo te hago es la siguiente: ¿estás intentando justificar el golpe de estado en Bolivia? ¿Me dices que es más lícito que gobierne una señora que obtuvo aprox. el 5% de los votos gracias a una intervención militar que alguien que ha sacado alrededor de un 40% de los votos, con bastante distancia sobre el segundo y mediante un proceso legal y democrático?
#14 "lo del pollo es manipulación."
explícanos esa manipulación. Dinos que queria decir, y qué está manipulado.
RAJOY NO ESTABA leyendo un discurso, meditado, pensado y escrito, ves la diferencia? Además no estaba diciendo nada profundo, y lo del cambio climático lo dijo hace 15 años, puede ser? tampoco negó nada exactamente.
#44
Según el censo del año 2001 realizado por el Instituto Nacional de Estadística de Bolivia, el 78 % de la población se autodenomina católica. Las denominaciones protestantes representan a casi el 19 % de la población. El número de católicos es más alto en las áreas urbanas que en las áreas rurales, mientras que la afiliación protestante alcanza su nivel más alto, aproximadamente 20 %, en el campo.
Más info: https://es.wikipedia.org/wiki/Bolivia#Religi%C3%B3n
#40 por eso la coletilla “si es que realmente fue tan asi” que no me conozco todas las leyes que se hayan podido promulgar. Quiero incidir en que lo que no me parece mal es el tipo de argumento, otra cosa es que mienta o exagere, en eso no puedo entrar (imagino que vosotros sí)
#34 Buenas
Estoy viendo el baño de negativos que te estan dando por un comentario con argumentos nada desdeñables.
Solo decirte que aunque a ti te este puteando, a mi me ha gustado y me ha ayudado a darle otra lectura al articulo.
Un saludo y mucho animo
#89 Gracias! Y no te preocupes, no estoy aqui por los negativos ni por un afán de “ganar” en los debates. Un saludo!
#1 está claro. Ellos han dado un golpe de estado y no tienen la mayoría y no imponen, ellos están salvando el país y a la democracia.
#67 consiste en que si no sale lo que tu quieres que salga, das un golpe de estado con el ejército y entonces si aplastas a la oposición.
#16
Define abuso, porque para esta señora no significa lo mismo que para el resto del mundo.
#34 Ilústrame: llevas un programa electoral en el que anuncias que convertirás a tu país en un estado laico y ganas las elecciones. Pero entonces piensas que quizás te votaron por otra cosa, quizás por el estilazo que tienes vistiendo chaquetas. Entonces no cumples el programa que interesa a la mayoría. Me parece que cada vez sois más los que no entendéis la democracia.
Por otro lado. La religión es algo personal. Si la mayoría de un pais es católica, puede seguir siéndolo, no se le está imponiendo nada. En cambio yo no soy católico y se me inflan las narices cada vez que veo como la iglesia católica se mete en todo en este país. Los curas a sus iglesias.
#100 dime una cosa: si hubiese ganado las elecciones Podemos... entenderías que crear un estado laico sería imponer las ideas de la mayoría sobre la minoría? Porque precisamente de lo que trata la laicidad es que nadie imponga sus creencias sobre ninguna minoría. En España existen numerosas minorías que no son católicas (y digo minorías porque la gran mayoría de católicos lo son de boquilla): protestantes, evangelistas, musulmanes, testigos de jehová, judíos, mormones, agnósticos, ateos... y ninguna se siente representada en esa “España católica” que se supone que somos. ¿Porqué tiene que aparecer una biblia en el congreso y no un corán o un zohar?
#8 Argumentos retorcidos, de que me sonara...
#37 Cierto. Y?
#16 En abusar sin votos, como hace ella.
#45 Paga tus impuestos, primer aviso.
#37 la diferencia es que la derecha tiene todos los medios de comunicación masivos: TV y diarios... Por donde se informan las clases populares.
#16 Y en abusar cuando no los tienes, como ha hecho ella, ¿no?
#28 En España un presidente puede estar hasta que se muera y no por eso decimos que no es democracia. Pero es que además eso no justifica el golpe. Y lo sabes perfectamente.
#35 Es golpe de estado aunque se repitan elecciones. Veremos en qué condiciones de extorsión para las personas elegibles y para el pueblo se hacen, si llegan a hacerse, las nuevas elecciones.
#41 La zumbada esa es evangélica, no católica. :_D Ni siquiera representa a la mayoría religiosa de su país.
Me vengo arriba y me apuesto una copa con quien sea a que la demócrata ésta no convoca elecciones en tres meses, tal y como le impone la ley -lo mismito que Guaidó, por cierto, que aún estoy esperando que convoque elecciones-
#95 Argumentario tan reduccionista como psicópata. Ninguna idea abstracta existe, sino su aplicación. Existen muchos más poderes, además del ejercido por la fuerza. Las sociedades son tal y como quieren sus miembros que sean. Y aquí queremos que sean de un modo muy concreto. No existe esa verdad de la que hablas.
Aún no la han fichado los de Ciudadanos para que sea su presidenta? Es perfecta!!!
#107 prefirió dividir a sus ciudadanos y crear heridas profundas y forzar a que la población se volviera violenta.
#112 Menuda manera de lanzar balones fuera. O sea, que estás de acuerdo con los golpes de estado. Tu silencio te delata.
#114 A ti te han contado la milonga de que los militares no querían reprimir a la población y por eso se han puesto a pegar tiros en cuanto el otro ha salido por la frontera. Yo creo que más bien no les molaba pegarle tiros a los "manifestantes" iniciales porque eran compañeros
mantener el poder ilegalmente
#116 ¿Repetir las trolas de los golpistas no te hace defender el golpismo?
#118 ¿Loqué? Evo Morales no dio ningún golpe de estado. Eso es propaganda de derechas. Los que conminaron con amenazas de muerte a que se largara el presidente electo fueron los militares. Un golpe de estado clásico es lo que ha recibido Morales. Y tú te tragas el cuento de los que lo justifican. :_D Si es que no puede ser más evidente, por favor. :_D
#25 eres un flipao. No tienes ni puta idea.
#24 #33 Sale en pornhub. Me lo ha dicho un amigo.
#1 A mi lo que me esta machacando es que la Union Europea reconozca la legitimidad de un golpe de estado, Venezuela; Cuba, malo y este golpe bueno ¿Como le explico yo esto a mis hijos? ¿Diciéndoles que lo único que importa es el dinero y que nuestros gobernantes no tienen conciencia ni respeto por la vida que no sea de ricos y cristianos ?
#96 Mi amigo me dice que si pones el nombre y apellido en el buscador sale a la primera.
Está claro que hablan de parte de las elites. Se les escapan ciertas cosillas. La religion una vez mas usada como instrumento para movilizar a esta panda de retrasados.
No tienen ni idea ... quisiera alguién se anime a venir a Bolivia, ahí verían la realidad, esta presidente no es santa de mi devoción, de hecho soy ateo, pero soy tolerante por que es un gobierno de transición y todo el mundo en Bolivia la tiene en cuenta de esta forma, solo falta 3 meses y se va.
Ahora, lo que no sale en las noticias es cómo la gente seguidora de Evo Morales con ordenes específicas están realizando actos terroristas:
https://www.paginasiete.bo/nacional/2019/11/19/afines-al-mas-se-reparten-dinero-despues-de-causar-terror-en-calles-237814.html
Por que atacan puntos estratégicos para sitiarnos, mi ciudad ya sobrevivío desde muchos años este tipo de cosas, así que no nos podrán doblegar.
¿Sobre los muertos?, pues la munición en los peritajes no son de uso militar, ni policial, cómo surgieron videos de cómo los disparos se hacen desde dentro de la marcha ... pero ni me doy la molestía de buscar la fuente por que igual están tan concentrados en si hubo o no un golpe con mas enfasis en que SI HUBO que no ven mas allá de sus narices.
Aquí las personas todas volvieron a la normalidad, excepto 2 regiones, el Chapare que bien es conocida ser la base de Evo y a nivel mundial cómo uno de los centros de producción de cocaína.
Y El Alto, que puede ser una de las ciudades mas pobres del país, que en 14 años de gobierno de Evo Morales no obtuvo nada, pero con el tema de pagos entre 50 a 200 Bs. dias que son cómo 7 a 30€ se puede contratar mucha gente para solamente bloquear, hacer zanjas, saquear en su momento.
Algo que no se habla en la prensa internacional es la dictadura sindical, ¿pero que se van a enterar?, si ustedes solo ven las noticias de forma superficial, por eso justamente se busca cortar las cabezas, por que esta dictadura sindical obliga a las personas, amenazando saquear sus casas, quemarlas, ya es terrorismo, la gente pide auxilio y cuando ven a los militares llegar los aplauden, en otros lugares les dan de comer, se reconstruye junto a la policia las comisarias, pero eso que les va a importar, lastima me da.
Tan solo ver la entrevista de Evo en la BBC siendo tan autoritario, imaginense cómo era con nuestro país ... y bueno, por mi parte intenté mandar noticias pero están parcializados, así de simple, ustedes son mayoría y democráticamente pueden creer que es un golpe en esta comunidad.
Respecto a mi, pues hoy intentaré sortear esos bloqueos y rogar que no quemen el teleférico o defenderlo para poder visitar a mi padre enfermo, mientras por allá comodamente juzgan si hubo o no un golpe de estado, en vez de condenar la violencía y el terrorismo organizado por Evo Morales y su entorno.
#8 en no abusar aunque tengas los votos.
#2 Esto solo es un ejemplo de lo que pasa en Venezuela; una oposición que no cuenta con el apoyo del pueblo y quiere el poder como sea.
#15 Por principios, por justicia, por decencia…
Joder.... Bolivia 1936
#14 Ojo, que manipular y caricaturizar para desacreditar al contario es algo que sabe hacer perfectamente bien la izquierda. Cuantos chistes interesados (por dañar, no por hacer humor) se han hecho aquí sobre la coca y Albert Rivera?
#43 Nada, solo quería mostrar lo evidente de la hipocresía, entiendo que para ti fuese obvio pero a otras personas les cuesta detectar ese tipo de cosas
#45 Si (si es solo a los ricos si)
#37 Hombre, a mi me han hecho todos mucha gracia... Sera humor digo yo...
#1 Diabla, además de India..
#15 Presidencia por combate. Al menos te ries.
#38 Los intereses de España son los que le diga EEUU que para eso mandan.
#63 No lo muestra, entera o cortada lo que ves es lo que hay.
La golpista choni
#93 sabía que eras un troll pero hasta el punto de justificar el asesinato para que usa ponga otro títere no pensaba que llegarías, todo dicho contigo
#90 Si las elecciones son de corte “plebiscitario” (que ya de por si no me parecen buenas porque busca escudarse en la gente para imponer una postura), pues podría darte la razón. Como digo en otro comentario, no conozco tan bien como vosotros todas las leyes que se hayan podido promulgar en Bolivia, no sé si las elecciones fueron plebiscitarias para cambiar la constitución y transformarlo en un estado laico (que a mi me parecería fenomenal, soy ateo...), como digo, entro más a cuestionar la “forma” y el argumento de “no sabeis lo que es la democracia porque no os parece bien que una parte se imponga a otra en unas elecciones “, porque hay muchisimos matices y lo otro personalmente no lo veo democrático
#80 en España el presidente del gobierno no tiene ni de asomo el poder sobre España que tiene un presidente electo popularmente en una república sobre su respectivo país, por eso hasta hace unos 20 años se trataba de evitar las reelecciones en las repúblicas latinoamericanas y han sido modificadas con bastante controversia.
En Bolivia la corte constitucional y la suprema han sido nombrados en su mayoría por Evo Morales, cosa que se evita (tener a un poder del estado altamente comprometido) con solo tener uno, si mucho 2 periodos presidenciales.
En Bolivia ya en el 2014 se habían saltado la constitución permitiendo un tercer mandato, cosa que generó choques en la población, estás cosas son nocivas porque hacen que la población se odie profundamente, ya no se trata de "hey, perdimos las elecciones".
Todo esto que pasa en Bolivia es culpa de Evo, pudo acatar la ley y lo más probable es que alguien de su partido hubiera ganado, pero prefirió dividir a sus ciudadanos y crear heridas profundas y forzar a que la población se volviera violenta.
#74 consiste en que si tienes mayoría no te habilita a romper el orden constitucional, a saltarse un referéndum y pasa que cuando tienes mayoría y uno de los poderes del estado ha sido nombrado casi en totalidad por tí ya que llevas muchos años gobernando y ese poder toma desiciones absurdas como decir que es un derecho humano la reelección (cuando las repúblicas presidenciales evitan la reelección ya que el presidente suele tener mucha ventaja sobre las demás personas que se presentan y eso di viola el derecho a la igualdad), eso no está permitido por mucha mayoría que tengasy es abuso de poder.
acabar con la religión sería un golpe de gracia contra la extrema derecha
#111
" ¿Estás a favor de los golpes de estado cuando son de la ideología que te apetece?"
Eso es lo que te debes preguntar a ti mismo cuando un tipo con todo el poder del estado y el cual ha corrompido la independencia de la justicia y se salta los referéndum con ayuda de esa "justicia" que ha corrompido y no contento con maxhacar al bn país con todo su poder escusado en la mayoría, cuando pierde ca y hace trampa (el referéndum) o cuando no gana igual hace trampa... Todo esto se deriva de eso, y tú y tu doble moral no quiere mirar más allá de 8 días y vienes a contar como si todo hubiera arrancado el 11 cuando ya va mas de un mes en todo esto
#113 no, es que para tí y un montón con una postura muy doble sólo han hablado de Evo cuando después de semanas de protestas el ejército dijo que no le iban más, el golpe de estado fue cuando con todo el poder del estado (incluyendo el ejército) Evo Morales hizo un montón de cosas para mantener el poder ilegalmente, de ahí en adelante todo son resultados de ello, y no entiendo tanto sufrir porque el ejército le dijera no va más y luego tratar de minimizar que le dijeron no al golpe de estado que estaba dando...
#115 no, a mi no me han contado nada, se que Bolivia ahora se hunde en violencia y todo esto no habría pasado si Evo no se salta la constitución y si no se hubiera robado las elecciones, tú solo quieres hablar desde un momento, cuando ese momento es consecuencia de años de atropellos (y atropellos dónde el ejército estuvo del lado de Evo), si vas y buscas noticias de Bolivia verás que esta ola de muertos es similar a una en el 2014 de protestas de los cocaleros contra Evo, que el mismo 2014 hubo muchas protestas cuando el constitucional permitió un tercer mandato, que hubo mucho malestar en el referéndum para volverse a presentar porque hubo mucho fraude, pero como aún con trampa ganó el no la gente se confor y luego llegó otra vez el constitucional y pasó sobre todo, incluyendo la constitución y referéndum y volvió a permitir a Evo presentarse y luego el fraude y el sib fin de violencia que ello desató, y tú solo hablas de que hubo un golpe cuando el ejército se le quitó a Evo Morales, no el golpe se ha venido dando cuando a una democracia republicana basada en la separación de poderes se ha visto destruida su separación cuando la justicia ha sido nombrada por Evo y a partir de ello se ha vuelto en una camarilla de bolsillo que le permite violar la ley