Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Te has parado a leer los motivos?
Pq no va a poder cuestionarlo una enfermera si estara cansada de ver como funcionan esas cosas. Te crees que no habran leido partes medicos?
A mi me parece totalmente creible despues de leerlo
El que mas me gusta es porque simplemente se ve que hay una frase que tiene una nomenclatura tecnica que lo tienen en otro formato de fuente, tipico cuando haces copiar y pegar
Pq no va a poder cuestionarlo una enfermera si estara cansada de ver como funcionan esas cosas. Te crees que no habran leido partes medicos?
A mi me parece totalmente creible despues de leerlo
El que mas me gusta es porque simplemente se ve que hay una frase que tiene una nomenclatura tecnica que lo tienen en otro formato de fuente, tipico cuando haces copiar y pegar
#34:
No me lo creo. Habéis traído a portada una puta noticia sobre el tweet de una chica que, desde su casa y sin tener ni puta idea de lo que ha pasado ni lo que han visto los médicos da su opinión sobre el parte.
Parad un poco el carro ya, que la vergüenza ajena tiene un límite.
Parad un poco el carro ya, que la vergüenza ajena tiene un límite.
#16:
#12 un informe médico es documento público?
Un parte médico de un hospital es un documento público, y según el artículo 392 del Código Penal el particular que falsifique un documento público u oficial puede ser castigado con penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses”
editado:
síUn parte médico de un hospital es un documento público, y según el artículo 392 del Código Penal el particular que falsifique un documento público u oficial puede ser castigado con penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses”
#39:
Jamás he visto a un médico valorar si el paciente venía de un acto pacífico o no.
Nada más empezar a leerlo huele a falso por todos lados.
Si el acto era pacifico mando paracetamol, si no, tramadol.
Nada más empezar a leerlo huele a falso por todos lados.
Si el acto era pacifico mando paracetamol, si no, tramadol.
#4:
nonio cancer
@noniocancer
En respuesta a @_minutiae_ y @javipallo
¿Pones en duda la palabra del médico que hizo el informe?
@noniocancer
En respuesta a @_minutiae_ y @javipallo
¿Pones en duda la palabra del médico que hizo el informe?
#75:
#2 Sanitario aquí, y personalmente me parecen una mierda los argumentos en contra del informe, tan falsos como el propio informe, que estoy seguro que está hecho por algún medico fiel a la causa voxiana.
- No es raro encontrarse un informe mal redactado o con faltas de ortografía sonrojantes.
- Lo de que ponga acto político, lo mismo, precisamente el protocolo dice que hay que poner exactamente lo que el paciente refiera. Si dice que le duelen los pies por pasarse la noche en una discoteca bailando bachata, se pone y punto. Es lo que el paciente diga, no lo que nosotros consideremos util, porque puede que para mi sea una chorrada pero para otro facultativo no lo sea. Imagina que luego llega un podólogo y sabe que hay una patología relacionada específicamente con bailar bachata.
- Y el tercer argumento, ya es que delata directamente a la supuesta enfermera, que me niego a creer que tenga el titulo de enfermería. Confunde antiinfalmatorio, analgesicos, AINEs. Menudo cacao tiene la muchacha.
- No es raro encontrarse un informe mal redactado o con faltas de ortografía sonrojantes.
- Lo de que ponga acto político, lo mismo, precisamente el protocolo dice que hay que poner exactamente lo que el paciente refiera. Si dice que le duelen los pies por pasarse la noche en una discoteca bailando bachata, se pone y punto. Es lo que el paciente diga, no lo que nosotros consideremos util, porque puede que para mi sea una chorrada pero para otro facultativo no lo sea. Imagina que luego llega un podólogo y sabe que hay una patología relacionada específicamente con bailar bachata.
- Y el tercer argumento, ya es que delata directamente a la supuesta enfermera, que me niego a creer que tenga el titulo de enfermería. Confunde antiinfalmatorio, analgesicos, AINEs. Menudo cacao tiene la muchacha.
#12:
Si es un documento publico falso deberia entrar la fiscalia de oficio.
#102:
#94 Según el médico, es una historia clínica, no un parte de lesiones.
Creo que deberías ser más prudente antes de calificar el informe como falso en base a la opinión de una enfermera que no parece nada imparcial.
Una médico con el triángulo rojo también opina que es verdadero:
https://mobile.twitter.com/Medimama1/status/1277309263183056898
Creo que deberías ser más prudente antes de calificar el informe como falso en base a la opinión de una enfermera que no parece nada imparcial.
Una médico con el triángulo rojo también opina que es verdadero:
https://mobile.twitter.com/Medimama1/status/1277309263183056898
#165:
#2 El incidente de la piedra ha sonado raro de cojones, pero los comentarios de esta enfermera son un puto despropósito, que os traguéis los comentarios que ella hace y encima suba a portada es aún más despropósito. Ya dudo que sea enfermera soltando alguna de las estupideces que dice, ej. lo de los antiinflamatorios... vaya retraso gasta, espero por sus potenciales pacientes que no sea realmente enfermera.
#59:
#16 vamos, que ahora es tan sencillo como denunciarles si se creen que es un documento falso de verdad, y si resulta que lo es, Vox quedará increíblemente humillado.
Y si resulta que es un documento auténtico, pues no ocurrirá gran cosa, los detractores no se disculparán y mucha gente seguirá creyendo que era un montaje.
Y si resulta que es un documento auténtico, pues no ocurrirá gran cosa, los detractores no se disculparán y mucha gente seguirá creyendo que era un montaje.
#56:
Repaso lo que denuncia:
-Frase mal escrita. Irrelevante médicamente hablando.
-Contiene el motivo de la herida. Ignoro si suele hacerse esto, pero si Vox hace esto para acallar a la gente, habrá solicitado que se incluya. Irrelevante.
-En una frase dice que no hay inflamación en la ceja izquierda y en otra dice que hay tumefacción. Por lo visto son incompatibles. Esto puede deberse a un error del parte, que sea falso, o que sea poco claro, en una frase veo que habla de la incisión y en otra no. Es posible que diga que en la incisión no hay inflamación, pero sí haya en otra área.
-Receta un antinflamatorio para algo que requiere tratamiento analgésico. El ibuprofeno es un analgésico aparte de un antinflamatorio. Irrelevante. Más aún si resulta que sí había inflamación en algún área por la tumefacción.
-No anota las constantes vitales. Ignoro si esto es anómalo, no recuerdo haberlo visto en partes médicos, pero tampoco he visto muchos.
Quitando la parte de inflamación-tumefacción, que podría tener explicación, o no, y la de las constantes vitales (supongo), el resto del análisis es irrelevante y sensacionalista.
Y viene de una fuerza que no es nada parcial, ni intenta serlo.
-Frase mal escrita. Irrelevante médicamente hablando.
-Contiene el motivo de la herida. Ignoro si suele hacerse esto, pero si Vox hace esto para acallar a la gente, habrá solicitado que se incluya. Irrelevante.
-En una frase dice que no hay inflamación en la ceja izquierda y en otra dice que hay tumefacción. Por lo visto son incompatibles. Esto puede deberse a un error del parte, que sea falso, o que sea poco claro, en una frase veo que habla de la incisión y en otra no. Es posible que diga que en la incisión no hay inflamación, pero sí haya en otra área.
-Receta un antinflamatorio para algo que requiere tratamiento analgésico. El ibuprofeno es un analgésico aparte de un antinflamatorio. Irrelevante. Más aún si resulta que sí había inflamación en algún área por la tumefacción.
-No anota las constantes vitales. Ignoro si esto es anómalo, no recuerdo haberlo visto en partes médicos, pero tampoco he visto muchos.
Quitando la parte de inflamación-tumefacción, que podría tener explicación, o no, y la de las constantes vitales (supongo), el resto del análisis es irrelevante y sensacionalista.
Y viene de una fuerza que no es nada parcial, ni intenta serlo.
Comentarios
Los partes médicos los dan los médicos y viene una enfermera y lo cuestiona.
Cuñaaaaaaaaaaaaaaaaaooooooooooooo 
#1 Te has parado a leer los motivos?
Pq no va a poder cuestionarlo una enfermera si estara cansada de ver como funcionan esas cosas. Te crees que no habran leido partes medicos?
A mi me parece totalmente creible despues de leerlo
El que mas me gusta es porque simplemente se ve que hay una frase que tiene una nomenclatura tecnica que lo tienen en otro formato de fuente, tipico cuando haces copiar y pegar
Madre mía, si no sabe ni escribir la primera frase.
nonio cancer
@noniocancer
En respuesta a @_minutiae_ y@javipallo
¿Pones en duda la palabra del médico que hizo el informe?
#1 Lo cuestiona cualquiera que la haya visto. Bueno no. Cuestionar no. Yo me descojono de risa. Santi el paguitas ahora será Santi y sus colegas hacen películas.
A llorar a casa. Víctimas de hojalata.
Son los medicos de ahora que son casi analfabetos, yo he visto informes medicos que daria miedo comentar
#4 no se parece a casado
#4 espera que Herman Tertsch aún se lo cree
¿En logroño imprimen los partes medicos en hojas normales sin distintivos del servicio sanitario?
#6 Tal cual, no se si el informe o la herida son reales. Pero que hay informes médicos que da vergüenza leer.
El bedel de un hospital de Murcia también lo cuestiona, según sus propias palabras: "Todos los informes que curioseo en la hora del café, están mejor redactados"
Si es un documento publico falso deberia entrar la fiscalia de oficio.
#9 Yo tengo uno sin membrete (En un "folio en blanco", como tu dices) de este mismo Viernes en el servicio de urgencias de un hospital de Madrid, he ido otras veces al mismo y si que me lo han dado con membrete.
#8 Es lo que tiene ir empapado en ginebra.
Parecéis gilipollas intentando convencer a alguien que un abertzale no es capaz de tirarle una pedrada a un político ( cualquiera) que se defina como español.
#12 un informe médico es documento público?
Un parte médico de un hospital es un documento público, y según el artículo 392 del Código Penal el particular que falsifique un documento público u oficial puede ser castigado con penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses”
#13 pues si te dieron un folio en blanco muy mal no estarías
La verdad no es lo que ha pasado, sino lo que un documento oficial con la firma adecuada dice que ha pasado.
#16 eso es lo que pregunto, pero entiendo que si ha habido una denuncia por agresion, que creo que si lo ha habido, y se aporta un informe medico para acreditarlo entiendo que si deberia serlo ya que en caso de encontrar a los presuntos culpables ese informe se utilizaria en su contra.
A lo que voy, es que si no ha habido agresion esta señora esta cometiendo un delito.
Yo no creo que el parte sea falso. Los hechos tampoco lo sé.
#7 pincha sobre la imagen y buscar en google, actor mas famoso que antonio banderas
#4 No me hacen gracia este tipo de comentarios, bromeando con un medico muerto por covid. Un poco de respeto
#2 estas hablando con una de esas personas que le importa una mierda un argumento si no es para darle la razón.
No tiene sentido responderle.
#17 Buah, y me han dado guarrerías peores, como informes de laboratorio de urgencias sin validar por el facultativo "Porque hoy tiene mucho lio"...
El mismo informe del que te hablo, si lo entro a descargar de la web del hospital, entonces ya si sale con su formato oficial, colores, membrete, etc... Pero el que me dieron en papel y que aún guardo, parece que lo ha redactado el becario.
#19 he editado mi Comentario. Sí es documento público
#17 es un abril 2020 tirandose un invent para justificar el fake voxero, lo mejor es meterlo al ignore.
#20 Esto es menéame. Puedes opinar sin tener ni idea de lo que hablas, nadie lo va a notar.
No es letra de médico...
#1 Esta cuestionando la veracidad del informe ya que hay muchos errores de bulto y burradas. Por cierto en que hospital hicieron ese informe?
#2 entre los motivos está preguntarse por qué le receta un analgésico como analgésico.
Yo, sin ser médico ni haber tenido muchos partes, lo que me sorprende es que no aparezca el número de colegiado debajo de la firma. ¿No lo ponen siempre? (no sé si por ser del MIR no están aun colegiados y por eso no lo ponen, pero creo que todo parte médico debe de indicar el número de colegiado)
Y luego, lo del cambio de formato de letra en medio del documento me parece bastante raro. ¿No sería más fácil que la persona que supuestamente recibió la pedrada mostrara una foto de su herida?
Imagino de todas formas que sería muy fácil demostrar/desmentir si el parte médico es real o no por parte del hospital, por lo que me extrañaría mucho que falsificaran el informe... Pero nunca se sabe
#2 A mi me recuerda a la paranoia colectiva que se montó con el policía en coma por la pedrada en Barcelona. Acusando de que era fuego amigo y se escuchaba “lo he matado”.
Sale un video que lo prueba nada, y la gente ve lo que quiere ver, de ahí se monta una teoría conspiranoica y empiezan a ver pruebas y falsificaciones por todos lados.
Al final el policía recibió la pedrada de verdad. Pero las pruebas contrapruebas y conspiraciones llenaron Twitter semanas. Y aún hay gente que sigue pensando que fue una pelota de goma porque es lo que quieren pensar.
abertzales tirando piedras y la ertzaintza teniendo que actuar, y aquí se duda de que una de las piedras le haya dado a alguien.
ya es que ni criticar el boicot a los actos de un partido político, es que se duda de una agresión donde hay pruebas de lanzamientos de piedras, a lo que ha llegado la izquierda de este país encabezada por el agitador de odio de masas de Echenique. Que pena.
No me lo creo. Habéis traído a portada una puta noticia sobre el tweet de una chica que, desde su casa y sin tener ni puta idea de lo que ha pasado ni lo que han visto los médicos da su opinión sobre el parte.
Parad un poco el carro ya, que la vergüenza ajena tiene un límite.
¿Este también lo firma la Rocío?
#12 No aparece de que hospital por lo tanto si no hay membrete dudo que sea una falsificacion.
#1 miralo de otra forma, cuñao, pretenden suplantar a un medico y no logran engañar ni a una enfermera
#3 Al final Echenique tendrá razón y seras salsa de tomate.
Jamás he visto a un médico valorar si el paciente venía de un acto pacífico o no.
Nada más empezar a leerlo huele a falso por todos lados.
Si el acto era pacifico mando paracetamol, si no, tramadol.
#6 Son los politicos de vox que son casi analfabetos, yo he visto mitines de vox que daría miedo comentar.
Lo que faltaba por ver en la portada de podeame... Esta web está cada día más radicalizada.
"Una enfermera cuestiona" menudo notición. Alucinante el nivel que está tomando MNM
Os ahorro el trabajo. También en Youtube, segundo 9 (haz pausa):
En la izquierda también hay energúmenos, al igual que en la derecha.
#40 Has visto alguno que no?
Estaban diciendo por Twitter que al dia siguiente no tenia ni una sola marca de una brecha
#6 Creo que son los medicos de antes los medio analfabetos que tardan años en escribir por teclado y tienen una letra lamentable.
Por mí perfecto, pero a la próxima que diga "Yo sí te creo, hermana" me reiré de ella en su puta cara. Qué bochorno de envío.
Si es que al final tanto da que sea real o mentira. Es un parte médico que le hicieron hoy porque ella en su momento no se tomó la molestia de pasar por el médico. Y además, es un parte médico que tiene como único propósito que al principio aparezca que ella ha dicho que le tiraron una piedra
. Cosa que también puedo conseguir yo (si es que finalmente les interesa recogerlo) entrando a urgencias después de haberme comido el suelo, y diciéndoles que realmente fue una pedrada.
Al final me inclinaré a pensar que es lo que decían al principio, que se comió el objetivo de una cámara y les pareció conveniente hablar de pedrada porque así quedaba más serio. Como sabía que estaba mintiendo no quiso denunciar o ir al médico (para no meterse en líos con la justicia si después se prueba que mentía) y como empezaron todos a cuestionarla optó por hacerse un parte pasados los días. Es muy parecido a lo que le pasó al tío de las supuestas amenazas, que cuando vieron que estaba pegado en la foto tuvieron que imprimir un papel con la misma frase y denunciar los supuestos hechos porque Internet ya se estaba partiendo.
Ahora bien, si han fabricado un parte, que los jodan por ello.
#6 Algunos incluso votan a Vox
#42 Tu si que no eres noticia ya ....En menéame desde junio de 2020
Se os ve nervio sitos....de esta mafia de VOX a los que tenemos media neurona funcional ya no nos extraña nada. Ademas el parte lo presento Monaterio....experta en falsificaciones urbanísticas jajajajajajajaja
Firmado: Dra. Monasterio
En la foto la mascarilla no se mancha de sangre es muy raro, a menos que se haya puesto una nueva mascarilla limpia.
De todas formas el parte medico dice que si que ha sido agredida
https://altavozdesucesos.es/el-parte-medico-que-confirma-que-la-diputada-de-vox-rocio-de-meer-si-fue-agredida-en-sestao/
#22 Ese médico era la polla
#4 ese médico no puede Ser que murió con el coronavirus.
Si le hicieron un funeral y todo.
https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/social/20200514/diputada-bulo-pesame-muerte-jordi-nino-polla/489701978_0.amp.html
#34 el tema es que está en duda que los médicos hayan visto algo, ni si quiera que haya médicos por en medio.
Repaso lo que denuncia:
-Frase mal escrita. Irrelevante médicamente hablando.
-Contiene el motivo de la herida. Ignoro si suele hacerse esto, pero si Vox hace esto para acallar a la gente, habrá solicitado que se incluya. Irrelevante.
-En una frase dice que no hay inflamación en la ceja izquierda y en otra dice que hay tumefacción. Por lo visto son incompatibles. Esto puede deberse a un error del parte, que sea falso, o que sea poco claro, en una frase veo que habla de la incisión y en otra no. Es posible que diga que en la incisión no hay inflamación, pero sí haya en otra área.
-Receta un antinflamatorio para algo que requiere tratamiento analgésico. El ibuprofeno es un analgésico aparte de un antinflamatorio. Irrelevante. Más aún si resulta que sí había inflamación en algún área por la tumefacción.
-No anota las constantes vitales. Ignoro si esto es anómalo, no recuerdo haberlo visto en partes médicos, pero tampoco he visto muchos.
Quitando la parte de inflamación-tumefacción, que podría tener explicación, o no, y la de las constantes vitales (supongo), el resto del análisis es irrelevante y sensacionalista.
Y viene de una fuerza que no es nada parcial, ni intenta serlo.
Que esto era un cuento chino estaba claro antes de ver esta burda falsificación de alumno de la eso.
#19 Crees que la ha habido. Tengo la sensación de que te equivocas.
#16 vamos, que ahora es tan sencillo como denunciarles si se creen que es un documento falso de verdad, y si resulta que lo es, Vox quedará increíblemente humillado.
Y si resulta que es un documento auténtico, pues no ocurrirá gran cosa, los detractores no se disculparán y mucha gente seguirá creyendo que era un montaje.
#31 si la acusación es que la herida es falsa, mostrar una foto no vale de nada, dirían que es maquillaje. Tiene que ser acreditado para creerlo.
#50 tal y como estan cayendo los strikes... me veo con user nuevo en unos meses... no sere el unico....
#41 ¿Y para qué la meneas entonces?
#15 Quien ha intentado convencer a nadie de eso??
Lo que sé debate aquí es si este caso en particular, es una puta farsa miserable
#56 jajajaja.... al más puro estilo de VOX. Manipulando, ocultando, mintiendo ... con toda la cara dura.
Mis dies. Tiene que ser duro tratar de defender a esta gente. Supongo que como ellos, piensas que la peña es gilipollas.... será?
La enfermera ahora parece matizar sus críticas:
#32 periodismo de calidad
Otro. Donde ha matizado nada?
#56 Tan irrelevante y sensacionalista no debe ser cuando en tu torpe análisis no consigues encontrar una sola crítica al análisis de la enfermera
. Es más, en tu falilido intento de blanquearles caes en un error de bulto como es justificar una medicación no demasiado bien recetada porque puede haber inflamación, cuando el informe pone literalmente: "sin signos de infección o inflamación".
Las prisas por blanquear os llevan a estas cosas. Hay que tomarse un tiempo antes de elegir el camino por el que defenderlos.
#9 Y el antiinflamatorio para que coño sería?
#64 como siempre, nada que argumentar en contra de lo que digo, sólo insultos. Lo siento si molesta que me moleste en leer las cosas.
Y que sea tan facha como para saber que cuando alguien dice que un analgésico no es analgésico, lo señale.
Te devuelvo el negativo ideológico que me has puesto.
#67 iba a escribir lo mismo, pero me he acordado que Robert me tiene en ignore, como a ti. No lo lleva bien eso de mantener discusiones
"Raro porque un médico sabe conjugar una oración simple."
Eso es muy muy gracioso
Fdo. Soy antivox. Debería estar ilegalizado.
#33 la violencia es totalmente reprobable, pero también lo es confrontación a base de crear ruido mediático.
Es un error caer en esas provocaciones porque le das alas a Vox , un partido que en el país vasco tiene poca o nula presencia.
#68 no sé para qué me respondes si no lees lo que he puesto claramente.
Un ejemplo claro es que dice que le receta un antinflamatorio cuando debería recetarle un analgésico, y lo que le receta, también es analgésico. Que es para llorar un poco, pero veo que a algunos no os importa, porque ni leeis.
#2 Sanitario aquí, y personalmente me parecen una mierda los argumentos en contra del informe, tan falsos como el propio informe, que estoy seguro que está hecho por algún medico fiel a la causa voxiana.
- No es raro encontrarse un informe mal redactado o con faltas de ortografía sonrojantes.
- Lo de que ponga acto político, lo mismo, precisamente el protocolo dice que hay que poner exactamente lo que el paciente refiera. Si dice que le duelen los pies por pasarse la noche en una discoteca bailando bachata, se pone y punto. Es lo que el paciente diga, no lo que nosotros consideremos util, porque puede que para mi sea una chorrada pero para otro facultativo no lo sea. Imagina que luego llega un podólogo y sabe que hay una patología relacionada específicamente con bailar bachata.
- Y el tercer argumento, ya es que delata directamente a la supuesta enfermera, que me niego a creer que tenga el titulo de enfermería. Confunde antiinfalmatorio, analgesicos, AINEs. Menudo cacao tiene la muchacha.
#69 Hombre..., supongo que para el de ella...
#33 Pena la que da tú.
Aquí no se está hablando del conflicto, ni de la abertzales, ni nada.
Aquí se está viendo un supuesto parte médico con dudas más que razonables a cerca de su autenticidad.
#65 a quién está respondiendo exactamente?
#62 para ver quién era el primer espía que me lo preguntaba
#42 lo dice una cuenta creada en junio de 2020
#43 Esa foto salió el primer día, al siguiente día no tenía ni una espinilla cuando la entrevistó el desgraciado de Negre...
O es una miserable farsa llevada con muy pocas luces o esta chica es prima de Lobezno y se autoregenera en minutos
Y otra cosa es que se la vé muy contenta en esa foto como para acabar de haber recibido una pedrada no?
#74 Receta un antinflamatorio para algo que requiere tratamiento analgésico. El ibuprofeno es un analgésico aparte de un antinflamatorio. Irrelevante. Más aún si resulta que sí había inflamación en algún área por la tumefacción.
.
Texto del informe: "sin signos de infección ni inflamación". Entiendo que el agotamiento de intentar blanquear a tus líderes te lleva a cometer errores de bulto y a intentar después hacer ver que no ha pasado, pero lo justo es que tú leas lo que escribas. Puede ser todo lo torpe y carente de argumentación que quieras, pero por lo menos recuerda lo que has escrito
Esto va a ser como el secuestro de Bartolin
#78 Hay un médico que dice que el informe no parece falso:
#1 Hijo mío, te cuelan un bulo por todo el orto y encima les defiendes.
#64 Hombre, aquí se aprecia el cansanció en su incapacidad para desmontar cualquiera de los puntos que se marca la enfermera, por eso intenta a la desesperada terminar mencionando un sensacionalismo que él mismo no encuentra.
#12 Eso solo ocurre si no eres muy español y mucho español.
!Oy, oy, oyyyyy!
!Anda que si el informe es un buloooooo!
#82 Hay un médico diciendo que el informe no le parece falso.
A lo mejor eres tú el que está justificando a sus líderes.
Porque tengo claro que o eres médico. No eres más que un repetidor de eslóganes infantiloides de Podemos. Así que no trates de arrogarte ninguna autoridad. No la tienes.
#65 Le habrán amenazado de muerte, hay gente en twitter muy brava y luego dicen que le han hackeado la cuenta.
#56 ¿La enfermera esa no es una que quería que la contrataran sin pasar por la correspondiente oposición?
#82 y en otra frase del informe pone que sí hay tumefacción, lo explico más arriba. Hay que leer claro. Es la única parte que critica que podría haber un error o una simple confusión.
Pero vamos, que tú sigue defendiendo la cagada de que no le ha recetado un analgésico, cuando sí lo ha hecho.
Y mira, si mañana condenan a Vox por falser un informe médico, a mí me la sudará bastante. Yo me limito a leer y sacar hechos, no soy un sectario de nadia, a diferencia de algunos.
#91 no conozco el caso que mencionas.
#89 Ay, como os ponéis los ofendiditos cuando vuestros líderes la cagan repetidamente
. Aquí hay una enfermera haciendo una serie de puntos y gente que, incapaces de desmontarlos por completo, simplemente dicen que no tiene que ser falso, simplemente puede ser un informe médico un poquito desastroso donde no se toman constantes vitales, se receta un medicamento para una inflamación que no supuestamente no encuentra y demás 
.
Por poder, puede ser real, oye, no lo discuto. Pero al menos de primeras habrá que desmontar a la que acusa aludiendo a algún hecho objetivo, como que no es necesario tomar las constantes vitales o algo así.
#79 ¿Por qué has escrito "tonto" en tu primer mensaje y lo has editado por "espía"? ¿Te ha entrado miedo por algo, y por eso has editado tu comentario?
#34 Se ve el parte, que era principalmente lo que quería.
Y canta bastante.
#34 Lo que juzga fundamentadamente esa enfermera es el parte, no los hechos..
#42 La opinión de un experto siempre es bien recibida
para lo mismo. Espía.
Ojo, no un médico, no. Una enfermera. De entre miles de enfermeros que hay en España. Una enfermera cuestiona el parte médico. Me apuesto todos mis strikes de un año a que esta enfermera vota a partidos de ultra izquierda.