Musk culpó a los medios de comunicación por brindar a los "asesinos en masa" la atención que anhelan al cubrir los tiroteos. "Con respecto a los eventos recientes, los tiradores obviamente están haciendo esto para generar la mayor cantidad de atención posible. Dijo creer "firmemente" en que el derecho a portar armas es "una garantía de seguridad importante contra la posible tiranía del Gobierno"."Históricamente, mantener su poder sobre la gente es la razón por la que quienes están en el poder no permitieron la posesión pública de armas", sente
Comentarios
Elon Musk es imbécil. Siguiente noticia.
#1 viva el capitán Jack Sparrow
#1 No te creerás que quiere vender un SUV/todoterreno/cosa_rara blindado
excepto si le tiras pelotas de metal con la manoporque sí?#1 #HeToo
#1 ¡Cuidao! Abundan las hordas de muskievers.
#1 En el insti tenía que ser insoportable.
#1 que le den, ya no me pillo el tesla
EEUU solo cosecha lo que siembra.
Cada día más idiota este señor.
#4 Nunca te fíes de alguien que sonríe al revés
Este tío es un gañán con dinero. De no haber heredado su fortuna estaría por ahí haciendo el mongo disfrazado de Cocodrilo Dundee con un gorrito con cuernos de búfalo.
Es básico tener un fusil de asalto en casa. Nunca se sabe cuando pueden aparecer en tu jardín los Casacas Rojas de su Majestad
Yo antes votaba Obama, pero ...
Claro, una población con pistolas y fusiles va a poder contra un estado con tanques, tanquetas, blindados, y helicópteros.
#28 “I strongly believe that the right to bear arms is an important safeguard against potential tyranny of government. Historically, maintaining their power over the people is why those in power did not allow public ownership of guns,” Musk said in an email to CNBC.
Lo tuyo es ser believer porque si, socio.
Siendo de suráfrica lo raro es que no lo dijera antes
Gun Smoke
#20 Debate viejo. Ya lo dijo Charlton Heston, EEUU tiene una historia particular de violencia, abuso (y esto no lo dijo: endogamia y racismo). Canadá tiene también proporciones generosas de armas por habitante, como EEUU, y no tiene esos problemas.
#25
Y Alemania tiene una historia de paz y amor en el siglo XX, por eso no hay tiroteos en Alemania.
O España mismo (no sé sois consciente de que el Pernales murió en 1907 .. no era de la época de Curro Jimenez precisamente)
#30 La historia de EEUU va de gente armada hasta los dientes en el Far West haciendo limpiezas étnicas de indios, esclavizando negros y persiguiendo los matrimonios interraciales, a los comunistas y a los pobres en general, de tiroteos en la valla de México, de mafias de todo tipo ajustando cuentas, ejecutando, persiguiendo a sindicalistas, etc. hasta el día de hoy.
Alemania comparativamente tuvo un par de períodos de inestabilidad interna, donde tambien persiguió a los comunistas a tiros, y dos guerras mundiales, pero no se puede retratar como un país esencialmente violento a día de hoy.
#37
El bandolerismo en España duró hasta el siglo XX, el pistolerismo por la zona de Cataluña sobre todo duró hasta la Guerra Civil y no tiene nada que envidiar al de EEUU (ni las movidas con las anarquistas) aparte del asesinato de decenas de miles de españoles tras la GCE .... No, no tenemos nada que envidiar a EEUU en temas de historia violenta, pero aquí la gente no está obsesionada con que la van a matar o a robar (salvo que contemos a la familia real o a Ayuso, pero esos roban de otra forma)
El tema de EEUU son unos medios de comunicación que han fomentado la desconfianza y el miedo en su sociedad sin tener una justificación real, vale que han tenido sitios conflictivos, pero las calles de EEUU no son Sao Paulo, por ejemplo (bueno, algunas son peores, pero no en general)
#39 No, nada que envidiar, porque ser un país donde te arruinas por una operación de urgencia no es para envidiar.
Te recuerdo que, en el ranking de las ciudades con más homicidios por cada 100.000 habitantes, tienes a Saint Louis, Baltimore, San Juan, y Detroit, desde el puesto 9º al 34º, por encima de la tristemente famosa San Pedro Sula (Honduras), de Kingston, Durban, Cali, Zacatecas y otros lugares famosos por tener justificaciones plenamente reales para que la gente que vive allá tenga miedo de salir a la calle.
El tema de EEUU es una sociedad profundamente clasista, con un urbanismo de mierda perfecto para crear ghettos, con una población carcelaria inmensa, el mayor ratio de presidiarios/población del mundo, una fuerza policial de gatillo fácil muy poco profesionalizada fuera de los grandes departamentos de ciudades grandes, bolsas de pobreza y marginalidad totalmente desamparadas por el estado y una élite rica a la que le da igual todo esto porque están en el país hecho por y para los muy forrados.
Qué miedo da el cara-rara este.
Los periodistas ahora son los culpables por no silenciar los tiroteos.
Pues razón no le falta porque la tenencia de armas por parte del pueblo puede ser objeto de disuasión o de defensa ante posibles golpes dictatoriales o similar.
El tema es complejo y no pretendo hacer apología de la tenencia de armas, pero todo tiene muchos matices. El que en EEUU se pueda comprar armas en el súper con un CI de 70 ya tal.
#10 la tenencia de armas por parte del pueblo puede ser objeto de disuasión o de defensa ante posibles golpes dictatoriales o similar.
O también puede facilitaros, es una cuestión de perspectiva. Pero vamos, que has utilizado el argumento original de la segunda enmienda. Valorando el coste/beneficio de laxitud con la posesión de armas, creo que a la vista está que la población sale perdiendo.
#10
Hay una diferencia entre tener un fusil de asalto en casa, estilo Suiza o Noruega a andar armado por la calle dispuesto a disparar a la menor ocasión (y muchas veces, buscando el menor motivo)
#10 Claro, los militares dan un golpe de estado y la población civil sin ningún tipo de entrenamiento se va a enfrentar a ellos. Con pistolitas, claro.
#10 Iba a escribir algo parecido a lo que has escrito tú, así que te voto positivo. Por muy gañán que parezca el comentario de Musk, razón no le falta, por desgracia.
Yo esto lo arreglaba legalizando los duelos y que cualquiera pudiese retar a cualquiera, ya verás como iban a acabar odiando las armas...
Los estadounidenses pueden llegar a la Luna pero no dejar de dispararse entre sí.
Me parece bien. Que prohíban las pistolas y rifles y, a cambio, permitan la posesión de tanques y piezas de artillería, cruceros, destructores, cazas de combate, bombarderos, aviones espía, etc.
Definitivamente tras llevar más de 20 años fuera de España, entiendo a Musk perfectamente. - doctor ¿tengo que preocuparme de algo? y fuera bromas, está opinión está fuera de todo sesgo político.
Ante el orden impuesto por el Gobierno democrático.... Es mejor que reine el caos de las armas.
Que el que más pueda se haga con la razón.
Edad Media 2.0
La culpa és de los padres que las visten como putas.....
Entiendo que el una posición defendible y razonada, aunque tenga como consecuencia un mayor número de asesinatos.
Hablando de tiranía el propio tirano
debería de aparecer en EEUU un grupo armado de indole comunista, ibas a ver cómo prohíben las armas ipso facto.
Por si alguien tenía dudas que quien es Elon Musk, ahora ya se ha definido abiertamente.
Pero este señor no estaba a favor de la libertad de expresión? Acaso está insinuando que los medios deberían de autocensurarse y no hablar de ciertos temas?
El salvador de twitter.
Fuente de la noticia RT.....ultra fiable.
#21 Con su enlace a CNCB
https://www.cnbc.com/2022/05/25/elon-musk-backs-tight-background-checks-for-all-gun-sales-in-wake-of-mass-shooting-in-texas.html
Lo tuyo son prejuicios
#27 jajajaja dice lo mismo exactamente que la noticia de RT....No se parecen en nada.
Lo tuyo es ser hater porque si, socio.