Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Publico.es???
Venga, vamos a repetir todos juntos: "las farmacéuticas, esas que sacan 30 o 40 fármacos nuevos cada año, son maaaalas!! Mu maaaalas!!!
Venga, vamos a repetir todos juntos: "las farmacéuticas, esas que sacan 30 o 40 fármacos nuevos cada año, son maaaalas!! Mu maaaalas!!!
Comentarios
Publico.es???
Venga, vamos a repetir todos juntos: "las farmacéuticas, esas que sacan 30 o 40 fármacos nuevos cada año, son maaaalas!! Mu maaaalas!!!
#1 "Ña ña gru gru ????? maaaalas!!!!"
Paga la coca, primer aviso
#1 "las farmacéuticas, esas que sacan 30 o 40 fármacos nuevos cada año, son maaaalas!! Mu maaaalas!!!
Pues si
Unas autenticas malnacidas
CEO de Bayer: "No fabricamos medicinas para los pobres de la India" [ENG]
CEO de Bayer: "No fabricamos medicinas para l...
off-guardian.orgNovartis crea la mayor crisis humanitaria
Novartis crea la mayor crisis humanitaria
youtube.comLa industria farmacéutica es muy rica y ha corrompido los sistemas de salud
La industria farmacéutica es muy rica y ha corromp...
elconfidencial.comEn EEUU hay fármacos que se han encarecido un 665%, en España algunos, un 400%: ¿qué ocurre?
En EEUU hay fármacos que se han encarecido un 665%...
xataka.comPero claro, gente como usted o #2 #3 no lo ven así porque en lo que si que gastan es en maquillaje.
9 de las 10 mayores empresas farmaceúticas gastan más en marketing que en investigación [eng]
9 de las 10 mayores empresas farmaceúticas gastan ...
dadaviz.com#5 contigo ya he hablado de esto
#6 Si, pero aun espero sacarle de su error.
Exigimos a la farmacéutica Novartis que no obstaculice el acceso de medicamentos básicos a los países más pobres
Exigimos a la farmacéutica Novartis que no obstacu...
intermonoxfam.org#7 mucha manipulación.
Los genéricos los puede fabricar cualquiera a cualquier precio, los que están bajo patente, no. Así de simple
Si elimina las patentes, eliminas la investigación
#8 No, eso no es cierto, se sabe que las grandes farmacéuticas compran las patentes a laboratorios más pequeños que son los que normalmente invierten en investigación, que compres un laboratorio pequeño por 1000M€ el 80% en acciónes de la compañía no significa que producir un nuevo medicamento cueste 1000M€ producirlo, así lo pintes de rosa con flores.
#14 esto es absurdo, si un medicamento vale 100 millones porque todavía no ha pasado las tres fases de investigación no se puede comprar el laboratorio por 1000 M
Además, lo más caro no es descubrir la molécula sino las tres fases siguientes
#15 obviamente lo que se compra por 1000M no es el medicamento si no la promesa de valor en el mercado. De todas maneras mira quien desarrollo Viagra por ejemplo, mira quien la comercializó y cuanto se pagó por el pequeño laboratorio inglés que la desarrolló. Los datos están ahí no los pongo yo.
#16 creo que lo han recuperado con creces. La compañía verá si merece o no la pena
#17 Por supuesto, hoy por hoy el medicamento de la marca Viagra cuesta a una farmacia unos 36€+IVA la caja de 4 pastillas, al consumidor unos 60€. Teniendo en cuenta que la fabricación debe costar por debajo de 1cts € /comprimido..... Y eso que se les acabó la patente hace algún tiempo ya. Si viéramos los márgenes de una farmacéutica con, por ejemplo, un medicamento nuevo para quimioterapia nos quedaríamos plasmados. A mi me parece bien que la gente gane dinero con su trabajo lo que o le parece bien es que haya algunos que arrase con la economía y la vida de la gente por hacerse absurdamente ricos y solo para decir en las reuniones sociales "tengo 1000M más que tu", eso no es capitalismo no es ciencia.
#1 Además, los investigadores que trabajan para ellas, son tan despiadados que quieren que les paguen, y bien. Y encima, quieren compensar los costes de los fármacos que no llegan a comercializar.
#3 esos sí que son malvados!!! Seguro que votan Abascal!!
#1 Primero el artículo no va de eso, segundo se cobra mucho en la fabricación de espanta pajaros es para un amigo.
#1 Falso dilema: se puede ser muy bueno en tu trabajo (el de las farmacéuticas es sacar medicamentos y venderlos, claro) y al mismo tiempo ser muy, muy pero QUE MUY MALO.
Y las farmacéuticas han dado multitud de ejemplos en multitud de ocasiones de que, moralmente hablando, buenas no son. ¿Qué quizás precisamente eso las hace más efectivas como negocio? Pues ése es un indicativo de la puta mierda de sistema corrupto en el que vivimos.
#10 si no ganaran ingentes cantidades de pasta, no investigarian
Es lo que hay
Las farmacéuticas están a punto de alcanzar sus ultimos objetivos.
Una humanidad enferma crónica y dependiente de sus servicios.
Sí, si nadie discute que sea lo que hay. Otra cosa es la moralidad de lo que hay.
Y nada se ha cambiado diciendo es lo que hay.