Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#4 fue diseñado para que la cámara de eco ideológica que ofrecen los padres a sus hijos no se vea amenazada.
Lo que en el fondo, si los padres son unos putos psicópatas, abre la puerta a que haya hijos con una educación psicópata, donde no hay respeto ni por indigentes, ni por mujeres ni por homosexuales ni por nada.
Una educación básica de "hay que respetar al resto, aunque no te guste su forma de vivir" debería ser obligatoria, porque simplemente no existe en todas las casas.
Y por supuesto si eso se hiciera, los psicópatas e hijos de puta vendrían a intentar detenerlo, para que nadie pusiera en peligro su adoctrinamiento.
Lo que en el fondo, si los padres son unos putos psicópatas, abre la puerta a que haya hijos con una educación psicópata, donde no hay respeto ni por indigentes, ni por mujeres ni por homosexuales ni por nada.
Una educación básica de "hay que respetar al resto, aunque no te guste su forma de vivir" debería ser obligatoria, porque simplemente no existe en todas las casas.
Y por supuesto si eso se hiciera, los psicópatas e hijos de puta vendrían a intentar detenerlo, para que nadie pusiera en peligro su adoctrinamiento.
#25:
#15 en el momento que hay dos fuentes de valores independientes, no hay cámara de eco en ningún sitio, es básico.
Si tus padres te enseñan que lo correcto es X y el colegio que lo correcto es Y, ya conoces que hay dos formas de ver la vida.
Que es el doble de mejor que solo saber X, y vivir en la caverna de Platón, mirando sombras sin saber nada más.
Mucho miedo veo aquí al pensamiento independiente y al intento de formar adultos que piensen por si mismos en vez de ser clones de sus padres.
Si tus padres te enseñan que lo correcto es X y el colegio que lo correcto es Y, ya conoces que hay dos formas de ver la vida.
Que es el doble de mejor que solo saber X, y vivir en la caverna de Platón, mirando sombras sin saber nada más.
Mucho miedo veo aquí al pensamiento independiente y al intento de formar adultos que piensen por si mismos en vez de ser clones de sus padres.
#3:
Ya que los padres no lo hacen, debería enseñarse un mínimo de educación y valores morales en el colegio.
Bueno, hasta que vengan los padres del pin neandertal a decir que no quieren que se enseñe a sus hijos que está mal matar indigentes o violar gente, claro.
Bueno, hasta que vengan los padres del pin neandertal a decir que no quieren que se enseñe a sus hijos que está mal matar indigentes o violar gente, claro.
#80:
#45 Si, gratuita. Las penas como prisión se ponen o para que aprenda el condenado o para intimidar a la sociedad. Este tipo de psicópatas está claro que no van a aprender, y meterlo en un régimen de aislamiento no va a ser más intimidante que la cárcel en si. Así que aislarlos solo serviria para saciar la sed de venganza, para nada más. El régimen de aislamiento es la cárcel dentro de la cárcel, es para individuos que incluso dentro de la cárcel no se comportan. Si se les encierra de por vida no es "para darles una lección" es porque son individuos incapaces de vivir en sociedad y que se les aísla para evitar más daño.
#2:
Putos psicópatas. Si son culpables me gustaría que pasasen el resto de su vida en una celda de aislamiento.
#51:
#4 El PIN fue diseñado para que los padres puedan decidir que moral es la que debe enseñarse a sus hijos, independientemente de que esa moral se ajuste a los valores de la Nación y a los DDHH.
Se planteó para no recibir información sobre los derechos de minorías como LGTBI, pero el mismo concepto se aplicaría para no recibir información sobre la evolución (por el creacionismo) o información sobre igualdad que da ie a enseñar en casa la existencia de infrahumanos, o de razas inferiores... El resto son solo consecuencias.
Se planteó para no recibir información sobre los derechos de minorías como LGTBI, pero el mismo concepto se aplicaría para no recibir información sobre la evolución (por el creacionismo) o información sobre igualdad que da ie a enseñar en casa la existencia de infrahumanos, o de razas inferiores... El resto son solo consecuencias.
#99:
#63 El pin parental me parece una gilipollez ¿Pero que coño tiene que ver con la noticia?
Que cuando hay que llevar a clase que marginar a grupos sociales esta mal saltan miles enojadisimos....
Luego hay una noticia de 2 tios de 19 años matando a alguien de un grupo marginado socialmente y no hay ninguna relacion MIS COJONES.
La derecha hace bandera del odio a todo lo que no sea estandar. Luego lodos.
Que cuando hay que llevar a clase que marginar a grupos sociales esta mal saltan miles enojadisimos....
Luego hay una noticia de 2 tios de 19 años matando a alguien de un grupo marginado socialmente y no hay ninguna relacion MIS COJONES.
La derecha hace bandera del odio a todo lo que no sea estandar. Luego lodos.
#86:
#3 Es que ultimamente esta de moda atacar a los mas debiles. Si la izquierda esta con el 'buenismo' la derecha esta con el 'malismo'.
Yo creo que el asesinato de un joven trans hace pocos dias por otrros 2 crios se basa en esto: en identificar grupos sociales como marginales o marginables y asi ya los ves como subhumanos. Malismo puro. Todo lo que sea meterse con gente debil es aplaudido por el sector malista de la sociedad.
Luego llegan estos tarados, se vienen arriba y matan a alguien...
#4 No, pero es una consecuencia de esos discursos politicos malistas.
Yo creo que el asesinato de un joven trans hace pocos dias por otrros 2 crios se basa en esto: en identificar grupos sociales como marginales o marginables y asi ya los ves como subhumanos. Malismo puro. Todo lo que sea meterse con gente debil es aplaudido por el sector malista de la sociedad.
Luego llegan estos tarados, se vienen arriba y matan a alguien...
#4 No, pero es una consecuencia de esos discursos politicos malistas.
#114:
#42 Y dale con que son psicópatas.
Evidentemente eso es mucho más cómodo de pensar que darse cuenta de que a lo mejor son dos adolescentes más o menos normales.
Cualquier pedagogo, ya sea de derechas o de izquierdas, te dirá que un altísimo tanto por ciento de nuestra forma de ser (de hecho la mayoría) es aprendido.
Ahora mismo me imagino que tanto los padres como su entorno cercano estarán flipando. Y los padres haciéndose un millón de preguntas.
Pero también es evidente que sin un entorno social determinado estas cosas no pasan. #2
Evidentemente eso es mucho más cómodo de pensar que darse cuenta de que a lo mejor son dos adolescentes más o menos normales.
Cualquier pedagogo, ya sea de derechas o de izquierdas, te dirá que un altísimo tanto por ciento de nuestra forma de ser (de hecho la mayoría) es aprendido.
Ahora mismo me imagino que tanto los padres como su entorno cercano estarán flipando. Y los padres haciéndose un millón de preguntas.
Pero también es evidente que sin un entorno social determinado estas cosas no pasan. #2
#84:
#79 la mayoría de psicópatas del mundo no matan a nadie en su vida, y un sociopata no es ni más ni menos que una persona que han educado en la psicopatía para forzarle a funcionar como un psicópata.
En ambos casos, sobre todo en el segundo, con educación te ahorras acciones como esta.
Un psicópata no es "Dexter" que necesita matar para su subidón, un psicópata es un tipo que no le importa matar, como no le importa tirar una bolsa de pipas al suelo en la calle.
Indistintamente, si a un psicópata le enseñas que matar no compensa el riesgo con el beneficio, lo entienden de putísima madre.
En ambos casos, sobre todo en el segundo, con educación te ahorras acciones como esta.
Un psicópata no es "Dexter" que necesita matar para su subidón, un psicópata es un tipo que no le importa matar, como no le importa tirar una bolsa de pipas al suelo en la calle.
Indistintamente, si a un psicópata le enseñas que matar no compensa el riesgo con el beneficio, lo entienden de putísima madre.
#78:
#73 pues si, defendería lo mismo, porque la información y saber el punto de vista de todos es poder.
Yo me he criado con una familia materna de izquierdas y una paterna de derechas y he mamado de ambos puntos de vista desde mi infancia, y considero que es lo mejor que le ha podido ocurrir a mí educación.
Yo me he criado con una familia materna de izquierdas y una paterna de derechas y he mamado de ambos puntos de vista desde mi infancia, y considero que es lo mejor que le ha podido ocurrir a mí educación.
#93:
#1 Pues es el futuro que nos espera, como padre que soy he de reconocer que a mí, mis padres me daban una disciplina, y en el cole una de collejas los hermanos maristas, que no se lo deseo a nadie... pero lo que hacemos ahora no es mejor, lo tienen todo, no se esfuerzan, pasan el día con el movil o las pantallas y viven en una realidad paralela.
Comentarios
#4 fue diseñado para que la cámara de eco ideológica que ofrecen los padres a sus hijos no se vea amenazada.
Lo que en el fondo, si los padres son unos putos psicópatas, abre la puerta a que haya hijos con una educación psicópata, donde no hay respeto ni por indigentes, ni por mujeres ni por homosexuales ni por nada.
Una educación básica de "hay que respetar al resto, aunque no te guste su forma de vivir" debería ser obligatoria, porque simplemente no existe en todas las casas.
Y por supuesto si eso se hiciera, los psicópatas e hijos de puta vendrían a intentar detenerlo, para que nadie pusiera en peligro su adoctrinamiento.
#12 entiendo que no hay cámara de eco ideologica en la escuela. Porque todos sabemos que la educación nunca ha estado politizada
#15 en el momento que hay dos fuentes de valores independientes, no hay cámara de eco en ningún sitio, es básico.
Si tus padres te enseñan que lo correcto es X y el colegio que lo correcto es Y, ya conoces que hay dos formas de ver la vida.
Que es el doble de mejor que solo saber X, y vivir en la caverna de Platón, mirando sombras sin saber nada más.
Mucho miedo veo aquí al pensamiento independiente y al intento de formar adultos que piensen por si mismos en vez de ser clones de sus padres.
#25 por una parte el ejemplo que das sirve igual para lo contrario que tú defiendes.
Por otra parte, si en un año gobierna la derecha y usa la educación para impartir sus ideas (como hacen todos) espero que sigas defendiendo lo mismo que defiendes hoy. Y que aplaudas que en el colegio enseñen "lo correcto" a tus hijos
#73 pues si, defendería lo mismo, porque la información y saber el punto de vista de todos es poder.
Yo me he criado con una familia materna de izquierdas y una paterna de derechas y he mamado de ambos puntos de vista desde mi infancia, y considero que es lo mejor que le ha podido ocurrir a mí educación.
#73 el ejemplo que da es una falsa dicotomia. Con nosotros o contra nosotros. Luego habla de camaras de eco...
#73 La derecha ya gobierna en Andalucía desde 2019 y la educación es una competencia de las ccaa, por eso tienen el pin neandertal en andalucía y no en otros lados
#25 El discurso es perfecto si aceptas que tu hijo, en su libertad de pensamiento, no sea un clon tuyo sino que se haga de Vox y abomine de ese comentario que acabas de escribir.
#15 aunque la hubiese, sería UNA, que estaría en contraposición a la OTRA de casa. Que existan varias es bueno, porque entonces puedes ver diferentes puntos de vista.
#15 Déjalo, es un fanático de izquierdas que ha venido a aprovechar el trágico suceso para hacer política y cargar contra Vox y contra los padres en general. Lamentable y miserable comportamiento, pero es habitual aquí.
#50 si tienes algún problema conmigo mi alegre multicuenta recién creada, puedes hablarlo conmigo directamente, eh?
No muerdo, ni nada de eso.
#50 Un enero 2023 "equidistante", hablando de aprovecharse para hacer proselitisismo. Hay que ver.
#12 fue diseñado para que la cámara de eco ideológica que ofrecen los padres a sus hijos no se vea amenazada.
No, fue diseñado para que el loco de turno no le meta mierda en la cabeza a tus hijos. Sea la Iglesia, Igualdad o Perico el de los palotes
#28 y si los padres son el loco de turno, todo bien?
Los padres son PROPIETARIOS del objeto hijo como para poder deformarlo y romperlo como quieran?
#34 Hay tonos de grises, los padres no son propietarios de los niños, y no deben de elegir exactamente que se les enseña a los niños. Tampoco se deberían aleccionar a los niños en las escuelas con teorías pseudocientíficas, como las de género, que para algunas personas son una religión.
#34 Para nada, el PROPIETARIO es el estado que es quien lo exprimirá toda su vida.
#34 el problema es que para muchos de vosotros "estar loco" es: No ser de izquierdas.
Propietarios no, tutores legales hasta como minimo los 18. Lo dicho, si yo no quiero que metan a mi hijo en religion o en ideologia de genero y LGTB, debe de ser una decision mia como padre.
#28 el loco de turno no le mete nada, como mucho le cuenta milongas, que tú en casa le puedes refutar.
Si tú eres el loco, y la escuela no le puede refutar tus mierdas...en qué convierte eso a tus hijos?
#47 el problema es que para muchos de vosotros, "estar loco" es: Ser de derechas, porque si votas a la derecha del PSOE, votas fascismo.
De poco me sirve sacar a los curas de los colegios si la izquierda cambia religion por teorias de genero y LGTB. Estoy muy de acuerdo en que se normalize que la homosexualidad y la transexualidad son 100% normales y aceptables, pero que se intente forzar a todos los niños a replantearse el genero que se les puso al nacer, me parece que es meterles mierdas en la cabeza que afectan a un porcentaje infimo de la poblacion, en una etapa ademas en la que no tienen la madurez mental para ello
#12 Vamos allá, si no quieres que ciertas señoras le metan ideas en la cabeza a tu hijo eres un puto psicópata, a esto hemos llegado.
Yo no sé de dónde mierdas habéis salido, me parece increíble que gente como tú hable de cámara de resonancia, en la calle, con la gente de a pie, es decir la gran mayoría, no escucho chorradas como las que escribes.
#67 hostia hermano, comprensión lectora.
"Si los padres son unos psicópatas... Abre la puerta a...." Es un condicional.
No significa que todos lo sean, significa que ese caso es posible y realista.
#72 ya ya, no lo dices, solo lo insinúas.
En fin, sigue hablando de tu libro.
#67 Yo no escucho chorradas como las que tu escribes en la calle...
#89 Estoy seguro que tú escuchas en la calle que los asesinatos son culpa del pin parental.
#12 Te estas aventurando muy mucho en considerar que el problema es la educación de los asesinos, y no una condición mental como la sociopatia o psicopatía u otro problema que los haga asesinar.
Que se esté investigando como aporofobia no quiere decir (por ahora) que lo mataran por mendigo. Simplemente, puede ser que sean unos cabrones que fueran a divertirse agrediendo a una persona indefensa y lo mataron.
Por desgracia, hay mucha gente con buena o mala educación, que disfruta: vejando, agrediendo, maltratando, violando o incluso hasta matando a personas indefensas por el mero placer que les supone esas acciones .
#79 la mayoría de psicópatas del mundo no matan a nadie en su vida, y un sociopata no es ni más ni menos que una persona que han educado en la psicopatía para forzarle a funcionar como un psicópata.
En ambos casos, sobre todo en el segundo, con educación te ahorras acciones como esta.
Un psicópata no es "Dexter" que necesita matar para su subidón, un psicópata es un tipo que no le importa matar, como no le importa tirar una bolsa de pipas al suelo en la calle.
Indistintamente, si a un psicópata le enseñas que matar no compensa el riesgo con el beneficio, lo entienden de putísima madre.
#84 Sino lo niego. No quiero acusar a enfermos mentales o psicópatas de ser asesinos en potencia, que la mayoría no lo son.
Lo que si quiero decir, es que tú puedes educar a alguien de puta madre, ponerles límites, enseñar lo que es el bien y el mal... Etc
Y que un día empiece en una espiral de "ser un cabron" que lo lleve a coger un martillo y matar entre dos a un indigente por el mero placer de hacerlo. Casos hay a millares, y tienen buenos padres que lo educaron mal... Pero, por un cúmulo de cientos de cosas el hijo es un cabrón.
#79 en el caso de los crímenes del rol iban buscando perfiles. Luego hay gente que se le cruza un cable y quiere sentir el asesinato y van por el primero que se cruzan.
Claro, más fácil será encontrarse en esa situación si estás durmiendo en la calle que si estás durmiendo en tu cama con una puerta blindada.
Eso lo determinará la investigación
#12 Ecoooooo, Ecooooooooo
Me encantaba ese anuncio. ¿Era como de una especie de Cola Cao no?
#12 Que sí, que el pin sirve para inhabilitar las consecuencias legales de meterle una paliza a la mujer de las palomas de Solo en casa 2.
Ya que los padres no lo hacen, debería enseñarse un mínimo de educación y valores morales en el colegio.
Bueno, hasta que vengan los padres del pin neandertal a decir que no quieren que se enseñe a sus hijos que está mal matar indigentes o violar gente, claro.
#3 Claro. El pin fue diseñado para masacrar indigentes.
#4 El PIN fue diseñado para que los padres puedan decidir que moral es la que debe enseñarse a sus hijos, independientemente de que esa moral se ajuste a los valores de la Nación y a los DDHH.
Se planteó para no recibir información sobre los derechos de minorías como LGTBI, pero el mismo concepto se aplicaría para no recibir información sobre la evolución (por el creacionismo) o información sobre igualdad que da ie a enseñar en casa la existencia de infrahumanos, o de razas inferiores... El resto son solo consecuencias.
#4 Para discriminar homosexuales más bien. Ah, y también para que haya más embarazos no deseados entre los adolescentes y más niños que sufren abusos sexuales.
CC. #3
#3 Es que ultimamente esta de moda atacar a los mas debiles. Si la izquierda esta con el 'buenismo' la derecha esta con el 'malismo'.
Yo creo que el asesinato de un joven trans hace pocos dias por otrros 2 crios se basa en esto: en identificar grupos sociales como marginales o marginables y asi ya los ves como subhumanos. Malismo puro. Todo lo que sea meterse con gente debil es aplaudido por el sector malista de la sociedad.
Luego llegan estos tarados, se vienen arriba y matan a alguien...
#4 No, pero es una consecuencia de esos discursos politicos malistas.
#3 Apostaría que el colegio transmite (o intenta transmitir) valores morales. De hecho, en muchos aspectos el colegio es un mundo ideal. Un mundo de Yupi, vamos. El problema viene cuando los críos salen y ven lo que hay fuera.
Es un ejemplo un poco tosco, pero el colegio se puede matar enseñando que no se puede cruzar los semáforos en rojo. El problema viene cuando el padre o la madre le pega al crío un tirón del brazo y le dice "¡Pasamos, corre!" En ese segundo se van años de colegio.
#13 trasmite lo que algún buen profesor trasmite en alguna de sus clases, no hay realmente ninguna asignatura de valores éticos ni civismo, ni siquiera las de ética o filosofía.
Y no llegue a cursarla pero aquella asignatura de "ciudadanía" que se incorporó en tiempos de Zapatero parecía orientada a esto, pero se quedaba totalmente coja en todos los sentidos.
#20 Esa asignatura pudo tener sentido, pero la transmisión de valores es un trabajo continuo, transversal. Creo que la inmensa mayoría del profesorado pone la transmisión de valores por delante de todo lo demás. Al menos así era durante los años que pasé en las aulas.
#39 ... salvo que te toque el profe facha de turno. Tuve el placer de conocer a un par de elementos que eran para echarles de comer aparte...
#20 En Andalucía hay ciudadanía. Y los que no van a religión tienen otra asignatura que se llama directamente "Valores"
#13 Claro, porque en el colegio no hay bullying, competitividad, gente aislada por ser fea, ni nada. Un mundo ideal.
En las pelis americanas se ve cómo la etapa más feliz de sus vidas es el instituto, un mundo ideal de Yupi, claro que sí.
#54 Te recomiendo que amplíes tus experiencia más allá de "las pelis americanas" porque (pero ahora no vayas a sufrir un shock ante el descubrimiento) las películas no siempre son un reflejo fiel de la realidad.
#54 hay todo eso, y más. Pero para algunos críos y adolescentes es mejor que lo que tienen en casa, así que imagina...
#54 si, por eso hay un tiroteo en un instituto cada dos por tres, porque celebran su adolescencia y su amor a la vida .
#3 La sociedad antequerana es profundamente clasista y reaccionaria. La educación, como no podía ser de otra manera allí, está mayoritariamente en manos de la concertada católica y ya no existen alternativas a la cultura cofrade, que en poco más de una década ha monopolizado las expresiones culturales y de ocio para niños y jóvenes. Buen caldo de cultivo para que afloren individuos así.
#3 "Ya que los padres no lo hacen"
Esto lo afirmas tú por tus cojones, ya se ve que no tienes ni p idea del tema y hablas por hablar. Se nota que no tienes hijos y no tienes ni puta idea de nada.
"hasta que vengan los padres del pin neandertal a decir que no quieren que se enseñe a sus hijos que está mal matar indigentes"
Esto es mentira y estás aprovechando para hacer política con la muerte de un pobre indigente a manos de dos sicópatas.
Ninguna sorpresa, desde luego. La miseria moral de los votantes de izquierdas no tiene límites.
#42 Esto lo afirmas tú por tus cojones, ya se ve que no tienes ni p idea del tema y hablas por hablar. Se nota que no tienes hijos y no tienes ni puta idea de nada.
Lo afirma por esta noticia y por la de hace un par de dias o tres: igual pero con un transexual
Esto es mentira y estás aprovechando para hacer política con la muerte de un pobre indigente a manos de dos sicópatas.
Ninguna sorpresa, desde luego. La miseria moral de los votantes de izquierdas no tiene límites.
No, amigo, os pasais el dia, desde la derecha, haciendo politica de malismo: todo lo que sea quitar derechos o meterse con minorias o gente marginal es celebrado.
Luego vienen estos fangos.
Estos solo son unos tarados que han llevado al extremo vuestra politica, como los que mataron al trans.
Deal with it.
#42 Y dale con que son psicópatas.
Evidentemente eso es mucho más cómodo de pensar que darse cuenta de que a lo mejor son dos adolescentes más o menos normales.
Cualquier pedagogo, ya sea de derechas o de izquierdas, te dirá que un altísimo tanto por ciento de nuestra forma de ser (de hecho la mayoría) es aprendido.
Ahora mismo me imagino que tanto los padres como su entorno cercano estarán flipando. Y los padres haciéndose un millón de preguntas.
Pero también es evidente que sin un entorno social determinado estas cosas no pasan. #2
#42 Creo que confundes votante con activista.
#3 Hay una sutil diferencia entre “educar” y “enseñar”.
En el colegio de aprende, se Enseñan conocimientos para que puedas aplicarlos en tu día a día. Se Enseña que es un martillo.
En la familia se Educa para aplicar ese aprendizaje. De tal forma que nadie mate a martillazos a nadie.
Se intenta forzar a que en el colegio de enseñe y se eduque. Pero su principal rol es maximizar lo que se enseña y forzar un mínimo de educación en el aula.
El problema es que hay familias que pasan de educar a sus hijos en comportamientos cívicos (ya ni hablo en éticos o morales), como si la “educación” fuese obligación y objetivo principal del colegio.
Al Colegio se debe ir Educado de casa para que la Enseñanza se pueda aprovechar al máximo.
My rant de la semana
#43 estoy de acuerdo contigo, pero dado que ocurre lo que dices, el colegio debería asumir también un rol educador, con una asignatura regulada y estandarizada.
Es monstruoso ver cómo hay mucha gente que tiene tanto miedo a que se enseñe algo tan básico como que no hay nada malo en ser homosexual, que el color de la piel no significa nada, o que incluso un indigente merece el mismo respeto que un rey.
#58 Eso forma parte de la educación mínima en igualdad y respeto. Pero no se puede ir mas allá porque entonces entra en choque con la educación que los padres quieren dar a sus hijos. Una familia Voxera se quejaría de que su hijo está recibiendo una educación roja de mierda, y una familia Podemita se quejaría de que la educación no es suficientemente incluyente, ante una misma Educacion. Por eso los colegios cada vez Educan menos y Enseñan mas. Porque la Educación es subjetiva (salvo casos extremos, que es donde entra la Educación mínima del colegio) y la Enseñanza es objetiva (con permiso de los terraplanistas)
#58 Yo creo que el colegio debería de enseñar valores pero mucho más amplios. Respeto, tolerancia, solidaridad, responsabilidad, etc. Esto queda fuera de toda ideología y engloba casi toda la casuística.
Cuando se entra al detalle, estás a merced de la línea del centro o incluso del profesor de turno.
En el colegio de mis hijos (público) ha habido algún taller que a mí me ha parecido que tenía ideología. O no simplemente ideología sino que son muy malos dando mensajes a niños pequeños y los lían. Y sobre todo, si sobre un tema no hay consenso, que no lo metan en los colegios porque causa malestar entre los padres y cada cuatro años te cambian el paso.
#58 sí pero no. Hay un porcentaje de la población que sufre enfermedades mentales y este tipo de sucesos nunca se podrán erradicar del todo, pero lo que tenemos este mes es simplemente una coincidencia, una anomalía estadística.
Si me dijeras: en los últimos 20 años han ido aumentando exponencialmente este tipo de casos, y veo una correlación entre la polarización de la política en los últimos 10 años y que estos casos han aumentado de 3 a 10 y ahora a 25 (números inventados)... Pues es un razonamiento un poco más desarrollado, pero llegar a la conclusión de que estamos inundados de asesinatos por parte de menores por culpa de la educación que reciben (o no) de sus padres a partir de dos casos mediáticos cercanos en el tiempo me parece un poco aventurado...
#43 educar educa toda la sociedad, desde la familia al vecino, pasando por el colegio... cada uno con su rol...
#3 Comentario del que viene a hablar de su libro.
El pin parental me parece una gilipollez ¿Pero que coño tiene que ver con la noticia?
Aquí lo que habría que hablar es de condenarlos con las mayor dureza posible, con todos los agravantes que puedan, incluso de odio.
#63 he dicho cuál sería la mejor forma de evitar que estás mierdas volvieran a pasar, y lo que ocurriría si se intentará hacer.
Sin y sin menos.
Progresión lógica de acontecimientos.
#69 Estás mierdas no se pueden evitar que pasen, eso suele ser un error de libro, pasarán más o menos, pero pasarán. Por eso hay policía, jueces y demás. Esa es la triste realidad, todos los días nacen hijos de puta.
#63 Aquí en MNM es lo normal, y da gracias que no ha metido en la cuña a Ayuso o a Franco.
#63 El pin parental me parece una gilipollez ¿Pero que coño tiene que ver con la noticia?
Que cuando hay que llevar a clase que marginar a grupos sociales esta mal saltan miles enojadisimos....
Luego hay una noticia de 2 tios de 19 años matando a alguien de un grupo marginado socialmente y no hay ninguna relacion MIS COJONES.
La derecha hace bandera del odio a todo lo que no sea estandar. Luego lodos.
#99 Vamos que tenemos tonterías baratas al peso!
Ahora resulta que los criminales vienen de familias de derechas.
Yo no sé de dónde os habéis escapado.
#3 Hilas muy fino, se destila mucha sutileza en tus comentarios. ¿Qué demonios tiene que ver el pin parental con esto? La única incitación al odio que veo es la de tu propio comentario.
#3 demagocia. La que est'as haciendo.
#3 Precisamente los del "pin neanderthal" son más proclives a la pena de muerte y la cadena perpetua que los progres. Y curiosamente son los progres, parece que en un rapto de cordura, quienes en este hilo abogan por encerrarlos y tirar la llave
Putos psicópatas. Si son culpables me gustaría que pasasen el resto de su vida en una celda de aislamiento.
#2 No estoy a favor de la tortura gratuita, no le veo sentido a que estén en una celda de aislamiento, ahora que lo de encerrados de por vida es otra cosa, alguien capaz de esto dudo mucho que alguna vez deje de ser un peligro para la sociedad.
#10 ¿Gratuita? ostras.
#45 Si, gratuita. Las penas como prisión se ponen o para que aprenda el condenado o para intimidar a la sociedad. Este tipo de psicópatas está claro que no van a aprender, y meterlo en un régimen de aislamiento no va a ser más intimidante que la cárcel en si. Así que aislarlos solo serviria para saciar la sed de venganza, para nada más. El régimen de aislamiento es la cárcel dentro de la cárcel, es para individuos que incluso dentro de la cárcel no se comportan. Si se les encierra de por vida no es "para darles una lección" es porque son individuos incapaces de vivir en sociedad y que se les aísla para evitar más daño.
#10 A éstos yo les aplicaría el código de Hammurabi. Ojo por ojo y diente por diente.
#62 Comentarios como el tuyo no suelen ser populares, pero yo siempre lo he pensado. Las personas delinquen porque la pena no suele ser proporcional al daño, parece ser que ni ir a la cárcel es del todo disuasorio, así que si por ejemplo a un violador le cortases los testículos, a un maltratador le dieses una paliza, etc. se lo pensaría dos veces. Siempre que hubiese violencia yo devolvería la violencia.
Ya sé que la violencia engendra violencia, que ojo por ojo y el mundo se quedará ciego, etc. pero hay gente que solo entiende su propio lenguaje.
#100 no le daría al estado ciertos poderes
#100 Eso no es cierto, la gente no delinque (en delitos graves, los leves si es diferente) porque crean que tiene poca pena sino porque creen que no los van a pillar o en algunos casos porque están tan fuera de sí que ni siquiera piensan en las consecuencias.
#100 Yo no estoy de acuerdo con ese argumento. Porque eso supone que todo el mundo es plenamente consciente de sus actos y las consecuencias que estos van a tener y es el uso del miedo como forma de disuasión. Algunas personas, no digo estos dos salvajes, no piensan en las consecuencias, ya sea porque impulsivamente se dejan llevar en una situación determinada por un ataque de ira o un problema determinado, se engañan pensando en que no les va a pasar nada o lo que sea.
Tienes el ejemplo de EEUU donde existe la pena de muerte y, aún así, los crímenes por homicidios son muy altos.
#100 la cárcel si suele ser disuasoria, lo que pasa es que hay gente que se cree que no les van a pillar. Si encima van a por colectivos que no le suele importar a nadie, apaga y vámonos
#62 Un gran avance en su tiempo, por cierto.
#62 esa es la ley del Talión. Y de hecho era muy avanzada para la época, ya que buscaba evitar los castigos desproporcionados tipo: "me has robado una oveja, te mato un hijo"
#10 estoy de acuerdo contigo, pero sólo a medias. Yo creo que sí que pueden dejar de ser un peligro, pero es algo que se debería evaluar antes de dejarlos salir. Me viene a la cabeza el caso del niño de la katana, el cual ahora ha rehecho su vida. Otra cosa es que quieras que por su delito no vuelva a salir libre nunca, en cuyo caso no difiere mucho de condenarlos a muerte.
#91 Con 19 años ya no son niños, deberían tener control de sus actos. Y por otra parte si han guardado el arma cuando es básico desahacerse de ella, me da que en esas cabezas hay varios problemas, no se si serán recuperables.
#2 Gulag del bueno.
Esas noticias donde nadie pregunta por su cultura...
#5 Seguro eran menas o musulmanes.
#disclaimer estoy siendo sarcásitica para criticar a todos aquellos que cuando salen determinados delitos siempre hablan de religión / nacionalidad antes de que se sepa
#8 Pues cuando la víctima es indigente suele haber detrás neo nazis que creen estar limpiando la sociedad.
#11 ¿neonazis en Antequera?
#14 Neonazis everywhere.
#18 Solo queda esperar que Rusia nos invada.
#14 tampoco nadie pensaria que podria haber polvorones, y mira tu...
#21 De los mejores del mundo mundial.
#14 Antequera no sé pero en málaga hay bien de pelaos.
#14 ¿Y por qué no va a haber? 2.064 votos obtuvo V0X y 5 votos FE de las JONS
#14 aún quedan restos de esa basura que fue limpiada en los 90 y 2000 (obviamente hablo de los neonazis)
#8 Te parecería correcto dar noticias donde un miembro de la pareja mata al otro y no especificar su sexo?
Aquí yo lo veo igual.
No todos los de un mismo colectivo somos iguales, pero hay datos son interesantes de estudiar de cara a atajar el problema.
Yo creo que en España la gente en general tiene bastante buena educación en al menos respetar la mayoría de los derechos humanos.
Si ahora, por decir un ejemplo, a lo largo de España en un mes, 20 chicos comenten asesinatos similares y todos son españoles, habría que ver qué pasa en esa generación. Es algo muy extraños y debe ser urgentemente estudiado.
Si resulta que todos son extranjeros, provenientes de países donde la vida humana vale muy poco, habría que ver por qué se deja suelta a una persona en España que no sabe comportarse.
Yo no digo de no dejar venir gente. Yo he sido inmigrante 2 años en Irlanda. Pero lo más grave que hice fue mear un día en la calle porque no era capaz de aguantar hasta casa (las cervezas...)
Pero si como Estado dejas entrar a gente en tu país, sobre todo menores, tienes la obligación de darles una formación en derechos básicos y enseñarles qué se puede y qué no se puede hacer.
Por lo menos por mi parte, la solución a que (si fuese el caso) ciertos delitos fuesen cometidos en su mayoría por extranjeros, no creo que la solución sea prohibirles la entrada. La culpa la tiene el Estado que no vigila mejor a quien deja entrar.
#30 Lo que pasa es que se confunde correlación con causalidad. La correlación nacionalidad-delincuencia está bastante estudiada en la literatura científica, y es una correlación espurea. En realidad hay otros factores ocultos que son los que explican la varianza.
En concreto el nivel de renta/pobreza/grado de desigualdad es el que aparece siempre, lo que viene a decir que el pobre español delinque igual quite el pobre moro (ponga aquí su nacionalidad favorita).
Pero hay unas carencias en conocimientos básicos de estadística que hacen muy complicado explicar esto, y muchos si quedan con el "delinque porque es moro", que además es muy cómodo cuando cuadra con toda perjuicios, ya que reduce la disonancia cognitiva.
#52 "y es una correlación espurea" Pues mírate mejor la literatura científica y los datos porque estás muy equivocado.
#92 Te dejo aquí un estudio https://etd.ohiolink.edu/apexprod/rws_etd/send_file/send?accession=walshhonors1619598095784731&disposition=inline que hace un análisis multivariante para ver qué factores afectan a la delincuencia. Conclusión "The results found only poverty as having a significant correlation with criminality. Furthermore, racial identity did not have a significant moderating effect on any of the variables".
Tienes también https://bjs.ojp.gov/content/pub/pdf/hpnvv0812.pdf, mismas conclusiones cuando se hace el estudio entre delincuentes blancos/negros en EEUU.
Ya me dices qué fallos metodológicos tienen o si tienes alguna otra fuente porque, más allá de prejuicios racistas, no he encontrado ningún estudio donde la raza o nacionalidadsea un factor estadísticamente significativo para explicar el grado de delincuencia.
#52 sí pero no.
Estoy de acuerdo en que por ejemplo el nivel de renta es un item de los más importantes a la hora de analizar las causas de un delito, pero no es el único.
Un delito es una acción que va contra las normas establecidas a partir de las costumbres sociales. Te pongo un ejemplo: ¿quién es más fácil que cometa el delito de salir a la calle en Irán sin cubrir su pelo? ¿Una mujer occidental acostumbrada a vestir como quiera o una mujer iraní educada en Irán y acostumbrada a taparse por defecto?
De la misma forma que quienes se crían en un ambiente de abuso y violencia en el ámbito familiar es más probable que en la edad adulta repliquen estos patrones de violencia, quienes han salido adelante en sociedades en las que están rodeados de crimen y violencia ven estos comportamientos como menos excepcionales y en caso de necesidad tienden a considerarlos como una opción más en su abanico de elección.
¿Un chico que se ha criado en las calles de Tánger es menos humano que uno que se ha criado en Fuengirola? No. Pero cuando convives con la violencia y el delito acabas por considerarlo algo menos excepcional de lo que es, y si te ves sin recursos, entre la espada y la pared, y ves que haciendo eso hay gente que ha salido adelante en el ambiente en el que te criaste es más probable que lo consideres como opción.
#30 Lee mi comentario anda. Yo no hablo de dar noticias, hablo de comentar. Gente que comenta con racismo sin tener datos
#30 Hace 3 dias:
Dos quinceañeros apuñalan hasta la muerte a joven trans
Dos quinceañeros apuñalan hasta la muerte a joven...
regeneracion.mx#8 preferirías ocultarlo?
#31 Por supuesto que no, pero preferiria hablar de ello cuando se sepa. Las suposiciones son racistas
#65 no tiene por qué.
#8 ¿Y vas a criticar también a todos aquellos que siempre hablan de poítica/partidos antes de que se sepa?
Son los camaradas de izquierda y lo están haciendo en múltiples comentarios en este mismo meneo, al lado de tu comentario.
Que si nazis, que si Vox, que si pin parental, etc.
#8 por qué criticas a alguien que quiere saber un dato en una noticia? qué problema tienes en ello? temes que la respuesta te incomode? a mí me gusta saber cuantos más datos mejor, y formarme mi opinión. Si me empiezan a ocultar deliberadamente algún dato es porque hay algún interés en que no me entere y si alguien tiene algún interés en ocultarme algo, es porque sabe que me interesa.
#87 Comprension lectora cero. He criticado a alguien quiere saber un dato? o he criticado a los que asumen los datos?
#96 Me temo que sí: "estoy siendo sarcásitica para criticar a todos aquellos que cuando salen determinados delitos siempre hablan de religión / nacionalidad antes de que se sepa"
Gracias por faltar a mi compresión lectora intentando manipular y faltando a la verdad. Te vas a la lista de gente como tú.
#5 cuando leo tus comentarios o veo las noticias que subes me doy cuenta que yo tengo 6 de Karma y me quedo tranquilo
#5 Porque asumimos que eran Ejpañoles ¿No?
#5 Es raro, teniendo en cuenta que dicen que lo único que les importa es la cultura y no la raza ni la nacionalidad.
Una cosa es lo que dicen y otra muy distinta lo que hacen.
Se podían haber dado el martillazo en los huevos.
#1 Con lo que han hecho, lo que comentas me parece demasiado suave.
#1 Pues es el futuro que nos espera, como padre que soy he de reconocer que a mí, mis padres me daban una disciplina, y en el cole una de collejas los hermanos maristas, que no se lo deseo a nadie... pero lo que hacemos ahora no es mejor, lo tienen todo, no se esfuerzan, pasan el día con el movil o las pantallas y viven en una realidad paralela.
#93 Llevamos oyendo eso desde hace 2000 años, en todas las generaciones va a haber gente que son auténticos monstruos pero generalizar en base a esos casos puntuales es totalmente absurdo. Por ejemplo:
https://www.xatakaciencia.com/psicologia/las-quejas-de-la-educacion-en-la-antigua-roma-se-parecian-a-las-de-ahora
#93 Y antes había infinitos más nazis dando palizas a la gente que ahora.
Por poner algún ejemplo, pasear por ciertos parques en los 90-2000 era jugársela mucho a ciertas horas. Hoy es bastante menos frecuente.
#93 Eso de la disciplina a collejazos no tiene nada que ver con lo que han hecho estos chavales.
Valores de respeto por la vida se obtienen con el buen ejemplo, no cogiéndole miedo a que te golpeen si te pillan (y que si no te pillan pues ancha es Castilla).
Además, antes había mucha disciplina de "una hostia a tiempo" y "la letra con sangre entra", y teníamos más analfabetos, más asesinos y más hijos de puta en general.
#1 o en la cabeza
#166 no se yo si serán muy bien bienvenidos allí.
En la cárcel no abundan los monstruos así
Alguien capaz de matar a martillazos a otro ser humano no debería volver a ver la luz del sol.
Esta claro que la desigualdad y la pobreza mata y encima hay tarados que se convierten en verdugos gracias a su ideología fascista que les ilumina.
#7 ¿Por qué afirmas que su ideoogía es fascista?
¿Aprovechando para hacer política con la muerte de un pobre indigente indefenso ante dos sicópatas asesinos?
Los miserables de izquierda no perdeis ocasión ¿eh? aunque se trate de un asesinato cruel, la propaganda ante todo.
#19 porque la "eugenesia" es una práctica bastante nazi
#19 Será por qué los que tienen el hobby de aplaizar a homosexuales ,gente marginal y todo lo que se salga de su concepto de ley y ORDEN suelen ser fascistas y neonazis
Parece que eres un fascista ofendidito igual hasta te parece que odio a los fascistas que es una opción politica como cualquier otra
#19 apalizar / asesinar pobres vagabundos, típico de la ultraizquierda
Claro que son fascistas, es que es precisamente el fascismo la única ideología que se dedica a culpar a los pobres de ser pobres, a los extranjeros de robarnos el trabajo (y robarnos las ayudas por no trabajar), a culpar a los homosexuales de depravación....
Los miserables de derechas no perdéis ocasión de poneros en evidencia.
#19 Lo mismo esta vez es casualidad, pero las ideologías que defienden el castigo, e incluso la eliminación, de los que son una carga para la sociedad son justo esas.
Sin perjuicio de que haya otras posibilidades, pero mayoritariamente es así.
#19 Un enero de 2023 hablando de lo mala que es la propaganda
Anda búscate un trabajo de verdad , vago que eres un vago
#7 En 2006 y durante la burbuja inmobiliaria, los medios que ahora son de izquierdas y solidarios llamaban "homeless" a los sin techo en España.
#37 ¿si no eres propietario eres un "homeless"?
#137 No entendiste el comentario #37
Aporofobia inoculada desde algunos partidos políticos. Este es el resultado. Cada cierto tiempo sale una noticia de este tipo en la prensa. Personas sin techo que son quemadas vivas en cajeros, apaleadas hasta morir, vejadas y escupidas por el simple hecho de haberlo perdido todo.
El respeto a la dignidad humana es algo que debería recordarse cada día al salir de casa y al entrar en un aula.
Mirarse desnudo en el espejo ayuda bastante a recordar que sin grandes ropas todos somos similares e igual de vulnerables.
Descanse en paz la víctima de unos energúmenos que solo tenían odio en su mirada y negrura en su corazón.
#60 desde luego no deberían salir hasta que hubiera cierta certeza de que no son mas peligrosos que tu o que yo.
si hace falta décadas de estudio de la psiquiatría para ello, que se jodan. No haber elegido matar
#17 desgraciadamente la izquierda no está por la labor de aumentar los supuestos de la ppr
#40 es difícil definir a estos individuos porque con casi todo te quedas corto
#88 lo veo al revés, deberían salir mientras no haya certeza de que son más peligrosos que tú o que yo. Tener a alguien preso porque te parece peligroso, sin ningún tipo de respaldo, me parece totalmente arbitrario y en contra de lo que debería ser un sistema de justicia civilizado.
Claro ejemplo de dos "personas" que deberían de tener cadena perpetua sin revisar ni pollas, por suerte ya tenían 19 años, lo hacen con 17 y poco más que les dan un abrazo y a la calle.
#9 la edad penal debaría ser 16 años, a esa edad puedes decidir por ti mismo, sin consentimiento de tus padres, abortar o cambiarte de sexo. Si eres maduro para hacer eso también lo eres para que te metan en la cárcel por asesinar a alguien.
#27 Yo no estoy de acuerdo salvo que también puedan votar con 16. No me parece justo juzgar a alguien con un sistema en el que no se le permite participar.
#55 es distinto, votar es una responsabilidad social y cometer un delito es algo personal, sobretodo un asesinato. Yo creo que la gravedad de los actos también tiene que tener peso, no es lo mismo que con 16 años pases costo que asesinar a alguien a sangre fría.
Encima de asesinos hijosdeputa deben ser medio subnormales porque lo de guardar el martillo ensangrentado tiene cojones.
Claro que para estos animales lo mismo un buen martillo vale mas que la vida de un pobre
Matar a un sintecho debería tener condena directa de PPR, qué nivel de deshumanización tienes que tener para asesinar a una persona en la situación más precaria.
#17 Con 19 años y ya son unos miserables absolutos, no me los imagino con 40 tacos
#17 Matar a un sintecho o a un contecho. El delito es el mismo
Por culpa de los nazis de Vox, su pin parental y su discurso de odio, ocurren luego cosas como estas.
Ese partido de terroristas nazis debería estar ilegalizado.
maldad pura
Cuando tú realidad se basa en TiK Tok o plataformas donde ser millonario es fácil,rápido y empiezas a odiar al que es más pobre que tú para sentirte superior.
DOS PERROS NAZIS ESPAÑOLES.
Pero que hijos de p…
Pues la pena revisable y se perderán su juventud en una celda y saldrán con 45 años de la cárcel, si salen.
#29 no se yo si en la carcel los tratarán bien.. o si saldran..
Creo que también habría que valorar la hibristofilia, una atracción al asesinato como experiencia y buscan víctimas fáciles. Una persona normal no lo puede entender, pero existe el asesinato por placer y son reincidentes hasta que los atrapan
#94 Henry y Ottis.
https://creepypasta.fandom.com/es/wiki/Henry_Lee_Lucas_y_Ottis_Toole
Si son ellos los asesinos, menos mal que ya habían pasado los 18 y se les puede empapelar como adultos.
#61 desgraciadamente no parece que puedan ponerles la prisión permanente revisable
El periodista es traca: "un delito de asesinato y de aporofobia, es decir, el odio hacia las personas pobres, un delito de odio, por lo tanto. "
No todo odio es delito de odio. Yo puedo odiar los espaguetis y no ser un delito de odio, incluso puedo odiar a los hombres y no ser delito de odio, y puedo odiar a los ingenieros y no ser un delito de odio.
#74 Odiar no sirve de nada.
#74 si matas ingenieros porque odias a los ingenieros sí es delito de odio
#74 Blanqueando el odio.
Si pongo "pena de muerte", aunque sea mi opinión y tan válida como la de otros, sería baneado en esta comunidad de izquierdas, donde prima la libertad de expresión como valor supremo, así que mejor no lo pongo.
Pero vamos, que gente así de cruel y asesina no es recuperable, ni lo merece.
DEP el pobre indigente, víctima de dos sicópatas armados (un martillo es un arma, homicida además, en este caso).
#16 el problema de la pena de muerte es que no tiene vuelta atrás, se han visto muchos casos de errores judiciales en casos que parecían muy claros. Cuando estás a cadena perpetua te pueden liberar, si te han matado no.
#16 ¿En qué te basas para decir que no son recuperables? Es una afirmación muy seria, especialmente cuando lo que se deriva es proponer la pena de muerte, así que imagino que tendrás algún tipo de dato/estudio que lo respalde.
#16 Pero es que, que el estado de muerte a esta gentuza asesina es terrible también. ¿No deberíamos dar ejemplo como sociedad y por ende el estado que la administra? Penas largas ejemplares y mucha, mucha educación y valores morales y éticos básicos... Lo que pasa es que hay partidos políticos, esos de la banderita y el crucifijo que se oponen al aborto, que desean cosas como la pena de muerte, que va en contra de todo lo que, por ejemplo, predicaba Jesucristo.