Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿Hace falta contexto para entender la brutalidad policial?
#10:
#9 Sabemos lo que se ve en el video , y por lo que se ve, no hay justificacion para la agresion a la segunda persona.
Por eso deberian tener todas las fuerzas del orden camaras corporales que no puedan apagarse durante el servicio. Asi , si ha pasado algo antes , la policia puede tirar de grabacion y limpiar su imagen y darle en toda la boca a quien quiera manipular , y si hay brutalidad policial , las propias victimas tienen a un testigo insobornable.
Por eso deberian tener todas las fuerzas del orden camaras corporales que no puedan apagarse durante el servicio. Asi , si ha pasado algo antes , la policia puede tirar de grabacion y limpiar su imagen y darle en toda la boca a quien quiera manipular , y si hay brutalidad policial , las propias victimas tienen a un testigo insobornable.
#14:
Lo que es seguro es que la policía no estaba ahí por nada O sí.
Ahora te pregunto yo a ti:
"¿sabes lo que han hecho? ¿si se han resistido antes? ¿si están siguiendo o no las instrucciones que les mandan? ¿qué les están respondiendo, si son insultos o lo que sea?"
No tienes ni idea de todo eso.
A ver, que estamos hartos de ver a maderos excediéndose de todas las maneras imaginables desde pegar a ancianas hasta a preadolescentes sin más motivo que su chulería sempiterna.
Ahora te pregunto yo a ti:
"¿sabes lo que han hecho? ¿si se han resistido antes? ¿si están siguiendo o no las instrucciones que les mandan? ¿qué les están respondiendo, si son insultos o lo que sea?"
No tienes ni idea de todo eso.
A ver, que estamos hartos de ver a maderos excediéndose de todas las maneras imaginables desde pegar a ancianas hasta a preadolescentes sin más motivo que su chulería sempiterna.
#15:
No he visto que detuvieran así al putero y a todos los ladrones y corruptos que nos roban el país y el futuro. Como siempre van a por los débiles y se atusan ante los poderosos.
Comentarios
¿Hace falta contexto para entender la brutalidad policial?
#4 para algunos es imprescindible y cuando el contexto es, lo hicieron porque pueden, son casos aislados..
#4 pues si, porque no es lo mismo brutalidad policíal, que usar la fuerza por motivos justificados.
Como debes saber ya, las cosas no son blanco o negro y a pesar de existir hijos de puta en la policía, también fuera de ella así como la buena gente.
Resumiendo, para decircsinexiste o no brutalidad necesito saber todo, no lo que una de las partes, interesadas, me pone en la boca
#4 Por supuesto, en segun que contexto puede ser adecuado incluso que un poli mate a alguien. Por ejemplo, cuando corre peligro la vida de alguien.
Cuando ves a dos peleandose sin ver como ha empezado, no sabes quien es el atacante y quien se defiende.
En el video se pueden ver cosas critcables. Como atacar al que está de pie cuando se va a poner en cuclillas.
#35 Compenso negativo.
Que asco da la violencia que ejercen estos policías sin ningún motivo ni provocación
#9 Sabemos lo que se ve en el video , y por lo que se ve, no hay justificacion para la agresion a la segunda persona.
Por eso deberian tener todas las fuerzas del orden camaras corporales que no puedan apagarse durante el servicio. Asi , si ha pasado algo antes , la policia puede tirar de grabacion y limpiar su imagen y darle en toda la boca a quien quiera manipular , y si hay brutalidad policial , las propias victimas tienen a un testigo insobornable.
#10 exacto, sabes lo que se ve en el vídeo. Es decir, no puedes responder a ninguna de las preguntas que te he hecho. Y lo que haces es sacar unas conclusiones sin otra base que tu propia percepción.
#11 Yo no he sacado conclusiones , igual te confundes con el otro meneante. Yo simplemente relato lo que se ve. Una grabacion completa de un medio certificado como las camaras corporales responderian todas las preguntas.
#12 me has citado a mí, aunque yo debatía con otra persona. Por lo tanto el debate es el mismo. Y en cualquier caso el vídeo no responde tampoco a esas preguntas, que son la diferencia entre abuso policial o una actuación correcta.
#11 Algunos os la pone dura ver a la policía apaleando negros, es vuestra filia.
#11 Te lo están diciendo, no existe una actitud agresiva que justifique la acción del policia por parte de la persona agredida que está de píe, no se le ve discutir ni gritar ni hacer movimientos bruscos, de hecho lo crudo de las imágenes radica en el primer golpe que el policita le propicia en la garganta, que podría haber fracturado el hueso Hioides, y hacer que la victima se quede sin respiración, tiene pinta de ser la finalidad de ese golpe.
#29 se aplica lo mismo. No sabes qué ha hecho para estar ahí. Y, ¿acaso sabes si el agente le está pidiendo que se eche al suelo, por ejemplo? Coincido en lo que aparenta, pero yo no me atrevo a juzgar los hechos sin datos. Y de entrada le concedo el beneficio de la duda a la autoridad. Luego ya si hay juicio y se demuestra que actuó sin motivación, pues que sea debidamente expedientado.
#28 ya os leo, y os contesto. A ti te digo más o menos lo mismo que al anterior.
#26 era un ejemplo. Ídem que al resto.
#25 y #16 lo que intenta el agente es someterlo, con muy poca habilidad, desde luego. Pero la premisa podría ser la misma que he citado a todos los anteriores.
#_21 me citas para descalificarme y me ignoras. Tú me pareces imbécil, sin más.
Una cosa final para el imbécil y todos los demás.
Lo peor de la noticia es la clara intencionalidad de seguir el discurso ideológico de estos días. Por que al margen de que enfoca la actuación directamente como agresión, hecho que he discutido, pues lo presenta directamente como un acto racista.
Supongamos que la policía realmente se ha extralimitado. Tampoco sería algo inconcebible y si este no es el caso, pues haberlos haylos. De acuerdo. Aquí tenemos unos policías a los que les gusta zurrar. ¿Y cómo saben que esos mismos policías un día antes no sacudieron a un grupo de jóvenes yonquis blancos?
Ya el titular es capcioso. No habla de abuso policial a unos delincuentes de poca monta. No, habla de paliza racista, sin más, nombrando al final a la policía de refilón, como si no estuvieran en acto de servicio. Y la entradilla habla de "retener a la fuerza", nada de que es una detención. No se nombra para nada que delito cometieron, insinúa que lo hicieron porque sí, por satisfacer sus ansias racistas.
A poco honestamente que se analice la noticia se detecta el carácter ideológico de la misma. No es una noticia informativa sino reivindicativa.
#31 No he leído la noticia ni hablo de ella. Yo solo comento lo visto en el vídeo que me parece que se explica por si solo.
No trata de someterlo, eso que vemos es otra cosa.
Llámalo negligencia, falta de profesión, rabieta de niño pequeño o cualquier otra cosa antes que esa "lógica natural" que trata usted de exponer ante unos hechos tan evidentes.
Nadie critica el arresto, tendrán sus razones (o no)
#10 Pero a ver, no quieren llevar cámaras... imagina por qué.
No he visto que detuvieran así al putero y a todos los ladrones y corruptos que nos roban el país y el futuro. Como siempre van a por los débiles y se atusan ante los poderosos.
#15 ¿A por los débiles? No, hombre, estos negros no son tan débiles...
¿Tú ves que les den hostias a los inmigrantes chinos? Eso serçia ir contra los débiles...
Lo que es seguro es que la policía no estaba ahí por nada O sí.
Ahora te pregunto yo a ti:
"¿sabes lo que han hecho? ¿si se han resistido antes? ¿si están siguiendo o no las instrucciones que les mandan? ¿qué les están respondiendo, si son insultos o lo que sea?"
No tienes ni idea de todo eso.
A ver, que estamos hartos de ver a maderos excediéndose de todas las maneras imaginables desde pegar a ancianas hasta a preadolescentes sin más motivo que su chulería sempiterna.
A ver, se ve que los polis son unos mierdas, sobre todo el que pega al que va de verde que no tiene actitud agresiva, pero ¿contra blancos nunca actúan así?
#5 la inmovilización es la premisa básica de la detención cuando hay resistencia. Sea cual sea el color del sujeto.
En este vídeo no hay contexto, porque la grabación se inicia con el hombre ya inmovilizado. Por lo que ni tan si quiera podemos hablar de exceso policial.
Y claro que hay casos. Este fue famoso: https://www.eldiario.es/sevilla/padre-joven-muerto-reducido-guardia-civil-no-le-quitaron-esposas-reanimarlo_1_9696463.html
#6 Vale, entonces no justificas la agresión al tipo que está de pie, ¿no'? o sí.
#5 depende del pie del que cojee el blanco en cuestión...
#5 efectivamente es lo que dice #19, si vas con fachaleco eres inmune.
#9 ¿Pero usted ha visto el vídeo?
Hablo de la persona que está en pie, no de la que tienen en el suelo.
¿Justifica eso el no seguir instrucciones o posibles insultos o lo que sea que le pueda decir? ¿Resistencia un tipo parado de pie que hasta se llega a agachar?
Sinceramente, creo que no hemos visto lo mismo.
Otro titular mas ajustado a la realidad policial ejspañola: "Dos putos negros se golpean contra las gloriosas porras nacionales"
cada dis sois más los racistas en menéame … que asco dais con vuestro discurso facscista.
#23 Esto está empezando a meter miedo.
#30 Lo peor es que sales a la calle o al bar y ves que los racistas se han venido arriba y el resto lo ven como un comportamiento normal.
#32 sí antes por lo menos se cortaban más, solo lo hablaban en sus círculos y en bajito, ahora vas a un bar y los escuchas sin problema y muchos compartiendo sus racistasdas con el resto, como pensando que todos somos racistas.
Misi misi misi, gatito bonito
Los babosos nazis de Menéame defienden la brutal violencia policial de estos gorileros racistas fuera de control.
Tanta cola para opositar y estos ocupando plaza sin merecerla.
¿A qué se dedican los del control sicológico, a garantizar que no entren energúmenos, o tal vez a evitar que entren izquierdosos?
Dos hombres no hacen caso a un requerimiento policial y acaban inmovilizados. No se donde está la noticia..
Libertad, carajo!
Serigne Mbaye: ¿Así hasta cuando?
Serigne Mbaye: ¿Así hasta cuando?
twitter.comMaderos. No hay uno bueno. Valientes con el negrito mantero, cobardes con quien sí es peligrososo, abusones con el pobre, lameculos con el poder. Siempre con menos insight que una calabaza y menos letras que una suma de enteros.
Vídeo sin contexto alguno, que sin duda llegará a portada, porque sigue el discurso progre del racismo.
Y aquí otra noticia que no duraría ni 5 minutos sin ser tumbada: https://www.laverdad.es/murcia/cieza/detienen-hombre-asalto-tres-ancianas-entrada-viviendas-20240328101355-nt.html porque contradice el discurso progre del racismo.
#3 ¿Qué contexto se necesita? Un hombre hablando a otro, sin gestos de amenaza, y de repente recibe cuatro leches como panes.
#8 ¿sabes lo que han hecho? ¿si se han resistido antes? ¿si están siguiendo o no las instrucciones que les mandan? ¿qué les están respondiendo, si son insultos o lo que sea? No tienes ni idea de todo eso. Eso es precisamente no tener contexto.
Lo que es seguro es que la policía no estaba ahí por nada.
#9 O sea un insulto justifica ese ataque violento... vale me has despejado las dudas, espero que expulsen del cuerpo a ese agente..
#9 tienes razón, igual es una performance y tanto los chicos como los policías son actores.
#8 #_9 todos sabemos los que han hecho, ser negros
#3 ahí le has dado. This is hipocréame
#3 Sobre el que está tumbado el suelo, podemos decir que no sabemos el contexto, igual tenía un detonador, o un arma, o venía de matar a mucha gente, no lo sabemos.. Pero me podrías justificar el golpe directo a la garganta y el intento de hacerle un mataleón, al hombre que está de pie, en actitud pasiva mientras el otro agente reduce a su amigo.. Seguramente conozcas los motivos por el que el policía actúa de esa forma, pero es que lo progres no sabemos de estas cosas violentas, creo que los no progres conocéis mal el tema..
Esperaré encantado tu explicaciones gracias.