Dos médicos expertos en la aplicación del Protocolo de Estambul, el mecanismo avalado por la ONU que permite certificar la verosimilitud de los testimonios de tortura, acaban de constatar los malos tratos denunciados por Nekane Txapartegi tras su arresto en 1999. Los informes han sido remitidos a las autoridades suizas, que tienen que decidir sobre su extradición.
#4:
#3 Si no entiendes que los derechos humanos son para todos y que cualquiera puede reclamarlos es que no entiendes lo que son los derechos humanos y tu comentario es bazofia.
#6:
#5 "A mi los derechos humanos de un terrorista me dan igual" Pues eso, que a ti, en general, los derechos humanos te dan igual, si no no harías distingos.
#5 "A mi los derechos humanos de un terrorista me dan igual" Pues eso, que a ti, en general, los derechos humanos te dan igual, si no no harías distingos.
#6 Hago distinción. Entre gente inocente o delincuentes menores. Y una panda de encapuchados que se ha dedicado a meter tiros en la nuca y secuestrar a quien elllos considerasen un facha o poco vasco.
No son presos políticos, son asesinos despiadados.
Y espero reciban tanto dolor, como el que han causado.
#7 basicamente, te falta comprender que los derechos humanos son UNIVERSALES, o sea que, o son para todos o no son para nadie.
el hecho de que tu pongas la barrera en "inocentes o culpables" es un error de base.
de hecho, mas de una vez la justicia ha declarado a alguien culpable basandose en la informacion obtenida con torturas y luego se ha probado su inocencia basandose en hechos.
espero que no seas nunca victima de un sistema asi.
#11 Anda, relativismo moral típico fascista también.
Cómo sois los demócratas de toda la vida. Se os deja hablar y os sale el espíritu dictatorial a la mínima.
Veo que no tienes claro qué es lo que está bien y qué es lo que está mal.
Solo entiendes que las cosas están bien hechas si las haces tú y están mal hechas si las hace el otro.
Justo justo justo el mismo tipo de pensamiento de los terroristas, que se sienten legitimados para hacer tropelías solo porque las hacen ellos en nombre de un bien superior, cómo tú.
Y lo peor es que ni siquiera te das cuenta.
Es inquietante que haya gente que, en aras de defender el Estado de Derecho, se carguen el propio Estado de Derecho a las primeras de cambio. En aras de defender la Democracia quieran un estado totalitario, en aras de defender los Derechos Humanos anulen los Derechos Humanos.
¿Cómo cojones se puede determinar que una violación fue acaecida casi 20 años después?
En la noticia no hablan de los "hallazgos físicos" (me gustaría saber que "hallazgos físicos" quedan tras 20 años) por lo que parece que han determinado que fue violada por "hallazgos psicológicos"
Lo que en román paladino viene a ser, parafraseando al "difuntx" Shangay Lily, "Cuando una mujer dice que la han violado es que la han violado"
Por cosas como esta, el Protocolo de Estambul es no vinculante.
#3 Si no entiendes que los derechos humanos son para todos y que cualquiera puede reclamarlos es que no entiendes lo que son los derechos humanos y tu comentario es bazofia.
#4 A mi los derechos humanos de un terrorista me dan igual.
Aparte, TODOS los etarras denuncian torturas como parte del proceso legal,para terminar saliendo en las noticias.
Que alguno habrá, sí, todos o la mayoría, no.
¿Empatía por ellos?tampoco.
#3#5 Una frase típica de fascista, al estilo de : los derechos humanos son solo para los mios.
Falta formación en las escuelas sobre qué son y qué significa Derechos Humanos.
Falta explicar qué significa defender los derechos humanos incluso para gente inhumana como los terroristas.
Porque si perdemos eso, si perdemos los Derechos Humanos, entonces perdemos la legitimidad moral, perdemos la democracia y perdemos la razón.
Si nosotros no defendemos los derechos humanos nos convertimos en una sociedad tan vil como la que pretenden formar los terroristas.
#8 A mi como si los meten a todos en un foso como al de Ortega Lara, lo digo para que empaticen. Que están mucho mejor y reciben mucho mejor trato que el que dieron a sus víctimas.
Comentarios
#5 "A mi los derechos humanos de un terrorista me dan igual" Pues eso, que a ti, en general, los derechos humanos te dan igual, si no no harías distingos.
#6 Hago distinción. Entre gente inocente o delincuentes menores. Y una panda de encapuchados que se ha dedicado a meter tiros en la nuca y secuestrar a quien elllos considerasen un facha o poco vasco.
No son presos políticos, son asesinos despiadados.
Y espero reciban tanto dolor, como el que han causado.
#7 basicamente, te falta comprender que los derechos humanos son UNIVERSALES, o sea que, o son para todos o no son para nadie.
el hecho de que tu pongas la barrera en "inocentes o culpables" es un error de base.
de hecho, mas de una vez la justicia ha declarado a alguien culpable basandose en la informacion obtenida con torturas y luego se ha probado su inocencia basandose en hechos.
espero que no seas nunca victima de un sistema asi.
#11 Anda, relativismo moral típico fascista también.
Cómo sois los demócratas de toda la vida. Se os deja hablar y os sale el espíritu dictatorial a la mínima.
Veo que no tienes claro qué es lo que está bien y qué es lo que está mal.
Solo entiendes que las cosas están bien hechas si las haces tú y están mal hechas si las hace el otro.
Justo justo justo el mismo tipo de pensamiento de los terroristas, que se sienten legitimados para hacer tropelías solo porque las hacen ellos en nombre de un bien superior, cómo tú.
Y lo peor es que ni siquiera te das cuenta.
Es inquietante que haya gente que, en aras de defender el Estado de Derecho, se carguen el propio Estado de Derecho a las primeras de cambio. En aras de defender la Democracia quieran un estado totalitario, en aras de defender los Derechos Humanos anulen los Derechos Humanos.
#11 Así que estás a favor de la tortura.
Otra condena más del TEDH
a España Saudí.
Marca españa.
Sos ejpertikos wenos ai.
¿Cómo cojones se puede determinar que una violación fue acaecida casi 20 años después?
En la noticia no hablan de los "hallazgos físicos" (me gustaría saber que "hallazgos físicos" quedan tras 20 años) por lo que parece que han determinado que fue violada por "hallazgos psicológicos"
Lo que en román paladino viene a ser, parafraseando al "difuntx" Shangay Lily, "Cuando una mujer dice que la han violado es que la han violado"
Por cosas como esta, el Protocolo de Estambul es no vinculante.
https://es.wikipedia.org/wiki/Protocolo_de_Estambul#Documento_no_vinculante
Una terrorista reclamando sus derechos humanos...
#3 Si no entiendes que los derechos humanos son para todos y que cualquiera puede reclamarlos es que no entiendes lo que son los derechos humanos y tu comentario es bazofia.
#4 A mi los derechos humanos de un terrorista me dan igual.
Aparte, TODOS los etarras denuncian torturas como parte del proceso legal,para terminar saliendo en las noticias.
Que alguno habrá, sí, todos o la mayoría, no.
¿Empatía por ellos?tampoco.
#3 #5 Una frase típica de fascista, al estilo de : los derechos humanos son solo para los mios.
Falta formación en las escuelas sobre qué son y qué significa Derechos Humanos.
Falta explicar qué significa defender los derechos humanos incluso para gente inhumana como los terroristas.
Porque si perdemos eso, si perdemos los Derechos Humanos, entonces perdemos la legitimidad moral, perdemos la democracia y perdemos la razón.
Si nosotros no defendemos los derechos humanos nos convertimos en una sociedad tan vil como la que pretenden formar los terroristas.
#8 A mi como si los meten a todos en un foso como al de Ortega Lara, lo digo para que empaticen. Que están mucho mejor y reciben mucho mejor trato que el que dieron a sus víctimas.