Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"El placer de meternos ahora unas cuantas rayas toa la peña que habemos aquí, pos eso nadie nos los quita. El placer de meternos aquí ahora cinco pollos, diez. De buena mañana, que es cómo entra la coca. La poli se mete. Hasta el presidente del gobierno se mete, a mí que no me jodan hombre"
- El Tomate, Los Pistoleros del Eclipse.
- El Tomate, Los Pistoleros del Eclipse.
#15:
Vaya sorpresa, vivimos en sociedades totalmente narcotizada, que ha normalizado el habitual consumo de drogas:
Alcohol para divertirse y/o ser divertido
Cafeína o cocaina para espabilarse por dormir poco y rendir en el trabajo
Tabaco y porros para relajarse.
Medicamentos para dormir o cualquier chorrada
Esta mierda cuesta muchísimo dinero a los sistemas públicos de salud.
Alcohol para divertirse y/o ser divertido
Cafeína o cocaina para espabilarse por dormir poco y rendir en el trabajo
Tabaco y porros para relajarse.
Medicamentos para dormir o cualquier chorrada
Esta mierda cuesta muchísimo dinero a los sistemas públicos de salud.
#6:
Tendriamos que ver las analíticas en epoca electoral entre tanto mitin el galicia y en 6 horss en sevilla se consume un gramaje que no es normal
#27:
#11 Lo debes de estar confundiendo con el parlamento británico
Encuentran trazas de cocaína en 11 baños del Parlamento británico
https://www.publico.es/politica/encuentran-trazas-cocaina-11-banos-parlamento-britanico.html
Pero bueno, sería muy ingenuo creer que no ocurre en el parlamento español
“En los pasillos del Congreso se daba positivo en cocaína”
https://www.elplural.com/politica/espana/jose-cabrera-en-los-pasillos-del-congreso-se-daba-positivo-en-cocaina_26590102
Cc: #18 #20
Encuentran trazas de cocaína en 11 baños del Parlamento británico
https://www.publico.es/politica/encuentran-trazas-cocaina-11-banos-parlamento-britanico.html
Pero bueno, sería muy ingenuo creer que no ocurre en el parlamento español
“En los pasillos del Congreso se daba positivo en cocaína”
https://www.elplural.com/politica/espana/jose-cabrera-en-los-pasillos-del-congreso-se-daba-positivo-en-cocaina_26590102
Cc: #18 #20
#11:
¿No hicieron aquí unos análisis en los baños del Congreso que dieron positivo en cocaína?
#2:
"incluso ministros" 
No sabía donde se metía evidentemente
No sabía donde se metía evidentemente
Comentarios
"El placer de meternos ahora unas cuantas rayas toa la peña que habemos aquí, pos eso nadie nos los quita. El placer de meternos aquí ahora cinco pollos, diez. De buena mañana, que es cómo entra la coca. La poli se mete. Hasta el presidente del gobierno se mete, a mí que no me jodan hombre"
- El Tomate, Los Pistoleros del Eclipse.
#3 discípulo de SKA-P
#3 El tomate, ese gran filósofo de nuestro tiempo.
#3 referente.
#3 Salió hace poco en el APM, en una sección nueva de recuperación de viejas glorias, y dijo que ahora trabaja de animador sociocultural en el ayuntamiento de su pueblo.
#77 jajaajajaj
la verdad me alegro por él, porque lo que se vio en TV no auguraba nada bueno. Si es un miembro productivo de la sociedad, cojonudo.
Sorpresón
#1 así luego salen las leyes como salen y los discursos y tal y tal
Rivera no estaba solo
#4 Os estáis pasando de la raya...
#39 No metas las narices donde no te llaman.
#57 #39 sois unos tocanarices.
Tendriamos que ver las analíticas en epoca electoral entre tanto mitin el galicia y en 6 horss en sevilla se consume un gramaje que no es normal
¿No hicieron aquí unos análisis en los baños del Congreso que dieron positivo en cocaína?
#11 huele a leyenda urbana
#11 Lo debes de estar confundiendo con el parlamento británico
Encuentran trazas de cocaína en 11 baños del Parlamento británico
https://www.publico.es/politica/encuentran-trazas-cocaina-11-banos-parlamento-britanico.html
Pero bueno, sería muy ingenuo creer que no ocurre en el parlamento español
“En los pasillos del Congreso se daba positivo en cocaína”
https://www.elplural.com/politica/espana/jose-cabrera-en-los-pasillos-del-congreso-se-daba-positivo-en-cocaina_26590102
Cc: #18 #20
#27 Os estáis pasando de la raya con el tema...
#41 hay que darle un vuelco a esto pero ya!!
#18 y si los hicieran qué apostamos que saldría?
#52 Exactamente lo mismo que en los coches oficiales, las carpetas de proyectos públicos, las presentaciones de empresa, hasta un puñetero contrato público. Ya te digo que en España la peña "se corta", menos...
#11 pues yo me lo creo.
Si les hicieran el chupachups, por sorpresa, flipariamos.
Pero bueno, a nuestros entrañables políticos, ya, les perdonamos todo .
#20
No hay nada que perdonar! Joer algunos...
Vaya sorpresa, vivimos en sociedades totalmente narcotizada, que ha normalizado el habitual consumo de drogas:
Alcohol para divertirse y/o ser divertido
Cafeína o cocaina para espabilarse por dormir poco y rendir en el trabajo
Tabaco y porros para relajarse.
Medicamentos para dormir o cualquier chorrada
Esta mierda cuesta muchísimo dinero a los sistemas públicos de salud.
#15 Salvo los medicamentes, creo que desde siempre se ha consumido.
#21 Los medicamentos también, que antiguamente lo llamaban "hierbas", pero como no había regulación ni casi conocimiento de sus efectos negativos, pues te las encontrabas en todas partes como las bebidas con heroína o el brebaje para calmar los problemas de estomago llamado "Coca cola"
#15 por eso hay que legalizarlas y cobrar impuestos. Las drogas siempre han estado unidas a la humanidad y su consumo no va a desaparecer porque se prohiba.
La actual política antidrogas es ineficiente, hipócrita y fomenta las mafias.
#44 Exacto (no puedo votar positivo porque acabo de salir de un strike).
La gente se cree que son inocuas, ahí tienes comentarios como el de #31 como si todo se arreglase cobrando impuestos (como si los del alcohol y tabaco cubren el enorme daño que provocan).
Lo que hay que hacer es campañas de verdad para que la gente no las utilice nunca, eso no sólo ayudaría al sostenimiento del sistema público, salvaría millones de vidas en pocos años.
#48 ¿Campañas? ¿Qué tipo de campañas?
#48 yo no he dicho que sean inocuas. Las hay más peligrosas que otras pero todas tienen sus riesgos. No tengo nada en contra de que hagas campañas para que no se consuman pero es un absurdo que el estado penalice una actividad que afecta solo al que la realiza. Veo razonable, ya que disponemos de una sanidad pública, que se cargue impositivamente y obviamente que se penalice combinar el consumo con determinadas actividades como la conducción, de la misma manera que se prohiba el acceso a los menores.
La gente que defiende la ilegalizacion, si al menos pudiera citar alguna ventaja que haya aportado, entendería su defensa pero obviamente NO funciona, las drogas se consumen igual, las mafias crecen, los delitos relacionados con el tráfico proliferan, las cárceles se llenan por delitos relacionados con las drogas (a los presos tambien los mantiene el estado)....
#31 Los toros y las peleas con animales siempre han estado unidas a la humanidad, su prohibición no va a hacer que desaparezcan.
La prostitución y trata de blancas siempre han estado unidas a la humanidad, su prohibición no va a hacer que desaparezcan.
¿Todo lo legalizamos y regulamos y sacamos tajada de los impuestos?
#51 Te has dejado el hábito de respirar. Eso habría que cobrarlo también
#51 vaya batiburrillo que te has montado. Si te parecen situaciones análogas y que deben ser ilegalizadas que yo adulto, en mis plenas facultades y voluntariamente consuma drogas y que alguien sea secuestrado, retenido y obligado a ejercer la prostitución, poco podemos discutir.
#83 Perdona, pero el batiburrillo te lo montas tú. No comparo el consumo de drogas con las otras dos actividades.
Rebato, con mis dos comparaciones, el argumento que haces en #31, llevándolo al absurdo : "Las drogas siempre han estado unidas a la humanidad y su consumo no va a desaparecer porque se prohiba"
La costumbre no lo justifica todo.
#89 no defiendo legalizarla por costumbre, la costumbre no justifica todo efectivamente, lo que debería justificarse es la ilegalización y no lo está.
#90 de las drogas que consumo, la más habitual y dañina es legal. No minimizo los efectos de las drogas, simplemente para mi no entran en la ecuación para decidir su ilegalizacion. La diferencia radical entre armas y drogas es quien sufre las consecuencias de su uso.
#15 Totalmente de acuerdo. Es una idea bastante naif pensar que legalizando el consumo de todo tipo de sustancias se va a mejorar en algo la sociedad.
Es una lacra y en los 80 tuvimos muy buenos ejemplos del deterioro social que provocan las drogas.
Mi hermano ha consumido (quiero pensar que no lo hace ya) y ahora tiene brótes psicóticos. Le han concedido una incapacidad laboral con su correspondiente paga, superior al salario mínimo interprofesional. Una carga más para el Estado.
Maldita la ayuda del Estado y maldita la propaganda prodrogas.
En eso no hemos madurado como sociedad. Parece que es divertido jugar a defender el uso recreativo de estas sustancias, aseverar que son inocuas si se hace un "buen uso" de ellas y tildar de ignorantes a aquellos que pensamos que no se debe legalizar su producción y venta ("es una oportunidad económica", dicen).
#44 Con que edad consumio? En menores de edad es mucho mas peligroso y esta constatado los efectos secundarios.
No se que edad empezara a ser segura, hay quien dice que hasta los 26 añso se sigue desarrolando el cerebro y todavia pueden ser muy perjudiciales.
Tamben hay gente susceptible a brotes psicoticos por drogas, pero no se puede saber antes de probarlas.
Las drogas que mas se consumen, son las legales. Es de suponer que la legalidad aumente su consumo, aunque sea por los productores que fomentaran su consumo por negociio.
#61 #72 Tampoco se deberia vender alcohol en el congreso, parlamento y demas. Y menos subvencionarlo. Aunque seguramente la influencia de drogas entre los que votan, sea el menor de los problemas y hay otros mas graves para la democracia, como influencias mas potentes que los votos.
#44 en los 80 especialmente fue una lacra y era ilegal.... ¿que aportó la ilegalización para prevenir esa lacra?, aparte de favorecer el consumo de drogas adulteradas y las mafias relacionadas con el tráfico no se me ocurre nada más.
#84 La ilegalización debe ir acompañada de concienciación. Está claro que los que deseáis consumir, optáis por ello sea legal o no la sustancia. Sea adulterada o no adulterada, os vais a buscar la vida igual.
Pero lo que me parece muy grave es que minimicéis los perjuicios de las mismas, argumentando que mejoraría la economía. Se parece mucho a lo que argumenta la asociación nacional del rifle de EE.UU.: "las armas no son malas en sí, si no las personas que las usan (o el uso que se hace de ellas)" / "Ilegalizar las armas destruirá puestos de trabajo y empeorará la economía".
#90 yo he consumido de forma recreativa (y aún lo hago muy de vez en cuando), y agradezco que no sea legal. Si lo fuera y se pudiera pillar en cualquier parte, hubiera consumido más, yo y todo mi entorno. Al final, había veces que simplemente no encontrábamos nada o que daba pereza ir donde había que ir o llamar a quien había que llamar.
Cc #84
"incluso ministros"
No sabía donde se metía evidentemente
#2 No sabía donde se metía
Por lo que cuenta yo creo que se metía en el Parlamento
#5 Pero lo de meterse es por meterse ella misma ahí o por lo que se metían?
#50 Ambas son correctas
#5 Se metería en el "tigre", como to hijo de vecino, aunque tratándose de esta caterva vete tu a saber...... lo mismo se acicalaba ahí en el escaño, en lo que mira nadie y tal....
#79 Me llevaría una gran sorpresa si el parlamento francés no tuviese unas salitas VIP con su mesita, su espejito y su servicio de bar.
#80 Esos son mas de "rape" en su cajita con peluca blanca y lunar postizo...
#81 Se han modernizado. Ahora la peluca no es lo único blanco
Eso sí, me los imagino metiendo farlopa con un turuto con incrustaciones de rubí y sentados en butacones Luis XV.
#2 #24 Feijoo tiene una nariz que huele un bacalao y lo deja soso el hijo de puta. Como para invitarle.
#2 ya ves, como si los ministros vinieran de un sitio muy diferente a los diputados
#62 Aun estando de acuerdo no lo pondría a la misma altura el tabaco que lo demás en temas de percepción de la realidad después de fumarte un cigarro.
. Igual de malo para la salud?, si, pero no te afecta "mentalmente".
.
Ósea, no es lo mismo fumarte 4 cigarros, que fumarte 4 porros, que meterte 4 rayas o que tomarte 4 chupitos de ron
A mi me da igual que el conductor que me lleva en el autobús en su descanso se fume 2 cigarros.., pero no me da igual que en su descanso se tome 2 cervezas, se meta unas rayas o se fume 2 porros
#74 Claro, si llevas razón. El problema no es el consumo de drogas en si, sino la capacidad para asumir tus responsabilidades. Cada sustancia es distinta y hace un efecto distinto, pero la regulación de las drogas viene cargada de gran hipocresía.
Collboni ha cerrado mi asociación cannabica pero los políticos pueden aprobar leyes puestos de farlopa. Y así.
Bueno, y qué pasa por que se metan...
#8 Pues que no las prohíban
#49 #26 #22 #16 #13 En primer lugar, que todos entendemos que hablamos de las mal llamadas 'drogas duras', porque el tabaco y el alcohol también lo son, y no tienen por qué ser menos duras. En segundo lugar, un político tiene vida pública y vida privada. Que vaya mamao a una reunión, o empastillado, lógicamente tiene toda la condena, como si lo hace un médico, un chófer o un profe, porque merma las obligaciones que le son exigibles, pero no nos engañemos, medio país consume drogas de una forma u otra (antidepresivos, ansiolíticos...) y no pasa nada. En su vida privada, que hagan legalmente lo que les parezca. Y lo que no sea legal... si no van a poder hacer cumplir la ley, para qué lo prohiben.
#8 tienes razón, porque puto moralismo, y no, porque sabrás si te has metido alguna vez que otra que relajar las costumbres, contener el gasto, y en general, la sensatez, no acompañan al farlopero medio.
#8 Ya lo destacan al inicio del artículo:
"Durante una misma semana, el Parlamento ha ofrecido dos noticias incongruentes. Una comisión investigadora del Senado inició las audiencias sobre “el impacto del narcotráfico y las medidas que tomar para remediarlo”. Los directores de la Policía Nacional, de la Gendarmería y de la Oficina Antiestupefacientes (Ofast) debieron jurar que dirían “toda la verdad y nada más que la verdad”. Tres días después, la revista Paris Match revelaba, por boca de la diputada Caroline Janvier, que el consumo de drogas es una realidad entre los parlamentarios e incluso entre ministros."
#8
Pues que no están en plenas facultades...
#8 que no deberían drogarse teniendo la responsabilidad de gobierno de un país. Te sentirías seguro en un autobús con un drogado al volante?
"La poli se mete, hasta el presidente del gobierno se mete". Tomate. Callejeros. Un adelantado a su tiempo.
#19 que mal habrán acabado esos dos.
#32 el Tomate pasó a mejor vida. Debe de ser funcionario en el ayuntamiento de su pueblo
Y por eso digo que aquellos que estén a favor de seguir criminalizando el consumo se sometan periódicamente a test antidrogas.
Nada nuevo
https://www.20minutos.es/noticia/392892/0/cocaina/diputados/italianos/
Tito Berni marco el camino a seguir putas y coca en el hemiciclo marcado por el suegro de "el único"
#9 ¿Tito Berni?
Un advenedizo.
El camino de la farlopa y los "camiones de putas" lo marcaron muchos años antes, especialmente en el PSOE de Andalucía o en el PP de Madrid, Valencia, o Galicia... Bueno en realidad, de cualquier sitio donde gobiernen...
#45 o donde no gobiernen.
#9 Tu crees que fue el tito berni? Como si eso no estuviese bien documentado, anterior al tito berni estaba Granados y sus volquetes, Rodrigo rato desenfundando su black y por Mallorca había un vicealcalde del pp y numerario del Opus quemando la tarjeta del Ayuntamiento en farlopa y saunas gays. Buen intento. Por cierto el tito berni no pedía carnet del partido para compartir putas y farlopa pregunta por Génova. Edito, Granados tampoco pedía carnet de partido. Será la forma que tienen el pp y el psoe de pasar las tardes.
#9 Está tooo pagau gallu.
Solo la droga (que ellos mismos ilegalizan) puede explicar algunas decisiones de los políticos Europedos y Egpañoles
La coca es para los pijofachas de derechas, en Podemos son más de liar porros.
Que den nombres!!!
#7 Sobre todo de sus camellos... que todos queremos calidad con seguridad para pillar.
Vaia, que sorpresón.
#7 El chino, el rulas, el muerto...
Con la pila de cosas que reprochar al paisanaje político, que se droguen es lo de menos.
¿Y por qué no les hacen controles? ¿Tiene que demostrar que no está bajo el influjo de las substancias un deportista o un currito que maneja maquinaria peligrosa pero no la gente que está a los mandos del país?
#61 Eso debería ser por ley. Control antidopaje a altos cargos. Y el que de positivo que devuelva lo cobrado.
Nadie podía esperar algo así.
Si queréis saber cuanta coca se meten vuestros políticos preguntadle a nuestros empresarios.
Tras una charla anticorrupcion en una confederación de empresarios potente.
-Nos piden dinero
-Bueno, eso los de ****
-Sí, porque los otros nos piden dinero, coca y pautas.
Y de estas tres docenas largas tiene cualquiera que trabaje cerca del dinero público.
Les llevamos décadas de ventaja… 😏
Siempre es el mismo rollo: las drogas son malas y las utilizan los que tienen problemas, como si no pudiera darse el caso que hay gente que consume drogas sin ningún problema ni para escapar de ningún conflicto solo por placer, estos son la mayoría pero no conviene que se diga ni que se sepa, en Nueva York hace tiempo que se ha legalizado y por lo que se ve hay muchas tiendas en que se vende marihuana y no se ha derrumbado la sociedad ni los consumidores se han vuelto mutantes sedientos de sangre, como decía Escohotado es lo mismo que la homosexualidad que antes estaba escondida y no se podía pensar en legalizarla porque se derrumbaría la sociedad.
#58 Tienes toda la razón. Hasta que de pronto un día aparecen los brotes psicóticos, así de la nada y sin ninguna razón...
"El caso tuvo una fuerte repercusión dentro y fuera del país. Guerriau, de 66 años, negó haber intentado la sumisión química de Josso, de 48, pero sí admitió atravesar problemas personales –entre ellos, la reciente muerte de su gato– y haber recurrido a las drogas"
Senadores a los que se les cae el mundo encima porque se les muere el gato. Gente "idónea" para desempeñar cargos de presunta responsabilidad institucional.
Se lee poco (a gente como Escohotado pej) y se quiere saber nada de la relación de la humanidad con narcóticos, analgésicos y enteógenos desde que hay registros históricos. Relación que, por supuesto no va a variar con prohibiciones morales o políticas, hay ejemplos a patadas, ni "acabará con la humanidad" por legalizaciones, prácticamente todas las "drogas" han sido "legales" en algun momento o cultura. Hay algo en nuestra naturaleza, en muchas naturalezas biológicas de hecho, que nos exige la embriaguez o la inconsciencia, siempre he pensado que es la conciencia de la tremenda dureza de la propia existencia y de nuestra pequeñez frente al universo.
Educación en su uso e información sobre su abuso y desintoxicación, controles rigurosos sanitarios y de calidad, de consumo e influencia evidente en situaciones que puedan implicar daño a otros y fiscalidad en caso de producción con fines comerciales que se dedicaría a financiar todo lo anterior .
Lo demás cháchara moral y paternalista que oculta el enorme gasto económico y dolor social inútil que ha generado la Guerra contra las Drogas que los puritanos (en el sentido religioso) yankees han impuesto al mundo desde comienzos del siglo XX y que hasta el momento solamente ha beneficiado a los narcos y a los bancos de todo el mundo. Y seguirá así mientras sigamos haciendo lo mismo... Si quieres cambio verdadero pues camina distinto...
Pues ninguna sorpresa. Me parece algo saludable por otra parte si se hace con cabeza.
Corria naranjito por allí?
Y aún así siguen sin querer legalizar algunas de las mismas drogas que ellos consumen.
Todo muy razonable.
Ahora que los de podemos han salido del gobierno, aquí ha debido bajar bastante el consumo entre ministros.
#10 bajó sin duda al salir rajoy. De podemos, que son lo mas soso del universo, quién le daba según tu?
#10 fijate tu como tiene la nariz feijoo y que sea plana no és genètica
#10 querrás decir ciudadanos. Las euforias del primo de rivera o los repentinos brotes agresivos de otros cuñadanos han quedado para la posteridad.
Si alguien de Podemos consumiera droga habría sido portada del inmundo y de todos los panfletos de la derechusma.
#10 El monopolio de consumo de drogas lo tiene el bipartidismo.