Hace 5 años | Por --487822-- a eldiario.es
Publicado hace 5 años por --487822-- a eldiario.es

B.M., el hombre detenido este martes por su supuesta implicación en la muerte de la joven Laura Luelmo, ha confesado que fue él quien la mató, según adelanta El País. El hombre ha sido trasladado esta madrugada a dependencias de la Comandancia de la Guardia Civil de Huelva, donde es interrogado por agentes de la Unidad Central Operativa (UCO). rel: Se descarta al vecino sospechoso de Laura Luelmo como autor de su muerte
Hace 5 años | Por LarryWalters a lasexta.com
Publicado hace 5 años por LarryWalters
a lasexta.com

Los medios de comunicación apuntaron en primer momento hacía su vecino más cercano, quien tenía ante [...]

Comentarios

P

#10 Yo respiro muy bien, gracias. ¿Cómo va a ser un factor de riesgo ser mujer si tienes más probabilidades siendo hombre? No tiene ningún sentido.

#49 menuda idiotez de pregunta. Si partes de la base de que la violencia de género (que solo se contempla género masculino como género violento ) y preguntas cuantos hombres hubo de victimas la violencia de género la respuesta solo puede ser 0.

D

#27 Que pasa? Que hay muertes de primera y segunda clase o que?
La violencia de los hombres son los hombres mismos los que mas la sufren, no las mujeres.
A los datos me remito.

D

#7 Nos cuentas cuántos hombres han muerto secuestrados y violados por mujeres en lo que salían a pasear, hacer deporte o regresaban de fiesta, vale? Luego nos cuentas lo mismo pero de mujeres asesinadas por hombre.

A ver qué tal te sale el estudio. Luego nos sigues llamando mentirosos.

parabola

#2 Lo es. También es terrible que ser hombre sea tener presunción de culpabilidad.

P

#24 Sí, si las tienes https://elpais.com/elpais/2018/12/14/ciencia/1544815798_258575.html

Del total de muertes de España, un 69% es a hombres, un 31% a mujeres.

Ze7eN

Lo más horrible de todo es saber que esta pobre chica tardó 2 días en morir.
No quiero ni pensar lo que debe haber sufrido durante esos dos días.

Ze7eN

#2 Y más terrible es todavía que haya hombres que lo nieguen o no quieran verlo.

D

Que ser mujer sea un factor de riesgo es terrible.

D

#12 Karmo, estás haciendo trampas aquí.

En términos absolutos, ser hombre es más peligroso que ser mujer porque te asesinan más.

Tú intentas rebatir ese dato desviando la cuestión hacia el tipo de delito que padecen.

Pero aún así, tu petición:

"Luego nos cuentas lo mismo pero de mujeres asesinadas por hombre".

Secuestradas y violadas: No lo sé, pero ¿no más de 100 en 50 años? ¿50? ¿25? Pienso en casos de secuestro y violación con asesinato y recuerdo cuatro o cinco, mediáticos.

¿Podemos sacar de ahí la conclusión de que ser mujer es estar en peligro? Estamos sacando las cosas de quicio.

D

#21 Ambas cosas son ciertas: Mueren más hombres asesinados y los hombres condenados por delitos violentos son mayoritarios.

Donde sí es un factor de riesgo ser mujer es en los delitos sexuales.

Sería interesante que desde ambos lados se intentara ver la realidad de los datos; de todos los datos, no solo los que refuerzan las ideas propias

mr_b

#7 Cada año son asesinados más hombres, pero no por le hecho de ser hombres y, además son asesinados por otros hombres, así que no está mintiendo ninguno. Esto no va de cantidad, sino de motivaciones. Y el motivo de este asesinato es que era una mujer. No hay más. A ver cuándo cojones investigáis un poco y os entra en la cabeza.

Es que #2 te lo ha explicado a la perfección: ser mujer es un factor de riesgo. SER MUJER. Eso es un hecho, no es ningún invento.

#19 Sí, sí que va de hombres contra mujeres, va de la opresión machista que tú y tantos otros os empeñáis en negar.

/cc #4

powernergia

#2 TE iba a decir que no, que aquí te dirán la memez que son asesinados mas hombres, pero se me han adelantado #7 #9.

Los hombres también son muy mayoritarios en las condenas por delitos violentos, supongo que nada tiene que ver con eso.

s

#49 Cero es , desgraciadamente, imposible en un país con 40.000.000 de habitantes.

Desde un punto de vista emocional un muerto es mucho, pero cuando se analizan resultados o se valora una sociedad hay que ir a las ratios.

P

#15 "Algo" es que te maten. A manos de psicópatas, como los que matan a mujeres. La probabilidad siendo hombre es cerca de un 50% superior a si eres mujer.

s

#12 Ok, entonces.

Siendo mujer tienes más probabilidades de que te violen.

Siendo hombre tienes más probabilidades de que te maten.

Afortunadamente, en ambos casos las probabilidades de que eso pase en ambos casos en este país son ínfimas y de las menores del mundo. Esto no quita que cuando pase no resulte sobrecogedor, pero no perdamos la perspectiva y aprovechemos para hacer divisiones absurdas, esto resulta sobrecogedor para cualquiera con un mínimo de empatía tenga el sexo que tenga, yo me pasé el día de ayer barrenando que podría ser mi hija o cualquiera de mis amigas.

D

#49 El número de homicidios de todo tipo debería ser cero. Como no lo es, demos vueltas en círculos. Que panda el cúnico.

D

#37 Ahora conviene escuchar al padre de Diana Quer, cuando el padre pedía prisión permanente, no había que escucharlo porque las víctimas no pueden legislar, y no se puede legislar en caliente.
Es alucinante lo tuyo.

D

Menudo HDP, joder que salió de la cárcel hace dos meses después de cumplir condena por otro crimen... Menudo psicópata....

Joachim_Ratoff

#1 los que con una evidente indigencia intelectual os remitís únicamente al incremento de lo punitivo como solución a cualquier agresión efectuada por un miembro de vuestra sociedad sois los cachorricos del fascismo. Ni siquiera os paráis a pensar las consecuencias de que vuestro griterío en favor del endurecimiento de penas puede tener en la persecución e incriminación de la disidencia en otros escenarios. Las leyes mordaza, ley de partidos... son vuestra culpa y responsabilidad.

D

#49 ¿y esa insistencia en englobar todo como una guerra de sexos para intentar fundamentar las babaridades que dices?
¿Que intereses tienes?

basuraadsl

#12 Si hablamos de matemáticas y a groso modo en España hay 20 millones de tíos, ¿cual es el tanto por ciento de asesinatos??? Me parece que la cantidad a nivel estadístico es ridícula comparando con personas muertas por suicidio, accidente de tráfico, cáncer etc etc. ....¿ De verdad creéis que siendo un tío no nos da miedo ir por una calle oscura o mal iluminada o un sendero solitario ? Yo salgo de trabajar a las 05:00h y voy por la calle mirando de izquierda a derecha y poniendo bastante más atención que si hubiera mucha gente.
Así que dejar de repetir mantras comos si todos los hombres supieran artes marciales, boxeo y fuéramos acosadores / violadores.

briarreos

#69 Estás diciendo que esos hombres han muerto por algún motivo, por su culpa... ¿Esto no es culpabilizar a las víctimas? ¿Han muerto porque "algo habrán hecho"? ¿Ellos se lo habían buscado? ¿Los hombre decentes y bien vestidos no mueren?

D

#27 no se habla de que sean asesinafos por mujeres, sino que son asesinados, da igual quien lo haga, quitese la venda de la guerra absurda de sexos.

D

#42 me importa un huevo como hayan muerto, lo que importa es que hay muerto. Y segun datos, mas del doble son hombres. (Si quieres te pongo las tablas)
O quieres que busque los hechos especificos por los cuales son asesinados mas hombres que mujeres y te pregunto por ello?

Por ejemplo, hablando de otro tema similar: por que mas del triple de suicidados son hombres? Nos estais matando!!!

Puestos a tergiversar....

D

#108 ah bueno, si son hombres los que asesinan, entonces los hombres asesinados se lo merecen

No, el motivo de ser asesinado no es que fuera mujer, igual que cuando un homosexual mata o maltrata a su pareja no lo hace porque es hombre. Vaya análisis simplista te has marcado.

h

#2 Te estás liando, el fallo no es ser mujer, el fallo es que este individuo cometa un asesinato, le caigan 15 años, salga, cometa delitos con violencia y sólo le caigan 2 años más, ese es el fallo, deberían haberle caído otros 15.

Este tío podía haber matado a una chica (como hizo) o a un tío en alguna discusión de tráfico o en un bar, es un psicópata desequilibrado y ya está.

M

#79 Calla, calla ... que te acusan de "rasista". No se puede generalizar, excepto si es hombre que entonces si se puede decir que es un asesinato machista.

D

#32 a mí también me tiene bloqueado, pero se le puede mencionar poniendo un 0 delante como ves.

TiJamásLlevaTilde

#35 Igual te falta meter en esas variables, que esos hombres que matan a otros hombres, es por algún motivo: riñas, ajuste de cuentas, jaleos anteriores, etc.
Aquí hablamos de ser asesinado aleatoriamente. Sin motivo alguno, porque sí. Cuántos hombres son asesinados bajo esta premisa?

D

#108 ¿Este despojo humano se la cargó porque existe una "opresión machista" estructural? Si se combate esa "opresión", ¿asesinos como este se convierten mágicamente en ciudadanos ejemplares? Si este tipo fuera homosexual, ¿crees que su tratamiento hacia los hombres sería exquisito?

Supongamos que la mayor parte de las personas que tienen fuerza física para matar a alguien capaz de oponer resistencia son varones, y que la mayor parte de esos varones se sentirán atraídos por las mujeres, no por los hombres. ¿No bastaría eso para explicar que mueran más mujeres "por ser mujeres" que hombres "por ser hombres"?

D

#4 Sois un coñazo, vivís en los extremos, NADIE en su sano juicio niega que las mujeres sufren violencia, nadie. En cuanto a que ser mujer es un factor de riesgo, se podría afirmar todo lo contrario, ya que mueren muchos más hombres que mujeres de forma violenta, esto es una lógica irrefutable, también que la mayoría de los asesinatos son ejecutados por hombres, otra verdad irrefutable, somos más violentos (algunos pocos). Siempre tendéis a polarizar el debate, parece que si se hablan de un tema, no se puede hablar de ningún otro, que la defensa de la mujer es contraria a la luchar contra las denuncias falsas, si defiendes la presunción de inocencia estás a favor de los violadores, siempre creando falsos dilemas, HAY QUE LUCHAR CONTRA LAS INJUSTICIA, allá donde se produzca, pero no con más injusticia.

Comentando la noticia, que el puto cerdo de mierda se muera en la cárcel.

h

#71 Como el abuelo que salió a pasear, llegó a un paso de cebra donde tenía preferencia, un coche pegó un frenazo y casi le atropella, el abuelo le recriminó, se bajó el conductor y le pegó un puñetazo y lo mató en el sitio.

El factor de riesgo en este caso no era ser tía si no es estar cerca de individuos peligrosos y ya está, no seas sensacionalista, la tía vivía literalmente enfrente de un asesino y ningún vecino (que ahora se manifiestan con pancartas y chorradas) la avisó, incluso la que le alquilaba era otra profesora del colegio, colegio donde ahora hacen un minuto de silencio.

Venga hombre, no me cuentes milongas, incluso tú, siendo tío, te vas a vivir allí y lo mismo te podría haber pegado un navajazo alguna noche y la única diferencia es que no saldrías en ningún telediario.

E

#12
No hay problema.

Resumen víctimas de homicidios 2016:

104 mujeres (36,9%), 76 de ellas en ámbito doméstico.
178 hombres (63,1%), 32 de ellos en ámbito doméstico.

Ya te puedo seguir llamando mentiroso?

BanThis

#2 Ser niño también es un factor de riesgo ante determinados depredadores.
O incluso podríamos llegar a decir que ser rico es también un factor de riesgo mortal ante otros depredadores.

Creo que ese mensaje que lanzáis, aunque comprensible, es impreciso e ignora otros factores que parece que molesta introducir en la ecuación.

P

#43 Si 3 tios borrachos van por la calle buscando bronca, es muchísimo más probable que te peguen una paliza y te dejen en el sitio si eres hombre que si eres mujer. Eso sí es por ser hombre.

D

#55 No se, no veo tan mal lo que te han ido contestando.

D

#44 Ya, porque si Diana Quer no llega a pasar por esa calle, el chicle hubiera intentado violar al siguiente paisano que pasara, Anxo, un señor de 60 años que trabajaba de pescador.

E

#27 Por dios, deja de hacer el ridículo! roll

Cambia "hombre" por "gitano", ¿Y QUE ES TU MENSAJE???... (y muchos otros que se leen aqui.)

RACISMO, eso es lo que estas fomentando. Nada mas que "de genero", en vez "de raza"...

Niessuh

#12 Los hombres matan más, cierto. Pero lo que afirmabas es "Que ser mujer sea un factor de riesgo es terrible" que es lo que #7 acertaba a calificar de falso.

Niessuh

#27 confieso que solo entro a estás noticias de sucesos a ver comentarios como este, justicieros de salón que se dedicar a lanzar peroratas culpabilizando a los demás.

D

#12 Cuando mataron al niño de Almería se dijo que no había que generalizar, ahora sí.
Acojonante.

m

#12 Los hombres no lo sé, pero según el informe sobre el homicidio en España eso de las violaciones y muertes no es una cosa muy frecuente, pero se ve que a ti te gusta regodearte con ello.

El informe constata, por ejemplo, que solo tres de las 661 víctimas (el 0,45%) sufrieron una agresión sexual antes de ser asesinadas. “Afortunadamente, en España no es nada frecuente agredir sexualmente a una chica y matarla”, señala González, jefe de área del Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado de Seguridad.

https://elpais.com/elpais/2018/12/14/ciencia/1544815798_258575.html

Con enlace al citado informe donde más o menos dice que esto no va de hombres contra mujeres, pero bueno, vosotros ya habéis sentenciado, hace tiempo que habéis sentenciado. Y sí, después de leer el informe te llamo mentiroso.

sagnus

#27 Eres tú quien ha hablado de "factor de riesgo". Si hablamos de factor de riesgo, quien cometa el delito no importa estadísticamente, sino el grupo al que pertenezcas. Y de igual manera, el hecho de morir por cuestiones sexuales no cambia el resultado final: Una muerte.

Obviamente es peor una muerte con ensañamiento a nivel individual, pero a nivel estadístico has clasificado como factor de riesgo un grupo que estadísticamente padece de menos casos de homicidio (según datos del INE: https://gyazo.com/e143ac99859f1d3f72b1b9c863e7bc9a).

Por mi parte yo ya no alucino, usáis la estadística de forma interesada para agravar el mensaje continuamente.

PD: Estadísticamente tampoco parece ser que ser hombre sea un factor de riesgo. En los datos del 2016 (los últimos que parece haber a menos que no haya encontrado los buenos), hay 178 homicidios de hombres y 104 de mujeres. La diferencia no parece tan grande como para calificar como "factor de riesgo", así que no tiraré de victimismo barato.

D

#37 No está bien juzgar a todo un colectivo por un caso, porque no creo que los padres del pescaito crean que todas las mujeres inmigrantes sean asesinas en potencia. Pero tu veras

D

#49 Una vez más haciendo gala de tu poco conocimiento en todo.
Por definición, las muertes de hombres por violencia de género es CERO
Dado que la propia ley dice que la violencia de género siempre tiene como víctima a una mujer y nunca a un hombre.

D

#27 Caso de Almería, mujer mata a niño varón para hacer daño a hombre varón.

C

#19 #7 Estáis equivocados o diciendo mentiras.
Usar estadísticas sobre asesinatos sin contextualizar mínimamente ni localizar el móvil de los crímenes es torticero y mentiroso. Los asesinatos de mujeres por violaciones (que mueren por el hecho de ser mujeres, no porque hayan tenido conflictos previos con el asesino, no porque les deban dinero o porque les quieran robar) no responden a la misma dinámica que los asesinatos de hombres por reyertas, ajustes de cuentas, robos con violencia, etc. No hay que ser Perry Mason para ver la diferencia.

D

#12 Claro,ves que a los que mueren en otras circunstancias no hay que contarlos. Que si no nos joden los números.

borteixo

#40 hackerman

currahee

#84 Pero de qué cojones (u ovarios) me hablas??????

Dónde he hablado yo de VIOLENCIA SEXUAL???? Estoy hablando de estadísticas de asesinatos.

A
SE
SI
NA
TOS


Por sílabas lo entiendes mejor?

Soy perfectamente consciente de que ser mujer es un factor de riesgo altísimo, por no decir casi el único factor de riesgo estadísticamente relevante en delitos sexuales. Pero en asesinatos, ser mujer no es mayor riesgo que ser hombre. Ni retuerzo cifras, ni manipulo lo que leo (como tú), ni me siento atacado en mi masculinidad ni, sobre todo, justifico nada. Dónde justifico yo la violación o el asesinato de nadie?

A llamar "miserable sin escrúpulos" A TU PADRE.

cocolisto

#3 Alguien tendrá que explicar,si realmente estuvo retenida por el asesino,como puede ser que los investigadores no empezarán con el entorno con un sospechoso condenado por asesinato a escasos metros de donde vivía la chica.Seguramente se hubiera podido evitar su asesinato.Muy raro todo.

D

#20
Es progre, pretende que la realidad se adapte a su discurso.

D

#41 Ami me da miedo esa otra gente que sale sin rehabilitar porque el sistema no funciona con ellos

D

#34 Eso se lo comentas a los padres de Diana Quer, by the way.

Estoy alucinando con vuestros comentarios. No me extraña que las mujeres tengan miedo de según que cosas.

Alucinante.

perico_de_los_palotes

#14 Tiene todo el sentido - mira este otro ejemplo:

Hablar por el movil es un factor de riesgo de accidente al volante, por mucho que tengas más probabilidades de dártela yendo borracho.

D

#12 Pues no sé qué tendrá que ver compartir o no sexo con la persona que te mata para estar menos muerto, pero supongo que cualquier excusa vale para perpetuar el victimismo.

currahee

#134 Pero es que nadie niega que en los asesinatos de mujeres el móvil sexual sea habitual (no tengo delante las estadísticas sobre las 44 mujeres muertas en España en 2017, aunque estoy seguro de que las motivaciones sexuales son muy elevadas). Aquí lo que se niega, y que tú has dicho, es que ser mujer es un factor de riesgo en España.
Hablamos, y repito, de un país con una tasa de asesinatos afortunadamente baja:

0,7 asesinatos por cada 100.000 habitantes.
248 hombres asesinados, 44 mujeres asesinadas
Esto es 1 mujer asesinada por cada 1.000.000 de habitantes
Redondeando a la mitad de mujeres y hombres sobre la población total:
1 mujer asesinada por cada 500.000 mujeres
6 hombres asesinados por cada 500.000 hombres

6 hombres son demasiados, 1 mujer son demasiadas.
En cambio por ahí tienes a alguno que me acusa de justificar violaciones y asesinatos simplemente por mostrar la realidad estadística de nuestro país.

Tuinterbok

#19 No, no es cuestión SOLO de psicópatas contra personas cuando hay un colectivo concreto que es violado o asesinado por determinadas razones concretas e innerentes por otro determinado colectivo.
Es cómo si ahora, que la extrema derecha está en auge, los nazis empiezan a matar negros y tu dices: no son nazis contra negros, es psicópatas contra personas. Si nos retrotraemos hasta la base sería así (son psicópatas y son personas) pero supondría obviar la realidad que subyace por debajo.
Cuando un colectivo concreto sufre estas agresiones hay que protegerlo pues es más vulnerable.
Creo que es una obviedad.

D

#26 karmo me tiene bloqueado porque no le gusta lo que le digo normalmente, por eso no puedo mencionarlo.

D

#75 a mí la cutreza me parece que reside en que exista ese bloqueo, si no quiere ver mi comentario, genial, pero que te dejen citar.

chemari

#2 como te han dicho abajo, mueren más hombres en asesinatos que mujeres. Que mania con hacer una guerra de sexos con todo... Pero lugar de hablar de la profesora asesinada vamos a echarnos mierda los unos a los otros. Genial.

D

#132 Pues toma otro:
http://www.aldia.co/historias/jorge-fue-secuestrado-y-violado-por-el-eln-y-aun-espera-la-ayuda-del-gobierno

Me gustaría seguir buscando pero llego tarde a violar. Chao!

shen

#17 No se cobra el paro, existe lo que se llama subsidio de liberados de prisión, que es un 80% del Iprem y que se solicita un mes despues de estar en libertad y que dura 6 meses ampliable hasta 18 meses.

https://www.reclamador.es/blog/subsidio-liberados-de-prision/

D

#12 aaah bueno, si me entra un tío a casa y me pega un tiro cuando intento alejarlo de mi familia, me quedará el consuelo de que no fue una mujer con motivos senimentales o sexuales

D

#86 sea como fuere, el comentario aparece en el hilo referenciado.

JohnBoy

#42 Pero es que no se trata de una guerra de sexos. Tú mismo lo has dicho, se trata decifras de riesgo, y según las cifras, es más probable ser asesinado si eres hombre que si eres mujer. Y también según las cifras es más probable que tu asesino sea un hombre que que sea una mujer, pero eso al sesinado le es indiferente (ah, es que es de los míos, entonces es que me asesina menos)

Según las cifras cogidas así en bruto los hombres deberían tener más miedo a salir a la calle que las mujeres, porque "nos están matando". O tros hombres, sí, pero nos matan igual ¿no?

basuraadsl

#98 No te esfuerces los fanáticos/as las matemáticas las tergiversan a su gusto. No entiende de personas, para ellos hombre malo, mujer buena.

D

Delincuentes como este salen de prisión con ayudas y derechos de todo tipo de los que no disfrutan ni las personas honradas. Y al final ya veis lo bien que se rehabilitan

mr_b

#9 Sí, pero no por el hecho de ser hombre. Esa es la cuestión que tú sigues empeñado en negar.

chemari

#19 por fin alguien lo dice.

D

#97 las mujeres son el sexo débil entonces roll

O

#7 Tienes razón, pero también hay que ver las circunstancias. Por ejemplo, esos hombres asesinados, lo han sido por estar involucrados en actividades delictivas? Si miramos los asesinatos de gente que no está involucrada en ninguna historia peligrosa, que simplemente sale a la calle y la matan, los hombres siguen siendo mayoritarios? Quizás sí eh, pero habría que verlo.

CerdoJusticiero

#19 Pero en este tipo concreto los asesinos son siempre hombres y las asesinadas casi siempre mujeres. A lo mejor el tema no consiste únicamente en locos violando y asesinado aleatoriamente, sino que hay factores estructurales que explican esta asimetría.

M

#27 En USA ha habido más asesinos en serie negros que blancos ¿Significa eso que la Justicia tiene que tratar de forma diferentes a las personas por su raza ?

Puestos a abrir debates, el autor confeso era un preso recién salido de la carcel. A lo mejor es más prioritario discutir de la reinserción y prisión permanente revisable en determinados casos y no vincular este delito a todo el tema del machismo.

silvano

#19 Una guerra muy lucrativa para algunos, por cierto.

P

#31 No es tan dificil de entender, no es una cuestión de hombres contra mujeres, es una cuestión de gente tarada contra gente normal. Que la mayoría de tarados son hombres, de acuerdo, pero esos matan tanto a hombres como a mujeres.

S

#22 A mi me hace gracia la cantidad de gente que ha cambiado su estado de whatsapp pensando en que con eso hacen algo, como con lo del dibujo del pez del niño Gabriel.

Eso si, cuando les dices que la PPR es la única forma de evitar que un miserable vuelva a repetir por segunda vez un crimen te saltan al cuello por no ser "progre".

A los monstruos no se les enseña a no serlo, se evita que lo sean cuando la educación falla.

Esto es demencial.

#22 ¿Y por qué motivo?

el_loro

¿Entonces que es gitano ni lo vamos a mencionar? ¿Y se sigue ocultando el nombre tras las iniciales?

perico_de_los_palotes

#35 La violencia de los hombres son los hombres mismos los que mas la sufren, no las mujeres.

La violencia sexual de los hombres la sufren casi exclusivamente las mujeres.

j

#27 Por curiosidad, ¿el motivo por el que te asesinen por qué importa?

Quiero decir, a mi me da el mismo miedo que me asesinen por ser hombre que por ser rubio...

P

#97 ¿Entonces por qué mueren más hombres que mujeres? ¿Tendría que ser al revés, no?

celyo

#56 El mensaje simple es el que cala entre las RRSS y el que difunden los medios. Ya lo han tildado de asesinato machista y no hay más discusión.
Luego se sorprenderán que las cifras no bajen al simplificar tanto la mente humana.

Lo que tú comentas será en el corrillo del mundo académico y puede que en círculos de investigación, policial o similares.