Dan 100 azotes a una pareja por tener sexo antes de la boda

Una pareja fue sorprendida teniendo sexo sin estar casados, acto que es considerado ilegal dentro de la ley islámica y es castigado con 100 azotes. El doloroso y casi mortal castigo se realizó públicamente a pesar de las medidas de distanciamiento físico por la pandemia del coronavirus. Aunque en aquel país están prohibido llevar a cabo algún tipo de evento masivo, quienes ejecutaron esta sanción aseguraron que siguieron las medidas apropiadas para prevenir algún tipo de propagación o contagio del virus, como por ejemplo, tomar la temperatura.

[#5 manuelpepito]

quienes ejecutaron esta sanción aseguraron que siguieron las medidas apropiadas para prevenir algún tipo de propagación o contagio del virus, como por ejemplo, tomar la temperatura.

Hijos de puta con mentalidad medieval pero considerados con la pandemia

[#13 Desactivado]

#12 https://www.abc.es/espana/abci-candidata-unidas-podemos-europeas-defiende-islam-feminista-202002251149_noticia.html

[#14 Dunnotheman]

#13 Vale acabáis con mi día.
Alucino.

Ya lo dijo Marty, en el futuro todos gilipollas.

[#16 manuelitos]

#14 Sí, en el futuro...

[#20 Desactivado]

#13 lo que viene siendo un zasca en toda regla.

[#24 Desactivado]

#7 comentó que las feministas dijeron una chorrada, nadie sabe cuando, ni dónde, ni como fue posible tal expresión consensuada por las feministas. #12 le pidió una cita sobre esa fantasía, #13 puso una noticia sobre una "feminista islámica" (hay más feministas islámicas, pero esa era la opinión de una feminista islámica) #20 mientras tanto dijo una babosada y #21 nos explicó lo que piensan sobre el tema los hombres de izquierda y las feministas (alguien le pedirá un enlace sobre eso)... ¿no es fabulosa esta retroalimentación entre idiotas? 😌

[#58 Desactivado]

#24 Me hace gracia que menciones que lo dice "una feminista islámica" como queriendo dejar caer que es una don nadie. Es una candidata de Unidas Podemos (UP) en las elecciones europeas, citando al artículo.

Y ese país que según tú acoje a islamistas, es el que está en coalición ahora mismo en nuestro país y cuyo líder es el vicepresidente. Y para darle peso a tu argumento, lo aderezas con unos insultillos por aquí y un tono de superioridad moral que cuesta mucho ver de dónde puede salir, la verdad.

Luego nos quejaremos de que estamos polarizados y de que la gente no vota bien. Sería para partirse la caja si no fuese para llorar.

[#79 Desactivado]

#58 Y, citando el artículo: es una feminista islámica. Pero que una feminista islámica haya estado en Podemos no es una razón #13 que explique las idioteces de #7 #21 también hay católicas y cristianas en Podemos (seguramente más que islámicas) y no decimos que "la izquierda" o "las feministas" están a partir un piñón con los curas. Y malo sería que yo no tuviera una moral superior, ojalá todo el mundo pudiera de expresar su moral superior #75, especialmente la derecha --> La superioridad moral

[#21 feelbad]

#13 y los Santos Hombres de Izquierda no se quejan de esto??? Ni las Unicas Feministas de la Sagrada Verdad se molestan por las mentiras de esta señora.
Pues no, pq es de Podemos. El rebaño obediente calla, un poco confundido, pero calla. No del todo convencido pero calla. Pero...mñn con nuevos brios nos dará lecciones de moralidad

[#65 Del_Kas]

#21 Si hubieras leido el artículo verías que una de las feministas más activas la critica. También entenderías que esta señora, considera el Islam feminista, porque lo interpreta de una manera distinta a la mayoría de los musulmanes y se fija en hechos concretos; en esa religión, como sabrás, no hay un papa que marque las directivas, sino que cada Iman interpreta las escrituras a su manera, unos de forma más radical, y otros más moderna, como debe ser el caso de esta señora. Dicho esto, la mayoría de hombres de izquierdas estamos en contra del Islam, y de cualquier religión.

[#67 feelbad]

#65 segun lo q acabas de escribir estás teoricamente en contra del islamismo pero luego en este caso estás a favor. Si pero no. No pero sí. Lo que dice está señora es como decir que hitler es bueno pq hizo autopistas.

[#68 Del_Kas]

#67 no te equivoques, yo siempre estoy en contra de amigos imaginarios todopoderosos. Esta señora tiene una visión propia del Islam, centrándose en los pasajes que más le gustan y descartando el resto, por eso piensa que es feminista. El Islam, al contrario que el catolicismo, está sujeto a interpretaciones, y la interpretación que le da ella no creo que tenga nada que ver con los que piden la sharia, por ejemplo.

[#70 feelbad]

#68 sí pero no. No pero sí.

[#72 Del_Kas]

#70 si no lo entiendes creo que el problema es tuyo, medita, reza o haz lo que suelas hacer para que se te aclare la cabeza y lo vuelves a leer.

[#74 feelbad]

#72 son aparentes sutilezas de fanáticos q enmascaran una triste verdad: lo que diga mi señorito me lo como con patatas

[#107 feelbad]

#72 lee a ver si te convence más que la actual https://www.elconfidencial.com/amp/mundo/2018-11-24/velo-podemos-nora-banos-feminismo-islamico_1657242/#aoh=15918196533469&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s

[#42 Desactivado]

#13 Sin defender lo indefendible, en esas declaraciones parece que habla de que el islam, en sus raíces, era igualitario y permitía derechos a quienes antes no los tenían. Es algo así como decir que el cristianismo defiende el amor al prógimo, mientras llevamos mil anhos con la iglesia apoyando a todo dictador que se precie, defendiendo torturas en la edad media y tal.

Ojo, que no hablo del presente. Por supuesto hay un mundo entre los países con tradición cristiana (europa, vaya) y los de tradición islámica, pero, haciendo de abogado del diablo, creo que esa chica se refería a eso, a los principios.

[#82 Desactivado]

#42 es absurdo pretender que el islam fuese igualitario en su origen habiéndose desarrollado en el contexto social en el que se desarrolló. Igual que sería de género tonto pretender lo mismo para el cristianismo

[#44 fantomax]

#13 Cherrry picking
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_evidencia_incompleta

[#3 Desactivado]

Malditos hombres blancos heterosexuales.
Es por cosas como estas por las que el islam es un cáncer para la humanidad.

[#11 Dunnotheman]

#3 El mundo que vivimos es benévolo con nosotros, me refiero a los que leemos esto de mnm, a los pobres seres que viven en esas mierdas de sociedades, ese infierno diario, no quiero ni pensar.
Es una realidad paralela.

[#19 Desactivado]

#11 Como buen progre occidental te crees que "hay que salvar a esa pobre gente de sus creencias"

Lo que no sabes es que una gran mayoría apoyan esas practicas y esas creencias. Es más, muchos estan cabreados porque ven a sus sociedades demasiado "occidentalizadas"

[#39 Desactivado]

#19 La contradicción de los progres-buenistas actuales es que, como tú indicas, quieren salvar a esa pobre gente de sus creencias cuando están en sus respectivos países, pero por otro lado, cuando vienen aquí quieren respetar su "maravillosa y enriquecedora" cultura, como poner un trapo en la cabeza a tu mujer/esclava o mandar a tu hija menor de edad a Marruecos para casarla. No entiendo como no les explota la cabeza con esas contradicciones.

[#50 Trolleando]

#19 #39 Cuando sale vuestra pelicula? Puestos a decir gilipolleces sin sentido y haceros pajas a dos manos entre vosotros a mi me encantan las contradicciones de los fachas ya que les encanta follar perros

[#87 Dunnotheman]

#39 #19 Cuando hablo de "pobres seres" me refiero a los que saben que viven en la mierda, no hablo evidentemente de los fustigadores de un régimen o la misma gente que es esclava y le parece que aún le deberían de azotar/vejar/ lo que sea aún más y que cuando miran a occidene piensan en nosotros como el demonio.

No pretendo salvar a nadie de sus creencias, lo único es que como todo ser humano no se es digamos consciente hasta cierto punto o momento del modo que hemos sido educados. Las "culturas" basadas en la religión no te digo lo que me parecen.

[#41 Narmer]

#19 Sí, esas sociedades viven en un permanente síndrome de Estocolmo sadomasoquista.

En occidente ya estuvimos ahí durante la Edad Media, así que creo que podemos permitirnos el lujo de considerarlos tremendamente retrógrados y un ejemplo a evitar.

El fanatismo religioso (e incluso la religión en sí) es un cáncer y un atentado a las libertades individuales, por lo que no debemos ser condescendientes con él.

[#47 OdaAl]

#19 Menos mal que existen los principios básicos de Derechos humanos, que en teoría son universales, que nos ayudan a discernir que está bien y qué está mal.

Nos debería dar igual que la mayoría apoye burradas como por ejemplo: el secuestro, la esclavitud, la tortura, el asesinato, la pena de muerte, los sacrificios rituales...

Puede que eso nos haga ser moralmente superiores pero lo que hacen no está bien.

[#78 Desactivado]

#47 ¿Qué hace que los derechos humanos sean universales?¿Son realmente universales si hay estados que no los aceptan?¿Por qué?

[#52 squanchy]

#19 Pero apoyan esas prácticas porque han sido educados de esa manera y nadie les ha puesto otra verdad en frente. Como el mito de la caverna de Platón. Por eso necesitan una ayudita para cuestionarse sus propias creencias. Y aunque sea demasiado pronto para que asimilen el sexo antes del matrimonio, tal vez no lo sea para que repudien los castigos físicos crueles y desproporcionados.

[#63 Del_Kas]

#19 ¿entonces hay que hacer siempre lo que apoya la mayoría? cuentame más

[#86 raspberryTux]

#63 si lo que apoya la mayoria es repudiar esos castigos fisicos crueles y desproporcionados por motivos tan absurdos como esos, si. Si no lo ves desproporcionado, casi injustificado y de animales, mas que de personas en el año 2020, pues deberias probar una par de latigazos y ya nos cuentas por aqui que te parece lo que pensamos la mayoria.

[#90 Del_Kas]

#86 En este caso es al contrario, la mayoría apoya esos castigos, así que, obviamente, no hay que hacer siempre lo que apoye la mayoría. Creo que no has entendido bien mi primer comentario, relax.

[#105 raspberryTux]

#90 vale, es que al principio, no lo lei bien y te pille bien la intencion. Te compenso con un positivo.

[#38 perico_de_los_palotes]

#3 De hecho, los latigazos como castigo judicial fueron introducidos en la región por las potencias coloniales.
https://en.wikipedia.org/wiki/Caning_in_Singapore#History

[#71 Desactivado]

#38 claro hombre, y la lapidación y ejecutar apostatas ¿defenestrar homosexuales? El malvado hombre blanco ¿la costumbre hindú de quemar a las viudas? El malvado hombre blanco tambien.
Hay algunos que con tal de demonizar la cultura occidental (casi la unica donde se respetan los derechos humanos) sois capaces de retorcer la narrativa hasta límites insospechados.
¡Como si lo importante aqui fuese el tipo de castigo barbarico y no la intromisión intolerable en la privacidad de dos adultos que mantienen relaciones sexuales consentidas!
Además, los latigazos se especifican como castigo en el Corán y el látigo es un instrumento conocido por allí desde mucho antes de la llegada de los colonizadores europeos; a otro perro con ese hueso.

[#84 perico_de_los_palotes]

#71 Lamento si te molesta la documentación historica, pero el que los latigazos fueron introducidos en el sudeste asiático por el imperio británico es un hecho. Como también es un hecho que la iglesia de Roma ejecutó de maneras barbáricas a muchisimos apostatas y otros criticos. Como tambien es un hecho que en España hasta hace unas décadas podías hostiar a tu mujer y si se iba de casa, el juez le forzaba volver.

También es un hecho el que cualquiera que eche gasolina a su coche está subvencionando de facto teocracias medievales a las que los excelentes blancos permitimos hacer y deshacer por todo el globo porquesque es bueno para la economía. También es un hecho que esas teocracias lavan la cara a base de patrocinios deportivos que de nuevo los blancos aceptamos sin mayor problemas.

Otros hechos son que las relaciones consentidas entre según que adultos tienen mucha oposición en muchas partes de Europa, tanto Polonia como Francia. Y en muchos otros lugares del mundo, especialmente en Africa y Sudamerica, iglesias blancas siguen promocionando ese tipo de oposición.Y es que otro hecho es que en la biblia tambien se especifican una serie de castigos corporales.

En definitiva, la mejor manera de defender los derechos alcanzados en Occidentes es el conocimiento y la honestidad, no el ponerse de perfil y asumir posturas retrógradas en plan "estos han sido unos salvajes de toda la vida y de ahí ni los sacas ni nosotros tenemos nada que ver".

[#85 Desactivado]

#84 " Lamento si te molesta la documentación historica, pero el que los latigazos fueron introducidos en el sudeste asiático por el imperio británico es un hecho. "
El látigo, ese elemento extraño a otras culturas que los blancos llevaron a Indonesia, país del mundo con mayor número de musulmanes y remanso de paz

" Como también es un hecho que la iglesia de Roma ejecutó de maneras barbáricas a muchisimos apostatas y otros criticos. "
Hace cuanto que no se ejecuta a alguien por apostasía en el mundo católico? ¿hay algun codigo de leyes cristianas que se aplique en algún pais del mundo como si se hace en casi todos los países musulmanes con la sharia?

"También es un hecho el que cualquiera que eche gasolina a su coche está subvencionando de facto teocracias medievales a las que los excelentes blancos permitimos hacer y deshacer por todo el globo porquesque es bueno para la economía"
El gasto de crudo para automóviles de particulares es nimio, se podría asumir perfectamente con la producción de crudo ajena al mundo musulmán, de hecho si existiese esa posibilidad (pagar por gasolina ajena al mundo musulmán) gustoso lo haría (aunque al no tener yo un coche supongo que no valdría como ejemplo en tu generalización absurda).

"También es un hecho que esas teocracias lavan la cara a base de patrocinios deportivos que de nuevo los blancos aceptamos sin mayor problemas."
¿patrocinios como hispantv dices?
¿crees que podría quejarme de esa mierda (patrocinar teocracias) si procuro, a título personal, boicotearlas económicamente todo lo posible?¿soy responsable de todo lo que haga cualquiera con mi mismo color de piel?

"las relaciones consentidas entre según que adultos tienen mucha oposición en muchas partes de Europa, tanto Polonia como Francia."
¿Y cuantos latigazos dices que te dan en Polonia o en Francia por tener relaciones sexuales prematrimoniales? ¿Entiendes la diferencia abismal entre "estar mal visto socialmente" y que el estado te castigue por ello con latigazos?

"Y es que otro hecho es que en la biblia tambien se especifican una serie de castigos corporales."
¿En cuantos países del mundo se aplica el Deuteronomio?¿desde hace cuantos siglos no se aplica?¿en cuantos paises se aplica, a dia de hoy, la sharia? Contesta a estas preguntas y entenderas porque tu comparacion es absurda.

"En definitiva, la mejor manera de defender los derechos alcanzados en Occidentes es el conocimiento y la honestidad, no el ponerse de perfil y asumir posturas retrógradas en plan "estos han sido unos salvajes de toda la vida y de ahí ni los sacas ni nosotros tenemos nada que ver"."
Yo desde luego que no tengo nada que ver, si con ese nosotros te refieres a la cultura occidental, pues hombre, ayudar no es que ayudase pero ya eran unos bárbaros por allí mucho antes de la época colonial, es los que tiene el islam, que es una ideologia de mierda.

[#88 perico_de_los_palotes]

#85 Este ... la expasión del Islam en Indonesia fue otra lacra colonial.
_{https://es.wikipedia.org/wiki/Islam_en_Indonesia#Colonizaci%C3%B3n_europea}

Re: a esto me referia con sponsors deportivos, que lo tienes delante de las narices y ni te enteras.
_{Sharia, latigazos e infierno laboral: el Qatar "feliz" que ignora Xavi Hernández}

Sharia, latigazos e infierno laboral: el Qatar &qu...

[#94 Desactivado]

#88 "Este ... la expasión del Islam en Indonesia fue otra lacra colonial"
Lo que hay que oír, ahora resulta que los desplazamientos migratorios debidos al comercio son imposiciones coloniales

"Re: a esto me referia con sponsors deportivos, que lo tienes delante de las narices y ni te enteras"
¿soy responsable de lo que haga una empresa privada como ese equipo de futbol?
Ese artículo que enlazas me da la razon

[#97 perico_de_los_palotes]

#94 De la parte historica ni te replico porque como pasas de aceptar hechos constatados, es mas bien inútil.

¿soy responsable de lo que haga una empresa privada como ese equipo de futbol?

No lo sé si lo eres o no. Pero venir aqui a despotricar de la sharia para luego ponerse de perfil cuando le lavan la cara en la tele de la manera mas descarada posible tiene un nombre y no es "bonito" precisamente.

[#98 Desactivado]

#97 puedo criticar un sistema legal basado en un texto religioso (¿algo parecido en la cultura occidental?) Y también a un subnormal que alaba a Qatar o a una empresa privada que hace apología del islam; lo que no voy a hacer es culpar a la civilización occidental(ya sabes, derechos humanos, no discriminación por sexo Libertas de conciencia, esas cosillas que ni están ni se las espera en al mundo musulman) de que se aplique la sharia en Indonesia, mi primer comentario era ironico pero no falla, siempre hay algún sjw que acaba culpando a la civilización occidental de los males del mundo confirmando asi la ley de poe

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe

Y si, culpar a los comerciantes holandeses (más bien al desplazamiento de los comerciantes indonesios musulmanes provocado por la llegada de los comerciantes holandeses, es decir, una consecuencia indirecta) de la expansión del islam en indonesia es una absurdez que debe ser tratada como tal (y un hecho histórico que no avala tu tesis para nada).

[#99 perico_de_los_palotes]

#98 A ver si me ha quedado claro: ¿La occidental es la sociedad mas avanzada, lleva siglos haciendo y deshaciendo por todo el planeta pero a la postre el mundo no está configurado a su medida?

Porque si es eso lo que me estás contando, solo me queda esperar que no te lastimes mucho cuando te caigas del guindo.

[#106 Desactivado]

#99 es la sociedad donde se han alumbrado los derechos humanos, la libertad de conciencia, la libertad sexual, la no discriminacion por sexo, etc... algo que ni esta ni se le espera en el mundo musulman o en el sistema de castas hindu (asi que tan "configurado a su medida" el mundo no esta); que las elites (de la nuestra y de cualquier sociedad) sean unos cabrones capitalistas que solo piensan en su propio beneficio no implica que la sociedad en general lo sea.
si tengo que comparar una sociedad como la nuestra y una regida por la sharia desde luego que me quedo con la nuestra y si tu fueses honesto y buscases algun ejemplo de imposicion religiosa en la ley en la cultura occidental (cosa que, a dia de hoy, no existe) a lo mejor entenderias porque una sociedad es claramente mejor que la otra. la multiculturalidad esta muy bien cuando hay algo que aprender, si su cultura es una basura(como en el caso del islam o el hinduismo) lo mejor es luchar contra ella.

[#7 perico2378]

Estos son los que respetan los derechos de la mujer más que los españoles según las feministas

[#12 Dunnotheman]

#7 Me gustaría la cita y terminas con mi día....

[#33 ur_quan_master]

#7 citation needed.

A mí los que están obsesionados con las feministas 24 horas al día se me hacen más semejantes al modo de pensar de esta gente que al europeo actual, pero seguramente estaré equivocado.

[#51 Trolleando]

#7 Y encima las muy zorras no quieren follar conmigo que soy de lo mejorcito que hay como hombre

[#6 laruladelnorte]

Tener sexo consentido no tendría que ser ilegal en ningún país del mundo.

[#9 PauMarí]

#6 aquí el problema no es tenerlo, és que los retrógrados esos se hayan enterado...
(Ergo lo que sobran son los retrógrados, por si no se pilla...)

[#36 Katsumi]

#9 Siempre que leo "retrógrado" me imagino a un oso andando hacia atrás.

[#64 Desactivado]

#36 Dirás un osito.

[#73 PauMarí]

#36 yo a un ogro, que dado el caso no se si también sería un plantígrado....

[#18 Desactivado]

#6 yo a veces lo hago sin sentido. Cuando me deja la parienta claro.

[#81 laruladelnorte]

#18 Mi marido también consigue que lo pierda,el sentido...

[#83 Desactivado]

#81 😓 que miedo!

[#25 Desactivado]

#6 el islam y sus bondades

[#34 Katsumi]

#6 Es que el de la noticia no era consentido... por DIOS

[#8 Jesulisto]

Se merecen 200 por no irse a vivir a un país civilizado.

[#15 hasta_los_cojones]

#8 No todo el mundo puede irse a vivir a un país civilizado, la prueba de ello es que todos vivimos en países sin civilizar.

[#17 manuelitos]

#8 A EEUU, por ejemplo... bueno no.

[#48 sieteymedio]

#8 Es un país civilizado. No tiene la civilización a la que estás acostumbrado, pero es civilizado.

[#32 Desactivado]

Podríais respetar a las otras culturas y tradiciones.

[#49 fugaz]

La NECESIDAD del Laicisimo y evitando el Cuñadismo:

Las religiones son un invento humano que hace retroceder a la sociedad a una selección de los peores valores del siglo en que se forjaron. El Islám, como muchas otras religiones, prohíbe el sexo fuera del matrimonio, por tanto, en los países teocráticos, retroceden hasta la brutalidad de la sociedad de pueblos bárbaros.

Preguntas y respuestas:
- ¿Porqué el los países islámicos si y los cristianos, hinduistas, judíos, etc, no?
La mayoría de países islámicos han estado en situación de guerra (colonialismo, destrucción del Impero Otomano, etc) que ha llevado a la teocracia y a la brutalidad. Los fundamentalistas han tomado el poder y la degeneración islámica se ha ido contagiando.

- ¿estamos a salvo de convertirnos en eso?
No, para nada. El cristianismo es lo mismo que el islam, décadas o siglos de guerras, y toma el poder los fundamentalistas (católicos o de cualquier religión) ocurrirá lo mismo y regresaremos a valores medievales.

- ¿Cómo se arregla?
La paz y prosperidad continuada, al crear un ambiente de conocimiento, contrario a la estupidez y a la brutalidad, destruyen a la religión. Lleva décadas o siglos.

- ¿Cómo se evita?
El Laicismo es un punto NEUTRAL en el que las religiones se vuelven lo menos dañinas y menos peligrosas posibles, al no tocar poder.

[#28 angelitoMagno]

Se dice follar.

[#27 Desactivado]

Pocos me parecen

[#35 EspecimenMalo]

Prefiero hacerme una paja

[#37 manbobi]

La obsesión de los retrógados por el sexo ajeno es enfermiza. Me recuerda a algunas noticias, y van todas en la misma dirección.

[#57 Shinu]

Edit

[#31 Gandark]

bien merecidos los tenian

[#53 eduardor2k]

A mi también me daban unos azotes antes del matrimonio

[#55 Desactivado]

Todos tenemos sexo. No veo dónde está la noticia.

[#76 chemari]

Y estamos hablando de Indonesia, no de Irán o Arabia saudí. A esto nos lleva el puto islamismo, al medievo.

[#45 Desactivado]

Jajajaja a celebrar el Ramadán, la religión del amor!

[#56 mando]

Se trata de su norma jurídica. Posicionarse en contra te hace ser antisistema (y dicen en la TV que eso es malo [ejem]).

Espero que al menos hayan utilizado lenguaje inclusivo para aleccionar a esta pareja (ejem).

No es negro, no importa (ejem).

¿Es de etnia o transexual o en su defecto es una horrible pareja heterosexual? (Ejem).

Ahora fuera de bromas. Estamos luchando hacia las figuras equivocadas. Si se destinase una ínfima parte a tratar estos temas de lo que actualmente se destina, por ejemplo, para adecuar textos al mal llamado lenguaje inclusivo, quizá la gente de otros países (o de éste) se volvería más sensata.

Quizá con medidas del tipo: no se realiza intercambio comercial si no se aseguran unos mínimos en derechos humanos.

[#59 yasnak1977]

100 azotes de Grey

[#61 esejosele]

Que aprovechen antes ,que despues poco tendran,ahora mismo los acepto si con ello tengo sexo,o es una consecuencia del mismo

[#80 Desactivado]

Esa religion de paz de las que nos hablan siempre.

Cuando tienes el pais con varias generaciones de esta gente acaba todo hecho una putisima m.
No quieren integrarse en donde viven, forman sus gettos y muchos ni saben hablar el idioma. Luego que si racismo que si tal cual.
Luego tenemos que oir que el velo empodera a la mujer y cosas asi.
Ya si eso os vais a cualquier ciudad Europea y contais lo bueno de la multiculturalidad.

[#26 Desactivado]

Y no eran azotes sexis, intuyo.

[#40 Desactivado]

¿Antes del matrimonio? Vaya ocurrencia...

[#43 sillycon]

Entiendo que si no va a haber matrimonio posterior no hay falta.

[#1 Desactivado]

joder encima les dan como les gusta. no se donde ven el castigo

[#2 sotillo]

#1 Creo que luego les cuelgan

[#4 Desactivado]

#2 joder asfixia erótica y todo... ¿donde hay que firmar para tener una boda asi?

[#10 Dunnotheman]

#4 Pregunta a David Carradine, pequeño saltamontes.

[#23 esbrutafio]

#2

Documental "The Act of Killing" sobre Indonesia. En español.
Pinchar con el boton derecho para verlo desde el minuto indicado.

El documental entrevista a unos "hombres libres" indonesios. El autor los engañó diciendo que quería que el mundo conociera sus buenas obras para que los admiraran en todo el planeta igual que en Indonesia.
Picaron y contaron con orgullo como violaban niñas de catorce años entre otros muchos crímenes y asesinatos masivos (entre medio y un millón de personas)
Los políticos indonesios se fotografian con orgullo junto a estos asesinos de masas y en general el país entero los admira y considera benefactores de la humanidad.

Un gobenador los alaba explicando que el termino gangster en inglés significa "hombre libre" y como estos defensores de la libertad fueron beneficiosos para la economía y el modo de vida indonesio.

[#30 Nylo]

#2 ¿Así que son azotes telefónicos?

[#22 esbrutafio]

#1 Bromas aparte cien latigazos suele ser una condena a muerte. Estos latigazos suelen arrancar la piel y los músculos dejando las costillas al aire.

En Indonesia solo se aplica la Sharia en una única provincia. Y en esta solo se aplica a los musulmanes. Lo que ocurre que los musulmanes no pueden apostatar y acogerse a la ley laica.

"La ley 18/2001... ...El artículo 25(3) establece que la autoridad de la corte solo se aplicará a los musulmanes"

"Los líderes religiosos responsables de elaborar e implantar las regulaciones de la sharia afirmaron que no tenían intención de aplicar sanciones criminales por violar la sharia. Dijeron que la ley islámica en Aceh no implicaría una obligación estricta sobre el fiqh o el hudud, sino que más bien se codificaría la práctica y los valores tradicionales de la región como disciplina, honestidad y comportamiento adecuado. Afirmaron que la aplicación no dependería de la policía, sino de la educación pública y el consenso social" Y mira luego.

https://es.wikipedia.org/wiki/Islam_en_Indonesia

[#77 Batko]

#22 Es cierto que 100 latigazos equivalen a una condena a muerte, por lo que en muchos sitios se sustituyen por varazos y no se aplican seguidos. Desconozco cómo se dan en Aceh pero suele ir en función del espíritu del castigo, si es para escarmentar o para masacrar a un hereje.

De cualquier forma, una salvajada que espero se vuelva en contra de los que dictaron y aplicaron el castigo.

[#91 Enésimo_strike]

#89 cosas de vivir en una dictadura católica, pero la abrumadora mayoría renegamos de ese pasado y avanzamos con paso firme hacia la laicidad real.

Pero que tengas que remontarte a una dictadura militar de hace más de 40 años para encontrar algo mínimamente relacionado con lo que pasa a día de hoy en irán es una muestra del abismo que existe entre ambos países. O al menos esa es mi opinión.

[#92 MadalenaBrava]

#91 De remontarme a la dictadura nada. Esas cosas son bastante más recientes, de unos 20 años atrás como mucho. Ya en democracia y en la España rural. Los restos del franquismo ,ya tu sabe.

[#93 Enésimo_strike]

#92 hace 20 años era el año 2000, no me cuadra nada con lo que yo conozco.

Y aún dándolo por bueno, que no es el caso, eso sería hacer popular, no la ley.

[#96 MadalenaBrava]

#93 Que ley ni que ley. Esto es lo que se lleva haciendo toda la vida soterradamente en este país desde que franco instauró el nacional-catolicismo.
En los pueblos está a la orden del día, aunque cierto es que cada vez menos, pero porque la iglesia va perdiendo fieles y áreas de influencia, pues como bien dices la mayoría del país tendemos hacia la laicidad.
Yo lo he visto con estos ojos que se van a comer los gusanos

[#100 Enésimo_strike]

#96 eso no lo he visto en mi vida ni he oído hablar de ello tampoco.

Y dudo mucho que con la historia católica de España eso lo instaurase franco, que no dudo que lo apoyó. Es un quiste que está ahí desde al menos los reyes católicos.

[#103 MadalenaBrava]

#100 Pues ya te digo que yo sí lo he visto y lo he vivido de forma cercana. Franco lo instauró ese modelo de que los curas, obispos y demás tuvieran ese tipo de prevalencia en la escala social porque la habían perdido durante la segunda república y antes de la república ya tenían los privilegios de capa caída.

[#29 galton]

De la sección... Son sus costumbres y hay que respetarlas...

[#46 sieteymedio]

Pues tan estúpido como pegar a alguien porque es homosexual.

[#60 MuCephei]

¿Estaremos preparados para este tipo de espectáculos en España cuándo llegue el momento?

Ya me imagino el anfiteatro de Mérida recuperando todo su esplendor, incluso el nuevo Bernabéu.

[#69 anv]

Al menos estos son creyentes, no hipócritas como por aquí.
Si ellos creen que un ser superior les ha dado una serie de directivas a seguir y ha indicado castigos para los que las incumplan, es razonable que las reflejen en sus leyes y las hagan cumplir a rajatabla.

Otra cosa es que los creyentes de otras religiones como nosotros los pastafaris, estemos convencidos de que el dios en el que creen ellos no existe y que todas esas directivas son puros inventos. Pero el tema es que si ellos lo creen, es lógico que hagan lo que hacen.

En otras palabras: para un tonto es lógico hacer tonterías.

[#62 naranxin]

Es su Edad Media y hay que respetarla.

[#95 Desactivado]

Ley islámica? Dios? O excusas para la dominación? El mismo modelo de la iglesia católica pero peor. La ignorancia en nombre de "dios" para la dominación de unos pocos. Yo sacaría a todas las mujeres de alli y que se extingan haciéndose pajas.

[#54 MadalenaBrava]

La religión del amor la llaman. Que asco de fanáticos religiosos. Y que son todos iguales en todas las religiones. O crees en mi movida o voy a hacer todo lo que pueda por hacer de tu vida un infierno. Que asco.

[#66 Enésimo_strike]

#54 no conozco ni un solo caso de un hecho similar que acabe en condena publica en un país no musulman. ¿Tú si ?


Por cierto muy decepcionado con menéame, el primer comentario hablando de “todas las religiones” en una noticia sobre el islam ha sido el comentario 54, estáis perdiendo facultades.

[#89 MadalenaBrava]

#66 De que te azoten públicamente por que el cura lo dice yo tampoco conozco más países.
Pero aquí en España hasta hace poco si no comulgabas con lo que decía el cura se encargaban de hacerte la vida imposible y de que fueras un paria.

[#75 Desactivado]

Siglo XXI, algunos "seres humanos" y sus costumbres me hacen sentir superior...

Oh no! La tan famosa "superioridad moral izquierdosa"