Hace 2 meses | Por onainigo a cronicalibre.com
Publicado hace 2 meses por onainigo a cronicalibre.com

Con impotencia, indignación, rabia y susto en el cuerpo al mismo tiempo que con determinación y fuerza vive desde el pasado 31 de enero una menor de edad de Madrid y su familia después de que J. A. S. V., de 40 años -conocido como el Violador de El Álamo-, estuviera siguiendo y acosando a la joven hasta el pasado 8 de febrero

dilsexico

Castracion...Si funciona igual con humanos que con gatos terminas con una bellisima persona.

tdgwho

#1 el problema es que tal y como se concibe la cárcel en España, una vez sales, ya estás perdonado.

A pesar de esto, que si la cárcel no es un castigo, si no una reinserción y tal, hay trabajos a los que no puedes acceder según que antecedentes tengas.

Veelicus

Le preparo una encerrona que el que se queda temblando es el.

Harkon

Una pulsera telemática de por vida al elemento en cuestión y a la mínima que se arrime a una víctima que lo haya denunciado, otra vez para dentro.

C

Es bueno tener un fondo de reserva para estos temas, con 30k euros para gastos judiciales y de hospital, así cuando un hijo de puta de este calibre acose a tu hija le puedes dar con un bate en las piernas hasta que se las rompas, después le acaricias la cara hasta dejarlo sin dientes y así para otra vez se lo piensa.
Con esta gente no vale la justicia, solo pueden aprender a base de palos.

YippeeKiYay

Yo voy un paso más allá, una persona que se ha demostrado que ha violado a niñas no merece vivir. No va a cambiar, este lo ha demostrado claramente, y no merece compartir recursos con los otros siete mil millones de humanos que pueblan el planeta y que haya gente viviendo con miedo por encontrárselo por ahí. 

blancus

Pais donde tiene más derechos la basura que las víctimas pasadas y futuras, porque las habrá para que este tipo pueda tener derechos que no se ha ganado. No debería salir nunca, por qué permiten que viole a más? Por qué no se respeta a las víctimas? Incomprensible el puto derecho romano. Hay que castigar y no sólo “reinsertar” ya está bien.

T

#10 Yo no los sacaría de la cárcel, primero nosotros, la buenas personas, el riesgo de reinsertar este tipo de personas no merece la pena.

l

Los coches corren mucho.
A buen entendedor pocas palabras bastan.

La justicia en España ni está ni se la espera. El que siga creyendo en el cuento de hadas buena suerte.

Feindesland

#19 Pior no mencionar lo inestables que son los tiestos en las ventanas.

E

#7 para algunos puestos oficiales te piden antecedentes, para descartar gente condenada por abusos sexuales, pero es la excepción

geburah

#4 es España? Espera sentado.

Aquí lo único que se persigue con celeridad es el rival político.

neiviMuubs

Nunca entenderé que les rebajen la pena a los violadores y pederastas que han actuado varias veces por buena conducta, tendrian que ser excepción, obvio que ninguno de ellos quiere marrones con sus compañeros de cárcel que les pueden partir la cara porque tienen poco de vulnerables en una pelea, todo lo contrario de las víctimas que acecharon y que les llevaron al trullo.

tdgwho

#21 Ya, por ejemplo para ser profesor, no puedes serlo si has cometido delitos sexuales

Pero por ejemplo tampoco puedes ser cuidador de niños si has sido condenado por pedofilia

En el primer caso, puedes ser un ladrón o asesino y puedes ser profesor, si en lugar de robarle y matarla solo la violas, no. Un poco absurdo lol

En el segundo caso, completamente de acuerdo

raistlinM

Un accidente...

mperdut

Soy yo el padre de la niña esa y lo tendría claro, le pongo a la niña un buen perro rápidamente.

SubeElPan

#2 O con un bate de baseball en el maletero.

T

#2 Un padre motivado acabaría en la cárcel y no arreglaría nada.

Lo mismo acabaría encerrado más años que el individuo este.

f

#17 Curiosamente, dónde siguen tu filosofía hay más víctimas y más crímenes.

Yo pienso que separar justicia y venganza es un avance en la humanidad.

adot

#12 El problema es que se arrimaría a nuevas víctimas.

Ainhoa_96

#1 imagino que cuando se le condenó no existía aún la Prisión Permanente Revisable en España como también comentaba #15 (aunque no he leído la noticia, no sé cuándo le condenaron).

Por otro lado, no me hace falta leer los comentarios para suponer que muchos estarán pidiendo pena de muerte o castigos/torturas. Así que conviene recordar que en la UE no se permite la pena de muerte, ni las torturas, ni los trabajos forzados. No somos monstruos ni con los monstruos, somos mejores que ellos.

Aergon

#29 Cambiará de pueblo y será mas discreto pero seguirá siendo el mismo cabrón mal parido con el añadido del recor hacia los que le pusieron en su sitio ese día.

N

Asi va el pais defendiendo a basura como esta, luego todo son lloros, España nunca defrauda

J

#35 No hace falta llegar a la pena de muerte ni las otras cosas que comentas. Sería suficiente con que las condenas fueran adecuadas y que las cumplieran íntegramente, que no pisaran la calle en cuantos cuantos años.

paumal

#4 edit, que no había leído el "no".

Alakrán_

#36 Se tiene que ir a un pueblo bastante lejos para que no le persiga la fama.

BRPBNRS

#24 Pero es que no hablamos de violencia en general, hablamos de una persona que ha violado niñas y que ahora acosa a tu hija. En el 99% de los casos no estoy de acuerdo en usar la violencia. Este el es 1%.

A

#4 este país no está preparado para tener ese debate, entre otras cosas porque la supuesta izqueirda se empeña en empujar hacia el camino contrario, el de sacar a los violadores de la cárcel, 
de momento nada previene mas que un padre lo suficientemente motivado

A

#32 arreglar sí, el mundo sería un lugar mejor gracias a su heroismo.

Lekuar

#16 Creo que yo también haría una actuación preventiva.

tdgwho

#35 entre salir a la calle 10 añitos despues por violar o matar o ambas, y la pena de muerte, hay muchas cosas.

No salir nunca de la cárcel o salir pero tener unos antecedentes que no desaparezcan jamás y que te jodan la vida (tal y como has hecho tu al cometer un delito de ese calibre)

Por otro lado, esa persona que ha matado, o violado en este caso a 20 niñas, es un gasto para la sociedad si permanece en la cárcel toda su vida, sin dar un palo al agua, comiendo, teniendo asistencia médica y un techo donde dormir. Los que no cometemos delito tenemos que trabajar para conseguir lo mismo.

Lekuar

#24 Primero mi familia, luego la sociedad.

Lekuar

#33 Como sociedad si, pero no pidas que un padre sepa separar justicia de venganza cuando le toca a él.

Kurtido

#4 La justicia reinsertiva es un mito hasta que quiten penas máximas. Si vuelves a la sociedad reinsertado o cumpliendo una pena máxima , lo segundo se carga la premisa principal. Dependiendo del tipo de delito , hay tasas cercanas al 0% de reinserción.

Creo que queda claro que la reinserción por defecto es un gravísimo error y que la mayoría de sistemas del mundo lo gestionan como el culo.

Saludos.

BM75

#46 ¿En una sociedad más violenta tu familia estaría más segura?
No te das cuenta ni de tu contradicción...

dav

#35 pues no se yo si eres peor persona dejando salir a este tipo para que continúe haciendo daño o encerrandolo hasta que esté reinsertado o de por vida si es necesario. Pero claro, como seguramente violará a alguien a quien no conozcas pues puedes ponerte la etiqueta de tolerante y seguir siendo feliz

D

#42 Anda, otro "constitucionalista" limpiandose el culo con la Constitucion.
No defraudais amigo

D

#24 No tienes hijas, ¿verdad?

D

#46 Viva el clan!
Por cierto, que familia, la tuya o la mia? roll

Ainhoa_96

#51 #35 #38 no sé si me he expresado mal no estoy en contra de la cadena perpetua (o PPR), sino de la pena de muerte, torturas o trabajos forzados. Ya no yo, la propia UE de todos nosotros.

Obviamente cuando nos encontramos con casos flagrantes de monstruos inreinsertables en la sociedad, la opción es la cadena perpetua. Pero seguramente cuando se condenó a este criminal hace años no existía la PPR en el ordenamiento jurídico español, por tanto, era imposible condenarlo a ello. Ese es el motivo por el que está en la calle.

Alakrán_

#50 No estamos hablando de alguien acusado, estamos hablando de alguien condenado, tampoco estamos hablando de la gente dice, estamos hablando de tu hija de dice.
No soy para nada dado a la violencia, pero el la vida hay excepciones, y esta es una de ellas.

Leni14

Yo le ponía a compartir celda con el que asesinó a los tres hermanos de Morata de Tajuña…

c

Yo me pregunto en qué pensaban los políticos que estaban en contra de la PPR. Cuál es la solucion según esa gente para estos casos? Jugar a la ruleta rusa cada vez que salga de la cárcel? 

y

#57 castración física y se acaban las tonterías

T

#43 sinceramente creo que joderia su vida , la de su hija y la gente que comete este tipo de atrocidades seguiría haciéndolas.

D

#56 No, estas hablando de que la gente se tome la justicia por su mano.

"No soy para nada dado a la violencia, pero el la vida hay excepciones, y esta es una de ellas."
Al igual cuando recibas injustamente un castigo "popular", porque alguien ha considerado que tu representas una ecepcion, cambias de opinion, y dejas de decir barbaridades.

BM75

#53 Hostia con la falacia...
En los países con violencia, como los que he dicho, las hijas están muy seguras, di que sí.
Venga, hasta luego.

Igoroink

#26 No entiendo por qué te parece absurdo. Los móviles, motivaciones o impulsos que llevan a uno a cometer un acto delictivo son diferentes según su tipología.

f

#35 eso de que seríamos monstruos lo dices tu. Lo que somos es "ordenados": aquellos que no son capaces de estar en sociedad, a su cajon... bien ordenados.

ahotsa

#56 Tiene toda la razón #50 Lo que tú dices es tomarse la justicia por tu mano (juicio y condena), lo mires como lo mires. ¿O en tu pueblo quién controla que el apalizado ya está condenado o no, o si tiene una enfermedad mental, o si ha recurrido y finalmente se demuestra su culpabilidad? ¿Cómo controlas a una turba de personas después de acostumbrarla a dar palizas? ¿No se te irá de las manos?

Qué conste que yo en caliente puedo tener el mismo impulso, y no digo nada si es alguien cercano. Pero decirlo así en frío y escribiendo (no en caliente en la barra del bar), es una barbaridad.

tdgwho

#63 Entonces si a una mujer le robo el bolso y la mato de un disparo, puedo ser profesor.

Pero si en lugar de eso, le toco el culo (que es un delito sexual) ya no puedo.

Un profesor que ha tocado el culo? no por dios, uno que ha matado a quemarropa? cuando empezamos?

cocolisto

¿Es que nadie va a echar la culpa a Irene?.Los machistas de meneame me están defraudando.

f

#33 claro que si, pero lo que se discute aquí es como de justas son las penas. Lo mismo que a los que penaron con 10 años por dejar vegetal a un chaval: dentro de 10 años, ellos a la calle y el chaval como una acelga.

No: las penas deberían ser un mínimo, y el reo no debería poder pisar una calle hasta que a) se considere que se ha reformado, y b) la victima se ha recuperado... tarde lo que tarde.

D

#1 A gente así habría que aplicarles la castración física o, directamente, la pena de muerte.
Son putas bombas de relojería que no se pueden arreglar.

Battlestar

Y a alguno no le temblará la mano para darle un martillazo en la cabeza y luego que si la gente se toma la justicia por su mano

Igoroink

#66 Las motivaciones (voy a usar esta palabra de una forma genética aunque no es la más adecuada) que hay detrás de esos actos delictivos son diferentes y la probabilidad de reincidencia está estrechamente vinculada a dicha motivación.

No es la gravedad del acto que hayas cometido lo que te imposibilita realizar el trabajo sino la probabilidad de reincidencia.

Ahora bien, si tú piensas que todos los delitos tienen exactamente la misma probabilidad de reincidencia o entiendes que es más fácil que una persona vuelva a matar que el que vuelva a tocar un culo o que un exconvicto no tiene posibilidad de reincidencia, que no puede volver a desempeñar ningún tipo de trabajo o cualquier cosa relacionada al respecto. Eso no lo voy a discutir. Yo solo te explico el por qué.

tdgwho

#71 Cogemos al señor este?

https://www.elmundo.es/madrid/2024/02/15/65cdcc06e9cf4ac04f8b45a4.html

Este señor, que ha matado a 3 personas, entra a la cárcel y mata otra vez, cuando salga, podrá ser profesor.

Sin embargo, si hubiese ido a la cárcel por violar, y en la cárcel violase otra vez, si podría.

Esto es como considerar que la VG es susceptible de recibir becas, recibir ayudas, tener mas puntos en oposiciones etc. es por lo que es.

t

#58 esos eran y son los políticos de izquierdas.
Votaron en contra.

Lekuar

#49 Dudo que mis actos individuales definan toda la sociedad.

Lekuar

#54 A ver, a veces cuesta pero te ayudo, en el comentario pone literalmente "mi familia"

boodix

Fijo que se escapa

N

Hay problemas con soluciones más difíciles 

D

#75 Claro, a eso voy, primero "mi familia", no ?
O te crees que la tuya es mas especial ?

Janssen

La pregunta que debemos plantearnos es ¿que hacer con éstos psicópatas, ya que es evidente que no puede haber rehabilitación posible?

Lekuar

#78 Para mi por supuesto, de la tuya ya te encargaras tú.

D

#80 Una mentalidad que escala muy bien, claro que si.
Ahi pisando a quien haya que pisar, para que tu familia prevalezca.
Se te ve muy preparado para vivir en sociedad...

Lekuar

#81 Bueno, nadia habla de prevalencia, el tema va de un violador en serie acosando a una niña, ¿de donde sacas que la cosa va de prevalencia?

D

#82 De esta frase tuya :
"Primero mi familia, luego la sociedad."

D

#56 > estamos hablando de tu hija te dice

Un chico gay se comió 6 meses de cárcel en España porque una chica lo "reconoció" como su violador en el supermercado. No la conocía de nada.

La memoria humana es poco fiable, y las ideas que el familiar de una víctima puedan tener, menos aún.

#32 Eso es si le pillan.

Lekuar

#83 Pero referido a este caso.

Igoroink

#72 Te expliqué la base que hay detrás del por qué. Aunque me hayas puesto ese ejemplo te podría repetir exactamente el mismo comentario porque la tesis sigue siendo la misma y no me voy a repetir, espero que no te importe. Si no estás de acuerdo también me parece perfecto, a fin de cuentas, yo no soy el que hace estas leyes y no me va la vida en defenderlas, con estar conforme me basta. Que por cierto, estas leyes, normativas o procedimientos no son ocurrencias de sobremesa, están fundamentadas, si gustas, puedes investigar sobre ellas y después discutírselo a gente mucho más docta que yo en el tema y que tenga interés, tiempo y ganas en hacerlo.

BM75

#74 Si quieres ser un salvaje vengativo fuera de las normas de la sociedad te puedes ir a Sudán del Sur.

c

#16 No hace falta matarlo. Con causarle lesiones lo suficientemente graves como para que no pueda valerse por sí mismo ya cumples y el delito es mucho menos grave.

c

#79 La solución de #57 no me parece mala.

Otro caso más en el que priman los derechos del delincuente sobre los derechos de los demás. Se pone en la calle con mucha facilidad a sujetos muy peligrosos.

Lekuar

#88 Echame tu.

BM75

#92 Yo lo decía como consejo, por tu propia felicidad. Es lo que estás reclamando, ¿no? Vivir en un sitio donde se apliqye el ojo por ojo fuera de sociedad.
No entiendo por qué te molestas...

Lekuar

#93 ¿Y por que Sudan?, que racista pareces...

pinzadelaropa

#45 lo dices como si estar en la cárcel fuera la panacea

pinzadelaropa

#48 lo de las tasas de reinserción del 0% te lo has sacado de tus cojones morenos

BM75

#94 Porque tiene el tipo de justicia que te gusta. Solo era un ejemplo.
No te voy a decir otros países que no viven como el Oeste. También puedes elegir Guatemala o Papúa, por poner más ejemplos.
El racismo solo lo has visto tú, que hace rato que perdiste los argumentos sensatos al defender la venganza con violencia.

Venga, a pasar una buena tarde.

Lekuar

#97 Bueno, si yo soy antisocial por querer encargarme de un violador en serie que acose a mi hija, tú eres racista por tus prejuicios sobre los Sudaneses.

tdgwho

#95 comparado con morir, ser violado o que te dejen postrado en una cama?

Si, lo es

pinzadelaropa

#99 pero si en este país la peña se volvió loca por estar 3 meses en su casa con su sofá y Netflix

1 2