Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
#4 a mí me pasan dos cosas, cuando me dicen que el objetivo de la prisión es la reinserción. La primera, que lo niego tajantemente. Es uno de los objetivos , pero no el objetivo. El primer objetivo, por encima de la reinserción, es la protección de los inocentes. Y que pagues por lo que has hecho y no dañes más a nadie. La segunda cosa que me pasa... si el objetivo es la reinserción, cuando un criminal condenado sale, debe ser porque está listo para reinsertarse y, si no lo está, seguir en prisión. Si este violador condenado está acosando a una chica, es que no se ha reinsertado y, por lo tanto, debe continuar la reinserción donde además no haga daño a nadie: la cárcel.
#10:
#5 no funciona, los agresores son agresores porque disfrutan agrediendo sin más, terminan usando objetos o las manos, ya hubo estudios al respecto donde se castro químicamente a esos agresores.
Yo le pondría una pulsera telemática de por vida, es más efectivo. De hecho en España a todos los que se la han puesto no se han producido más muertes (hablo de los casos de violencia de género pero aquí se puede aplicar)
Yo le pondría una pulsera telemática de por vida, es más efectivo. De hecho en España a todos los que se la han puesto no se han producido más muertes (hablo de los casos de violencia de género pero aquí se puede aplicar)
#3:
#1 "La familia creyó que tras lo sucedido el pedófilo volvería a ingresar en la cárcel. No fue así. “Nos llamaron de Plaza Castilla para decirnos que el juez le había puesto una orden de alejamiento de 500 metros”. Además, esta mujer denuncia que si no es por lo sucedido no habría sabido que “cualquiera puede pedir una orden de alejamiento con este tipo de casos”
#2:
La cuestión es que aún no se ha encontrado con un padre suficientemente motivado.
#50:
#29 Un plan sin fisuras, claro que si.
Hace años estuve unos meses viviendo en cierto pueblo de la costa en el norte de Peru.
Durante mi estacia, acusaron a un tipo de haber violado a alguien. Empezo a correrse la voz por el lugar, y finalmente una turba le persiguio y le pegaron una tundra de hostias... se vinieron arriba y terminaron por quemarlo en la playa.
Unas semanas mas tarde aparecio el verdadero culpable.
PD: Luego os haceis llamar constitucionalistas... vaya cojonazos
Hace años estuve unos meses viviendo en cierto pueblo de la costa en el norte de Peru.
Durante mi estacia, acusaron a un tipo de haber violado a alguien. Empezo a correrse la voz por el lugar, y finalmente una turba le persiguio y le pegaron una tundra de hostias... se vinieron arriba y terminaron por quemarlo en la playa.
Unas semanas mas tarde aparecio el verdadero culpable.
PD: Luego os haceis llamar constitucionalistas... vaya cojonazos
#1:
Algunos delitos de deberían tener tercer grado ni reducción de pena.
#24:
#13 #9 #19 Hay países donde la violencia es elevadísima y por mucha venganza personal que haya, los delincuentes no se lo piensan antes de actuar. Al contrario, la espiral de violencia cada vez es mayor.
La historia de la humanidad así lo demuestra, pero desde uno de los países más seguros del mundo hay gente pidiendo que nos comportemos como si estuviésemos en Guatemala o en la República Centroafricana. Les va de puta madre actuando así. Seguro que os encantaría vivir en una sociedad con esos índices de violencia...
La historia de la humanidad así lo demuestra, pero desde uno de los países más seguros del mundo hay gente pidiendo que nos comportemos como si estuviésemos en Guatemala o en la República Centroafricana. Les va de puta madre actuando así. Seguro que os encantaría vivir en una sociedad con esos índices de violencia...
#11:
No me sonaba de nada eso de el Violador de el Álamo.. he buscado en Google y la verdad, me da la sensación de que hay un claro sesgo del uso predominante del término por la prensa de derechas...
https://www.google.com/search?q=el+Violador+de+El+%C3%81lamo&source=lmns&bih=955&biw=1920&client=firefox-b-d&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjtssTG-rGEAxXWWqQEHXuHAb0Q0pQJKAB6BAgBEAI#ip=1
El Mundo
Heraldo
La Razón
Antena 3
El Español
EPE
ABC
La madre que los parió cómo fabrican nichos de noticia.. es hasta perverso.
https://www.google.com/search?q=el+Violador+de+El+%C3%81lamo&source=lmns&bih=955&biw=1920&client=firefox-b-d&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjtssTG-rGEAxXWWqQEHXuHAb0Q0pQJKAB6BAgBEAI#ip=1
El Mundo
Heraldo
La Razón
Antena 3
El Español
EPE
ABC
La madre que los parió cómo fabrican nichos de noticia.. es hasta perverso.
#8:
Los violadores en serie no son reinsertables. Y aún sabiéndolo por parte de los profesionales, pasan estas cosas.
#6:
Permanente revisable. Y por supuesto cuando se revise: "no". Y la próxima vez que se revise: "no". Y así hasta el final.
Comentarios
La cuestión es que aún no se ha encontrado con un padre suficientemente motivado.
#2 el tema es que no han de ser los padres motivados quienes se encarguen de este tipo de personas, sino aceptar que no todo el mundo es reinsertable y actuar en consecuencia.
#4 es España? Espera sentado.
Aquí lo único que se persigue con celeridad es el rival político.
#4 a mí me pasan dos cosas, cuando me dicen que el objetivo de la prisión es la reinserción. La primera, que lo niego tajantemente. Es uno de los objetivos , pero no el objetivo. El primer objetivo, por encima de la reinserción, es la protección de los inocentes. Y que pagues por lo que has hecho y no dañes más a nadie. La segunda cosa que me pasa... si el objetivo es la reinserción, cuando un criminal condenado sale, debe ser porque está listo para reinsertarse y, si no lo está, seguir en prisión. Si este violador condenado está acosando a una chica, es que no se ha reinsertado y, por lo tanto, debe continuar la reinserción donde además no haga daño a nadie: la cárcel.
#28 La idea como bien dices es un mixto de dos, la reinserción y el castigo, pero ambas tienen un limite de tiempo. La ley ahora mismo es la que es y para este tipo de casos tal vez lo ideal no sea la cárcel sino una mezcla de la cárcel y después o durante un tratamiento psiquiátrico o el que corresponda para que según que personas aprendan a vivir en sociedad. Eso objetivamente luego subjetivamente hay casos que piden ser abono.
#28 Lo de que la idea es la reinserción es una gilipollez que no se cree ni Jesucristo.
Si fuera la reinserción todas las condenas serían indefinidas hasta que te reinsertases. Y sobre todo, podrían ser mucho más cortas. Por ejemplo, si se asegura que tras cometer un asesinato estás reinsertado y no lo harás mal y te portarás bien y serás bueno y no travieso, podrías salir en libertad a los 2 días.
¿Pasa eso alguna vez? No.
Pues ya está.
#4 edit, que no había leído el "no".
#4 este país no está preparado para tener ese debate, entre otras cosas porque la supuesta izqueirda se empeña en empujar hacia el camino contrario, el de sacar a los violadores de la cárcel,
de momento nada previene mas que un padre lo suficientemente motivado
#42 Anda, otro "constitucionalista" limpiandose el culo con la Constitucion.
No defraudais amigo
#42 Os pagan por soltar semejantes zurullos en una noticia donde lo último que debería aparecer es el inútil discurso derecha vs izquierda, o hablamos también de toda la mierda que lleva tapada la derecha con sus amigos los curas?
#4 La justicia reinsertiva es un mito hasta que quiten penas máximas. Si vuelves a la sociedad reinsertado o cumpliendo una pena máxima , lo segundo se carga la premisa principal. Dependiendo del tipo de delito , hay tasas cercanas al 0% de reinserción.
Creo que queda claro que la reinserción por defecto es un gravísimo error y que la mayoría de sistemas del mundo lo gestionan como el culo.
Saludos.
#48 lo de las tasas de reinserción del 0% te lo has sacado de tus cojones morenos
#96 Tasas del 0% =/= Tasas cercanas al 0%
¿Estas tan desesperado por rebatir que haces desaparecer palabras para que cuadre la chorrada que sueltas?
#2 Si es mi hija, yo me lo cargo. No voy a esperar a que le haga daño para que alguien actúe.
#16 Creo que yo también haría una actuación preventiva.
#16 No hace falta matarlo. Con causarle lesiones lo suficientemente graves como para que no pueda valerse por sí mismo ya cumples y el delito es mucho menos grave.
#89 Viendo la justicia en este pais , creo que le sale mas a cuento matarlo que dejarlo tullido de por vida me temo
#2 O con un bate de baseball en el maletero.
#31 Maaal, bate de baseball en el maletero ¿para qué? Das por supuesto que tiene coche.
Si se tiene coche puedes tener una imprudencia, un accidente,...esas cosas pasan
Si sacas del maletero del coche un arma contundente ya seguro que es fácil probar agresión con arma, premeditación, y esas cosas.
#2 Un padre motivado acabaría en la cárcel y no arreglaría nada.
Lo mismo acabaría encerrado más años que el individuo este.
#32 arreglar sí, el mundo sería un lugar mejor gracias a su heroismo.
#43 sinceramente creo que joderia su vida , la de su hija y la gente que comete este tipo de atrocidades seguiría haciéndolas.
#32 Eso es si le pillan.
Algunos delitos de deberían tener tercer grado ni reducción de pena.
#1 "La familia creyó que tras lo sucedido el pedófilo volvería a ingresar en la cárcel. No fue así. “Nos llamaron de Plaza Castilla para decirnos que el juez le había puesto una orden de alejamiento de 500 metros”. Además, esta mujer denuncia que si no es por lo sucedido no habría sabido que “cualquiera puede pedir una orden de alejamiento con este tipo de casos”
#1 el problema es que tal y como se concibe la cárcel en España, una vez sales, ya estás perdonado.
A pesar de esto, que si la cárcel no es un castigo, si no una reinserción y tal, hay trabajos a los que no puedes acceder según que antecedentes tengas.
#7 para algunos puestos oficiales te piden antecedentes, para descartar gente condenada por abusos sexuales, pero es la excepción
#21 Ya, por ejemplo para ser profesor, no puedes serlo si has cometido delitos sexuales
Pero por ejemplo tampoco puedes ser cuidador de niños si has sido condenado por pedofilia
En el primer caso, puedes ser un ladrón o asesino y puedes ser profesor, si en lugar de robarle y matarla solo la violas, no. Un poco absurdo
En el segundo caso, completamente de acuerdo
#26 No entiendo por qué te parece absurdo. Los móviles, motivaciones o impulsos que llevan a uno a cometer un acto delictivo son diferentes según su tipología.
#63 Entonces si a una mujer le robo el bolso y la mato de un disparo, puedo ser profesor.
Pero si en lugar de eso, le toco el culo (que es un delito sexual) ya no puedo.
Un profesor que ha tocado el culo? no por dios, uno que ha matado a quemarropa? cuando empezamos?
#66 Las motivaciones (voy a usar esta palabra de una forma genética aunque no es la más adecuada) que hay detrás de esos actos delictivos son diferentes y la probabilidad de reincidencia está estrechamente vinculada a dicha motivación.
No es la gravedad del acto que hayas cometido lo que te imposibilita realizar el trabajo sino la probabilidad de reincidencia.
Ahora bien, si tú piensas que todos los delitos tienen exactamente la misma probabilidad de reincidencia o entiendes que es más fácil que una persona vuelva a matar que el que vuelva a tocar un culo o que un exconvicto no tiene posibilidad de reincidencia, que no puede volver a desempeñar ningún tipo de trabajo o cualquier cosa relacionada al respecto. Eso no lo voy a discutir. Yo solo te explico el por qué.
#71 Cogemos al señor este?
https://www.elmundo.es/madrid/2024/02/15/65cdcc06e9cf4ac04f8b45a4.html
Este señor, que ha matado a 3 personas, entra a la cárcel y mata otra vez, cuando salga, podrá ser profesor.
Sin embargo, si hubiese ido a la cárcel por violar, y en la cárcel violase otra vez, si podría.
Esto es como considerar que la VG es susceptible de recibir becas, recibir ayudas, tener mas puntos en oposiciones etc. es por lo que es.
#72 Te expliqué la base que hay detrás del por qué. Aunque me hayas puesto ese ejemplo te podría repetir exactamente el mismo comentario porque la tesis sigue siendo la misma y no me voy a repetir, espero que no te importe. Si no estás de acuerdo también me parece perfecto, a fin de cuentas, yo no soy el que hace estas leyes y no me va la vida en defenderlas, con estar conforme me basta. Que por cierto, estas leyes, normativas o procedimientos no son ocurrencias de sobremesa, están fundamentadas, si gustas, puedes investigar sobre ellas y después discutírselo a gente mucho más docta que yo en el tema y que tenga interés, tiempo y ganas en hacerlo.
#1 Algunos delitos deberían ser PPR.
#1 imagino que cuando se le condenó no existía aún la Prisión Permanente Revisable en España como también comentaba #15 (aunque no he leído la noticia, no sé cuándo le condenaron).
Por otro lado, no me hace falta leer los comentarios para suponer que muchos estarán pidiendo pena de muerte o castigos/torturas. Así que conviene recordar que en la UE no se permite la pena de muerte, ni las torturas, ni los trabajos forzados. No somos monstruos ni con los monstruos, somos mejores que ellos.
#35 No hace falta llegar a la pena de muerte ni las otras cosas que comentas. Sería suficiente con que las condenas fueran adecuadas y que las cumplieran íntegramente, que no pisaran la calle en cuantos cuantos años.
#51 #35 #38 no sé si me he expresado mal no estoy en contra de la cadena perpetua (o PPR), sino de la pena de muerte, torturas o trabajos forzados. Ya no yo, la propia UE de todos nosotros.
Obviamente cuando nos encontramos con casos flagrantes de monstruos inreinsertables en la sociedad, la opción es la cadena perpetua. Pero seguramente cuando se condenó a este criminal hace años no existía la PPR en el ordenamiento jurídico español, por tanto, era imposible condenarlo a ello. Ese es el motivo por el que está en la calle.
#55 Cadena perpetua solo acarrea gastos, y a veces hasta les haces un favor o lo haces una tortura.
#35 entre salir a la calle 10 añitos despues por violar o matar o ambas, y la pena de muerte, hay muchas cosas.
No salir nunca de la cárcel o salir pero tener unos antecedentes que no desaparezcan jamás y que te jodan la vida (tal y como has hecho tu al cometer un delito de ese calibre)
Por otro lado, esa persona que ha matado, o violado en este caso a 20 niñas, es un gasto para la sociedad si permanece en la cárcel toda su vida, sin dar un palo al agua, comiendo, teniendo asistencia médica y un techo donde dormir. Los que no cometemos delito tenemos que trabajar para conseguir lo mismo.
#45 lo dices como si estar en la cárcel fuera la panacea
#95 comparado con morir, ser violado o que te dejen postrado en una cama?
Si, lo es
#99 pero si en este país la peña se volvió loca por estar 3 meses en su casa con su sofá y Netflix
#100 ahí, la buena comparación
#35 pues no se yo si eres peor persona dejando salir a este tipo para que continúe haciendo daño o encerrandolo hasta que esté reinsertado o de por vida si es necesario. Pero claro, como seguramente violará a alguien a quien no conozcas pues puedes ponerte la etiqueta de tolerante y seguir siendo feliz
#51 Prejuicios, prejiicios, prejuicios...
#35 eso de que seríamos monstruos lo dices tu. Lo que somos es "ordenados": aquellos que no son capaces de estar en sociedad, a su cajon... bien ordenados.
#35 la ppr no te cae por violar. No digo que esté bien o que esté mal. Es un tema complejo y no estoy seguro de eso. Lo digo como hecho jurídico.
#15 Algunos delitos deberian ser tirar la llave y punto.
#35 Pues yo no veo mal que un preso tenga que trabajar para pagarse su "alojamiento y manutencion", no tiene pq ser picando piedra
#1 Esto en los pueblos se ha resuelto de una forma efectiva, pegarle una paliza y no parar hasta que mee sangre.
#29 Cambiará de pueblo y será mas discreto pero seguirá siendo el mismo cabrón mal parido con el añadido del recor hacia los que le pusieron en su sitio ese día.
#36 Se tiene que ir a un pueblo bastante lejos para que no le persiga la fama.
#29 Un plan sin fisuras, claro que si.
Hace años estuve unos meses viviendo en cierto pueblo de la costa en el norte de Peru.
Durante mi estacia, acusaron a un tipo de haber violado a alguien. Empezo a correrse la voz por el lugar, y finalmente una turba le persiguio y le pegaron una tundra de hostias... se vinieron arriba y terminaron por quemarlo en la playa.
Unas semanas mas tarde aparecio el verdadero culpable.
PD: Luego os haceis llamar constitucionalistas... vaya cojonazos
#50 No estamos hablando de alguien acusado, estamos hablando de alguien condenado, tampoco estamos hablando de la gente dice, estamos hablando de tu hija de dice.
No soy para nada dado a la violencia, pero el la vida hay excepciones, y esta es una de ellas.
#56 No, estas hablando de que la gente se tome la justicia por su mano.
"No soy para nada dado a la violencia, pero el la vida hay excepciones, y esta es una de ellas."
Al igual cuando recibas injustamente un castigo "popular", porque alguien ha considerado que tu representas una ecepcion, cambias de opinion, y dejas de decir barbaridades.
#61 es lo que pasa cuando la justicia no funciona. Que te la tienes que tomar por tu mano. Prefiero pasar unos años encerrado que ir cada año a llevar flores a la tumba de mi hija.
#61 Si un violador reincidente acosa a mis hijos y la justicia no hace nada, que propones? Invitarlo a cenar?
#56 Tiene toda la razón #50 Lo que tú dices es tomarse la justicia por tu mano (juicio y condena), lo mires como lo mires. ¿O en tu pueblo quién controla que el apalizado ya está condenado o no, o si tiene una enfermedad mental, o si ha recurrido y finalmente se demuestra su culpabilidad? ¿Cómo controlas a una turba de personas después de acostumbrarla a dar palizas? ¿No se te irá de las manos?
Qué conste que yo en caliente puedo tener el mismo impulso, y no digo nada si es alguien cercano. Pero decirlo así en frío y escribiendo (no en caliente en la barra del bar), es una barbaridad.
#56 > estamos hablando de tu hija te dice
Un chico gay se comió 6 meses de cárcel en España porque una chica lo "reconoció" como su violador en el supermercado. No la conocía de nada.
La memoria humana es poco fiable, y las ideas que el familiar de una víctima puedan tener, menos aún.
#50 Si ya tenemos un caso reciente
Alvise publica la foto y el nombre de una persona inocente acusándole de ser uno de los asesinos de los guardias civiles de Barbate
Alvise publica la foto y el nombre de una persona ...
threadreaderapp.com#50 No me gustan los linchamientos ni apoyo la pena capital porque, entre otras cosas, creo que el estado no debe tener ese poder sobre la vida de las personas.
Dicho esto, una vez juzgado y probado un delito de asesinato o violación sin signos de reinserción, no tendría reparo moral en conceder a la víctima o a su círculo más próximo el derecho a disponer de la vida del culpable. Y que sean solo ellos quienes deban ejecutarlo si así lo deciden.
#1 A gente así habría que aplicarles la castración física o, directamente, la pena de muerte.
Son putas bombas de relojería que no se pueden arreglar.
#69 La castración seguro.
Los violadores en serie no son reinsertables. Y aún sabiéndolo por parte de los profesionales, pasan estas cosas.
Permanente revisable. Y por supuesto cuando se revise: "no". Y la próxima vez que se revise: "no". Y así hasta el final.
No me sonaba de nada eso de el Violador de el Álamo.. he buscado en Google y la verdad, me da la sensación de que hay un claro sesgo del uso predominante del término por la prensa de derechas...
https://www.google.com/search?q=el+Violador+de+El+%C3%81lamo&source=lmns&bih=955&biw=1920&client=firefox-b-d&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjtssTG-rGEAxXWWqQEHXuHAb0Q0pQJKAB6BAgBEAI#ip=1
El Mundo
Heraldo
La Razón
Antena 3
El Español
EPE
ABC
La madre que los parió cómo fabrican nichos de noticia.. es hasta perverso.
Una pulsera telemática de por vida al elemento en cuestión y a la mínima que se arrime a una víctima que lo haya denunciado, otra vez para dentro.
#12 El problema es que se arrimaría a nuevas víctimas.
#12 Como dice #34, poco soluciona eso, tiene victimas nuevas a cientos para elegir.
Y tampoco es que evite que le haga algo a esas victimas pasadas por llevar una pulsera , que solo envia un aviso, si esta a 100 metros de la victima, esta puede darse por jodida si es la intencion del agresor/a
Salvo que la pulsera le meta 100000 voltios y lo deje tonto.. solo reduce algo el riesgo.
Los coches corren mucho.
A buen entendedor pocas palabras bastan.
La justicia en España ni está ni se la espera. El que siga creyendo en el cuento de hadas buena suerte.
#19 Pior no mencionar lo inestables que son los tiestos en las ventanas.
#20 y lo peligrosas que son las escaleras. A la mínima te asomas un poco y te da por caerte por el hueco.
#13 #9 #19 Hay países donde la violencia es elevadísima y por mucha venganza personal que haya, los delincuentes no se lo piensan antes de actuar. Al contrario, la espiral de violencia cada vez es mayor.
La historia de la humanidad así lo demuestra, pero desde uno de los países más seguros del mundo hay gente pidiendo que nos comportemos como si estuviésemos en Guatemala o en la República Centroafricana. Les va de puta madre actuando así. Seguro que os encantaría vivir en una sociedad con esos índices de violencia...
#24 Pero es que no hablamos de violencia en general, hablamos de una persona que ha violado niñas y que ahora acosa a tu hija. En el 99% de los casos no estoy de acuerdo en usar la violencia. Este el es 1%.
#24 Primero mi familia, luego la sociedad.
#46 ¿En una sociedad más violenta tu familia estaría más segura?
No te das cuenta ni de tu contradicción...
#49 Dudo que mis actos individuales definan toda la sociedad.
#74 Si quieres ser un salvaje vengativo fuera de las normas de la sociedad te puedes ir a Sudán del Sur.
#88 Echame tu.
#92 Yo lo decía como consejo, por tu propia felicidad. Es lo que estás reclamando, ¿no? Vivir en un sitio donde se apliqye el ojo por ojo fuera de sociedad.
No entiendo por qué te molestas...
#93 ¿Y por que Sudan?, que racista pareces...
#94 Porque tiene el tipo de justicia que te gusta. Solo era un ejemplo.
No te voy a decir otros países que no viven como el Oeste. También puedes elegir Guatemala o Papúa, por poner más ejemplos.
El racismo solo lo has visto tú, que hace rato que perdiste los argumentos sensatos al defender la venganza con violencia.
Venga, a pasar una buena tarde.
#97 Bueno, si yo soy antisocial por querer encargarme de un violador en serie que acose a mi hija, tú eres racista por tus prejuicios sobre los Sudaneses.
#98 De Amnistia Internacional:
Sudán del Sur: El deficiente sistema de justicia y las amnistías generales alientan la impunidad por los crímenes de guerra
Las autoridades de Sudán del Sur han permitido que prospere la impunidad por violaciones graves de derechos humanos
https://www.amnesty.org/es/latest/press-release/2019/10/south-sudan-crippled-justice-system-and-blanket-amnesties-fuelling-impunity-for-war-crimes/
Las fuerzas de seguridad gubernamentales y los grupos armados perpetraron abusos graves contra los derechos humanos, como homicidios, actos de violencia sexual, secuestros, detenciones, tortura y otros malos tratos, reclutamiento y uso de niños y niñas y destrucción de bienes civiles.
https://www.amnesty.org/es/location/africa/east-africa-the-horn-and-great-lakes/south-sudan/
Me he referido a la justicia de Sudán del Sur. ¿Dónde está mi prejuicio racial?
#46 Viva el clan!
Por cierto, que familia, la tuya o la mia?
#54 A ver, a veces cuesta pero te ayudo, en el comentario pone literalmente "mi familia"
#75 Claro, a eso voy, primero "mi familia", no ?
O te crees que la tuya es mas especial ?
#78 Para mi por supuesto, de la tuya ya te encargaras tú.
#80 Una mentalidad que escala muy bien, claro que si.
Ahi pisando a quien haya que pisar, para que tu familia prevalezca.
Se te ve muy preparado para vivir en sociedad...
#81 Bueno, nadia habla de prevalencia, el tema va de un violador en serie acosando a una niña, ¿de donde sacas que la cosa va de prevalencia?
#82 De esta frase tuya :
"Primero mi familia, luego la sociedad."
#83 Pero referido a este caso.
#81 Habla de defender, no de pisar a otros sin mas, no tiene nada que ver.
Si tienes que elegir entre proteger a tu familia o dejar que los maten, por no "pisar" a quien los va a matar que haces?
Mirar y que sea lo que dios quiera?
#24 No tienes hijas, ¿verdad?
#53 Hostia con la falacia...
En los países con violencia, como los que he dicho, las hijas están muy seguras, di que sí.
Venga, hasta luego.
Le preparo una encerrona que el que se queda temblando es el.
Pais donde tiene más derechos la basura que las víctimas pasadas y futuras, porque las habrá para que este tipo pueda tener derechos que no se ha ganado. No debería salir nunca, por qué permiten que viole a más? Por qué no se respeta a las víctimas? Incomprensible el puto derecho romano. Hay que castigar y no sólo “reinsertar” ya está bien.
#17 Curiosamente, dónde siguen tu filosofía hay más víctimas y más crímenes.
Yo pienso que separar justicia y venganza es un avance en la humanidad.
#33 Como sociedad si, pero no pidas que un padre sepa separar justicia de venganza cuando le toca a él.
#47 No lo pido; entiendo el dolor de las víctimas. Pero como dices, la sociedad debe ser capaz de hacerlo. Y no caer en esa trampa.
#68 Si tu idea de justicia es el castigo y el ojo por ojo; se parece mucho más a venganza que a justicia. Y está demostrado que no funciona. Por poner penas más duras no se reducen los crímenes.
#33 claro que si, pero lo que se discute aquí es como de justas son las penas. Lo mismo que a los que penaron con 10 años por dejar vegetal a un chaval: dentro de 10 años, ellos a la calle y el chaval como una acelga.
No: las penas deberían ser un mínimo, y el reo no debería poder pisar una calle hasta que a) se considere que se ha reformado, y b) la victima se ha recuperado... tarde lo que tarde.
Yo le ponía a compartir celda con el que asesinó a los tres hermanos de Morata de Tajuña…
#57 castración física y se acaban las tonterías
#59 dirás física...
#79 La solución de #57 no me parece mala.
Castracion...Si funciona igual con humanos que con gatos terminas con una bellisima persona.
#5 no funciona, los agresores son agresores porque disfrutan agrediendo sin más, terminan usando objetos o las manos, ya hubo estudios al respecto donde se castro químicamente a esos agresores.
Yo le pondría una pulsera telemática de por vida, es más efectivo. De hecho en España a todos los que se la han puesto no se han producido más muertes (hablo de los casos de violencia de género pero aquí se puede aplicar)
#10 Yo no los sacaría de la cárcel, primero nosotros, la buenas personas, el riesgo de reinsertar este tipo de personas no merece la pena.
#18 Yo hablando con las tripas les dejaría más tiempo, desde luego, pero usando el razonamiento lógico el sistema penal español es reinsertivo y está demostrado funciona mejor que los más punitivos.
No obstante considero que a determinados delincuentes habría que ponerles éstas pulseras, lo veo bastante más efectivo y no deja de ser una libertad vigilada, con lo que les resulta muy difícil, sino imposible, volver a delinquir, que es de lo que se trata.
#10 en el cuello? De 7cm? Ya las teníamos, se llamaba garrote vil, pero las suprimieron
#10 Que soluciona esa pulsera? Pq una pulsera para alejar de una persona concreta, puede ser, y aun asi no es muy util. Si quiere matar a esa persona la pulsera no lo evitara.
Un violador reincidente lo sueltas con esa pulsera y que utilidad tiene?
Dicha pulseras solo tienen utilidad para personas concretas, y como metodo sancionador. para salvar vidas... poco.
#10 "inglourious basterds"
#5 No funciona. Como ya te han dicho, los violadores obtienen el placer de la violencia y del poder que obtienen sobre sus víctimas, no directamente del placer sexual genital. Si los castras seguirán acosando igual y disfrutando igual. Y puede que peor, como compensación a su pérdida.
#23 Pero ya pierden el motivo principal que es sentir placer.
¿Es que nadie va a echar la culpa a Irene?.Los machistas de meneame me están defraudando.
Nunca entenderé que les rebajen la pena a los violadores y pederastas que han actuado varias veces por buena conducta, tendrian que ser excepción, obvio que ninguno de ellos quiere marrones con sus compañeros de cárcel que les pueden partir la cara porque tienen poco de vulnerables en una pelea, todo lo contrario de las víctimas que acecharon y que les llevaron al trullo.
Otro caso más en el que priman los derechos del delincuente sobre los derechos de los demás. Se pone en la calle con mucha facilidad a sujetos muy peligrosos.
Soy yo el padre de la niña esa y lo tendría claro, le pongo a la niña un buen perro rápidamente.
Y a alguno no le temblará la mano para darle un martillazo en la cabeza y luego que si la gente se toma la justicia por su mano
Yo me pregunto en qué pensaban los políticos que estaban en contra de la PPR. Cuál es la solucion según esa gente para estos casos? Jugar a la ruleta rusa cada vez que salga de la cárcel?
#58 esos eran y son los políticos de izquierdas.
Votaron en contra.
Yo voy un paso más allá, una persona que se ha demostrado que ha violado a niñas no merece vivir. No va a cambiar, este lo ha demostrado claramente, y no merece compartir recursos con los otros siete mil millones de humanos que pueblan el planeta y que haya gente viviendo con miedo por encontrárselo por ahí.
Un accidente...
La pregunta que debemos plantearnos es ¿que hacer con éstos psicópatas, ya que es evidente que no puede haber rehabilitación posible?
#79 Estoy en contra de la prisión permanente revisable. La gente así debería estar en un manicomio de por vida. No puede o no sabe vivir en sociedad.
#FreeAssange
Asi va el pais defendiendo a basura como esta, luego todo son lloros, España nunca defrauda
Fijo que se escapa
Hay problemas con soluciones más difíciles
Es bueno tener un fondo de reserva para estos temas, con 30k euros para gastos judiciales y de hospital, así cuando un hijo de puta de este calibre acose a tu hija le puedes dar con un bate en las piernas hasta que se las rompas, después le acaricias la cara hasta dejarlo sin dientes y así para otra vez se lo piensa.
Con esta gente no vale la justicia, solo pueden aprender a base de palos.