Publicado hace 9 años por Carlos53 a laboro-spain.blogspot.com.es

No solo está sobrevalorado por los empleados sino que a consecuencia de ello los empresarios lo temen como a la peste. Sobre todo los empresaurios.

Comentarios

suriberico

Todo eso es muy bonito en un país en el que puedes cambiar de trabajo de un día para otro, pero rondando el 25% de paro más vale tener algo seguro que tirarte meses sin encontrar nada.

Y respecto a lo que dice la noticia, no todo el mundo tiene dinero para pagarse abogados laboristas y esperar años el resultado de un juicio.

suriberico

#2 Y justo lo que intento decir es que tener un contrato indefinido no es garantía de un trabajo de por vida, pero siempre será mejor tener ya reconocidos esos derechos que no tener que pleitear por ellos en un juicio. Además, y esto ya es a título personal, las noticias de laboro me parecen ir encaminadas a ser propaganda de un buffet de abogados más que noticias en si.

Svacam

#4 Totalmente de acuerdo con la ultima afirmación y con el argumento básicamente es recurre a nosotros en caso de estafa que tenemos buenos abogados laboristas.

Spam spam spam, no gracias!

D

#2 que los temporales pueden tener ciertas ventajas

La ventaja que tienen es que no tienen ningun derecho con lo cual se ahorran pagar un avogado y llevarse un disgusto si pierden el juicio.

Es más yo diría que tienen una gran capacidad para no recibir dinero de su empresa y que gracias a eso son mucho más felices, muchísimo. Más pobres pero más felices, como los pobres de verdad, claramente son todo ventajas no como el vil metal que envilece a las personas y las embrutece. La falta de derechos es estupenda, donde va a parar.

D

#12 Se dice Avogadro

Robus

Dejemoslo en un "El contrato indefinido está muy sobrevalorado... pero es mejor que lo tengas".

T

A día de hoy la verdad es que importa una mierda el contrato que tengas porque te pueden echar a la calle con la misma facilidad.

RadL

Voto errónea, en el ejemplo el que más gana, precisamente lo hace por que el juez sentencia que era un trabajador indefinido y obliga a la empresa a readmitirle o a pagar el máximo de este tipo de contrato.

Mister_Lala

#8 Exacto, el truco de laboro está en afirmar que tienes encadenamiento de contratos, lo cual es un fraude de ley. Pero si de entrada te hace contrato por obra o servicio, y no los encadena si no que te mantiene ese mismo contrato, entonces te jodes como Herodes, 8 días de despido por año, y da gracias.

Carlos53

#17 No, allá cada uno con sus tejemanejes, a mí me da igual solo que las cosas son como son.

fofito

Si si,por eso andan locos por eliminarlo.

nilien
Carlos53

#15 Acaba de subir, le han cambiado el título porque la otra no llegó y lo han hecho por la noche para que la gente no se dé cuenta, vamos un timo.

nilien

#16 Ajá, no sabía cuál era la que había sido primero, sólo las veía repetidas... Supongo que si la otra noticia ha infringido alguna norma puedes reclamar...

andran

Es que no hay color. Es mucho mejor un contrato por obra y servicio en fraude de ley que un contrato indefinido.
Es que los curritos lo queréis todo.

D

"el contrato indefinido está muy sobrevalorado" salvo que seas tu el que no lo tiene y vayas a un banco a pedir un préstamo, que por no tener ese contrato son capaces de pedir tus organos como aval para venderlos en el mercado negro en caso de que no puedas pagar las cuotas pertinentes. Ya de la hipoteca ni hablamos