Hace 3 meses | Por Perrota a forococheselectricos.com
Publicado hace 3 meses por Perrota a forococheselectricos.com

El uso de carbón y gas para la producción eléctrica en Europa ha vivido un fuerte descenso el pasado año, impulsado por factores como la imparable expansión de las energías renovables, que a su vez se han visto reforzadas de forma definitiva por la agresión de Rusia a Ucrania, un catalizador fundamental del cambio de modelo energético de la UE. Según los últimos datos de la consultora Ember, la generación de electricidad en las centrales térmicas de carbón en Europa se redujo un 26% y la de ciclo combinado, gas, han caído un 15% en 2023.

Comentarios

D

#7 Que si, Duke, va todo viento en popa, a 21° en Febrero. Luego ves los datos de manufactura y algo no cuadra...

Por algo se nos va la industria de Europa, porque si tirasen de gas el precio sería otro. Y lo sabes perfectamente...

z3t4

#27 Me fio mas de datos oficiales del eurostat que de un titular clickbait...

D

#29 Pues nada, fíate de lo que quieras. Alemania está hundiéndose y lo sabe toda Europa, por eso dijeron a los agricultores "no hay plata"...

D

#29 Venga, te lo pongo también a ti:

https://x.com/i/web/status/1755316631536853360

Esto no está pasando, me lo invento yo.

z3t4

#47 Un enlace a un tweet, que es una imagen de un titular clickbait, que además a saber de donde ha salido porque handelsblatt no tiene edición en ingles...
Sigo prefiriendo al eurostat.
No se si eres tú el que se lo inventa, pero seguro que el que lo hace habla ruso.

Duke00

#16 Y añado lo que dice el informe. Precisamente inviernos menos fríos influyeron en la bajada en consumo ya que indican que la producción industrial solo explica un 38% de esa bajada.

Teniendo los datos en la mano, el aumento de solar y eólica explican sobre el 40% de la reducción del uso de gas y carbón para producir electricidad. La bajada de la producción industrial podría explicar en torno al 12 % de esa reducción.

Pero tu vienes aquí a hablar de tu libro, ya me lo se yo...

D

#33 No, yo no, manipulador, habla todo el mundo salvo los que queréis tapar la realidad

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12661373/02/24/el-agujero-de-la-industria-alemana-no-deja-de-agrandarse-y-la-produccion-ya-esta-un-10-por-debajo-de-los-niveles-previos-al-covid.html

Es mi diario acaso? Lo que tienes es mal perder de manual...

Duke00

#39 ¿Como hablaban de que Europa no iba a superar el invierno de 2022/2023? Mira que diste el coñazo con eso insultando sin ton ni son.

Los datos son los datos, no hay manipulación posible.

Duke00

#16 Y más datos: muchos países (entre ellos España) no cuentan el autoconsumo solar por lo que parte de esa reducción en la demanda es en realidad debida a esa inframedición. Calculan que unos 11 TWh en 2023 (la reducción en demanda como puse antes fue de 94 TWh):

Additionally, it is apparent from Ember’s analysis that system operators in many countries are struggling to measure behind-the-meter solar accurately as capacity rapidly increases. Taking this and weather adjustments into account, we estimate that solar generation probably grew by at least 47 TWh in 2023 rather than 36 TWh. (...) This structural under-reporting of solar generation also makes it appear that electricity demand is falling faster than it actually is.

D

#37 La electricidad no sirve para un montón de menesteres, sobre todo en lo referente a la industria pesada. Una vez más, lo sabes de sobras pero no quieres verlo porque es cosa de pro-rusos eso de asumir las cagadas...

R

#40 pues.... A ver como te lo explico, si la electricidad no sirve, y este artículo habla solo de electricidad, tus comentarios no son relevantes

D

#37 Te suena BASF? Seguro que si

https://x.com/i/web/status/1755316631536853360

Esto tampoco está pasando, me lo invento yo lol

Duke00

#46 Que basas todas tus ideas en titulares es algo que no dejas de demostrar. ¿Al menos puedes poner el link del artículo y no una foto del titular?

Mejor déjalo... Solo pretendes desviar el tema.

Menopes

#46 se acercan las elecciones en EEUU, nos toca aguantar una temporada el clickbit de 'Europa socialista mal, EEUU bueno'

Elduende_Oscuro

#7 Está más barato porque las empresas que lo consumían se están estrellando y por eso baja la demanda (por eso y porque apenas tenemos inviernos)
https://www.epe.es/es/activos/20231011/consumo-gas-industrial-hunde-paron-93230852

MorrosDeNutria

#1 Mi opinión palilloenboca: desde el final de la segunda guerra mundial hemos perdido mucho talento científico.
Creo que necesitamos invertir fuertemente en ciencia e innovación y crear una nueva generación de industria.

Bacillus

#15 el tema es en qué se deja de gastar para invertir más en ciencia.
El limite en el cual se empieza a ver retorno real se suele poner en el 3% del PIB.... Tengo que buscar la fuente, pero es una cifra que se propuso ya a principios de los 2000 en europa. USA supera actualmente esos números (tengo datos de 2021 o 2022 en la cabeza, pero puedo equivocarme).
UK y muchos países europeos invierten menos que hace décadas. En europa de los países grandes creo que solo Alemania ha logrado recientemente alcanzar ese esfuerzo de inversión en el periodo 2016-2021.. con esfuerzo de la inversión industrial, pública y un repunte de la extranjera. Con la crisis energética y empresas como BASF inversiones en Alemania no se qué números tienen ahora...
Con todos los países gastando más de lo que recaudan... De donde saca España para pasar del 1.43% al 3%, por ejemplo.... Y eso considerando que el 1.43 sea real... Porque España es experta en dejar parte importante del presupuesto de i+d público sin gastar... Sería meter casi 20K millones en I+D...y considerando que en España las empresas invierten poco en I+D (menos de la mitad de la inversión actual viene del sector privado), hablaríamos de que habría que dedicar unos 10K millones de euros de los presupuestos para irnos a esa cifra del 3%... Visto que ya gastamos más de lo que ingresamos...de donde retiramos esa cantidad?
Asunto complicado..

MorrosDeNutria

#22 como bien dices o se retira la cantidad de otro sitio o se recauda más vía impuestos, no hay otra.
En mi opinión esto debería ser un tema estratégico a nivel Europeo, bien coordinado para tener buenos resultados.

T

#15 el problema es la regresía y la protección de las oligarquías votando a los corruptos.
Te dicen que una batería contamina más que un diesel o que las renovables son un contubernio judeomasonico y los adoctrinados se ponen a votar a los chorizos como posesos. Lo de ver y analizar datos no es cosa de regres. Piensan que la ciencia es cosa de rojos!

Peka

#1 A nivel mundial no ha bajado el consumo, todos los consumos se acumulan, el truco es que dice Europa, pero lo que se deja de consumir aquí se hace en otro lugar.

D

#36 Yo no he dicho tal cosa, de hecho es sabido que lo que dices es cierto. Todo lo que no consumamos en Europa se consume en el India y China, principalmente.

Peka

#41 No, simplemente quería mejorar la información.

Tenemos que consumir menos energía, decrecer. Lo haremos por las buenas o por las malas.

D

#43 En esas estamos, el caso es que a la gente no le entra en la cabecita.

Están los océanos en proyecto de hervir y la duda todavía está entre comprar un gasolina o un EV...

En fin, todo lo que venga será bien merecido por ser la civilización más tecnológicamente avanzada a la par que imbécil de toda la historia

Por desgracia yo no voté nada de ésto, y asumo que tú tampoco. Esa es la peor parte.

Peka

#44 Me llaman de todo por decir estás cosas, he comprobado que con 2,3Kw de potencia se puede vivir y que se puede reducir mucho el consumo en casa. He realizado esfuerzo al comprar electrodomésticos para que sean eficientes y corto las luz de todo menos la nevera cuando salgo de casa. No sólo emitió menos CO2, si no que tengo facturas muy bajas.

Por el momento el calentamiento nos está dando los primeros coletazos, pero obligará a 4 mili millones de personas a desplazarse cuando el clima no sea soportable en la zona Ecuatorial. Entoces muchos se echarán las manos a la cabeza.

g

#1 No, si te fijas un poco veras que la mayoria de almacenes ya tienen placas solares en el tejado. El consumo de la industria suele ser, quitando casos puntuales, por el día y se presta muy bien a la solar.

j

Lo que no acabo de entender es porqué se empeñan en destruir la industria/agricultura Europea los propios europeos.
¿Sobres, chantajes, somos una simple colonia de EEUU?

Luego esa presión sobre el cambio climático sólo en Europa, para llevarse toda la industria a Asia, EEUU, Marruecos, etc. Que pasa, que el humillo en China no puede cruzar la frontera, ¿no somos del mismo planeta? ¿El CO2 allí es más limpito?

Total algo pasa que no acabo de entender.

Cyberbob

#2 De la primera parte yo diría que todo, somos una colonia de EEUU y seguramente los sobres y chantajes están a la orden del día.

U5u4r10

#2 Somos una colonia de EE.UU.

f

#5 Tal vez, pero para ser una colonia vivimos de puta madre.

#2 Pues si, el aíre es bastante más guarro en las ciudades chinas que en las europeas, que ya es decir. Y puedes dar por hecho que las muertes causadas por la contaminación también.

C

#2 Mal que le pese a algunos, Europa sigue siendo la luz del mundo. Muchas directrices europeas van encaminadas a "salvar el mundo" y para ello hay que contaminar menos. Estas políticas van acompañadas, en general, de barreras tributarias (impuestos a la importación) y, más importante, no tributarias (certificados, etc.). Europa no puede imponer sus políticas a terceros países, pero si puede imponerlas para vender sus productos dentro de la UE lo que, en el fondo, fuerza a esos terceros países a adoptarlas.

Europa, en parte, sufre las consecuencias de estas políticas, mucho más restrictivas en general que las de Estados Unidos, pero "empuja" al resto a seguirlas. Sin este tipo de políticas todavía estaríamos quemando carbón a todo lo que da y usando CFCs en el campo matando todo bicho viviente.

#2 china está haciendo más que europa en cuanto a renovables y electrificación.

R

#2 la industria China es muy contaminante si, pero en reducción de emisiones su esfuerzo es similar, sino mayor que el de Europa

j

#50 Están impulsando las renovables, y todo lo eléctrico como es lógico, para competir con occidente, con su industria de renovables y de automoción, entre otras, pero bajo ningún concepto va a darse un tiro en el pie, al menos a caso hecho, y acabar con su industría, que ahora mismo es casi toda la industría mundial.

Lo que si ha hecho china es dejar el servicio de reciclaje de la basura de occidente, que antes tiraba al mar o quemaba directamente.

nemesisreptante

Estar a 20º todo el invierno también ayuda

cosmonauta

#6 ¿A 20 grados donde? Porque en el norte de Europa han tenido medio metro de nieve desde diciembre

blak

#9 En Berlín acabamos de estar una semana con máximas de 10 grados y más. Muy fuera de lo común.

g

Genial. Gracias a la expansión de eólica y la fotovoltaica principalmente, estamos dejando de lanzar mierda a la atmósfera.

cdya

En "nuestras fábricas" en China la cosa no funciona igual:
China y Oriente Medio tiran de la demanda
Para 2023, los autores del estudio esperan que los principales vectores de crecimiento sean Asia, con una progresión del 3% en la que pesará mucho China (+6%) gracias a la recuperación de su actividad y a un mayor uso del gas por su industria, y Oriente Medio, con un incremento del 2% de la mano sobre todo de Irán y Arabia Saudí.

https://www.elperiodico.com/es/economia/20230504/consumo-gas-europa-2023-caera-86869499

Olepoint

¿ Os acordáis del impuesto al sol ? Era para darle tiempo a las grandes energéticas del IBEX 35 cambiar de tercio.

Haber qué se inventan ahora los grandes directictivos de las energéticas para justificar la subida de precios.

¡¡¡ Seguid, seguid votando a los partidos políticos que hacen leyes a favor de las grandes energéticas y no de los ciudadanos !!! Luego vais, y os quejáis, el problema viene de vosotros, del día que vais al colegio electoral.

chemari

Ahora solo falta que China deje de batir récords de quemar carbón. El año pasado 8000 millones de toneladas. Este cuántas serán?

tremebundo

#23 Gracias por el respeto. No hay mucho de eso por si.

tremebundo

La realidad sólo la conoces tú.

T

las comisiones del hermano de Ayuso es más que el presupuesto para investigación de muchos departamentos del csic. Esto era para #_22

danihr

Dejamos de depender de países exportadores de combustibles fósiles para depender de los exportadores de tierras raras y componentes. Es algo que celebrar pero con cautela.

tremebundo

#18 Dependemos de EE. UU, y esos no tienen de eso que dices.

danihr

#21 no estoy de acuerdo. Que sí, dependemos de EE.UU., pero creo que es más complejo que simplificarlo asi. No obstante, respeto tu opinión.

perrico

#18 Las tierras raras no son tan raras. Además hay un montón de tecnologías limpias que no las necesitan.
La tecnología está empezando a buscar soluciones para evitar usar materias primas escasas. Un ejemplo son las baterías de sodio, que en mi opinión van a ser el motor de la descarbonización en conjunto con la fotovoltaica.

Mushhhhu

qué horror de noticia.... qué facilidad para vivir fuera de la realidad...

Álvaro_Díaz

Buena cosa