Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿Estaba empadronado en Madrid el 1 de enero? No, el propio Cantó lo ha dicho. Pues ya está. Hay que tener poca vergüenza para llevar esto al Constitucional.
PD: tampoco pasa nada, Cantó a redescubierto su pasión por Valencia y ahora dice que no se mueve de ahí: Cantó no descarta liderar la candidatura autonómica del PP o al Ayuntamiento de València
PD: tampoco pasa nada, Cantó a redescubierto su pasión por Valencia y ahora dice que no se mueve de ahí: Cantó no descarta liderar la candidatura autonómica del PP o al Ayuntamiento de València
#2:
Dimitirá alguien por este incumplimiento de la ley electoral? Pedirá perdón Toni Cantó?
#41:
#10 Solo de la JEC?
Los tres miembros del sector conservador del tribunal —Andrés Ollero, Santiago Martínez Vares y Alfredo Montoya— han apoyado el recurso del PP. En cambio, con el presidente ha contado con el apoyo de los magistrados progresistas Cándido Conde-Pumpido y María Luisa Balaguer, que era la ponente de la resolución que ha prosperado.
Los tres miembros del sector conservador del tribunal —Andrés Ollero, Santiago Martínez Vares y Alfredo Montoya— han apoyado el recurso del PP. En cambio, con el presidente ha contado con el apoyo de los magistrados progresistas Cándido Conde-Pumpido y María Luisa Balaguer, que era la ponente de la resolución que ha prosperado.
#6:
Mientras tanto en el lado bueno de la historia...
#101:
#95 Todo claro con el TC. Los tres votos a favor de Canto
Andrés Ollero Tassara
Durante 17 años fue diputado del Partido Popular, llegando a ocupar el puesto de portavoz de Educación y Justicia.
Santiago Martínez-Vares García
Patronato Fundación Justicia en el Mundo de la Unión Internacional de Magistrados y colaborador fundación FAES.
Alfredo Montoya
Montoya ha sido durante años un asiduo colaborador como ponente y/o asistente de, al menos, 4 cursos organizados y financiados por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES).
Ya lo dije hace dias: apadrinados del PP.
Andrés Ollero Tassara
Durante 17 años fue diputado del Partido Popular, llegando a ocupar el puesto de portavoz de Educación y Justicia.
Santiago Martínez-Vares García
Patronato Fundación Justicia en el Mundo de la Unión Internacional de Magistrados y colaborador fundación FAES.
Alfredo Montoya
Montoya ha sido durante años un asiduo colaborador como ponente y/o asistente de, al menos, 4 cursos organizados y financiados por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES).
Ya lo dije hace dias: apadrinados del PP.
#94:
#82 Si, hombre si. Es que la ley esta fatal redactada. No hay quien la entienda y se puede interpretar de muchas maneras. Mira:
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1987-4255
CAPÍTULO II
Derecho de sufragio
Art. 2.º
1. El derecho de sufragio corresponde a los españoles mayores de edad, que gocen del mismo según el Régimen Electoral General y que, además, ostenten la condición política de ciudadanos de la Comunidad de Madrid, conforme el artículo 7 de su Estatuto de Autonomía.
2. Para su ejercicio es indispensable la inscripción en el Censo Electoral vigente.
3. En las elecciones reguladas por la presente Ley regirá el Censo Electoral único referido al territorio de la Comunidad de Madrid.
Art. 3.º
1. Son elegibles los ciudadanos que poseyendo la condición de elector de conformidad con el artículo anterior
Toni Canto no tiene la condicion de elector porque no esta inscrito en el Censo. Y la ley dice que es INDESPENSABLE (sus palabras no las mias).
Por tanto como no es elector.... no es elegible.
Asi que si. La mitad que ha perdido en este caso esta prevaricando por motivos politicos como decia #41 porque a diferencia de la trola que has querido colar... la ley NO se puede interpretar de muchas formas.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1987-4255
CAPÍTULO II
Derecho de sufragio
Art. 2.º
1. El derecho de sufragio corresponde a los españoles mayores de edad, que gocen del mismo según el Régimen Electoral General y que, además, ostenten la condición política de ciudadanos de la Comunidad de Madrid, conforme el artículo 7 de su Estatuto de Autonomía.
2. Para su ejercicio es indispensable la inscripción en el Censo Electoral vigente.
3. En las elecciones reguladas por la presente Ley regirá el Censo Electoral único referido al territorio de la Comunidad de Madrid.
Art. 3.º
1. Son elegibles los ciudadanos que poseyendo la condición de elector de conformidad con el artículo anterior
Toni Canto no tiene la condicion de elector porque no esta inscrito en el Censo. Y la ley dice que es INDESPENSABLE (sus palabras no las mias).
Por tanto como no es elector.... no es elegible.
Asi que si. La mitad que ha perdido en este caso esta prevaricando por motivos politicos como decia #41 porque a diferencia de la trola que has querido colar... la ley NO se puede interpretar de muchas formas.
#19:
#10 totalmente de acuerdo....
si malo es que un partido vaya hasta el final sabiendo que estan tratando de colar un gol, mucho peor es que el arbitro no vea un penalti delante de sus narices
de todas formas era demasiado evidente, la norma era clara, no se prestaba a interpretaciones, y era vox populi que el señor de marras además de oportunista, no había cumplido los plazos con el padrón, si llegan a fallar en otro sentido hubiera sido ya para ir a Estrasburgo
si malo es que un partido vaya hasta el final sabiendo que estan tratando de colar un gol, mucho peor es que el arbitro no vea un penalti delante de sus narices
de todas formas era demasiado evidente, la norma era clara, no se prestaba a interpretaciones, y era vox populi que el señor de marras además de oportunista, no había cumplido los plazos con el padrón, si llegan a fallar en otro sentido hubiera sido ya para ir a Estrasburgo
#24:
Vaya mierda de Tribunal Constitucional tenemos si cada unos de los jueces vota diferente según si es progresista o conservador.
Comentarios
#4, lo que habría que investigar es la prevaricación descarada de la JEC.
¿Estaba empadronado en Madrid el 1 de enero? No, el propio Cantó lo ha dicho. Pues ya está. Hay que tener poca vergüenza para llevar esto al Constitucional.
PD: tampoco pasa nada, Cantó a redescubierto su pasión por Valencia y ahora dice que no se mueve de ahí: Cantó no descarta liderar la candidatura autonómica del PP o al Ayuntamiento de València
Cantó no descarta liderar la candidatura autonómic...
levante-emv.comDimitirá alguien por este incumplimiento de la ley electoral? Pedirá perdón Toni Cantó?
Mientras tanto en el lado bueno de la historia...
#10 Solo de la JEC?
Los tres miembros del sector conservador del tribunal —Andrés Ollero, Santiago Martínez Vares y Alfredo Montoya— han apoyado el recurso del PP. En cambio, con el presidente ha contado con el apoyo de los magistrados progresistas Cándido Conde-Pumpido y María Luisa Balaguer, que era la ponente de la resolución que ha prosperado.
Comunismo 1--- Libertad 0
#6 Generalmente para obtener una información cercana a la realidad hay que invertir el significado de los contenidos que publica OkDario.
#10 totalmente de acuerdo....
si malo es que un partido vaya hasta el final sabiendo que estan tratando de colar un gol, mucho peor es que el arbitro no vea un penalti delante de sus narices
de todas formas era demasiado evidente, la norma era clara, no se prestaba a interpretaciones, y era vox populi que el señor de marras además de oportunista, no había cumplido los plazos con el padrón, si llegan a fallar en otro sentido hubiera sido ya para ir a Estrasburgo
Vaya mierda de Tribunal Constitucional tenemos si cada unos de los jueces vota diferente según si es progresista o conservador.
Habrá que buscarle algún puestecillo, que esté liberal se ha acostumbrado a la teta del dinero público de papá Estado y ya no la suelta.
#17 "La derecha española es más imbécil que de derechas" Anónimo.
(Lo vi ayer y me hizo gracia)
El TC es comunista y bolivariano.
Mira Toni, ¡Un carguito! ¡Busca!
#82 Lo que es una vergüenza es que los tres conservadores voten a favor del PP y los dos progresistas en contra, es decir: que haya jueces que interpreten las leyes en función de su ideología. Lo sorprendente: el voto del presidente que (si no estoy equivocado) también es conservador.
#82 Si, hombre si. Es que la ley esta fatal redactada. No hay quien la entienda y se puede interpretar de muchas maneras. Mira:
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1987-4255
CAPÍTULO II
Derecho de sufragio
Art. 2.º
1. El derecho de sufragio corresponde a los españoles mayores de edad, que gocen del mismo según el Régimen Electoral General y que, además, ostenten la condición política de ciudadanos de la Comunidad de Madrid, conforme el artículo 7 de su Estatuto de Autonomía.
2. Para su ejercicio es indispensable la inscripción en el Censo Electoral vigente.
3. En las elecciones reguladas por la presente Ley regirá el Censo Electoral único referido al territorio de la Comunidad de Madrid.
Art. 3.º
1. Son elegibles los ciudadanos que poseyendo la condición de elector de conformidad con el artículo anterior
Toni Canto no tiene la condicion de elector porque no esta inscrito en el Censo. Y la ley dice que es INDESPENSABLE (sus palabras no las mias).
Por tanto como no es elector.... no es elegible.
Asi que si. La mitad que ha perdido en este caso esta prevaricando por motivos politicos como decia #41 porque a diferencia de la trola que has querido colar... la ley NO se puede interpretar de muchas formas.
#95 Todo claro con el TC. Los tres votos a favor de Canto
Andrés Ollero Tassara
Durante 17 años fue diputado del Partido Popular, llegando a ocupar el puesto de portavoz de Educación y Justicia.
Santiago Martínez-Vares García
Patronato Fundación Justicia en el Mundo de la Unión Internacional de Magistrados y colaborador fundación FAES.
Alfredo Montoya
Montoya ha sido durante años un asiduo colaborador como ponente y/o asistente de, al menos, 4 cursos organizados y financiados por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES).
Ya lo dije hace dias: apadrinados del PP.
#24 Ahora entiendes la pelea por la renovacion que hay en españa no? por cierto son pro pp y pro psoe, conservadores o progresistas son cosas que no importan aqui, hay gente mas progresista enchufada por el pp y gente mas conservadora enchufada por el psoe, aqui se trata de obedecer a tus amos, no te ideas politicas.
Alguien ayer hizo el ridículo https://www.esdiario.com/tribunales/765661518/El-Constitucional-dara-la-razon-a-Ayuso-y-permitira-presentarse-a-Canto-y-Conde.html
#10 Jajajaja, ni que hubiera colgado una bandera o un lazo de un balcon o algo!
Por un ajustadísimo margen el TC ha optado por interpretar que quien no tiene la condición de elector tampoco puede ser candidato. También considera que la ley electoral madrileña no permite inscribirse en el censo electoral tras la convocatoria de los comicios.
#13 Democracia 1 - Saltarse las reglas 0
#19 es lo que llevan haciendo toda la vida. Ya lo hacen sin disimular...
#22 No no, Libertad. Que estamos en campaña
#3 Doblemente pringado. El Benedict Arnold del chino se quedará en el banquillo llorando por un chiringuito.
#4 Lo gracioso sería que se convocarán unas elecciones anticipadas en Valencia, ahora que está empadronado en Madrid
#8 Que te lo ha creído. Si el PP gobierna, este tipo será asesor de los de "adedo" desde el minuto 0.
A tpc
#28 Tranquilo, irá a poner el culo al PP de Valencia a cambio de un silloncito y algunas monedas.
#98 Que tu comprensión lectora sea mala no significa que el texto sea confuso. Ese articulo esta para cubrir casos de errores en el censo, como ya explica la noticia.
Y que condiciones hay que reunir para figurar en el censo electoral VIGENTE? Pues básicamente estar empadronado en Madrid desde el 1 de enero.
Pero vamos, que lo del TC pasa en todos los paises. La separación de poderes son los padres
¡Habrá que rescatar a ese hombre! ¡Rápido! ¿qué va a hacer ahora?¿Trabajar?
Solo les queda Estrasburgo, ...
#9 Qué bueno, con el adblocker no me deja ni hacer scroll en la página
yo me alegro que esto haya llegado al TC, me gusta que se resuelvan estas dudas de una vez por todas.
#2 Si fuera por ese motivo, estarían casi todos los candidatos dimitiendo al usar espacios institucionales para propaganda electoral.
https://www.economiadigital.es/politica/pablo-iglesias-isabel-diaz-ayuso-cometieron-infracciones-electorales.html
Pablo Iglesias e Isabel Díaz Ayuso han utilizado recursos públicos con finalidad partidista. Así lo ha dictaminado la Junta Electoral Provincial, puesto que el vicepresidente segundo usó su despacho ministerial para anunciar su candidatura mientras que la presidenta madrileña se dio autobombo desde una rueda de prensa el 15 de marzo.
Y si nos vamos al Congreso de los Diputados ... buffff
#2 Está en un partido que se autodenomina constitucionalista, de la misma forma que el PSOE es un partido socialista y de los obreros.
Vuelve al teatro Antonio, ah no, espera, si nunca has dejado de actuar..
#2 A ojos mediáticos podría hacerlo pero ya sabemos cómo se las gastan en la derecha española, que dicen una cosa y hacen la contraria.
Esta es la peor noticia que me podia esperar... Ahora Toni Cantó volvera a ser actor, pesimo actor por cierto, con todas las collejas que le dio la Sole no me extraña
Pero ¿eso cómo va a ser si el TC es facha?
La justicia ayudando al PP una vez más.
#37 Pues que no se le olvide volver a empadronarse a tiempo
Primer golazo de Toni Cantó, que ha conseguido liarla y enfrentar al PP con sus propios jueces (JEC y TC).
Ahí está, sembrando el caos y la confrontación en el partido en que se infiltra. Héroe!
Toni! Toni! Toni!
Pero tiene algunos garbanzos rojos, tendrán que extirparlos.
#93 Pero es absurdo que alguien pudiera presentarse como candidato y ¡no, poder votar!, ya que la ley ahí es clara, si no estás empadronado 2 meses antes de la convocatoria de elecciones no puedes votar.
@Faraday Vaya por dios, pues no se podia presentar.
A mi me da la impresión de que esta pantomima con Cantó tenía como fin intentar colar a Agustín Conde, a ver si llamando la atención con Cantó se despistaban de él.
A Toni ya le tienen reservada su plaza como "animador sociocultural" como pago por su trabajo como topo en Cs filtrando información al PP.
Y de paso, con la tontería tienen asegurado su tiempo en los medios hablando del culebrón y restando tiempo de hablar de asuntos importantes.
#55 Pues como el traidor de Arnold, un sillón simbólico y después de la guerra no le dieron ni el mando de un mal acuartelamiento en las Islas Hébridas.
8 seg, uy.
#34 Mas bien hay jueces que no quieren prevaricar que es distinto.
#49 Comunismo o Libertad.
#2 son tontos hasta para una cosa tan simple como ser un jodido tránsfuga
#41, gracias por el aporte, que la gente sepa que clase de TC corrupto tenemos en España, que ni una cosa tan clara y poco opinable como que un candidato no está empadronado a una fecha no puede presentarse a la CAM son capaces de votar como dicta la ley.
#3 Tony, por si nos lees:
#45 Si te mueres por leerlo, puedes pinchar el botoncico de "Modo Lectura". Te lo digo por si te pasa en otras páginas, en esta ni te molestes.
#4 si colaba, colaba
#9 Ayer dice....ayer hoy y siempre.
#13 En realidad sería "Comunismo 1 -- Liberalismo 0".
Pues con el lio de las listas, me temo que muchos que vivimos en el extranjero no tendremos las papeletas para votar a tiempo...
#93, bulo, la ley es meridianamente clara, algunos miembros del TC han prevaricado.
Léete el comentario de #94.
Aún está a tiempo de ir con Vox.
#7 A ver, sin trabajo no va a quedar. En este caso, Roma, Génova más bien, SI pagará a traidores.
#30 Todavía hay jueces con dignidad.
#35 Es casi lo mismo.
Los huevos de tamaño planeta. Saben que incumplen la LEY y molestan al constitucional para que sean ellos quienes les digan que incumplen la LEY.
Malditos antisistema!
#51 uh calla, libertad, libertad.
Los Pepes no lo tenían apalabrado del todo. Por si no se habían dado cuenta ya de su decadencia.
#7 Que se meta a cura o que se lie con una infanta.
Con ese gafe que tiene, se ganaría muchos admiradores.
#57 Eso os pasa por desertores a la PPatria
#41 ¿Vares no es el contertulio televisivo ?
#2 Yo diría aun mas, además de para prevaricar ¿para que sirve la Junta Electoral Central?
Toni, SÉ FUERTE.
#18 ya ha dicho que va a seguir haciendo campaña, para justificar el carguito que le lloverá después
#34 yo es que prefiero no juzgar la dignidad de los jueces en base a si sus decisiones me agradan o no. Y apoyo toda medida que signifique una mayor independencia y despolitización de la justicia, pero desacreditando la existente no se consigue nada.
#4 en realidad se han dado un tiro en el pie llevándolo al TC, deberías alegrarte. Con esta sentencia en la mano ya no van a poder intentar la triquiñuela nunca más.
#2 Yo pienso que Antoñito Rincón debería perdir perdón por ser un sinvergüenza sin principios ni ideales más allá del "dame pan y dime hijoputa".
#12 Chavista!
#18 Estoy seguro que la roja chavista de la Sole le calzaba las hostias con sumo agrado...se le veía en la cara.
No sé por qué me da que él ya lo sabía desde ayer cuando dijo de presentarse a las elecciones autonómicas o a las del ayuntamiento de Valencia.
#41 en serio me estás diciendo que si una decisión de un tribunal sale dividida la mitad que pierde esta prevaricando ??? Dios santo, en este país vamos a acabar mal... a mi lo que me parece (desde el principio) es que la ley está tan mal redactada que se puede interpretar de muchas formas. Así que había que esperar a que el TC se pronunciase para sentar jurisprudencia.
#10 si la sentencia ha salido dividía desde el TC es imposible que haya habido prevaricación.
#27 Conociéndote creo que la has tirado bien en los dos sentidos.
#94 Pues sí, esta fatal redactada. Casualmente te has olvidado del artículo 4. mira tú por donde.
Art. 4.º
1. La calificación de inelegible procederá respecto de quienes incurran en alguna de las causas mencionadas en el artículo anterior el mismo día de la presentación de su candidatura, o en cualquier momento posterior hasta la celebración de las elecciones.
2. No obstante lo dispuesto EN EL PARRAFO PRIMERO DEL ARTÍCULO ANTERIOR, los que aspiren a ser proclamados candidatos y no figuren incluidos en las listas del Censo Electoral vigente, referido al territorio de la Comunidad de Madrid podrán serlo, siempre que con la solicitud, acrediten de modo fehaciente, que reúnen todas las condiciones exigidas para ello.
Es decir, el artículo 3 que resaltas en negrita no es inexcusable, tiene una salvedad que menciona explícitamente a ese artículo. Y esa excepción permite que sean candidatos personas que no figuran en el censo. ¿Quienes? Pues ahí viene la chapuza.
Los que con la solicitud, acrediten de modo fehaciente, que reúnen todas las condiciones exigidas para ello.
Qué es "ello"? Ser candidatos o figurar en el censo??
Si interpretamos que significa que "reunen las condiciones para figurar en el censo". Es decir, que debías figurar pero no te incluyeron por error, Toni Cantó no puede ser candidato.
Pero si interpretamos que es "reunen las condiciones para ser candidato", Toni Cantó podría ser candidato, porque la única condición que no reune para ser candidato es figurar en el censo, y precisamente esa es la condición a la que pone excepción el punto cuatro.
Menos mal que todavía tiene recorrido en política... siempre que VOX no se acabe hundiendo.
#82 Si dices eso es que no has leído la ley ni de coña. No puede ser más clara.
#98 Es imposible hacer esa interpretación que haces tú. Si fuera así, ¿para qué iban a pedir ese requisito si cualquiera que no lo cumpla puede saltárselo? Es tan absurdo que ni merece discusión.
#110 a lo mejor no es un requisito. Sino una forma de comprobar algo, que puede comprobarse por otro lado.
#113 A lo mejor mi abuela es un alien. Mirar, no justifiques lo injustificable, se han saltado la ley, les han pillado, encima han tenido la cara de recurrir al Constitucional, e incluso un juez puesto por ellos no le ha quedado más remedio que echarselo para atrás porque era tan obvio que no había ni por dónde cogerlo.
quizás el constitucional le está haciendo un favor al PP con esto.
Buena Foto
Ahora ya si que actor no? O carguito?
#77 La actriz Amparo Baró se considera va de derechas y católica paradojicente.
#87 la let por desgracia creo que no es tan clara, hay una excepción que dice que esté empadronado "o tenga intereses en la comunidad”, y esos intereses son muy opinables
#99 y tú lee a #98, tan claro no está.
#24 Es lo que tiene interpretar, que no todo el mundo lo hace igual.
Y menos mal...
#60 A ver, que el asunto no era (solo) eso. Lee la noticia.
Si no, explícame como ha llegado a estar decidido por el voto de calidad del presidente.
#82 si, será eso
#63 por la propia composición del TC
#90 Creo que no has entendido el sentido de mi comentario...
que sorpresa magistrados peperos con un voto y magistrados progresistas con el contrario. Como decía Clyde Shelton:
Le enchufaran de consejero o en algún chiringuito y a volar. Mientras fiche en twitter no le van a decir nada.