La Audiencia Provincial de Granada ha confirmado los cinco años de prisión para Juana Rivas, la madre de Maracena que estuvo durante un mes desaparecida con sus dos hijos menores para evitar entregárselos a su expareja residente en Italia, Francesco Arcuri El fallo solo tiene en cuenta parte del recurso de Juana Rivas y rebaja la indemnización que debería pagar a su expareja por daño moral a 12.000 euros.
#17:
#8 El asunto es que si un hombre hubiese hecho lo que hizo Juana (secuestrar a sus hijos) no hubiera durado ni medio segundo en "paradero desconocido" ni hubiera tenido el apoyo explícito de políticos con responsabilidades de gobierno, y lo más probable es que hubiera estado en prisión provisional por riesgo de reiteración delictiva.
No montes un hombre de paja, porque lo que se denuncia normalmente aquí es la asimetría en el tratamiento penal, y esa es bastante cierta.
#8 Lo que suelo escuchar la en Menéame y que comparto es que si el secuestrador hubiera sido tío la guardia civil lo busca y no hubiera salido ningún político a defenderlo.
#6:
Quién iba a decir que para secuestrar niños no sean eximentes el feminismo y la sororidad.
A ver dónde están ahora las listas que la incitaron a seguir así y a saltarse la ley. Mucho "Juana está en mi casa" pero no son ellas las que se van a comer la cárcel. Alentando la irresponsabilidad ajena. Lamentable.
En el fondo, la víctima de todo es ella, por hacer caso a quienes la mal aconsejaban. Y de rebote, sus propios hijos, que se quedan sin madre un tiempo largo.
#28:
#6 no, la víctima es el padre de los niños y los niños que son los que han sufrido sin tener culpa.
#21:
#2 No, no ha matado a nadie... simplemente ha secuestrado a dos menores. Y te parece poco....
#5:
#3 Iba a editar mi comentario en #2 para poner eso que dices. A los que la aconsejaron hacer lo que hizo, no les cae nada? Una subvención para seguir haciendo lo que hacen?
#1:
Poco me parece, pero es un paso en el camino correcto
En el caso de Juana Rivas, el hombre es ITALIANO, lo cual significa que ese hombre ha puesto su caso en manos de la justicia ITALIANA y que en caso que la justicia ITALIANA y ESPAÑOLA no llegasen a un punto de entendimiento, seria un tribunal EUROPEO quien dictase sentencia, y entonces, podria darse el caso que un tribunal europeo DEROGASE la LIVG por considerarla contraria a derecho europeo.
Todos los estamentos ESPAÑOLES que maman directa o indirectamente de la teta de la LIVG no pueden permitirse el lujo que desde EUROPA le chafen el chiringuito, asi que, en el caso de Juana Rivas, la aplicacion de la LIVG ni esta, ni se le espera.
#160:
#25#38 "El PSOE afirma que "es obligado" el indulto a Juana Rivas" https://www.publico.es/sociedad/psoe-afirma-obligado-indulto-juana-rivas.html
"El Gobierno espera que Juana Rivas no entre en prisión hasta que la sentencia no sea firme" "Calvo confía en que, “mientras la sentencia que condena a cinco años de cárcel a Juana Rivas no sea firme, no entre en prisión”. También recuerda al respecto que “hasta que la decisión judicial no sea confirmada, no se puede solicitar un indulto”. "
#22:
#2 pues a mi me parece poco: alienación parental, secuestro, no acatar una sentencia, maltrato psicologico etc etc por no hablar de obstrucción total a la justicia o de hacerle la vida imposible al padre de las criaturas que venía a juicio desde Italia y luego ella no se presentaba, así varias veces para que desistiera.
Incluso con la ley de su parte la han condenado, sólo espero que no la indulten!!
#13:
#8 El chochopase tiene un crédito limitado que hay que usar responsablemente.
Se recarga un 5% cada vez que mencionas el heteropatriarcado, un 10% con cada menstruación y un 20% por cada machirulo que pones en su sitio en lugares públicos.
Si hubiera esperado al 8M se evitaba la condena ya que se recarga al 100% si sales a la calle en tetas ese día.
#51:
#9 Y habría manifestaciones masivas pidiendo tu inmediata encarcelación y condena. Siendo mujer ha habido manifestaciones, sí, pero en su apoyo.
#74:
#73 el padre fue víctima de una denuncia falsa y lo sabes
#38:
#25 Yo voto a que no la pisa. Recursos sin entrar en prisión y finalmente indulto. En vísperas de algún 8 de marzo o similares.
#89:
#74 No, realmente fue víctima de una conformidad penal. Bueno, y todos sospechamos que las denuncias que interpone Juana Rivas en el tribunal de Cagliari de tanto en tanto son instrumentales.
#3 Iba a editar mi comentario en #2 para poner eso que dices. A los que la aconsejaron hacer lo que hizo, no les cae nada? Una subvención para seguir haciendo lo que hacen?
Quién iba a decir que para secuestrar niños no sean eximentes el feminismo y la sororidad.
A ver dónde están ahora las listas que la incitaron a seguir así y a saltarse la ley. Mucho "Juana está en mi casa" pero no son ellas las que se van a comer la cárcel. Alentando la irresponsabilidad ajena. Lamentable.
En el fondo, la víctima de todo es ella, por hacer caso a quienes la mal aconsejaban. Y de rebote, sus propios hijos, que se quedan sin madre un tiempo largo.
No entiendo nada. ¿Pero no decían en menéame que las mujeres podían hacer todo lo que quisieran contra sus parejas sin que la justicia les condenase por ello?
#8 Lo que suelo escuchar la en Menéame y que comparto es que si el secuestrador hubiera sido tío la guardia civil lo busca y no hubiera salido ningún político a defenderlo.
#8 El chochopase tiene un crédito limitado que hay que usar responsablemente.
Se recarga un 5% cada vez que mencionas el heteropatriarcado, un 10% con cada menstruación y un 20% por cada machirulo que pones en su sitio en lugares públicos.
Si hubiera esperado al 8M se evitaba la condena ya que se recarga al 100% si sales a la calle en tetas ese día.
Se veía venir. Ahora Juana Rivas recurrirá al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, y luego recurrirá al Tribunal Supremo. El caso va a para largo.
#8 El asunto es que si un hombre hubiese hecho lo que hizo Juana (secuestrar a sus hijos) no hubiera durado ni medio segundo en "paradero desconocido" ni hubiera tenido el apoyo explícito de políticos con responsabilidades de gobierno, y lo más probable es que hubiera estado en prisión provisional por riesgo de reiteración delictiva.
No montes un hombre de paja, porque lo que se denuncia normalmente aquí es la asimetría en el tratamiento penal, y esa es bastante cierta.
#2 pues a mi me parece poco: alienación parental, secuestro, no acatar una sentencia, maltrato psicologico etc etc por no hablar de obstrucción total a la justicia o de hacerle la vida imposible al padre de las criaturas que venía a juicio desde Italia y luego ella no se presentaba, así varias veces para que desistiera.
Incluso con la ley de su parte la han condenado, sólo espero que no la indulten!!
#8 el tema es que ella ha actuado contra sus hijos, ha secuestrado, ha desobedecido a un juez, se ha dado a la fuga, y tiene muchísimos delitos a parte. Por no hablar del grado de manipulación de esta sra.
#12 pues a mi me parece justa la sentencia, el secuestro, la simulación de delitos y el maltrato continuado al padre y a sus hijos debe estar penado. Total sin antecedentes de esos 5 cumple la mitad y me temo que si gana el PSOE encima la van a indultar
#28 Esa son las primeras víctimas, pero con este final nadie gana y ella acaba también jodida.
Y no, no estaba relativizando la falta de responsabilidad penal de Juana (que la tiene al 100%). Solo poniendo el foco en todo lo que tiene detrás este asunto.
Supongo que por sororidad ahora saldrán a autoinculparse como cómplices e instigadoras necesarias todas las que la animaron a Juana a cometer esos delitos, asumiendo su grado de responsabilidad.
#21 Algún día habrá verdadera igualdad y una secuestradora de niños que previamente ha cometido múltiples desacatos a la justicia será enviada muchos años a la sombra, tal y como se recoge en el Código Penal.
Mientras exista el feminarcado, seguirán teniendo privilegios que las sitúan por encima aún de quienes son enjuiciados por la ley del menor.
#43 No estaba estableciendo un ránking de víctimas ni realizando un censo.
Relájate, macho.
Que sí, que ella es la culpable al 100% y que las víctimas son sus hijos y el marido. Pero con esta condena ella misma ha terminado siendo víctima de su necedad y de ese asesoramiento que ha recibido. Y todos pierden porque los niños se quedan sin madre varios años y al padre tampoco le hará gracia ver a la madre de sus hijos entre rejas.
Qué agotador tener explicarse como ante un tribunal de la Inquisición para que nada quede suelto.
Aquí los que han salido perdiendo son los niños, y esto tiene pinta desde un principio de que tanto ella como el, los han usado para hacerse daño. Hay personas que se merecen la una a la otra.
#40 Hombre, el padre gana en tranquilidad o al menos debería ser difícil que ella vuelva a desaparecer un mes sin que él pueda saber nada de sus hijos (solo un padre sabe lo mal que se puede pasar en esa situación de impotencia total) y para colmo viendo cómo las feministas en TV (y todo el ruido que hacen pareciendo que nadie discrepase) apoyan a la loca, el mundo al revés.
#53 La tranquilidad la gana cuando el juez le da la razón y le devuelve la custodia. Yo me pongo en su lugar y no me sentiría feliz de ver a la madre de mis hijos en la trena, por mucho que esta tía se haya comportado como una tarada con las masas de exaltadas detrás animándole a proseguir con un delito de secuestro, que es la hostia.
#56 Acepto la apuesta aunque quizás lleves, razón, eso sí, quien gane se ha de desplazar hasta donde le invite la cena el perdedor. La comunidad Meneante está como testigo
#41#42 y se le "olvida", igual que a la judicatura que la sustracción fue internacional, lo cual tiene un agravante de 2-3 años, le han metido el mínimo en la orquilla de sanción del delito y han obviado un agravante.
Pero bueno, estás cosillas comparado con el indulto que casi seguro le van a dar no son nada...
#3 ¿Y que será lo siguiente, sancionar a los gestores que aconsejan a sus clientes formas de evadir impuestos amparándose en vacios legales? ¡Que semos compañeros, coño!
#22 Con sólo la alienación parental ya le debería caer condena, es un lavado de cerebro a los hijos bestial. Pongo un enlace a un programa de la radio
que de casualidad grabé un día con mi Nokia N-gage y que colgué a YouTube. Gracias a ello y su divulgación ganó un juicio mi amiga Victoria, que descanse en paz.
Aquí la podéis ver:
#1#27#21 Joder que pila de cafres veo en estos comentarios. Solo por recordar... el padre tiene una condena de maltrato, otro juicio pendiente por una denuncia previa a lo que se juzga aquí (los ritmos de la justicia) y recientemente entrego los niños llenos de moratones antes de ver a Juana. Ademas, los niños han reiterado varias veces que quieren estar con ella. Esta claro que ha incumplido la ley pero habría que ver muchas opiniones si el padre fuera moro y Juana se hubiera traído a los niños de Maruecos o Arabia Saudi en ved de Italia. En fin, algun dia los niños serán lo bastante grandes para contar la verdad.
cadenaser.com/emisora/2016/11/16/radio_bierzo/1479298626_411971.html
Condena de prisión para un padre por sustracción de sus dos hijos menores
El juzgado de lo penal de Ponferrada condena a dos años de prisión al progenitor que se llevó a los gemelos, con residencia en Ponferrada, a Tenerife
undiario.pe/blogs/notas-de-prensa/2019/02/27/condenan-a-padre-por-sust
La fiscal adjunto provincial titular Kathya Yesenia Castillo Viera de la 3° Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo consiguió que se condene a Juan Carlos Terrones Carranza a ocho meses de pena privativa de la libertad efectiva como autor del delito de sustracción de menor
Esta señora ha descubierto que la sororidad y la complicidad feminista de la mayoría es sólo de boquilla y que todo el aliento que le daban era desde una posición de absoluta comodidad desde la perspectiva de alguien que desde Twitter no se juega nada.
Sea como sea, las víctimas de todo esto son los niños.
#53 y #57 A ver, que aquí las victimas, las de verdad, las de lo gordo, el secuestro, sin rankings ni nada, son los niños, que fueron los secuestrados. Y creo que sí, que para ellos es mucho mejor y más tranquilizador que su secuestradora esté en la cárcel, sea su madre o san pito pato. Lo que el padre considere que si es la madre de sus hijos o no, etc. es completamente secundario. Es que de verdad, pareciera que aquí se le condena por putear a su ex-pareja, cuando en realidad y sobre todo se le condena por secuestrar a unos niños.
#66 El Código Penal que se aplica es el español, que estamos hablando de un delito cometido en España. Por eso fue condenada por un tribunal español, y acaba de ratificar la condena una audiencia española.
#6 Ser estúpida y listilla no la convierte en víctima. El castigo es bastante justo.
Ahora, la justicia lo que debería es ir de oficio a por las que anduvieron aconsejando a esta loca.
No sé pq me da que como esto ya no le importa a nadie y cada vez pinta peor no va a salir nadie a sacarla del agujero, se lo va a comer solita.
#74 No, realmente fue víctima de una conformidad penal. Bueno, y todos sospechamos que las denuncias que interpone Juana Rivas en el tribunal de Cagliari de tanto en tanto son instrumentales.
#86 Los fanáticos religiosos sois muy graciosos, te buscas dos o tres casos sensacionalistas de los que nada conocemos sus circunstancias, metes muchas negritas, te pones muy nerviosito, y así puedes ir a misa a rezar a tu movimiento religioso sin implosionar.
Comentarios
Poco me parece, pero es un paso en el camino correcto
#1 A ver, que lo que hizo estuvo mal estoy de acuerdo, que requiere un castigo penal también. Pero no ha matado a nadie...
¿Y a cuánto condenan a los inductores?
#1 A las mujeres hay que creerlas.
#3 Iba a editar mi comentario en #2 para poner eso que dices. A los que la aconsejaron hacer lo que hizo, no les cae nada? Una subvención para seguir haciendo lo que hacen?
Quién iba a decir que para secuestrar niños no sean eximentes el feminismo y la sororidad.
A ver dónde están ahora las listas que la incitaron a seguir así y a saltarse la ley. Mucho "Juana está en mi casa" pero no son ellas las que se van a comer la cárcel. Alentando la irresponsabilidad ajena. Lamentable.
En el fondo, la víctima de todo es ella, por hacer caso a quienes la mal aconsejaban. Y de rebote, sus propios hijos, que se quedan sin madre un tiempo largo.
Bueno como si la condenan a 10, está tiene el indulto garantizado.
No entiendo nada. ¿Pero no decían en menéame que las mujeres podían hacer todo lo que quisieran contra sus parejas sin que la justicia les condenase por ello?
Justicia patriarcal y cosas así.
#8 Lo que suelo escuchar la en Menéame y que comparto es que si el secuestrador hubiera sido tío la guardia civil lo busca y no hubiera salido ningún político a defenderlo.
Su consejera legal, donde está ahora?
#8 un caso o dos no invalidan esa afirmación.
Que es cierta en gran parte
5 años me parecen muchos. Sin embargo 12.000€ me parece una broma de indemnización para el calvario que hizo pasar al hombre.
#8 El chochopase tiene un crédito limitado que hay que usar responsablemente.
Se recarga un 5% cada vez que mencionas el heteropatriarcado, un 10% con cada menstruación y un 20% por cada machirulo que pones en su sitio en lugares públicos.
Si hubiera esperado al 8M se evitaba la condena ya que se recarga al 100% si sales a la calle en tetas ese día.
Se veía venir. Ahora Juana Rivas recurrirá al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, y luego recurrirá al Tribunal Supremo. El caso va a para largo.
#10 Escondida debajo de alguna piedra, supongo.
#12 Habría que ver cuánta mosca le han aflojado gentuza como Ana Plagio y su productora
#7 con el PSOE. El PP no se ha pronunciado
#8 El asunto es que si un hombre hubiese hecho lo que hizo Juana (secuestrar a sus hijos) no hubiera durado ni medio segundo en "paradero desconocido" ni hubiera tenido el apoyo explícito de políticos con responsabilidades de gobierno, y lo más probable es que hubiera estado en prisión provisional por riesgo de reiteración delictiva.
No montes un hombre de paja, porque lo que se denuncia normalmente aquí es la asimetría en el tratamiento penal, y esa es bastante cierta.
Pero si los da en adopción Pablo Casado le va a visitar y le da un abrazo
#juanaEstáEnLaCarcel
Si la de podemos por asesinato fueron 30 y cumplió 7, esta, cuanto pasara en prision?
#2 No, no ha matado a nadie... simplemente ha secuestrado a dos menores. Y te parece poco....
#2 pues a mi me parece poco: alienación parental, secuestro, no acatar una sentencia, maltrato psicologico etc etc por no hablar de obstrucción total a la justicia o de hacerle la vida imposible al padre de las criaturas que venía a juicio desde Italia y luego ella no se presentaba, así varias veces para que desistiera.
Incluso con la ley de su parte la han condenado, sólo espero que no la indulten!!
Abriendo indulto.pdf desde el ministerio de Justicia para que todos seamos iguales pero unos más que otros
El oportunismo político de la sentencia es evidente, se atreverá podemos a rechistar?, en breve lo sabremos.
#5 Para que pidan el indulto, esa pájara no pisa la cárcel o lo hace muy poco tiempo.
#21 Y desobedecido a tribunales.
#21 si, con el código penal en la mano es poco.
#6 no, la víctima es el padre de los niños y los niños que son los que han sufrido sin tener culpa.
#8 la condena de solo 5 años da la razón a esos a quienes te refieres
Ahora saldrá el Pussy Pass a relucir
#8 el tema es que ella ha actuado contra sus hijos, ha secuestrado, ha desobedecido a un juez, se ha dado a la fuga, y tiene muchísimos delitos a parte. Por no hablar del grado de manipulación de esta sra.
https://www.20minutos.es/minuteca/juana-rivas/
#26 reiteradas veces.
#20 Seguro que El Guapo de moncloa la indulta: Al Gobierno le "duele" la sentencia de Juana Rivas y el PSOE cree "obligado" el indulto
#2 #22 Tranquilo, en un año esta fuera.
#8 su problema es que se excedió llamando la atención y llorando sin lágrimas.
#33 Vamos que tiene chochopase como dicen arriba.
#12 pues a mi me parece justa la sentencia, el secuestro, la simulación de delitos y el maltrato continuado al padre y a sus hijos debe estar penado. Total sin antecedentes de esos 5 cumple la mitad y me temo que si gana el PSOE encima la van a indultar
#25 Yo voto a que no la pisa. Recursos sin entrar en prisión y finalmente indulto. En vísperas de algún 8 de marzo o similares.
#10 ¿En casa de Juana?
No, que me lío, que era al revés
#28 Esa son las primeras víctimas, pero con este final nadie gana y ella acaba también jodida.
Y no, no estaba relativizando la falta de responsabilidad penal de Juana (que la tiene al 100%). Solo poniendo el foco en todo lo que tiene detrás este asunto.
#29 ¿Por qué? La han condenado al máximo previsto por ley para este delito.
cc. #8
#41 no es verdad.
Se te olvida que fueron sustraídos dos menores.
#40 son las primeras víctimas y las únicas, y en tu comentario has puesto a los niños en segundo lugar y al padre ni lo mencionas...
Supongo que por sororidad ahora saldrán a autoinculparse como cómplices e instigadoras necesarias todas las que la animaron a Juana a cometer esos delitos, asumiendo su grado de responsabilidad.
Madre mía, han dejado la puerta de los corrales de meneame abierta de par en par, y se ha escapao tó el ganao!
#7 Un aviso a navegantas.
Menuda mala experiencia que ha vivido.
#21 Algún día habrá verdadera igualdad y una secuestradora de niños que previamente ha cometido múltiples desacatos a la justicia será enviada muchos años a la sombra, tal y como se recoge en el Código Penal.
Mientras exista el feminarcado, seguirán teniendo privilegios que las sitúan por encima aún de quienes son enjuiciados por la ley del menor.
#43 No estaba estableciendo un ránking de víctimas ni realizando un censo.
Relájate, macho.
Que sí, que ella es la culpable al 100% y que las víctimas son sus hijos y el marido. Pero con esta condena ella misma ha terminado siendo víctima de su necedad y de ese asesoramiento que ha recibido. Y todos pierden porque los niños se quedan sin madre varios años y al padre tampoco le hará gracia ver a la madre de sus hijos entre rejas.
Qué agotador tener explicarse como ante un tribunal de la Inquisición para que nada quede suelto.
#33 Me parto el ojal, vaya circo
Aquí los que han salido perdiendo son los niños, y esto tiene pinta desde un principio de que tanto ella como el, los han usado para hacerse daño. Hay personas que se merecen la una a la otra.
#9 Y habría manifestaciones masivas pidiendo tu inmediata encarcelación y condena. Siendo mujer ha habido manifestaciones, sí, pero en su apoyo.
#17 Asimetría dices, se llama discriminación.
#40 Hombre, el padre gana en tranquilidad o al menos debería ser difícil que ella vuelva a desaparecer un mes sin que él pueda saber nada de sus hijos (solo un padre sabe lo mal que se puede pasar en esa situación de impotencia total) y para colmo viendo cómo las feministas en TV (y todo el ruido que hacen pareciendo que nadie discrepase) apoyan a la loca, el mundo al revés.
#21 Y ha hecho imposible la vida del padre de sus hijos.
#5 sí, ¿incitar al delito no es un delito?
#34 ¿en un año?, me apuesto una cena a que no pisa la cárcel, ya estarán preparando el indulto.
#53 La tranquilidad la gana cuando el juez le da la razón y le devuelve la custodia. Yo me pongo en su lugar y no me sentiría feliz de ver a la madre de mis hijos en la trena, por mucho que esta tía se haya comportado como una tarada con las masas de exaltadas detrás animándole a proseguir con un delito de secuestro, que es la hostia.
#32 #21 pues que la hagan europarlamentaria
#13 A partir de ahora imaginaré el 8m como un enchufe gigante al que todas acuden con sus USB
#56 Acepto la apuesta aunque quizás lleves, razón, eso sí, quien gane se ha de desplazar hasta donde le invite la cena el perdedor. La comunidad Meneante está como testigo
#41 #42 y se le "olvida", igual que a la judicatura que la sustracción fue internacional, lo cual tiene un agravante de 2-3 años, le han metido el mínimo en la orquilla de sanción del delito y han obviado un agravante.
Pero bueno, estás cosillas comparado con el indulto que casi seguro le van a dar no son nada...
Podeis esperar sentados a que se disculpe cualquiera de las feministas que acusaba al marido.
Hagan sus apuestas a ver si se gana el indulto via chochopase.
Que seguro que es un acto de cara a la galería de puta madre ahora que vienen elecciones
#3 El cuñadismo aún no está tipificado en el código penal...
#61 espérate que el guapo buenista no indulte
#61 #42 Tenéis razón. Lo estoy mirando en el código penal italiano (que supongo que es el que han aplicado) y tanto la pena como el agravante son de 1 a 4 años, así que le habrán aplicado casi el mínimo en ambos.
https://www.laleggepertutti.it/248986_sottrazione-di-minori#Sottrazione_di_minori_quando_e_reato
#19 Todavía no, pequeño saltamontes, todavía no.
#7 Pues ya se pueden dar prisa, porque viene cambio de gobierno.
#3 ¿Y que será lo siguiente, sancionar a los gestores que aconsejan a sus clientes formas de evadir impuestos amparándose en vacios legales? ¡Que semos compañeros, coño!
#22 Con sólo la alienación parental ya le debería caer condena, es un lavado de cerebro a los hijos bestial. Pongo un enlace a un programa de la radio
que de casualidad grabé un día con mi Nokia N-gage y que colgué a YouTube. Gracias a ello y su divulgación ganó un juicio mi amiga Victoria, que descanse en paz.
Aquí la podéis ver:
#5 eso venía a decir, esa gente que le mal aconsejó a sabiendas podria tener algún tipo de inhabilitación o algo
#47 Que la realidad no te impida soltar tus chorradas: Keep it up!
Sentencias por casos similres de padres:
https://cadenaser.com/emisora/2016/11/16/radio_bierzo/1479298626_411971.html
Condena de prisión para un padre por sustracción de sus dos hijos menores
El juzgado de lo penal de Ponferrada condena a dos años de prisión al progenitor que se llevó a los gemelos, con residencia en Ponferrada, a Tenerife
https://www.20minutos.es/noticia/2757013/0/condenado-padre-por-sustraccion-menores-pese-no-estar-separado-madre-su-hija/#xtor=AD-15&xts=467263
La Audiencia Nacional ha condenado a dos años de cárcel a un padre por un delito sustracción de menores cometido con su hija, pese a no estar separado de su esposa y madre de la menor
https://undiario.pe/blogs/notas-de-prensa/2019/02/27/condenan-a-padre-por-sustraer-a-su-menor-hijo]
La fiscal adjunto provincial titular Kathya Yesenia Castillo Viera de la 3° Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo consiguió que se condene a Juan Carlos Terrones Carranza a ocho meses de pena privativa de la libertad efectiva como autor del delito de sustracción de menor
#1 #27 #21 Joder que pila de cafres veo en estos comentarios. Solo por recordar... el padre tiene una condena de maltrato, otro juicio pendiente por una denuncia previa a lo que se juzga aquí (los ritmos de la justicia) y recientemente entrego los niños llenos de moratones antes de ver a Juana. Ademas, los niños han reiterado varias veces que quieren estar con ella. Esta claro que ha incumplido la ley pero habría que ver muchas opiniones si el padre fuera moro y Juana se hubiera traído a los niños de Maruecos o Arabia Saudi en ved de Italia. En fin, algun dia los niños serán lo bastante grandes para contar la verdad.
#73 el padre fue víctima de una denuncia falsa y lo sabes
#34 Ni va a entrar.
#61 no descartes un futuro indulto...
#2 No deja disfrutar sus derechos a otra persona. Es bien.
No.
Sentencias por casos similares de padres:
cadenaser.com/emisora/2016/11/16/radio_bierzo/1479298626_411971.html
Condena de prisión para un padre por sustracción de sus dos hijos menores
El juzgado de lo penal de Ponferrada condena a dos años de prisión al progenitor que se llevó a los gemelos, con residencia en Ponferrada, a Tenerife
www.20minutos.es/noticia/2757013/0/condenado-padre-por-sustraccion-men
La Audiencia Nacional ha condenado a dos años de cárcel a un padre por un delito sustracción de menores cometido con su hija, pese a no estar separado de su esposa y madre de la menor
undiario.pe/blogs/notas-de-prensa/2019/02/27/condenan-a-padre-por-sust
La fiscal adjunto provincial titular Kathya Yesenia Castillo Viera de la 3° Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo consiguió que se condene a Juan Carlos Terrones Carranza a ocho meses de pena privativa de la libertad efectiva como autor del delito de sustracción de menor
#72 Se te ve nerviosito, pero no voy a leerme el ladrillo que has defecado tras tu ataque de nervios, como es obvio.
La realidad la tienes en esta misma noticia, no hace falta que te busques tus datos sesgados para mantener tu religión sin cortocircuitarte.
Esta señora ha descubierto que la sororidad y la complicidad feminista de la mayoría es sólo de boquilla y que todo el aliento que le daban era desde una posición de absoluta comodidad desde la perspectiva de alguien que desde Twitter no se juega nada.
Sea como sea, las víctimas de todo esto son los niños.
Me alegro.
#53 y #57 A ver, que aquí las victimas, las de verdad, las de lo gordo, el secuestro, sin rankings ni nada, son los niños, que fueron los secuestrados. Y creo que sí, que para ellos es mucho mejor y más tranquilizador que su secuestradora esté en la cárcel, sea su madre o san pito pato. Lo que el padre considere que si es la madre de sus hijos o no, etc. es completamente secundario. Es que de verdad, pareciera que aquí se le condena por putear a su ex-pareja, cuando en realidad y sobre todo se le condena por secuestrar a unos niños.
#73 En principio debe da igual la condición de la otra persona. Aún así, eso ya lo habrá considerado juez que dictaminó que debía devolverlos, ¿no?
#57 Pues yo sí, llámame vengativo, sobretodo cuando las feministas querían que le condenasen por viogen.
#66 El Código Penal que se aplica es el español, que estamos hablando de un delito cometido en España. Por eso fue condenada por un tribunal español, y acaba de ratificar la condena una audiencia española.
#79
Tú: "No voy a leer nada que contradiga lo que tengo en la cabeza"
También tú: "No se que gilipolleces de la religión que tienes en la cabeza"
Eres para darte de comer a parte. Entre gracioso y penoso. Como trol un 3 sobre 10.
#6 Ser estúpida y listilla no la convierte en víctima. El castigo es bastante justo.
Ahora, la justicia lo que debería es ir de oficio a por las que anduvieron aconsejando a esta loca.
No sé pq me da que como esto ya no le importa a nadie y cada vez pinta peor no va a salir nadie a sacarla del agujero, se lo va a comer solita.
#72 En esos casos ignoraron el requerimiento del juez en varias ocasiones y estuvieron retenidos los niños mas de un mes?
Me da que no.
#74 No, realmente fue víctima de una conformidad penal. Bueno, y todos sospechamos que las denuncias que interpone Juana Rivas en el tribunal de Cagliari de tanto en tanto son instrumentales.
#88 De ahí que a ella la condenen a 5 y a estos a menos de 2. ¿Tú sabes como funciona la justicia?
#78 ¿en "no" a qué es? Quizá hayas referenciado a un usuario que te tiene bloqueado y se ha borrado la referencia al comentario.
#86 Los fanáticos religiosos sois muy graciosos, te buscas dos o tres casos sensacionalistas de los que nada conocemos sus circunstancias, metes muchas negritas, te pones muy nerviosito, y así puedes ir a misa a rezar a tu movimiento religioso sin implosionar.
#91 El No era para #029
#92 Mi crítica en RottenTomatos para ti:
Como trol, no consigue provocar ni entretener. Se esfuerza, pero no le sale. 3 sobre 10.
#1 5 años por intentar proteger a sus hijos, sí correctísimo vamos...
y ojo que lo diría de un hombre también
Ya estaba indultada antes de ser condenada, dudo mucho que vaya a pisar la cárcel.
#8 Pero Esque el es italiano
#94 ¿Una tilita?
#2 no hace falta matar a nadie para liarla parda.
#98 Sí gracias, me encanta la tila.