Un joven es condenado a pagar una indemnización de 1.000 euros y a cerrar sus cuentas en redes sociales por insultar a través de Twitter a la delegada del Gobierno de Madrid. Ella pedía para el tuitero cuatro años de cárcel.
¿en serio llamar necio a un político español es delito?
¿en serio?
¿Y llamarlo "mamífero"? ¿tambien?
#120:
#11 No entiendo como alguien puede llamar puta a Cifuentes, arriesgandose a una multa.
Por muy puta que sea, hay que tener mucho cuidado, ya que, aunque estemos en democracia y tengamos libertad de expresión, hay que tener cuidado con mencionar la palabra puta seguido de un nombre personal, como podría ser Aguirre, Cifuentes, Botella, Cifuentes, Cospedal, Cifuentes...
Y viendo la definición de la RAE, aunque sea tan solo un insulto, no se puede llamar puta a Cifuentes, por mucho que pueda parecer necia o tonta (#14).
En fin, voy a dejar de escribir puta y Cifuentes en la misma frase, que aunque nunca he dicho que Cristina Cifuentes sea una puta, puede que algún tonto no sea capaz de comprenderlo y pensar que la estoy llamando puta.
#3:
¿"Incitación a injurias"? ¿En serio ese delito existe?
#26:
#23
-Veo más lógico que protesten las putas por esa afirmación, no un colectivo hipersensible.
-Recurrir al término cabrón para insultar a un hombre por algo que claramente no tiene nada que ver con el macho cabrío es casposo a más no poder.
-La próxima vez que se quiera criticar al gobierno por violar los derechos fundamentales diremos que son unos malandrines y unas personas nada buenas, ea, que sepan lo que es bueno.
-Tranquilo, yo no te voy a votar negativo porque tu comentario no me guste
-A pastar
#25:
Huy, habrá que insultarla de forma políticamente correcta, pues: Tal vez si utilizo la egregia y cervantina lengua de nuestros antepasados:
Y como todas estas esta mujer de baja extracción y necia formación no se va a empapar, cortopego algo más a su nivel cultural, que tal vez sepa reconocer de las lecturas más elevadas que en aquesta vida habrá tenido:
"¡Acaparadora, alcornoqua, ametralladora con babero, naufragadora, espantapájaros, miedosa, chafalotodo, anacoluta, animal, pies descalzos, bachi-buzuk, chuc-chuc, chupatintas, grotesca polichinela, ostrogoda, piel roja, antropófaga, idiota, negrera, diplodocus, iconoclasta, antropopiteca, palurda, arlequín, cianuro, ectoplasma, holgazána, arrapieza, rocambole, vendedora de guano, visigoda, atontada, filibustera, filoxera, jugo de regaliz, azteca, ku-klux-klan, fantasma, hidrocarburo, bebe-sin-sed, vegetariana, zopenca, mala peste, beduina, vampira, borracha, tecnócrata, Mussolini de carnaval, bulldozer a reacción, energúmena, cafre, ganapán, ornitorrinca, zapoteca de truenos y rayos, calabacín, esquizofrénica, marinera de agua dulce, sietemesina con salsa tártara, canalla, vendedora de alfombras, caníbal, cantamañanas, papú de mil diablos, cobarde, papanatas, merluza, cochino, grumetilla del diablo, tonta de capirote, coleóptero, payasoa lechuguino, coloquinto, zulú, imbécil, zuavo, corsaria, inca de carnaval, troglodita, lepidóptero, tramposa, loba come-niños"
Excepto que objetivar sexualmente a la mujer si que va con ellas. Recurrir al término puta para insultar a una mujer por algo que claramente no tiene nada que ver con el sexo es casposo a mas no poder.
Dicho lo cual, si se piden 4 años por amenzas, ¿cuantos hay que pedir por violar los derechos fundamentales ... repetidamente?
#8:
Bueno, menearemos la noticia donde se indica que alguien llamo PUTA a alguien para que cobre popularidad y aprendan los meneantes y gente en general a no llamar PUTA a nadie. Llamar PUTA a alguien está feo.
#16:
En realidad los 1000 euros se los deberían pagar a las putas por denigrar su profesión al compararlas con esta individua
#49:
Si os indigna esta noticia y sois de los que estáis acostumbrados a poner dinero para cajas de resistencia y demás os animo a visitar la web de Ximi y, si os parece, a hacerle algún encargo:
A mí me flipó el Saint Jordi que hizo el año pasado y lo subí a mi Tumblr. Lo pongo en este comentario como muestra de los dibujos que hace este crack.
#36:
Qué rápido ha actuado la justicia, no? Para otras cosas no son tan rápidos.
#105:
#12 Infórmate un poco de qué va el feminismo antes de soltar esas cosas, que da un poco de vergüenza ajena. Sin acritud, lo digo por tu bien
#61:
#11 Rommel era el zorro del desierto y Cifuentes es la zorra de Madrid. Si es que hasta se le puede acoplar en el nombre: Zorrifuentes
#48:
#6 Si le diesen 1000€ a un árbitro cada vez que le insultan ganarían más que los futbolistas.
Tiene que quedarnos claro que cualquier cosa que es delito en la vía pública, lo es también en las redes sociales. Por injurias en la vía pública también te pueden condenar.
Ahora, lo de tener que cerrar las cuentas...me parece infantiloide por parte del juez. "Ahora, le devuelves los caramelos"!...
Bueno, menearemos la noticia donde se indica que alguien llamo PUTA a alguien para que cobre popularidad y aprendan los meneantes y gente en general a no llamar PUTA a nadie. Llamar PUTA a alguien está feo.
Voto negativo porque el diario Publico incumple las condiciones de uso de Twitter al reproducir el contenido de forma indirecta, sin enlazar o usar la API de Twitter.
#2 A los que te votamos a favor ¿Tambien nos condenarán por delito de conciencia y opinión?, joder, hay quien habla de la Unión Soviética, esto es incluso peor...
Porque a lo mejor no es puta, sino una asesina que disfruta jodiendo y agrediendo a la gente, además de cómplice de su marido escondiéndolo de la justicia. Muy rápida es denunciando a los demás, pero no tiene huevos de decir donde está su marido.
#19 Ah, entoces si piensa realmente que Cifuentes se prostituye en sus ratos libres, entones es una definición científica, pero si lo dice por decir son 1000 euros.
Conclusión: Cifuentes es un putón de los buenos porque al salir del curro se lo monta con los que toman café en el Ritz a cambio de dinero. Me gusta cagar ciencia.
PD: No me fío nada de que no estés insultando a la prespiputa Cifuentes, voy a mandar aviso a la policía para que ellos le pidan su historial psiquiátrico y decidan si es un insulto o no...difamador, maledicente, apócrifo, eres un prespiputador de las palabras
PD2: Si te inventas palabras o lo haces en otro idioma ¿Tambien te ponen multa por delito de conciencia o solo es ciencia a secas?
Si le hubiera llamado "zorra" podría haber alegado que lo hacía con la acepción de "astuta", al menos así recuerdo que hubo un caso, a ver si lo encuentro y enlazo aquí.
Excepto que objetivar sexualmente a la mujer si que va con ellas. Recurrir al término puta para insultar a una mujer por algo que claramente no tiene nada que ver con el sexo es casposo a mas no poder.
Dicho lo cual, si se piden 4 años por amenzas, ¿cuantos hay que pedir por violar los derechos fundamentales ... repetidamente?
Y como todas estas esta mujer de baja extracción y necia formación no se va a empapar, cortopego algo más a su nivel cultural, que tal vez sepa reconocer de las lecturas más elevadas que en aquesta vida habrá tenido:
"¡Acaparadora, alcornoqua, ametralladora con babero, naufragadora, espantapájaros, miedosa, chafalotodo, anacoluta, animal, pies descalzos, bachi-buzuk, chuc-chuc, chupatintas, grotesca polichinela, ostrogoda, piel roja, antropófaga, idiota, negrera, diplodocus, iconoclasta, antropopiteca, palurda, arlequín, cianuro, ectoplasma, holgazána, arrapieza, rocambole, vendedora de guano, visigoda, atontada, filibustera, filoxera, jugo de regaliz, azteca, ku-klux-klan, fantasma, hidrocarburo, bebe-sin-sed, vegetariana, zopenca, mala peste, beduina, vampira, borracha, tecnócrata, Mussolini de carnaval, bulldozer a reacción, energúmena, cafre, ganapán, ornitorrinca, zapoteca de truenos y rayos, calabacín, esquizofrénica, marinera de agua dulce, sietemesina con salsa tártara, canalla, vendedora de alfombras, caníbal, cantamañanas, papú de mil diablos, cobarde, papanatas, merluza, cochino, grumetilla del diablo, tonta de capirote, coleóptero, payasoa lechuguino, coloquinto, zulú, imbécil, zuavo, corsaria, inca de carnaval, troglodita, lepidóptero, tramposa, loba come-niños"
#23
-Veo más lógico que protesten las putas por esa afirmación, no un colectivo hipersensible.
-Recurrir al término cabrón para insultar a un hombre por algo que claramente no tiene nada que ver con el macho cabrío es casposo a más no poder.
-La próxima vez que se quiera criticar al gobierno por violar los derechos fundamentales diremos que son unos malandrines y unas personas nada buenas, ea, que sepan lo que es bueno.
-Tranquilo, yo no te voy a votar negativo porque tu comentario no me guste
-A pastar
La próxima vez le dará por pedir como pena 'despellejamiento'... a ver si así el juez sube la multa algo...
Amigos y amigas, jovenes y adolescentes de toda España; a estos políticos ya los tenemos calados del todo, se retratan ellos solitos tal como son, como lo que son día sí día también.
Ha llegado un punto en el que ya no es cuestión de insultos, ha llegado un punto en el ya solo queda votar en conciencia en base a lo que hay.
Tiene suerte de que no le aplicaran la ley antiterrorista.
6 millones de parados, familias desahuciadas viviendo en la calle, su partido podrido por casos de corrupción; pero a esta mujer solo le preocupa que la llamen "puta". Dar pataletas y poner cara de adoleceste malcrada es lo único que se le da hacer bien.
Tuvo mal abogado, podía alegar que estaba utilizando la palabra como adjetivo malsonante: Indica que lo que viene a continuación fastidia, resulta molesto, es complicado o es desagradable o despreciable.
y no como adjetivo descriptivo o sustantivo
#14#35 pues la segunda...sería para darle un abrazo de la mismísima Cifuentes al chaval.
2. adj. Por antífrasis puede resultar encarecedor. Ha vuelto a ganar. ¡Qué puta suerte tiene!
#7Tiene que quedarnos claro que cualquier cosa que es delito en la vía pública, lo es también en las redes sociales.
A un excompañero de carrera un carterista le dijo en plena vía pública "te voy a matar" mientras hacía el gesto de rebanar un pescuezo. Denunció por amenazas y ganó: creo que fueron 40 euros de multa para el condenado.
Tiene que quedarnos claro que la justicia no es ni parecida según quién sea el denunciante y que, por lo tanto, no es justicia.
O también puedes poner una h intercalada. Cifuentes eres una phuta. La ventaja de esto es que también puedes cambiar su pronunciación por una "f" como hacen los ingleses. Así si la ves por la calle puedes llamarla llamarla "futa"
Por una parte la noticia cuenta toda la historia, no es solo la captura de los tweets (aunque es cierto que lo correcto sería enlazar).
Por otra parte, y para mí la más importante, enlazas al meneo de las contradicciones de los medios AEDE intentando demostrar no sé bien el qué cuando Público.es no pertenece a AEDE.
Si os indigna esta noticia y sois de los que estáis acostumbrados a poner dinero para cajas de resistencia y demás os animo a visitar la web de Ximi y, si os parece, a hacerle algún encargo:
A mí me flipó el Saint Jordi que hizo el año pasado y lo subí a mi Tumblr. Lo pongo en este comentario como muestra de los dibujos que hace este crack.
Ya que estamos bordeando el tema dictadura y represión, vamos a tener que empezar a inventarnos un vocabulario, para definir a determinadas personas y lo que pensamos de ellas. Porque esto es de traca, y de vergüenza también.
#43 Estoy de acuerdo. La ley es igual para todos. La justicia luego interpreta esa ley según sean las partes. Algo hay que cambiar por ahí...pero no creo que sea fácil.
#7 Pero es que llamar "puta" a alguien en un contexto así no es delito ni en la calle ni en las redes sociales. Para serlo tendría que existir la intención de que la gente pensara que Cifuentes vende su cuerpo por dinero, literalmente, y es evidente que no era la intención.
¿Y si la llamas hija de puta? ¿Tendrás que abonarle la cantidad a su madre? ¿Y si está fallecida? Me imagino que a nadie porque los muertos no tienen derechos...
Bueno, por llamárselo a la cara la sanción puede ser similar; por lo que una cosa queda clara, para todos aquellos que les gusta insultar y decir burradas en general desde el "anonimato" que creen que les da la red: se acabó.
#49 Pues no es por nada, pero para un artista que vive de vender su obra el que le obliguen a cerrar canales de difusión como son Twitter o Facebook posiblemente le cause más perjuicio económico que esos 1000 euros de multa.
#26Veo más lógico que protesten las putas por esa afirmación, no un colectivo hipersensible.
Vamos a ver si me ha quedado claro:
¿Cuando alguien llama mono a un jugador de fútbol negro, lo lógico es que protesten los monos y si una organización anti-racismo dice algo es que son hipersensibles?
Recurrir al término cabrón para insultar a un hombre por algo que claramente no tiene nada que ver con el macho cabrío es casposo a más no poder.
Esto si que no lo pillo. Tengo varias preguntas para ti:
¿Qué pintan los hombres en todo esto?
¿De que manera cabrón (y no puto) es un término equivalente de puta?
Si una puta es la que folla por dinero y un cabrón es aquel cuya mujer folla a su espalda ¿te das cuenta que en ambos casos abundas en tomar a la mujer como objeto sexual y además la culpabilizas?
-La próxima vez que se quiera criticar al gobierno por violar los derechos fundamentales diremos que son unos malandrines y unas personas nada buenas, ea, que sepan lo que es bueno.
También puedes utilizar el término legal: cohecho.
Tranquilo, yo no te voy a votar negativo porque tu comentario no me guste
Te he votado negativo por misógino, algo equivalente al racismo y demás tipos de comentarios basados en odios irracionales y no ajustados a las normas de este lugar.
-A pastar
Abundar en el insulto puede ser un síntoma de tara mental ¿te lo has mirado?
Pero el gobierno puede seguir llamando terroristas a los ciudadanos españoles, que a mi parecer la acusación de terrorismo es una acusación mucho más grave que la de prostitución.
No se porque aquí la gente se escandaliza por multar a alguien por insultar, sin embargo si yo insulto en meneame a otro meneante me banean y cosen a negativos.
O todos moros o todos cristianos.
¿O es que la hipocresía es innata a meneame?
#47#66 ¿Si no perteneces a AEDE ya te puedes pasar por el forro las condiciones de Twitter? No he dicho que haya votado negativo por una hipotética pertenencia a AEDE.
Enlazo a dicho meneo porque en el punto 3 explica como se debe enlazar.
¿Sólo 4 años de cárcel? ¡Poco me parece! ¡ni que fuera un mero caso de corrupción o de tráfico de influencias o de abuso de autoridad! ¡Dónde vamos a llegar! ¡Y se escapa pagando mil euros! Pero si eso se le queda entre la uñas a los hijos de puta como Cifuentes
#78#79 Lógico, no es lo mismo un insulto a un Don Nadie (nosotros) a un apersona pública (politico, actor, científico de prestigio, etc)
Y hacerlo en un circulo restringido o difundirlo lo mas posible.
Ley de proporcionalidad.
Ah! y no soy un genio, solo procuro tener sentido común. Es suficiente.
#7 Pues yo prefiero que me hagan eliminar el comentario, pedir perdón, y hasta cerrar una cuenta en Twitter antes de tener que pagar 1000 euros a un hijo de puta, la verdad
No me agrada Cifuentes, sin embargo debo admitir que el insulto es un uso abusivo del derecho a la libertad de expresión. Y está muy bien que existan leyes que nos protejan a todos de la injuria y el insulto en público.
#63 Pero, si he entendido bien, en este caso no ha decidido el juez. El chaval se ha cansado y ha preferido retirarse. En mi opinión, que tampoco es que sea muy autorizada, lo tenía ganado, porque los insultos vacíos nunca pueden ser injurias.
#82 Si eres tan amable me gustaría que me indicaras en qué parte de la legislación vigente se divide a los seres humanos según categorías de exposición pública.
#73 cuando llamo puta a alguien no lo hago por su definición, no me refiero a que venda su cuerpo por dinero (cosa que no me parece reprochable) sino para causar ofensa a esa persona. Cuando llamo cabrón a alguien tampoco lo hago siguiendo la definición que tu das, lo hago simplemente porque ofende. Si a alguien le ofende que le llamen gatito amoroso y se lo digo, es para ofenderle, me da igual que un gatito amoroso sea una criatura muy mona y que todo el mundo quiere, a el le ofende independientemente de la definición del insulto. Para que le voy a decir puto a un tio, si no se va a ofender y lo que voy a conseguir es su indiferencia?
Dato a: Llamar puta a una persona anonimamente en una red social (no lo apruebo) -> 1000 euros
Dato b: Decir "Que se jodan" en el congreso a todos los parados españoles -> 0 euros
Comentarios
Coño pues mejor no pongamos lo que pensamos de ella!!!!
#0, ay que estamos en el siglo XXI, un poco más de cultura, Cifuentes no vende su cuerpo por dinero, Cifuentes solo es una psicópata.
¿"Incitación a injurias"? ¿En serio ese delito existe?
Puedo llegar a entender los 1K € de multa, pero ¿obligarle a cerrar las cuentas?. ¿Como lo argumentan?
#4 Como si costase mucho abrir otras cuentas en cualquier sitio de wifi gratis para llamarla HDLGP
Si diesen 1.000€ por cada vez que se llama puta a alguien sí que se iba a reactivar la economía.
Tiene que quedarnos claro que cualquier cosa que es delito en la vía pública, lo es también en las redes sociales. Por injurias en la vía pública también te pueden condenar.
Ahora, lo de tener que cerrar las cuentas...me parece infantiloide por parte del juez. "Ahora, le devuelves los caramelos"!...
Bueno, menearemos la noticia donde se indica que alguien llamo PUTA a alguien para que cobre popularidad y aprendan los meneantes y gente en general a no llamar PUTA a nadie. Llamar PUTA a alguien está feo.
Si me condenaran a mi pediría dárselos en mano...
#4 #9 No ha sido una condena, ha sido un acuerdo
Debería haberle llamado ZORRA y excusarse diciendo que se refería a la inteligencia del animal. Como hicieron otros.
Cifuentes, eres una zorra.
Uno de los colectivos que más se ha cebado conmigo, y con toda la razón del mundo, es el feminista, y eso es algo que me duele muchísimo".
La cosa no va con ellas, pero meten el hocico a ver si crispan un poco el ambiente. El movimiento feminista de este país es de pena.
Cifuentes... puta puta puta puta puta puta puta
No lo entiendo...
Según la RAE: http://lema.rae.es/drae/?val=puta
La tercera acepción es: 3. adj. necio (‖ tonto).
¿en serio llamar necio a un político español es delito?
¿en serio?
¿Y llamarlo "mamífero"? ¿tambien?
Ahora llamar las cosas por su nombre tiene multa, hay que joderse.
En realidad los 1000 euros se los deberían pagar a las putas por denigrar su profesión al compararlas con esta individua
Voto negativo porque el diario Publico incumple las condiciones de uso de Twitter al reproducir el contenido de forma indirecta, sin enlazar o usar la API de Twitter.
Más info: El canon AEDE, y contradicciones vitales de los medios
El canon AEDE, y contradicciones vitales de los me...
gallir.wordpress.com(Pd: Tendría que haber votado copia/plagio)
#2 A los que te votamos a favor ¿Tambien nos condenarán por delito de conciencia y opinión?, joder, hay quien habla de la Unión Soviética, esto es incluso peor...
#18 No, por que lo mío no es una injura, es una definición científica y nombrar la realidad no es un delito.
Bueno, salvo aquí.
Porque a lo mejor no es puta, sino una asesina que disfruta jodiendo y agrediendo a la gente, además de cómplice de su marido escondiéndolo de la justicia. Muy rápida es denunciando a los demás, pero no tiene huevos de decir donde está su marido.
#19 Ah, entoces si piensa realmente que Cifuentes se prostituye en sus ratos libres, entones es una definición científica, pero si lo dice por decir son 1000 euros.
Conclusión: Cifuentes es un putón de los buenos porque al salir del curro se lo monta con los que toman café en el Ritz a cambio de dinero. Me gusta cagar ciencia.
PD: No me fío nada de que no estés insultando a la prespiputa Cifuentes, voy a mandar aviso a la policía para que ellos le pidan su historial psiquiátrico y decidan si es un insulto o no...difamador, maledicente, apócrifo, eres un prespiputador de las palabras
PD2: Si te inventas palabras o lo haces en otro idioma ¿Tambien te ponen multa por delito de conciencia o solo es ciencia a secas?
Si le hubiera llamado "zorra" podría haber alegado que lo hacía con la acepción de "astuta", al menos así recuerdo que hubo un caso, a ver si lo encuentro y enlazo aquí.
Yatá http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/10/111005_juez_zorra_ao.shtml Sí, se hizo eco de ellos hasta BBC Mundo.
Dicho esto, creo que hay decenas de adjetivos más apropiados para calificar a este nefasto personajillo.
#12 La cosa no va con ellas,
Excepto que objetivar sexualmente a la mujer si que va con ellas. Recurrir al término puta para insultar a una mujer por algo que claramente no tiene nada que ver con el sexo es casposo a mas no poder.
Dicho lo cual, si se piden 4 años por amenzas, ¿cuantos hay que pedir por violar los derechos fundamentales ... repetidamente?
https://www.diagonalperiodico.net/libertades/delegacion-gobierno-condenada-por-sancionar-manifestante.html
http://www.europapress.es/madrid/noticia-juez-anula-multa-sancionado-cifuentes-participar-protesta-rodea-congreso-20140424173705.html
http://www.cuartopoder.es/loszapatosdelvagabundo/cristina-cifuentes-pierde-en-los-juzgados-su-cuarta-batalla-contra-el-15-m/2663
Huy, habrá que insultarla de forma políticamente correcta, pues: Tal vez si utilizo la egregia y cervantina lengua de nuestros antepasados:
¡Badajuela! ¡Basilisca! ¡Bellaca! ¡Bota! ¡Caupa! ¡Cerril! ¡Contenciosa!¡Dolosa! ¡Efractora! ¡Facinerosa! ¡FAlsaria! ¡Faquina! ¡Fementida! ¡Garrula! ¡Hacina! ¡Infame! ¡Insipiente! ¡Magancesa! ¡Malandrina! ¡Marrana! ¡Mentecata! ¡Pérfida! ¡Pirata! ¡Rastrapaja! ¡Rijosa! ¡Sandia! ¡Torticera! ¡Truhana! ¡Zafia! ¡Zote! y sobre todo...
¡CONTUMELIOSA Y FÉRVIDA!
Y como todas estas esta mujer de baja extracción y necia formación no se va a empapar, cortopego algo más a su nivel cultural, que tal vez sepa reconocer de las lecturas más elevadas que en aquesta vida habrá tenido:
"¡Acaparadora, alcornoqua, ametralladora con babero, naufragadora, espantapájaros, miedosa, chafalotodo, anacoluta, animal, pies descalzos, bachi-buzuk, chuc-chuc, chupatintas, grotesca polichinela, ostrogoda, piel roja, antropófaga, idiota, negrera, diplodocus, iconoclasta, antropopiteca, palurda, arlequín, cianuro, ectoplasma, holgazána, arrapieza, rocambole, vendedora de guano, visigoda, atontada, filibustera, filoxera, jugo de regaliz, azteca, ku-klux-klan, fantasma, hidrocarburo, bebe-sin-sed, vegetariana, zopenca, mala peste, beduina, vampira, borracha, tecnócrata, Mussolini de carnaval, bulldozer a reacción, energúmena, cafre, ganapán, ornitorrinca, zapoteca de truenos y rayos, calabacín, esquizofrénica, marinera de agua dulce, sietemesina con salsa tártara, canalla, vendedora de alfombras, caníbal, cantamañanas, papú de mil diablos, cobarde, papanatas, merluza, cochino, grumetilla del diablo, tonta de capirote, coleóptero, payasoa lechuguino, coloquinto, zulú, imbécil, zuavo, corsaria, inca de carnaval, troglodita, lepidóptero, tramposa, loba come-niños"
#23
-Veo más lógico que protesten las putas por esa afirmación, no un colectivo hipersensible.
-Recurrir al término cabrón para insultar a un hombre por algo que claramente no tiene nada que ver con el macho cabrío es casposo a más no poder.
-La próxima vez que se quiera criticar al gobierno por violar los derechos fundamentales diremos que son unos malandrines y unas personas nada buenas, ea, que sepan lo que es bueno.
-Tranquilo, yo no te voy a votar negativo porque tu comentario no me guste
-A pastar
#9 ¿en monedas de céntimo?
¿Solo 1000 euros VS 4 años de carcel?
La próxima vez le dará por pedir como pena 'despellejamiento'... a ver si así el juez sube la multa algo...
Amigos y amigas, jovenes y adolescentes de toda España; a estos políticos ya los tenemos calados del todo, se retratan ellos solitos tal como son, como lo que son día sí día también.
Ha llegado un punto en el que ya no es cuestión de insultos, ha llegado un punto en el ya solo queda votar en conciencia en base a lo que hay.
Tiene suerte de que no le aplicaran la ley antiterrorista.
6 millones de parados, familias desahuciadas viviendo en la calle, su partido podrido por casos de corrupción; pero a esta mujer solo le preocupa que la llamen "puta". Dar pataletas y poner cara de adoleceste malcrada es lo único que se le da hacer bien.
#9 Yo se los dejaría encima de de la mesilla de noche...
llamando al efecto streisand
¿Si me creo una cuenta con Tor o similar y la uso solo con Tor para estas cosas me pueden pillar? Es para un amigo.
3 años de carcel por arrojar pintura a una piscina. Estafar a millones de jubilados 1 dia en la carcel.
#32 lol
Tuvo mal abogado, podía alegar que estaba utilizando la palabra como adjetivo malsonante:
Indica que lo que viene a continuación fastidia, resulta molesto, es complicado o es desagradable o despreciable.
y no como adjetivo descriptivo o sustantivo
Qué rápido ha actuado la justicia, no? Para otras cosas no son tan rápidos.
¿pero acaso el hombre no decía la verdad? Yo diría que se quedó corto.
#36 Exactísimo.
llamando a barbara
arde twitter
#23 #26 Ambos puestos y muchos otros más habrían quedado cubiertos con un folclórico "la Bien-pagá".
#14 #35 pues la segunda...sería para darle un abrazo de la mismísima Cifuentes al chaval.
2. adj. Por antífrasis puede resultar encarecedor. Ha vuelto a ganar. ¡Qué puta suerte tiene!
#7 Tiene que quedarnos claro que cualquier cosa que es delito en la vía pública, lo es también en las redes sociales.
A un excompañero de carrera un carterista le dijo en plena vía pública "te voy a matar" mientras hacía el gesto de rebanar un pescuezo. Denunció por amenazas y ganó: creo que fueron 40 euros de multa para el condenado.
Tiene que quedarnos claro que la justicia no es ni parecida según quién sea el denunciante y que, por lo tanto, no es justicia.
#8 Puto!
1000€ que vale la Cifuentes....pero que cara esta p*t*.
O también puedes poner una h intercalada. Cifuentes eres una phuta. La ventaja de esto es que también puedes cambiar su pronunciación por una "f" como hacen los ingleses. Así si la ves por la calle puedes llamarla llamarla "futa"
#17 Creo que te has pasado un poco de frenada.
Por una parte la noticia cuenta toda la historia, no es solo la captura de los tweets (aunque es cierto que lo correcto sería enlazar).
Por otra parte, y para mí la más importante, enlazas al meneo de las contradicciones de los medios AEDE intentando demostrar no sé bien el qué cuando Público.es no pertenece a AEDE.
#6 Si le diesen 1000€ a un árbitro cada vez que le insultan ganarían más que los futbolistas.
Si os indigna esta noticia y sois de los que estáis acostumbrados a poner dinero para cajas de resistencia y demás os animo a visitar la web de Ximi y, si os parece, a hacerle algún encargo:
http://artedeximi.blogspot.de/p/encargos.html
A mí me flipó el Saint Jordi que hizo el año pasado y lo subí a mi Tumblr. Lo pongo en este comentario como muestra de los dibujos que hace este crack.
#6 más de uno tendría que ponerse a robar o a prostituirse
Ya que estamos bordeando el tema dictadura y represión, vamos a tener que empezar a inventarnos un vocabulario, para definir a determinadas personas y lo que pensamos de ellas. Porque esto es de traca, y de vergüenza también.
#2 por puta mil euros por psicópata prepara el bolsillo jajaja
Hasta donde vamos a llegar con esta mujer...
#43 Estoy de acuerdo. La ley es igual para todos. La justicia luego interpreta esa ley según sean las partes. Algo hay que cambiar por ahí...pero no creo que sea fácil.
#49 offtopic: no he visto ilustrador más malo sacando tajada.
#4 ¿los 1K € de multa ? ¿por qué no los 1000 € de multa? Se están perdiendo las formas
Os va adenunciar a todos.
¿Cuatro años de cárcel? ¿no es delito pedir penas tan desproporcionadas por algo que no llega ni a falta?
#7 Pero es que llamar "puta" a alguien en un contexto así no es delito ni en la calle ni en las redes sociales. Para serlo tendría que existir la intención de que la gente pensara que Cifuentes vende su cuerpo por dinero, literalmente, y es evidente que no era la intención.
La Audiencia dice que llamar «hijo de puta» no es vejatorio.
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=44118
La juez absuelve a Isabel Carrasco del delito de injurias contra Matías Llorente
http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/juez-absuelve-isabel-carrasco-delito-injurias-matias-llorente_647160.html
#54 Ni yo tío más perdido como tú.
#11 Rommel era el zorro del desierto y Cifuentes es la zorra de Madrid. Si es que hasta se le puede acoplar en el nombre: Zorrifuentes
¿Y si la llamas hija de puta? ¿Tendrás que abonarle la cantidad a su madre? ¿Y si está fallecida? Me imagino que a nadie porque los muertos no tienen derechos...
#58 Una persona denuncia. Luego un juzgado y un juez, decide. El sistema base funciona de esa manera. No es perfecto, pero es lo que hay.
Entre putas., mamarrachos, chorizos, y pedorros asi nos va
Creo que una presidenta de gobierno debería de estar por encima de esas cosas. Con esto demuestra qué tipo de persona es...
#17 ¿Público pertenece a AEDE?
En la web de AEDE por lo menos no sale.
¿Puedes desarrollar un poco mas el tema? por favor.
#8 ¿A quién llamaron PUTA? ¿A Cifuentes?.
Pues vaya...todo el mundo sabe
que Cifuentes no es PUTA,
que es lo siguiente.
Y ahora que me denuncie a mí por ser mal poeta y peor rapero.
Bueno, por llamárselo a la cara la sanción puede ser similar; por lo que una cosa queda clara, para todos aquellos que les gusta insultar y decir burradas en general desde el "anonimato" que creen que les da la red: se acabó.
#11 Y zorrón? O zorrona.
#59 Ah, entonces podemos llamar "HIJO DE PUTA" al hijo (si es que lo tiene) de Cifuentes sin peligro.
#49 Pues no es por nada, pero para un artista que vive de vender su obra el que le obliguen a cerrar canales de difusión como son Twitter o Facebook posiblemente le cause más perjuicio económico que esos 1000 euros de multa.
#25 Echo en falta: Destripaterrones, amarrachuscos y jodepuertas.
#26 Veo más lógico que protesten las putas por esa afirmación, no un colectivo hipersensible.
Vamos a ver si me ha quedado claro:
¿Cuando alguien llama mono a un jugador de fútbol negro, lo lógico es que protesten los monos y si una organización anti-racismo dice algo es que son hipersensibles?
Recurrir al término cabrón para insultar a un hombre por algo que claramente no tiene nada que ver con el macho cabrío es casposo a más no poder.
Esto si que no lo pillo. Tengo varias preguntas para ti:
¿Qué pintan los hombres en todo esto?
¿De que manera cabrón (y no puto) es un término equivalente de puta?
Si una puta es la que folla por dinero y un cabrón es aquel cuya mujer folla a su espalda ¿te das cuenta que en ambos casos abundas en tomar a la mujer como objeto sexual y además la culpabilizas?
-La próxima vez que se quiera criticar al gobierno por violar los derechos fundamentales diremos que son unos malandrines y unas personas nada buenas, ea, que sepan lo que es bueno.
También puedes utilizar el término legal: cohecho.
Tranquilo, yo no te voy a votar negativo porque tu comentario no me guste
Te he votado negativo por misógino, algo equivalente al racismo y demás tipos de comentarios basados en odios irracionales y no ajustados a las normas de este lugar.
-A pastar
Abundar en el insulto puede ser un síntoma de tara mental ¿te lo has mirado?
Pues podría abrir una cuenta para que lo pagáramos entre todos, yo aportaría generosamente.
Pero el gobierno puede seguir llamando terroristas a los ciudadanos españoles, que a mi parecer la acusación de terrorismo es una acusación mucho más grave que la de prostitución.
http://www.huffingtonpost.es/2013/03/25/cosas-que-son-eta_n_2948012.html
No se porque aquí la gente se escandaliza por multar a alguien por insultar, sin embargo si yo insulto en meneame a otro meneante me banean y cosen a negativos.
O todos moros o todos cristianos.
¿O es que la hipocresía es innata a meneame?
#47 #66 ¿Si no perteneces a AEDE ya te puedes pasar por el forro las condiciones de Twitter? No he dicho que haya votado negativo por una hipotética pertenencia a AEDE.
Enlazo a dicho meneo porque en el punto 3 explica como se debe enlazar.
#71 No te preocupes que ya tiene otra cuenta.
Antigua ->
Nueva ->
Vamos, que lo de obligarle a cerrar su cuenta es muy "are you from the past" por parte del juez.
#76 Te banean y te cosen a negativos pero no piden para ti 4 años de cárcel (o te hacen pagar 1000€ para no ir a juicio), genio.
#76 de que te baneen de un sitio a que te multen con 1000 euros, hay un trecho.
parece que a la señora (por llamarla de alguna forma) cifuentes las verdades le ofenden muchisimo.
¿Sólo 4 años de cárcel? ¡Poco me parece! ¡ni que fuera un mero caso de corrupción o de tráfico de influencias o de abuso de autoridad! ¡Dónde vamos a llegar! ¡Y se escapa pagando mil euros! Pero si eso se le queda entre la uñas a los hijos de puta como Cifuentes
#78 #79 Lógico, no es lo mismo un insulto a un Don Nadie (nosotros) a un apersona pública (politico, actor, científico de prestigio, etc)
Y hacerlo en un circulo restringido o difundirlo lo mas posible.
Ley de proporcionalidad.
Ah! y no soy un genio, solo procuro tener sentido común. Es suficiente.
y si pones hija de p*ta ya es legal?
#17 Yo voto positivo porque lo que estoy votando es la noticia.
#7 Pues yo prefiero que me hagan eliminar el comentario, pedir perdón, y hasta cerrar una cuenta en Twitter antes de tener que pagar 1000 euros a un hijo de puta, la verdad
No me agrada Cifuentes, sin embargo debo admitir que el insulto es un uso abusivo del derecho a la libertad de expresión. Y está muy bien que existan leyes que nos protejan a todos de la injuria y el insulto en público.
#63 Pero, si he entendido bien, en este caso no ha decidido el juez. El chaval se ha cansado y ha preferido retirarse. En mi opinión, que tampoco es que sea muy autorizada, lo tenía ganado, porque los insultos vacíos nunca pueden ser injurias.
#59 puedes llamar a Cifuentes hija de puta si la consideras una mala persona por algunas acciones.
http://es.wikipedia.org/wiki/Hijo_de_puta#Aspectos_legales_.28Espa.C3.B1a.29
La justicia igual para todos jajaja
Es normal, ella junto con los que nos gobiernan no es una puta, lo que es junto con todos ellos es una hija de la gran puta.
Gracias #88
#19 Como dicen en mi tierra, "quen ten cu ten medo"...
#11 :')
#1 Cuidado con lo que pensamos. He leido el titular demasiado rápìdo y cuando he terminado creía que estaba hablando de tarifas
La multa es por llamarla puta y no hija de puta.
#82 Si eres tan amable me gustaría que me indicaras en qué parte de la legislación vigente se divide a los seres humanos según categorías de exposición pública.
#73 cuando llamo puta a alguien no lo hago por su definición, no me refiero a que venda su cuerpo por dinero (cosa que no me parece reprochable) sino para causar ofensa a esa persona. Cuando llamo cabrón a alguien tampoco lo hago siguiendo la definición que tu das, lo hago simplemente porque ofende. Si a alguien le ofende que le llamen gatito amoroso y se lo digo, es para ofenderle, me da igual que un gatito amoroso sea una criatura muy mona y que todo el mundo quiere, a el le ofende independientemente de la definición del insulto. Para que le voy a decir puto a un tio, si no se va a ofender y lo que voy a conseguir es su indiferencia?
#5 DLG serian 10000
El juez no permite una descalificacion tan grande a ese colectivo
Vista esta ley, voy a ir por la calle incordiando a la gente hasta que me insulten, despues los llevo a juicio y 1000 pavitos más a mi cuenta jeje!
Dato a: Llamar puta a una persona anonimamente en una red social (no lo apruebo) -> 1000 euros
Dato b: Decir "Que se jodan" en el congreso a todos los parados españoles -> 0 euros
Spanish style modafocas
#14 Llamar a los políticos "personas" también es un insulto... hacia el resto de las personas.