Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La historia les condenará como genocidas. Y ha Europa, como colaboradores necesarios.
#2:
Europa que haga lo que quiera, pero hablen unos u otros pese al poder que tengan para muchos de nosotros esto no será mas que un crimen, con la vergüenza de nuestra complicidad
La respuesta, pues he decir que si
La respuesta, pues he decir que si
#19:
#17 Son técnicas de control de masas, para quien se quiera dejar controlar, o no tenga las luces suficientes para escapar del control.
EEUU ha sido desde la guerra fría un estado terrorista, la CIA y su ejército siempre ha sido quienes se han encargado de todos sus atentados (al igual que la KGB para la URSS), pero la URSS, y la KGB se disolvieron, y EEUU y la CIA no.
Cada vez tengo más claro que EEUU llama terrorista a todo aquel que use armas que no sean Made in USA.
EEUU ha sido desde la guerra fría un estado terrorista, la CIA y su ejército siempre ha sido quienes se han encargado de todos sus atentados (al igual que la KGB para la URSS), pero la URSS, y la KGB se disolvieron, y EEUU y la CIA no.
Cada vez tengo más claro que EEUU llama terrorista a todo aquel que use armas que no sean Made in USA.
#16:
Buen artículo, donde ofrece el punto de vista árabe, y de los que se ven despojados de las tierras donde nacieron por invasores, con el beneplácito de occidente que otorga el dinero.
Comentarios
La historia les condenará como genocidas. Y ha Europa, como colaboradores necesarios.
#1 "a"
#3 cierto.
#1 #3 #4
Que nadie se extrañe que la regla ortográfica determine la preposición a se escriba sin hache, sin embargo la regla hortografica hace que la tercera persona del presente de indicativo del verbo aber se escriba sin hache y la gente de confunde.
#14
#14 Haber, por favor.
Alguien tenía que decirlo.
#62 la regla hortográfica exige escribir aber sin hache. Otra cosa es la ortografía de la que usted me habla.
#1 Para genocidio el tuyo con la ortografía.
#4 cierto.
Te voto positivo.
#1 En eso Europa tiene experiencia, permitió el desarrollo del nazismo y a última hora se dio cuenta del peligro.
#12 Se dio cuenta tan bien que enseguida se puso a contratar nazis para sus agencias de contrainsurgencia.
#1 Como siempre, dependera de qué bando gane la guerra y pueda escribir su relato. Recordemos los bombardeos de Dresden por parte de Reibo Unido.
#21 hirosima, magasaki, alepo, gernika, eibar, durango......
#24 entre otros muchos ejemplos
#1 La historia del pasado se relata según los dictámenes del presente, asi que tendrá que ser en el futuro que se fabrique este presente, nuestro futuro será mucho peor que nuestro presente, asi que tendremos el olvido de este presente.
#28 por supuesto que no.
Pero el tiempo, pondrá a los que escriben la historia(actual), en su sitio. Lee a #27.
#29 en el momento en el que Israel haga un alto el fuego, mostrará debilidad, y los países del entorno lo atacarán.
A efectos prácticos, Israel ha perdido el apoyo internacional, salvo por EEUU. En el momento en que EEUU tenga que ocuparse de Taiwán, las elecciones o varias otras cosas, flaqueará su ayuda a Israel, como pasa hoy con Ucrania.
Entonces, sin ayuda y rodeados de enemigos, Israel caerá.
Hamás probablemente cuenta con algo así para ganar, puede que incluso con algo más probable o información estratégica que yo no puedo imaginar. No me parece imposible.
Así que "por supuesto que no", es mucho suponer.
Seguro que antes del referéndum mucha gente pensaba que por supuesto que no saldría el Brexit. Por supuesto que no bajan los pisos nunca. Por supuesto que Roma no puede caer. Por supuesto que no habrá una edad oscura después. Por supuesto que no cambiaremos una república por feudalismo. Por supuesto que no…
#32 Los paises del entorno... Falacias, de mal cobrador.
En el entorno tiene a Egipto, ¿tu los ves atacando?
Arabia Saudí ¿atacando a Israel?, pero si todavía no tienen la bomba.
Jordania, a duras penas Abdullah no sabe como aplicar más ley mordaza.
¿Siria, pobrecicos no pueden ni con lo suyo?
¿Líbano? sí y de paso otra guerra civil allí.
Ahora háblame de algún otro país del entorno esperando para atacar.
Ya te lo digo yo Irán, que está después de Irak en el entorno.
Del entorno me dejaba a Chipre, Turquía y Grecia...
#42 Será la República Turca del Norte de Chipre (RTNC).
Grecia es U.E.
#32 Cuñaoooooo!!!
#1 La historia la escriben los vencedores. ¿Crees que Hamás vencerá?
#28 Fingers crossed.
#1 los países europeos y la Unión Europea llevan años ayudando a los Palestinos. Se nos podrá tachar de muchas cosas pero colaboracionistas de un genocidio en base a qué? Me puede decir algún otro país del mundo y que no comparta frontera con Israel ni esté involucrado en el conflicto, que haya tomado algún tipo de acción determinante más allá de hacer un comunicado para luego ponerse de perfil?
#33 y cuando más nos necesitan, cuando están siendo exterminador en directo y retransmitido por tv, es cuando les damos la espalda y nos ponemos del del lado de los asesinos genocidas.
#33 En eso tienes toda la razón, creo que sólo Catar ,o Bareehin, o no recuerdo bién quién se ha llevado al embajador.
Jordania, a pesar de su monarca, está muy sensibilizada , pero desde en primer día tiene allí a U$A haciendo presión para que no se involucre.
#41 lee #33
#1 Son genocidas, si y ampliamente, como ya ocurrió con Truman y su decisión de tirar bombas atómicas sobre ciudadanos, en vez de objetivos militares. También ocurrió con Pinochet. En ese caso le juzgaron y lo más que consiguieron fue apenas un arresto domiciliario que ni llegó a los dos años de condena.
Desgraciadamente no habrán condenas sobre los que han ordenado estos ataques sobre los civiles palestinos.
#1 ¿y va eso a resucitar a todos los asesinados? No sirve esperar, hay que actuar y parar ya este genocidio.
#1 añade a EEUU
#45 y los hijos de la gran Bretaña.
#1 a los genocidas les suda la polla la historia.
Si les pica un poco algo, matan a todo el que lo pueda contar y luego lo cambian.
Pero no pierden el sueño tampoco con lo que se dirá de ellos cuando mueran.
Europa que haga lo que quiera, pero hablen unos u otros pese al poder que tengan para muchos de nosotros esto no será mas que un crimen, con la vergüenza de nuestra complicidad
La respuesta, pues he decir que si
#17 Son técnicas de control de masas, para quien se quiera dejar controlar, o no tenga las luces suficientes para escapar del control.
EEUU ha sido desde la guerra fría un estado terrorista, la CIA y su ejército siempre ha sido quienes se han encargado de todos sus atentados (al igual que la KGB para la URSS), pero la URSS, y la KGB se disolvieron, y EEUU y la CIA no.
Cada vez tengo más claro que EEUU llama terrorista a todo aquel que use armas que no sean Made in USA.
#19 Y aunque fueran suyas... todo aquél que no baile al son de su música es "terrorista" o del "eje del mal".
Buen artículo, donde ofrece el punto de vista árabe, y de los que se ven despojados de las tierras donde nacieron por invasores, con el beneplácito de occidente que otorga el dinero.
#16 Y, para colmo, revictimizados... encima de pu**s ponen la cama y tienen que convencer que ni son terroristas ni los apoyan. Mientras, EEUU e Israel destruyendo y haciendo limpiezas étnicas sin pestañear ni dar explicaciones. A lo sumo, si los criticas, lejos de defenderse, te llaman "antisemita". Demencial.
#0
Muy buen artículo, gracias por traerlo.
#5 a ti por valorarlo. Un saludo
#15 China dio riqueza y un futuro a esos musulmanes que serían carne para la picadora islámica en otras partes del planeta.
Lo de los medios de comunicación mainstream da mucho asco. Y mira que el periodismo en general ya estaba de capa caída, y con esto terminaron por enterrar el poco prestigio que tenían. El lado positivo es que se confirma la existencia del bloque neocon como Christiane Amanpour o Andrés Oppenheimer que se oponen firmemente a personajes como Trump, pero apoyan férreamente a Israel. La gente recordará a todos esos periodistas leales y serviles al genocida Israel.
#15 No veo pretensiones de superioridad moral en la crítica que el autor hace.
Tampoco estoy de acuerdo con tus argumentos, y por si te aporta algo los voy a trasladar a una situación parecida:
Cuando Muhammad Alí volvió de la Unión Soviética, hablaba de que allí nadie le miraba por la calle. Salía a correr y no sentía miradas de sospecha o temía problemas con las autoridades como en su país, porque un negro corriendo es con toda probabilidad un criminal en fuga.
Él era estadounidense, ganó mucho dinero en un negocio donde la inmensa mayoría de clientes eran blancos de bien.
¿Eran los argumentos de Alí de una superioridad moral entendida como impostada o exagerada?
¿ Podemos asumir que un profesor universitario de ciencias políticas debe tener rudimentos para hacer un análisis medianamente acertado de una realidad social en la que además está inserto?
#22 "¿Eran los argumentos de Alí de una superioridad moral entendida como impostada o exagerada?" ¿Algo en la vida de Alí no lo fue? Fue un bocachancla de mucho cuidado, gran deportista, gran boxeador y luchador incansable por los derechos sociales pero no me puedo olvidar de su relación con la Nación Islámica, para ti todos.
#0 Buena, la opinión de un palestino, árabe y laico, crecido en Líbano.
Del texto: "Occidente está actuando como un bloque monolítico de naciones cristianas blancas empeñadas en imponer su voluntad en todo el mundo. Y cuando China ofrece ayuda a las naciones del Sur sin pedir ninguna concesión política, Occidente tiene la temeridad de advertir a esos países de los 'motivos ocultos de los chinos' ".
#26 Se creé el ladrón...
Viva Europa.
Yo condeno un Mundo donde se permite que se haga lo que esta haciendo en Gaza por Israel.
Por qué habla de bloque monolítico de naciones blancas?
#48 cierto, Bielorrusia y Rusia no están en ese lote.
Basta de meternos a todos en la misma cesta!
#48 Porque es americano y toda europa le parece igual. O porque es árabe, vete a saber. Es bastante injusto con muchos países europeos, como por ejemplo, Irlanda. En España apoyar a los palestinos es de rojos pero el primer ministro irlandés es de derechas y no se está cortando un pelo.
¿El autor del artículo dónde dice que vive? Vaya superioridad moral que se gasta.
#6 Estados Unidos. Profesor de ciencias políticas, universidad estatal de California.
Se adivina por el “cuando llegué a Estados Unidos…”, de todas formas no le vi rastro ninguno de superioridad moral.
¿A qué te referías?
#7 "Ustedes en Occidente deberían ser considerados responsables "
" también permite a las potencias occidentales"
"¿Pero no enseñan en las escuelas de periodismo en occidente "
Occidente, occidente, occidente... igual él es parte de occidente. ¿O no? Y lo de China para mear y no echar gota, igual debería alguien recordarle que hace china con los musulmanes de puerta para adentro. y ah, me descojono con lo de Arabia Saudí, otros a los que los genocidios se les dan de puta madre. ¿Alguien cree que si Arabia Saudí con el poder económico que tiene quisiera parar las masacres no lo paraba mañana mismo?. Pero no, la culpa es de occidente, deberíamos fustigarnos, todos menos el que vivirá de puta madre en occidente, eso también.
Las calles vacías benefician a los lobbies.
Al final otra teocracia disimulada como "Demos-gracias-a-dios": a la mierda! que decía Labordeta...
El actual gobierno de Israel debe ser condenado por una sencilla razón: Está aliado con los fundamentalistas judíos y son éstos quienes han creado el caos en la sociedad laica israelí, semanas enteras de protestas multitudinarias en contra de Netanyahu y sus reformas judiciales terminaron de golpe tras el "sorpresivo" ataque de los prisioneros del ghetto de Gaza...
Yo no veo la tv desde 2005.
La matanza de hamas, declaraciones de hezbollah e iran, ataqyes de iemen.
Venga hombre! Si no hacen esto los demas los borraran del mapa.
Ademas, los que apoyais los musulmanes, sabwis que vuestras nietas las obligaran a llevar velo.
“Terroristas…“.
“ Tal o cual acto que Israel clasifica como terrorismo…”.
Se están pasando
Yo condeno a Israel, a Europa y a la raza blanca en general.
#34 La raza blanca creo que se hace a partir de la leche de vaca.
No olvides lo de cristiana, raza blanca y cristiana. Privilegiada también.
#34 por qué eres racista?
Si. Y a Palestina? También.
#9 ¿Y que coño exactamente le condenas tu a Palestina específicamente? ¿que los palestinos se estén tardando ya más de 70 años en morirse todos o en irse completamente de su país y darle todas sus tierras más pronto a los israelíes? ¿Que todavía les queda una misera franja y unos pocos kilometros en los que todavía pueden medio vivir cuando ya han perdido el,qué, 90% de sus tierras? Vaya equidistancia más triste.
#50 repasa la historia y busca quien empezó la guerra y quien la perdió. Te repito, aquí no hay buenos o malos.