Hace 9 años | Por Miguel_Enriquez a frequency.com
Publicado hace 9 años por Miguel_Enriquez a frequency.com

Colono israelí que, en base a las escrituras bíblicas, trata de convencer a agricultores palestinos sobre por qué tiene derecho a ocupar las tierras palestinas.

Comentarios

zierz

#8 La pena es que es el mismo dios

D

Por lo menos los está intentando convencer con la palabra, palabra divina jejeje.

Deberían de bajar los Dioses de ambos a la Tierra y luchar por ellos, lucha de titanes.

pitercio

Mi dios dice que puedo follarme a tus hijas los días impares.

siyo

Un Dios que hace esclavos.....
Que le pongan a ese hombre "La guerra de las galaxias" y le hablen del lado oscuro.

delawen

Que, a ver, si nos ponemos en plan troll, esto es poco más o menos lo que le hicieron a los indios nativos americanos y a los nativos africanos.

-Clavo mi bandera y reclamo estas tierras para el reino de España/Portugal/Francia/Inglaterra/...
-Hola, soy Pocahontas, ¿te importa quitar tu cacho de tela de mi salón? Gracias.
-Anda, mira, ¡un esclavo!

Leslie_Knope

Pues a mí me parece una conversación de paletos en ambos bandos:

- Pues la Biblia dice que seréis mis esclavos cuando el mesías venga.
- Pues no, porque el Corán no dice eso. Tu biblia la escribiste tú, el Corán es de Dios.
- La Biblia dice que esta tierra es mía.
- Pues el Corán dice que es mía.
- Que no, que es mía porque lo dice mi libro, que es el verdadero.

Leslie_Knope

#60 Completamente cierto, aunque mí me ha hecho gracia la batalla de libros de fantasía. Es como si viene uno diciendo que según Harry Potter, un trozo de mi tierra le pertenece y yo intento rebatir con que no, que según el sagrado libro de Canción de Hielo y Fuego, el verdadero escrito por Dios, tu libro es mentira. Absurdo.

Aunque lo mejor del vídeo ha sido el palestino diciéndole al judio "¿Tú quieres pan? Yo te lo vendo". ZAS!

D

Los argumentos del colono son indistinguibles de los de Borat. "Buenos días, me quedo con la mitad de vuestras tierras y en el futuro seréis mis esclavo. Os jodéis".

Es lo que tiene la impunidad. Si no tuvieran a EEUU como guardaespaldas, entregándoles miles de millones de dólares en ayuda militar y obligando a la comunidad internacional a no intervenir, a ese israelí ni se le ocurriría acercarse a decir eso. Y los palestinos no se quedarían parados.

La mentalidad israelí también es indistinguible de la imperialista de EEUU. Tienen a dios de su parte, y tienen todo el derecho a impartir democracia allí donde ellos decidan.
Cuando el poder de EEUU en unas décadas no sea ni la décima parte que el actual, más les vale a los israelís correr rápido.

D

#1 Si. Según sus argumentos hace 1800 años aquello fue suyo. Y por tanto tienen derecho.

Noeschachi

#24 Pero bueno, ya se sabe que la izquierda moderna es profundamente racista y considera a los blancos una raza inferior.

Ya estamos con las falsos dilemas. Que ciertas culturas tengan tradiciones horribles que hay que combatir no quiere decir que los individuos que pertenecen a estas no deban tener los mismos derechos (y obligaciones) como ciudadanos de un estado democrático, ya sea en Sudáfrica o un posible estado binacional en Palestina. Puestos a decir burradas:

Pero bueno, ya se sabe que la derecha moderna es profundamente racista y considera a los negros y musulmanes una raza inferior.

EGraf

#90 el video está en la cuenta oficial de B'Tselem (Centro de Información Israelí para los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados) y es hasta de hecho más largo, 10 minutos:

D

#20 tú tampoco eres una muestra imparcial de ser que no discrimina a sus semejantes por integrismo católico.

nitsuga.blisset

Otro vídeo de colonos israelís de 2007: "Esta es mi tierra. Dios me la dio!"

malespuces

- Yo soy hijo de Jacob
- No, usted es un hijo de puta

D

Os dejo un regalito, uno de los relieves del Arco de Tito Vespasiano, en la entrada al foro de Roma por la via Sacra, que lo erigió para conmemorar su aplastamiento de la rebelión judia, tras lo cual expulso a los Judios de Judea.

En el relieve vemos las tropas entrando triunfales en Roma, con los maximos simbolos religiosos del Templo de Jerusalem, el cual arrasaron, pero se dejaron algo de los cimientos, el muro de las lamentaciones.

Y al lado está El Coliseo, es decir el Anfiteatro Flavio, que Tito termino de construir y se lo dedico a su Padre, el cual financio con el saqueo de judea.

¡CUIDADO ROMANOS! ¡CUALQUIER DÍA LOS SIONISTAS OS RECLAMAN EN COLISEO Y EL ARCO DE TITO!

D

#112 Deberías entender los videos que ves antes de comentar tú. En ese fragmento lo que hace el senor campesino es decirle al pirado "mira tú tienes tus libros, nosotros el nuestro, pero la razón por la que no puedes cultivar aquí (lo dice al final) es porque no son tus tierras sino que son las tierras de mi padre". Vamos lo que diría mi abuelo si viene un pirado reclamando tierras en base a una paja mental, no es razón para darle ni las buenas tardes

Tergiversas, como siempre, y en base a un cachito de nada construyes una realidad que apoye tu teoría o pajilla mental insertada con calzador y cogida con alfileres. Al final te terminas inventando lo que en esencia se puede concluir del vídeo.

D

#22 Yo tenía entendido todo lo contrario, los colonos religiosos y ultraortodoxos suelen ser la norma. Y es lógico, porque para meterte en un berenjenal así tienes que tener motivaciones más allá de la lógica racional.

D

#124 Lo del libro sagrado es un owned en toda regla y está perfectamente dicho, porque además es la parte más divertida. Y la parte que seguramente indignará al colono para que vuelva armado la proxima vez a reclamar esas tierras (algo que ha ocurrido demasiadas veces ya por esos lares). Fundamentalista nada, le está diciendo que no se puede reclamar nada en base a un libro sagrado porque cada uno tiene el suyo. Aprende a leer (los subtitulos). Decir que un tipo que te dice que vas a ser su esclavo un dia, es lo mismo que contestarle que tienes otra religión y que te la suda lo que diga la suya, es entrar en su juego, es en definitiva no haberse enterado de nada.

t

#56 El otro día en la radio hablaban sobre que querían abrir una mezquita o similar en la Complutense (ya hay como 5 o 6 capillas católicas, por lo visto), y entrevistaban a un estudiante que estaba en contra. Cuando le preguntaron que por qué no podían los musulmanes tener una capilla propia igual que los católicos tenían las suyas, contestó que no era lo mismo, porque la religión católica era la verdadera y las demás eran falsas religiones.

Yo ahí me quedé de piedra, y el presentador lo mismo. A ver cómo argumentas con gente así...

D

#167 ... y sigue:


...o bien la aplicación intransigente de una doctrina o práctica establecida. Por lo que considera un determinado libro, como autoridad máxima, ante la cual ninguna otra autoridad puede invocarse y la cual incluso debería imponerse sobre las leyes de las sociedades democráticas.


En negrita tienes la razon por la que la definicion no se ajusta a mi abuela. La cual te daria una colleja por melon que de seguro te quitaria tanta tontuna de la cabeza. Igual entonces te sientes iluminado y empiezas a entender el concepto de lectura comprensiva. Así harias menos el ridi Mangarrian! lol

Si la conclusion no se ajusta al caso, la premisa tampoco. Se ensena en el cole.

Zombi

Los problemas se vuelven irresolubles cuando se cree en lugar de razonar.

sieteymedio

Si no viene el mesías, tiramos misiles, que p'al caso es lo mismo.

fallheim

La madre que me pario. Entre el ISIS ejecutando gente, lo de Gaza.. Solo falta que el Papa declare una cruzada. Parece que nos hemos vuelto locos y hemos vuelto a la edad media.

D

#2
#1
#5
#6 Y el otro responde con el Corán... Aun asi lo del judío no tiene ni pies ni cabeza pues el judaísmo no permite el esclavismo, ese tío es un puto loco o un troll. sin mas.

EGraf

#53 un partido que quiere que un estado se gobierne estrictamente por una ley religiosa (Halajá en este caso) es un partido ultraortodoxo en meneame y en cualquier lado. Yo ya aclaré en mi primer mensaje que dentro del término "ultra" no estaba considerando partidos de derechas que podrían ser equiparables al PP, si te hubieras tomado la molestia de leer mis mensajes verás que los comparo a España2000 o a la Falange (o me vas a decir que esos tampoco son partidos ultras?).

ahora tu dime, los 3 partidos que menciono, son o no son partidos religiosos que representan la corriente ultraortodoxa del judaísmo y que es a la que pertenece en colono del video que tu dices es una excepción??? Porque esos 3 partidos obtuvieron el 23% de los votos el año pasado.

D

#101 yo cuando veo el video veo a un pirado intentando convencer a unos tipos bastante razonables de que le cedan la mitad de sus tierras y dejando entrever que cuando llegue el mesías (es decir cuando él decida) acaparará el resto de tierras. A lo cual le dicen, "mira todo este rollo de la biblia y tal está muy bien pero estas tierras son mi propiedad, eran de mi padre, y si quieres pan te vendo el pan pero no me vengas con chorradas".

En serio te parece lo mismo lo de unos y otros?

D

#107 Veamos como funciona un mentiroso compulsivo que se inventa cosas a su antojo.

1)
- "Acaso tus leyendas tienen más validez..."
- ¿De que leyendas hablas?
- Pues tu sabrás.

2)
- creer que haber nacido donde has nacido te confiere diferencias con "los otros"

3)
- que motivos tienes para creerte mejor que "los otros".

D

#16 Da igual. Si según el otro libro de cabreros fue capaz de dejar preñada a una cría para ser su propio hijo ¿qué problema hay en que use su esquizofrenia para pelearse consigo mismo?

D

#181 Mi abuela y todos los cristianos creen en Dios, Adán y Eva y Jesucristo como hijo de Dios y Mesías y "esas paridas" so melón. lol

Tu dónde vives en una cueva? Te acabas de dar cuenta de qué es la religión?

Te lo vuelvo a decir. Lo que diferencia el fundamentalismo religioso de la religión a secas es la aplicación que se pretende de la religión para determinar las leyes que rigen la vida de los ciudadanos. Es decir leyes ad-hoc (al efecto) de los preceptos del documento antediluviano que te apetezca poner como ejemplo.

No tengo demasiada fe (porque en tu caso es cuestion de fe lol) de que vayas a entenderlo y supongo que seguirás luciendo tu orgullosa ignorancia algun comentario más. En mi caso me despido, pásalo bien, happy trolling

rutas

#182 Perdona que me meta donde no me llaman, pero es que no puedo evitarlo cuando leo discusiones como la que tienes con el tal Mice2.

Estás intentando razonar con alguien que ha demostrado de sobras una tremenda necedad y unas más que evidentes limitaciones dialécticas. Ese tipo de gente no merece tanta dedicación, porque cuando consiguen entender algo su propio cerebro manipula los argumentos que ha leído para tratar de seguir teniendo la razón. La gente así no juega con las mismas reglas que tú o yo en una discusión. Si tienen que mentir para tergiversar tus palabras lo harán sin pestañear, tal y como se puede leer en varios de los comentarios anteriores. Cuando consigas demostrarle que 2 más 2 son 4, y ya no pueda esquivar la evidencia, entonces dirá que llevas toda la mañana defendiendo que 2 más 2 son 5. Así funciona el cerebro de un necio que ni siquiera sabe que es un necio. Después de muchos años discutiendo con gente en foros de internet, he llegado a la conclusión de que en la mayoría de casos como este ni siquiera ellos mismos son conscientes de su necedad. No parecen darse cuenta de que mienten, manipulan, tergiversan y se inventan cosas que nadie ha escrito. Por eso mismo creo que es un ejercicio inútil debatir con gente así.

Tu paciencia es admirable, aunque en mi opinión no sirve para nada. Yo lo habría mandado a tomar por culo hace 20 comentarios.

De nuevo te pido disculpas por la intromisión. Un saludo.

D

#3 Como una chota no, es el argumento pueril-religioso que usan.

wata

#7 Les fueron prometidas, dadas... y arrebatadas por no cumplir con sus ritos. Así que los hijos de Israle no tienen derecho a nada hasta que venga su Mesías.... ¿Está claro?

malespuces

#97 Comparar el conflicto que tiene Israel con Palestina y la mitad de oriente medio (valga la redundancia) con cualquier conflicto de cariz secesionista o religioso en España está totalmente fuera de lugar rozando, roza la esquizofrenia.

f

One word: Fanatismo! Entre uno que llama esclavo al otro porque asi lo dice la biblia, y el otro hablando de Alá. Así va el percal

EGraf
ccguy

#1 Pues aquí sacamos el registro de la propiedad... sólo que el suyo tiene 2000 años

epa2

Los judíos no reconocen la Biblia como inspirada, ya que las escrituras griegas no la reconocen.

Ellos aluden a su derecho a la tierra prometida al pentateuco, los Salmos y los profetas, y por supuesto, a la tradición oral, la Torah.

ccguy

#49 Bueno pero lo que cuenta es la edad de la documentación que puedan presentar

EGraf

#66 bien, ya que ahora aclaramos entonces que SI son partidos ultras (y no en términos del meneante medio, sino en términos que son partidos ultrareligiosos "de verdad"), entonces también aclaramos que tu MIENTES en #22 al decir que son una excepción.

EGraf

#73 pero tu sos ciego o te haces? No son partidos de "extrema derecha tal y como se entienden en Meneame" sino que son partidos ultras tal como se entienden EN TODO EL MUNDO.

así que te repito, esos 3 partidos, son partidos ultra ortodoxos SEGÚN TU PUNTO DE VISTA?? si o no?? la frase de wikipedia "Shas advocates a state run according to Halakha, the Jewish religious law, and actively engages in the Baal teshuva movement" es acaso falsa??

A un partido que aboga para que un estado se gobierne con una versión estricta de una ley religiosa (llamala Shaira en el caso islámico o Halajá en el caso judío) TU como los llamarías??

Deja de marear la perdiz con meneame o UKIP, que no tienen nada que ver con esto. UKIP no es un partido religioso que quiera gobernar UK con una versión estricta del Antiguo Testamento.

D

#128 Tu problema es que no tienes mucha idea de lo que estás hablando verdad? Sabes algo a cerca del cristianismo y la religión católica?

No, mi abuela no es una fanática religiosa, porque respeta otras maneras de entender la vida y a otras religiones, mi abuela es religiosa a secas, y se cree lo que le apetece, porque es un derecho recogido en la constitución espanola (libertad de credo).

D

#132 No te debiste enterar de mucho entonces. Mi abuela no es cristiana porque le hayan infligido un castigo corporal Mi abuela es cristiana porque es lo que mamó en la escuela y toda su vida, y hoy en día hay mucha gente que cree en dios y cree en la creación del mundo en siete días y tiene todo ese transfondo religioso en la cabeza, se llaman sacerdotes.

De todas formas, es muy fácil salir de tu error. Teclea Fundamentalismo religioso en Google, y pilla la primera entrada de wikipedia que encuentres, encontraras la iluminación entonces. También puedes teclear Religión y ver las diferencias.

D

#137 Tú no estás seguro ni dónde tienes la pichula lol

No conoces mucho cuando ni siquiera has oido hablar de lo que contiene esa religión y cuando lo escuchas te escandalizas y hablas de fundamentalismo y fanatismo, ni siquiera sabes lo que significan esas palabras lol

D

Un poco de culturilla:

#134 http://www.es.chabad.org/library/article_cdo/aid/853739/jewish/Esclavitud.htm

#139 Fundamentalismo, corriente religiosa o ideológica que promueve la interpretación literal de sus textos sagrados o fundacionales (por encima de una interpretación contextual), o bien la aplicación intransigente de una doctrina o práctica establecida. Por lo que considera un determinado libro, como autoridad máxima, ante la cual ninguna otra autoridad puede invocarse y la cual incluso debería imponerse sobre las leyes de las sociedades democráticas.

La razón del campesino es en conclusión el derecho de propiedad privada.

Por ejemplo, en principio, la palabra fundamentalismo se refiere a un movimiento islámico que propugna una estricta aplicación de la ley coránica a la vida social.1 También se puede referir a un movimiento cristiano que se basa en una interpretación literal de la Biblia —literalismo bíblico—, que surge en Estados Unidos a inicios de la Primera Guerra Mundial.2

Dado que el campesino esgrime razones legales para no permitir al colono cultivar en sus tierras, no veo el fundamentalismo por ningún lado.

También, en otros casos, se puede relacionar al fundamentalismo político, que no es menos común. Algunos ejemplos de libros comunes entre fundamentalistas políticos son Mi lucha, de Adolf Hitler, y el Libro Rojo de Mao. El fundamentalismo político no necesariamente se relaciona de manera directa o indirecta con las religiones tradicionales, sino que promueven una cosmovisión radical e incluso antiteísta.

Me dá la sensación de que tú estarías en este último párrafo como antiteista.

El término además se lo identifica con las corrientes antimodernistas de distintas religiones. A veces se lo confunde con el milenarismo y con el mesianismo o se lo asocia con fanatismo o extremismo, aunque este último término se suele reservar para actitudes específicamente políticas. El término integrismo, que es el tradicional en español para referirse a este fenómeno, está semánticamente muy próximo, aunque en una interpretación estricta el fundamentalismo designa un fenómeno moderno (una forma de rechazo a las consecuencias secularizadoras de la modernidad, pero surgido desde la modernidad tecnológica), mientras que el integrismo promueve una respuesta tradicionalista.

Mi abuela, como tantos creyentes, no están en contra de la secularización de la sociedad porque entienden que en una sociedad secularizada y moderna, a más laica, existen más derechos para vivir la religión que cada uno quiera en libertad que en una teocracia, o democracia con la etiqueta de una religión concreta.

D

#169 La definición no es ni hasta el "o" ni hasta donde se te ponga a ti en los huevos para favorecer tu ridículo y muy owneante trolleo, es hasta el final.

Por lo que considera un determinado libro, como autoridad máxima, ante la cual ninguna otra autoridad puede invocarse y la cual incluso debería imponerse sobre las leyes de las sociedades democráticas.

La conclusión no se ajusta al caso. Mi abuela no considera a un determinado libro como autoridad máxima, ni quiere imponerlo como ley en una sociedad democrática.

Por otro lado absolutamente todos los cristianos creen que cristo hijo (político) de Jose y María fue nacido sin la paticipación en el proceso de reproducción de un hombre y son ampliamente conscientes que eso en la vida real es imposible, sin embargo gustan de creer que Jesus de Nazareth fue engendrado por Dios y María. Supongo que también son unos fundamentalistas, en tu descojonante opinión claro

Vuelve al cole. Para hablar de gramática primero debes cumplir un mínimo de compresión lectora, que en tu caso es inexistente.

rutas

#191 La verdad es que parece una escena de un programa humorístico. Cuesta creer que exista gente tan orgullosa de su necedad. Pero por otra parte... ¿no son todos los fanáticos religiosos así? ¿No son siempre pueriles sus argumentos "divinos"? Y si ellos están tan profundamente convencidos de lo que creen... ¿por qué iban a avergonzarse de defender esas ideas en público?

Yo también lo pongo en cuarentena, porque es demasiado grotesco incluso para un colono de esos.

Imagínate esa escena en un pueblo de la España profunda. Un forastero llega y le dice a un paisano: "Dios me ha dado tus tierras, pero como soy compasivo voy a dejar que uses la mitad; la otra mitad me la quedo, y no me discutas porque de todos modos al final tú y toda tu familia seréis mis esclavos." ¿En qué momento de la frase crees que el paisano levantará la ceja, cambiará de lado el palillo de la boca, e incrustará la azada en el cráneo del forastero? lol

D

#100 Es uno de los muchos vídeos que hay de los colonos judíos, y de ellos es el más light, normalmente van armados y disparan a los ciudadanos palestinos.

La realidad es que los colonos están muy mal considerados por los israelíes más moderados y progresistas los cuales les califican de racistas y aprovechados. Son una de las razones del conflicto ya que se han establecido como fuerza paramilitar de ocupación en muchos casos, tolerada por las fuerzas de seguridad israelíes. Muchas veces ocupan una zona agrícola violentamente y luego... flop! se concede una licencia para construir nuevos asentamientos, e israel se anexiona la zona. Como ocurre con numerosos territorios de pastoreo y campos de olivar. Presionan a su propio gobierno y tienen el apoyo de la derecha israelí. Si en algún momento la administración no concede licencia, lo que hacen es atacar mezquitas e intentar hacer la vida imposible a los palestinos de la zona talando sus olivares.













Y efectivamente hay una organización israelí que apoya a los palestinos contra estos ataques y critica la política benevolente (y electoralista) del gobierno de israel con estos colonos. Esta organización promueve el mensaje de que siempre haya una camara para grabar estas injusticias.

unaqueviene

En toda esa zona no paran de aparecer manuscritos que son convenientemente "puestos a salvo" porque cuentan cosas que no les interesa ni a judíos ni a católicos para que no les cambien el cuento establecido con nuevas y apasionantes historias que no le convienen a ninguno que se difundan.

delawen

Había oído cosas sobre los colonos israelíes que me parecían mentira, pero ahora veo que son tal cual las contaban.

Como dice #2, pues cuando venga tu mesías me lo traes aquí y que él me lo explique. Hasta entonces, fuera. O que le pague un alquiler, si tanto interés tiene en las tierras.

D

Los israelitas son racistas y xenófobos.

enmafa

estan piraos, todos, tanta religión y tanta tonteria..a trabajar todo unidos y a levantar paises, joder..

delawen

#55 Es increíble, una pieza de la evolución biológica tan perfecta como es el cerebro humano, y cómo se puede estropear hasta ese punto a base de manipulación, que al final no son más que sonidos interpretados. Eso sí que es un hacking en toda regla.

También es que los colonos iraelíes tienen que ser de lo peorcito en cuanto a fanatismo. Porque eso de agarrarse las trenzas y el gorrito para irse al extranjero a robarle las tierras a otro no debe ser fácil de digerir.

Cabre13

#70 En este vídeo verás bastantes actitudes similares; me parece increible que no te creas que hay israelíes que van predicando lo del pueblo elegido y la tierra prometida como excusa para colonizar tierras ajenas.
http://m.vice.com/es_co/vice-news/colonos-judios-renegados

D

#82 ¿y diciéndoles que serán sus esclavos?

El mensaje implícito "Levantaos en armas porque no tendreis otra forma de evitarlo".

Y al cámara... "acércate" y mira como los denigro y humillo... Venga ya... pero si es que están descojonando los otros... JA JA JA JA...

polvos.magicos

Que lo explique como quiera y en el idioma que le de la gana, LOS JUDIOS NO TIENEN DERECHO A ECHAR A LOS PALESTINOS DE SU TIERRA.

D

#100 Pero tio... Si el del gorrito rojo se está partiendo el ojete. lol

Y es de febrero del año pasado.

D

#151 esta claro que no sabes leer o bien lees lo que te da la gana. Mi abuela no es fundamentalista porque respeta y comprende las evidencias científicas que su nieto admas le ha explicado muchas veces cuando estudiaba historia de la arqueologia y paleontologia en la universidad. Pero ella prefiere seguir creyendo por que para creer en algo lo que menos precisas es de evidencias cientificas. Y aunque te las pongan delante de las narices, el efecto placebo de la realidad inventada como explicación sencilla del mundo que te rodea es mucho mas potente para un creyente. No se puede profesar una religion si no crees en los preceptos que ésta establece. Por ello hay fundamentalistas de muchos tipos, uncluso existe un fundamentalismo científico.

Mi abuela, a quien evidente conozco mejor que tú no hace una interpretacion literal de las leyes de convivencia sociedad basada en la moral judeocristiana que la Biblia establece en su antiguo testamento. Es más critica la iglesia cuando esta no evoluciona. Pero tiene la casa llena de santos y le gusta recordar las fábulas biblicas y con esto igual que todos los creyentes cree en cosas que no estan demostradas cientificamente o bien estan demostradas como imposibles cientificamente. Con ello solo disfruta del efecto placebo que una religion, como cualquier otra, basada en la magia y la superstición genera entre sus fans.

Esto poco tiene que ver a la postre con la asercion producto de un falso dilema que tu quieres hacer, al decir que mi abuela, el campesino y el colono son el mismo caso de fundamentalismo. Una equidistancia que al final sirve para minimizar lo que deberia ser un delito. Porque la realidad es que ese colono esta reclamando la propiedad de otro ciudadano sin tener ningun derecho sobre ella ni por adqusucion ni por herencia, y en la historia reciente de Israel y Palestina hemos visto demasiadas veces como esos colonos vuelven con armas y en muchos casos la administración israelí ha respondido a favor del delincuente. Curiosamente demasiadas veces para acabar vendiendo esa propiedad robada al estado y terminar construyendose en ella una urbanización. No sólo se roba asi un territorio que legal y legitimamente pertenece a un propietario privado sino que ademas esto ha contribuido en reducir el territorio palestinos en cisjordania a su más mínima expresión.

D

#20 ¿Son esas las profundas razones de las que me hablabas y con las que hay que ser comprensivo (del verbo comprender)? Ahora las comprendo, mañana me presentaré en tu casa y te diré que ella y todo lo que contiene, incluido tú, es mío porque el Tallarín sagrado así lo dejó escrito en la última ensalada de pasta que me comí.

D

¿Por qué fijarnos en ese patético ultraortodoxo cuando tenemos aquí al meneante irianx? Visto lo visto, el creacionismo se queda en una anécdota.

delawen

#50 Lo de los 2000 años es para cristianos, los judíos tienen unos 6000 años de documentación. O eso dicen.

KNTThunderbird

#52 Los Israelitas son judíos y proceden de los hebreos. Los cristianos también proceden de los hebreos, pero se creo esta nueva rama con la llegada de Jesús, los judíos no lo reconocen de la misma forma que los cristianos. En cualquier caso, los escritos de la tierra prometida se encuentra en los 5 primeros libros de la biblia, común en ambas religiones.

#50 No se tu, pero yo no tengo ni idea de donde están los rollos del Pentateuco o Torá. Quizas ahi este ese dato que buscas.

D

#98 ¿Y que importa la facción? Explicamelo si puedes.

Acaso tus leyendas tienen más validez que la zarza ardiente de los judios o cualquiera sea la historieta de mahoma.

No se a que metes "odio" en tus comentarios. La lastima y la resignación no es odio. ¿Que sientes al ver el vídeo? Tristeza, lastima y resignación, ¿no? Eso siento yo con vosotros.

D

#126 Si y mi abuela cree que los seres humanos venimos de Adán y Eva (y la historia de la costilla y tal), eso no es fundamentalismo majete, es la religión Fundamentalismo es pretender que los demás vivan conforme a los preceptos que esa religión establece, fundamentalismo es el nacional-catolicismo, el salafismo, o el sionismo, no así el cristianismo o el islam. No se si te has fijado pero estás viendo musulmanes normales aguantando las idioteces de un colono sionista.

O crees que hay otra manera de ser religioso sin creerse fábulas?

imagosg

Pero como una chota, no. Como un cencerro. Está de atar. #3

D

#150 Aqui tienes unos de los relieves en el Arco de Tito, a la entrada del Foro Romano por la via Sacra, donde muestran la entrada triunfal en Roma con los objetos sagrados del culto judio del Templo de Jerusalem, del cual solo dejaron los cimientos. Eso fue hace 2000 años, y todavía siguen llorando en el muro de las lamentaciones. Odio y venganza es lo que os lleva comiendo por dentro 2000 años.

Pero nada, los genocidas a vuestro trabajo, que ya llegará un Saladino que os recuerde la ley del Talion.

P.D. Saladino unifico el mundo arabe y expulso a los crisitanos que capturaron Jerusalem en la segunda cruzada y ocuparon la ciudad 100 años, 30 mas de los que llevan los sionistas. Sois una anécdota en la historia, y os habeis ido a meter en la boca del lobo. Si no es Tito Vespasiano, será un Saladino. Jerusalem es una trofeo difícil de mantener.

P.D.2 Los fundamentalistas argumentan con la biblia. A quienes nos gusta la historia, argumentando con el cruel pasado que suele repetirse.

D

#148 Llevas toda la razón del mundo. El odio solo engendra más odio y no lleva a ninguna parte "salvo al lado oscuro". Pero creo ue estás sobrevalorando a Irianx. Es simplemente otra "internetwarrior" que necesita desahogar todas sus frustraciones en la red. Gente así son inofensivos. Si realmente quisieran cometer alguna locura ya lo habrían hecho y no estarían perdiendo su tiempo en Menéame.

Saludos.

D

#91 Dices que ni sabes siquiera de que "facción nacionalista" soy, pero afirmas que soy igualito que el del video.
Discutir con alguien que siente tal desprecio por la lógica no tiene sentido.
Venga, sigue intentando meter con calzador en cualquier mierda que te inventas para meterte con los independentistas que tanto odias.

BiRDo

#76 Pues serán papeles distintos a su constitución. Porque ahí queda bien claro que se trata de un estado JUDÍO y no aconfesional. Así que tienen el documento principal para que cualquier norma discriminatoria en base a la religión sea legal.

c

Religiones y Banderas, la misma mierda.

EGraf

#84 te lo vuelvo a preguntar porque tu NO respondes nada, cada vez que respondes dices "la definición que se usa en Meneame" cuando yo NO USO esa definición que dices (y que según tu hace que el PP o UKIP sean partidos de extrema derecha).

así que te pregunto de vuelta, PARA TI Y SIGUIENDO TU PROPIA DEFINICIÓN SIN QUE IMPORTE QUE DEFINICIÓN SE USA O NO SE USA EN MENEAME, esos 3 partidos que menciono (no UKIP, no el PP, no ningún otro partido, sino esos 3) lo son??

EGraf

#99 osea, me estás diciendo que tu no tienes opiniones propias y cambias de parecer según donde escribas? si escribieras sobre Franco en meneame dirías que fue un dictador y si lo hicieras en los foros de Falange dirías que fue un momento de extrema placidez?

Te paro en la calle, no me conoces de nada y meneame no existe, te pregunto si esos 3 partidos son de extrema derecha... tu que respondes? Si o no?

D

#152 Das miedo sinceramente, cuanto odio y rencor acumulados. Serías un buen musulmán.

D

#14 Como no! No podía faltar tu dosis habitual!

Q_uiop

Cuando le dice eso de "...el mesias va a venir, estará aquí en cualquier momento..." suena como que al mesias le ha pillado un atasco, o que ha pinchado en la autopista pero enseguida llega. Seguro que llega antes Batman en su Batmovil que el mesias.

malespuces

#83 ¿esto se lo has contado a tu médico?

D

Occidente cada día mas cerca del 4º Reich

D

#64 Y la guerra civil en Siria.

Quel

Vamos ... para que después digan que "creer en dios no hace daño".

Shotokax

Nada que envidiar a los talibán.

Esta gente da muchísimo miedo. Es difícil alcanzar mayores niveles de fanatismo.

elobato

#42 Sobre el punto 3, no llevas razon. Te lo dice una persona con amigos arabes israelis (que les va bien, todo hay que decirlo)

Son ciudadanos de pleno derecho, el Arabe es uno de los idiomas oficiales de Israel, y tienen incluso un partido arabe en el parlamento. Es mas, son los unicos ciudadanos exentos de realizar el servicio militar.

Sufren racismo de la ciudadania obviamente, pero en papel, y a nivel estatal son ciudadanos mas.

D

#49 Ya...He redondeado por lo bajo para que no protesten...

1 2 3