Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#0 #1 #2 #6 Verdades incómodas:
Fue justicia quien modificó el sistema de penas no igualdad, y fue justicia el que hizo las pruebas para verificar que no podría haber rebajas
Sánchez lleva al TC a Campo, que supervisó el sistema de penas de la ley del 'sólo sí es sí'
Campo corrigió completamente el primer texto elaborado por el equipo de Irene Montero y rectificó el sistema de penas.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20221129/pedro-sanchez-tc-juan-carlos-campo-superviso/722177794_0.html
Juan Carlos Campo dio el visto bueno al 'sí es sí' tras revisar más de 100 casos de agresiones sexuales
Juan Carlos Campo, ministro de Justicia hasta julio de 2021, dio el visto bueno a la Ley de Libertad Sexual, conocida como sólo sí es sí, y descartó que fuera a provocar rebajas de condenas a agresores sexuales. Para ello, el equipo del entonces ministro estudió más de 100 casos reales entre los que se incluían los de La Manada y La Arandina y determinó que la ley, en la forma en que salió del Consejo de Ministros, no causaría el efecto perverso que ha terminado teniendo.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20230201/juan-carlos-campo-visto-bueno-revisar-agresionessexuales/737926611_0.html
Lo dice hasta Enric Juliana
Enric Juliana poniendo en su sitio a Marta Flich por la caza de brujas de los medios contra Irene Montero como chivo expiatorio y recordándole que las penas de la ley Solo sí es sí las puso el Ministerio de Justicia del PSOE.
Enric Juliana poniendo en su sitio a Marta Flich por la caza de brujas de los medios contra Irene Montero como chivo expiatorio y recordándole que las penas las puso el Ministerio de Justicia
Y lo dice hasta Javier Aroca
“A algunos se les castiga y a otros se les premia y el ex ministro de Justicia está en el T.C. que fue quien diseñó las penas”
https://twitter.com/ceciliaencina/status/1671534441431199746
Y hasta Madina del PSOE, dejó claro que es una ley referendada y no inventada por ella sola
Eduardo Madina: "Dejan sola a Irene Montero como si se hubiera inventado ella sola esta ley"
Eduardo Madina, analista de El Abierto, muestra su sorpresa por la entrevista que la ministra de Justicia, Pilar Llop, concedió en Hoy por Hoy y recalca que la ley del ‘solo sí es sí’ no es una legislación “que parece que se ha inventado Irene Montero un día apretando un botón y colocándola en el BOE”, sino que ha salido del Consejo de Ministros, en colaboración con varios ministerios entre ellos, Igualdad, Justicia y Presidencia y que ha sido refrendada en sedes parlamentarias.
https://www.youtube.com/watch?v=7fJleWhWCIQ
A unos se los premia como a Campo que fue el que diseñó ese sistema de penas y a otros se les echa la culpa de lo que diseñó Campo
No lo compartáis mucho no sea que algún señoro de 40 a 50 años se ofenda
y por cierto #6 a mi lo que me parece más bien es que la ley estaba bien diseñada y son los jueces los que la sabotearon, solo voy a quien culpáis VOSOTROS
cc #3 #5
Fue justicia quien modificó el sistema de penas no igualdad, y fue justicia el que hizo las pruebas para verificar que no podría haber rebajas
Sánchez lleva al TC a Campo, que supervisó el sistema de penas de la ley del 'sólo sí es sí'
Campo corrigió completamente el primer texto elaborado por el equipo de Irene Montero y rectificó el sistema de penas.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20221129/pedro-sanchez-tc-juan-carlos-campo-superviso/722177794_0.html
Juan Carlos Campo dio el visto bueno al 'sí es sí' tras revisar más de 100 casos de agresiones sexuales
Juan Carlos Campo, ministro de Justicia hasta julio de 2021, dio el visto bueno a la Ley de Libertad Sexual, conocida como sólo sí es sí, y descartó que fuera a provocar rebajas de condenas a agresores sexuales. Para ello, el equipo del entonces ministro estudió más de 100 casos reales entre los que se incluían los de La Manada y La Arandina y determinó que la ley, en la forma en que salió del Consejo de Ministros, no causaría el efecto perverso que ha terminado teniendo.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20230201/juan-carlos-campo-visto-bueno-revisar-agresionessexuales/737926611_0.html
Lo dice hasta Enric Juliana
Enric Juliana poniendo en su sitio a Marta Flich por la caza de brujas de los medios contra Irene Montero como chivo expiatorio y recordándole que las penas de la ley Solo sí es sí las puso el Ministerio de Justicia del PSOE.
Enric Juliana poniendo en su sitio a Marta Flich por la caza de brujas de los medios contra Irene Montero como chivo expiatorio y recordándole que las penas las puso el Ministerio de Justicia
Publicado hace 10 meses por
Harkon
a
twitter.com
Y lo dice hasta Javier Aroca
“A algunos se les castiga y a otros se les premia y el ex ministro de Justicia está en el T.C. que fue quien diseñó las penas”
https://twitter.com/ceciliaencina/status/1671534441431199746
Y hasta Madina del PSOE, dejó claro que es una ley referendada y no inventada por ella sola
Eduardo Madina: "Dejan sola a Irene Montero como si se hubiera inventado ella sola esta ley"
Eduardo Madina, analista de El Abierto, muestra su sorpresa por la entrevista que la ministra de Justicia, Pilar Llop, concedió en Hoy por Hoy y recalca que la ley del ‘solo sí es sí’ no es una legislación “que parece que se ha inventado Irene Montero un día apretando un botón y colocándola en el BOE”, sino que ha salido del Consejo de Ministros, en colaboración con varios ministerios entre ellos, Igualdad, Justicia y Presidencia y que ha sido refrendada en sedes parlamentarias.
https://www.youtube.com/watch?v=7fJleWhWCIQ
A unos se los premia como a Campo que fue el que diseñó ese sistema de penas y a otros se les echa la culpa de lo que diseñó Campo
No lo compartáis mucho no sea que algún señoro de 40 a 50 años se ofenda
y por cierto #6 a mi lo que me parece más bien es que la ley estaba bien diseñada y son los jueces los que la sabotearon, solo voy a quien culpáis VOSOTROS
cc #3 #5
#6:
¿En tu spam pro Irene Montero has cambiado la tactica de decir que no tiene culpa de nada Podemos a echar mierda sobre el PSOE?
Al menos ya estas reconociendo que la ley estaba mal, poco a poco.
Veo que Harkon sigue abusando de la herramienta de ignore para citar a usuarios y que no haya replica, esta situación lleva ocurriendo años sin que los @admin hagan nada para detener estos abusos. En otras plataformas como Reddit es tan sencillo de bloquear durante 24 horas el bloqueo/desbloqueo de un usuario una vez que usas la función.
Lo cuelgo en #1
Al menos ya estas reconociendo que la ley estaba mal, poco a poco.
Veo que Harkon sigue abusando de la herramienta de ignore para citar a usuarios y que no haya replica, esta situación lleva ocurriendo años sin que los @admin hagan nada para detener estos abusos. En otras plataformas como Reddit es tan sencillo de bloquear durante 24 horas el bloqueo/desbloqueo de un usuario una vez que usas la función.
Lo cuelgo en #1
#3:
En vez de hacer estadísticas, esa recua de golpistas blandos, exponentes de libro del lawfare , y okupas anticonstitucionalistas, lo que deberían de haber hecho es haber dimitido hace ya 4 años y medio.
Una cuadrilla de evidentes prevaricadores que, al estar en el lado bueno de la historia, nadie los va a acusar de ello y que está arrastrando por el barro la ya escasa credibilidad de una justicia con demasiados tics de República Bananera.
Una cuadrilla de evidentes prevaricadores que, al estar en el lado bueno de la historia, nadie los va a acusar de ello y que está arrastrando por el barro la ya escasa credibilidad de una justicia con demasiados tics de República Bananera.
#15:
#13 Lo peor de todo es que había noticias meses o incluso años antes de salir la reforma advirtiendo de ello, e incluso salió una propuesta de reforma debatida en el Congreso que pedía cambiar las penas porque ocurriría esto, y siguieron adelante y salian en medios diciendo que era un bulo, que no iba a haber rebajas.....
Estaban de sobra avisados y el populismo les pudo. No hay mata.
Estaban de sobra avisados y el populismo les pudo. No hay mata.
Comentarios
#0 #1 #2 #6 Verdades incómodas:
Fue justicia quien modificó el sistema de penas no igualdad, y fue justicia el que hizo las pruebas para verificar que no podría haber rebajas
Sánchez lleva al TC a Campo, que supervisó el sistema de penas de la ley del 'sólo sí es sí'
Campo corrigió completamente el primer texto elaborado por el equipo de Irene Montero y rectificó el sistema de penas.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20221129/pedro-sanchez-tc-juan-carlos-campo-superviso/722177794_0.html
Juan Carlos Campo dio el visto bueno al 'sí es sí' tras revisar más de 100 casos de agresiones sexuales
Juan Carlos Campo, ministro de Justicia hasta julio de 2021, dio el visto bueno a la Ley de Libertad Sexual, conocida como sólo sí es sí, y descartó que fuera a provocar rebajas de condenas a agresores sexuales. Para ello, el equipo del entonces ministro estudió más de 100 casos reales entre los que se incluían los de La Manada y La Arandina y determinó que la ley, en la forma en que salió del Consejo de Ministros, no causaría el efecto perverso que ha terminado teniendo.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20230201/juan-carlos-campo-visto-bueno-revisar-agresionessexuales/737926611_0.html
Lo dice hasta Enric Juliana
Enric Juliana poniendo en su sitio a Marta Flich por la caza de brujas de los medios contra Irene Montero como chivo expiatorio y recordándole que las penas de la ley Solo sí es sí las puso el Ministerio de Justicia del PSOE.
Enric Juliana poniendo en su sitio a Marta Flich por la caza de brujas de los medios contra Irene Montero como chivo expiatorio y recordándole que las penas las puso el Ministerio de Justicia
Enric Juliana poniendo en su sitio a Marta Flich p...
twitter.comY lo dice hasta Javier Aroca
“A algunos se les castiga y a otros se les premia y el ex ministro de Justicia está en el T.C. que fue quien diseñó las penas”
Y hasta Madina del PSOE, dejó claro que es una ley referendada y no inventada por ella sola
Eduardo Madina: "Dejan sola a Irene Montero como si se hubiera inventado ella sola esta ley"
Eduardo Madina, analista de El Abierto, muestra su sorpresa por la entrevista que la ministra de Justicia, Pilar Llop, concedió en Hoy por Hoy y recalca que la ley del ‘solo sí es sí’ no es una legislación “que parece que se ha inventado Irene Montero un día apretando un botón y colocándola en el BOE”, sino que ha salido del Consejo de Ministros, en colaboración con varios ministerios entre ellos, Igualdad, Justicia y Presidencia y que ha sido refrendada en sedes parlamentarias.
A unos se los premia como a Campo que fue el que diseñó ese sistema de penas y a otros se les echa la culpa de lo que diseñó Campo
No lo compartáis mucho no sea que algún señoro de 40 a 50 años se ofenda
y por cierto #6 a mi lo que me parece más bien es que la ley estaba bien diseñada y son los jueces los que la sabotearon, solo voy a quien culpáis VOSOTROS
cc #3 #5
¿En tu spam pro Irene Montero has cambiado la tactica de decir que no tiene culpa de nada Podemos a echar mierda sobre el PSOE?
Al menos ya estas reconociendo que la ley estaba mal, poco a poco.
Veo que Harkon sigue abusando de la herramienta de ignore para citar a usuarios y que no haya replica, esta situación lleva ocurriendo años sin que los@admin hagan nada para detener estos abusos. En otras plataformas como Reddit es tan sencillo de bloquear durante 24 horas el bloqueo/desbloqueo de un usuario una vez que usas la función.
Lo cuelgo en #1
En vez de hacer estadísticas, esa recua de golpistas blandos, exponentes de libro del lawfare , y okupas anticonstitucionalistas, lo que deberían de haber hecho es haber dimitido hace ya 4 años y medio.
Una cuadrilla de evidentes prevaricadores que, al estar en el lado bueno de la historia, nadie los va a acusar de ello y que está arrastrando por el barro la ya escasa credibilidad de una justicia con demasiados tics de República Bananera.
#4 Pierdes el tiempo. Lo comandos anti-Igualdad y anti-Irene en MnM lo saben, sin embargo viven de echar mierda. Son Troll´s profesionales.
#13 Lo peor de todo es que había noticias meses o incluso años antes de salir la reforma advirtiendo de ello, e incluso salió una propuesta de reforma debatida en el Congreso que pedía cambiar las penas porque ocurriría esto, y siguieron adelante y salian en medios diciendo que era un bulo, que no iba a haber rebajas.....
Estaban de sobra avisados y el populismo les pudo. No hay mata.
La justicia patriarcal no para de joder a la pobre Irene Montero.
Lo envió porque había muchos que decían que una vez se cambiara la ley los medios iban a dejar de informar. Cada día quedan menos penas por revisar, pero parece que se sigue informando del goteo como siempre.
#10 Se está haciendo pasar por mi, o no lo ves?
se ha creado la cuenta ad-hoc HOY mismo a las 14:55 UTC "En menéame desde julio de 2023" 
eh #7 ?
Como os molesta que esté por aquí desmontando vuestros bulos, eh?
por cierto@admin no sé si esto roza lo permitido, pero me da que@Harkonita es una multicuenta de otro usuario que obviamente me conoce y viene a trollear
Han pasado de perseguirme y difamarme ahora a intentar trollearme
#1 Ya lo destaca el titular, pero el detalle la verdad es que abruma
"El Supremo ha reducido 31 condenas; la Audiencia Nacional, una; los tribunales superiores de Justicia, 145, que han derivado en diez excarcelaciones; y las audiencias provinciales, 978, que han supuesto la salida de prisión adelantada de 107 agresores sexuales."
Todas las instancias judiciales han reducido condenas y en algunas (las que más casos han registrado) hasta se ha adelantado la salida de prisión de agresores sexuales.
Sin duda este es un caso claro de estudio en muchas universidades de cómo redactar desastrosamente una ley en contra del propósito anunciado inicialmente.
La verdad, vaya chapuza. Y por mucho que los medios apoyen (u oculten) esta realidad, no hace que ni el gobierno ni los ministerios promotores e implicados en tal ley, puedan eludir responsabilidad alguna.
Rechazar que esto sea consecuencia directa de la bajada de popularidad del gobierno, es querer ponerse orejeras de burro.
#8 Al menos que queden como lo que son, mentirosos
#4 Y mientras justicia reculó, Irene salió a decir que la ley era perfecta y otras gilipolleces. De ahí que por tonta se haya comido la responsabilidad
#6 Es normal que a los minions les vayan ajustando el argumentario según las necesidades del momento
#6 No conocía esa función en Reddit.
Pues es una manera de mejorar el site.
Caducos del CGPJ, idos a vuestra casa ya, que habéis jodido judicialmente el país. Agarrapatados a la silla.
#_28 Se entiende que os tenéis que ganar las lentejas, pero tened un poco de dignidad, hombre, que cada vez dáis más vergüenza ajena
#27 te cito porque me tiene en ignore, como hace con cualquiera que deja en evidencia el argumentario, supongo que el amo le regaña por los continuos ridículos que hace y cree que así lo evita
#4 Otra verdad incómoda es que en la reforma del Código Penal de 2015, que el gobierno de Rajoy consiguió que se aprobara, tampoco introdujeron una disposición transitoria que impidiera reducciones y escarcelaciones masivas por delitos de terrorismo. Pero entonces el TS interpretó que servía con la disposición transitoria de otra reforma anterior.
Pero está vez ha preferido cambiar de criterio y dejar que estas revisiones se produzcan.
#8 Pero el gustazo que se da uno dándoles una hostia de realidad en la cara no me lo quita nadie
#14 No ridiculiza a nadie más que a sí mismo
Espero los de UP puedan dormir bien
#7 espero que te paguen bien por lo que estás haciendo.
#27 Es que la ley está bien, lo que ha sido es saboteada por los jueces, en concreto por la sala segunda del supremo controlada por el PP y dicho literalmente por Cosidó, por su juez Marchena que llegó a decir LITERALMENTE que podría decantar las votaciones a su favor por 21 a 0 y que han ido en contra de su propia jurisprudencia porque haan hecho caducar "casualmente" la transitioria y no antes para evitar problemas, no justo decidiendo sobre la Ley del Sólo Sí es sí.
Ahora ya que insistís en echar culpas tenéis las dos opciones.
1- Si está mal diseñada ese diseño depende del misnisterio de justicia ya que era el sistema de Penas
2- Si es sabotaje es cosa de los jueces controlados por el PP
A escoger, venga, lo que no puede ser es que sea la 1 y obviéis al resto de supuestos culpables sin decir ni MU al respecto y aplaudiendo con las orejas que su mayor responsable en el diseño de penas acabe PREMIADO en el Constitucional
Lo que sucede aquí es que como siempre usáis la mentira y las difamaciones para atacar a un único objetivo que es el que os interesa, todo lo demás os importa una mierda, lo mismo que os importan una mierda los abusadores liberados por jueces corruptos. Lo que os importa es la revancha y la venganza por quitaros el privilegio de, si os apeteciera un día, poder tocarle el culo a una mujer o decirle mierdas por la calle sin que os acusen de un delito. Pues ajo y agua
De nada y venga, al ignore con los tuyos
#19 #HermanaYoSíTeCreo
#NosEstánMatando
Menuda crack la Montero y la mazaPAM.
Vamos calentando motores para la campaña... a ver qué pasa con Tito Berni y lo de los votos por correo...
#32 Yo no te tengo ignorado así que , en vez de soltar polladas sin sentido ¿ Me puedes explicar que es lo que no te gusta de la ley?
Lo de estos jueces habrá que revisarlo, alguien tendrá que explicar porque, a sabiendas de que la ley contenía agujeros que podían producir estos efectos, esos jueces decidieron dar prioridad a esos asuntos, por encima del resto y revictimizar a las víctimas y generar este clima de crispación y desasosiego en la sociedad en vez de usar el sentido común y esperar a que esos problemas estuvieran resueltos. Miserables con toga.
El plan para desacreditar Podemos de los los socios de gobierno y la judicatura les esta saliendo redondo.
Tienen por un lado a los fascitas como alternativa ,no pierde a los suyos ,aunque entrege el Sáhara a Marruecos y sin Podemos la compañía de Sumar les parece mas llevadera.
Han colocado a tiempo a su ministro mientras Llaneras ha cumplido con lo que se esperaba y de paso los ocupas del CGPJ les sirve para sus intereses, para apuntillar a Irene Montero hasta que pasen las elecciones.
Y funciona
#1 Da igual que se lo plantes en la cara, la ralea ultra es inmune a la realidad. Seguirán con su argumentario de siempre diciendo que todo es una conspiración de los jueces fachas
#_12 No sé yo si un multibaneado con una cuenta de marzo 2023 está para acusar de nada a #7
#11 Más que eso, tu comentario permite que ignorantes como yo se enteren de lo que en realidad pasó. Thx
#12 pero si eso es precisamente lo que le estoy afeando. Que haya creado una cuenta troll para ridiculizarte
Rebajan las penas porque les sale del perolo, porque todas las demás penas no han sido rebajadas y no ha pasado nada.
Esta pista de golpistas podría dimitir. Si reen en la democracia
https://www.eldebate.com/espana/20221117/total-22-informes-advirtieron-defectos-ley-solo-si-si-niega-irene-montero_73485_amp.html
Lo cierto es que, como mínimo, 22 informes, de los 71 que en total se encargaron sobre la norma, revelaron de los defectos de la ley del 'sólo sí es sí' que, ahora, se han hecho realidad.
A los ya conocidos dictámenes del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el Consejo de Estado, el Consejo Fiscal, el Consejo Económico y Social y la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) que plantearon importantes objeciones a la calidad de la técnica legislativa empleada por Podemos para la confección del texto y sus posibles consecuencias indeseadas, se sumaron varios más.
La Moncloa ocultó las opiniones desfavorables a la norma modificadora de los delitos contra la libertad sexual, usando la misma trampa: eliminar del núcleo de la memoria los comentarios negativos
RTVE.Feijo continúa con los contadores de mano del CGPJ que no tiene cosas mejores que hacer (como dimitir, por decir). Quién ha colgado esta mierda? 100 latigazos
Seguro que es propaganda machista. Mercadooooona
Son los jueces los que han liberado a los violadores para intentar destruir la izquierda real. Y al final lo han conseguido vetando a Irene Montero, la mejor ministra que jamás hemos tenido, y con ello favoreciendo que gane la ULTRADERECHA.