La Audiencia Nacional ha condenado a un año de prisión a R.V., conocida como Cassandra, por los 13 tuits que escribió burlándose del ex jefe del Gobierno durante la última etapa franquista Luis Carrero Blanco, asesinado por ETA.
#3:
Poco me parece para lo alto que llegó el almirante.
#8:
La Audiencia Nacional debe disolverse, entregar las togas y pedir perdón a las víctimas. #JeSuisCassandra
#21:
De acuerdo con la sentencia, parece ser que se habría librado de no ser consciente (lo es, dada su formación universitaria, según el juez) de que su conducta era penalmente reprochable.
Mejor ser infanta o esposa de político y no enterarse de nada de nada.
Mmmm... Viendo que la infanta también tiene formación universitaria, imagino que a ella se le presupone la ignorancia por motivos genéticos.
#5:
Vergonzoso, esto es vergonzoso. Gente que ha cometido delitos graves están libres disfrutando y sin embargo, por unos chistes te condenan.
#4:
No es que nos quiten la liberta de expresión, es que nos quitan hasta la posibilidad de reírnos de un verdugo.
Lo próximo sera cosernos la boca a todos.
#7:
los jueces haciendo volar la libertad de expresión por los aires y reventandola contra el asfalto, qué edificante.
#2:
Una condena a la altura de las circunstancias.
#254:
#233 Diles que se refería al posible sucesor de un dictador de un régimen genocida cuyos crímenes no se pueden juzgar, gracias a una Ley de Amnistía posterior a ese atentado. Diles que el portavoz del grupo que sustenta al Gobierno actual se suele burlar de las víctimas de la dictadura y no pasa nada. Diles que actualmente no es delito exhaltar ese régimen fascista y filonazi que entregó listas de judíos y enterró a cientos de miles en fosas comunes en cunetas. Diles que cada 20N se celebra una misa-fiesta con loas al dictador en un mausoleo gigantesco construído por los represaliados republicanos que fueron esclavizados.
Y verás qué risas.
#73:
#11 yo cuando se habla del proceso independentista en Cataluña, siempre les deseo toda la suerte. Espero que al menos esos 7 millones y medio de personas puedan vivir en un estado democrático.
#10:
Esto es lo que pasa cuando nuestro pasado fascista aún se rememora con cariño por gran parte de la sociedad, jueces y políticos.
#75:
#64 ¿Sería motivo de carcel? Ser imbécil, tener el sentido del humor en el culo y mear fuera del tiesto no deben ser delito en ningún caso.
#1:
En España la libertad de expresión va en Dodge
#97:
Pasado ya el momento álgido de los clásicos comentarios con las mismas chorradas de siempre, supongo que ya se podrá comentarios en serio.
Me llama la atención que el tribunal argumente su condena en que ella no hacía humor sino que realmente tenía intención de burlarse de las víctimas. Y me llama la atención porque no es una intencionalidad especialmente fácil de probar usando como base unos meros tuit. De hecho en la declaración de la chica insiste en que es humor o ironía. Vamos, tema diferente es que hubiera dicho que "sí, sí yo lo puse para joderlos y humillarlos".
Me parece muy endeble la base de la condena, porque sin un dolo claro (aquí no hay opción de delito imprudente), condenar a alguien es muy discutible y totalmente alejado de la postura del Supremo en una caso similar (como el de César Strawberry). Debería recurrir por su bien, y en general por el de la Justicia española.
#13:
Es que la memoria del tío Paco aún sigue muy viva...
PD: ¿Os imagináis -como sucede aquí- una Fundación Adolfo Hitler o Benito Mussolini en sus respectos países?
#287:
#97 Que van a recurrir es evidente, lo sabían antes de ir a juicio. Lo dijo su bufete, a mínima condena irían a RS> TC > TJUE para cerrar esta farsa de las condenas a tuiteros por chistes o ironías.
Pero en el caso Strawberry el TS dijo que daba igual a efectos legales cual fuese la intención de los mensajes. Que si se podían interpretar como ofensa o enaltecimiento, fuera de contexto, lo eran. Y que daba igual si lo había leído alguien o nadie...
No tiene sentido que la AN ahora argumente con supuestas intenciones si el TS dice que da igual si hay dolo o no.
De acuerdo con la sentencia, parece ser que se habría librado de no ser consciente (lo es, dada su formación universitaria, según el juez) de que su conducta era penalmente reprochable.
Mejor ser infanta o esposa de político y no enterarse de nada de nada.
Mmmm... Viendo que la infanta también tiene formación universitaria, imagino que a ella se le presupone la ignorancia por motivos genéticos.
#11 yo cuando se habla del proceso independentista en Cataluña, siempre les deseo toda la suerte. Espero que al menos esos 7 millones y medio de personas puedan vivir en un estado democrático.
Pasado ya el momento álgido de los clásicos comentarios con las mismas chorradas de siempre, supongo que ya se podrá comentarios en serio.
Me llama la atención que el tribunal argumente su condena en que ella no hacía humor sino que realmente tenía intención de burlarse de las víctimas. Y me llama la atención porque no es una intencionalidad especialmente fácil de probar usando como base unos meros tuit. De hecho en la declaración de la chica insiste en que es humor o ironía. Vamos, tema diferente es que hubiera dicho que "sí, sí yo lo puse para joderlos y humillarlos".
Me parece muy endeble la base de la condena, porque sin un dolo claro (aquí no hay opción de delito imprudente), condenar a alguien es muy discutible y totalmente alejado de la postura del Supremo en una caso similar (como el de César Strawberry). Debería recurrir por su bien, y en general por el de la Justicia española.
#233 Diles que se refería al posible sucesor de un dictador de un régimen genocida cuyos crímenes no se pueden juzgar, gracias a una Ley de Amnistía posterior a ese atentado. Diles que el portavoz del grupo que sustenta al Gobierno actual se suele burlar de las víctimas de la dictadura y no pasa nada. Diles que actualmente no es delito exhaltar ese régimen fascista y filonazi que entregó listas de judíos y enterró a cientos de miles en fosas comunes en cunetas. Diles que cada 20N se celebra una misa-fiesta con loas al dictador en un mausoleo gigantesco construído por los represaliados republicanos que fueron esclavizados.
Y verás qué risas.
Más allá de que a los que declaran la sentencia de culpabilidad en este caso no hay por dónde cogerlos, también pienso que esta chica ha de haber tenido una defensa muy mala (opinión sin contrastar, claro). Resulta que la Audiencia dice que "no resulta convincente" la declaración de Cassandra. ¿Eso es un criterio LEGAL para sentenciar culpabilidad? ¿Fue convincente la declaración de la infanta? ¡No me jodas!
Esto es simple y llanamente una vergüenza!!! Ilegalización del PP ya!!!
“ se trataba de una persona con cierta cultura que evidentemente sabía que estaba cometiendo hechos patentemente ilícitos”
Esta frase es para enmarcar después de la doctrina Infanta y Mujer Florero, la fiscalía ahora viene con esto?!?!?!?!?!1
Esto es una auténtica barbaridad. El problema es que no nos damos cuenta de que este "policorrectismo" asqueroso que lleva a una persona a la carcel por juntar 4 palabras, afecta a todos los ámbitos que afectan a la sociedad, llámese chistes de humor negro, feminismo, animalismo, educación, religión,,,,, todo.
Dado que todo el mundo tiene una opinión personal que no es igual a la de otros y cada uno tiene una sensibilidad diferente no es posible establecer una linea clara sobre lo que es "correcto o incorrecto" de decir o pensar. Hay gente que no se ofende nunca y otros que en seguida saltan como resortes. La ofensa no está en el que habla sino en el que escucha.
Con el `puñetero policirrectismo que todo lo inunda lo que ocurre es que es la autoridad la que acaba definiendo que es correcto y que no lo es. Y por tanto, son los que controlan esa autoridad (y los grupos de presión mejor posicionados) los que acaban imponiendo que se debe y que no se debe decir o pensar.
El policorrectismo no es mas que una forma de censura y un intento de suprimir cualquier oposición al sistema.
Y el problema es que todos estamos cayendo en la trampa. Solo veo críticas al PP como si fuesen los únicos que emplean esta estrategia de control y aquí nos creemos que estamos libres y sin embargo no se tarda ni un segundo en machacar hasta la arcada a alguien por llamar "gordo" a un obeso con la única intención de ponerle en alerta sobre su salud o a cualquiera que ose cuestionar cualquier aspecto de la ley viogen, llamándolo machista, por poner 2 ejemplos rápidos.
#21 Pues hombre, si lo argumenta asi, eso habria que entrar en detalles, quiero decir tener una carrera universitaria no tiene porque ser sinonimo de conocer si algo es un delito o no. El juez esta asumiendo que todo el mundo tiene una asignatura en su carrera del codigo penal.
Lo que te enseñan en la universidad va ligado a la profesion de la carrera y en el plan de estudios x no tiene porque ir incluido nada relacionado con las leyes especificamente. Por eso eso no se puede asumir eso asi tan alegremente al menos eso pienso yo.
"La Sala, de acuerdo con el criterio del fiscal, ha estimado que los mensajes de la tuitera suponen un "desprecio", "deshonra", "descrédito", "burla" y "afrenta a una persona que ha sufrido el zarpazo del terrorismo y sus familiares", lo que supone una actitud "irrespetuosa y humillante que encaja en el delito de humillación a las víctimas"."
Las personas que fueron victimas de las torturas, la represión y los asesinatos del gobierno que presidio Carrero Blanco en adelante "la victima" ya si eso tal.
Este tema es tan absurdo que parece que si a Hitler lo hubiera matado ETA sería simplemente "una víctima del terrorismo" a la que cualquier persona decente solo pudiera mostrar su respeto y solidaridad.
A ver sí, a Carrero Blanco lo mató ETA, y muy bien que hizo. De lo que no se deriva que ETA sea algo bueno o que esté bien todo lo que ha hecho y que matara a otras personas (completamente distintas) y en otras circunstancias (completamente distintas). Pero en una dictadura, matar a los dictadores que matan al pueblo no solo es legítimo, sino el primer paso hacia la democracia. ETA terminó dando pasos (agigantados) hacia atrás, lo que no impide que esos fueran adelante.
El día que mataron a Carrero Blanco no solo voló él, también volaron muchos corchos de botellas de Champagne. Básicamente lo celebró la gente decente y los demócratas de este país, mientras que lo lloraron los terroristas.
No os dais cuenta. El Opus Dei nos gobierna desde los años 60, está infiltrado en todas las instituciones. La secta no perdona que se metan con uno de sus sectarios.
España, donde el partido más votado es el rey de la corrupción; torturar animales en los ruedos es fiesta nacional; la libertad de expresión está anulada, con penas de carcel; seguimos en crisis económica mientras el gobierno ofrece cuentas FALSEADAS sobre el PIB y la deuda pública a la Unión Europea; impuesto al Sol; "canon digital" abolido por ilegal y vuelto a proponer; grandes empresas echando gente a la calle para contratar a mitad de sueldo...
Me siento muy avergonzado de vivir en este país, sinceramente.
#97 Que van a recurrir es evidente, lo sabían antes de ir a juicio. Lo dijo su bufete, a mínima condena irían a RS> TC > TJUE para cerrar esta farsa de las condenas a tuiteros por chistes o ironías.
Pero en el caso Strawberry el TS dijo que daba igual a efectos legales cual fuese la intención de los mensajes. Que si se podían interpretar como ofensa o enaltecimiento, fuera de contexto, lo eran. Y que daba igual si lo había leído alguien o nadie...
No tiene sentido que la AN ahora argumente con supuestas intenciones si el TS dice que da igual si hay dolo o no.
#118 La Sala, de acuerdo con el criterio del fiscal, ha estimado que los mensajes de la tuitera suponen un "desprecio", "deshonra", "descrédito", "burla" y "afrenta a una persona que ha sufrido el zarpazo del terrorismo y sus familiares", lo que supone una actitud "irrespetuosa y humillante que encaja en el delito de humillación a las víctimas"
Carrero se encuentra con Kung fu en el cielo y se saludan:
- buenos dias pequeño saltamontes
- buenos dias pequeño saltatapias
Este pueril chiste se contaba cuando Franco aun vivia. Seguro que los mas jovenes no lo entenderan pero quien sabe quien era Kung fu podran comprobar tambien hasta que punto esta democracia ha perdido el poder de invocar la libertad de expresion, de pensamiento y de critica comparada con el pasado reciente. Animo a Casandra y espero que pueda alguien hacer algo porque esto apesta
Propongo retuitear todos y cada uno de los mensajes de su condena a diario hasta el fin de los días. Test de estrés a la mierda de sistema judicial de este vergonzoso estado de derecho.
¿Alguien podría poner los enlaces a cada uno en algún sitio permanente (un Google Doc público o algo parecido)?
#91 Además se refiere a un hecho bastante anterior a la Ley de Amnistía del 77, en la que se escudan para no extraditar a Argentina (que lo reclama) a asesinos y torturadores de un régimen genocida. Para eso sí prescribe.
Esto nos da una idea de la pedocracia que tenemos: un partido que funda un franquista legislando al uso contra personas que escriben chistes sobre otro franquista.
Me Jode tener que criticar veladamente Y por medio del doble sentido como ya hicieron mis padres en época de Franco. No me sale de los cojones y menos teniendo en cuenta que Carrero Blanco era un Ogro de mierda.
Y como se alegraba alguno cuando la libertad de expresión solo se coartaba en Euskal Herria, sin ser conscientes de que al final esas medidas son un primer paso de aceptación.
Ahora alguno se da cuenta de que la Audiencia Nacional está no solo para juzgar la disidencia independentista sino para juzgar toda disidencia
Felicidades, ahora habéis metido a 4 chavales de Orereta entre rejas por presuntamente tirar piedras en una mani, otros tantos de Altsasua detenidos por una pelea de borrachos en los que unos de ellos eran intocables. Seguir aplaudiendo los antecedentes que un día meteran en la cárcel a vuestros seres queridos, porque lo primero es ser español y viva España
Pero si ya todos sabemos los que va a pasar con esto; la sentencia es recurrible y ella recurrira y en uno o dos anos dictaran que no es delito y listo; aqui no ha pasado nada....peeeeerooo si ha pasado.
Han conseguido, aqui y ahora, meter el miedo en el cuerpo a toda la sociedad y la idea de que si te sales un poco del tiesto te viene el mazo de la ley con condenas de carcel por un simple chiste.
Yo, si fuera ella, me dedicaba en mi tiempo libre a saturar el sistema judicial buscando publicaciones similares y denunciandolas; estoy seguro que puede poner unas 30 diarias sin perder mucho el tiempo.
#31 Estas condenas son simplemente "ejemplarizantes" o mejor dicho para acojonar al personal.
Si todo el mundo se pusiera a echar pestes de Carrero Blanco por enaltecimiento del franquismo (nunca mejor dicho ), se tendrían que comer su mierda de justicia, politizada y corrupta.
Porque es cierto señores, Carrero Blanco formaba parte del Régimen y eso sí que es realmente condenable además de deleznable.
Y no una mierda de comentario irrelevante e inofensivo.
Hijos de la grandísima puta. Así, con todas las letras bien masticadas una por una, eso es lo que son. Que los chistes sobre un franquista ya se hacían en 1983 y ahora tenemos que atender a este bochornoso espectáculo judicial.
Pues me parece una sentencia absurda, un sinsentido. Si los tuits son única y exclusivamente los que varios medios han mostrado, la sentencia es un despropósito mayúsculo.
Otra cosa, claro, es que haya habido una remesita de tuits de los que disponga el juez que aclaren el sentido de la sentencia, o que en las declaraciones en el juicio hubiera afirmado cosas que confirmaran ese sentido, pero viéndolas ( http://www.elespanol.com/espana/tribunales/20170322/202729939_0.html ) tampoco parece que se dé el caso.
Sin más, el asunto es bastante análogo al de Zapata u otros similares en los que la sentencia fue absolutoria. No se entiende en absoluto la decisión del juez y debería recurrirse.
Por ejemplo, mucho más punible me pareció el tema de Rita Maestre y la capilla y sin embargo ahí también hubo absolución (en mi opinión, errónea, pero es para comparar decisiones judiciales).
#118 La ristra de tuits por la que la condenan es la siguiente. ¿Cuál de ellas dices que enaltece a ETA? (Y hacerte notar también que han considerado delictivos tuits donde no se menciona a ETA).
29/11/2013: "ETA impulsó una política contra los coches oficiales combinada con un programa espacial".
20/12/2013 "Película: 'A tres metros sobre el cielo'. Producción: ETA films. Director: Argala. Protagonista: Carrero Blanco. Género: Carrera espacial".
05/04/2014: "Kissinger le regaló a Carrero Blanco un trozo de la luna, ETA le pagó el viaje a ella".
23/04/2014: "Si hacer chistes de Carrero Blanco es enaltecimiento del terrorismo..."
28/04/2014: "Perdone usted,@GcekaElectroníc, un respeto por el gran Carrero, la estación internacional de la ETA puso todo su esfuerzo".
30/06/2015: "¿Ya no puedo hacer chistes de Carrero Blanco?"
04/09/2015: "Elecciones el día del aniversario del viaje espacial de Carrero Blanco. Interesante".
21/10/2015: "¿Carrero Blanco también regresó al futuro con su coche? RegresoAlFuturo"
20/12/2015: "Feliz 20 de diciembre" (junto con la imagen del atentado en que perdió la vida Carrero Blanco)
20/12/2015: "Spiderman VS Carrero Blanco"
16/01/2016: "Contigo quiero volar/para poder verte desde el cielo/en busca de lo imposible/que se escapa entre mis dedos" (junto con una imagen del atentado contra el expresidente del Gobierno con Franco).
21/12/2015: "URSS VS SPAIN. URSS Yuri Gagarin VS SPAIN Carrero Blanco"
16/01/2016: "20D" (junto con una imagen de un astronauta con la cara Carrero Blanco en una superficie lunar y la bandera de España de la dictadura franquista).
Dice la Audiencia Nacional: "la lacra del terrorismo persiste, aunque con menor intensidad, y las víctimas del terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado".
Por esta regla de 3 tampoco se pueden hacer chistes del asesinato de Kennedy, ni de Lincoln, ni de Cesar... No caduca nunca!
#115 pero tú en #90 no estabas diciendole a un meneante que ha dado una opinión sin faltar a nadie y de manera razonada, que pronto empezará a cavar zanjas?
#61 Por eso me gustó la actitud de César Strawberry diciendo que no veía mal lo del bus de HazteOir (aunque él no comparta su mensaje). Si te gusta la libertad de expresión tienes que soportar que haya otros que la usen para decir lo que no te guste. No sé la opinión de la tal Cassandra sobre ese bus, por cierto...
#70 Honor y dignidad de un dictador asesino? Ese y sus secuaces no han tenido ni honor ni dignidad en su puta vida, ni vivo ni muerto. Asesinos y traidores a su patria es lo único que fueron los golpistas.
Fueron a por Guillermo Zapata, pero como yo no era Zapata.... ahora han ido a por una tuitera anónima. SI no sabeis interpretar las señales tendremos lo que nos hemos buscado.
#54 Ya, soy consciente. Y si, así lo argumenta. Está colgada la sentencia en twitter (te la adjunto si lo deseas). Anda que no conozco patanes con título y gente extremadamente inteligente sin el. O el juez no o simplemente usó una puta excusa para descartar parte de la defensa de la chica (apuesto por lo segundo).
#56 Nop, El dictador era un fascista y punto. Se empeñan en llamarle franquismo para que parezca que era algo diferente a lo de Alemania o Italia cuando eran lo puto mismo. Fascistas todos
#126 Claro que es más sensible. Pero castigar con la cárcel hacer humor aunque sea zafio y desconsiderado es tan desproporcionado que desvirtúa el sentido de las leyes. Y por otra parte, ¿dónde está el límite? ¿Prohibimos los chistes de leperos, obreros, franceses, gitanos, camareros, gallegos, ciclistas, curas, enfermos, niños, etc . Etc.?
Comentarios
Poco me parece para lo alto que llegó el almirante.
La Audiencia Nacional debe disolverse, entregar las togas y pedir perdón a las víctimas. #JeSuisCassandra
Una condena a la altura de las circunstancias.
Vergonzoso, esto es vergonzoso. Gente que ha cometido delitos graves están libres disfrutando y sin embargo, por unos chistes te condenan.
los jueces haciendo volar la libertad de expresión por los aires y reventandola contra el asfalto, qué edificante.
No es que nos quiten la liberta de expresión, es que nos quitan hasta la posibilidad de reírnos de un verdugo.
Lo próximo sera cosernos la boca a todos.
De acuerdo con la sentencia, parece ser que se habría librado de no ser consciente (lo es, dada su formación universitaria, según el juez) de que su conducta era penalmente reprochable.
Mejor ser infanta o esposa de político y no enterarse de nada de nada.
Mmmm... Viendo que la infanta también tiene formación universitaria, imagino que a ella se le presupone la ignorancia por motivos genéticos.
En España la libertad de expresión va en Dodge
Esto de Carrero va ascendiendo muy rápido.
Esto es lo que pasa cuando nuestro pasado fascista aún se rememora con cariño por gran parte de la sociedad, jueces y políticos.
Es que la memoria del tío Paco aún sigue muy viva...
PD: ¿Os imagináis -como sucede aquí- una Fundación Adolfo Hitler o Benito Mussolini en sus respectos países?
#1 No es España esto es de Marruecos, si fuera Venezuela ni Maduro se atreve
#64 ¿Sería motivo de carcel? Ser imbécil, tener el sentido del humor en el culo y mear fuera del tiesto no deben ser delito en ningún caso.
#11 yo cuando se habla del proceso independentista en Cataluña, siempre les deseo toda la suerte. Espero que al menos esos 7 millones y medio de personas puedan vivir en un estado democrático.
Que se busque a Felipe González como abogado que le preocupa mucho la libertad de expresión.... de Venezuela.
Pasado ya el momento álgido de los clásicos comentarios con las mismas chorradas de siempre, supongo que ya se podrá comentarios en serio.
Me llama la atención que el tribunal argumente su condena en que ella no hacía humor sino que realmente tenía intención de burlarse de las víctimas. Y me llama la atención porque no es una intencionalidad especialmente fácil de probar usando como base unos meros tuit. De hecho en la declaración de la chica insiste en que es humor o ironía. Vamos, tema diferente es que hubiera dicho que "sí, sí yo lo puse para joderlos y humillarlos".
Me parece muy endeble la base de la condena, porque sin un dolo claro (aquí no hay opción de delito imprudente), condenar a alguien es muy discutible y totalmente alejado de la postura del Supremo en una caso similar (como el de César Strawberry). Debería recurrir por su bien, y en general por el de la Justicia española.
Esto se acabará cuando muera Franco...
Igualito que a Hernando
Murió Franco, pero no los franquistas. Atado y bien atado.
Paren que yo me bajo
#1 Luego se hacen fotos detrás de la pancarta de "Je suis Charlie". Hipócritas!
#73 ¿En un estado donde los Mossos matan gente? ¿Donde una chica condenada de aquella manera acabó por suicidarse durante un permiso?
"Otros "chistes", tuits y declaraciones insultantes por los que nadie dimitió"
http://www.eldiario.es/politica/declaraciones-racistas-xenofobas-perdonaron_0_398960439.html
Al fondo, a la derecha. Déjese guiar por el hedor. No tiene pérdida.
#73 Si, hasta que uno se da cuenta que lo de aquí (Catalunya) , es exactamente lo mismo, o peor.
Cuando alguien les cuente las fiestas que hubo aquel dia van a tener que reabrir los campos de concentración.
#9 Eso decía Carrero
#233 Diles que se refería al posible sucesor de un dictador de un régimen genocida cuyos crímenes no se pueden juzgar, gracias a una Ley de Amnistía posterior a ese atentado. Diles que el portavoz del grupo que sustenta al Gobierno actual se suele burlar de las víctimas de la dictadura y no pasa nada. Diles que actualmente no es delito exhaltar ese régimen fascista y filonazi que entregó listas de judíos y enterró a cientos de miles en fosas comunes en cunetas. Diles que cada 20N se celebra una misa-fiesta con loas al dictador en un mausoleo gigantesco construído por los represaliados republicanos que fueron esclavizados.
Y verás qué risas.
#84
#6 Al final va a funcionar la segunda etapa y conseguirá llegar a la luna
#60 Eso sí luego tenemos a Podemos en contra de derogarla.
De donde sacas semejante burrada?
Oficialmente ya somos una monarquia bananera cualquiera (por si ya no estaba claro por otros motivos)
#1 La libertad de expresión ha volado por los aires.
En el dia de hoy, cautiva y desarmada la sátira española, han alcanzado sus ultimos objetivos las huestes filofascistas. El humor se ha terminado.
En Españistan a tres días de otro uno de abril....
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8
Más allá de que a los que declaran la sentencia de culpabilidad en este caso no hay por dónde cogerlos, también pienso que esta chica ha de haber tenido una defensa muy mala (opinión sin contrastar, claro). Resulta que la Audiencia dice que "no resulta convincente" la declaración de Cassandra. ¿Eso es un criterio LEGAL para sentenciar culpabilidad? ¿Fue convincente la declaración de la infanta? ¡No me jodas!
Dónde está Rivera y González llorando? No los veo.
Pobre chica, de verdad.
Lo cierto es que Rajoy tiene cara de buena persona para abuelos y abuelas. Por tanto, el PP ganará dentro de 4 años.
Golpe de estado a la libertad.
España es fascista. Lo han logrado otra vez.
#70 dignidad y honor del que tanto Carrero Blanco como todos los partícipes del gobierno fascista de Franco no saben absolutamente nada.
Nunca fueron honorables ni tuvieron dignidad. Dictadores, racistas, fascistas, y, que no se os olvide, GENOCIDAS.
Así que respeto CERO con la montaña de basura que gobernó éste país, y con la que lo sigue haciendo vestida de democracia.
Carrero Blanco no se merece ningún respeto.
#64 No es por nada pero es que en este caso además la hija ya ha dicho que ella no se sienta ofendida para nada y que por ella no sea.
#10 de pasado nada,presente y muy presente esta.
Esto es simple y llanamente una vergüenza!!! Ilegalización del PP ya!!!
“ se trataba de una persona con cierta cultura que evidentemente sabía que estaba cometiendo hechos patentemente ilícitos”
Esta frase es para enmarcar después de la doctrina Infanta y Mujer Florero, la fiscalía ahora viene con esto?!?!?!?!?!1
#5
Ellos te lo explican
En resumen, “ se trataba de una persona con cierta cultura que evidentemente sabía que estaba cometiendo hechos patentemente ilícitos”
¿Si juzgasen a la infanta usarian el mismo argumento?
#64 ¿Su madre era un dictador? Digo yo, para estimar si la comparación tiene un mínimo de razón de ser.
Esto es una auténtica barbaridad. El problema es que no nos damos cuenta de que este "policorrectismo" asqueroso que lleva a una persona a la carcel por juntar 4 palabras, afecta a todos los ámbitos que afectan a la sociedad, llámese chistes de humor negro, feminismo, animalismo, educación, religión,,,,, todo.
Dado que todo el mundo tiene una opinión personal que no es igual a la de otros y cada uno tiene una sensibilidad diferente no es posible establecer una linea clara sobre lo que es "correcto o incorrecto" de decir o pensar. Hay gente que no se ofende nunca y otros que en seguida saltan como resortes. La ofensa no está en el que habla sino en el que escucha.
Con el `puñetero policirrectismo que todo lo inunda lo que ocurre es que es la autoridad la que acaba definiendo que es correcto y que no lo es. Y por tanto, son los que controlan esa autoridad (y los grupos de presión mejor posicionados) los que acaban imponiendo que se debe y que no se debe decir o pensar.
El policorrectismo no es mas que una forma de censura y un intento de suprimir cualquier oposición al sistema.
Y el problema es que todos estamos cayendo en la trampa. Solo veo críticas al PP como si fuesen los únicos que emplean esta estrategia de control y aquí nos creemos que estamos libres y sin embargo no se tarda ni un segundo en machacar hasta la arcada a alguien por llamar "gordo" a un obeso con la única intención de ponerle en alerta sobre su salud o a cualquiera que ose cuestionar cualquier aspecto de la ley viogen, llamándolo machista, por poner 2 ejemplos rápidos.
Reirse de un asesino se paga con una condena a prisión. Muy bien. Entendidos.
Sigamos con el proceso de independencia, yo, aquí, no quiero estar.
#21 Pues hombre, si lo argumenta asi, eso habria que entrar en detalles, quiero decir tener una carrera universitaria no tiene porque ser sinonimo de conocer si algo es un delito o no. El juez esta asumiendo que todo el mundo tiene una asignatura en su carrera del codigo penal.
Lo que te enseñan en la universidad va ligado a la profesion de la carrera y en el plan de estudios x no tiene porque ir incluido nada relacionado con las leyes especificamente. Por eso eso no se puede asumir eso asi tan alegremente al menos eso pienso yo.
"La Sala, de acuerdo con el criterio del fiscal, ha estimado que los mensajes de la tuitera suponen un "desprecio", "deshonra", "descrédito", "burla" y "afrenta a una persona que ha sufrido el zarpazo del terrorismo y sus familiares", lo que supone una actitud "irrespetuosa y humillante que encaja en el delito de humillación a las víctimas"."
Las personas que fueron victimas de las torturas, la represión y los asesinatos del gobierno que presidio Carrero Blanco en adelante "la victima" ya si eso tal.
#31 Y aquí nos tienen, llamando «valientes» a gente normal haciendo chistes normales.
Una condena digna del difunto TOP, Tribunal de Orden Público, que parece que no ha desaparecido, solo ha cambiado de nombre...
Me repito: gloria-carrero-blanco-primer-astronauta-espanol-opinion/c036#c-36
Gloria a Carrero Blanco, el primer astronauta espa...
blogs.elconfidencial.comEste tema es tan absurdo que parece que si a Hitler lo hubiera matado ETA sería simplemente "una víctima del terrorismo" a la que cualquier persona decente solo pudiera mostrar su respeto y solidaridad.
A ver sí, a Carrero Blanco lo mató ETA, y muy bien que hizo. De lo que no se deriva que ETA sea algo bueno o que esté bien todo lo que ha hecho y que matara a otras personas (completamente distintas) y en otras circunstancias (completamente distintas). Pero en una dictadura, matar a los dictadores que matan al pueblo no solo es legítimo, sino el primer paso hacia la democracia. ETA terminó dando pasos (agigantados) hacia atrás, lo que no impide que esos fueran adelante.
El día que mataron a Carrero Blanco no solo voló él, también volaron muchos corchos de botellas de Champagne. Básicamente lo celebró la gente decente y los demócratas de este país, mientras que lo lloraron los terroristas.
Qué fuerte, qué fuerte es esto..
No os dais cuenta. El Opus Dei nos gobierna desde los años 60, está infiltrado en todas las instituciones. La secta no perdona que se metan con uno de sus sectarios.
#92 Bueno, por ahora solo tú has hablado del tema, poco a poco vamos avanzando.
España, donde el partido más votado es el rey de la corrupción; torturar animales en los ruedos es fiesta nacional; la libertad de expresión está anulada, con penas de carcel; seguimos en crisis económica mientras el gobierno ofrece cuentas FALSEADAS sobre el PIB y la deuda pública a la Unión Europea; impuesto al Sol; "canon digital" abolido por ilegal y vuelto a proponer; grandes empresas echando gente a la calle para contratar a mitad de sueldo...
Me siento muy avergonzado de vivir en este país, sinceramente.
#97 Que van a recurrir es evidente, lo sabían antes de ir a juicio. Lo dijo su bufete, a mínima condena irían a RS> TC > TJUE para cerrar esta farsa de las condenas a tuiteros por chistes o ironías.
Pero en el caso Strawberry el TS dijo que daba igual a efectos legales cual fuese la intención de los mensajes. Que si se podían interpretar como ofensa o enaltecimiento, fuera de contexto, lo eran. Y que daba igual si lo había leído alguien o nadie...
No tiene sentido que la AN ahora argumente con supuestas intenciones si el TS dice que da igual si hay dolo o no.
#12 No os metáis con mi astronauta favorito.
#118 La Sala, de acuerdo con el criterio del fiscal, ha estimado que los mensajes de la tuitera suponen un "desprecio", "deshonra", "descrédito", "burla" y "afrenta a una persona que ha sufrido el zarpazo del terrorismo y sus familiares", lo que supone una actitud "irrespetuosa y humillante que encaja en el delito de humillación a las víctimas"
Carrero se encuentra con Kung fu en el cielo y se saludan:
- buenos dias pequeño saltamontes
- buenos dias pequeño saltatapias
Este pueril chiste se contaba cuando Franco aun vivia. Seguro que los mas jovenes no lo entenderan pero quien sabe quien era Kung fu podran comprobar tambien hasta que punto esta democracia ha perdido el poder de invocar la libertad de expresion, de pensamiento y de critica comparada con el pasado reciente. Animo a Casandra y espero que pueda alguien hacer algo porque esto apesta
#70 Vaya, pues he visto un monton de chistes de Hitler en series tan contraculturales como Los Simpsons
Y sobre su muerte también. Aparte de infinitas películas. Incluso con dictadores vivos como en "The Interview"
Propongo retuitear todos y cada uno de los mensajes de su condena a diario hasta el fin de los días. Test de estrés a la mierda de sistema judicial de este vergonzoso estado de derecho.
¿Alguien podría poner los enlaces a cada uno en algún sitio permanente (un Google Doc público o algo parecido)?
#1 La libertad de expresión termina cuando empiezan mis derechos de los demás .
#91 Además se refiere a un hecho bastante anterior a la Ley de Amnistía del 77, en la que se escudan para no extraditar a Argentina (que lo reclama) a asesinos y torturadores de un régimen genocida. Para eso sí prescribe.
#90 Sobtetodo a gente comi tu te va a echar en falta
Me parece muy injusto, hay mucha otra gente que habría que encerrar por los chistes tan malos que cuenta.
#4 Cerramos la boca y abrimos el culo =
Transición ejemplar
Esto nos da una idea de la pedocracia que tenemos: un partido que funda un franquista legislando al uso contra personas que escriben chistes sobre otro franquista.
Me Jode tener que criticar veladamente Y por medio del doble sentido como ya hicieron mis padres en época de Franco. No me sale de los cojones y menos teniendo en cuenta que Carrero Blanco era un Ogro de mierda.
Y como se alegraba alguno cuando la libertad de expresión solo se coartaba en Euskal Herria, sin ser conscientes de que al final esas medidas son un primer paso de aceptación.
Ahora alguno se da cuenta de que la Audiencia Nacional está no solo para juzgar la disidencia independentista sino para juzgar toda disidencia
Felicidades, ahora habéis metido a 4 chavales de Orereta entre rejas por presuntamente tirar piedras en una mani, otros tantos de Altsasua detenidos por una pelea de borrachos en los que unos de ellos eran intocables. Seguir aplaudiendo los antecedentes que un día meteran en la cárcel a vuestros seres queridos, porque lo primero es ser español y viva España
#13 El problema es que en España, al contrario que en Alemania, los fascistas ganaron la guerra.
#75 Tal como vamos el mensaje del #64 ya puede constituir un delito de odio con pena de carcel.
Estoy impaciente por ver en el 2020 ,cuando el PP tenga mayoría absoluta, las sanciones por discrepar del partido.
Una ronda de lágrimas de Rivera, por favor.
En este país se considera enaltecimiento del terrorismo alegrarse y mofarse de la muerte de un dictador.
Yo soy español, español, español.
Pero si ya todos sabemos los que va a pasar con esto; la sentencia es recurrible y ella recurrira y en uno o dos anos dictaran que no es delito y listo; aqui no ha pasado nada....peeeeerooo si ha pasado.
Han conseguido, aqui y ahora, meter el miedo en el cuerpo a toda la sociedad y la idea de que si te sales un poco del tiesto te viene el mazo de la ley con condenas de carcel por un simple chiste.
Yo, si fuera ella, me dedicaba en mi tiempo libre a saturar el sistema judicial buscando publicaciones similares y denunciandolas; estoy seguro que puede poner unas 30 diarias sin perder mucho el tiempo.
#31 Estas condenas son simplemente "ejemplarizantes" o mejor dicho para acojonar al personal.
Si todo el mundo se pusiera a echar pestes de Carrero Blanco por enaltecimiento del franquismo (nunca mejor dicho ), se tendrían que comer su mierda de justicia, politizada y corrupta.
Porque es cierto señores, Carrero Blanco formaba parte del Régimen y eso sí que es realmente condenable además de deleznable.
Y no una mierda de comentario irrelevante e inofensivo.
Qué legado nos dejó el puto Franco
Hijos de la grandísima puta. Así, con todas las letras bien masticadas una por una, eso es lo que son. Que los chistes sobre un franquista ya se hacían en 1983 y ahora tenemos que atender a este bochornoso espectáculo judicial.
Aquí enlace para ver el chiste de 1983:
http://blogs.publico.es/strambotic/2017/01/tip-y-coll/
Pues me parece una sentencia absurda, un sinsentido. Si los tuits son única y exclusivamente los que varios medios han mostrado, la sentencia es un despropósito mayúsculo.
Otra cosa, claro, es que haya habido una remesita de tuits de los que disponga el juez que aclaren el sentido de la sentencia, o que en las declaraciones en el juicio hubiera afirmado cosas que confirmaran ese sentido, pero viéndolas ( http://www.elespanol.com/espana/tribunales/20170322/202729939_0.html ) tampoco parece que se dé el caso.
Sin más, el asunto es bastante análogo al de Zapata u otros similares en los que la sentencia fue absolutoria. No se entiende en absoluto la decisión del juez y debería recurrirse.
Por ejemplo, mucho más punible me pareció el tema de Rita Maestre y la capilla y sin embargo ahí también hubo absolución (en mi opinión, errónea, pero es para comparar decisiones judiciales).
Se esta llendo de las manos y cuando queramos reaccionar va a ser demasiado tarde. Se nos echan los grises encima y no es una metafora.
#7 saltando un edificio de 7 plantas
#118 La ristra de tuits por la que la condenan es la siguiente. ¿Cuál de ellas dices que enaltece a ETA? (Y hacerte notar también que han considerado delictivos tuits donde no se menciona a ETA).
29/11/2013: "ETA impulsó una política contra los coches oficiales combinada con un programa espacial".
20/12/2013 "Película: 'A tres metros sobre el cielo'. Producción: ETA films. Director: Argala. Protagonista: Carrero Blanco. Género: Carrera espacial".
05/04/2014: "Kissinger le regaló a Carrero Blanco un trozo de la luna, ETA le pagó el viaje a ella".
23/04/2014: "Si hacer chistes de Carrero Blanco es enaltecimiento del terrorismo..."
28/04/2014: "Perdone usted,@GcekaElectroníc, un respeto por el gran Carrero, la estación internacional de la ETA puso todo su esfuerzo".
30/06/2015: "¿Ya no puedo hacer chistes de Carrero Blanco?"
04/09/2015: "Elecciones el día del aniversario del viaje espacial de Carrero Blanco. Interesante".
21/10/2015: "¿Carrero Blanco también regresó al futuro con su coche? RegresoAlFuturo"
20/12/2015: "Feliz 20 de diciembre" (junto con la imagen del atentado en que perdió la vida Carrero Blanco)
20/12/2015: "Spiderman VS Carrero Blanco"
16/01/2016: "Contigo quiero volar/para poder verte desde el cielo/en busca de lo imposible/que se escapa entre mis dedos" (junto con una imagen del atentado contra el expresidente del Gobierno con Franco).
21/12/2015: "URSS VS SPAIN. URSS Yuri Gagarin VS SPAIN Carrero Blanco"
16/01/2016: "20D" (junto con una imagen de un astronauta con la cara Carrero Blanco en una superficie lunar y la bandera de España de la dictadura franquista).
#85 Ley de Amnistía selectiva.
Os parecerá bonito seguir contando chistes de un pobre fascista volador.
#23 No hace falta que esperes tanto :http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-12-19/david-perez-alcalde-alcorcon-multas-vecinos_1305452/
Dice la Audiencia Nacional: "la lacra del terrorismo persiste, aunque con menor intensidad, y las víctimas del terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado".
Por esta regla de 3 tampoco se pueden hacer chistes del asesinato de Kennedy, ni de Lincoln, ni de Cesar... No caduca nunca!
#5 Sin ETA parece que se aburren. Y tiene que condenar a alguien. Recuerda que esos delincuentes que usted me nombra son más que amigos...
#115 pero tú en #90 no estabas diciendole a un meneante que ha dado una opinión sin faltar a nadie y de manera razonada, que pronto empezará a cavar zanjas?
Eso es para ti la libertad de expresión, aha...
#29 ¿Quien le diría que llegarían tan lejos tanto tiempo después?
#70 Se pueden hacer chistes de todo. Tú lo que quieres es que haya censura, que es lo mismo que quieren otros regímenes en Oriente Medio.
#61 Por eso me gustó la actitud de César Strawberry diciendo que no veía mal lo del bus de HazteOir (aunque él no comparta su mensaje). Si te gusta la libertad de expresión tienes que soportar que haya otros que la usen para decir lo que no te guste. No sé la opinión de la tal Cassandra sobre ese bus, por cierto...
#3 "Arriba España" ejemplo práctico del almirante...
cc #2 #4 #5 #31 #57
#70 Honor y dignidad de un dictador asesino? Ese y sus secuaces no han tenido ni honor ni dignidad en su puta vida, ni vivo ni muerto. Asesinos y traidores a su patria es lo único que fueron los golpistas.
#14 A este no se le presupone capacidad de comprender su propia conducta, al contrario que a Cassandra. Es más, todo el mundo sabe que es imbécil.
Luego se quejan de que cada vez haya más antisistema.
Fueron a por Guillermo Zapata, pero como yo no era Zapata.... ahora han ido a por una tuitera anónima. SI no sabeis interpretar las señales tendremos lo que nos hemos buscado.
#54 Ya, soy consciente. Y si, así lo argumenta. Está colgada la sentencia en twitter (te la adjunto si lo deseas). Anda que no conozco patanes con título y gente extremadamente inteligente sin el. O el juez no o simplemente usó una puta excusa para descartar parte de la defensa de la chica (apuesto por lo segundo).
#1 La España democrática del GAL.
#73
#56 Nop, El dictador era un fascista y punto. Se empeñan en llamarle franquismo para que parezca que era algo diferente a lo de Alemania o Italia cuando eran lo puto mismo. Fascistas todos
#3 Joder azucena, eres una valiente,
#123 ¿Cuantos años tienen que pasar para que desaparezca ese honor? ¿puedo hacer ya chistes de Lina Morgan?, ¿Y de Stalin?, ¿quiza de Cleopatra?
#126 Claro que es más sensible. Pero castigar con la cárcel hacer humor aunque sea zafio y desconsiderado es tan desproporcionado que desvirtúa el sentido de las leyes. Y por otra parte, ¿dónde está el límite? ¿Prohibimos los chistes de leperos, obreros, franceses, gitanos, camareros, gallegos, ciclistas, curas, enfermos, niños, etc . Etc.?
#70 Pero, ¿te pueden quitar eso si estás muerto? No me jodas, hombre.