Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Poco me parece para lo alto que llegó el almirante.
#8:
La Audiencia Nacional debe disolverse, entregar las togas y pedir perdón a las víctimas. #JeSuisCassandra
#21:
De acuerdo con la sentencia, parece ser que se habría librado de no ser consciente (lo es, dada su formación universitaria, según el juez) de que su conducta era penalmente reprochable.
Mejor ser infanta o esposa de político y no enterarse de nada de nada.
Mmmm... Viendo que la infanta también tiene formación universitaria, imagino que a ella se le presupone la ignorancia por motivos genéticos.
Mejor ser infanta o esposa de político y no enterarse de nada de nada.
Mmmm... Viendo que la infanta también tiene formación universitaria, imagino que a ella se le presupone la ignorancia por motivos genéticos.
#5:
Vergonzoso, esto es vergonzoso. Gente que ha cometido delitos graves están libres disfrutando y sin embargo, por unos chistes te condenan.
#4:
No es que nos quiten la liberta de expresión, es que nos quitan hasta la posibilidad de reírnos de un verdugo.
Lo próximo sera cosernos la boca a todos.
Lo próximo sera cosernos la boca a todos.
#7:
los jueces haciendo volar la libertad de expresión por los aires y reventandola contra el asfalto, qué edificante.
#2:
Una condena a la altura de las circunstancias.
#254:
#233 Diles que se refería al posible sucesor de un dictador de un régimen genocida cuyos crímenes no se pueden juzgar, gracias a una Ley de Amnistía posterior a ese atentado. Diles que el portavoz del grupo que sustenta al Gobierno actual se suele burlar de las víctimas de la dictadura y no pasa nada. Diles que actualmente no es delito exhaltar ese régimen fascista y filonazi que entregó listas de judíos y enterró a cientos de miles en fosas comunes en cunetas. Diles que cada 20N se celebra una misa-fiesta con loas al dictador en un mausoleo gigantesco construído por los represaliados republicanos que fueron esclavizados.
Y verás qué risas.
#84
Y verás qué risas.
#84
#10:
Esto es lo que pasa cuando nuestro pasado fascista aún se rememora con cariño por gran parte de la sociedad, jueces y políticos.
#1:
En España la libertad de expresión va en Dodge
#97:
Pasado ya el momento álgido de los clásicos comentarios con las mismas chorradas de siempre, supongo que ya se podrá comentarios en serio.
Me llama la atención que el tribunal argumente su condena en que ella no hacía humor sino que realmente tenía intención de burlarse de las víctimas. Y me llama la atención porque no es una intencionalidad especialmente fácil de probar usando como base unos meros tuit. De hecho en la declaración de la chica insiste en que es humor o ironía. Vamos, tema diferente es que hubiera dicho que "sí, sí yo lo puse para joderlos y humillarlos".
Me parece muy endeble la base de la condena, porque sin un dolo claro (aquí no hay opción de delito imprudente), condenar a alguien es muy discutible y totalmente alejado de la postura del Supremo en una caso similar (como el de César Strawberry). Debería recurrir por su bien, y en general por el de la Justicia española.
Me llama la atención que el tribunal argumente su condena en que ella no hacía humor sino que realmente tenía intención de burlarse de las víctimas. Y me llama la atención porque no es una intencionalidad especialmente fácil de probar usando como base unos meros tuit. De hecho en la declaración de la chica insiste en que es humor o ironía. Vamos, tema diferente es que hubiera dicho que "sí, sí yo lo puse para joderlos y humillarlos".
Me parece muy endeble la base de la condena, porque sin un dolo claro (aquí no hay opción de delito imprudente), condenar a alguien es muy discutible y totalmente alejado de la postura del Supremo en una caso similar (como el de César Strawberry). Debería recurrir por su bien, y en general por el de la Justicia española.
#13:
Es que la memoria del tío Paco aún sigue muy viva...
PD: ¿Os imagináis -como sucede aquí- una Fundación Adolfo Hitler o Benito Mussolini en sus respectos países?
PD: ¿Os imagináis -como sucede aquí- una Fundación Adolfo Hitler o Benito Mussolini en sus respectos países?
#6:
Esto de Carrero va ascendiendo muy rápido.
#287:
#97 Que van a recurrir es evidente, lo sabían antes de ir a juicio. Lo dijo su bufete, a mínima condena irían a RS> TC > TJUE para cerrar esta farsa de las condenas a tuiteros por chistes o ironías.
Pero en el caso Strawberry el TS dijo que daba igual a efectos legales cual fuese la intención de los mensajes. Que si se podían interpretar como ofensa o enaltecimiento, fuera de contexto, lo eran. Y que daba igual si lo había leído alguien o nadie...
No tiene sentido que la AN ahora argumente con supuestas intenciones si el TS dice que da igual si hay dolo o no.
Pero en el caso Strawberry el TS dijo que daba igual a efectos legales cual fuese la intención de los mensajes. Que si se podían interpretar como ofensa o enaltecimiento, fuera de contexto, lo eran. Y que daba igual si lo había leído alguien o nadie...
No tiene sentido que la AN ahora argumente con supuestas intenciones si el TS dice que da igual si hay dolo o no.
Comentarios
En España la libertad de expresión va en Dodge
Una condena a la altura de las circunstancias.
Poco me parece para lo alto que llegó el almirante.
No es que nos quiten la liberta de expresión, es que nos quitan hasta la posibilidad de reírnos de un verdugo.
Lo próximo sera cosernos la boca a todos.
Vergonzoso, esto es vergonzoso. Gente que ha cometido delitos graves están libres disfrutando y sin embargo, por unos chistes te condenan.
Esto de Carrero va ascendiendo muy rápido.
los jueces haciendo volar la libertad de expresión por los aires y reventandola contra el asfalto, qué edificante.
La Audiencia Nacional debe disolverse, entregar las togas y pedir perdón a las víctimas. #JeSuisCassandra
Paren que yo me bajo
Esto es lo que pasa cuando nuestro pasado fascista aún se rememora con cariño por gran parte de la sociedad, jueces y políticos.
#1 No es España esto es de Marruecos, si fuera Venezuela ni Maduro se atreve
#6 Al final va a funcionar la segunda etapa y conseguirá llegar a la luna
Es que la memoria del tío Paco aún sigue muy viva...
PD: ¿Os imagináis -como sucede aquí- una Fundación Adolfo Hitler o Benito Mussolini en sus respectos países?
Igualito que a Hernando
Esto se acabará cuando muera Franco...
Murió Franco, pero no los franquistas. Atado y bien atado.
Esto nos da una idea de la pedocracia que tenemos: un partido que funda un franquista legislando al uso contra personas que escriben chistes sobre otro franquista.
Golpe de estado a la libertad.
España es fascista. Lo han logrado otra vez.
Me parece muy injusto, hay mucha otra gente que habría que encerrar por los chistes tan malos que cuenta.
Me Jode tener que criticar veladamente Y por medio del doble sentido como ya hicieron mis padres en época de Franco. No me sale de los cojones y menos teniendo en cuenta que Carrero Blanco era un Ogro de mierda.
De acuerdo con la sentencia, parece ser que se habría librado de no ser consciente (lo es, dada su formación universitaria, según el juez) de que su conducta era penalmente reprochable.
Mejor ser infanta o esposa de político y no enterarse de nada de nada.
Mmmm... Viendo que la infanta también tiene formación universitaria, imagino que a ella se le presupone la ignorancia por motivos genéticos.
#10 de pasado nada,presente y muy presente esta.
Estoy impaciente por ver en el 2020 ,cuando el PP tenga mayoría absoluta, las sanciones por discrepar del partido.
Oficialmente ya somos una monarquia bananera cualquiera (por si ya no estaba claro por otros motivos)
#22 Bueno en el pasado habia un fascismo formal, ahora hay arrebatos de "revival", tampoco es lo mismo.
#14 A este no se le presupone capacidad de comprender su propia conducta, al contrario que a Cassandra. Es más, todo el mundo sabe que es imbécil.
Cuando alguien les cuente las fiestas que hubo aquel dia van a tener que reabrir los campos de concentración.
Que se busque a Felipe González como abogado que le preocupa mucho la libertad de expresión.... de Venezuela.
#12 No os metáis con mi astronauta favorito.
Se esta llendo de las manos y cuando queramos reaccionar va a ser demasiado tarde. Se nos echan los grises encima y no es una metafora.
#3 Joder azucena, eres una valiente,
Propongo retuitear todos y cada uno de los mensajes de su condena a diario hasta el fin de los días. Test de estrés a la mierda de sistema judicial de este vergonzoso estado de derecho.
¿Alguien podría poner los enlaces a cada uno en algún sitio permanente (un Google Doc público o algo parecido)?
"Otros "chistes", tuits y declaraciones insultantes por los que nadie dimitió"
http://www.eldiario.es/politica/declaraciones-racistas-xenofobas-perdonaron_0_398960439.html
Al fondo, a la derecha. Déjese guiar por el hedor. No tiene pérdida.
¿Esto es otro intento de ser un aviso a navegantes? Que justicia más puta hay en este país....
Creo que hasta en Korea del norte se han acojonado de escribir algo sobre españa en twitter o facebook.
No les gustan los chistes de fascistas que reciben su merecido?? Pues a hacer chistacos del astronauta del que usted me habla hasta que reviente...oh wait!
Dónde está Rivera y González llorando? No los veo.
Pobre chica, de verdad.
Lo cierto es que Rajoy tiene cara de buena persona para abuelos y abuelas. Por tanto, el PP ganará dentro de 4 años.
Más allá de que a los que declaran la sentencia de culpabilidad en este caso no hay por dónde cogerlos, también pienso que esta chica ha de haber tenido una defensa muy mala (opinión sin contrastar, claro). Resulta que la Audiencia dice que "no resulta convincente" la declaración de Cassandra. ¿Eso es un criterio LEGAL para sentenciar culpabilidad? ¿Fue convincente la declaración de la infanta? ¡No me jodas!
Os parecerá bonito seguir contando chistes de un pobre fascista volador.
Esto es simple y llanamente una vergüenza!!! Ilegalización del PP ya!!!
“ se trataba de una persona con cierta cultura que evidentemente sabía que estaba cometiendo hechos patentemente ilícitos”
Esta frase es para enmarcar después de la doctrina Infanta y Mujer Florero, la fiscalía ahora viene con esto?!?!?!?!?!1
hubiese robado...
de todas formas, la justicia en éste país y sus prioridades...
el año en funciones pasado todo lo de la corrupción PARADO, y ahora mismo, todo lo del PSOE parado también.... prioridad, un comentario o millones robados? o malgastados?
#25 En mi familia nacional católica, a falange le tenían miedo y asco.
El fascismo no suele llevarse bien con la religión, que compiten por ser el centro de atención.
#32 Me temo que este asqueroso sistema no se arregla con tweets.
Reirse de un asesino se paga con una condena a prisión. Muy bien. Entendidos.
Sigamos con el proceso de independencia, yo, aquí, no quiero estar.
#29 ¿Quien le diría que llegarían tan lejos tanto tiempo después?
Una ronda de lágrimas de Rivera, por favor.
En este país se considera enaltecimiento del terrorismo alegrarse y mofarse de la muerte de un dictador.
Yo soy español, español, español.
#42 Depende, el fascismo de Franco fue bastante católico, en otros sitios era mas anticlerical.
#37 esperemos que la vayan palmando los votantes del PP, es la única esperanza que nos queda
Ya sabemos como las gasta el pp con la justicia , este es su referentes, sus leyes sus jueces sus verguenzas.
Una condena digna del difunto TOP, Tribunal de Orden Público, que parece que no ha desaparecido, solo ha cambiado de nombre...
Luego se quejan de que cada vez haya más antisistema.
democracia... sí, claro, claro.
Perplejo me deja, no se hasta dónde serán capaces de llegar.
#21 Pues hombre, si lo argumenta asi, eso habria que entrar en detalles, quiero decir tener una carrera universitaria no tiene porque ser sinonimo de conocer si algo es un delito o no. El juez esta asumiendo que todo el mundo tiene una asignatura en su carrera del codigo penal.
Lo que te enseñan en la universidad va ligado a la profesion de la carrera y en el plan de estudios x no tiene porque ir incluido nada relacionado con las leyes especificamente. Por eso eso no se puede asumir eso asi tan alegremente al menos eso pienso yo.
#5
Ellos te lo explican
#47 Fascista era falange. A Franco le veo mas como un militar, un nacionalista católico totalitarista, pero vamos, que son matices, que luego comían todos en la misma mesa.
#3 Una condena a la altura de las circunstancias.
Y luego se llenan la boca hablando de democracia y Estado de Derecho. No se que legitimidad tendrán desde España para criticar luego a Cuba o a Venezuela.
¿En serio? o la justicia esta enferma o son psicópatas
Que bien viene la ley mordaza para dividir a la sociedad. Eso sí luego tenemos a Podemos en contra de derogarla. Podemos marca roja del PP, PP, marca azul de Podemos.
Esto es una auténtica barbaridad. El problema es que no nos damos cuenta de que este "policorrectismo" asqueroso que lleva a una persona a la carcel por juntar 4 palabras, afecta a todos los ámbitos que afectan a la sociedad, llámese chistes de humor negro, feminismo, animalismo, educación, religión,,,,, todo.
Dado que todo el mundo tiene una opinión personal que no es igual a la de otros y cada uno tiene una sensibilidad diferente no es posible establecer una linea clara sobre lo que es "correcto o incorrecto" de decir o pensar. Hay gente que no se ofende nunca y otros que en seguida saltan como resortes. La ofensa no está en el que habla sino en el que escucha.
Con el `puñetero policirrectismo que todo lo inunda lo que ocurre es que es la autoridad la que acaba definiendo que es correcto y que no lo es. Y por tanto, son los que controlan esa autoridad (y los grupos de presión mejor posicionados) los que acaban imponiendo que se debe y que no se debe decir o pensar.
El policorrectismo no es mas que una forma de censura y un intento de suprimir cualquier oposición al sistema.
Y el problema es que todos estamos cayendo en la trampa. Solo veo críticas al PP como si fuesen los únicos que emplean esta estrategia de control y aquí nos creemos que estamos libres y sin embargo no se tarda ni un segundo en machacar hasta la arcada a alguien por llamar "gordo" a un obeso con la única intención de ponerle en alerta sobre su salud o a cualquiera que ose cuestionar cualquier aspecto de la ley viogen, llamándolo machista, por poner 2 ejemplos rápidos.
#1 La libertad de expresión termina cuando empiezan mis derechos de los demás .
España, donde el partido más votado es el rey de la corrupción; torturar animales en los ruedos es fiesta nacional; la libertad de expresión está anulada, con penas de carcel; seguimos en crisis económica mientras el gobierno ofrece cuentas FALSEADAS sobre el PIB y la deuda pública a la Unión Europea; impuesto al Sol; "canon digital" abolido por ilegal y vuelto a proponer; grandes empresas echando gente a la calle para contratar a mitad de sueldo...
Me siento muy avergonzado de vivir en este país, sinceramente.
#5 Ojalá no se muera tu madre y media España se ría de ella.
#23 No hace falta que esperes tanto :http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-12-19/david-perez-alcalde-alcorcon-multas-vecinos_1305452/
Nomelafo
La violencia y la humillación siguen siendo las bases sólidas del estado Español.
Independencia para el pueblo vasco!
Hijos de la grandísima puta. Así, con todas las letras bien masticadas una por una, eso es lo que son. Que los chistes sobre un franquista ya se hacían en 1983 y ahora tenemos que atender a este bochornoso espectáculo judicial.
Aquí enlace para ver el chiste de 1983:
http://blogs.publico.es/strambotic/2017/01/tip-y-coll/
#60 Eso sí luego tenemos a Podemos en contra de derogarla.
De donde sacas semejante burrada?
#10 ¿Fascista? Hay algo llamado honor y dignidad .
Eso jamás nadie te lo debe de quitar .
Si te atreves a hacer chistes con personas muertas , atente a las consecuencias.
#54 Ya, soy consciente. Y si, así lo argumenta. Está colgada la sentencia en twitter (te la adjunto si lo deseas). Anda que no conozco patanes con título y gente extremadamente inteligente sin el. O el juez no o simplemente usó una puta excusa para descartar parte de la defensa de la chica (apuesto por lo segundo).
asco de justicia, asco de pais. 1 año por chiste , 0 por robar ,mentir y escupir a la jeta a los ciudadanos. verguenza!!
#11 yo cuando se habla del proceso independentista en Cataluña, siempre les deseo toda la suerte. Espero que al menos esos 7 millones y medio de personas puedan vivir en un estado democrático.
No os dais cuenta. El Opus Dei nos gobierna desde los años 60, está infiltrado en todas las instituciones. La secta no perdona que se metan con uno de sus sectarios.
#64 ¿Sería motivo de carcel? Ser imbécil, tener el sentido del humor en el culo y mear fuera del tiesto no deben ser delito en ningún caso.
En resumen, “ se trataba de una persona con cierta cultura que evidentemente sabía que estaba cometiendo hechos patentemente ilícitos”
¿Si juzgasen a la infanta usarian el mismo argumento?
Qué fuerte, qué fuerte es esto..
#24 ¿Cualquiera? Creo que somos la única del mundo.
El problema es de interpretación, condenar a quien enaltece el terrorismo es avance, pero considerar un chiste enaltecimiento es un grave error.
La pena es que una herramienta útil para un fin se ha convertido en un chiste.
#9 Eso decía Carrero
¿Cárcel?
Es que no tenía ni que haber sido juzgada.
Un día, espero que pronto, pasaremos factura al PP (por hacer la ley) y a los jueces (por su interpretación rigurosa) y a los fiscales (por acusar con saña) por todo ésto.
Lamentable.
Carrero se encuentra con Kung fu en el cielo y se saludan:
- buenos dias pequeño saltamontes
- buenos dias pequeño saltatapias
Este pueril chiste se contaba cuando Franco aun vivia. Seguro que los mas jovenes no lo entenderan pero quien sabe quien era Kung fu podran comprobar tambien hasta que punto esta democracia ha perdido el poder de invocar la libertad de expresion, de pensamiento y de critica comparada con el pasado reciente. Animo a Casandra y espero que pueda alguien hacer algo porque esto apesta
Pues seguro que tendrá que llegar al TEDH.
He hablado con gente de estados unidos y están asombrados y horrorizados. Allí se toman muy en serio la libertad, en particular la libertad de expresión. Incluso alguno me ha dicho que esta señora debería intentar pedir un asilo político, aunque ahora con Trump está mas complicado.
"La Sala, de acuerdo con el criterio del fiscal, ha estimado que los mensajes de la tuitera suponen un "desprecio", "deshonra", "descrédito", "burla" y "afrenta a una persona que ha sufrido el zarpazo del terrorismo y sus familiares", lo que supone una actitud "irrespetuosa y humillante que encaja en el delito de humillación a las víctimas"."
Las personas que fueron victimas de las torturas, la represión y los asesinatos del gobierno que presidio Carrero Blanco en adelante "la victima" ya si eso tal.
#70 Pero, ¿te pueden quitar eso si estás muerto? No me jodas, hombre.
Y como se alegraba alguno cuando la libertad de expresión solo se coartaba en Euskal Herria, sin ser conscientes de que al final esas medidas son un primer paso de aceptación.
Ahora alguno se da cuenta de que la Audiencia Nacional está no solo para juzgar la disidencia independentista sino para juzgar toda disidencia
Felicidades, ahora habéis metido a 4 chavales de Orereta entre rejas por presuntamente tirar piedras en una mani, otros tantos de Altsasua detenidos por una pelea de borrachos en los que unos de ellos eran intocables. Seguir aplaudiendo los antecedentes que un día meteran en la cárcel a vuestros seres queridos, porque lo primero es ser español y viva España
Pues me parece una sentencia absurda, un sinsentido. Si los tuits son única y exclusivamente los que varios medios han mostrado, la sentencia es un despropósito mayúsculo.
Otra cosa, claro, es que haya habido una remesita de tuits de los que disponga el juez que aclaren el sentido de la sentencia, o que en las declaraciones en el juicio hubiera afirmado cosas que confirmaran ese sentido, pero viéndolas ( http://www.elespanol.com/espana/tribunales/20170322/202729939_0.html ) tampoco parece que se dé el caso.
Sin más, el asunto es bastante análogo al de Zapata u otros similares en los que la sentencia fue absolutoria. No se entiende en absoluto la decisión del juez y debería recurrirse.
Por ejemplo, mucho más punible me pareció el tema de Rita Maestre y la capilla y sin embargo ahí también hubo absolución (en mi opinión, errónea, pero es para comparar decisiones judiciales).
Esto con franco no pasaba...
#73. Siempre puedes nazionalizarte convergente-ezquerro-cup e ir empezando a cavar zanjas, no creo que fuéramos a echarte en falta; igual ni en casa.
Dice la Audiencia Nacional: "la lacra del terrorismo persiste, aunque con menor intensidad, y las víctimas del terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en que se perpetró el sangriento atentado".
Por esta regla de 3 tampoco se pueden hacer chistes del asesinato de Kennedy, ni de Lincoln, ni de Cesar... No caduca nunca!
Un poco offtopic, siempre me ha resultado curioso como en los casos que he visto de transexuales siempre su nuevo nombre es un tanto... No sé como llamarlo... ¿Atípico?
Respecto a la sentencia, ridículo.
#70 A las cosas por su nombre.
#64 ¿Su madre era un dictador? Digo yo, para estimar si la comparación tiene un mínimo de razón de ser.
#70 No se trata de atenerse a las consecuencias, se trata de que esas consecuencias no deberían existir. Es más, el honor no existe para los muertos.
#48 Hasta los muertos votan a veces...
Pasado ya el momento álgido de los clásicos comentarios con las mismas chorradas de siempre, supongo que ya se podrá comentarios en serio.
Me llama la atención que el tribunal argumente su condena en que ella no hacía humor sino que realmente tenía intención de burlarse de las víctimas. Y me llama la atención porque no es una intencionalidad especialmente fácil de probar usando como base unos meros tuit. De hecho en la declaración de la chica insiste en que es humor o ironía. Vamos, tema diferente es que hubiera dicho que "sí, sí yo lo puse para joderlos y humillarlos".
Me parece muy endeble la base de la condena, porque sin un dolo claro (aquí no hay opción de delito imprudente), condenar a alguien es muy discutible y totalmente alejado de la postura del Supremo en una caso similar (como el de César Strawberry). Debería recurrir por su bien, y en general por el de la Justicia española.
Vaya mierda, que metan a un chaval por unos tuits. Aunque no sea condena de presión (menos de dos años no entras en la cárcel), ahora tiene antecedentes. Por lo que cualquier futura condena supondría carcel
#70 Vaya, pues he visto un monton de chistes de Hitler en series tan contraculturales como Los Simpsons
Y sobre su muerte también. Aparte de infinitas películas. Incluso con dictadores vivos como en "The Interview"
#48 De hecho la otra esperanza es que los que nunca votan se animen ha hacerlo... eso o que algún día dejen votar desde el móvil... pero ambas cosas son altamente improbables