Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No nos olvidemos que el caso Juana Rivas ocurre porque el marido es italiano, de haber sido español jamás hubiera habido caso. Una denuncia de maltrato y se acabó el caso, el marido al trullo y los hijos para la madre, esta es la realidad.
#32:
#15 En pocas palabras: la actual legislación española no juzga al varón en este tipo de casos sino que le prejuzga (es decir, que antes de empezar ya es culpable), al ser italiano, se cruza la legislación europea, donde hombre y mujer son iguales ante la ley... y todo se lía porque, claro, las feministas españolas creen que van a salir de rositas montando el circo mediático al que nos tienen acostumbrados pero, como digo, al ser italiano la legalidad ha prevalecido, por una vez, GENERANDO JURISPRUDENCIA!
#60:
#17 la cuestión era hacer visible la cruda realidad. Da igual quien la haya conseguido meter en portada. YO ya lo había intentado alguna vez y nunca llegó.
En cuanto a lo de la tal azucen1980, no, no la han baneado. Ahí sigue insultando. Pobretica. Le ha jodido ver a UTBH en portada. Todavía me strikean a mí antes que a ella.
En cuanto a lo de la tal azucen1980, no, no la han baneado. Ahí sigue insultando. Pobretica. Le ha jodido ver a UTBH en portada. Todavía me strikean a mí antes que a ella.
#44:
#34 Hombre, quejarte de posibles comentarios hablando de "feminazis" cuando ya has llamado misógino y homófobo a UTBH y machistas a los de Menéame no parece muy equilibrado.
Ahora, a ver, ¿por qué es misógino y homófobo el señor condón? ¿Tienes algo que apoye esa tesis o se la aplicas a todos los que se muestran contrarios al feminismo moderno?
Ahora, a ver, ¿por qué es misógino y homófobo el señor condón? ¿Tienes algo que apoye esa tesis o se la aplicas a todos los que se muestran contrarios al feminismo moderno?
#109:
#37 ¿Qué jurisprudencia? Desde la ignorancia auténtica lo pregunto, pero también he visto otros vídeos de este señor, que sus formas me desagradan pero en algún vídeo aporta cosas interesantes, en los que hay sentencias sólo por la palabra de la víctima, por ejemplo en este: https://www.youtube.com/watch?v=4-LlooPkJ-Y
En el que una muestra de 500 sentencias, 68 dice que son condenatorias por ese hecho e incluye párrafos de sentencia como estos:
En el que una muestra de 500 sentencias, 68 dice que son condenatorias por ese hecho e incluye párrafos de sentencia como estos:
#120:
#54 El caso de la manada no fué así. Los jueces condenaron porque quisieron y su trabajo les costó. La "víctima" no dijo nada en contra de esos acusados y ni siquiera llegó a decir durante el juicio que ella no quisiera estar follando con ellos.
Para poder condenar, los jueces extrajeron de las declaraciones de la "víctima" las partes que les interesaron obviando el resto. Dieron más importancia a sus opiniones subjetivas que a las pruebas existentes, alguna de las cuales simplemente ignoraron porque no les interesaba. Solo así lograron construir una condena.
Imagínate hasta qué punto estaban asustados esos jueces.
En cualquier caso es prevaricación.
Para poder condenar, los jueces extrajeron de las declaraciones de la "víctima" las partes que les interesaron obviando el resto. Dieron más importancia a sus opiniones subjetivas que a las pruebas existentes, alguna de las cuales simplemente ignoraron porque no les interesaba. Solo así lograron construir una condena.
Imagínate hasta qué punto estaban asustados esos jueces.
En cualquier caso es prevaricación.
#10:
#5 Esa es la realidad de este país gracias a la ley VIOGEN. Aquí no hay imaginaciones que valgan. Los datos están ahí para el que quiera verlos.
Por cierto, creo que Incel viene a ser nuncafollista o algo así. No se como andarás tú del particular pero en mi caso particular, lo de follar, mucho y bien. Nunca con locas del coño, eso sí. Ahí si que soy Incel radical, que luego te la lían sin comerlo ni beberlo
Por cierto, creo que Incel viene a ser nuncafollista o algo así. No se como andarás tú del particular pero en mi caso particular, lo de follar, mucho y bien. Nunca con locas del coño, eso sí. Ahí si que soy Incel radical, que luego te la lían sin comerlo ni beberlo
Comentarios
No nos olvidemos que el caso Juana Rivas ocurre porque el marido es italiano, de haber sido español jamás hubiera habido caso. Una denuncia de maltrato y se acabó el caso, el marido al trullo y los hijos para la madre, esta es la realidad.
#5 Éste vídeo sólo dice verdades como puños basadas en hechos probados. Creo que eres tú la que vive (o desea vivir) en una realidad imaginaria, donde todas las mujeres son seres de luz y todos los hombres somos unos asesinos en potencia.
#31 Veo que todavía no te has deconstruído lo suficiente y sigues usando insultos falocentristas.
¿Has pensado lo ofensivo que puede ser para la gente a la que le gusta comerse pollas que lo uses como algo despectivo?
Tienes que volver a reeducación.
#2 lo del indulto es lo más vergonzoso que podría hacer la dictadura de género
#15 En pocas palabras: la actual legislación española no juzga al varón en este tipo de casos sino que le prejuzga (es decir, que antes de empezar ya es culpable), al ser italiano, se cruza la legislación europea, donde hombre y mujer son iguales ante la ley... y todo se lía porque, claro, las feministas españolas creen que van a salir de rositas montando el circo mediático al que nos tienen acostumbrados pero, como digo, al ser italiano la legalidad ha prevalecido, por una vez, GENERANDO JURISPRUDENCIA!
#12 ¿el pánfilo soy yo? Voy a probar lo del reporte por insultos a ver si funciona eso con los enchufaos.
La ideología de género es fascismo.
#64 Cada vez somos más gente de izquierdas los que hemos abierto los ojos.
#8 Un Tío Blanco Hetero tiene unos vídeos buenísimos. Pero, claro, como les jode los argumentos a las asociaciones feminazis chupa-subvenciones, le están fabricando una fama de machista, misógino, racista, de extrema derecha, etc.
#61 seguiremos intentándolo a pesar de la copropandi.
#19 Yo estoy llorando, tío. Llorando de felicidad. Espero que esto sirva para descubrir UTBH a mucha gente y que los haga reflexionar sobre muchas cosas, como he hecho yo cuando lo he descubierto. A mí UTBH me ha cambiado un poco la vida: y no es exageración, es entusiasmo.
#17 la cuestión era hacer visible la cruda realidad. Da igual quien la haya conseguido meter en portada. YO ya lo había intentado alguna vez y nunca llegó.
En cuanto a lo de la tal azucen1980, no, no la han baneado. Ahí sigue insultando. Pobretica. Le ha jodido ver a UTBH en portada. Todavía me strikean a mí antes que a ella.
#13 jajajajja, menudo nivelazo el tuyo. Veo resquemor y falta de argumentación absoluta.
Me pondría a tu nivel en plan caca,culo,pedo, pis pero es que paso.
Engastaluego.
#34 Hombre, quejarte de posibles comentarios hablando de "feminazis" cuando ya has llamado misógino y homófobo a UTBH y machistas a los de Menéame no parece muy equilibrado.
Ahora, a ver, ¿por qué es misógino y homófobo el señor condón? ¿Tienes algo que apoye esa tesis o se la aplicas a todos los que se muestran contrarios al feminismo moderno?
Suerte, muchacho. El karma está para gastarlo.
Lo acabo de ver y verdades como puños una vez más. Pero como dice otra noticia, el indulto está calentito, calentito.
#5 Esa es la realidad de este país gracias a la ley VIOGEN. Aquí no hay imaginaciones que valgan. Los datos están ahí para el que quiera verlos.
Por cierto, creo que Incel viene a ser nuncafollista o algo así. No se como andarás tú del particular pero en mi caso particular, lo de follar, mucho y bien. Nunca con locas del coño, eso sí. Ahí si que soy Incel radical, que luego te la lían sin comerlo ni beberlo
#5 Los incel son como los jugadores de rol en los años 90, un comodín que usan los que son demasiado perezosos para argumentar.
#21 Buen aliado, toma una galleta.
#5. Todo podemos equivocarnos alguna vez@Azucena1980. Hoy te ha tocado a ti.
He visto el video completo y el youtuber en cuestión da una lección de ética, rigor y periodismo que ya quisieran muchas universidades y empresas del gremio.
(CC #8)
#32 #43 Ha durado sólo 10 minutos en portada, pero han sido 10 minutos maravillosos. Gracias Mustaine.
Portada!. No me lo puedo creer, estoy por hacer una captura para cuando la tumben quede como un recuerdo de la redemocratización de Menéame.
Hay Un tío blanco hetero, hay meneo.
#14 Por cierto, enhorabuena por tener el honor de subir la primera portada de UTBH a menéame. Yo he publicado el vídeo sólo unos minutos después de ti, me da rabia no haber sido yo, eso me pasa por publicar el vídeo después de verlo y no antes. Pd.: Han baneado la cuenta de la chica que te insultó, me parece justo.
#66 Ha sido vergonzoso una avalancha de negativos para solamente tirar un meneo...
dseijo de verdad esto te parece normal?
#22 Sí, serán las vacaciones, que ha pillado a la copropandi baja de efectivos y atención. Pero como bien dice #19, ha durado menos en portada que Maxim Huerta de ministro.
#28 Pero sobre las sentencias judiciales sí. Y no se por qué el comentario de #1 es misógino.
#62 Entonces el hombre no podría hacer vida normal, tal como están las cosas.
#37 ¿Qué jurisprudencia? Desde la ignorancia auténtica lo pregunto, pero también he visto otros vídeos de este señor, que sus formas me desagradan pero en algún vídeo aporta cosas interesantes, en los que hay sentencias sólo por la palabra de la víctima, por ejemplo en este:
En el que una muestra de 500 sentencias, 68 dice que son condenatorias por ese hecho e incluye párrafos de sentencia como estos:
#5 Luego te quejas de la doble bara de medir de los jueces, pero la tuya tiene tela.
#42 ya se ha puesto en marcha la copropandi. Era de esperar.
#41 La Ley Integral de Violencia de Género se funda sobre la excepcionalidad del delito de malos tratos en el hogar y presupone que, como van a ser el testimonio de una víctima (la mujer) frente al de un agresor (el hombre), con el testimonio de la primera bastará para que el hombre, de momento, pase el fin de semana en el calabozo y, si la mujer no se contradice durante el juicio, sea condenado.
De verdad que no sé en qué país vivís, si lo están repitiendo un día tras otro. ¿O es que no te enteraste del caso La Manada? ¡El testimonio de una mujer valió por el de cinco hombres!
#7 No, la
ideologíaindustria de género es un negocio y muy lucrativo. Solo la parte vinculada al PSOE da para muchos artículos, pues es un entramado de asociaciones que se contrataban entre ellas con dinero público de forma opaca:#2 Gracias.
A topeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!
#25 Tampoco te emociones, que va a durar un suspiro en portada.
Fue bonito mientras duró. Pero 630 clics indican que ya lo ha visto gente, y es posible que hasta el canal.
Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis el poder kármico
#62 Si a los jueces, personas respetadas por la sociedad, están casi a punto de pedir su cabezas por el caso Juana Rivas o el de la Manada. Dime, qué crees que pasará a este pobre diablo si descubren su nombre, lugar de trabajo,empresa para la que trabaja, dirección de la casa, etc?.
#79 Ostis tú, y con 42 negativos, un vídeo que básicamente contiene un argumento perfectamente razonado e inapelable. Nos vamos todos por el sumidero.
#6 pues tengo yo el karma muy bajito!!
Bueno, después de comentar aquí me voy a destrozar el karma, y el que ha colgado la noticia no te quiero contar.
Eso les importa un comino a las feminazis. Ella tiene vagina y él no, por tanto hay que creerla a ella sin cuestionar nada.
#7 Dejemoslo en totalitarismo.
#47 Ni perdáis el tiempo reportándole por insultos, es una de las mascotas de los admin.
#54 El caso de la manada no fué así. Los jueces condenaron porque quisieron y su trabajo les costó. La "víctima" no dijo nada en contra de esos acusados y ni siquiera llegó a decir durante el juicio que ella no quisiera estar follando con ellos.
Para poder condenar, los jueces extrajeron de las declaraciones de la "víctima" las partes que les interesaron obviando el resto. Dieron más importancia a sus opiniones subjetivas que a las pruebas existentes, alguna de las cuales simplemente ignoraron porque no les interesaba. Solo así lograron construir una condena.
Imagínate hasta qué punto estaban asustados esos jueces.
En cualquier caso es prevaricación.
#62 ¿También crees que en la Ertzaintza iban con la cara tapada por similitud con el Ku Klux Klan? Cuando decidas darte por enterado del motivo de aquellos comprenderás el motivo de éste, que es básicamente el mismo.
#78 las quejas sociales de la mitad de la población (mujeres)
¿Cuándo ha sido el referendum entre las mujeres para decidir sus quejas sociales (con un 100% de apoyo), que no me he enterado?
#70 Así es, un vídeo así en portada hubiese sido impensable hace unos años, incluso hasta yo lo hubiese votado positivo.
Hoy ha llegado a portado y espero que esto suceda con más frecuencia, incluso imagino que alguno de sus vídeos las a portada para quedarse.
#34 Tu comentario te retrata
Eres justo el tipo de persona ignorante e incapaz de dialogar que está haciendo tanto daño a la "izquierda" o es derecha ya....
#92 Si, es lo que promueven. Saben lo que esta pasando y lo aprueban. Despues los strike para los demas. Es vergonzoso, y encima tienen impunidad para insultar a todo el mundo.
#46 Vale, cariño. Un beso.
#36 +1000 millones
#11 No nos olvidemos que el caso Juana Rivas ocurre porque el marido es italiano, de haber sido español jamás hubiera habido caso. Una denuncia de maltrato y se acabó el caso, el marido al trullo y los hijos para la madre, esta es la realidad.
Arguméntame esta parida.
cc #14
No voy a ver videos chorras pero lo de Rivas... Cualquiera que se haya informado sabe que esta mujer no es trigo limpio, que le denuncio en 2009, el acepto la denuncia por miedo a que no le dejaran ver a al niño con una condena de 3 meses. Al poco creo que ella se debio de ir de mochilera con otro tio, luego volvio con el, se fueron a africa juntos a marruecos y no se que mas.
Al final se fueron juntos a italia, tuvieron el segundo hijo, y durante años ahi estuvieron.
Ella se larga ilegalmente con los crios y pone la denuncia en españa. Llama al comando feminazi y llegamos al dia de hoy.
#67 no lo voy a hacer porque sería como hablar con la pared y solo recibiría más insultos. Así que paso.
Datos que corroboran lo que digo y gente que lo explica hay los que quieras, pero la tal Azucena ni muchos como ella van a gastar un solo segundo en darles una oportunidad.
Puedes escuchar a esta abogada, si te apetece. Es bastante ilustrativo de la realidad de la viogen.
#28 He tenido que buscar en Google lo de «Incel». Te agradecería que, ya que vas a usar barbarismos, los usaras en correcto español. En cursiva o con comillas. Gracias. También para #21.
Para quien pueda servirle:
https://es.wikipedia.org/wiki/Incel
#15 Fácil, aquí en España, pones el telediario todos los días y por lo menos 2 o 3 noticias nuevas o repetidas son sobre violencia de género y por supuesto no hay presunción de inocencia en el caso de ser hombre. Si miras el resto de programas verás manifestaciones en contra de los hombre hayan sido o no juzgados por la justicia, según "la griso" o " la ana rosa" son culpables y sino se aplica lo anterior. Tertuliano que calla o habla imparcialmente ya no vuelve a aparecer.
Por no hablar de la vicepresidenta que parece que todo lo acabado en "o" no le representa y que conste que para mi PSOE y PP son lo mismo y con respecto a Ciudadanos y Podemos han conseguido que en las próximas elecciones no sepa a quien votar porque cada de 1 de 4 me parecen igual de hipócritas. Si quieres seguimos argumentando, este hombre ha tenido suerte que en su país tenía pruebas que demostraban su "no" culpabilidad.
#19 en lo que leía 19 comentarios... 21 negativos ha recibido.
Que coordinación
#49 ¡con una coordinación militar!
#4 Y además un gesto machista. La gente no asume ver a una mujer condenada por temas de custodia, cuando mira para otro lado cuando es un hombre.
#15 Alerta policía: Episodio 6
Alerta policía: Episodio 6
es.dplay.comEn este meneo lo puedes ver claramente, un programa sobre actuaciones policiales: primero aparece una pelea entre dos hombres y el policía insiste en que los servicios médicos que se han trasladado al lugar confirmen si necesita hospitalización, porque en ese caso, el agresor se va detenido. Instantes mas tarde otra intervención policial en este caso en un hotel, un hombre ha llamado porque su novia le está agrediendo y le ha hecho una brecha en la cabeza, al llegar tratan como sospechoso al agredido y a pesar de que este necesita hospitalización y la chica confirma que ha sido ella no se la llevan detenida sino al hospital con el agredido.
#55 Todo lo que no sea reirle las gracias a las fanáticas es machista.
Yo lo llevo con orgullo.
#14 Los reportes no funcionan con gente de la misma ideología que la Srta. admin. Es un hecho comprobado por muchos, yo incluido.
#0 Avalancha de negativos... en fin
#88 Pues precisamente por eso. Como no pueden rebatir ni una sola palabra de lo que ha dicho UTBH, solo les queda la censura.
Es el nivel ético y moral que tiene el feminismo.
#48 Si el medio audiovisual se consume más hoy en día hay que adaptarse digo yo, puede interpretarse como un artículo, si lo transcribes te saldrá mas o menos uno.
#15 Es muy sencillo y ha pasado multitud de veces. La interfecta se acaba juntando con una abogada feminista que le aconseja que acribille al ex con denuncias falsas. El ex va a la cárcel y pierde la custodia de los niños.
Aquí no ha sido así al meterse por el medio un juzgado italiano que se rige por las leyes italianas que no contemplan la discriminación sexual. Es una diferencia decisiva.
#10 #11 Realmente los inceles están orgullosos de serlo por lo que tiene poco de insulto.
Y por otro lado no tiene nada que ver con la violencia de género más allá que arremeten con cualquier persona sea hombre o mujer que es activa sexualmente ya que ellos no pueden serlo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Incel
"Incel, abreviatura de la expresión inglesa involuntary celibate ('célibe involuntario'), es una subcultura que consiste en comunidades virtuales de personas que dicen ser incapaces de mantener relaciones sexuales con una pareja, como sería su deseo. Los que se identifican como incels son casi exclusivamente hombres heterosexuales.
Las discusiones que se producen en los foros incel suelen caracterizarse por el resentimiento, la misantropía, la misoginia, y la apología de la violencia contra las mujeres y contra los hombres que se suponen sexualmente activos. El Southern Poverty Law Center ha descrito esta subcultura como "parte del ecosistema del supremacismo machista en internet". Algunos individuos que se autodenominan incels han cometido varios asesinatos masivos en los Estados Unidos y en Canadá."
Sigo sin ver el machismo por ningún lado por mucho que algunas personas digan que esto es machismo, yo lo que veo es frustración de libro.
#19 Tarde o temprano tiene que pasar. La gente irá abriendo los ojos a la realidad.
Buenísimo e inapelable, meneo.
#14 cuidadito con esta que a mí me metieron un strike por decirle "a mí como si te la machacas".
#68 Te lo compro. Me parece más acertado.
#5 Claro, porque si eres hombre solo puedes ser o violador o incel, esa es la realidad en vuestro imaginario feminazi...
#78 las quejas sociales de la mitad de la población (mujeres)
Ehhhhhhhhhhh!!!!. Para el carro ahí, que vas embalao.
Las feministas no han sido elegidas como representantes de las mujeres.
#72 El no ha sido condenado por violencia de género sino por violencia doméstica. ¿Has visto el vídeo?
#109 Es mejor que te refieras al origen de esa información que al video de utbh. Aquí lo tienes:
https://medium.com/el-saco-del-coco/solo-el-0-014-de-las-denuncias-por-violencia-machista-son-falsas-b65c4e368c4
#4 Perdona, te he votado negativo cuando quería votarte positivo!!
#34 Puedes indicarme en qué parte del video se ve todo eso? Lo mismo has visto otro video.
Ná es coña, ya sé que no lo has visto.
#115 desconozco si en la legislación de divorcios, que es distinta de las leyes de violencia de género, se da un trato distinto a una de las partes por el mero hecho de su género, ¿es así?
En cualquier caso tampoc entiendo a donde quieres llegar, tradicionalmente en divorcios creo que la parte beneficiada ha sido la de la mujer, con pensiones, casas, custodias y demás, pero que tampoco es el caso que se trata creo yo, sino tratos de violencia de género y cómo la legislación dota a una de las partes de ventaja, de forma que incluso hay jurisprudencia en la que un simple testimonio, y ninguna prueba más, puede acabar con la presunción de inocencia de la parte acusa, por su género.
#70
Un aplauso por tu honestidad y autocrítica, por favor comparte el vídeo con todo el mundo que puedas.
#62 Si se supiera su identidad, le destrozarían la vida. Si tiene trabajo, lo perdería. El feminismo es un movimiento totalitario y cruel.
Solo es posible hablar de estos temas y decir la verdad si se hace anónimamente.
#32 Mantra misógino. No es verdad. Hay mucha jurisprudencia en contra, a pesar de lo que leáis en Mediterraneodigital.
#25 Pues yo también estoy entusiasmado con él. Me vi 3 vídeos de una sentada. Y eso que estaba de vacaciones.
#121 mueren de ambos lados, aunque de un lado sean más, no veo motivo para cambiar la legislación laboral para dar privilegios a los hombres, sinceramente.
¿Qué fue de juzgar los casos de manera individual?
#78
Todas las mujeres que conozco están en contra del feminismo de tercera ola.
#31 Para eso se necesitaría encontrártela, cosa difícil.
#128 el enlace no tiene nada que ver con ForoCoches, es una entrevista a una abogada especializada en malos tratos que se pasa todos los putos días del año en el juzgado específico de viogen. (Viogen es VIOlencia de GENero. No es nada despectivo si es que lo pensabas así).. si noquieres saber lo que piensa una MUJER profesional al respecto, pues vale.
Ya se que el que tiene el dogma metido en la cabeza tiene muy difícil desengancharse y se niega a ampliar el horizonte de argumentos . No me esperaba otra cosa.
#70 Es brutal este tweet:
He visto todos los videos del tio este, y este video en concreto es el que más me ha gustado.
Sobretodo cuando dice que Juana Rivas les importa una mierda a "una caterva de irresponsables oportunistas".
El feminismo no tiene el más mínimo sentido y sus creyentes no se dan cuenta para nada de qué clase de gentuza les está apoyando.
Porque esto es exactamente los que son todos esos "comunicadores" que se dedican a hinchar el perro aprovechándose de la propaganda feminista.
Está esa feminista que se dedicó a aconsejar a Juana Ribas e incluso a hablar en su nombre, solo para acabar logrando que la condenaran como así ha sido. A esa feminista Juana Ribas no le importaba una puta mierda, solo le importaba cumplir con sus dogmas feministas atancando a "los maltratadores". Esa feminista es una mala persona.
Pero el tio ese ni siquera era un maltratador, sino una víctima más de las denuncias falsas.
De momento Juana Ribas está condenada. Va a perder todas las apelaciones porque su caso es clarísimo. Luego el gobierno la indultará para perseguir sus objetivos políticos. Se librará de la cárcel, pero se quedará sin sus hijos.
Os podeis imaginar la opinión que tiene ahora mismo de los feministas. Mi propia opinión es mucho peor. Los feministas son mala gente. Son personas malas, porque las personas malas existen y los movimientos alocados e irresponsables atraen a la gente mala como la mierda a las moscas.
No veo demasiado lejos el momento en que la propaganda feminista no podrá seguir tapando este hecho. Esto es cada vez más absurdo y exagerado. Al final la gente se va a dar cuenta.
#32 ¿Podrías argumentarlo en base a algún texto? Uno de la legislación española que diga que hay que prejuzgar y otro de la legislación europea que diga que no, por ejemplo.
No soy muy aficionado a este tipo, pero sus argumentos sobre la sentencia judicial son correctos y objetivos. La sentencia explica el caso con gran claridad y no parece que Juana Rivas haya estado bien asesorada sobre lo que debía hacer ni decir. La ha cagado pero bien.
#18 ¿Por qué? Dudo mucho que nadie pueda encontrar una opinión mía a favor de esta chica, que se ha querido aprovechar del mantra misógino que argumenta el pánfilo en #1 y le ha salido el tiro por la culata.
En cambio, el triunfalismo Incel SÍ lo crítico, y por eso he criticado la cagarruta que ha parido.
Pero podéis hacer piña, se suele decir que no se debe despreciar la labor de un montón de borregos bogando en una misma dirección.
#57 No estás actualizado.
#19 Ni 10 minutos han tardado en tumbarla, espero que te haya dado tiempo a hacer la captura.
#34 "ideología machista de Menéame" jajajajajajajajaj
como el siguiente video repita portada, empezaremos a leer cosas tipo "Menéame es facha", tiempo al tiempo.
#48 ¿Y por qué no dejas que Menéame se convierta en lo que la mayoría de sus usuarios quieran? ¿No serás anti-demócrata no?
Hay que explotar el temita.
#90 La RAE tampoco lo está parece.
http://dle.rae.es/
A ver si la desactualizada vas a ser tú.
#21 Hombre, tú por aquí. ¿debo interpretar incel como insulto?
o eso o estás enfermo.
#71 Ernesto Castro es una persona dogmática (pero muy leida) que solo acepta participar en tertulias con las preguntas limitadas a las que lleva preparadas.
#96 ¿Y qué es, según tú, "lo mío"?
#103 Dame un beso, princesa.
#121 Hay más asesinatos de hombres que de mujeres, siendo los hombres ligeramente menos numerosos que las mujeres, aunque obviamente por distintas y variadas causas.