Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No nos olvidemos que el caso Juana Rivas ocurre porque el marido es italiano, de haber sido español jamás hubiera habido caso. Una denuncia de maltrato y se acabó el caso, el marido al trullo y los hijos para la madre, esta es la realidad.
#32:
#15 En pocas palabras: la actual legislación española no juzga al varón en este tipo de casos sino que le prejuzga (es decir, que antes de empezar ya es culpable), al ser italiano, se cruza la legislación europea, donde hombre y mujer son iguales ante la ley... y todo se lía porque, claro, las feministas españolas creen que van a salir de rositas montando el circo mediático al que nos tienen acostumbrados pero, como digo, al ser italiano la legalidad ha prevalecido, por una vez, GENERANDO JURISPRUDENCIA!
#60:
#17 la cuestión era hacer visible la cruda realidad. Da igual quien la haya conseguido meter en portada. YO ya lo había intentado alguna vez y nunca llegó.
En cuanto a lo de la tal azucen1980, no, no la han baneado. Ahí sigue insultando. Pobretica. Le ha jodido ver a UTBH en portada. Todavía me strikean a mí antes que a ella.
En cuanto a lo de la tal azucen1980, no, no la han baneado. Ahí sigue insultando. Pobretica. Le ha jodido ver a UTBH en portada. Todavía me strikean a mí antes que a ella.
#44:
#34 Hombre, quejarte de posibles comentarios hablando de "feminazis" cuando ya has llamado misógino y homófobo a UTBH y machistas a los de Menéame no parece muy equilibrado.
Ahora, a ver, ¿por qué es misógino y homófobo el señor condón? ¿Tienes algo que apoye esa tesis o se la aplicas a todos los que se muestran contrarios al feminismo moderno?
Ahora, a ver, ¿por qué es misógino y homófobo el señor condón? ¿Tienes algo que apoye esa tesis o se la aplicas a todos los que se muestran contrarios al feminismo moderno?
#109:
#37 ¿Qué jurisprudencia? Desde la ignorancia auténtica lo pregunto, pero también he visto otros vídeos de este señor, que sus formas me desagradan pero en algún vídeo aporta cosas interesantes, en los que hay sentencias sólo por la palabra de la víctima, por ejemplo en este: https://www.youtube.com/watch?v=4-LlooPkJ-Y
En el que una muestra de 500 sentencias, 68 dice que son condenatorias por ese hecho e incluye párrafos de sentencia como estos:
En el que una muestra de 500 sentencias, 68 dice que son condenatorias por ese hecho e incluye párrafos de sentencia como estos:
#120:
#54 El caso de la manada no fué así. Los jueces condenaron porque quisieron y su trabajo les costó. La "víctima" no dijo nada en contra de esos acusados y ni siquiera llegó a decir durante el juicio que ella no quisiera estar follando con ellos.
Para poder condenar, los jueces extrajeron de las declaraciones de la "víctima" las partes que les interesaron obviando el resto. Dieron más importancia a sus opiniones subjetivas que a las pruebas existentes, alguna de las cuales simplemente ignoraron porque no les interesaba. Solo así lograron construir una condena.
Imagínate hasta qué punto estaban asustados esos jueces.
En cualquier caso es prevaricación.
Para poder condenar, los jueces extrajeron de las declaraciones de la "víctima" las partes que les interesaron obviando el resto. Dieron más importancia a sus opiniones subjetivas que a las pruebas existentes, alguna de las cuales simplemente ignoraron porque no les interesaba. Solo así lograron construir una condena.
Imagínate hasta qué punto estaban asustados esos jueces.
En cualquier caso es prevaricación.
#10:
#5 Esa es la realidad de este país gracias a la ley VIOGEN. Aquí no hay imaginaciones que valgan. Los datos están ahí para el que quiera verlos.
Por cierto, creo que Incel viene a ser nuncafollista o algo así. No se como andarás tú del particular pero en mi caso particular, lo de follar, mucho y bien. Nunca con locas del coño, eso sí. Ahí si que soy Incel radical, que luego te la lían sin comerlo ni beberlo
Por cierto, creo que Incel viene a ser nuncafollista o algo así. No se como andarás tú del particular pero en mi caso particular, lo de follar, mucho y bien. Nunca con locas del coño, eso sí. Ahí si que soy Incel radical, que luego te la lían sin comerlo ni beberlo
Comentarios
No nos olvidemos que el caso Juana Rivas ocurre porque el marido es italiano, de haber sido español jamás hubiera habido caso. Una denuncia de maltrato y se acabó el caso, el marido al trullo y los hijos para la madre, esta es la realidad.
Suerte, muchacho. El karma está para gastarlo.
Lo acabo de ver y verdades como puños una vez más. Pero como dice otra noticia, el indulto está calentito, calentito.
#2 Gracias.
A topeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!
#2 lo del indulto es lo más vergonzoso que podría hacer la dictadura de género
#1 Esa es la realidad en vuestro imaginario Incel.
#4 Perdona, te he votado negativo cuando quería votarte positivo!!
La ideología de género es fascismo.
#5 Éste vídeo sólo dice verdades como puños basadas en hechos probados. Creo que eres tú la que vive (o desea vivir) en una realidad imaginaria, donde todas las mujeres son seres de luz y todos los hombres somos unos asesinos en potencia.
#6 pues tengo yo el karma muy bajito!!
Bueno, después de comentar aquí me voy a destrozar el karma, y el que ha colgado la noticia no te quiero contar.
#5 Esa es la realidad de este país gracias a la ley VIOGEN. Aquí no hay imaginaciones que valgan. Los datos están ahí para el que quiera verlos.
Por cierto, creo que Incel viene a ser nuncafollista o algo así. No se como andarás tú del particular pero en mi caso particular, lo de follar, mucho y bien. Nunca con locas del coño, eso sí. Ahí si que soy Incel radical, que luego te la lían sin comerlo ni beberlo
#5 Los incel son como los jugadores de rol en los años 90, un comodín que usan los que son demasiado perezosos para argumentar.
#8 ¿He comentado el vídeo o el mantra misógino del pánfilo que lo ha colgado?
#10 Las pajas y las putas no cuentan.
#12 ¿el pánfilo soy yo? Voy a probar lo del reporte por insultos a ver si funciona eso con los enchufaos.
#11 No nos olvidemos que el caso Juana Rivas ocurre porque el marido es italiano, de haber sido español jamás hubiera habido caso. Una denuncia de maltrato y se acabó el caso, el marido al trullo y los hijos para la madre, esta es la realidad.
Arguméntame esta parida.
cc #14
#14 Sí.
#14 Por cierto, enhorabuena por tener el honor de subir la primera portada de UTBH a menéame. Yo he publicado el vídeo sólo unos minutos después de ti, me da rabia no haber sido yo, eso me pasa por publicar el vídeo después de verlo y no antes. Pd.: Han baneado la cuenta de la chica que te insultó, me parece justo.
#5 Luego te quejas de la doble bara de medir de los jueces, pero la tuya tiene tela.
Portada!. No me lo puedo creer, estoy por hacer una captura para cuando la tumben quede como un recuerdo de la redemocratización de Menéame.
#4 Y además un gesto machista. La gente no asume ver a una mujer condenada por temas de custodia, cuando mira para otro lado cuando es un hombre.
Meneo incel del día.
#19 es la primera vez UTBH llega a portada?!
Hay Un tío blanco hetero, hay meneo.
Eso les importa un comino a las feminazis. Ella tiene vagina y él no, por tanto hay que creerla a ella sin cuestionar nada.
#19 Yo estoy llorando, tío. Llorando de felicidad. Espero que esto sirva para descubrir UTBH a mucha gente y que los haga reflexionar sobre muchas cosas, como he hecho yo cuando lo he descubierto. A mí UTBH me ha cambiado un poco la vida: y no es exageración, es entusiasmo.
#21 Buen aliado, toma una galleta.
Parece que no cae bien este por aqui. De Opresora Kawaii entonces ya ni hablamos.
#18 ¿Por qué? Dudo mucho que nadie pueda encontrar una opinión mía a favor de esta chica, que se ha querido aprovechar del mantra misógino que argumenta el pánfilo en #1 y le ha salido el tiro por la culata.
En cambio, el triunfalismo Incel SÍ lo crítico, y por eso he criticado la cagarruta que ha parido.
Pero podéis hacer piña, se suele decir que no se debe despreciar la labor de un montón de borregos bogando en una misma dirección.
Hay que explotar el temita.
#19 Tarde o temprano tiene que pasar. La gente irá abriendo los ojos a la realidad.
#26 gracias. Puedes comerme la polla
#15 En pocas palabras: la actual legislación española no juzga al varón en este tipo de casos sino que le prejuzga (es decir, que antes de empezar ya es culpable), al ser italiano, se cruza la legislación europea, donde hombre y mujer son iguales ante la ley... y todo se lía porque, claro, las feministas españolas creen que van a salir de rositas montando el circo mediático al que nos tienen acostumbrados pero, como digo, al ser italiano la legalidad ha prevalecido, por una vez, GENERANDO JURISPRUDENCIA!
#18 Tela y be, en vez de uve.
El vídeo del condón humano misógino homófobo, portada en Menéame, entre que ha sido publicado y está en portada, ha tardado menos de lo que dura el vídeo, lo cual no dicve cosas muy buenas de la ideología machista de Menéame.
Espero vuestros comentarios sobre "idología de género" o "feminazis" que me los pasaré por el forro de los cojones.
#19 en lo que leía 19 comentarios... 21 negativos ha recibido.
Que coordinación
#31 Veo que todavía no te has deconstruído lo suficiente y sigues usando insultos falocentristas.
¿Has pensado lo ofensivo que puede ser para la gente a la que le gusta comerse pollas que lo uses como algo despectivo?
Tienes que volver a reeducación.
#32 Mantra misógino. No es verdad. Hay mucha jurisprudencia en contra, a pesar de lo que leáis en Mediterraneodigital.
#31 Para eso se necesitaría encontrártela, cosa difícil.
#28 Pero sobre las sentencias judiciales sí. Y no se por qué el comentario de #1 es misógino.
#38 puedes explicárselo tú mismo
#32 ¿Podrías argumentarlo en base a algún texto? Uno de la legislación española que diga que hay que prejuzgar y otro de la legislación europea que diga que no, por ejemplo.
#0 Avalancha de negativos... en fin
#13 jajajajja, menudo nivelazo el tuyo. Veo resquemor y falta de argumentación absoluta.
Me pondría a tu nivel en plan caca,culo,pedo, pis pero es que paso.
Engastaluego.
#34 Hombre, quejarte de posibles comentarios hablando de "feminazis" cuando ya has llamado misógino y homófobo a UTBH y machistas a los de Menéame no parece muy equilibrado.
Ahora, a ver, ¿por qué es misógino y homófobo el señor condón? ¿Tienes algo que apoye esa tesis o se la aplicas a todos los que se muestran contrarios al feminismo moderno?
#36 +1000 millones
#6 No te preocupes, ya te he compensado votando negativo esa chorrada.
#36 Reportad a ese insultador profesional, aunque de poco servira pero por lo menos que se les caira la cara de verguenza de no banearle
¿Vamos a dejar que Menéame se convierta en el lugar de los Youtubers del momento? ¿Dónde quedaron aquellos artículos escritos razonados?
#42 ya se ha puesto en marcha la copropandi. Era de esperar.
#34 Tu comentario te retrata
Eres justo el tipo de persona ignorante e incapaz de dialogar que está haciendo tanto daño a la "izquierda" o es derecha ya....
Desde cuándo hay cabida en Menéame para esta escoria?
#34 Eso que afirmas es mentira. El vídeo se publicó hace 1 hora y 25 minutos, y lleva solo 10 minutos en portada.
#39 No sé, léetelo, si no lo ves, quizá tengas un problema de comprensión...
#41 La Ley Integral de Violencia de Género se funda sobre la excepcionalidad del delito de malos tratos en el hogar y presupone que, como van a ser el testimonio de una víctima (la mujer) frente al de un agresor (el hombre), con el testimonio de la primera bastará para que el hombre, de momento, pase el fin de semana en el calabozo y, si la mujer no se contradice durante el juicio, sea condenado.
De verdad que no sé en qué país vivís, si lo están repitiendo un día tras otro. ¿O es que no te enteraste del caso La Manada? ¡El testimonio de una mujer valió por el de cinco hombres!
#8 Un Tío Blanco Hetero tiene unos vídeos buenísimos. Pero, claro, como les jode los argumentos a las asociaciones feminazis chupa-subvenciones, le están fabricando una fama de machista, misógino, racista, de extrema derecha, etc.
#47
Paso 1: Ver cómo responden a un comentario estúpido con otro de sarcasmo
Paso 2: el primer comentarista se indigna e insulta
Paso 3: responde al indignado con más sarcasmo
Paso 4: No ver insultos de ningún tipo pero aun así sacar la karmaseñal a la chupipandi para incumplir las reglas esperando que le sancionen por algo que digo que ha hecho pero en realidad no.
Según tú, es aceptable llamar incels de forma despectiva a la gente que vota la noticia que a ti no te gusta, pero si vuelve de vuelta, REEEEEEEEEEEEEEE REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE MACHISTA, BAN BAN BAN, MI ESPACIO SEGURO DONDE ESTA CUANDO MAS LE NECESITO
#28 He tenido que buscar en Google lo de «Incel». Te agradecería que, ya que vas a usar barbarismos, los usaras en correcto español. En cursiva o con comillas. Gracias. También para #21.
Para quien pueda servirle:
https://es.wikipedia.org/wiki/Incel
Buenísimo e inapelable, meneo.
No voy a ver videos chorras pero lo de Rivas... Cualquiera que se haya informado sabe que esta mujer no es trigo limpio, que le denuncio en 2009, el acepto la denuncia por miedo a que no le dejaran ver a al niño con una condena de 3 meses. Al poco creo que ella se debio de ir de mochilera con otro tio, luego volvio con el, se fueron a africa juntos a marruecos y no se que mas.
Al final se fueron juntos a italia, tuvieron el segundo hijo, y durante años ahi estuvieron.
Ella se larga ilegalmente con los crios y pone la denuncia en españa. Llama al comando feminazi y llegamos al dia de hoy.
#17 la cuestión era hacer visible la cruda realidad. Da igual quien la haya conseguido meter en portada. YO ya lo había intentado alguna vez y nunca llegó.
En cuanto a lo de la tal azucen1980, no, no la han baneado. Ahí sigue insultando. Pobretica. Le ha jodido ver a UTBH en portada. Todavía me strikean a mí antes que a ella.
#32 #43 Ha durado sólo 10 minutos en portada, pero han sido 10 minutos maravillosos. Gracias Mustaine.
No entro a valorar el contenido del vídeo, porque apenas he visto medio minuto.
Pero este hombre con la cara tapada por un pasamontañas blanco me recuerda a la estética del Ku Kux Klan.
Creo que grabar los vídeos a cara descubierta sería bueno para que los que no somos neomachistas consideremos verlos y valorar sus argumentos.
#46 Vale, cariño. Un beso.
#61 seguiremos intentándolo a pesar de la copropandi.
#62 Entonces el hombre no podría hacer vida normal, tal como están las cosas.
Fue bonito mientras duró. Pero 630 clics indican que ya lo ha visto gente, y es posible que hasta el canal.
Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis el poder kármico
#15 No lo va a hacer, por eso sacan en masa las dos o tres condenas de alguna denuncia falsa, suelta o alguna condena como esta que la verdad es que no me interesa mucho que ha pasado en el caso que para eso están los juzgados.
#7 Dejemoslo en totalitarismo.
#7 No, la
ideologíaindustria de género es un negocio y muy lucrativo. Solo la parte vinculada al PSOE da para muchos artículos, pues es un entramado de asociaciones que se contrataban entre ellas con dinero público de forma opaca:#64 Cada vez somos más gente de izquierdas los que hemos abierto los ojos.
Bueeeno, ya tardaba por aparecer por aquí un Tío Blanco Hetero.
El Blanco Hetero me ha llegado recientemente y no por afinidad a sus ideas precisamente, pero hay que reconocer que el tipo es bueno: muchas de las críticas que pone sobre la mesa son legítimas, aunque en su desarrollo muchas veces discrepo profundamente. Pero es de agradecer alguien que desde 'el otro lado' lanza una crítica que, desvestida de la textura propia del lenguaje de YouTuber, es razonada, argumentada, con referencias y bastante elaborada. Debido a ello, hacerle una crítica no es cosa de dos líneas así que aquí os dejo un vídeo Ernesto Castro, profesor de filosofía en la Universidad Complutense de Madrid (y que no os engañe su juventud, no es un cualquiera), donde critica uno de los vídeos del Hetero.
#54 Es que él ya había sido condenado por violencia de género, así que no veo como se aplica a temas de custodia. Por mucho que lo metan en el calabozo si después no hay condena él no va a perder nada. Yo quiero saber en qué punto dice que siempre vas a perder la custodia como hombre en España.
No veo el problema en el caso de la Manada, puede no parecerlo por la libertad provisional pero los tíos sí que abusaron de ella. Es un caso en que se metió entre rejas a los violadores.
#49 ¡con una coordinación militar!
#68 Te lo compro. Me parece más acertado.
#69 Creo que ambos tenemos razón, aunque como me han indicado, quizás encaje más "totalitarismo", que a su vez, como indicas, es también un negocio.
#48 Si el medio audiovisual se consume más hoy en día hay que adaptarse digo yo, puede interpretarse como un artículo, si lo transcribes te saldrá mas o menos uno.
#62 Si a los jueces, personas respetadas por la sociedad, están casi a punto de pedir su cabezas por el caso Juana Rivas o el de la Manada. Dime, qué crees que pasará a este pobre diablo si descubren su nombre, lugar de trabajo,empresa para la que trabaja, dirección de la casa, etc?.
#44 Que muchos de sus vídeos van en contra de las quejas sociales de la mitad de la población (mujeres), usando la técnica de desestimar al contrario y llamarlas "exageradas" y "feminazis", o cosas comO "ofendiditos" a quienes se quejan de comentarios racistas.
Hizo un vídeo al estilo Pantomima Full diciendo que un aliado es alguien que toma el feminismo como religión y que da la brasa. Que respecto a eso:
1) los que suelen decir a todas luces que son aliados, suelen acabar en escándalos de acoso sexual.
2) los hombres que apoyan el feminismo no dan la puta brasa en grupos de WhatsApp ni el feminismo "les come la cabeza", es algo tan simple como que se pone como algo normal el tratar a la mitad de la población como máquinas de fregar, decir que no les puede interesar otra cosa que cocinar o ser segundonas... No es tan radical, pero se ha asentado la forma de pensar de que el hombre está ya guay y la mujer no necesita nada más que a los hombres que le apoyan le llaman "PLANCHABRAGAS" y que a las mujeres les dicen "Ah, es que no saben soportar el estilo de vida más exigente" cuando igual se las critica por ideas anticuadas, falsas, obsoletas y más... Y arreglarlo es tan sencillo como no ser una meirda de persona y quizás pensar que hemos creado ambientes injustamente competitivos que nos canibalizan unos a otros.
Y hay una larga lista de comentarios claramente machistas en Menéame, lugar que antes era un refiugio de la izquierda, y yo llevo aquío leyendo mucho tiempo, el suficientente para cosas como el rechazo a la Ley Sinde y apoyo al 15M, pero con cosas como esta me queda claro que Menéame es un reducto de informáticos de los 90 que ya empiezan a estar viejos y creen que los nuevos movimientos sociales son brujería y lloricas con su palabra clave "ofendiditos".
#25 Tampoco te emociones, que va a durar un suspiro en portada.
#56 Ein? creo que te has equivocado
precisamente indicaba que reporteis al otro, no a ti 
#80 Ah coño, te he entendido mal jaja, mis disculpas, te lo arreglo ahora mismo el karma.
#47 Ni perdáis el tiempo reportándole por insultos, es una de las mascotas de los admin.
#62 ¿También crees que en la Ertzaintza iban con la cara tapada por similitud con el Ku Klux Klan? Cuando decidas darte por enterado del motivo de aquellos comprenderás el motivo de éste, que es básicamente el mismo.
#22 Sí, serán las vacaciones, que ha pillado a la copropandi baja de efectivos y atención. Pero como bien dice #19, ha durado menos en portada que Maxim Huerta de ministro.
#15 Fácil, aquí en España, pones el telediario todos los días y por lo menos 2 o 3 noticias nuevas o repetidas son sobre violencia de género y por supuesto no hay presunción de inocencia en el caso de ser hombre. Si miras el resto de programas verás manifestaciones en contra de los hombre hayan sido o no juzgados por la justicia, según "la griso" o " la ana rosa" son culpables y sino se aplica lo anterior. Tertuliano que calla o habla imparcialmente ya no vuelve a aparecer.
Por no hablar de la vicepresidenta que parece que todo lo acabado en "o" no le representa y que conste que para mi PSOE y PP son lo mismo y con respecto a Ciudadanos y Podemos han conseguido que en las próximas elecciones no sepa a quien votar porque cada de 1 de 4 me parecen igual de hipócritas. Si quieres seguimos argumentando, este hombre ha tenido suerte que en su país tenía pruebas que demostraban su "no" culpabilidad.
#37 Si la hay en los telediarios no sale ninguna noticia sobre ello y si la hubiera apuesto que son 100 a 1.
#71 lo marco para evaluarlo más tarde. De todas formas que un vídeo pueda ser criticable (o no, que no he visto ni el vídeo que critica ni la propia crítica) no implica ni que todos lo sean ni tampoco descalifica para siempre a su autor, cualquiera tiene un mal día o una opinión errada sobre algún evento concreto.
#79 Ostis tú, y con 42 negativos, un vídeo que básicamente contiene un argumento perfectamente razonado e inapelable. Nos vamos todos por el sumidero.
#15 Alerta policía: Episodio 6
Alerta policía: Episodio 6
es.dplay.comEn este meneo lo puedes ver claramente, un programa sobre actuaciones policiales: primero aparece una pelea entre dos hombres y el policía insiste en que los servicios médicos que se han trasladado al lugar confirmen si necesita hospitalización, porque en ese caso, el agresor se va detenido. Instantes mas tarde otra intervención policial en este caso en un hotel, un hombre ha llamado porque su novia le está agrediendo y le ha hecho una brecha en la cabeza, al llegar tratan como sospechoso al agredido y a pesar de que este necesita hospitalización y la chica confirma que ha sido ella no se la llevan detenida sino al hospital con el agredido.
#57 No estás actualizado.
#10 #11 Realmente los inceles están orgullosos de serlo por lo que tiene poco de insulto.
Y por otro lado no tiene nada que ver con la violencia de género más allá que arremeten con cualquier persona sea hombre o mujer que es activa sexualmente ya que ellos no pueden serlo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Incel
"Incel, abreviatura de la expresión inglesa involuntary celibate ('célibe involuntario'), es una subcultura que consiste en comunidades virtuales de personas que dicen ser incapaces de mantener relaciones sexuales con una pareja, como sería su deseo. Los que se identifican como incels son casi exclusivamente hombres heterosexuales.
Las discusiones que se producen en los foros incel suelen caracterizarse por el resentimiento, la misantropía, la misoginia, y la apología de la violencia contra las mujeres y contra los hombres que se suponen sexualmente activos. El Southern Poverty Law Center ha descrito esta subcultura como "parte del ecosistema del supremacismo machista en internet". Algunos individuos que se autodenominan incels han cometido varios asesinatos masivos en los Estados Unidos y en Canadá."
Sigo sin ver el machismo por ningún lado por mucho que algunas personas digan que esto es machismo, yo lo que veo es frustración de libro.
#66 Ha sido vergonzoso una avalancha de negativos para solamente tirar un meneo...
dseijo de verdad esto te parece normal?
#90 La RAE tampoco lo está parece.
http://dle.rae.es/
A ver si la desactualizada vas a ser tú.
#19 Ni 10 minutos han tardado en tumbarla, espero que te haya dado tiempo a hacer la captura.
#31 Mensaje machista donde los haya, bienvenido al club de los incel.
#8 lo tuyo no es mantra, claro.
#96 ¿Y qué es, según tú, "lo mío"?
#15 es la ley, no es una parida, aquí la única que esta de parto eres tu.
#75 En efecto totalitarismo y lucro no son excluyentes. Pero creo que es importante verlo como el foco de corrupción que es y no solo como un grupúsculo de fanáticos intentando imponer su ideología. Pues si solo fueran eso, ni tendrían el apoyo de las fuerzas políticas, ni de los medios de comunicación, sindicatos, etc... Son los miles de millones en dinero público lo que sostiene a esa gente y provoca que se trate como tema tabú cuestionar dicha ideología en los medios de comunicación.
#32 no lo va a entender, no te esfuerces.