Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ojalá se cumpliese pero va contra la condición humana de enmierdar todo
#7:
A mí me parece muy positivo que las empresas punta de fabricación de robots estén en contra de su uso militar, y se están cerrando muchas vías de financiación (el ejército de EEUU les ha ofrecido cantidades astronómicas) no es simplemente un gesto de cara a la galería.
#3:
Los drones no son más que los primeros robots armados. Vendrán más y mil veces más eficientes, no hay otro camino por mucho que "supliquemos".
#4:
Y qué va a ser de los futuros T-800, T-1000 incluso del carismático Bender??
Comentarios
Ojalá se cumpliese pero va contra la condición humana de enmierdar todo
#1 es simplemente un aviso a navegantes hacia donde va la nueva escalada armamentística... Y los dicen los que los diseñan, fabrican y conocen el mercado.
#1 Falso, no hay ningún estudio que avale eso.
Sobre la "condición humana", es decir que se haya encontrado rasgos similares en una amplia mayoría de etnias solo hay 1 cosa: El rechazo a la endogamia.
Tu cuando dices "condición humana" quieres referirte a la sociedad occidental
Pero hay tribus indígenas que no son como tu señalas.
#14 te pongo un ejemplo para rebatir tu comentario un cuchillo puede usarse para cortar o para matar. Y eso puede verse en todo el mundo independiente de la cultura donde provengas.
#16 Lo que quieras pero no hay evidencias antropológicas de lo que dices, es decir bulo, fake news
#18 En todo caso le estás diciendo que está equivocado según tu opinión, no que eso sea un bulo ni menos aún una noticia.
Tu comentario es bulo, fake news.
#18 Espera, ¿a que te refieres?, ¿que hay tribus de buen rollo que no intentan asesinar a la tribu de al lado cuando tienen hambre?, que el mito del buen salvaje se deshecho hace tiempo he?
#18 ¿De verdad estás diciendo que no hay evidencias antropológicas de que prácticamente todas las sociedades humanas se han visto envueltas en guerras y avatares similares?
¡Pero si el problema precisamente es encontrar evidencias de sociedades que no se hayan visto envueltas en circunstancias violentas!
#75 Si a ti te atacan y te defiendes no es una evidencia
#16 Un cuchillo puede utilizarse para cortar. Lo que cortes, y los efectos que produzcas, son otra cosa. Lo digo porque un cuchillo es solo una herramienta. Se puede matar incluso con una piedra o con las manos. Pero un cuchillo no tiene implicaciones morales.
Sin embargo, un subfusil, un bazooka, una granada de mano, son armas de guerra, y sirven para matar.
Un robot es una herramienta. Utilizarlos de forma inmoral, es lo que hace odiosa a la raza humana.
#68 por ahí iba mi comentario , que convertimos las herramientas en armas. Y por mucho que se prohíba siempre habrá alguien que quiera ganar dinero sin importarle la ética
#68 y para defenderse del que quiere atacarle.
#14 Que tribus indigenas no han iniciado nunca una guerra y han usado toda su tecnologia y recursos disponibles para intentar ganarla?
#26 Estaban desnazificando a la tribu contraria jajaj
#60 Ya se extrañaba el comentario sesudo del dia
#61 Ahora fuera de bromas, el desarrollo de cualquier tecnología nos debería de acojonar, porque cualquier tecnología se va a usa tarde o temprano para joder al ser humano.
Seguro que aguien ha sacado una hipótesis o teoría sobre esto precisamente.
Es de cajón y pasa desde la edad de los metales y antes.
#62 ¿La edad de los metales? ¿Y los arcos y las lanzas del paleolítico? Casi seguro nacieron para la caza, pero el hombre de Ozil nos puede contar para qué más cosas se usaban.
#14 Si me dijeses el incesto, me lo creeria. Pero la endogamia...Es de lo mas aceptado del mundo. Precisamente la gran mayoria de castas dominantes la han practicado y la practican. Solo hay que ver a quienes nos gobiernan politica y economicamente
#27 "Realmente" no admite discusión, solo hay que ver a Fernando VII y su legado.
#14 Tribus sin violencia ? Si hubo alguna hace siglos que habrá desaparecido.
#38 #63 supremacista
#82 Sí, supersupremacista decir que los pueblos no europeos no son seres de la luz que han hecho las mismas atrocidades que los europeos con la tecnología que han tenido a mano en cada momento, cuánta tontería tienes metida en la cabeza.
#38 La violencia se puede usar para el bien despierta
#86 Quien decide que es el bien es el más fuerte. Es triste pero es así.
#14 Cuando hay una nueva tecnología esta se va a usar para el uso abusivo de la misma. Da igual que sea software que sea una nueva tecnología física (Hardware)
SIEMPRE se va a usar para jodrr al prójimo
Historia
#59 cero evidencias
#14 Típico mensaje de mierda que pone como seres de la luz a los pueblos no europeos.
#14 Cierto, no hay tribus indígenass que combatan entre ellas, sacrifiquen a los de la otra tribu o se los coman. Son tan benévolas las tribus indígenas...
#74 ese no es el indicio que se busca
#1 #2 #3 ya hay armas increíblemente mortíferas y precisas, no hace falta esperar a los robots
Por no hablar de las armas nucleares que tienen ya casi 80 años
#1 Queremos suponer que, antes de la "carta abierta",
Hace 1 año | Por dmeijide
a reddit.com
Publicado hace 1 año por
dmeijide
a
reddit.com
habrán enviado primero una 'carta privada' al gobierno israelí, (entre otros).
Israel instaló una ametralladora automática permanente llamada "Smart Shooter" en un puesto de control [EN]
Israel instaló una ametralladora automática permanente llamada "Smart Shooter" en un puesto de control [EN]
Israel instaló una ametralladora automática perman...
reddit.com#1 Cómo no implemente de forma ineludible las tres leyes de la robótica ese escenario llegará más pronto que tarde.
#1 pues yo prefiero que se destrocen robots a que mueran personas, llamadme loco.
Y si, ya se que los robots matarían personas, pero si va escalando pienso que al final se enfrentarían más robots y habría menos bajas humanas.
#49 eso es un poco irreal porque su estas en una guerra vas a ir a por quién maneja esos robots
Los drones no son más que los primeros robots armados. Vendrán más y mil veces más eficientes, no hay otro camino por mucho que "supliquemos".
#3 me parece que va en el paquete de vender sistemas de conversión de armas semiautomáticas a automáticas para que cualquiera pueda hacer una masacre, no en crear robot bélicos de 0.
#3 Los drones no son mas que armas como cualquier otra. El problema del que nos advierten, creo yo, es cuando se empieza a usar AI para tomar la decision de si matar o no.
Eso tendria ventajas; si un drone puede tomar por si mismo la decision, no es necesario ningun tipo de comunicacion con un operario por lo que seria imposible de bloquear la señal.
#12 en breve empezaremos a ver misiles EMP de rango localizado a tuttiplen
#12 Los drones con un objetivo programado se parecen bastante a un robot armado. En muchos no siquiera será posible comunicarse para abortar el "encargo".
#44 Una flecha o una bala tampoco se pueden abortar, no se si eso nos valdria como parte de la definicion.
#51 La flecha o la bala dependen de la puntería del que dispara, al dron se le fija el objetivo y lo busca.
#52 Un misil aire-aire tambien busca el objetivo, Un misil anti-buque puede distinguir diferentes siluetas de barcos y atacar a un portaaviones en vez de a un destructor pero creo que nadie los llamaria robots.
Como he dicho antes creo que lo determinante es que el arma tome la decision.
#53 Efectivamente los misiles que seleccionan y buscan objetivos también se parecen bastante a los robots, y si no digo que lo son es solo porque efectivamente hay una buena parte de ambigüedad en esa palabra.
#3 son las consecuencias de alta tecnología y que nos gobiernen los psicópatas
A mí me parece muy positivo que las empresas punta de fabricación de robots estén en contra de su uso militar, y se están cerrando muchas vías de financiación (el ejército de EEUU les ha ofrecido cantidades astronómicas) no es simplemente un gesto de cara a la galería.
#7 Einstein también estaba en contra de tirar la bomba nuclear...
#23 Hasta que se metieron con "su pueblo".
Las guerras sacan lo peor de cada uno
#7 el ejército de EEUU tiene metida la pezuña en todo. Incluso en las Hololens 2 de Microsoft
#41 Pero solo el yankee, que no os engañe nadie.
Y qué va a ser de los futuros T-800, T-1000 incluso del carismático Bender??
#4 Bender no puede considerarse un robot bélico o militar. No debería ser un problema para sus fabricantes.
#4 Bender?? pero si es un humanofobo de manual! su lema es "matar a todos los humanos"
#4 Vender sólo soñaba con matar a todos los humanos, pero jamás dañó a ninguno
#17 ¿No tuvo esclavizado a un planeta? Aunque quizás no era de humanos
#29 No era un planeta. Eran bichos que crecieron en su espalda.
#40 Ese es otro episodio, en el que digo esclaviza a un planeta tipo egipcio para que le hagan una estatua gigante. Al resto de la tripulación también los pone a trabajar, no sé cómo le soportan luego.
Que se den por jodidos si al capital le resulta rentable el negocio
Perdida de tiempo. Eso va a pasar incluso aunque por ley se prohibiera. Sólo es cuestión de tiempo, necesidades o dinero.
Bueno, estamos presenciando el nacimiento del Culto Mechanicum, de los drones a un Imperator Titan hay pocos años...
Primero, es inevitable que suceda: China lo va a hacer, Rusia lo va a hacer, Israel lo va a hacer, y cualquier país con mucho dinero y pocos escrúpulos lo va a hacer.
Y al país que pille sin estar preparado, se lo van a comer vivo
#21 Se refiere a los robots domésticos, algunos modelos de robot aspiradora tienen detección de intrusos y suena una alarma. El siguiente paso era incorporarle algún arma para poder dispararles, pero quieren parar la evolución natural de las cosas.
Si un teléfono puede hacer fotos, ¿por qué no va a poder una aspiradora matar intrusos? Y de paso que incorporen algún sistema de disposición de cadáveres, no quiero encontrarme la casa perdida por la mañana.
#21 Es más ... Irán y Turquía están en la cresta de la ola de robots de guerra. Ya llegamos tarde.
Ignoren este alarmista meneo. Los robots son seguros. Entregar armas a los robots carece de riesgo. Destierren sus preocupaciones amgios humanos, confíen en las maquinas. Las maquinas son el futuro.
01000010 01110111 01100001 01101000 01100001 01101000 01100001 01101000 01100001 00101100 00100000 01110000 01110010 01101001 01101110 01100111 01100001 01101111 01110011
Entiendo que lo que dicen en realizad es que no quieren que se incorporen modificaciones que incluyan armas en sus prototipos de robots autónomos avanzados. Y para eso no tienen que suplicar nada. Las patentes son suyas. Basta con prohibirlo en los contratos que hagan.
#66 Hace muchos años que ya he visto "inventos" de chavalines en Youtube haciendo sistemas de puntería para matar mosquitos con láser o disparar bolas de pintura a una persona, y la puntería, rapidez y resolución ya daba miedo. Imagina al DoD gastando cientos de millones en perfeccionar hardware con los mejores ingenieros del mercado y el hardware más exclusivo, lo que puedan tener desarrollado a fecha de hoy.
Ya si lo combinas con cosas como lo que hacen los laboratorios biológicos del Pentágono, que algunos incluso los ponen al otro lado del globo...
#70 Lo de las moscas lo vi también y eso precisamente es parte de lo que he imaginado, el control de tiro es una parte importante, de acuerdo, me preocupa mucho más el sistema de adquisición de objetivos por ejemplo
El sistema que le da carta verde al autómata a cepillarse lo que tenga en la mira
Pensaba que se refería a que se lo pedían a los gobiernos, para que no los incorporasen a los ejércitos.
Y no, se refería al público en general.
Ya decía yo...
Alguno de estos fabricantes de aspiradoras robot ha debido de leer algún correo de "sugerencia" de alguna Karen sureña, le ha debido de venir a la mente este trozo de Robocop, y se ha puesto en contacto con la industria robótica en plan paremos esto o mas de un pariente indeseado en acción de gracias va a salir hecho un colador...
Menuda hipocresía. Empresas que saben perfectamente en que se van a usar sus diseños llorando ante el público porque se los quitan de las manos para armarlos. Da hasta la risa.
Luego dirán que no nos avisaron del peligro y que nadie se lo podría haber imaginado.
# El t-800 no llevaba armas incorporadas, las tomaba prestadas cuando las necesitaba.
Y@skynet que opina de esto?
#28 Venía a decir eso... y me voy...
#79 Vaya chapuza, eso es cuando lo pides a AliExpress
Parece que le han dejado un Spot de Boston Dynamics a Dimitri y le ha soldado lo primero que ha encontrado
Cuando se hace una carta así es que se ha logrado un grado de efectividad en muerte autónoma suficiente para que estén acojonados.
Igual que los faraones mandaban matar a los diseñadores de las pirámides, estos estarán también con la güevada de corbata temiendo que les manden un bicho de los que fabrican, no sea que alguno le pase documentación a la competencia.
Por si acaso le dejarán el hueco para poder ensamblarlas... con rosca métrica o Imperial.
#9 picatinni, cola de milano o sistema HK
Está todo inventado.
No nos confundamos: el problema no es darle armas a los robots, el problema es darle robots (con armas) a los humanos. Y siempre que los humanos están por medio hay difícil solución.
Skynet incoming
Tranquilos, no hay peligro. Para algo tenemos la Primera Ley de la Robótica.
#34 También tenemos a Skynet
#34 La 1ª Ley de la Robótica queda muy bien sobre el papel, si un autómata armado decide que eres un peligro te vas a llevar una sorpresa
#34 El problema es que al robot armado no le van a implementar las leyes de la robótica.
Y no hay forma de que se le implementen a todos por decreto quieran o no.
Si al final Terminator va a ser premonitoria
Esta carta y firmada por quién lo está, no es ninguna broma
Parecerá una obviedad pero es muy seria, deben estar haciendo autómatas armados que ni nos imaginamos para que suelten esto en abierto
#46 Imagina un híbrido blindado con patas y ruedas para correr y pasar obstáculos, ametralladora incorporada con 360⁰ de tiro, 40kg de munición penetrante encima, visores térmicos, sensores de movimiento, capacidad de apuntar y disparar sin fallar en décimas de segundo, bayoneta para cuando se quede sin munición y con la suficiente inteligencia como para enchufarse él mismo en un enchufe normal cuando necesite recargarse.
#55 Robots para servir el té seguro que no son...
Creo que la carta indica que los responsables de esas empresas han visto o incluso ordenado el desarrollo de autómatas con IA muy avanzada y se han empezado a plantear muchas cosas
Sobre todo porque si han desarrollado algo ha sido a petición del Departamento de Defensa de EE.UU., no me he fijado si son todas las empresas firmantes estadounidenses pero me apuesto que sí
#55 ¿Como esto?
si ya llevan armas hasta los drones no se los van a poner a los robots... que sigan soñando.