Hace 6 años | Por abelongi a eldiario.es
Publicado hace 6 años por abelongi a eldiario.es

La diputada reconoce que Errejón le propuso ser su número dos en las primarias que decidirán la candidatura del partido a la Comunidad de Madrid pero que no habían hablado de asuntos de ámbito nacional "Ese borrador no era conocido ni por Íñigo Errejón ni por mí tal cual aparece en los medios", ha señalado en el Congreso

Comentarios

Starfucks

#7 Te juro que eso que dices no lo he escuchado en ningún momento del video. Si has escuchado eso... ¿no habrá sido en algún mitin de esos a los que vas con el banderín azul a cambio del bocata?

jonolulu

#31 #28 Parece ser que alguien del entorno de Bescansa le ha mandado un telegram a ella y se ha confundido y lo ha publicado en su propio canal público

Un FAIL de tamaño sideral

jonolulu

#30 El problema que tiene Podemos es que no tiene espacios internos de debate y cuando se han hecho públicos se ha reprendido al que lo ha hecho para que se haga dentro de la estructura.

Mucho politiqueo y poca política

D

#3 IU al menos mantiene algo de dignidad el 90% del tiempo. Estos está claro que solo tuvieron votos porque la gente quería castigar al resto de los partidos.

rutas

#21 Pues es como si el PP monta un club de golf de peperos con cierto "poder" de convocatoria para rellenar manifas anti-aborto y hacer oposición en la calle. ¿Qué problema hay? En principio ninguno. El único problema sería el que tú quieres deducir: que ese club de golf se monte y se financie con dinero público. En ese caso yo estaría tan en contra como el que más. Pero es que ese detalle no se deduce de las palabras del vídeo. Más bien al contrario: se puede interpretar facilmente que la "autonomía económica" se refiere a que esas asociaciones o clubes se financien de forma autónoma (por ejemplo con cuotas de los socios).

Esa interpretación me parece razonable. En cambio, tu interpretación me parece retorcida. Qué se le va a hacer.

D

carakola

Para mi merece la dimisión de Bescansa. Los proyectos se defienden abiertamente, no tramando pactos secretos.

rutas

#14 "Estructura económica autónoma"... Y eso tú lo interpretas como "chupar del bote"... Pues vale.

Claustronegro

#2 Soy votante habitual de Podemos.

Si es cierto que Errejón no tenía ni idea, pues no creo que haya hecho nada malo instrísecamente.

Eso sí, no hagamos como que estas tácticas no se hacen en todos los partidos, y no creo que sea malo mientras no se pisotee al resto de rivales y se acepten las votaciones de las bases.

DeporteTuit

Están dando una imagen bastante lamentable. Hace falta una limpia en ese partido si de verdad quieren llegar a algo. Eso o ser IU 2.0.

s

#1 Siendo contrario a Podemos, Errejón y Bescansa son mil veces más presentables que Pablemos y su tropa.

Así que Pablemos y Garzón tienen todo mi apoyo para que siguan hundiendo a la izquierda jurásica española.

rutas

#7 MIENTES. No dice nada de chupar dinero público.

PinkFlamingos

#65 Yo soy del Barça y me pareció penalti claro.



HALA MADRID


rutas

#18 Tú dices que se refiere a eso porque te da la puñetera gana entenderlo así, no por otra cosa.

Las traducciones español-español son ridículas.

D

#12 Prefiero eso infinitamente a que no se haga limpia nunca, como en el resto de partidos: para el votante de Podemos ellos no están ahí para medrar, si no para conseguir objetivos bastante claros. Y si no a su puta casa. Aquí a la casta se le olvida un hecho básico: Podemos existe por el descontento del 15M, y si llega el día en que Podemos "falle" descaradamente... crecerá alguna otra iniciativa que ocupe su lugar, quizá incluso mejor por las lecciones aprendidas. Si los poderosos piensan que tirando a Podemos se acaba su problema es que no han entendido el grado de mala hostia que han generado entre las personas con dos dedos de frente de este país.

jonolulu

#39 Pensando en alto me creo que Errejón no supiera nada del documento. Que no lo supiera ella ya no tanto. Y la megacagada de publicarlo en el canal de telegram por alguien de su equipo, también creíble

s

#6 Sobre todo cuando se lo llevaban en Caja Madrid igual que el resto de corruptos.

HaploG

#38 #29 el tema es off topic pero lo que dice ahí Íñigo es un bombazo en la línea de flotación de un partido tan transversal como podemos. No se pueden crear redes clientelares como él dice en el vídeo, lo dice claramente y sin retórica, y hay que hacer un poquito de autocrítica a veces aunque parezca que nos atacan porque nos enseñen algo nocivo sobre una causa que apoyamos. Yo actualmente no apoyo a ningún partido político por favoritos motivos, pero si apoyara alguno y me mostrase algo así, no lo censuraría aunque me pudiera molestar porque es una obviedad. Es como cuando los del PP se hacen los no aludidos con "M punto".

x

#32 lo unico que tiene Podemos del 15M es el campamento Quechua.

D

Podemos ha ido desinflandose mucho, la verdad, confiaba en que consiguiese algo de fuerza para tocarle las narices al psoe y que PP y Cs puedan gobernar tranquilos...

Monedero Errejón Pablo y Bescansa, su partido, es un fracaso, las confluencias no quieren saber nada de ellos, Colau y Carmena reniegan ser de podemos y son los dos sitios donde la "nueva" política está pegando fuerte, otras zonas, como valencia, cadiz etc no despuntan tanto.

Por un lado unos se han ido, a otros los han relegado a puestos mas mundanos trayendo a IU y a garzón. Podemos pasó de ser un partido de izquierdas, con alguna idea que incluso a mi me gustaba, a ser un partido político con tendencias comunistas claras (al juntarse con IU, antiguo PC) y que solo sale en los medios para decir aire, la última noticia sobre ellos es su futuros hijos, y si el nombre o los apellidos van por sorteo. Pablo ya no sale tanto en la tele, no va tanto a programas de tv, como lo hacía hace escasamente 6 u 8 meses (y ya no comparamos con hace 3 años)

Y el que de los 4 "pilares" antes nombrados, el actual lider tenga en oposición a los otros 3, y que estos 3 no estén del todo unidos... pinta mal, desde mi punto de vista. Errejón debería haber pasado a ser el candidato general, no tiene (al menos lo poco que recuerdo, hace mucho que milhouse no sale en la tele) ideas tan extremistas como Pablo.

A ver en que acaba todo eso...

D

#33 Era esperable cargándose a los círculos. Podrá caer mejor o peor, pero esto demuestra que Monedero tenía toda la razón políticamente hablando (y que Pablo Iglesias se equivocó al ningunearlo en la organización en favor de gente como Íñigo o Bescansa).

D

#78 no puedes ver una apuesta y luego bajar

D

#70 Yo voté a ciudadanos por la comunidad y a ahora Madrid por la alcaldía y estoy contento con ambas decisiones, Carmena está haciendo un buen trabajo y ciudadanos va a forzar la dimisión o moción de censura contra Cifuentes. Para la gente no todo es un Madrid / Barsa de o conmigo o contra mí.

A Bescansa no la votaría ni loco, el que vota a ciegas sólo porque son "de los míos" para mí es un fanático igual que los que tanto criticáis del PP.

D

Espero que en mas primarias lps inscritos castiguen todas estas tácticas que no hacen más que seguir hundiendo la imagen de Podemos. Que castiguen a los Pablistas, Herrejonistas o Bescansistas. Están amortizados y hsce falta gente nueva sin mochilas.

D

#37 No recuerdo a Errejón defendiendo los círculos, pero sí a Monedero constantemente hasta el día de hoy, y criticando a las claras estas locuras de instituto. En cualquier caso, fue un error de Iglesias hacer caso a quienes le aconsejaron cambiar esa perspectiva participativa, por la idea de que un "partido fuerte" se conseguía mediante simples equipos de caras medianamente conocidas. Debería haber visto su propio caso como una rara avis, y no como una táctica a seguir. Yo soy pro Iglesias pero siempre, siempre, siempre defenderé la idea de que Espinar fue un error imperdonable. Los pecados de un padre no debe heredarlos un hijo, pero hay miles de españoles/as valiosísimos como para tener que recurrir a perfiles como el suyo.

D

#80 sueldos de 10k...ya claaaaro claaaaro

D

#2 Herrejonistas...es Herreriano??

D

#3 "Ese borrador no era conocido ni por Íñigo Errejón ni por mí tal cual aparece en los medios", ha señalado en el Congreso
No entiendo esto: ¿acusa a los medios de mentir?, que lo haga a las claras, porque sería creíble con el nivel mediático de España, pero resulta muy poco creíble si lo dice así. ¿Quizá acusa a sus equipos de tener topos? más de lo mismo, que lo diga claro.
Francamente, me caen cada vez peor ambos (Íñigo y ella) pero creo que aquí se está jugando sucio con ellos desde fuera del propio partido. Esto empieza a parecer pura máquina del fango mediática para tapar la mierda de Cifuentes: acceder un borrador que supuestamente ni ha sido pactado para venderlo como la división absoluta y la implosión de Podemos.

urannio

#2 Errejón es el único que tiene un discurso para gobernar...

Jakeukalane

#22 #19 y en función también de las tragaderas/inteligencia de sus propios votantes. A menor tragaderas más frecuencia en necesidad de limpias.

Manolitro

#90 los otros también son jurásicos, luego no pasa nada

mmmvvv

#86 Ciertamente, en Podemos "todo" lo votan las bases. Si Pablo Iglesias pierde la mayoría del apoyo, perderá el poder, eso es bastante probable. Ahora bien, también es cierto que Pablo Iglesias se ha asegurado de maximizar el poder que le proporciona ese apoyo, con distintas versiones del "winner takes it all", tanto en Vistalegre I como en Vistalegre II. El reparto de poder en Podemos es democrático, pero no es (ni de lejos) proporcional a sus opiniones. Y las barreras de entrada a nuevas ideas son lo más altas que pueden (cosas como las primarias abiertas de las primeras europeas, ni están ni se esperan). No es particularmente sorprendente: hay mucho politólogo en la cúpula, y todos saben perfectamente cómo sacar el máximo partido a los votos.

En cuanto a las parejas: Irene Montero ya era pareja de Pablo Iglesias cuando empezó a meter hombro para sacar a Bescansa primero, y a Errejón después, de cualquier puesto de responsabilidad o influencia.

s

#77 Ellos están encantados con jugar a la política cobrando casi 10mil euros al mes.

Si no gobiernan perfecto para ellos.

ExtremoCentro

#75 Chico esa izquierda que tanto te decepcionó por primera vez puso en jaque al bipartidismo y entro con 71 diputados. Cosa impensable y sin controlar medios, todos apuntandole.

Entiendo que no sea como tu ideal perfecto de izquierda con un palestino al cuello y protestando siempre. La cosa es que lo que tu creas es IRRELEVANTE para saber cómo ganar. Podemos gobierna en las principales ciudades desde hace años y ya sabes como gobierna. Déjate de hostias y de críticas vacías, críticas de tus sueños y de lo que TU crees que debían haber hecho así desde tu sofá, que es absurdo.

Negar los logros de Podemos frente a tal escenario político lleno de mafiosos, medios comprados, jueces, policía.. .es absurdo

wondering

#121 ni he leído la noticia. Solo he visto el vídeo, cuya transcripción he puesto.

j

#79 Otro repartidor de carnets roll

ElRespeto

#27 Creo sinceramente que tienes una obsesión enfermiza contra algo que desconoces.

SFJ

#65 Y aquí una muestra de que el voto que llega sin ideología, se marcha como vino. Algo que Podemos no ha querido ver nunca.

D

#65 Vamos, que eres un caso extremo del votante de izquierdas español. Todo blanco o negro, si es de un gris dudoso, como todo en política y la vida, mejor negro. Hasta que no llegue stalincristo montado en su corcél blanco con un partido impoluto anunciado por coros de ángeles mejor el Statu Quo, sobre todo si el Statu Quo no te tiene en la mierda y la precariedad a la que estás apoyando no te va a afectar a ti. "Estamos cayendo, pero esa cornisa no sé si es del todo firme, sigamos cayendo".

DeporteTuit

#12 Las limpias son necesarias en función de los hechos, no del tiempo.

Tuinterbok

#87 si Podemos va cuesta abajo no es por lo que hacen, es por como los pintan los medios de comunicación.
Allá dónde gobierna la situación mejora. No tiene casos de corrupción. Es consecuente con lo que dice y con las leyes que propone y sus votos en el congreso.
Tiene fallos? Claro que si, pero ahora mismo es la mejor opción para la clase trabajadora sin lugar a dudas. Pero por eso mismo los que tienen pasta lo van a boicotear hasta el fin. Y para muestra, un botón.

k

#65 me has leído la mente pues pienso exactamente cómo tu y mi intención de voto después de haber votado a podemos y haberme defraudado totalmente es votar a ciudadanos como opción menos mala
La izquierda en este país da auténtica pena y está muy pero que muy perdida

D

#65 Me parece imposible tener una ideología medianamente socialista o de izquierdas y acabar votando a C's.
Por otro lado...yo voté a Podemos peeeero...y acabas en C's??????
Hay más partidos, aunque no rasquen votos. Irte de Ps a Cs es...no se, tan raro como el obrero muerto de hambre que vota al PP...aluciflipante

Al-Khwarizmi

#75 Pero vamos a ver. Dejemos a un lado traiciones, decepciones y demás asuntos puramente emocionales. Céntrate en alguna cosa concreta, palpable, que te afecte (a ti y a todos) en el día a día. Por ejemplo, la sanidad pública. ¿Qué va a hacer Ciudadanos por la sanidad pública? ¿De verdad crees que va a estar mejor con un partido neoliberal, que sólo quiere venderla al mejor postor, que con Podemos que lo harán mejor o peor pero al menos la valoran?

Y como eso, muchos otros ejemplos. Cualquiera, de hecho.

El acto de votar debería hacerse con la cabeza, no con las vísceras.

wondering

#20 "Revalidar para dejar sembrado instituciones populares que resistan, y por cierto, donde refugiarse cuando gobierne el adversario. Pero aquí os estoy hablando en un sentido de muy andar por casa, quiero decir, no estoy hablando de grandes construcciones retóricas. Hace falta que para cuando se terminen los aytos del cambio, o cuando los aytos del cambio pierdan elecciones, haya asociaciones de vecinos saludables y enraizadas, con poder en cada distrito, hace falta que haya clubes de montaña..." (etc)

Me explicas qué es eso de refugiarse? no pueden refugiarse en la estructura del partido? esas asociaciones no las puede crear el partido? por qué se lo dice a los que están en el ayuntamiento precisamente? no pueden crear otros esas asociaciones en las que refugiarse? Qué es eso de "poder en cada distrito"? cómo va a tener poder una asociación formada por los políticos que en ese supuesto no serían concejales? el poder no lo elige el electorado? no suena esto a una red clientelar?

¿En serio te parece esto normal?

D

#6 Veo tu 90% y lo bajo al 9%.

g

#96 Las politicas de Ciudadanos, incluso sin tener en cuenta su tendencia a la corrupción son terriblemente peligrosas.

Que vienen los ultraliberales, vamos a morir tooodoooos!! lol

D

#34 Es decir, que por un lado acusa veladamente a su propio equipo... pero por otro los medios se están agarrando a algo que parece que no se habría pactado nunca... Joder. Es la máquina del fango perfecta: por un lado es 100% verdad, porque el documento está ahí y se les ha escapado a ellos mismos... pero en realidad es una absoluta mentira, porque una de las partes ni lo conocía, ni se ha aprobado, ni por lo que ellos mismos dicen se habría pactado finalmente. Alucino con la suerte y la pericia de los medios corporativos de este país... Y que el diario.es caiga en estas... en fin...

D

#2 eso es, mejor votar a la mafia y quienes la sostienen! Di que si!

wondering

#61 He hecho el esfuerzo de repasarlo de nuevo. Y he aprovechado a transcribirlo de forma entera. Y de la que estaba, he añadido comentarios (en negrita, mis comentarios). Para quien lo quiera leer:


A los compañeros que gobiernan en Barcelona, o que gobiernan en Zaragoza, o que gobiernan en Madrid… ¿cuál sería una tarea?

Se dirige exclusivamente a los de podemos que están en los ayuntamientos de Barcelona, Zaragoza y Madrid. Les va a dictar a qué tareas tienen que dedicarse los concejales/alcaldes/asesores/etc.

eh, pues una tarea sería asumir… [se queda pensando] Cuando perdamos las elecciones, porque las… que debería ser dentro de 20 años digamos, el primer objetivo debería ser revalidar mucho para hacer transformaciones de tanto calado como las que convirtieron a Madrid en un prototipo de ciudad neoliberal por 25 años… no puedo ser más claro, uno de los principales propósitos de los compañeros que están en los gobiernos de los ayuntamientos del cambio es revalidar.

Rollete en plan, que sí chicos, que hay que revalidar, pero hay que asumir que es probable que perdamos las siguientes elecciones.

Ehm, ahora bien, revalidar para qué? Para dejar sembrado instituciones populares que resistan…

Le pide a los de los aytos (no a otros, específicamente a los de los aytos), que tienen que sembrar instituciones populares que resistan (es decir, que puedan continuar incluso sin que ellos estén en los aytos.
- “Sembrar” es crear
- “Instituciones populares” se refiere a instituciones controladas por Podemos.
- Por qué añade lo de “resistan”? por qué no iban a resistir cuando gobierne otro? A ver si es que la existencia de estas asociaciones sólo es posible si AHORA las "siembran".


y por cierto, donde refugiarse cuando gobierne el adversario.

Es decir, cuando todos esos alcaldes/concejales salgan del gobierno, hay que buscar un hueco. Porque el partido no va a poder colocarlos a todos (vamos, que no no va a poder pagarlos a todos). Esos huecos son los que los que ahora, como alcaldes/concejales, tienen que “sembrar” ¿Por qué sólo ellos, como alcaldes/concejales pueden crear esos huecos? ¿No lo puede hacer otro? ¿Por qué precisamente los que están en los aytos deben crearlos?

Pero aquí os estoy hablando en un sentido de muy andar por casa, quiero decir, no estoy hablando de grandes construcciones retóricas.

Lo de antes es en el sentido literal, no figurado. Los que ahora son alcaldes/concejales, tienen que, de forma literal, sembrar instituciones populares que resistan cuando gobiernen otros en las que poder refugiarse.

Hace falta que para cuando se acaben los ayuntamientos del cambio, o cuando los ayuntamientos del cambio pierdan elecciones, haya asociaciones de vecinos saludables y enraizadas y con poder en cada distrito. Hace falta que haya clubes de montaña y agrupaciones juveniles. Hace falta que haya más espacios culturales y de auto organización, hace falta que estén enraizadas las casetas populares en todas las fiestas, hace falta que haya asociaciones deportivas coordinadas entre sí.

¿Puede una asociación de vecinos refugiar al que ahora es concejal? ¿Una asociación de vecinos va a pagar un sueldo mensual al que ahora es concejal? ¿Va a pagar el sueldo del que ahora es concejal, un club de montaña? ¿quizás ese sueldo lo va a pagar una asociación juvenil? Uy no sé.

Hace falta una estructura económica autónoma, que vaya a permitir eh… pues por ejemplo, acoger a una buena parte de los cuadros militantes que hoy se están dedicando a los trabajos institucionales.

Estructura autónoma… que no dependa del partido, vaya. Recordemos que antes les ha dicho que como alcaldes/concejales (no como militantes), tienen que crear instituciones en las que refugiarse. Asociaciones de vecinos en las que refugiarse. Clubes de montaña en las que refugiarse. Paga el partido? Ya ha dicho que no. Quién paga entonces? Los socios del club de montaña? Quizás los de la asociación juvenil? O los que ponen las casetas? Qué misterio…

[Señalando a un compañero] Preguntabas por Argentina. Uno de los dramas en Argentina es que al perder el gobierno nacional popular las elecciones y ganar las elecciones el señor Macri,

Gobierno nacional-popular? Esta expresión me suena muy rara.

pues lo que ha pasado es que… compañeros, no hay estructura para sostener tanta militancia, porque la militancia, como todo el mundo sabe no se sostiene sólo del aire… ehm…

No hay estructura para sostener tanta militancia. Es decir, cuando ya no reciban un sueldo público, el partido no va a poder hacerse cargo de ellos. Cuando les dice que tienen que sembrar instituciones en las que refugiarse (como el club de montaña), tiene que ser independiente del partido para pagar sus sueldos. De nuevo: ¿va a pagar un club de montaña el sueldo de un concejal? No suena muy lógico. Si no es el partido, y tampoco el club de montaña. ¿Quién va a pagar ese sueldo? Seguimos con el misterio…

Conseguir construir en cada espacio.. eh.. en cada distrito, en cada municipio, las asociaciones, las agrupaciones, las estructuras económicas, los medios de comunicación,

Ha dicho “medios de comunicación”? Se van a refugiar en un medio de comunicación “sembrado” por los que ahora son alcaldes/concejales para que ellos mismos puedan refugiarse en ellos? Quién paga esos medios de comunicación sembrados por los que ahora son alcaldes/concejales? Está diciendo que el ayuntamiento tiene que empezar a subvencionar un medio de comunicación para que cuando ellos no estén vivan de ellos? Nos está diciendo que la radio del ayuntamiento de Madrid la han creado para que después puedan colocar a los suyos y ya de paso usarla para sus propósitos partidistas?

los espacios culturales, los espacios juveniles, la estética, los grupos de música, las iniciativas que hagan que afrontamos la tarea de oposición cuando vengan… mucho más fuertes… Nosotros hicimos el asalto a los ayuntamientos en alpargatas… en alpargatas en el sentido de… basándonos en un tejido asociativo extraordinariamente débil, salvo experiencias muy meritorias, pero extraordinariamente débil y precario. Bueno, se trata de haber dejado las políticas públicas, los cambios jurídicos e institucionales, los cambios económicos…

Perdón, ha dicho “los cambios económicos”? Nos está diciendo que los alcaldes y concejales tienen que hacer cambios económicos en los ayuntamientos para que luego puedan seguir cobrando de lo público cuando dejen de gobernar? Nos está diciendo que los cambios económicos no son para los ciudadanos sino para autocolocarse?

pero también el tejido asociativo y la construcción de afectos, de épica, de mística, de organización popular como para que cuando haya. [se corta el video].

Hay alguien capaz de negar, a estas alturas, que lo que quieren crear es una red clientelar?

p

y el documento filtrado, por donde para?

Joseph_Nash

#65 Tu opinion por respetable que sea no se aleja de “ yo se que es la izquierda y que no “.Esa opcion por repartir carnets sobre tal o cual ideologia es fascinante, sin embargo el problema no es ese en exclusiva. Desde tu prisma IU es un partido a rechazar, si uno observa a varios de sus politicos ( Sol Sanchez, Ernest urtasun etc ) y valoran sus aportaciones a nivel institucional o parlamentario, nos quedamos con la impresion de que cada cual opina de politica desde una postura naif o banal. Asimismo es curioso que critiques la deriva de tal o cual ideologia y no realices un ejercicio de autocritica. Podemos puede estar mal y sin embargo nosotros desde la comunidad de nuestra situacion, sin haber luchado por nada o confianza en un proyecto a medio o largo plazo, nos permitimos dar lecciones. Tu defensa del Status Quo es respetable, pero te engañas a ti mismo y al resto al considerar que no tenemos opciones.

ExtremoCentro

#93 Otro de podemos que vota a Cs porque la izquierda le decepciono.

CMs, cambie de camello y de argumentario . De un día gritar que queréis un salario mínimo más alto y no queréis recortes a ser conscientes y votar a un partido que le da el gobierno al PP y su programa básicamente es RECORTAR.

Y aún mantiene a Cifuentes JAJAJA

A QUIEN COÑO ENGAÑAIS PALMEROS?

Starfucks

#5 Errejón no lleva H y por tanto "Errejonistas" tampoco debería llevarla. Inventa palabras si quieres pero hazlo con criterio al menos.

Darknihil

#42 No lo conocía tal cual aparece en los medios, que es muy diferente a que no supiera nada del asunto.

Ferk

#87 No entiendo en que parte argumentas contra lo que ha dicho ¿estás dandole la razón?

¿O piensas que para que un partido sea el que tiene menos mierda a sus espaldas es necesario que la opinión pública esté a su favor?
Por esa regla de tres PP y PSOE deberían ser entonces los que menos mierda tienen, ya que parece que tienen porcentajes decentes de gente que les apoya. Desde luego que no hay más ciego que el que no quiere ver.

O quizás lo digas porque piensas que es mejor votar a un corrupto demostrado que a alguien que no tiene tantos votantes. ¿O con el "cuesta abajo" te referías a otra cosa que no fuese opinión pública?

ElRespeto

#7 Deja de escribir sin saber de lo que hablas.

HyperFurious

#27 Vivirían de dar conciertos.

ElRespeto

#59 Como ya te han indicado algunos usuarios de menéame, tu interpretación de esas declaraciones de Íñigo son tan inverosímiles como demagógicas. ¿Puedes aceptar que quizás seas tú el que ha malinterpretado el asunto? Te lo pregunto en serio. ¿Eres capaz de aceptar que quizás no tengas razón? ¿Nunca te has equivocado en la vida?

ExtremoCentro

#79 admite que cuando has escrito PAC-MAN te has partido el culo tu mismo .

D

#50 Pues la mafia se sostiene en parte por culpa de este tipo de polémicas. En la peor época de la corrupción del PP, no hacían más que mandarles salvavidas con polémicas internas que para los votantes de Podemos no son importantes, pero si para millones de votantes no ideológicos que han huído a Cuñadanos.

Tuinterbok

#89 no es estético, pero tampoco es raro, ni malo. ¿O es que no puede surgir el amor en tu lugar trabajo y si surge lo tienes que ocultar o dejarlo? No se, mientras no hagan mal a nadie no se por qué os importa tanto. No son aznar y la botella, enchufada de alcaldesa.

wondering

#24 Vuelvo a preguntar: por qué se lo dice a los de los ayuntamientos, y sólo y exclusivamente a ellos? Y de nuevo: cómo van a tener poder en los ayuntamientos en ese supuesto en el que estarían fuera de éstos?

Lo que propone Errejón es lo que de hecho ya hace el PSOE desde hace tiempo (el pp también? no lo sé, puede, no me extrañaría). ¿De dónde crees que salen todas las asociaciones relativas a violencia de género que viven exclusivamente de dinero público? La mayoría, del PSOE.

Lo que dice Iñigo ni siquiera es novedoso. Es exactamente lo mismo a lo que nos tienen acostumbrados los políticos.

jonolulu

#36 Curiosamente fue Errejón era quien apostó por los círculos (en un paralelismo a los círculos bolivarianos venezolanos) y las redes. Iglesias ha sido más de estructura rígida

Ainur

#79 ¿La que quiere eliminar la lista de especies invasoras? No, gracias.

homebrewer

#65 Yo antes votaba a Ciudadanos pero un día me hirieron en la rodilla con una flecha.

J

#68 Es normal, Errejon y Bescansa no representan las posiciones politicas de Podemos, son mas bien del PsoE

BiRDo

#98 Astroturfers. Es más, esta noticia en sí misma es bastante intrascendente. Intrigas palaciegas y guerras intestinas hay en todos los partidos. Más bochornoso fue lo del PSOE cuando se saltaron sus propios estatutos (que no sé hasta qué punto eso no es delito) y mira tú dónde andan en intención de voto, que parece que no le hiciera mella por aquella historia del "rey destronado".

D

Menudo circo. Ahora que se dividan y hagan tres partidos lol

D

#90 Coherencia y congruencia, como la de sus cibervoluntarios.

pitercio

Bueno, ahora tendrá que ir de cara públicamente aunque no creo que dentro de los podemos eso fuese mucho secreto. Todos los que tienen un cargo en los partidos es porque tienen ambición y aspiran a algo.

wondering

#29 Si le dice a los que ahora están a los ayuntamientos que tienen que sembrar instituciones en las que puedan refugiarse después... pues no sé, blanco y en botella. Pero ey, eres libre de creer lo que quieras por supuesto.

D

#77 Aún recuerdo cuando hace años Pablo Iglesias decía que si no ganaba las elecciones próximas se retiraría, ya que "honestamente" no se veía medrando en política.

Esta entrevista de Jordi Évole a Pablo Iglesias es una joya entre las joyas para la "Maldita Hemeroteca". Todo lo que suelta aquí suena a coña hoy en día, y a que se estaba riendo de todos.



Podemos es el partido político más decepcionante de toda la historia de esta democracia/monarquía parlamentaria, más aún que el PSOE, porque al menos ellos tuvieron una época digna. Breve, eso si, pero digna.

rutas

#25 ¿Por qué deduces que sólo se lo dice a los de los ayuntamientos? ¿Y quién dice que esas asociaciones vayan a tener poder en los ayuntamientos?

El problema, insisto, no es que copien una estrategia política vieja. El problema es que lo hagan para chupar del bote o directamente para robar. Eso sí que sería indefendible. Pero que el PSOE o el PP utilicen sus asociaciones o sus fundaciones o loquesea para trincar, no significa que otros no puedan usar ese tipo de estructuras de forma honrada.

rutas

#27 Lo de "dejar sembrado" es figurado, y tú lo interpretas de una forma pero también se puede interpretar en un sentido político "de andar por casa".

Y en sentido literal, "institución popular" no es lo mismo que "institución pública", igual que un "sueldo popular" no es lo mismo que un "sueldo público".

D

#101 O ciudadanos más votos, la política ficción mola.

Para mi lo importante es que ya no hay bipartidismo como hace unos años y hay más opciones

D

#159 Gracias a dios tengo mi propio criterio y no el que me dicen que tengo que tener en meneame

D

#9 Pués Terrejonistas. lol

Roy_López

#65 Nunca has sido de izquierdas.

Y Ciudadanos no es la opción, PACMA hubiese sido la siguiente opción viable aunque no tuviera un futuro claro...

D

“... tal cual aparece en los medios”

Entonces, ¿ella si?.

K

PDNI 2.0

GroumenHour

#22 Ay si... en la epoca de Aznar eran todos unos santos.

Me da que confundes vivir en la ignorancia con vivir bajo gobernantes dignos.

RoterHahn

#34
1- Errejon y Bescansa estaban en el sjo y han metido la pata.
2- Bescansa solita ha metido la pata, y Errejon es un daño colateral.
3- Es un plan magistral de Iglesias para hundir a estos dos con la confabulación de alguien del equipo de Bescansa.
4- Hay alguien del CNI inflirtado a ciertos niveles e intentan hundirlos creando supuestos informes y publicandolos supuestamente, erroneamente.

74 comentarios y nadie habla de las incertidumbres que da esta noticia.

D

#70 las izquierdas y las derechas son el cáncer que generan unos pocos para manipularnos a todos

1 2 3